Braunschweig - ALBA
-
ja, aber 8minuten in der ersten halbzeit schon ein bisschen komisch… er hatte halt schnell 2 fouls, ne? und szymon hat sich ja auch ganz gut gemacht und war sogar eine weile topscorer.
scheint im übrigen ein munteres spielchen zu sein… macht regelrecht spaß am ticker zu sitzen.
und btw vielleicht kann man aus diesem thread gleich einen alba - braunschweig&schwelm thread machen, damit sich nicht wieder soviele aufregen -
74:62 für BS/E 2 Minuten vor Schluss. Dat wird wohl nix mehr…
41:28 Rebounds für ALBA aber nur 38% Trefferquote. Tein hat heute wohl Sch… an den Fingern: 0/5 aus dem Feld.
Bitter, bitter!Gruß, Dirk
-
76:66 Endstand
Glückwunsch an Braunschweig, da hat die Defense offensichtlich sehr gut gegen ALBA funktioniert. Mamic und Szewczyk scheinen gut drauf gewesen zu sein, Nino, Mithat und Tein wohl leider gar nicht. Vielleicht kann man diese Niederlage nutzen, um wieder an die Leistungen der Trophy anzuknüpfen.
-
Selten so überrascht worden von BS|E.
Und heute konnte ich nicht zum Spiel
Firic scheint ja einen seiner “Zaubertage” erwischt zu haben.
Hoffentlich kommt am Sonttag gegen Bonn nicht das böse Erwachen.
Aber heute erst mal freuen
Szymon nach den Stats bester Berliner (15/10)
Weiter so. -
On 2004-10-29 21:24, Pucki wrote:
76:66 EndstandGlückwunsch an Braunschweig, da hat die Defense offensichtlich sehr gut gegen ALBA funktioniert. Mamic und Szewczyk scheinen gut drauf gewesen zu sein, Nino, Mithat und Tein wohl leider gar nicht. Vielleicht kann man diese Niederlage nutzen, um wieder an die Leistungen der Trophy anzuknüpfen.
Firic spielt irendwie immer gut, wenn es gegen ALBA geht. Wenn der nur mal konstanter wäre, würde er zu den besseren Guards in Europa gehören.
Dirk
-
On 2004-10-30 07:53, dicko wrote:
Firic spielt irendwie immer gut, wenn es gegen ALBA geht. Wenn der nur mal konstanter wäre, würde er zu den besseren Guards in Europa gehören.Dirk
Firic Problem ist seine wechselhafte Laune. Ist er gut gelaunt und motiviert, kann er ein Superstar sein und Spiele allein gewinnen.
Leider ist er aber oft, meist wenn er länger von seiner Familie weg ist, schlecht drauf und unmotiviert.
Jetzt mögen manche sagen, dass das keine profihafte Einstellung sei, aber für mich ist das schon nachvollziehbar.
Vielleicht hätte es ja geholfen, wenn er seine Familie von Anfang an mit nach BS geholt hätte… -
Ich scheine so eine Art Maskotchen für Braunschweig zu sein: Ich war in den letzten Jahren zwar nicht besonders oft da: 1. weil es nicht gerade meine Liebligsmannschaft ist und 2. weil ich die letzten drei Jahre in KA gearbeitet habe, aber ungelogen: Die haben dann jedesmal gewonnen.
Braunschweig hatte gestern eindeutig mehr Biß. Bei Alba spielten drei, vier Leute solide (Szewczyk, Wright, Mamic), der Rest war schwach. Zum Schluß habe ich auch kein Aufbäumen erkannt, es wurde nicht mal versucht zu foulen. Der Aufbau war sau schwach. (Brown knüpft nahtlos an die Leistungen seines Namensvetters aus Leverkusen an, selten eine so unterirdische Leistung einens Guards gesehen, das war einfach nur konfus. Mithat war zwar auch nicht viel besser, trotzdem hatte er das Spiel etwas besser im Griff und hat besser verteidigt.)
-
Erst Perm, jetzt ALBA… und morgen kommt Bonn. Wird ja eine harte Woche für die Baskets.
Zum Spiel: Was coulibaly da über ALBA schreibt - kein Aufbäumen, kein Kampf - das hört sich ja stark nach letzter Saison an.
Im Spielbericht der Berliner steht aber dagegen, dass der Berliner Aufbau sehr stark gewesen sein soll, wer hat nun Recht? :-? -
Ich will nicht rechthaberisch sein: Aber Demirel und Brown zusammen hatten gerademal sechs Punkte und sechs Assits, während die Guards auf der anderen Seite das Spiel entschieden haben. Und wenn Brown streckenweise nicht völlig konfus war, dann weiß ich nicht.
-
Ich habe das Spiel nicht gesehen, muss also versuchen, das ein wenig aus den stats zu deuten. Diese bestätigen aber eher die Aussagen von coulibaly. Er/sie hats ja gesehen. (Beim ALBA-Bericht war wohl gemeint, dass man weniger TO produziert hat.) Der Backcourt: Tein 0 pts, 0/5; G. Brown 4 pts, 2/7; Demirel 2 pts, 1/5; Garris 6 pts 2/6; Grünheid 0 pts 0/1 (5 min), in Summe also 5/24. Die Genannten (immerhin 5 Spieler, ca. 90 min. Spielzeit) haben auch gerade mal 2 FW (1/2 Garris) herausgeholt. Eine gute Leistung sieht wohl anders aus (auch wenn jetzt das Argument vllt kommt, das man nicht alles an stats ablesen kann). Insgesamt ALBA aus MD und 3er-Distanz mit 6/29 (20,7%), SO kann man kein Spiel gewinnen. Wenn man schon von unterirdisch spricht, darf man Tein wohl nicht vergessen. In knapp 30 Minuten 0 pts. Ein Lichtblick war wohl Szymon. 15 pts (6/7 85,7 % aus ND), 10 rebs, 3 st in knapp 25 min sind gut, auch wenn 0/4 Dreier und 3 TO nicht so toll sind. ^
BSE ist gegen ALBA immer ganz besonders motiviert. Schon letzte Saison haben sie ihr (fast) einziges gutes Spiel der Saison ausgerechnet gegen ALBA gemacht. Und gestern ja wieder. Ich hatte ja vorher schon geschrieben (gottseidank vorher), dass ich das BS-Team stärker einschätze als die meisten. Eine starke 8er-Rotation+Lipke, soviel hat manch anderes Team nicht zu bieten. Wenn die “Lust auf Basketball” haben, können die einige Teams ärgern. Gegen ALBA haben sie immer Lust.
Der Kluge kann sich zur Not dumm stellen,umgedreht ist es schon schwieriger.
Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,tun dies aber ohne jegliche Bedenken mit leerem Kopf (Or -
Also aus Berliner Sicht war das Ergebnis nicht wirklich schön. Aber zu mindest die Rahmendaten haben gestimmt ;-). Alba hatte mehr Rebounds, das Turnoverproblem hat sich zumindest nicht verschärft und auch die Defensive hat nicht total versagt (bei “nur” 76 Punkten von BS).
Und wenn man aus den Stats ein Grund herauslesen will für die Niederlage, landet man ganz schnell bei den Positionen 1 und 2. Mithat und G.Brown waren nicht gut, aber Tein und Garris waren auch nicht besser. Und wenn 4 leute Offensiv nichts bringen…
Das ist das Problem was wir anfang der Saison mal angesprochen haben, das Alba Offensiv Probleme bekommen kann. Man kann nur hoffen das Alba im laufe der Saison lernt auch mit solchen Tiefen ein Spiel zu gewinnen.Aber Glückwunsch an BS und wenn man sieht wie wenig Zuschauer da waren (für ein Spiel gegen Alba) kam der Sieg wohl zu richtigen Zeitpunkt. Und macht es gegen Bonn bitte nochmal
PS Hat BS viel Zone gespielt??? (besonders in der 2.Halbzeit?)
2.11.1994 Das Rückspiel der 2.Runde wird auch mit 106-88 gewonnen und Alba ist damit in der Hauptrunde. Noch 12 Spiele…
Kann sich Geschichte eigentlich wiederholen??
-
Ja, das war schon klasse.
Braunschweig kann sich aber noch steigern. Speziell Djuric und Zagorac waren fast Totalausfälle in der Offensive.
Schöne neue Tiefe für das Braunschweiger Spiel im Kader gleicht dies jedoch einigermassen aus. Ich hoffe, dass die Jungs diese Leistung weiter bestätigen können in den nächsten Spielen.
Zu Firic: Gestern ist er scheinbar explodiert, aber schon in den letzten beiden Spielen war er stets einer der besten Spieler auf Topniveau. Er schien auf dem Fantalk generell motiviert zu sein für die nächsten Aufgaben. Wenn er sich ähnlich wie vor 2 Jahren präsentiert und die restlichen Spieler sich noch steigern, dann ist vielleicht doch mehr möglich als im letzten Seuchenjahr.
Schön auch, dass die Mannschaft erkennt, wie wichtig eine gute Verteidigung sein kann.
Bye
Chris -
ja, ja, ja, immer aufs Schlimme!
Djuric, Firic, Lisicky, Karangwa, Hall, Noops, Reaves, Zagorac, Blom und dann noch Lipke als Nachwuchstalent sind sogar 9+1. Das ist schon eine ganz vernünftige Tiefe, da kann man es sich eben leisten, wenn Djuric und Zagorac mal Totalausfälle sind. Das sind ja alles keine Nobodies im Basketball, auch finanziell ist BS wohl im oberen Drittel der “Geldtabelle” angesiedelt. BSE hatte zwar eine katastrophale Vorbereitung, aber wenn die mit der Zeit konstanter werden, dann kann das Team auch sportlich in der oberen Hälfte der Tabelle stehen.
-
Alba: Es läuft nicht rund und flüssig
Artikel aus der heutigen Berliner Morgenpost
-
So habe ich das in etwa auch gesehen: Daß es kaum Turnover gab (obwohl die Stats nicht ganz stimmen: mindestens einen hatte Demirel auch), ist nur die eine Seite. Die andere ist, daß es über weite Strecken nicht verstanden wurde, gute Würfe zu kreieren, die Uhr lief runter und man hatte das Gefühl, daß Brown und Demirel nicht so richtig wußten, wohin mit dem Ball.
-
"Alba war nicht in der Lage, 40 Minuten lang mit der nötigen Intensität zu spielen. “Nur so kann man den Gegner zermürben, um dann am Ende davon zu profitieren.”
Aus dem Artikel.
Genau das hat Alba in BS in den letzten Jahren immer gezeigt und am Ende fast immer gewonnen (in BS).
Aber als Sinnbild dieser “Zermürbung” des Gegners fehlen halt solche Spieler wie RÖDL oder auch LÜTCKE, die in der Defense den Gegner “fertigmachen”.
Ich kenne die diesjährige Alba-Mannschaft kaum, aber wenn sich solche Spieler nicht finden, wird es nicht leichter ganz vorne mitzuspielen.
Aber einen Ausrutscher darf man sich ja leisten -
On 2004-10-31 10:52, SZ01 wrote:
Aber als Sinnbild dieser “Zermürbung” des Gegners fehlen halt solche Spieler wie RÖDL oder auch LÜTCKE, die in der Defense den Gegner “fertigmachen”.Solche Spieler findet man aber in Mamic, der einem Rödl in nichts nach steht und auch in Mazeika, der leider aber noch keine Spielzeit in der BBL bekommen hat.
-
On 2004-10-31 10:46, coulibaly wrote:
So habe ich das in etwa auch gesehen: Daß es kaum Turnover gab (obwohl die Stats nicht ganz stimmen: mindestens einen hatte Demirel auch), ist nur die eine Seite….Das immense TO-Problem gegen Gießen kann auch mit deren Defense zu tun haben.
Auch Schwelm hatte eine sehr hohe TO-Rate beim Spiel gg. Gießen.Bate