Frankfurt - Bamberg (The Revenge?)
-
na freileich, er hat die gleichen gründe wie ich, ich mag auch net verlieren und ich hätt mich auch beschwert und ich schwör euch, net zu wenig!!!
Jetzt muss ich aber noch was lustige sagen!!! Hab mir des hallenheftchen oder was des auch immer durchgesehn und da stand tatsächlich die bitte an allle zuschauer mitzukklatschen, damit die frankfurter lauter sind als die bamberger, also ich find des lustich, wenn man bedenkt, dass vielleicht 300 bbgler da waren!
-
On 2004-10-24 23:27, HakBak wrote:
…ich hab des letzte wort, gebs aufNö.
Zweite Zeile: Archibong hat heute aber auch nicht unbedingt überzeugt, nicht nur wegen seiner Fouls. Allerdings wars ja auch erst das erste Spiel. Aber da muss er sich schon noch gewaltig steigern
-
Eine leise Kritik wäre ja nicht schlimm gewesen
Da fällt mir noch ein: Überleg dir mal -wenn sich Bauermann schon beim Techn.Kommissar so aufregt- was für einen Anschiss erst die Spieler bekommen haben müssen
FRA mag in der Spitze schwächer geworden sein, in der Tiefe haben sie sich mE gegenüber letzter Saison verbessert. Bei Bamberg - und da bin ich ja nicht der einzige, der das so sieht - verlief die entwicklung genau umgekehrt
Hast schon irgendwie recht, aber dazu muss ich auch noch meinen Sempft (fränkisch für Senf) geben:
1. ist Mädrich verletzt und Stafford trotz 10 Punkten nicht und noch nicht fit
2. Bauermann gab imho heut Pavic viel zu wenig Spielzeit (so schlecht is der Junge wirklich nicht) und
3. Was viele schon geschrieben haben (da hast du vollkommen recht) Bamberg braucht noch einen dicken fetten Muskel-Kerl (wie Sasser) unterm Korb!
Aber mit Ausnahme von Mädrich ist die 8er Rotation sehr sehr gut besetzt, und mehr braucht Bauermann nicht, nur wenn dann mal einer verletzt ist dann fehlt halt einer!!! Ums mal auf den Punkt zu bringen: Ich will mein Sasser wieder -
Stimmt schon. Nur: einer oder sogar zwei sind halt immer verletzt oder angeschlagen. Vor allem, wenn man noch ne harte Saison im auch nicht gerade leichten Uleb-Cup vor sich hat.
Natürlich KANN die Bamberger Taktik mit ner 8er Rotation gut gehen. Es ist halt nur SEHR RISKANT.
Peace
-
On 2004-10-24 23:47, HakBak wrote:
so und um wieder das letzte wort zu haben und um mein meinem image den letzen schliff zu geben, fällt mir eigentlich nur noch ugga ugga kratz kratz ein, meine fresse is des alles lustich!!!Zum Thema Image und Du fällt mir eigentlich nix ein.
Aber ums noch mal deutlich zu sagen: Wir mögen ja unsere Bauermänner. Treffen lieber wieder euch im Finale als Alba
(aber wenns sein muss… ) -
@hakbak
Also du bist ja mal ein Spammer vor dem Herrn, einfach köstlich -
@HakBak: = Vivacolonia?
Um das letzte Wort zu haben: In einer GUTEN
Mannschaft trifft Hurl mehr als 6 von 16 Dreiern, weil er AUSGEWÄHLTE Schüsse nehmen kann…… -
@Starspieler
Einen Spammer zu unterstützen is noch viel schlimmer als selber ein Spammer zu sein
Aber ich machs ja auch -
On 2004-10-25 00:06, Starspieler wrote:
@HakBak: = Vivacolonia?Um das letzte Wort zu haben: In einer GUTEN
Mannschaft trifft Hurl mehr als 6 von 16 Dreiern, weil er AUSGEWÄHLTE Schüsse nehmen kann……Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen
Gruss nach Berlin
-
so, um auch noch mal ein bisschen was zum spiel zu schreiben (nachdem ich endlich am rechner angekommen bin der steht heute 400 km weit von frankfurt weg und es hat ein wenig gedauert lol
in der ersten halbzeit hat frankfurt wirklich grottig schlecht gespielt. keine diskussion. bamberg war im ersten viertel deutlich besser, hat aber im zweiten auch ziemlich den faden verloren. naja, eigentlich war hurl beechum besser. wurde aber auch nicht gut verteidigt (auch wenn manche glauben mögen, dass er nicht verteidigt werden kann, sehe ich anders!).
in der zweiten halbzeit kam dann frankfurt stärker auf und hat das dritte viertel bis kurz vor schluss kontrolliert (war bis auf zwei punkte ran), nur dann haben sie sich nochmal ein paar schnelle punkte gefangen und der alte stand von neun punkten führung für bamberg war noch da. im vierten viertel ist bamberg dann wirklich total eingebrochen. ob das nur mit der kleinen rotation zusammen hing, kann ich schlecht beurteilen, es war halt plötzlich so, dass gar nichts mehr ging. turnover häuften sich, der “block” mit beiden händen von matinen beim dreier, der zu dem fastbreak und somit zum unsportlichen führte, sollte auch einer müden mannschaft unter normalen umständen nicht passieren. aber so dinge passieren halt doch immer wieder. und irgendwie genau die selben sachen, über die ich vorher noch bei den skyliners den kopf geschüttelt hab (wie war das z.b. mit passen quer über die zone? das klappt meistens nie. hat bei williams nicht geklappt (der wollte den ball wohl auf die tribüne werfen lach) und hat auch bei bamberg nciht geklappt (da wurde ein weiterer fastbreak eingeleitet.))das erste mal wirklich geglaubt, dass sie doch noch (nach dem ersten viertel) gewinnen können, hab ich so mitte des dritten viertels. und irgendwie war nach der ersten führung dann auch alles klar, weil die franken einfach total von der rolle waren.
zu bauermann: emotional ist er halt, aber hat nach dem spiel ja auch zugegeben, dass der sieg nach dem letzten viertel verdient war, also mag ich ihm da keine unsportlichkeit unterstellen. ob es immer rationale gründe hat, wenn er sich wie das hb-männchen aufregt (und nach dem schlusspfiff ist eh alles gelaufen), wage ich aber auch zu bezweifeln…
zu murat didin:
er wechslt sagen wir mal interessant. aber in diesem spiel (zu dem spiel gegen lubu kann ioch nichts sagen, weil ich halt nicht dabei war!) konnte man seine entscheidungen durchaus nachvollziehen, auch wenn sie nicht unbedingt immer sehr konventionell sind. beispiele:
irgendwann (ich glaube im ersten viertel so nach ca. 6-7 minuten) wechslt er halt mal gleich drei leute aus. naja, nen bruch ins spiel konnte damit nicht kommen, immerhin war ja kein spielfluss auf frankfurter seite da.malick hat heute 32 minuten gespielt (nachdem er gegen lubu nur vier hatte) und ich fand durchaus, dass das berechtigt war. klar hat er seine freiwürfe versemmelt, den mitteldistanzschuss daneben gesetzt und wirkte manchmal etwas unglücklich. aber er hat im vergleich zur letzten saison deutlich zugelegt. muss auch an seinem ballhnadling gearbeitet haben (pointguard wird er wohl nie lol) und wie er dann unter bedrängnis von ensminger an der seitenlinie losgezogen ist und mit zwei, drei schritten zum korb (ein fuss war auch mal im aus, haben die bamberger fans gar nicht mitbekommen, aber von meiner position wars ganz gut zu sehen (aber zu den schiedsrichtern komme ich gleich noch)) und das ding da reingestopft hat, war schon gut. und sieben rebounds bei den ganzen dreierversuchen (und damit ziemlich weit abspringenden bällen) war schon ok und rechtfertigte, dass er auf dem feld blieb. dann liess didin maras (der im ersten viertel 3 fouls gesammelt hatte und in seinen sechs minuten keinen rebound) und kruel sich aufwärmen, meiner meinung nach einfach, um da zu sein, falls matinen sein fünftes kassieren sollte (was aber nicht geschah. im vierten viertel leif das spiel halt einfach uund warum sollte er da wechseln?
ich hatte heute den eindruck, dass der trainer recht gut die situationen einschätzt und dabei auch die ganze bank einsetzt. dabei bekommen manche spieler halt mal 32 minuten oder starten (diarra gegen lubu) oder spielen nur vier oder werden gar nicht eingesetzt (ibi gegen bamberg) ich glaube, dass das den spielern die sicherheit geben wird, nicht wenn man mal drei minuten drauf ist, zu überdrehen, sondern die sachen zu spielen, die man kann. denn es gibt sicher spiele, wo genau das gebraucht wird, und dann bekommt man seine minuten. und wenn man dann halt mal ein spiel nur 5 minuten dabei ist, ist das ja wirklich kein beinbruch! mit el und bbl sind sicherlich genug minuten zu verteilen, das am ende aufgeht, wenn man mit ner zehner-rotation spielt. und was die emotionen angeht, ist er auf jeden fall auch voll da! mir hat das heute sehr gut gefallen, was ich da vom trainer gesehen hab.zu den schiedsrichtern:
hatten einige fehlentscheidungen, aber nichts wirklich aussergewöhnliches. das unsportliche gegen stafford geht schon in ordnung, denke ich, denn er ist da wirklich ziemlch dumm in die aktion gegangen. war bestimmt nicht darauf ausgelegt, jemandem weh zu tun, keine frage. aber wer so die ganz sicheren zwei verhindert, ohne auch nur in die nähe des balles zu kommen, kriegt halt nen unsportliches. wie gesagt, bei der einen aktion war malik im aus mit dem einen fuss, aber auch sowas kann im gefecht übersehen werden. ich fand die scene gut, als der eine schiedsrichter einwurf bamberg gegeben hat und der andere dann hin ist und gesagt hat, dass er das besser gesehen hat. da hat der erste einfach durch ne geste angezeigt: ok, mein fehler und gut wars. finde einfach gut, dass er zu locker dazu stehen konnte, etwas nicht richtig gesehen zu haben. und klar, ich hab mich aufgeregt, als ellis das offensivfoul bekommen hat. das war eins, aber vorher hing die ganze zeit mallet an ihm dran und das wäre ein defensivfoul gewesen, aber wie gesagt, solche sachen haben sich im endeffekt ausgeglichen und waren sicher nciht spielentschiedend.
was noch der besseren abstimmung bedarf, ist der halbkreis unterm korb. manchmal wurde da schon arg blind reingezogen und es ist sicherlich schwer zu sehen, ob die füsse nun nicht drin stehen oder doch. aber das wird sich denke ich im verlauf der saison noch einspielen. man muss sich (auch als zuschauer) erst einmal dran gewöhnen.
insgesammt ein guter heimauftakt der skyliners, und am ende waren die zuschauer auch da, nachdem sie doch ziemlich still waren. aber ich hab das gefühl, das wären sie in den meisten hallen erstmal gewesen nach dem ersten viertel von hurl beechum.anyway, die saison ist wieder da und das ist doch auf alle fälle mal wirklich was positives, wo sicherlich alle übereinstimmen, oder?
sweet dreams! ggg
-
-
@tosoul: Ich lese deine “nächtlichen Ergüsse” immer sehr gern, weiter so!
Nochmal zu dem Kreis unter dem Korb. War das nicht so eine Aktion als Bauermann sein T bekommen hat? Frankfurter Verteidiger stand unter dem Korb und ich glaube Ensminger rennt in ihn rein. Habs aber nicht genau gesehen, aber im ersten Moment gedacht, wieso pfeift der Offensivfoul? Ich vermute Bauermann hat dann dem Schiri irgendwas an den Kof geschmissen von wegen Regeln nicht gelernt oder so. -
An die ganzen Oberlehrer und Schiedsrichter heir !!!
Vielleicht hat H. Bauermann sich auch nach den Spiel nur über oder sagen wir mal die entscheidente Spielszene von diesen Spiel aufgeregt:
Dunking BAldiane OK aber was war vorher??1.) Baldiane hält mind. 8 sek Ball (5 sind erlaubt)
2.) Schrifttfehler
3.) danach beim vorbeiziehen mit 1 Fuß im aus!Das war der Korb zur ersten Führung oder zum Ausgleich !!!
D.B. wird sich bestmmit bei TK auch über seinen lieblings Schiedsrichter des Spiels den
Boris Becker verschnitt beschwert haben !!!
Ohne jede Verwarnung oder Ermahnung ein Technisch im 2/4 zu geben ist schon hart !!Zu den “Basketballern” die meinen GHP hat wieder viel zu hart gespielt fehlen mir einfach die Worte aber was will man von leuten erwarten die nur mit Freikarten in die Halle gezogen werden.
Ich hoffe nur das der Gunnars Laden nächstes Jahr ohne Opel dicht macht bzw. am anderen ende der Liga spielt!!!
-
On 2004-10-25 12:47, VIP wrote:
Ich hoffe nur das der Gunnars Laden nächstes Jahr ohne Opel dicht macht bzw. am anderen ende der Liga spielt!!!Nicht verlieren können ist das eine, aber dann noch dem anderen Pleite und Abstieg zu wünschen… kopfschüttel…
Ich kann mich erinnern, dass Bamberg vor nicht allzulanger Zeit genau da stand, akut abstiegsbedroht und nahezu pleite. Aber bei manchen scheint das Gedächntnis nur selektiv zu arbeiten. -
Ich stimme dir zu, dass bei Badianes Aktion ein Pfiff wegen Schrittfehlers hätte kommen müssen, der kam nicht ganauso wenig wie beim Schubsen von Emsminger in dieser Aktion. Beides wurde nicht gepfiffen. Warum dann die ganze Bamberger Mannschaft stehen bleibt (Badiane war vom Korb noch 7 Meter weg) ist aber eine andere Sache. Man lernt in der Jugend schon, dass man erst bei Ertönen eines Pfiffs unterbricht.
Die Schiedsrichter sind seit dieser Saison angewiesen härter durchzugreifen. Aber scheinbar meint ein Herr Bauermann, dass für ihn andere Regeln gelten müssen. Auch der Frankfurter Coach hat ein Technisches gekriegt. Ich fand zwar beide überflüssig, aber darin hatten die Schiris eine Linie.
Sich aber nach Spielende, wie ein HB-Männchen vor dem Anschreibetisch zu positionieren ist einfach schwach.
Das gleiche kann man auch über dein Posting sagen. Deswegen beende ich hier. Man muss ja nicht auf jede -verzeih mir- “Gülle” antworten. -
Leider konnte ich das Spiel nur in einer 2-minütigen Zusammenfassung auf Hessen 3 sehen, meine Einschätzungen beruhen daher fast ausschließlich auf Stats - und die verfälschen die Tatsachen ja ab und zu. Bamberg legte mal wieder los wie die Feuerwehr und überrannte die Skyliners wie in der Vorbereitung schon Köln, Würzburg und Oldenburg im ersten Viertel. Scheinbar sind die Gegner noch auf Schlafwagen-Bamberg eingerichtet und verpennen daher den Start. Beechum erzielt 15 seiner 20 Punkte im ersten Viertel, mit der Viertelpause ist aber die Luft raus. 31 Punkten im 1. folgen 11 im 2. Viertel, das ist definitiv zu wenig, zwischen 15 und 20 sollten immer irgendwie drin sein - die Defensereihen standen wohl auch auf beiden Seiten besser. Die Mittelviertel brachten wenig und dann kam der Bamberger Einbruch im vierten. Eigentlich unverständlich, dass eine so erfahrene Truppe sich vom jüngsten Team der Liga abkochen lässt und nur 8 Punkte erzielen kann. Sicherlich ein Faktor für die Niederlage ist, dass man unter 30% Dreierquote hatte, mit nur einem echten Center, der mit 12 Punkten ordentlich agiert hat, muss man von außen treffen, um gegen eine Spitzenmannschaft - und dazu zähle ich Frankfurt trotz aller Probleme in der Vorbereitung und in Lubu - gewinnen zu können. Man hatte 8 Korbwürfe mehr als Frankfurt zu verzeichnen, die Rebounds waren endlich mal ausgeglichen, eigentlich beste Voraussetzungen für einen Sieg, aber reinmachen muss man die Dinger eben schon. Zu Frankfurt bleibt mir nur zu sagen, dass natürlich auch bei ihnen nach oben noch viele Möglichkeiten bestehen, Ellis und Roller sind noch nicht voll warmgelaufen, dafür Matinen, der in den Finals gar kein Faktor war, ist in bestechender Form und Williams für sein Alter schon sehr konstant. Badiane hatte 2 spektakuläre Aktionen, bei einer pennt Bamberg und macht ihm die Zone auf, bei der anderen bleibt die von VIP angesprochene dreifache Regelübertretung, entscheidend war das aber definitiv nicht. Ich wünsche den Frankfurtern, dass es bei ihnen mit oder ohne OPEL weitergeht, alles andere ist in höchstem Maße unsportlich. Wenn sie allerdings Bamberg diesmal in puncto Titel den Vortritt lassen, wünsch ich es ihnen doppelt so gern
-
Einem anderen Verein Insolvenz zu WÜNSCHEN, ist nach Basketball-Maßstäben eine grobe Unsportlichkeit. Ich finde deine Äußerung, @VIP, völlig unangemessen. Und außerdem diskriminierst du auch noch die Leute, die nicht deiner Meinung sind, als völlig inkompetent. Und kritische Äußererungen zu Bauermann fasst du als eine Art Majestätsbeleidigung auf.
Fühlst du dich denn in der Lage, mit Menschen anderer Auffassung sachlich zu diskutieren?? :-? Wenn nämlich nicht, weiß ich nicht, warum du dich dann hier mit uns Unwissenden überhaupt abgibst.
-
@VIP:
1. In einem Spiel gibt es etwa 100 Würfe und noch ein Vielfaches an sonstigen Aktionen. Ich denke nicht, dass EINE EINZIGE (Fehl-)Entscheidung einige Zeit vor Ultimo ein Spiel entscheidet.
2. Jemandem die Insolvenz zu wünschen ist echt schwach. Einfach unsportlich.Ansonsten finde ich es sehr amüsant, wie viele hier meinen, sie könnten einschätzen ob ein T gerechtfertigt ist oder nicht, obwohl kein Einziger von denen auch nur eine Silbe von dem verstanden hat, worüber sich Schiri und Trainer “unterhalten” haben, welche Nettigkeiten da ausgetauscht wurden (oder auch nicht).
-
Lippenlesen @dio - sollte man als SR können 8-)
-
naja, über dein pleite an den hals wünschen ist ja schon genug gesagt, halte dir mal zugute, dass das im übereifer der noch immer nicht beruhigten emotionen passiert ist.
die szene mit badiane (übrigens ohne l, dabei hat der doch schon einen eher aussprechlichen namen bei frankfurt (im gegensatz zu sjlivancanin z.b.) ggg) bleibt nicht mehr viel zu sagen. klar war er mit dem fuss im aus, aber man hätzte ensminger vorher wahrscheinlich auch nen foul geben können und niemand hätte sich richtig beschweren dürfen. wie gesagt, es waren einige nicht richtige entscheidungen dabei, aber das auf beiden seiten, die schiedsrichter haben das spiel nicht entschieden! ausserdem hat bauermann ja auch keine folgen für sein nicht grad angemessenes verhalten (vor allem, weils nach dem schlusspfiff war) zu tragen, also sollten wir die sache doch einfach schnell vergessen, oder?
@ andi
die szene mit ensminger und chris williams war ganz klar offensivfoul, weil chris ca. 30-50 cm vor dem halbkreis stand und ensminger einfach mal mit dem ganzen gewicht reingerannt ist. hat der schiedsrichter auch direkt angezeigt, als er auf den boden vor dem kreis gezeigt hat und somit klar gemacht hat, dass er genau darauf geachtet hat. da ich auf der seitlichen tribüne bin und deshalb genau sehen konnte, wo chris stand, war die szene für mich nicht strittig. von hinter dem korb ist das sicherlich etwas schwieriger zu sehen, denke ich. allerdings hätte bauermann das auch recht deutlich sehen müssen, falls er grad dorthin geschaut hat. er hat ja eine ähnliche (seitliche) position auch fast auf höhe des korbes! -
Hört ma auf jetzt mit dem Kindskram Leute ! Kann mir mal von den Bambergern jemand sagen, was Rick in der Offseason für ne schwere Verletzung hatte? Ich kenn ihn noch aus Langen und seine Einstellung ist sehr vorbildlich! Ich sah ihn in den Pausen des öfteren mal aufs WC rennen? Was war los mit ihm.
Danke vorab !
-
@H-DUB: Stafford hatte im Sommer mit einer Hirnhautentzündung zu kämpfen und ist deswegen erst recht spät zum Mannschaftstraining gestoßen.
Ich muß nochmal was zu Didins Wechselverfahren sagen… Also das ist wirklich abenteuerlich oder ich sag mal besser gewöhnungsbedürftig wie er wechselt. Maras mit 3 Fouls im 1. Viertel… Was passiert? Er bringt Badiane und läßt ihn durchspielen. Maras, der Spielpraxis wirklich bitter nötig hätte kommt gar nicht mehr. Eigenartig… Und was ist eigentlich mit Bernd Kruel?!? Ist der irgendwie angeschlagen oder verletzt? Denn gegen Lubu hat er nur 10 und gegen Bamberg vielleicht 3-4 Minuten bekommen…
Da kriegt ja sogar King mehr Spielzeit. Unglaublich. Und was ist eigentlich mit Diarra?!? In Lubu noch Starter (unglaublich, aber wahr) und gegen Bamberg keine Sekunde auf dem Spielfeld.
Ich glaube fast, daß Didin gar keine richtige Hierarchie festgelegt hat (oder zumindestens bis jetzt noch nicht), sondern einfach Leute bringt und wenn sie ihn zufriedenstellen, durchspielen läßt. Hiervon ausgenommen sind nur Chris Williams und mit Abstrichen Tyrone Ellis und Pascal Roller. -
On 2004-10-25 15:09, der_echte_elch wrote:
Lippenlesen @dio - sollte man als SR können 8-)Aber einer von beiden dreht dir ja immer den Rücken zu.
-
On 2004-10-25 20:20, JohnnyBonny wrote:
Ich glaube fast, daß Didin gar keine richtige Hierarchie festgelegt hat (oder zumindestens bis jetzt noch nicht), sondern einfach Leute bringt und wenn sie ihn zufriedenstellen, durchspielen läßt. Hiervon ausgenommen sind nur Chris Williams und mit Abstrichen Tyrone Ellis und Pascal Roller.Ich frage mich nur, was gegen diese Praxis spricht. Als Herbert immer die Leute die einen Lauf hatten ausgewechselt hat wurde er kritisiert, Didin hält jetzt nicht an einer strengen Verteilung fest (Spieler x muss 25min spielen, Spieler y muss 32min spielen etc.) sondern lässt die Spieler auf dem Feld, bei denen es läuft, und er wird auch kritisiert … :-?
-
Es geht ja hier nicht darum den Frankfurter Coach zu kritisieren. Es ist eben schon sehr aufgefallen und möglicherweise ein Indiz, dafür dass das Team die Ideen des Trainers noch nicht ganz verinnerlicht hat und das man im Laufe der Saison -hoffentlich- mit einer gewaltigen Steigerung rechnen kann. Die Durchwechlsungen in Halbzeit 1 brachten stets einen Knick im Spiel.
Aber auch dass ein Badiane weit über 30 min spielte, ist schon etwas verwunderliches, wenn ein Maras und ein Kruel gesund sind. Aber Badiane war der einzige, der gegen die Lufthoheit Archibongs dagegen halten konnte und was noch mehr wunderlich ist auch gegen Emsminger gut dagegen hielt. Hätte auch anders ausgehen können. Aber prinzipiell finde ich es gut, dass die jungen Spieler sehr oft eine Chance kriegen, aber ob man dadurch jedes Mal einen Spielbruch riskieren muss. -
wo ist denn durch das wechseln ein bruch ins spiel gekommen? das hatte doch im ersten viertel gar nicht wirklich statt gefunden!
und in lubu hat badiane ja nur 4 minuten gespielt, gegen bamberg dann über dreissig…
sehe da gar kein problem drin…
was mit bernd ist, weiss ich auch nciht, aber maras sah nach seinen minuten sehr schlapp aus und vielleicht hatte der ja irgend ne kleine erkältung oder sowas… hatte auch nach ein paar minuten gegen ensminger schon mal angezeigt, dass er ziemlich platt ist!ausserdem muss der trainer ja auch die spieler noch unter wettkampfbedingungen kennen lernen und das ist halt immernoch intensiver als in der preseason! und so ist frankfurt natürlich sehr schwer auszurechnen, weil immer mal etwas kommt, womit keiner rechnet lol
-
wo ist denn durch das wechseln ein bruch ins spiel gekommen? das hatte doch im ersten viertel gar nicht wirklich statt gefunden!
so kann man es natürlich auch sehen, ich wollte es nicht ganz so deutlich ausdrücken.
Sehe es auch so, dass der Trainer erst mal die Spieler kennenlernen muss.