Playoff HF: Brose Bamberg (2.) - FC Bayern München BB (3.)
-
Nicht schlecht das hier einige an Redding (ver)zweifeln. Da gibt es wenige in der Bundesliga
die den nicht gerne hätten.
Das München keinen adäquaten 1er hat liegt ja nicht an ihm.
Euer Problem ist das ihr am Ende gar nicht richtig wisst wem ihr vertrauen sollt. Wenn 10 Spieler
gleich behandelt werden wie soll sich da eine Hierarchie bilden.In Tübingen(?) und Berlin hat man Redding so vertraut daß er in diesen Situationen fast! immer geliefert hat.
Redding ist inzwischen schwächer als zu seiner Berliner Zeit, das Türkei-Experiment war nicht ideal, ausser für seinen Geldbeutel. An Bayernstelle hätte ich ihn nicht verpflichtet, statt dessen einen Guard der das Spiel leiten kann.
-
Das stimmt definitiv.
Mit Redding in dieser Verfassung, Gavel und Taylor wird Bayern nix mehr reißen. Vor allem nicht international.
Da wird zu viel Geld gebunden und es kommt zuwenig Effektivität in entscheidenden Spielen dabei herum.
Ich würde Gavel und Taylor nicht weiterverpflichten.
Redding nur nach mentaler Prüfung. -
Bin ich der einzige, der es absurd findet welche Namen da so oft als Streichkandidaten kursieren? Ausgerechnet Gavel und Taylor?
Taylor: Musterprofi, Publikumsliebling Nr1, Effizienzmonster – die Verlässlichkeit in Person? Er ist nicht effizient wenn er selbst kreieren muss und er ist keiner der unbedingt ein Closer sein will. Wenn diese Dinge aber von anderen erledigt werden, dann ist er einer der besten Rollenspieler die man sich nur wünschen kann.
Gavel ist ebenfalls ein Musterprofi – ich sehe ihn definitiv nicht in der Rolle, die er seit zwei Jahren sehr mittelmässig ausfüllt – aber als Trainingsmaschine und Motivator, als Energizer von der Bank und als erfahrener Profi, der den Jungen zeigt wies gehen kann, kann er immer noch sehr wertvoll sein (und eine deutschen Pass hat er auch :-)). Aber einig sind wir, dass seine Zeit als tragende Säule eines Teams vorbei ist.
Ich würde ganz andere Leute vor die beiden stellen:
– Marco Pesic– Nick Johnson
– Nihad Dedovic
– Evtl. Alex King (der eine super Saison gespielt hat, aber gegen Ende plötzlich so grottig verteidigt hat, dass Dordevic ihn nicht mehr bringen konnte… (Verletzung? Oder einfach zu schnell zu alt geworden? Keine Ahnung…)
-
Tja, anscheinend habt ihr aber nicht die Kohle um euch die beiden als teuersten Rollenspieler oder Motivator zu leisten?
Wenn die als Veteranen für weniger spielen würden sähe das anders aus.Johnson wird in 1 Woche Geschichte sein.
Djedovic und King gehören sicher auch auf den Prüfstand.Aber richtig Etat und entscheidende Positionen machen Gavel und Taylor frei.
-
Die Diskussion um Redding, Gavel und Taylor kann ich nicht nachvollziehen: Das sind alles drei Spieler, die über Jahre bewiesen haben, was sie können (und was sie nicht können). Für mich werden alle drei schlecht eingesetzt – Bamberg macht dagegen vor, wie man Guards gut einsetzt und Ihnen Vertrauen gibt.
Ich kann sehr, sehr schwer nachvollziehen, warum es Djordjevic nicht gelungen ist, auf den Außenpositonen klare Rollen zu verteilen.
Ein paar Beispiele:
Redding gewinnt Spiel 4 am Ende in Berlin, wird aber gegen Bamberg wenig eingesetzt und überhaupt nicht gesucht.
Joyce spielt erst eine Nebenrolle, um dann gestern den Ball am Ende in der Hand zu haben.
Taylor spielt viel und super in Spiel 3 gegen Berlin, in Bamberg kommt er erst als das Spiel gelaufen ist…
Djedovic als Go-To-Guy???Viel hängt natürlich damit zusammen, dass der talentierteste Guard (Johnson) es nicht gebacken bekommen hat. Trotzdem sehe ich mögliche Lösungen: Gib Redding, Lucic und Taylor auf 2/3 viel mehr Vertrauen (jeweils 30 Minuten) und viel mehr den Ball in die Hand (Redding) bzw. viele Würfe (Taylor und Lucic) aus berechenbaren Situationen.
Lass Joyce und Gavel reine PG sein (für jeweils 20 Min), die nur den Ball bringen und verteidigen. Lass dann Redding viel mit Gavel zusammenspielen, dann kann zumindest immer einer von beiden aggressiv spielen, ihre Stärken ergänzen sich doch ganz gut. -
Das ist auch nicht ohne ……
über die gesamte Spielzeit gerechnet lag Bamberg nur 36 Sekunden in Führung
www.t-online.de/sport/basketball/id_81277784/basketball-bayern-basketballern-droht-das-aus-bamberg-vor-triumph.html -
Die Diskussion um Redding, Gavel und Taylor kann ich nicht nachvollziehen: Das sind alles drei Spieler, die über Jahre bewiesen haben, was sie können.
[……]Trotzdem sehe ich mögliche Lösungen: Gib Redding, Lucic und Taylor auf 2/3 viel mehr Vertrauen (jeweils 30 Minuten).
Ich sehe und höre schon den Aufschrei, auch hier auf SD, wenn Bayern diesen Vorschlag umsetzt. 10 Minuten mit 6 Spielern auf dem Parkett zu stehen, könnte sogar gegen Bamberg ein probates Mittel sein. Aber ist das regelgerecht? 3 Spieler mit je 30 Minuten sind 90 Minuten. Position 2 und 3 mit je 40 Minuten sind 80 Minuten.
Übrigens denkt Bayern über die Verpflichtung von Mike Jackel nach. Hat jahrelang bewiesen, was er kann, ist Führender in der ewigen BBL-Scorerliste. Auch über Holger Geschwindner wird intensiv nachgedacht. Kapitän bei Olympia, hat Nowitzki geholfen, der zu werden, der er ist. Da kann man nichts falsch machen? Das Alter? Ach so, werden Spieler mit zunehmenden Alter manchmal schwächer und können die früheren Rollen nicht mehr so ausfüllen?
Edith ruft: Sportlicher Kater hin oder her, beide Altmeister haben es verdient, dass ihre Namen korrekt geschrieben werden, Autokorrektur hin oder her.
-
Die Diskussion um Redding, Gavel und Taylor kann ich nicht nachvollziehen: Das sind alles drei Spieler, die über Jahre bewiesen haben, was sie können.
[……]Trotzdem sehe ich mögliche Lösungen: Gib Redding, Lucic und Taylor auf 2/3 viel mehr Vertrauen (jeweils 30 Minuten).
Ich sehe und höre schon den Aufschrei, auch hier auf SD, wenn Bayern diesen Vorschlag umsetzt. 10 Minuten mit 6 Spielern auf dem Parkett zu stehen, könnte sogar gegen Bamberg ein probates Mittel sein. Aber ist das regelgerecht? 3 Spieler mit je 30 Minuten sind 90 Minuten. Position 2 und 3 mit je 40 Minuten sind 80 Minuten.
Übrigens denkt Bayern über die Verpflichtung von Mike Jäckel nach. Hat jahrelang bewiesen, was er kann, ist Führender in der ewigen BBL-Scorerliste. Auch über Holger Geschwendner wird intensiv nachgedacht. Kapitän bei Olympia, hat Nowitzki geholfen, der zu werden, der er ist. Da kann man nichts falsch machen? Das Alter? Ach so, werden Spieler mit zunehmenden Alter manchmal schwächer und können die früheren Rollen nicht mehr so ausfüllen?
Damit jüngere User überhaupt wissen wer Mike Jackel ist, mal was aus alten Zeiten
www.wbeyersdorf.de/ dann auf Hall of Fame klickenAuch für Gavel Fans gibts in der Hall of Fame was zu lesen.
-
@poldi
Danke für den Finger in der Wunde.Bzgl. Einwurf von Zisis. Ich habe nicht wörtlich aus der Regel zitiert. Denke aber, dass bei einem Basketballer ein Schritt zur Seite ziemlich genau einen Meter ausmacht. Zisis ist mehrere kleinere Sätze “gehoppelt”, da war der zweite natürlich nicht automatisch schon eine Regelübertretung. Er bekommt den Ball hinter Grundlinie, außerhalb der gedanklich verlängerten Zonenbegrenzung und wirft dann ungefähr unterm Korb ein. Das dürfte schon mehr als 1 Meter sein. Dennoch würde ich gerne wissen, ob/was ein Schiedsrichter denkt, der so etwas pfeift. Hat der früher jemals in einer Halle einen Ball in der Hand gehalten? Außer zum Aufpumpen. Als Pfiff der Woche würde man wohl erfahren, dass der Pfiff korrekt war. Aber nicht jeder korrekte Pfiff ist auch ein guter Pfiff.
-
@poldi
Danke für den Finger in der Wunde.Bzgl. Einwurf von Zisis. Ich habe nicht wörtlich aus der Regel zitiert. Denke aber, dass bei einem Basketballer ein Schritt zur Seite ziemlich genau einen Meter ausmacht. Zisis ist mehrere kleinere Sätze “gehoppelt”, da war der zweite natürlich nicht automatisch schon eine Regelübertretung. Er bekommt den Ball hinter Grundlinie, außerhalb der gedanklich verlängerten Zonenbegrenzung und wirft dann ungefähr unterm Korb ein. Das dürfte schon mehr als 1 Meter sein. Dennoch würde ich gerne wissen, ob/was ein Schiedsrichter denkt, der so etwas pfeift. Hat der früher jemals in einer Halle einen Ball in der Hand gehalten? Außer zum Aufpumpen. Als Pfiff der Woche würde man wohl erfahren, dass der Pfiff korrekt war. Aber nicht jeder korrekte Pfiff ist auch ein guter Pfiff.
Die Relation muss einfach passen.
Als Spieler muss ich mich auf Situationen einstellen können. Schiedsrichter sollten immer (!) ein klare Linie verfolgen - sowohl über die Laufzeit eines Spieles, als auch über die Saison gesehen.
“Gefühlt” habe ich einen solchen Pfiff seit Jahren nicht mehr gesehen und dabei gucke ich alle Spiele der Bamberger und diverse andere BBL Begegnungen.
-
Das ist auch nicht ohne ……
über die gesamte Spielzeit gerechnet lag Bamberg nur 36 Sekunden in Führung
www.t-online.de/sport/basketball/id_81277784/basketball-bayern-basketballern-droht-das-aus-bamberg-vor-triumph.htmlWas solange? Es reichen
doch 0,1 Sekunden -
Man neigt halt allzu leicht dazu , und wenn es im Unterbewusstsein ist, nach einer 2:0 Führung Spiel 3, noch dazu ein Heimspiel , als eine "gmahde Wiesn, wie es der Oberbayer so trefflich formuliert, zu sehen. Habe nicht mit dem Sieg in München gerechnet. Das war ein vor allem mental ein starker Auftritt meiner Brösel. Hoffe, dass man das nächste Spiel ähnlich angeht. Glaube nicht, dass sich die Bayern ähnlich wie im letzten Jahr in ihr Schicksal ergeben.
-
Die Diskussion um Redding, Gavel und Taylor kann ich nicht nachvollziehen: Das sind alles drei Spieler, die über Jahre bewiesen haben, was sie können (und was sie nicht können). Für mich werden alle drei schlecht eingesetzt – Bamberg macht dagegen vor, wie man Guards gut einsetzt und Ihnen Vertrauen gibt.
Ich kann sehr, sehr schwer nachvollziehen, warum es Djordjevic nicht gelungen ist, auf den Außenpositonen klare Rollen zu verteilen.
Ein paar Beispiele:
Redding gewinnt Spiel 4 am Ende in Berlin, wird aber gegen Bamberg wenig eingesetzt und überhaupt nicht gesucht.
Joyce spielt erst eine Nebenrolle, um dann gestern den Ball am Ende in der Hand zu haben.
Taylor spielt viel und super in Spiel 3 gegen Berlin, in Bamberg kommt er erst als das Spiel gelaufen ist…
Djedovic als Go-To-Guy???Viel hängt natürlich damit zusammen, dass der talentierteste Guard (Johnson) es nicht gebacken bekommen hat. Trotzdem sehe ich mögliche Lösungen: Gib Redding, Lucic und Taylor auf 2/3 viel mehr Vertrauen (jeweils 30 Minuten) und viel mehr den Ball in die Hand (Redding) bzw. viele Würfe (Taylor und Lucic) aus berechenbaren Situationen.
Lass Joyce und Gavel reine PG sein (für jeweils 20 Min), die nur den Ball bringen und verteidigen. Lass dann Redding viel mit Gavel zusammenspielen, dann kann zumindest immer einer von beiden aggressiv spielen, ihre Stärken ergänzen sich doch ganz gut.Nick Johnson hat null Komma null Talent - also im Basketball …
-
HC Djordevic “Wir gehen nach Bamberg um zu gewinnen. Es gibt keine andere Option”
Stellen wir uns in Bamberg darauf ein …… es wird kein Spaziergang, München wird uns noch einmal an unsere Grenzen treiben. Doch letztendlich setzen wir uns knapp durch und können die Besen rausholen.
Bamberg 84 : München 78
-
Gewinnen will wohl immer jeder - sonst bräuchte man nicht anzutreten. Was soll ein Trainer denn sonst sagen? Das klingt eher nach dem lauten Pfeifen im Walde.
Diese Runde sollte und darf nicht verloren gehen sondern schnellstmöglich - also morgen - beendet werden! -
Die Chancen für einen Münchener Meistertitel liegen bei 50%, jedoch beim NBBL Final Four heute und morgen. Hätte man am Donnerstag in der Halle auch mal erwähnen können. Immerhin das 2. mal in der Finalrunde innerhalb von 3 Jahren.
Ein Sieg der Bayern in Bamberg würde mich freuen, die Serie hat mehr als 3 Spiele verdient. -
Ein Sieg der Bayern in Bamberg würde mich freuen, die Serie hat mehr als 3 Spiele verdient.
Wenn man es so sieht hat jede Serie mehr als 3 Spiele verdient.
Bisher hat mich die Serie nicht wirklich überzeugt.
Im ersten Spiel hat nur eine Mannschaft Basketball gespielt, Spiel 2 war spannender aber auch kein Leckerbissen den man bei diesen beiden Teams eigentlich erwarten sollte.
Morgen ist es vorbei 3:0 -
@poldi
Danke für den Finger in der Wunde.Bzgl. Einwurf von Zisis. Ich habe nicht wörtlich aus der Regel zitiert. Denke aber, dass bei einem Basketballer ein Schritt zur Seite ziemlich genau einen Meter ausmacht. Zisis ist mehrere kleinere Sätze “gehoppelt”, da war der zweite natürlich nicht automatisch schon eine Regelübertretung. Er bekommt den Ball hinter Grundlinie, außerhalb der gedanklich verlängerten Zonenbegrenzung und wirft dann ungefähr unterm Korb ein. Das dürfte schon mehr als 1 Meter sein. Dennoch würde ich gerne wissen, ob/was ein Schiedsrichter denkt, der so etwas pfeift. Hat der früher jemals in einer Halle einen Ball in der Hand gehalten? Außer zum Aufpumpen. Als Pfiff der Woche würde man wohl erfahren, dass der Pfiff korrekt war. Aber nicht jeder korrekte Pfiff ist auch ein guter Pfiff.
Der erfahrenste Mann der Liga hat den Einwurf und begeht dann so eine Regelübertrettung. Da liegt die Schuld 100 % beim Spieler und nicht beim SR.
Neben dem Schrittfehler von Theis
Theis fängt den Ball auf Rechts (Standbein), macht einen Schritt mit links, hebt das Standbein an und setzt es wieder auf bevor er zum Dunk hochgeht. Wie kann man da keinen Schrittfehler sehen?
-
Das ist auch nicht ohne ……
über die gesamte Spielzeit gerechnet lag Bamberg nur 36 Sekunden in Führung
www.t-online.de/sport/basketball/id_81277784/basketball-bayern-basketballern-droht-das-aus-bamberg-vor-triumph.htmlWas solange? Es reichen
doch 0,1 SekundenMan kann im Basketball sogar gewinnen, ohne innerhalb der Spielzeit je geführt zu haben. Selbst wenn bei einem Buzzer Beater der Korb genau dem Zeitpunkt des Spielendes zugeordnet wird, hat der Sieger unter Umständen exakt 0,0s, also während genau 0% der Spielzeit geführt.
Setzt man jetzt die 36s der Bamberger dagegen … -
Bamberg hat nun schon öfters den Münchner den Schneid zum Ende des Spiels abgekauft, nicht neues und das war die ganze Zeit im Spiel im meinem Hinterkopf. Man hat auf einen Sieg mit gefiebert, weil man glaubte Bamberg scheiter höchstens an sich selbst und schafft keine Punkte zum Schluss und nicht weil man daran glaubte die Münchner machen zum Ende des Spiels die Punkte und das ist genau das Problem.
-
Lt. diesem Vorbericht www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.playoff-halbfinale-bayerns-basketballer-gegen-bamberg-mission-impossible.25506bc8-3bce-440a-938a-c3b90a3b150b.html
wird lt. Hoeness “auf jeden Fall ein starker Spielmacher geholt”
-
“Wollen” ist die eine Sache, aber finden eine andere. Sie dachten ja mit dem “NBA Mann” Johnson einen zu haben… War halt ein Griff ins Klo.
Wie schwer das ist, haben wir nach Wanamakers Weggang selbst erlebt. Wir müssen froh und glücklich sein, dass Zisis verlängert hat und mit Lô ein potenzieller Nachfolger in der Mannschaft steht! -
Lt. diesem Vorbericht www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.playoff-halbfinale-bayerns-basketballer-gegen-bamberg-mission-impossible.25506bc8-3bce-440a-938a-c3b90a3b150b.html
wird lt. Hoeness “auf jeden Fall ein starker Spielmacher geholt”
Spielmacher 3.0
Der höness labert viel.
Jetzt war er doch wieder in freiheit und geändert hat sich auch mit ihm nichts.
Solange pesic manager ist und viele ahnungslose neben sich hat bleibts so.
Am sonntag wird der deckel zu gemacht. -
HC Djordevic “Wir gehen nach Bamberg um zu gewinnen. Es gibt keine andere Option”
Stellen wir uns in Bamberg darauf ein …… es wird kein Spaziergang, München wird uns noch einmal an unsere Grenzen treiben.
Bayern hat ja schon Erfahrung damit, im Halbfinale mit 0:2 nach Bamberg zu fahren und dort dann deutlich zu gewinnen. Wie hoch war doch gleich wieder letzte Saison der Bayern-Sieg in Spiel 3 in Bamberg. Über oder unter 20 Punkte Vorsprung?
Ich finde das mit Spiel 2 schaische. Dienstagabend wäre ein schöner Zeitpunkt gewesen, mit Manchem noch ein letztes Bier zu trinken und sich bis zum Herbst zu verabschieden. Das nicht zu gönnen, ist echt gemein.
-
…
@catwheezle:Neben dem Schrittfehler von Theis
Theis fängt den Ball auf Rechts (Standbein), macht einen Schritt mit links, hebt das Standbein an und setzt es wieder auf bevor er zum Dunk hochgeht. Wie kann man da keinen Schrittfehler sehen?
Schon m TV dachte ich “Kann man geben … ich kann aber auch verstehen, dass Theiss das anders sieht”.
Ich finde es zunehmend schwer, 100%ig zu erkennen, wann die “Ballaufnahme” eigentlich stattfindet. Deine Auslegung kann ich nachvollziehen.
Ich kann aber auch verstehen, wenn jemand da Theis “in Bewegung” (und den rechten Fuss als Teil davon) gesehen hat.Gruß
Simon2
-
Ist es eigentlich üblich, dass bei einer Führungskraft der Vertrag in 34 Tagen ausläuft und man noch überhaupt nichts bzgl. einer Verlängerung gehört hat? Nehme an, das ist ein starkes Indiz dafür, dass dieser Vertrag schleunigst um mindestens 10 Jahre verlängert werden wird.
Ein anderes Indiz ist die Abkehr von der “wir brauchen keinen Spielmacher”-Philosophie. Auch wenn manche Leute Hoeneß nicht mögen, sollte man ihn nicht für blöd halten. Er war selber Profisportler auf höchstem Niveau, Welt- und Europameister, Deutscher Meister und Europapokalsieger. Er weiß also, wie Teams erfolgreich sind. Und auch wie nicht. Und das “managen” von Teams ist auch ziemlich ähnlich in den verschiedenen Sportarten. Das Fördern des Basketballs beim FC Bayern ist ihm offensichtlich eine persönliche Herzensangelegenheit. Man kann davon ausgehen, dass er in den letzten Jahren mit sehr vielen Leuten gesprochen hat, die richtig Ahnung vom Basketball haben. Vielelicht muss man den relativ frühen (3 Jahre nach dem Aufstieg) Deutschen Meistertitel rückblickend eher als Betriebsunfall einordnen, der den Blick verstellt hat, welcher Weg der richtige ist. Nach einem Gewitter klart es wieder auf, auch der Blick auf die Tatsachen. Wenn Hoeneß das zu einem so frühen Zeitpunkt (bezogen auf die nächste Saison) sagt, kann man davon ausgehen, dass dies auch so kommen wird. Ob es einem gefällt oder nicht.
-
Zu dem Stichwort Schiris und Pfiffe:
Ich glaube nicht, das sich München in diesen Playoffs über Benachteiligung beschweren kann. Einzelne Entscheidungen kann man immer diskutieren, aber in Summe finde ich, das die Refs im Zweifel lieber einen Pfiff zugunsten des Fußballklubs geben.Der Schrittfehler von Theis und der falsche Einwurf von Zisis sind da für mich klare Beispiele für solche Pfiffe. Hätte man in einem Playoffspiel so nicht geben müssen
-
Zu dem Stichwort Schiris und Pfiffe:
Ich glaube nicht, das sich München in diesen Playoffs über Benachteiligung beschweren kann. Einzelne Entscheidungen kann man immer diskutieren, aber in Summe finde ich, das die Refs im Zweifel lieber einen Pfiff zugunsten des Fußballklubs geben.Der Schrittfehler von Theis und der falsche Einwurf von Zisis sind da für mich klare Beispiele für solche Pfiffe. Hätte man in einem Playoffspiel so nicht geben müssen
Doch hätte man. Beides mal verschaffen sich die Spieler Vorteile (mehr Stabilität und Sprungkraft sowie die Presse umgehen) und begehen klare Regelübertrettungen. Ich verstehe weder nicht warum über eindeutige Pfiffe sowie die SR allgemein hier diskutiert wird, da sie in dieser Serie bisher unauffällig und gut pfeifen.
-
Ist es eigentlich üblich, dass bei einer Führungskraft der Vertrag in 34 Tagen ausläuft und man noch überhaupt nichts bzgl. einer Verlängerung gehört hat? Nehme an, das ist ein starkes Indiz dafür, dass dieser Vertrag schleunigst um mindestens 10 Jahre verlängert werden wird.
Oder er wurde schon verlängert…
-
Ist es eigentlich üblich, dass bei einer Führungskraft der Vertrag in 34 Tagen ausläuft und man noch überhaupt nichts bzgl. einer Verlängerung gehört hat? Nehme an, das ist ein starkes Indiz dafür, dass dieser Vertrag schleunigst um mindestens 10 Jahre verlängert werden wird.
Oder er wurde schon verlängert…
Das letzte mal wurde eine Verlängerung bereits im Januar verkündet. Warum sollte man also dieses mal so lange warten, wenn es schon feststehen würde.
-
Ist es eigentlich üblich, dass bei einer Führungskraft der Vertrag in 34 Tagen ausläuft und man noch überhaupt nichts bzgl. einer Verlängerung gehört hat? Nehme an, das ist ein starkes Indiz dafür, dass dieser Vertrag schleunigst um mindestens 10 Jahre verlängert werden wird.
Oder er wurde schon verlängert…
Das letzte mal wurde eine Verlängerung bereits im Januar verkündet. Warum sollte man also dieses mal so lange warten, wenn es schon feststehen würde.
Sagen wir mal die würden heute seine Vertragsverlängerung bekannt geben, was würde das in dir auslösen?
Siehste, schon hast du die Antwort auf deine Frage!
Warten wir ab was kommt… -
Ich verstehe weder nicht warum über eindeutige Pfiffe sowie die SR allgemein hier diskutiert wird, da sie in dieser Serie bisher unauffällig und gut pfeifen.
Moeglicherweise auch, weil der Muenchner HC deren Leistung mehrfach explizit thematisiert hat.
-
Wer auch immer diese Serie gewinnen sollte, wird auf die beste Mannschaft aller Zeit die es jemals in Deutschland gegeben hat, treffen - mit bekanntem Ausgang für beide eurer Vereine.
Wünschen tue ich mir - und gaaaanz viele andere in Ulm und fast alle anderen Deutsche Fangruppierungen - eine Finale Ulm vs. FCB!
Warum?
Ganz klar: man kannte bis jetzt in Deutschland nur Nowitzki und Alba als Basketball Marke; jetzt: Nowitzki, Alba, Ulm und den FCB.
Die ganze Medienlandschaft fokusiert sich gerade, spätestens nach den Fußball Relegationspiele, voll auf die Finals - zwei Marken, die allen in Deutschland etwas sagen, mit unglaublich vielen Nationalspieler und Sunnyboys, die man kennen sollte und das nicht nur in der FAZ und Süddeutschen, sondern demnächst überall von ARD bis ZDF, von der BILD bis zur Frau von heute oder wie sie auch immer heißt!
Trotzdem allen viel Spaß, wir warten schon in Ulm auf das Süddeutsche "Derby!