EL 6.ST. Darussafaka Dogus Istanbul - Brose Bamberg Do. 10.11./18.00 Uhr
-
In der Türkei ist es wohl 20.00 Uhr, wenn es zum Aufeinandertreffen mit unserem ehemaligen Leader Brad Wanamaker kommt. Brad spielt unter Blatt eine zentrale Rolle im Aufbau mit Scottie Wilbekin und dem erfahrenen Arslan Ender zusammen. Die Türken haben beide Heimspiele verloren und dreimal auswärts gewonnen. Allerdings waren die Auswärtssiege gegen die - und das sag ich mit aller Vorsicht - schwächer eingeschätzten Teams. Im letzten Jahr gelangen uns gegen Darussafaka zwei Siege. Das Team ist inzwischen wesentlich verstärkt worden. James Anderson und Will Clyburn, der nach dem Weggang von Ulm in Israel beeindruckende Stats auflegte, stießen zum Team und mit dem Franzosen Moerman kam von Bandirma ein starker Stretch Four, der beste Rebounder im Eurocup des letzten Jahres. Mit Bartuk, der von Efes kam und dem starken Dreierschützen Bertans - Strelnieks wird seinen Nationalmannschaftskollegen ja gut kennen - und dazu Harangody verfügt man über gute Flügelspieler. Wenn es Sorgen gibt, dann wohl auf der Centerposition. Savas spielte im letzten Spiel gar nicht, Erden trat in der EL überhaupt noch nicht an und Aldemir war in den bisherigen Spielen kein Faktor. Ich weiß nicht, ob Erden bzw. Savas verletzt sind. So bleibt auf der 5 Marcus Slaughter als Leistungsträger. Sollten die Angesprochenen tatächlich fehlen, wäre das natürlich ein Vorteil für die Brösel. Aber auch bei uns wird ja Harris fehlen und ob Veremeenko spielen kann wird wohl sehr fraglich sein. Die Siege in den Spielen gegen Mailand und München sollten dem Team Selbstvertrauen geben.
Da auch die Zuschauerkulisse bei Darussafaka nicht mit der von Galatasary oder Fenerbahce vergleichbar ist,
könnte vielleicht der erste Auswärtssieg möglich sein. Hoffentlich macht uns Brad keinen Strich durch die Rechnung ! -
Kein Interesse der Bamberger an ihrem Euroleague Spiel?
Ich kann das Ganze als Außenstehender nicht so gut einschätzen. Traue Bamberg aber einen Sieg zu. Um das Ziel Top 8 zu erreichen sollte meiner Meinung nach schon gewonnen werden. Habe Mailand letzte Woche etwas stärker eingeschätzt als Dogus, die aber auch keinen schlechten Kader haben.
Die Wettanbieter sehen das Spiel relativ klar bei Dogus, was ich aber so nicht unbedingt sehen würde. Meiner Einschätzung nach ist es ein Spiel auf Augenhöhe. -
Schön dass es bei Brad läuft …… doch am heutigen Abend gibt´s das Stopzeichen für Brad
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-laeuft-wieder-bei-wanamaker-1.3242412Wird nicht leicht, doch knapper Sieg für Bamberg mein Tip.
-
Ich habe ja nicht so viele Vereinswechsel auf europäischer Ebene hinter mir, aber vielleicht können mir die vielen geneigten Insider hier anlässlich der Personalie “Wanamaker” mal so einen Einblick in die gängige Praxis geben:
Holt da der Coach David Blatt seinen Spieler Brad Wanamaker vor so einer Partie raus und lässt sich am großen Schreibtisch die taktischen Systeme der Bamberger erklären? Hat Brad gar sein altes Bamberger Playbook unterm Arm (“Captain’s Edition”), wenn er seinem neuen Coach beim Vorbereiten hilft? Stellt dieser ihn dann gar im Locker Room vor die Mannschaft und lässt ihn die Feinheiten aus den Plays durchexerzieren?
Ist das so üblich?
Oder ist das ein moralisches No-Go?
Oder braucht eine NBA-Granate wie Blatt sowas gar nicht?Danke.
-
@mailman
Genau die Frage hab ich mir auch gestellt.
Brad weiß ja auch, dass er vielleicht irgendwann nach Bamberg zurückkommen könnte.
Ich denk aber mal, dass er versuchen wird alles zu sagen, weil dafür wird er ja auch bezahlt.
Kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass Bamberg heute auch nur ein System spielt, das Brad kennt. -
verflixt verflixt verflixt…
Ich fand, dass Bamberg heute nicht so gut gespielt hat, dennoch eine große Siegchance hatte.
Aber warum pfeift der Schiri nicht, wie Causeur umgestoßen wird? klarer gehts doch nicht? Der verliert den Ball doch nicht einfach so.Nichtsdestotrotz waren die letzten Angriffe wieder mal nicht gut, zu wenig Bewegung, zu viel 1 gg 1.
Hmm… schade
-
also die Plays von Bamberg am Ende sind nicht Euroleague-tauglich. 9 Sekunden auf der Uhr und Melli bekommt als schlechtester Dribbler den Ball weit von der Dreierlinie entfernt und stürmt dann kopflos zum Korb. Ende vom Lied ein eng verteidigter Wurf aus der Seitwärtsbewegung….da musst du doch als Coach das Taktikboard auffressen. Wenn Bamberg daran nicht arbeitet, gewinnen sie weiterhin keine engen Spiele auf dem Niveau…
-
Warum schafft man es bei der Eurolrague nicht, die entscheidenden Szenen in einer Wiederholung zu zeigen? Bamberg hat das Spiel natürlich selbst im 3. Viertel verloren, aber trotzdem möchte ich wissen wieviel Einfluss die Schiedsrichter mal wieder in entscheidender Situation genommen haben. Am besten um herauszufinden, dass alles iO war, aber so kann ich mir das nur schwer vorstellen.
-
verflixt verflixt verflixt…
Ich fand, dass Bamberg heute nicht so gut gespielt hat, dennoch eine große Siegchance hatte.
Aber warum pfeift der Schiri nicht, wie Causeur umgestoßen wird? klarer gehts doch nicht? Der verliert den Ball doch nicht einfach so.Nichtsdestotrotz waren die letzten Angriffe wieder mal nicht gut, zu wenig Bewegung, zu viel 1 gg 1.
Hmm… schade
den Ball verliert er erst als er sich beim Ref beschert während das Spiel läuft und Clyburn von hinten den Ball wegspitzelt.
-
wieder mal eine knappe und vermeidbare Niederlage, wobei es diesmal echt keine überzeugende Vorstellung war.
Trotzdem muss dann auch mal der Punch zum Ende da sein, wenn man dazu eingeladen wird.
Bin auch der Meinung, dass Causeur zu schnell abschaltet, Pfiff kam (warum auch immer) halt nicht. -
Kommentator hat total genervt. Viel zu negativ. Brose trotz schlechtem Spiel immer noch drangeblieben. Da muss man die nicht so schlecht reden bloß weil es keinen Blowout wie gegen Bayern gibt.
-
Wir haben uns durch eine Pressverteidigung einfach zu blöden Ballverlusten zwingen lassen! Wir sind absolut anfällig für eine Pressverteidigung und haben kein richtiges Konzept schnell nach vorne zu spielen und die Überzahl im Frontcourt sinnvoll für einen Punktgewinn zu nutzen, damit wir den Gegner zwingen sein Anpressen einzuschränken!
Im Gegenzug wenden wir diese Anpress-Mittel selbst nie gegen Gegner ein, somit haben diese einfach mehr Zeit ihre Systeme zu durchlaufen. In Worten von Andrea gesprochen: So einfach ist das!
Andrea, mach mal was gegen diese Anfälligkeit! Das war heute extrem!
-
verflixt verflixt verflixt…
Ich fand, dass Bamberg heute nicht so gut gespielt hat, dennoch eine große Siegchance hatte.
Aber warum pfeift der Schiri nicht, wie Causeur umgestoßen wird? klarer gehts doch nicht? Der verliert den Ball doch nicht einfach so.Nichtsdestotrotz waren die letzten Angriffe wieder mal nicht gut, zu wenig Bewegung, zu viel 1 gg 1.
Hmm… schade
den Ball verliert er erst als er sich beim Ref beschert während das Spiel läuft und Clyburn von hinten den Ball wegspitzelt.
+1
Der Kontakt von Slaughter passiert pro Spiel wahrscheinlich 10 mal. Auch hier entsteht kein Nachteil, Caseur hört einfach auf Basketball zu spielen. Selbst schuld.Bamberg war in den letzten Offensiven sichtlich bemüht Miller ein 1 gegen 1 zu ermöglichen. Da sich das mittlerweile in jedem Spiel wiederholt, ist das doch recht leicht vorhersehbar. Funktioniert, hat es bis jetzt ja auch nicht…
-
Man gewinnt das Reboundduell, hat die besseren Quoten und verliert. Ein entscheidender Grund sind einfach die vielen
unnötigen Ballverluste. Schade, da wäre wirklich mehr möglich gewesen. Ärgerlich, dass man das bei allen verlorenen Spielen sagen kann. -
Bamberg war in den letzten Offensiven sichtlich bemüht Miller ein 1 gegen 1 zu ermöglichen. Da sich das mittlerweile in jedem Spiel wiederholt, ist das doch recht leicht vorhersehbar. Funktioniert, hat es bis jetzt ja auch nicht…
Volle Zustimmung. 37 Minuten spielt man wunderschönen und effektiven Basketball, um dann in den letzten drei Minuten Miller den Ball zu geben, in der Hoffnung, er macht das schon im 1 gegen 5. Das er so was kann, steht zwar ausser Frage, aber ob es dann am Ende reicht, gerade wenn er selbst zu dem Zeitpunkt schon 30+ Minuten auf dem Feld gestanden hat, ist eben eine Frage des Abwägens. Bislang hat es zweimal funktioniert und viermal eben nicht. So langsam sollte sich der Trainer überlegen, ob er das dann so weiter macht. Jeder Spieler der anderen Mannschaft, jeder in der halle und mittlerweile auch die am Livestream wissen, was da kommt. Ganz gruselig wurde es dann beim letzten Ballbesitz mit neun Sekunden zu spielen, als der Gegner den Pass zu Miller eben nicht zuließ: mir schien, dass auf Bamberger Seite keiner einen Plan hatte. Das sah in keinster Weise euroleagereif aus.
-
Volle Zustimmung. 37 Minuten spielt man wunderschönen und effektiven Basketball, um dann in den letzten drei Minuten Miller den Ball zu geben, in der Hoffnung, er macht das schon im 1 gegen 5. Das er so was kann, steht zwar ausser Frage, aber ob es dann am Ende reicht, gerade wenn er selbst zu dem Zeitpunkt schon 30+ Minuten auf dem Feld gestanden hat, ist eben eine Frage des Abwägens. Bislang hat es zweimal funktioniert und viermal eben nicht. So langsam sollte sich der Trainer überlegen, ob er das dann so weiter macht. Jeder Spieler der anderen Mannschaft, jeder in der halle und mittlerweile auch die am Livestream wissen, was da kommt. Ganz gruselig wurde es dann beim letzten Ballbesitz mit neun Sekunden zu spielen, als der Gegner den Pass zu Miller eben nicht zuließ: mir schien, dass auf Bamberger Seite keiner einen Plan hatte. Das sah in keinster Weise euroleagereif aus.
Sehe ich anders. Der Ball lief doch gestern fast das gesamte Spiel nicht rund. Dazu katastrophale Turnover im Spielaufbau. 15 Turnovers sind einfach viel zu viel. Wäre das ausgeblieben, wäre es am Ende gar kein Thema gewesen. Wenngleich es schon seltsam ist, dass wir in den letzten 2-3 Minuten das Teamplay immer wieder einstellen. Dabei ist doch genau das unsere Stärke. Anfang des vierten Viertels ist der Ball mal gut gelaufen und schon hatten wir einen Lauf, der uns heran gebracht hat. Dann aber nehmen wir schlechte Würfe mit 10 bis 15 Sekunden Zeit auf der Uhr, wie der eine Wurf von Staiger 3 Meter hinter der Linie. Das ist mir unerklärlich wie man in der Euroleague auswärts immer wieder so den Faden verliert.
-
Ich will den letzten Angriff (und ich hab das Spiel gar nicht gesehen) nicht schönreden, das fällt mir auch schon seit einigen Spielen auf und ist ja nicht nur im letzten Viertel so, aber weil die Entscheidungen hier oft so massiv kritisiert werden - das ist eben auch Euroleague, wo die Gegner besser sind, besser gecoacht, vielleicht besser eingestellt auf Bamberg. Nur mal so. Weil man ja auch immer wieder liest, hätte er mal Staiger gebracht, der hätte Dreier geworfen - das wissen die Gegner in Europa auch.
Interessanter finde ich nun die Frage, ob wir uns am Brett nochmal verstärken. Von Veremeenko gab es ja vermutlich gestern auch nix Neues, oder? Und bei Harris muss man wohl auch damit rechnen, dass das in diesem Kalenderjahr nichts mehr wird.
-
Tja das alte Muster war leider wieder erkennbar und hat wieder den Sieg gekostet, das darf eigentlich nicht passieren.
In der Crunchtime verfaellt man wie auch bei den anderen Niederlagen in einen Mix aus Lethargie und Hero Ball ala NBA Offense, in dem man nicht mehr die Systeme runterspielt, den Ball laufen laesst, was ja Bambergs effektiivste Staerke bzw Waffe ist und gibt den Ball letztenendes nach oft mangelndem Spielaufbau in die Haende von Miller.
Kann mir irgendwie nicht vorsteellen dass das Trinchieris einziger Plan ist, bzw das genau in dieser Art und Weise gewollt ist.
Das muss sich definitiv aendern, sonst ist man gefuehlt wieder da wo man unter Fleming international war, wo man oft gut und lang mitgehalten hat, aber letztenendes nichts gerissen hat.
-
hm
bei aller liebe zum team und coachingstaff, muss man auch mal den coach in die pflicht nehmen.
ich mein er hat momentan alle möglichkeiten und nicht gerade wenig geld zur verfügung.man kann auch 1-2 mal von pech sprechen, aber wenn in einem spiel der ball gefühlt 25000 x
wegen einer pressverteidigung verloren geht, muss man schon fragen an den coach stellen dürfen.nur mit schönen warmen und vielleicht eleganten wortspielen kommt man in europa nicht voran.
-
Lasst mal den Dom in Bamberg: Das Team und der Trainer sind sehr gut, man ist sehr nah dran, aber:
- Der überragende Playmaker im System ist weg, wer ist der neue?
- Unter dem Korb sind Theis und Melli europäisches Toplevel, dahinter sehe ich aber im Augenblick keine Alternative. Theis war gestern defensiv sehr schwach, das konnte Bamberg nur sehr schwer kompensieren.
Für den EL-Erfolg werden folgende Fragen entscheidend:
- Können Miller oder Causeur im Saisonverlauf zu herausragenden, konstanten Entscheidungspielern reifen?
- Können Radosevic, Harris, Veremenko oder eine Nachverpflichtung hochwertige Entlastung bringen?
Dazu müssen Theis und Melli funktionieren.
-
@goose
Dein “Geldargument” greift doch nicht. Wenn man danach ginge, dann ist das Spielergebnis in Ordnung, denn Darussafaka hat mehr Geld. Es hat nichts mit Geld zu tun, wenn Spieler, die sonst zuverlässig sind, den Ball verdaddeln.
Mir ist sowieso nicht ganz klar wie gebannt manche auf Platz 8 starren. Realistisch ist meiner Meinung nach eine Platzierung zwischen 8 und 12. Das wird von vielen Faktoren abhängen z.B. auch von Verletzungen. Gestern hat mir der Input von Zisis, Heckmann und Lo gefehlt. Das kann aber im nächsten Spiel schon wieder ganz anders sein.
Ziel in der EL-Saison sollte sein auch auswärts möglichst auf Augenhöhe zu agieren. Bisher ist das gut gelungen.
Das wichtigste Ziel in dieser Saison ist aber die Meisterschaft. -
das geldargument greift schon.
früher waren clubs wie vittoria oder kaunas oder milano weit vor uns in sachen budget.
da war der unterschied mehrere millionen.jetzt mögen uns noch ein paar mio zu den ganz großen fehlen, aber ich denke wir liegen zwischen platz 7-12 in budgetranking .
also sollten wir auch um platz 7 -12 mitspielen können.momentan siehts ja tabellarisch noch ganz gut aus.
aber immer nur zu sagen wir können ja ganz gut mithalten wird/ist auf dauer unzureichend bis mangelhaft.wenn du das gestrige spiel meinst, indem hier einige spiele nicht normalform erreichten, muss man ja ganz klar festhalten
das auch bei istanbul nicht alle ihre bestform hatten.
gerade solche spiele mußt auch mal gewinnen. so leicht wird es dir vielleicht gar nicht mehr gemacht, wenn die mannschaften mal
eingespielt sind. -
wenn du das gestrige spiel meinst, indem hier einige spiele nicht normalform erreichten, muss man ja ganz klar festhalten
das auch bei istanbul nicht alle ihre bestform hatten.
gerade solche spiele mußt auch mal gewinnen. so leicht wird es dir vielleicht gar nicht mehr gemacht, wenn die mannschaften mal
eingespielt sind.Genau das ist der Punkt. Istanbul ist gestern nicht wie eine 28 Mio. Mannschaft aufgetreten (gut, keine Ahnung wieviel David Guetta als Hallen-DJ davon verschlingt). Wie schon in Barcelona war es nicht der überragende Gegner, sondern die eigenen Fehler die uns das Spiel gekostet haben. Das kann ja mal passieren, ist aber mittlerweile schon das dritte oder vierte Mal in 6 Spielen. Mindestens eins davon hätte man einfach mal gewinnen müssen, denn einfacher wird es in den Rückspielen vermutlich nicht bzw. ist bis dahin vielleicht auch schon der Zug abgefahren.
-
Der größte Witz waren gestern ja aber die Interviews nach dem Spiel, als die Reporterin beide male von einem “wohlverdienten” Sieg sprach. Als ob Istanbul uns in Grund und Boden gespielt hat. Zumindest Blatt hat das ganze ja daraufhin ganz gut eingeordnet.