Schalke in Liga 2.
-
AG 2. Basketball-Bundesliga e.V.
Newsletter 24/2004 - 25.07.2004Schalke in Liga 2!
Der FC Schalke 04 wird in der Saison 2004/2005 in der 2. Basketball-Bundesliga Nord spielen. Möglich wird dies, da der BBV Hagen auf seinen Platz in der 2. Liga verzichtet und der WBV als Veranstalter der Regionalliga West einem Tausch zustimmt.AG-Vorstandssprecher Martin Hornberger (Paderborn):
„Laut unserer Vereinbarung mit den Regionalligen wäre dies bis zum 15. Juli möglich gewesen. Aber dank des Entgegenkommens des WBV und unserer Spielordnung, die einen Tausch bis zum 15.08. zulässt, konnten wir uns auch jetzt noch einigen. Ich denke es ist für alle Parteien die beste Lösung“.In der Zwischenzeit hat auch der MBC auf seinen Platz in der 2. Bundesliga Nord verzichtet und tritt im kommenden Spieljahr als SSV Einheit Weißenfels in der 1. Regionalliga Nord an. Anderenfalls wäre der bereits als sportlicher Absteiger feststehende MBC als 17. Mannschaft in der Tabelle der 2. Bundesliga geführt worden.
Somit spielen in der Saison 2004/2005 folgende 16 Teams in der 2. Basketball-Bundesliga Nord:
SG Braunschweig,
Bremen Roosters,
Eisbären Bremerhaven,
Cuxhaven BasCats,
Düsseldorf Magics,
ETB SW Essen,
BG 74 Göttingen,
Grevenbroich Elephants,
BG Hagen,
TuS POCO Iserlohn,
Krefeld Panthers,
NVV Lions Mönchengladbach,
Paderborn Baskets,
SOBA Rhöndorf,
FC Schalke 04,
Wolfenbüttel Dukes.Sämtliche Saisonstatistiken finden Sie auf unserer Partnerseite www.basketball-net.de
-
Und warum steht dieser Bericht unter 2.Bundesliga Süd ???
Die hier genannten Vereine befinden sich doch alle im Norden, oder ???
Zum Thema:
Es ist aber gut so, der BBV hätte doch nur gegen den Abstieg gespielt.
Ob jetzt die Vernunft gesiegt hat, kann ich -momentan- nocht nicht sagen.
Gruss Speedy -
Schön und gut, dass der BBV jetzt in der Regio West spielt, aber auch dort ist so ganz ohne Spieler überhaupt nichts zu gewinnen. Vielleicht tauscht man ja hier den Platz wieder mit Waltrop bis man sich irgendwann in der Bezirksliga wiederfindet.
Wenigstens scheinen die Teilnehmer endgültig festzustehen, was so ziemlich das einzig positive ist, dass ich dem ganzen Theater abgewinnen kann.
-
Jetzt muss Schalke nur nochmal aufsteigen dann gibt es Spiele vor 60.000 Zuschauern in der Arena auf Schalke
-
Wo hatte ich das geschrieben mit “demnächst Ligazusammensetzung durch Strohhalme ziehen”? Ich weiß es nicht mehr… Ist ja auch egal… Aber ich sage es immer wieder gerne:
LÄCHERLICH LÄCHERLICH -
Naja das der 2.Liga das peinliche mit BBV Hagen erspart worden ist. finde ich schon schön.
Aber wieso ist es denn Schalke geworden? Sind nur sie gefragt worden und wenn ja warum Sie? Gibt es irgendwelche besonderen Gründe warum die 2.Liga besonders Schalke will? Plant man in Schalke wirklich mal ernsthaft in die BBL zu kommen?Fragen über Fragen…;-)
-
Also, was der Herr AG-Vorstandssprecher Martin Hornberger (Paderborn) da verzapft hat, geht auf keine Kuhhaut. Was waren das doch für markige Worte, die da von der AG und aus Hagen (BBV) kamen. Alles nach Statuten!!! - Marsch, marsch!
Tja irgendwie wird man den faden Beigeschmack nicht los, dass das alles nur abgekartetes Spiel war. Hätte man am 14.07. in der Sache entschieden, dann hätten auch noch andere Vereine eine reale Chance gehabt. Aber so wird der gute Herr Assauer dem gutsten Herrn Kramer einen Scheck schicken; der beste Herr Hornberger kriegt 'ne Kiste Veltins, oder auch zwei und die anderen sind die dummen. Super!
Schon bei jedem kleinen Provinzpolitiker würde man nach Rücktritt schreien. Also, Herr AG-Vorstandssprecher Hornberger ziehen Sie Ihre Konsequenzen. Geben Sie dem Sport eine Chance! -
@ albafan: es konnte nur Schalke werden, weil es ja diese erwähnte Regel mit dem Austausch der Mannschaften mit dem jeweiligen Regionalverband gibt (siehe Ursprungspost).
Aus der RL West hatte neben Krefeld nur noch Schlacke eine Lizenz für die 2. Liga beantragt, somit konnte es halt nur der Ass(i)auer-Klub werden.
-
Nach meinen Infos handelt es sich um einen Tausch zwischen der Regionalliga und der 2. Liga. Da eigentlich alle Fristen abgelaufen waren, ging so ein Wechsel nur, wenn sich der Landesverband entweder bereit erklärt, einen mehr aufzunehmen oder einen nach oben abgeben darf. Ich hätte auch lieber Tusli oben gesehen, aber dann hätte der BBV Hagen keinen PLatz in der Regionalliga gehabt (und eigentlich auch nicht verdient). Wenn man sich aber nicht auf den Tausch mit der betreffenden Regionalliga geeinigt hätte, dann wäre Hagen in der Liga geblieben und hätte - mal wieder - als erster Absteiger festgestanden. Zu verdanken hat man das dem Herrn Kramer aus Hagen. Danke für das Chaos. Hoffentlich bleiben wir zukünftig vor solchen Leuten verschont.
-
On 2004-07-25 19:36, Knut wrote:
Also, was der Herr AG-Vorstandssprecher Martin Hornberger (Paderborn) da verzapft hat, geht auf keine Kuhhaut. Was waren das doch für markige Worte, die da von der AG und aus Hagen (BBV) kamen. Alles nach Statuten!!! - Marsch, marsch!
Tja irgendwie wird man den faden Beigeschmack nicht los, dass das alles nur abgekartetes Spiel war. Hätte man am 14.07. in der Sache entschieden, dann hätten auch noch andere Vereine eine reale Chance gehabt. Aber so wird der gute Herr Assauer dem gutsten Herrn Kramer einen Scheck schicken; der beste Herr Hornberger kriegt 'ne Kiste Veltins, oder auch zwei und die anderen sind die dummen. Super!
Schon bei jedem kleinen Provinzpolitiker würde man nach Rücktritt schreien. Also, Herr AG-Vorstandssprecher Hornberger ziehen Sie Ihre Konsequenzen. Geben Sie dem Sport eine Chance!Vorab: ich will hier nicht Partei ergreifen, da ich, wie Herr Hornberger, aus Paderborn stamme!
Wieso soll Herr Hornberger jetzt den Hut nehmen? Er ist der VorstandsSPRECHER der AG, was bedeutet: er gibt an die Öffentlichkeit jene Daten/Informationen, die in der AG beschlossen werden. Er ist NICHT ALLEIN dafür Verantwortlich, dass alles so gelaufen ist - vielleicht hat er auch direkt gar nichts damit zu tun…
Falls ich mich irren sollte, sagt es mir bitte!
-
Schön, das der Eintrag jetzt in der richtigen Liga steht ( war vorher in Liga Süd!! ), aber das meine Antwort (ca 17:10Uhr!!) nicht mehr da ist, finde ich nicht so schön!!
Gruss Speedy. :-? -
-
-
On 2004-07-25 22:50, Schnucki wrote:
Welcome back in Liga Zwo, Schalke 04.Das letzte das ich finden konnte war, dass sie 95/96 schon da gespielt haben.
Na was für eine tolle Eigenleistung der Königsblauen. Wann ist denn die Aufstiegsfeier?
Bin mal gespannt, ob im nächsten Jahr der “Aufsteiger” aus der Regio West die Saison überhaupt unter den ersten 10 beendet. Gibts denn jetzt überhaupt noch Kandidaten, die ein Startrecht wahrnehmen würden?
-
@Brandt-Hagen-Fan: Dein Posting ist noch da, du siehst es nur, wenn du auf Antworten gehst. Da spinnt mal wieder das Forum.
Ich finde diese Entscheidung richtig SCHEISSE! Man hat Halle, TusLi usw. die Chance auf die 2. Liga genommen, weil man ja unbedingt antreten wollte und nun verschenkt (wohl eher verkauft man sie an Schalke).
Mein Wunschabsteiger 2005: Schalke!
-
On 2004-07-26 00:08, 2012 wrote:
Horny ist nur peinlich ! Ligazusammensetzung,
Ausländerregelung, Bremerhaven, Lizenzen, Lichterfelde usw. Nur noch peinlich. Die 1.Liga ist schon schlecht, aber dei 2. kommt unter Horny the Hirni klar dahinterKann sich jemand bitte mal mein obriges Posting ansehen und es bestätigen oder dementieren?
-Sorry, jetzt werd ich patriotisch- -
Als MBC Fan fühlt man sich doch von der 2. Liga genauso verarscht wie von der ersten. Mit Leuten wie Reintjes und Hornberger wird der deutsche Basketball sich nie weiter entwickeln. Als der MBC diesen Startplatz wollte, war es nicht möglich da dieser Hagener Karnevalsverein unbedingt sein Startrecht in der 2. Liga wahrnehmen wollt.Mich würde mal interessiern was Rudi Assauer für diesen Startplatz bezahlt hat. Und nächste Saison kriegt Schalke ne Wildcard für die erste Liga oder was??
Magic_M
-Wölfe kennen keinen Schmerz, Otto wir kommen wieder!-
-
@ Magic_M
Über Wildcard-Vergaben, muß sich der MBC nun wahrlich nicht beschweren.
-
Es geht bestimmt einen Schritt zu weit, in diesem Fall von Bestechung durch Herrn Assauer zu sprechen, aber die 2. Liga hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass sie Vereine wie Schalke 04 (mit finanzstarker Fussballabteilung) gerne in der Liga sieht.
Trotzdem ist die Entscheidung ein Unding.
Vor einer Woche verkündet man die endgültige Ligeneinteilung und dann das !!!Auf der letzten Mitgliederversammlung der AG 2. Liga lügt der BBV Hagen allen Vereinen dreist ins Gesicht (“Wir werden definitiv spielen”) und nun hilft man diesem Club auch noch aus der Patsche, weil man die reichen Schalker gerne in der Liga hätte.
Beim MBC blieben alle hart, um zu demonstrieren: “Das habt ihr nun davon”.
Im Fall BBV misst man mit einem anderen Mass. Das ist nicht in Ordnung.Auch sportlich ist die Entscheidung zu diesem Zeitpunkt recht zweifelhaft. Bisher konnten die schwächeren Vereine mit dem BBV als Mitabstiegskandidaten “planen”, was die eigenen Chancen deutlich erhöhte. Nun kommt mit Schalke ein reicher Club hinzu und die Situation sieht 8 Wochen vor Saisonbeginn völlig anders aus.
Ich denke, man hätte zumindest die Mitgliedsvereine befragen sollen und ich wette, die Clubs hätten bei diesem BBV-Schmierentheater nicht mitgespielt.
-
Hallo!
Ich schreibe normalerweise im Forum, aber heute tue ich es einmal. Und zwar unter dem richtigen Namen und nicht wie z.B. 2012 aus Düsseldorf.
Ich kann die Aufregung nicht verstehen, mal abgesehen davon, dass verständliche Emotionen aus Halle,Berlin, Weisenfels, natürlich auch immer in Dürsseldorf entstehen, die aber die neutrale Betrachtung durch die AG nicht beeinflussen dürfen:
1. Die AG 2. Liga hat sich an ihre Ordnungen und Satzungen gehalten. Im Falle des BBV konnte erst reagiert werden, als die schriftliche Verzichtserklärung des BBV vorlag (Samstagnachmittag 24.7.).
2. Ein Ausstausch war ausschließlich nur in die Regionalliga West möglich. Die Regionalligavereinbarung sieht den 15.7. als Austauschtermnin vor, die Spielordnung (§ 7.2)eröffnet mit dem 15.8. noch einen weiteren Zeitraum für einvrenehmliche Absprachen.
Somit konnte der AG 2. Liga-Vorstand die Sollstärke von 16 im Interesse aller Vereine sicherstellen.3. Auch wenn der BBV schon vorher verzichtet hätte, wäre bei einem Austausch immer Schalke 04 gegriffen worden.
4. Der MBC hat die Berufung, wie berichtet, selbst zurückgezogen. Eine Bewertung und Aussagen hierüber stehen dem AG-Vorstand nicht zu und sind von den Verantwortlichen des MBC vorzunehmen.
5. Noch einmal zu 2012: Bei einem Großteil der angesprochen Punkte hat sogar das unabhängige Schiedsgericht dem AG-Vorstand recht gegeben. U.a. sind alle Düsseldorfer Klagen abgewiesen worden.
6. Ich kann, auch in diesem Forum, die sach- und fachgerechte Arbeit des AG-Vorstandes und der AG-Geschäftsführung feststellen. Das Führungsteam der AG wird in dieser Zusammensetzung auch im September wieder für die die Positionen kandidieren.
Paderborn 26.7.2004
Martin Hornberger
AG-VorstandssprecherP.S. Herr Assauer war übrigens an den Gesprächen nicht beteiligt. Im übrigen ist der AG-Vorstandssprecher FC Bayern-Fan (…was gibt es jetzt wohl für Kommentare?).
-
@ paderbornerin
Also liebe Paderbornerin bis heute und das sind so ca. 20 jahre fast kenne ich Horni nur als profilierungssüchtigen.
Sobald es ein freies Funktionärsamt gibt klebt unser Horni daran.
Und teilweise verwechselt er schon mal in welcher Rolle er gerade steckt. So ist das öfter bei Padeborner Heimspielen.
Ist schon lustig wenn Horni sich aufregt und dann einmal aus Sicht des Vereinsmeiers mit einem spricht und 10 Sekunden später als DBB Funktionär.
Aber so ist das halt wenn man mit seinem hintern auf jeder Hochzeit tanzen muss (Schützenfest). -
allo!
Ich schreibe normalerweise nicht im Forum, aber heute tue ich es einmal. Und zwar unter dem richtigen Namen und nicht wie z.B. 2012 aus Düsseldorf.
Ich kann die Aufregung nicht verstehen, mal abgesehen davon, dass verständliche Emotionen aus Halle,Berlin, Weisenfels, natürlich auch immer in Dürsseldorf entstehen, die aber die neutrale Betrachtung durch die AG nicht beeinflussen dürfen:
1. Die AG 2. Liga hat sich an ihre Ordnungen und Satzungen gehalten. Im Falle des BBV konnte erst reagiert werden, als die schriftliche Verzichtserklärung des BBV vorlag (Samstagnachmittag 24.7.).
2. Ein Ausstausch war ausschließlich nur in die Regionalliga West möglich. Die Regionalligavereinbarung sieht den 15.7. als Austauschtermnin vor, die Spielordnung (§ 7.2)eröffnet mit dem 15.8. noch einen weiteren Zeitraum für einvrenehmliche Absprachen.
Somit konnte der AG 2. Liga-Vorstand die Sollstärke von 16 im Interesse aller Vereine sicherstellen.3. Auch wenn der BBV schon vorher verzichtet hätte, wäre bei einem Austausch immer Schalke 04 gegriffen worden.
4. Der MBC hat die Berufung, wie berichtet, selbst zurückgezogen. Eine Bewertung und Aussagen hierüber stehen dem AG-Vorstand nicht zu und sind von den Verantwortlichen des MBC vorzunehmen.
5. Noch einmal zu 2012: Bei einem Großteil der angesprochen Punkte hat sogar das unabhängige Schiedsgericht dem AG-Vorstand recht gegeben. U.a. sind alle Düsseldorfer Klagen abgewiesen worden.
6. Ich kann, auch in diesem Forum, die sach- und fachgerechte Arbeit des AG-Vorstandes und der AG-Geschäftsführung feststellen. Das Führungsteam der AG wird in dieser Zusammensetzung auch im September wieder für die die Positionen kandidieren.
Paderborn 26.7.2004
Martin Hornberger
AG-VorstandssprecherP.S. Herr Assauer war übrigens an den Gesprächen nicht beteiligt. Im übrigen ist der AG-Vorstandssprecher FC Bayern-Fan (…was gibt es jetzt wohl für Kommentare?).
-
Herr Hornberger,
oh Gott, wie peinlich ist das denn? Ich denke Sie glauben wirklich, was Sie da geschrieben haben.
Jeder, selbst der dümmste kleine Fan, wusste, was beim BBV Hagen für eine Schmierenkomödie gespielt wurde. Die AG 2.Liga sollte noch dümmer gewesen sein und das alles nicht gewusst haben? Das glauben Sie doch wohl selbst nicht!
Sehr bedenklich finde ich, dass Sie unter Ausschöpfung aller Möglichkeiten einen Verein wie den BBV Hagen unterstützen, der im Zusammenhang mit einer Straftat überhaupt erst in der 2. Liga gelandet ist (obwohl ja lt. Ihrer eigenen Aussage “insolvente Vereine in der 2. Liga nicht spielen dürfen”; aber was kümmert Sie Ihr Geschwätz von gestern.). Jedem war klar, dass es dem BBV Hagen nur um Geschäftemacherei und zu 0,0% um Basketball geht. Großzügig unterstützt wurden sie dabei von Ihnen bzw. der AG 2. Liga. Wie Sie selbst schreiben, KANN von der 2. Liga einem Tausch zugestimmt werden, MUSS aber nicht. Warum Sie es doch getan haben - und sich damit eindeutig PRO der Mauscheleien von Hagen und Schalke positionieren, werden Sie uns sicher nicht verraten. Sie hätten durchaus die Möglichkeit gehabt Nein zu sagen und diesen zwielichtigen Machenschaften weitab jedes sportlichen Hintergrunds einen Riegel vorzuschieben; stattdessen öffnen Sie Tür und Tor dafür, ja ermöglichen Hagen sogar noch, aus ihrem grob unsportlichen Verhalten Kapital zu schlagen. Mit weitreichenden Konsequenzen für die Zukunft. Für die offensichtlichen Lügen des BBV vor versammelter 2.Ligamannschaft “belohnen” Sie diese noch, indem Sie erst diesen Tausch möglich machen, den Sie sehr gut verhindern hätten können. Eine Liga mit 15 Teams wäre der deutlich geringere Schaden gewesen. Hätten Sie Nein zum BBV Hagen gesagt, hätte das zur Folge gehabt, dass Hagen in die Oberliga verschwunden wäre; sicher ein deutliches und drastisches Signal für mögliche Nachahmer, bei denen nun die Begehrlichkeiten sicher nicht geringer werden. Ob die AG 2.Liga - als Interessenvertreter der Vereine - in diesem Fall wirklich die Interessen der Mehrheit der Vereine vertreten hat, darf stark angezweifelt werden.
Hier wurde ein Präzedenzfall geschaffen, auf den sich in Zukunft immer wieder berufen werden wird. Mit ein bisschen (Schmier?)-Geld kann ich mich in kürzester Zeit von der Oberliga in die 2. Liga “hochtauschen” wenn ich in der jew. höheren Liga jemanden finde, der für etwas Geld dafür bereit ist. Sportliche Qualifikation ist ganz nett, gerät aber bei entsprechendem Kleingeld zur Nebensache.
Dass Sie die Emotionen aus Hagen, Lichterfelde usw. verstehen können, ist ja echt rührend. Warum haben Sie dann anderen Vereinen bei diesem Theater nicht den Hauch einer fairen Chance gelassen? Nein, da wird gewartet, bis de facto nur noch Schalke in Frage kommen kann.
Haben Sie die Größe und ziehen Sie die Konsequenzen aus Ihrem Versagen in diesem Fall. Sie haben dem deutschen Basketball Schaden zugefügt. Wenn Ihnen etwas am Basketball liegt, dann halten Sie sich zukünftig fern davon, jedenfalls in verantwortlicher Funktion.
-
Das Statement von Herrn Hornberger ist genauso lächerlich wie die die Handlungsweise der AG 2. Liga.
Ich weiß das beim MBC Management auch einiges schief gelaufen ist für die Insolvenz wurden wir ja auch (wenn auch auf etwas undurchsitige Weise) mit der Abstufung in die Regionalliga bestraft. Ein andere Möglichkeit gab es laut Statuten nicht!!
Für die Behandlung des anderen Insolventen Vereines der aus welchen Gründen auch immer die 2 Ligaberechtigung hatte, fehlen mir einfach die Worte. Es sieht ganz so aus als ob dies vom Tag der Lizenz/Teilnahmeübertragung von brandt an Bvv nur um Kohle ging. Es war doch nie geplant zu spielen, dagegen wollte der BVV doch nur die Lizenz verkaufen erst an Phönix nun an Schalke! Und das verwunderliche ist, dass die AG 2. Liga davon wußte, den BVV hat nie ein Geheimniss daraus gemacht.
Ja nun hat man was man wollte. Immer schön sportlich fair und nur den Betrugsverein aus Weißenfels ja weg, die sind ja so unfair! Lieber sportlich fair umgehen und etwas rum mauscheln bis Schalke oben spielt. Wir halten uns ja nur an die Statuten. -
Gehts eigentlich noch bei euch?Verstehe gar nicht was das ganze Gerede wieder soll.Bloß weil wir den gleichen Namen wie ein polarisierender Verein aus der Fußball-Bundesliga haben,sind wir direkt der Buhmann der Liga.Jaja,der Rudi hat die Lizenz mit unmengen von Geld gekauft,is klar!Hat eigentlich irgendeiner mal die Presse verfolgt?Schalke hat 100 Millionen Euro Schulden!!!Ich glaube der Rudi hat andere Sorgen,als in der Pimmel-2ten-BASKETBALL-Bundesliga mit Geld um sich zu schmeißen.mich und euch interessiert das natürlich,aber im Vergleich zu der Arena,die an jedem Spieltag ausverkauft ist,sehen die Basketball-Hallen doch etwas spärlich besetzt aus.
was ich damit sagen will:der Song “Wenn wir wollen kaufen wir euch auf” stimmt in unserem Fall nicht ganz.Klar kriegen wir etwas Kohle vom Hauptverein,aber es reicht wohl eher nur dafür um hoffentlich nicht wieder direkt abzusteigen.Wir können nicht mit etablierten Vereinen aus der 2ten Lige mithalten.Weder vom Management noch von den Spielern,noch von den Zuschauerzahlen.
Aber egal,ich hoffe auf eine lustige Saison und ein paar neue Gesichter.Die Duelle mit Herten und Doofmund waren zwar immer ganz lustig,aber wir müssen ja auch mal weiter kommen.nichts gegen diese Teams,trotzdem freue ich mich auf Teams mit etwas höherem Niveau.
Also als fazit:Gebt uns eine faire Chance und setzt uns nicht mit der Fußball-Abteilung gleich. -
@Magic_M: Unwahre Behauptungen werden durch Wiederholung nicht wahrer. Es war nur ein Gerücht, dass Kramer und Konsorten nur die Lizenz verkaufen wollen. Ich selbst habe ihn bei der Sitzung zweimal gefragt, ob er beabsichtigt, mit einer Mannschaft in der 2.Liga zu spielen. Und entweder hat er mich und die ganze 2. Liga direkt angelogen oder er hatte einen Plan B. Im Zweifel für den Angeklagten, folglich konnte man an diesen Aussagen zwar zweifeln, aber es gab keine Handhabe den Club wegen des Verdachts, dass er die Lizenz nur verkaufen will, aus der Liga zu schmeissen.
Genauso wie man keine Handhabe hat, wenn Mannschaften über ihre Verhältnisse leben (siehe 1. Liga Fussball ;-)) usw usw
@ dio: Eine 15-er Liga wäre natürlich schlechter (Lücken im Spielplan, fehlende Spannung Abstiegskampf …) und warum willst Du dann Schalke bestrafen, wenn Du Hagen treffen willst. Ich gehe davon aus, dass kein Geld geflossen ist, sondern dass Kramer heilfroh ist, dass er aus der sache raus ist. Die wäre sonst für ihn teuer geworden.
-
On 2004-07-26 11:45, TS wrote:
@ dio: Eine 15-er Liga wäre natürlich schlechter (Lücken im Spielplan, fehlende Spannung Abstiegskampf …) und warum willst Du dann Schalke bestrafen, wenn Du Hagen treffen willst. Ich gehe davon aus, dass kein Geld geflossen ist, sondern dass Kramer heilfroh ist, dass er aus der sache raus ist. Die wäre sonst für ihn teuer geworden.Wieso würde denn Schalke “bestraft”? Schalke ist einfach kein Aufsteiger und hat kein Anrecht auf die 2.Liga. Da kann es doch keine “Strafe” sein, wenn sie dort nicht spielen. Oder es wird eben jedes Regionalliga-Team deiner Argumentation folgend bestraft. Hagen in die Oberliga durchrauschen zu lassen, hätte eine sehr deutliche und heilende Signalwirkung für die Zukunft gehabt. So hat es auch eine Signalwirkung, sicher aber keine positive für die 2. Liga. Ich bleibe dabei, dass eine 15er Liga das kleinere Übel gewesen wäre. Die jetzige Handlungsweise drückt doch sinngemäß aus: “Seht her, mit uns AG-2.Liga-Deppen könnt ihr jede Schweinerei machen, wir machen da mit.” Ein “gutes” Beispiel für alle möglichen Nachahmer in den kommenden Jahren…
-
Ich weiss nicht worüber sich der Grossteil hier so aufregt, das Einzie worüber man sich aufregen könnte ist die Verarsche vom BBV, die noch vor wenigen Tagen behautpet haben, daß sie in der 2. Liga antreten werden!
Hab mir eben mal den Kader von Schalke angesehen, so schecht sind die nicht besetzt.
Haben bereits 2 Amis unter Vertrag und Markus Kück sollte jedem noch von Schwelmer Zeiten bekannt sein.
Glaube nicht das die mit dem jetzigen Kader was mit dem Abstieg zu tun haben werden. -
Der 2. Liga kann sehr wohl ein Vorwurf gemacht werden. Wenn im Mai, Juni oder Juli immer noch keine Bürgschaft vorliegt, hat der Verein IMO keine Lizenz. Ein früheres Dringen auf die Erbringung der Bürgschaft hätte da wohl frühzeitig die Ernsthaftigkeit der Hagener Absichten ans licht gebracht.
-
Moin!
Mal ein Kommentar aus der schönen Regio-Stadt Herten:Ich finde es schön, dass ihr uns die Schalker so bereitwillig abnehmt … wir brauchten die eh nicht mehr Und da ich hier sehe, wie viele S04-Sympathisanten es in der 2. Liga gibt, freue ich mich, dass für alle eine schöne Lösung gefunden wurde!
Naja, vielleicht gibt es ja bald doch mal einen sportlichen Aufsteiger aus der Regio West. Meister Dortmund-Derne hat offensichtlich einige gute Gespräche mit Sponsoren geführt und auch in Herten macht man sich Hoffnungen, endlich wieder Bundesligabasketball sehen zu können. Schaun mer mal, ich verzieh mich jetzt erstmal wieder in meine Regio-Ecke, bye!
-
Also, was der Herr AG-Vorstandssprecher Martin Hornberger (Paderborn) da verzapft hat, geht auf keine Kuhhaut.
Das ist ja ungehörig!gelöscht … bitte denk an die forumsregeln ! Lomax
in dem er sie animierte die Berufung zurückzunehmen
um dann in Koop mit Halle in der 2.Liga Nord zu spielen.Schon damals habe ich in diesem Forum geschrieben,daß es vorprogrammiert ist, daß den Platz von Hagen Schalke 04 einnehmen wird,da bin ich nur ausgelacht worden.
Ja Hornberger diesen unbequemen Ostverein bist Du ja nun los.Da wär für Dich bestimmt nicht soviel rausgesprungen–-oder???
Nimm endlich Deinen Hut “HORNIE” -
@franken BB :
Genau das ist der Punkt, der von den “Prüfern” nicht nachhaltig genug beachtet wurde.
Von den Sponsorenverträgen wollen wir hier wohl am besten gar nicht reden.
Der “schwarze Peter” ist hier wohl an die Regio West weitergegeben worden. Es ist stark anzuzweifeln, ob der BBV mit der bisher vorhandenen Struktur die Klasse halten kann. -
Kehrt zum Thema zurück, derzeit ist es mehr als Offtopic. (2. Zeile fehlt mir zu diesem Mist hier beim besten Willen nicht ein)