GHP Bamberg ohne Lizenz!!!
-
GHP Bamberg ist eines der 4 Teams ohne Lizenz für die kommende Saison.
Gründe weiss niemand so genau. 90% des Etats der kommenden Saison sollen bereits gedeckt sein, sportliche sind wir qualifiziert und Infrastruktur ist bestens.
Der BBL soll wohl eine Halbjahresbilanz fehlen die Grund war für die Lizenzverweigerung. lach
Diese soll jetzt in einer Frist nachgereicht werden soll und dann wird erneut geprüft.Mehr kann ich grad leider auch nicht sagen. Eigentlich ist eh jedes Wort darüber zuviel.
No bird soars too high,
if he soars with his own wings.William Blake
-
jaaaaaa, jaaaaaa alles komplett unbegründet und fehlerhaft! Immer trifft es die Falschen!
PS: Steffi kann als Cheerleaderin bei ALBA anfangen, ist immer noch besser als Regionalliga!
-
komisch dann nur, dass trier, die GAR KEINE Jahresabschlußunterlagen vorlegt und die Lizenz unter Auflagen erhält…
-
Ich habe das dumme Gefühl das so langsam die Welle in Bewegung gerät.
Es melden sich Vereine die ihre Lizenz nach eigenen Angaben erhalten.Nun kommen Vereine dazu die vermelden das sie die Lizenz erstmal nicht erhalten. Die BBL selbst vermeldet nichts außer das der MBC in Form der WSF Marketing GmbH keine Lizenz erhält. Es wird aber bekannt das eine 2 Gesellschaft aus Weißenfels mit den Namen MBM eine Lizenz beantragt hat.
Was kommt noch. Mich würde nicht wundern das es auf einmal heißt das Alba keine Lizenz erhält weil Unterlagen fehlen.Das wäre dann der Höhepunkt dieser Soap.
Die ganze Sache wird undurchsichtig und zieht sich bis in die Regionalligen durch. Noch kann keiner sagen welche Mannschaft in welcher Liga spielen wird.Alles ist möglich und keiner sieht durch. -
-
Ja,habe ich auch ebend erfreut gelesen.
-
Ich bin für einen Zusammenschluß der Vereine ohne Lizenz und Gründung einer eigenen Liga Soll doch die BBL ihre Retortenklubs ruhig mit Lizenzen beglücken……kein Mensch würde sich bei einer “1. Alternativliga” die Spiele von Ottos Scherbenhaufen ansehen. Irgendwie macht BBL keinen Spass mehr…das wichtigste sind doch geile Spiele und Superstimmung…und ich glaube die gibts auch gegen Paderborn, Bremerhaven, Ulm, oder Jena in einer sportlich bestimmten Liga 2.
-
Ist doch logisch das sich die Vereine die eine Lizenz bekommen haben - sei es mit oder ohne Auflagen das auch vermelden. Darum war es von den Würzburger Verantwortlichen das einzige Richtige das auch den Fans so mitzuteilen. Jetzt macht Bamberg das gleiche und es bleiben nicht mehr viele Vereine übrig, die ohne Lizenz sind.
Wenn Trier Auflagen hat, bleiben -wenn ich nichts verpasst habe- noch Köln, Schwelm und Frankfurt übrig, wobei ich mir fast nicht vorstellen kann das letztere keine Lizenz bekommen haben. -
Wer jetzt glaubt das ist das einzige Problem in Bamberg …Irrtum!!
Obwohl eigentlich hat jetzt Bamberg nicht das Problem, sondern die BBL. Da kommt jetzt auch ein großes Kaliber aus Bamberg zurück. Aber ich denke Elch und Co werden bald mehr sagen. Nur soviel es geht um Otto und das DSf ;-)!
-
Soll doch die BBL ihre Retortenklubs ruhig mit Lizenzen beglücken……
Aha, wer in deinen Augen ist denn eine Retortenclub,@MBC-SCOUT?
Erinnere mich ganz schwach das der MBC seine Lizenz mal am grünen Tisch erhalten hat weil einem anderen Verein die Lizenz verweigert wurde.
Bitte um Aufklärung,@MBC-SCOUT,damit wir wissen worum wir diskutieren. -
Ich habe flüchtig mitbekommen, dass bei Bamberg eine Halbjahresbilanz fehlte. Nachbesserungszeit: 14 Tage. Bisher Lizenz verweigert.
Bei Trier fehlten die gesamten Bilanzen. Nachbesserungszeit: 30.09. Lizenz unter Auflagen.
Korrigiert mich, wenn ich mich täusche! -
Ich liebe es, wenn du so in Rätseln sprichst……
Obwohl, nein, ich machs ja selbst gerne…
Jedenfalls ist das schon mal die erste faustdicke Überraschung. @Schwelmer, Quakenbrücker und Kölner Fans: Eine von euch unwissenden Gruppen darf nun aufatmen, wer, dass erfahrt ihr in der nächsten Folge von “BBL-denn sie wissen nicht, was sie tun”.
-
jaaaaaa, jaaaaaa alles komplett unbegründet und fehlerhaft! Immer trifft es die Falschen!
Mannmannmann….der ach so faire und unvoreingenomme Dio… der Beschützer der Armen und Schwachen…
DU bist echt arm…So das wird ja mal wieder spannend, aber wäre auch zu schön gewesen eine Saison ohne Querelen
-
@echter_Elch: Vielleicht liegt gerade darin der Fehler! Würde in die BBL-Logik passen:
Wird nichts eingereicht, dann wurde bestimmt nur was vergessen; daher Lizenz mit Auflage (nachreichen der Unterlagen).
Wird eingereicht, dann gibt´s was zu bemängeln. Folge: keine Lizenz!
Und: Haben wir uns an den Zustand nicht schon gewöhnt, dass wir im wöchentlichen Wechsel mal ne Lizenz haben und dann wieder nicht?
Fakt ist: Jetzt haben alle, ob mit Lizenz und Auflagen oder ohne Lizenz zwei Wochen Zeit, um die Unterlagen zu vervollständigen. Dann wird geprüft und das dauert und dauert und …
So ein “grüner Tisch”, der in der Anschaffung bestimmt nicht billig war, muss sich schliesslich auch lohnen! -
On 2004-05-13 18:08, Albapitti wrote:
Soll doch die BBL ihre Retortenklubs ruhig mit Lizenzen beglücken……
Aha, wer in deinen Augen ist denn eine Retortenclub,@MBC-SCOUT?
Erinnere mich ganz schwach das der MBC seine Lizenz mal am grünen Tisch erhalten hat weil einem anderen Verein die Lizenz verweigert wurde.
Bitte um Aufklärung,@MBC-SCOUT,damit wir wissen worum wir diskutieren.Ich rede von Clubs die in der BBL etabliert werden sollen, nicht weil sie vielleicht Tradition haben (wie ALBA/Charlottenburg, oder auch MBC/Weißenfels) sondern einzig und allein aus Ottos Großstadtwahn……Köln oder künftig München als möglicher potentieller Kandidat.
Aber das ist ein anderes Thema! Und Du liegst etwas falsch: der MBC/weißenfels hat sogar schon ZWEIMAL sein BBL-Teilnahmerecht am grünen Tisch erhalten.
-
Hallo,
On 2004-05-13 18:08, Albapitti wrote:
Erinnere mich ganz schwach das der MBC eine Lizenz mal am grünen Tisch erhalten hat weil einem anderen Verein die Lizenz verweigert wurde.der andere Verein war der TuS Lichterfelde und dem wurde die Lizenz nicht verweigert. Er hat sie abgelehnt (nur so am Rande, auch wenn das an der Gesamtaussage von dir nichts ändert) …
-
Wie gesagt,ich erinnere mich ganz schwach und da fehlte leider das bißchen mit Tusli.Danke für deine Erinnerungsstütze!!!
-
Auch nicht richtig budul!
Historie:
saison 1998/1999
Außer Hamburg und Lich stieg noch der SSV Weißenfels, bedingt durch die Übernahme
der Lizenz vom SV Oberelchingen, auf. Der TV Rhöndorf gab seine Lizenz an die Frankfurt Skyliners
und übernahm gleichzeitig die Lizenz der BG Ludwigsburg und wurde somit zweitklassig. Die
BG Ludwigsburg stieg in die Regionalliga ab.Dann vor 2??? Jahrn die BBL Wildcard.
-
Wow, das ist ja ein dickes Ding. Aber ich geh da noch ganz gelassen ran. Noch sind 14 Tage Zeit, GHP wird das packen. Schließlich nahmen manche auch an, dass Bamberg diese Saison nicht mehr spielen wird. Ich gehe davon aus, Bamberg ist nächste Saison in der BBL.
Bleibt nur zu hoffen, dass es einen psychologischen Effekt auf das Team hat und ALBA dadurch nen Vorteil hat
-
pucki: dann MUSS das team ja heuer meister werden
ich sags dem uvis nochmal vor dem spiel fg -
ja pucki, das hat einen psychologischen Effekt:
die motivation zur meisterschaft wird noch größer….
aber bamberg wird die lizenz schon erhalten, wenngleich das bbl-verzögere tatsächlich mit dem uleb-cup zusammenhängen könnte - und natürlich eine persönliche reoutkutsche an hannes kemmer ist, der die bbl-führung mal in einem interview als pappnasen bezeichnete
-
@il_fotografo:
1. herzlich welcome in sd-city!
2. des hasst herrschaad, aber des lernst aa scho noch“pappnasen” war doch noch harmlos ausggedrückt
-
Ich glaube diesmal an diese “Betrugs- und Retourkutschenvorwürfe” nicht….
Das war nominell eine unabhängige Komission, die aufgrund von vorliegenden “harten” Fakten geurteilt hat - anders als z.B. bei der Wildcardvergabe…Ausserdem wissen wir im Moment überhaupt nicht, weswegen Bamberg die Lizenz verweigert bekommen hat, vielleicht sind die fehlenden Unterlagen nur “Peanuts” und ganz einfach beizuholen - würde mich nicht wundern…
Bate
-
Also wenn das stimmt, das Bamberg die Lizenz bisher auf Grund von einer fehlenden Halbjahresbilanz nicht erhalten hat, wieso bekommt Bamberg dann nur 14 Tage Zeit dies nachzuholen, aber Trier bekommt über 3 Monate Zeit, was ist denn das???
So und wenn Trier dann bis zum 30.9. nichts abgegeben hat, dann geht das gleiche Theater mit ner Wildcard wieder los, wie vor dieser Saison!!!
Wer will die dann noch, kurz vor Saisonbeginn???
Man man man so langsam hoffe ich das die Bremen Roosters nie in dieses Kasperletheater aufsteigen, wenn das so bleibt und sich da nicht schleunigst was ändert!
Der MBC hatte ein “unfähiges” Managment, aber bitte was sind dann die Leiter der BBL??? -
On 2004-05-13 20:21, JayJo wrote:
Also wenn das stimmt, das Bamberg die Lizenz bisher auf Grund von einer fehlenden Halbjahresbilanz nicht erhalten hat, wieso bekommt Bamberg dann nur 14 Tage Zeit dies nachzuholen, aber Trier bekommt über 3 Monate Zeit, was ist denn das???
So und wenn Trier dann bis zum 30.9. nichts abgegeben hat, dann geht das gleiche Theater mit ner Wildcard wieder los, wie vor dieser Saison!!!
Wer will die dann noch, kurz vor Saisonbeginn???
……
Der MBC hatte ein “unfähiges” Managment, aber bitte was sind dann die Leiter der BBL???Also:
1. wissen wir nicht alle Fakten, es wird nur gemutmaßt, was fehlt und was nicht
2. hat diese Entscheidung kein Entscheidungsträger der BBL getroffen, sondern eine unabhängige Komission (uhh ich hör die Bamberger schon…)
3. ist diese Kommission keine pure Schikane, sondern hat ihren Grund
4. hätte ich es lieber, wenn ein Verein die Lizenz VOR der Saison entzogen bekommt und nicht WÄHREND (dann gibts auch keine Diskussionen um “sportlicher Absteiger”, oder nicht)
5. wem die Entscheidung zu kurzfristig ist - pech gehabt. Besser diese Entscheidungen zeitnah zu treffen, als Jahre im voraus.
6. Mit deinem letzten Punkt hast du nicht ganz unrecht, vorallem die Außendarstellung der BBL ist katasrophal…Bate
-
Jetzt wird Bamberg Meister…
Nur um es der BBL zu zeigen!
-
vielleicht ist diese kommision ja endlich mal auf die steuerschieberein der bamberger aufmerksam geworden…
-
@Il_fotographo: Willkommen in unserer Mitte!
@albafan4ever: Woher wisst ihr denn das in Berlin schon wieder, das ist fei noch geheim. Falls es so stimmt wundert es mich nicht mehr warum es dieses mangelnde Interesse von Seiten des DSF herrscht.
Ich bin überzeugt dass die BBL nach Abgabe des Papierkrams Bamberg die Lizenz ohne Auflagen erteilen wird. Basta!
-
@PUNKTpunktPUNKT: Diese Behauptung würde ich mal fix wieder entfernen weil die den Tatbestand der üblen Nachrede erfüllt.
@Basketsfans: Wir brauchen kein Geld, wir haben keine Schulden, Du könntest uns aber mal 10 Seiten 80g Papier in Premiumweiss nach Bamberg schicken damit wir diese lächerliche Halbjahresbilanz ausdrucken können.
An einen Psychotrick unseren genialen Coaches um die ganze Region wie letztes Jahr unter ähnlichen Vorsätzen gegen ALBA hinter die Mannschaft zu bringen mag ich jetzt mal nicht glauben.
LICENSELESS FREAK CITY RULEZ EVEN MORE!!!
No bird soars too high,
if he soars with his own wings.William Blake
-
@ bateman
es fehlt bei den bambergern nur die halbjahresbilanz vom 1.7.2003-31.12.2004. das war das ergebnis eines pressegespräches mit GF Heyder & präsident kemmer. also fakt % nicht behauptung.
-
Ich habe das Gefühl, dass diese ganze Lizenz-Sache eh nur Panik-Mache ist bzw. ein Versuch der BBL die Fehler der Vergangenheit jetzt etwas zu überspielen. In den letzten Jahren gab es doch nie solchen Tumult wenn es um die Lizenz-Vergabe ging?
Am Ende werden eh alle die Lizenz erhalten. Einzig beim MBC bin ich echt gespannt, was da entschieden wird.
-
On 2004-05-13 21:04, il_fotografo wrote:
@ batemanes fehlt bei den bambergern nur die halbjahresbilanz vom 1.7.2003-31.12.2004. das war das ergebnis eines pressegespräches mit GF Heyder & präsident kemmer. also fakt % nicht behauptung.
Aber wir wissen nicht die Hintergründe.
Z.B. ob diese fehlende Bilanz vielleicht wichtiger zu wirtschaftlichen Beurteilung war, als bei Trier…Eine Lizenzentscheidung stelle ich mir so ähnlich vor wie eine Kreditentscheidung in der Bank, und da gleicht eine Situation so gut wie niemals der nächsten.
Es gibt nicht nur eine Kennziffer (wie Bilanz, Unternehmensstruktur, usw.) auf die sich die Entscheidung stützt, sondern mehrere.Wenn die Situation eh schon angespannt ist, ist dann eine fehlende Bilanz schwerwiegender, als bei einem entspannteren Fall…
Eigentlich logisch…
Bate
@SVN: Kann ich mir auch vorstellen…
-
@Bateman
wie kann 1 fehlende Halbjahresbilanz wichtiger sein als die komplett fehlende Bilanz bei Trier???
Bamberg hat schon etwas vorgelegt, Trier nichts.
In meinen Augen wird da nicht gleich behandelt, wenn Bamberg nen Aufschub über 14 Tage bekommt und Trier nen Aufschub bis zum 30.9.
Und nochmal ne andere Frage der fehlende Zeitraum ist doch noch gar nicht abgeschlossen, Bamberg ist noch in den Playoffs wie soll man das jetzt schon bilanzieren???
Oder ist meine Denkweise grad falsch?4. hätte ich es lieber, wenn ein Verein die Lizenz VOR der Saison entzogen bekommt und nicht WÄHREND (dann gibts auch keine Diskussionen um “sportlicher Absteiger”, oder nicht)
5. wem die Entscheidung zu kurzfristig ist - pech gehabt. Besser diese Entscheidungen zeitnah zu treffen, als Jahre im voraus.Punkt 4. Stimme ich dir ja zu, aber Punkt 5. haste mich wohl falsch verstanden.
Es ging mir darum, das Trier Aufschub bis 30.9. bekommen haben soll das Fehlende nachzureichen.
So stell dir mal vor Trier bekommt es nicht gebacken bis dahin alles einzureichen, ergo Lizenz wird verweigert und das unmittelbar vor Saisonbeginn in der BBL und der 2. Liga. Desweiteren gehe ich mal davon aus, dass Trier keinen Antrag für die 2.Liga gestellt hat, warum auch ?!?
So das würde bedeuten Trier in die Regionnalliga oder noch tiefer.
1. Lizenz für die BBL wäre noch frei -> Wildcardverfahren.
Nur wer lässt sich so kurz vor Saisonbeginn in der BBL überhaupt noch darauf ein.
1. Kaum ein Team kann so schnell den Etat sicherstellen
2. Kann auch nicht so schnell ein schlagkräftiges Team für die BBL zusammengestellt werden!
Jetzt verstanden worauf ich hinaus will???Es geht schon wieder genauso los wie vor dieser Saison und was durch das Aufschieben erreicht wurde bzw. was danach passiert ist hat man ja nun gesehen!!!
Die BBL ist nur ein Karnevalsverein,Karnevalsverein……und Herr W. aus D. bewirbt sich als neues Mitglied.
Naja im Moment ist Basketball eh Nebensache
Deutscher Meister 2003/2004.
WERDER BREMEN, lebenslang Grün-Weiss !!!