Der Fall Hoeneß - Steuerprozess und die Auswirkungen auf den FCBB
-
@jarviswalker:
PS: Dass der Verein FC Bayern mit dem Schwarzgeld etwas zu tun hat glaube ich nicht. Die werden - wie jedes grosses Unternehmen - wissen, wie man auf legalem Wege wenig Abgaben an den Staat zahlen muss.Definiere möglichst wenig Abgaben
Steueraufkommen letzte Saison: 131,9 Mio. Euro
-
Die entscheidenden Fragen sind (leider) nicht Bestandteil des Prozesses.
Woher hat Hoeneß so viel Geld, dass er phasenweise über 100 Mio. Euro Verlust machen kann? Sein Gehalt bei Bayern habe ich in den Zeitungen häufiger mal gelesen. Klar war es hoch, trotzdem sprechen wir hier von viel niedrigeren Dimensionen.
Warum gibt ein ehemaliger Chef einer Sportartikelfirma einem Privatmann einen Kredit über einen zweistelligen Millionenbetrag? Hat das - oder besser - muss das nicht einen Zusammenhang mit der späteren Kooperation der Firma und dem Verein haben?
Das ist sicher auch nicht die Aufgabe eines Steuerprozesses. Aber solange diese Fragen unzureichend beantwortet sind, wird es dazu Spekulationen geben.
Der schweizer Tagesanzeiger hat Zweifel an seiner Version vom Devisenhandel.
Warum gab es zum Anfang eine Verbindung zwischen privatem und beruflichem?
Warum will der Aufsichtsrat Uli Hoeneß so lange im Amt behalten, obwohl dieses in der Wirtschaft auf wenig Verständnis stößt?
Es würde mich nicht wundern wenn der Fall Uli Hoeneß und die Auswirkungen auf den FCB(B) noch nicht sein Ende gefunden hat.
-
Die entscheidenden Fragen sind (leider) nicht Bestandteil des Prozesses.
Woher hat Hoeneß so viel Geld, dass er phasenweise über 100 Mio. Euro Verlust machen kann? Sein Gehalt bei Bayern habe ich in den Zeitungen häufiger mal gelesen. Klar war es hoch, trotzdem sprechen wir hier von viel niedrigeren Dimensionen.
Warum gibt ein ehemaliger Chef einer Sportartikelfirma einem Privatmann einen Kredit über einen zweistelligen Millionenbetrag? Hat das - oder besser - muss das nicht einen Zusammenhang mit der späteren Kooperation der Firma und dem Verein haben?
Das ist sicher auch nicht die Aufgabe eines Steuerprozesses. Aber solange diese Fragen unzureichend beantwortet sind, wird es dazu Spekulationen geben.
Der schweizer Tagesanzeiger hat Zweifel an seiner Version vom Devisenhandel.
Warum gab es zum Anfang eine Verbindung zwischen privatem und beruflichem?
Warum will der Aufsichtsrat Uli Hoeneß so lange im Amt behalten, obwohl dieses in der Wirtschaft auf wenig Verständnis stößt?
Es würde mich nicht wundern wenn der Fall Uli Hoeneß und die Auswirkungen auf den FCB(B) noch nicht sein Ende gefunden hat.
Den Link zum Tagesanzeiger wollte ich auch gerade setzen.
Das Hoeneß uns Stuerzahler um Millionen betrogen hat ist eine Sache.
Aber wo kam das viele Geld her? Das stinkt gewaltig…
-
Sag ich doch!!der fcb muss eben auch geprueft werden.in bayern wird ein betrieb allerdings statistisch nur alle 70 jahre geprueft, da bayern steuerfander abgebaut hat. Hier ging und geht sicher nicht alles mit rechten dingen zu! Dieser enorme finanzvorsprung vor den mitbewerbern fussball: 90 mio mehr gehaltsetat als die nr 2 bvb! Das stinkt doch gewaltig
-
Steueraufkommen letzte Saison: 131,9 Mio. Euro
Wieviel davon sind denn Umsatzsteuer und Lohnsteuern für die etwa 500 Angestellten, die teilweise Einkommensmillionäre sind? Oder anders herum gefragt, welchen Anteil machen die Ertragssteuern aus?
Dass die bayerische Justiz den FCB intensiv auseinander nimmt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür sind sowohl das Aufdecken von Steuerhinterziehung in Bayern insgesamt zu lasch verfolgt als auch der FCB eine zu heilige Kuh, an der sich niemand die Finger verbrennen will und auch kaum jemand das Denkmal beschädigen will. Ohne dass ich es natürlich belegen könnte ist meiner Meinung nach der Verzicht auf die Revision der Preis, der für den Mantel des Schweigens gezahlt wird. Deckel drauf und medial umgeschwenkt auf die Geschichte vom Schicksal des “heldenhaften” Büßers.
-
Hoeneß hat jetzt einfach Glück das die Statsanwaltschaft nicht in Revision gegangen ist.
Das was dann noch alles aufgedeckt worden wäre, und das neue Strafmaß hätten mich schon interessiert.
.
Was mich sehr stört ist jetzt nicht der Ausgang des Verfahrens, sondern, das überall (fast) von einem “Fehler” geredet wird.
Hoeneß ist ein Steuerbetrüger, der das als Vollkaufmann in absolutem Wissen, ganz viele Jahre, in einem unheimlichen Volumen, die Deutschen Steuerzahler betrogen hat.
Bei dieser langjährigen bewusten Straftat von einem Fehler zu reden, ist der Hohn.
.
Die Krone wird jetzt aufgesetzt, das der Strafantritt, ihm jetzt als “fast Heldentat” angerechnet wird. (was kleveres hätte er nicht machen können)
Ich hätte in lieber in Revision gesehen !!! -
In welche Richtung das politisch geht sieht man doch daran:
“Merkel zollt Hoeneß Respekt”
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/uli-hoeness-merkel-haft-ruecktritt“Selbst nach seiner Verurteilung schaut man nicht so genau hin, woher das viele Geld kam, und was er damit machte.”
http://www.zeit.de/sport/2014-03/uli-hoeness-bayern-muenchen-gefaengnis
-
Interessanter Kommentar auf Spiegel Online von Rainer Pohlen. Ich kann nur denLink gerade nicht kopieren. Aber auch wenn er etwas übers Ziel hinaus schießt sehr lesenswert.
-
Das man sich nicht dafür interessiert, woher die Millionen kommen, ist völlig legitim.
Es war eine ANklage, wo ihm “Steuerhinterziehung” vorgeworfen wird. Da wird verhandelt, was wie und warum und eben verurteilt (3,5 Jahre).
Woher die Kohle kommt, das ist ein ganz anderer Prozess, der angestoßen werden müssten.Btw … Meine Meinung dazu ist, das jetzt endlich die Hasser und Neider ein gefundenes Fressen haben, sich gegen UH und den FCB zu stellen. Anders bekommt man es ja, vor allem im Fußball, nicht auf die Reihe.
Sachlich ist da schon lange nichts mehr. -
Interessanter Kommentar auf Spiegel Online von Rainer Pohlen. Ich kann nur denLink gerade nicht kopieren. Aber auch wenn er etwas übers Ziel hinaus schießt sehr lesenswert.
Wirklich sehr interessanter Kommentar.
-
Das man sich nicht dafür interessiert, woher die Millionen kommen, ist völlig legitim.
Es war eine ANklage, wo ihm “Steuerhinterziehung” vorgeworfen wird. Da wird verhandelt, was wie und warum und eben verurteilt (3,5 Jahre).
Woher die Kohle kommt, das ist ein ganz anderer Prozess, der angestoßen werden müssten.Btw … Meine Meinung dazu ist, das jetzt endlich die Hasser und Neider ein gefundenes Fressen haben, sich gegen UH und den FCB zu stellen. Anders bekommt man es ja, vor allem im Fußball, nicht auf die Reihe.
Sachlich ist da schon lange nichts mehr.Du meinst so sachlich wie deine Ergüsse in den den letzten Zeilen?
Wenn in einem solchen Fall vieles neben der offensichtlichen Steuerhinterziehung auch noch lautstark den Begriff “Geldwäsche” schreit, ist es schon extrem unüblich, dass nicht einmal dem Verdacht nachgegangen wird - vielleicht nicht in Bayern, wo die Steuerfahndung im Bundesvergleich (politisch gewollt) schwach ist, jedoch in Ländern mit einer ambitionierten Steuerfahndung sehr unüblich. Der Geldwäscheverdacht ist in der Praxis der Schlüssel, der den Ermittlern viele Türen öffnet.
-
Da sieht man mal wieder wie verbohrt und […] viele bayern fans sind. Es geht hier um eine straftat und einen nicht reuigen taeter mit neid hat das nichts zu tu hier gehts um gerechtigkeit.das hoeness als fcb manager anderst wie als privatmann gehandelt hat kann doch niemand glauben der halbwegs seinen verstandceinschaltet
-
Wenn er behandelt werden soll, wie jeder x-beliebige Straftäter dann lasst es doch endlich gut sein, wie ihr es bei jedem x-beliebigen Straftäter auch machen würdet.
Ich möchte nicht wissen, wie viele von denen, die sich jetzt berufen fühlen mit dickem Finger auf Herrn Hoeneß zu zeigen, selbst zu viele Kilometer in der Steuererklärung angegeben haben, einen Handwerker oder Putzfrau schwarz bezahlt haben oder Versicherungsleistungen zu Unrecht bezogen haben und so weiter.
In unserem Rechtsstaat ist es so, dass ein Gericht ein Urteil fällt. Das entspricht nicht immer dem Gerechtigkeitsempfinden der Betroffenen oder der Öffentlichkeit. Aber da das Urteil nun rechtskräftig ist, sollte man das so akzeptieren, wie man den Pfiff eines Schiedsrichters zu akzeptieren hat. Und seine Beschimpfungen stecken lassen. -
Wenn er behandelt werden soll, wie jeder x-beliebige Straftäter dann lasst es doch endlich gut sein, wie ihr es bei jedem x-beliebigen Straftäter auch machen würdet. …
Das Sprichwort für jeden x-beliebigen ist: “Wer eimal lügt, dem glaubt man nicht”
Das gilt jetzt auch für Uli Hoeneß. -
Hoeneß hat immer stark polarisiert. Entsprechend sind auch die Reaktionen auf die ganze Straftat. Vieles bleibt sicher unergründet. Mich haben etliche Aussagen von Personen des öffentlichen Lebens - auch unserer politischen Klasse - sehr nachdenklich gemacht, haben sie doch gezeigt, was für ein Verständnis von Rechtsstat sie in sich tragen. Auch die Tatsache, dass er nach seiner Selbstanzeige als Vorstand des Aufsichtsrates durch das Gremium in seiner Funktion “gehalten” wurde, ist für mich sehr fragwürdig, zumal wenn man sich in Erinnerung ruft, welche Aufgabe der Aufsichtsrat inne hat.
Er ist nun verurteilt, wird seine Strafe verbüssen.
@anyway
ich gebe Dir vollkommen recht, sehe es genauso. -
Es geht bei den offenen Fragen ja auch mittlerweile weniger um den Straftatbestand der Steuerhinterziehung, deren Strafe nunmehr feststeht. Obwohl es natürlich absolut legitim ist, den sehr ungewöhnlichen Ablauf des Verfahrens kritisch zu betrachten. Es geht viel mehr um etliche anknüpfende Fragestellungen. Die Herkunft der Gelder, Fragen zu extrem großen Barauszahlungen und -transfers in verschiedenen Währungen… das sind Dinge, die bei normalen Verfahren dieser Art i.d.R. nicht unter den Teppich gekehrt würden. Warum man nun partout den Mantel des Schweigens darüber decken sollte, leuchtet mir nicht ein. Und ich würde auch nicht darauf wetten, dass das so (im Sinne der Fanboys) geschieht:
-
Mal eine Frage an die Juristen:
Begeht dieser Informant hier nicht ebenfalls eine Straftat (Bruch des Bankgeheimnisses)? Und wie ist das in Bezug auf den Stern, wäre das eine Art “Anstiftung zu einer Straftat”?
-
Ich bin mir gar nicht sicher ob das in D ein Straftatbestand ist… In der Schweiz wird das aber hart bestraft. Aber da der Stern seinen Informaten schützen wird und kann, wird er wohl unbehelligt bleiben.
Ist ja im Grunde das gleiche wie diese Steuer-CD Geschichten…
Da kann man hundert Jahre über Moral diskutieren… -
Ich bin mir gar nicht sicher ob das in D ein Straftatbestand ist… In der Schweiz wird das aber hart bestraft. Aber da der Stern seinen Informaten schützen wird und kann, wird er wohl unbehelligt bleiben.
Ist ja im Grunde das gleiche wie diese Steuer-CD Geschichten…
Da kann man hundert Jahre über Moral diskutieren…Kann man, ja.
Vom Ankauf von Steuer CDs halte ich überhaupt nichts, für mich ist das Heelerei/Anstiftung zur Heelerei. Es müssen einfach endlich Steuerabkommen her, damit diese Hinterziehung über Auslandskonten überhaupt nicht mehr möglich ist!
-
Ich finde, der Ankauf von Informationen über Straftaten durch die Strafverfolgungsbehörde hat auch nicht im entferntesten was mit Hehlerei zu tun. Aber ich hab auch kein Konto in der Schweiz oder einer sonstigen Steueroase, das ich zum Hinterziehen von Steuern nutze.
Da das Hinterziehen nicht erst im Ausland anfängt, muss auch mit der Bekämpfung im Inland begonnen werden. Das einfachste Mittel dafür ist, das Steuerrecht so zu vereinfachen, dass es jeder (auch ein Finanzbeamter) verstehen kann. Dann kann sich auch nicht mehr hilfsweise mit Nichtwissen/Unverständnis rausgeredet werden.
Vielleicht waren die 28 Mio. tatsächlich nur die Spitze des Eisbergs, aber dann bleibt der Rest eben, wie beim Eisberg auch, verborgen. Daher wird die ganze Hoeneß-Nummer auch keine großen Auswirkungen haben, zumindest nicht nach außen. Denn schließlich san mir ja mir, und eine Krähe…… -
Der Sternreporter hat nun berichtet, dass das Konto schon seit den 70ern existiert hat und damals von Hoeneß mit ein paar Mio DM bestückt wurde. Gezockt hat er dann erst nach der Jahrtausendwende. Allerdings wird er zumindest die Zinsen auch nicht versteuert haben, sonst wäre das Konto dem FA bekannt gewesen.
Er hat also über 40 Jahre Steuern hinterzogen! -
[…]
-
Nach den Spekulationen über die Herkunft des Zockerbudgets von Hoeneß muss man fairerweise auch die neue, eindeutige Auskunft des Münchner Strafgerichts dazu nennen…
Demnach konnte zweifelsfrei nachgewiesen werden, dass
… es zwischen den Konten von Hoeneß und Konten / Personen etc. des Vereins keinerlei Verbindung gibt
… das Startkapital einmalig vom Adidas-Manager sowie Hoeneß selbst stammte.
So richtig kann ich mir keinen Reim daraus machen. Aber ich bin auch ein Laie auf diesem Gebiet. Als Außenstehender muss man den Aussagen des Strafgerichts glauben. Alles andere ist - status quo - dummes Gefasel.
-
Nein, mein lieber Rorschach. Um sich ein ausgewogenes Bild der Sachlage zu machen, muss
man schon auch die Aussagen des Stern-Insiders sowie diverser Spezialisten in Hinsicht auf
Devisenspekulationen berücksichtigen. Es mag ja sein, dass man den Aussagen etwa der Staatsanswaltschaft
zum jetzigen Zeitpunkt mehr Glauben schenken sollte, wobei zu berücksichtigen ist, dass Juristen sehr
schön so formulieren können, dass sie eine Aussage treffen, die weit mehr impliziert als sie tatsächlich
besagt. Wie dem auch immer ist, sind Zweifel an Aussagen der Staatsanwaltschaft nicht dummes Gefasel.
Wer so denkt, ist ein bisschen zu autoritätsgläubig. -
@rorschach: deine Signatur it schlicht geschmacklos. Rest in Peace wird ausschließlich für Verstorbene verwendet.
-
@ WillKe
Der Punkt ist, dass wir alle kein Insiderwissen haben. Die Staatsanwaltschaft aber umgekehrt alle Ermittlungsunterlagen, das juristische Wissen sowie die Manpower hat, die Informationen zu sammeln und zu verarbeiten.
Wer meint, er könne die Sachlage besser beurteilen, faselt für mich dummes Zeug!@ Bemha
Schade ich hätte dir zugetraut, dass du verstehst, wie der Spruch gemeint ist. Vielleicht kann man das aber nur nachvollziehen, wenn man mit der Person Uli Hoeneß und allen Pro und Contras in München “aufgewachsen” ist. Bei dem Spruch geht es nicht um den Menschen, der Privatperson, sondern dem Input, den Uli dem Verein gegeben hat. Wie gesagt, muss man nicht verstehen… -
Ich möchte drei aktuelle, sehr interessante und vor allem ausführliche Artikel verlinken:
1. ZEITonline http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-03/uli-hoeness-prozess-offene-fragen
Steuerprozess
**Neue Zweifel an Hoeneß’ AussagenPersönliche Anweisung jedes Geschäfts, “Backuped Deals” und ein Schnellverfahren: Ein Schweizer Magazin berichtet über weitreichende Zweifel an Hoeneß’ Version des Falls.**
25. März 2014Der Ex-Fußballmanager musste schon während des Prozesses seine widersprüchlichen Angaben dazu erklären.
[…]
“Münchner Schnellgericht”Dies führt zur wohl wichtigsten Frage im Fall Hoeneß: Wie konnte es sein, dass ein derart komplexes Steuerverfahren in nur vier Verhandlungstagen, mit so wenigen Zeugen und einer so oberflächlichen Prüfung der Sachverhalte abgehandelt wurde?
Zitiert wird vor allem der folgende schweizer Magazinbericht:
2. BILANZ http://www.bilanz.ch/people/hoeness-der-prozess-blieb-vieles-schuldig-363495
Urteil
**Hoeness: Der Prozess blieb vieles schuldigIm Eilverfahren wurde der Steuerfall Uli Hoeness abgeurteilt. Seine rätselhaften Geschäfte bei der Bank Vontobel wurden dabei nur am Rande diskutiert.**
Von Leo Müller25.03.2014
Uli Hoeness war zu den zarten Anfängen seiner Vermögensbildung 23 Jahre alt und seit einem Jahr Fussballweltmeister. Es war 1975, als er in Zürich sein erstes Konto bei der Bank Vontobel einrichtete.
[…]
Hoeness blieb beim Prinzip «Execution only», das für jede Order einen persönlichen Kundenauftrag verlangt. Anders als er vor Gericht behauptete, musste er also am Telefon jede Order durchgeben.
[…]
Woher das Geld kam, bleibt weiterhin unklar.
[…]
Der Gerichtssaal war nicht der Ort der Wahrheit.
Beleuchtet wird in beiden Artikeln, wie Hoeneß nur so tat als würde er mit den Behörden kooperieren. In Wirklichkeit hat er sich widersprüchlich geäußert.
Steuerhinterziehungsprozess
Neue Zweifel an Hoeneß’ Aussagen vor Gericht24.03.2014 · Entgegen Hoeneß’ Aussage soll seine Bank Transaktionen doch nur auf seine Anweisung getätigt haben, schreibt ein Magazin. Den Turboprozess nennen namhafte Anwälte derweil einen „unausgesprochenen Deal“.
Von Joachim Jahn, BerlinSchweizer Finanzexperten weisen etwa darauf hin, dass die gleichartigen Finanzgeschäfte, die Hoeneß in derselben Zeit auf einem offiziell versteuerten Konto bei der Münchner Reuschel-Bank tätigte, auf ein lukratives Doppelspiel hindeuten könnten. Bei solchen „Backuped Deals“ setzen Kunden im Ausland auf einen Kursgewinn, im Heimatland dagegen spiegelbildlich bei derselben Währung auf einen Verlust. Gewinne bei der Offshore-Bank könnten dann unversteuert bleiben; die daheim anfallenden Verluste ließen sich dagegen steuerlich geltend machen. Einen ähnlichen Vorwurf der Staatsanwaltschaft ließ das Gericht jedoch am Ende als unbedeutend unter den Tisch fallen. Schweizer Rechtsanwälte erläutern zudem, dass sich auf diese Weise auch Geld waschen, Korruption verschleiern und Scheingeschäfte abwickeln ließen.
-
wobei man auch sagen muss, dass die Höhe der Strafe eigentlich ziemlich egal ist. Ob er jetzt 1, 2 oder 5 Jahre sitzt; es ist ein Zeichen, dass er sitzt.
Und ob er wirklich froh ist, wenn nicht die Richter/Staatsanwaltschaft die Recherche weiterführen, sondern die Medien, wage ich noch anzuzweifeln.
Der Fc Bayern München wäre jedenfalls nach meinem Dafürhalten gut beraten, die Finger endgültig von ihm zu lassen.
Vielleicht war ja Guardiolas Widmung der Fussballmeisterschaft der letzte Abgesang. In dieser Form widmet man sowas doch sonst nur Verstorbenen. -
Hoeneß hat die Zivilklage gegen den Stern und dessen Journalisten gewonnen
http://www.sueddeutsche.de/sport/zivilprozess-gegen-den-stern-fuer-hoeness-1.1924434
-
@ Abdul-Jabbar
Bezüglich der Höhe der Strafe stimme ich dir zu. Die Anzahl der Jahre ist zweitrangig, wichtig ist, dass er ins Gefängnis muss. Alles andere hätte man dem normalen Bürger nicht verkaufen können. Das ist gut so.
Die Tür beim Verein würde ich für Hoeneß jedoch offen halten. 2-3 Jahre sind eine lange Zeit zum “vergeben”, für das Gesamtwerk FC Bayern aber nur eine kurze Phase.
Eine zukünftige Position im Club muss allerdings außerhalb der öffentlichen Medien sein. Einen zweiten Michel Friedman, der sich nach wie vor als belehrende Instanz Deutschlands sieht, braucht niemand.
Aufgaben im Rahmen von Sponsoren, Vermarktung und Planung wird es dagegen immer geben. Als Präsident stand Hoeneß bereits in den letzten Jahren nur selten in der Öffentlichkeit. Das geht, das ist überhaupt kein Problem.
Ich glaube sogar, dass die Öffentlichkeit eine Re-Integration von Hoeneß positiv bewertet würde. Nicht von den Hatern, das ist klar. Aber das ein Club zu einer seiner größten Ikonen, seinem “Macher” steht, auch wenn Medien etwas anderes vorschreiben wollen, kann eine große Stärke sein.
-
nun passt den Herrn die Zelle nicht …
www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-ex-praesident-uli-hoeness-will-nicht-nach-landsberg-3545993.html
-
wichtiger wäre, dass mit dem umzug von Hoeness das Projekt Bayern und Basketball beendet wird. Die sollen weiterhin den Fussball kaputtkaufen das muss doch reichen.
nun passt den Herrn die Zelle nicht …
www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-ex-praesident-uli-hoeness-will-nicht-nach-landsberg-3545993.html
Wie ich gerade aus üblicherweise sehr unzuverlässiger Quelle erfahren habe, plant der FC Bayern für morgen eine große Pressekonferenz. Dort wird dann der komplette Rückzug aus dem Profifußball bekanntgegeben. Ohne Uli Hoeneß ist das nicht mehr zu schaffen.
Die Dauerkarten-.Abos werden gekündigt, die Spieler in einer Art Draft-Lotterie versteigert, die AG liquidiert. Die Logen werden zu Hotelzimmern umgebaut (günstige Anbindung zum Flughafen, massig Parkplätze), das Gras darf wachsen und die Schafe aus der Fröttmaninger Heide werden dorthin umgesiedelt. Aus den Büros und Verkaufsräumen wird ein riesigen Museum (“die gute, alte Zeit” ) gemacht.
Zeitnah wird eine ähnliche Erklärung auch für die Basketballer erwartet. Nur dass die deutschen Spieler innerhalb der BBL verliehen werden, diese Verträge werden nciht vorzeitig aufgelöst.
Ludwigsburg wird somit kampflos das Halbfinale erreichen. Dort plant man schon für die weiteren Runden gegen Bonn und Quakenbrück.Auch wenn es nicht jedem passt, Bayern wird auch ohne einen Präsidenten Uli Hoeneß Mannschaft und Strukturen weiter ausbauen und verbessern. Es hängt nicht (mehr) an dieser einen Person. Ob das Bamberg auch von sich sagen kann, nicht von einer einzigen Person entscheidend abhängig zu sein?
Aber wenn man im Bayern-Thread nicht mehr schreiben darf und das “eigene” Team gerade in den PO hinten liegt, dann stänkert man halt im Bereich Off-Topic in einem Thread gegen den FC Bayern. Manche brauchen das halt.
-
nun passt den Herrn die Zelle nicht …
www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-ex-praesident-uli-hoeness-will-nicht-nach-landsberg-3545993.html
Könnte auch hiermit etwas zu tun haben:
Wie BILD aus Polizeikreisen erfuhr, ging am Samstagmorgen ein Schreiben bei der Familie Hoeneß ein, in dem Gewalt-Drohungen gegen die Familie, aber auch gegen Uli Hoeneß während seiner Haftzeit ausgesprochen wurden.
http://www.bild.de/sport/fussball/uli-hoeness/erpresst-gewalt-im-knast-angedroht-35945394.bild.html
-
nun passt den Herrn die Zelle nicht …
www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-ex-praesident-uli-hoeness-will-nicht-nach-landsberg-3545993.html
Könnte auch hiermit etwas zu tun haben:
Wie BILD aus Polizeikreisen erfuhr, ging am Samstagmorgen ein Schreiben bei der Familie Hoeneß ein, in dem Gewalt-Drohungen gegen die Familie, aber auch gegen Uli Hoeneß während seiner Haftzeit ausgesprochen wurden.
http://www.bild.de/sport/fussball/uli-hoeness/erpresst-gewalt-im-knast-angedroht-35945394.bild.html
aber wundert das etwa jemanden, nachdem was Herr Hoeneß sich so in den letzten Jahren erlaubt hat. Ich denke, es wird da im Knast zunächst nicht leicht für ihn. Aber Knast ist ja auch kein Hotel.
-
nun passt den Herrn die Zelle nicht …
www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-ex-praesident-uli-hoeness-will-nicht-nach-landsberg-3545993.html
Könnte auch hiermit etwas zu tun haben:
Wie BILD aus Polizeikreisen erfuhr, ging am Samstagmorgen ein Schreiben bei der Familie Hoeneß ein, in dem Gewalt-Drohungen gegen die Familie, aber auch gegen Uli Hoeneß während seiner Haftzeit ausgesprochen wurden.
http://www.bild.de/sport/fussball/uli-hoeness/erpresst-gewalt-im-knast-angedroht-35945394.bild.html
aber wundert das etwa jemanden, nachdem was Herr Hoeneß sich so in den letzten Jahren erlaubt hat. Ich denke, es wird da im Knast zunächst nicht leicht für ihn. Aber Knast ist ja auch kein Hotel.
Großer Beitrag, Glückwunsch.