20.ST: ratiopharm Ulm - ALBA Berlin, 8.2.14 19h
-
Hm, nichts gegen Dich, aber ich vermute Du warst Zuschauer…und ich würde da dem Betroffenen (Obradovic) und dem, der direkt danebenstand (Demirel) eher vertrauen, als jemandem aus dem Zuschauerraum.
Richtig ich war Zuschauer. Aber ein Zuschauer der es gesehen hat dass Obradovic von ZWEI Schiris schon verwarnt wurde auf ein T weil er mehrmahls “nicht brav da stand” …drück ichs mal so aus.
Und bei der Szene mit dem T an ihn…war ein Foul an Berlin und er rastet aus…das war Fakt. Ob er sich dann danach noch zusätzlich wegen der Zeit aufregt ist möglich…aber man kann so die Schuld auch an das Ulmer Kampfgericht weiter schieben.
Die 2 Verwarnungen (eh seltsam dass es 2 gab) kamen sicher nicht auch wegen der ZeitWill noch anmerken dass das T von Leibenath voll ok geht. Er hatte zwar Grund zum Aufregen weils einfach Mist war was gepfiffen wurde…aber er muss lernen sich zu beherrschen. Ebenso Obradovic… man kann es sagen dass was nicht stimmt, oder den Hampelmann machen, als Bundesliga Trainer sollte man sich im Griff haben.
Aber ich gebs ja zu…ich hab lieber nen Trainer mit Emotionen als einen “Weichspühler”. -
Und das mit dem Stream ist schade und sollte auch gar kein Vorwurf an Ulm sein, überhaupt nicht. Als Alba Fan ist man dankbar, dass viele andere Streams anbieten im Gegensatz zum eigenen Verein.
Kurzer Kommentar dazu: Ich hatte überhaupt keine Probleme mit dem Stream, nachdem ich die Geschwindigkeit manuell eingestellt hatte und damit das hin und her zwischen den quasi Einzelstreams umgangen habe. Ansonsten lief da alles flüssig - großen Dank dafür auch von meiner Seite an die Ulmer; vielleicht bekommt es die Liga ja hin, dass man im nächsten oder übernächsten Jahr fast alle Spiele live schauen kann.
-
Vielleicht wollte Obradovic das T nur um sein Image aufrechtzuerhalten? Nachher bezeichnet ihn jemand noch als cool und ausgeglichen.
Es war aber auf jeden Fall nicht der günstigste Moment, um sich ein T abzuholen.
-
Vielleicht wollte Obradovic das T nur um sein Image aufrechtzuerhalten? Nachher bezeichnet ihn jemand noch als cool und ausgeglichen.
-
Vielleicht wollte Obradovic das T nur um sein Image aufrechtzuerhalten? Nachher bezeichnet ihn jemand noch als cool und ausgeglichen.
Meine Vermutung war eher, dass SO so sehr vom Sieg überzeugt war, dass er es nochmal absichtlich spannend machen wollte, solche + 10 Siege sind doch langweilig, so konnte er nochmal sein Team fordern Extra Trainingseinheit unter Wettkampfbedingung
Achja ganz vergessen zu sagen: bei 14 Mehr Freiwürfen Schieber -Rufe zu bringen , hat was! Und da schimpft mal noch einer über das Bamberger Publikum -
zur zeitnahme: es sind noch 1,5 sekunden bis zur letzten viertelpause … einwurf ulm unter’m gegnerischen korb. ein albaspieler (redding?) erwischt knapp den ball, tippt ihn jedoch direkt wieder ins aus. bei 150 cm fallhoehe (das waere etwa schulterhoehe) muessten ungefaehr 0,4 sekunden zwischen der ersten ballberuehrung nach dem einwurf und dem aufprall des balles auf dem boden (ausserhalb des spielfeldes) vergangen sein. die uhr steht jedoch nach wie vor bei 1,5 sekunden. das kann beim besten willen nicht sein. keine ahnung, ob die eigentlich verbliebenen 1,1 sekunden fuer den buzzerbeater (sosa) dann noch gereicht haetten oder nicht. das ist im nachhinein auch egal. es war fuer mich nur die im live-stream am besten nachzuvollziehende fehlleistung der zeitnehmer - eindeutig zum vorteil der heimmannschaft.
zum live-stream: sorry, aber das war unter aller sau. ich haette erwartet, dass man sich zumindest in der halbzeitpause mal um die offensichtlichen technischen probleme kuemmern wuerde. aber fuer umsonst … was soll man sich da weiter beschweren? ganz im gegenteil …
zu den kommentatoren: habe ich hier was ueberlesen? die beiden waren absolut spitze! beide haben eindeutig pro ulm kommentiert, aber das hat ueberhaupt nicht gestoert. kompetent und vor allem respektvoll gegenueber dem gegner. es hat richtig spass gemacht, den beiden zuzuhoeren. daran sollten sich die kollegen bei sport1 mal ein beispiel nehmen.
-
Zum Stream…würd da manches auch nochmal gern sehen…aber meines wissens gibts die Aufzeichnung nicht online zum anschauen.
Die Qualität…da dürft man sich glaub gern an Sport1 wenden und den tollen Server (hab extra nochmal nachgefragt wie das war)
Wieso bei Sport1 …weil Ulm die EuroCup spiele auch streamt und die laufen TOP und man bekommt sogar maln Lob dafür.
Was ist anders…BBL Spiele MÜSSEN über den Server von Sport1 laufen.
Und nun kann man sich 1 und 1 zusammenzählen… EuroCup ohne Sport1 top Qualität… BBL mit Sport1 Server Beschwerden… hmmmmHier ist die Aufnahme des Spiels:
-
Einer der Kommentatoren war übrigens Arthur Kolodziejski und fand es herrlich wie seine Reaktionen von dem anderen Moderartor, der sich doch zurück hielt parteiisch zu sein(was angenehm, aber überraschend war), dargestellt wurden. Ein sehr schönes Zusammenspiel der beiden.
Von diesem Wochenende gibt es ja 6 Live(stream)übertragungen, da verliert man ja bald den Überblick wenn das so weitergeht. Btw: ich wünsche mir das es so weitergeht.Zum Spiel bzw Alba: zweimal Herzkasper hintereinander reicht ja jetzt erstmal! -
Zum Technischen Foul durch Sasa Obradovic: Er war schon vorher ermahnt worden und hätte sich daher zurückhalten müssen. Ich verstehe nicht, weshalb ihn nicht seine eigenen Leute (Assistenztrainer) in dieser Phase zurückhalten - so schwer das sein mag - und ggf. sich selbst beim Schiedsgericht über die Zeitabnahme beschweren. Das muss doch möglich sein.
Die oben beschriebene Szene des Buzzer-Beaters von Sosa war auffällig: Obwohl der Ball vorher ins Spielfeld geworfen worden und wieder ins Aus gegangen war, blieb die Uhr bei 1,5 sek. unverändert stehen. Albert Einstein wäre darüber sicherlich begeistert, aber als schlichter Basketballzuschauer ist man über das Ulmer Raum-Zeit-Kontinuum doch sehr verwundert und kann es physikalisch nicht auflösen.
Zur Foulquote: Ich vermute, dass viele Spieler durch den Wackel-Stream ins Straucheln geraten sind und dass das dann als Foul gepfiffen worden ist. -
Zum stream: Es wurde sich von Ulmer Seite darum gekümmert, und “festgestellt” dass das “gesendete” signal komplett einwandfrei war. Die Probleme müssen also bei der BBL Plattform gelegen haben. Und darum kann man sich von Ulmer Seite aus nicht “Kümmern”:
Zu der Einwurfsituation eine Verständnisfrage. Läuft die Zeit nicht erst bei Ballkontrolle im Feld ? Würde dann ein “Redding tippt ihn wieder raus” nicht dazu führen dass es korrekterweise bei genau der gleichen Zeit weiterging ? Weil “tippt ihn raus” eben keine Ballkontrolle ist? Ich frage nach, weil ich mir eben nicht sicher bin, aber glaube, dass dem so sein müsste.
-
Zum Stream…würd da manches auch nochmal gern sehen…aber meines wissens gibts die Aufzeichnung nicht online zum anschauen.
Die Qualität…da dürft man sich glaub gern an Sport1 wenden und den tollen Server (hab extra nochmal nachgefragt wie das war)
Wieso bei Sport1 …weil Ulm die EuroCup spiele auch streamt und die laufen TOP und man bekommt sogar maln Lob dafür.
Was ist anders…BBL Spiele MÜSSEN über den Server von Sport1 laufen.
Und nun kann man sich 1 und 1 zusammenzählen… EuroCup ohne Sport1 top Qualität… BBL mit Sport1 Server Beschwerden… hmmmmHier ist die Aufnahme des Spiels:
Diese Aufnahme hat ein paar Mängel. Von dem zweiten Viertel kann ich nur die letzten 10 Sekunden sehen und 1:51 min vor Ende der Begegnung hört der Stream auf.
-
Zu der Einwurfsituation eine Verständnisfrage. Läuft die Zeit nicht erst bei Ballkontrolle im Feld ? Würde dann ein “Redding tippt ihn wieder raus” nicht dazu führen dass es korrekterweise bei genau der gleichen Zeit weiterging ? Weil “tippt ihn raus” eben keine Ballkontrolle ist? Ich frage nach, weil ich mir eben nicht sicher bin, aber glaube, dass dem so sein müsste.
So kenn ich auch die Regeln…die Zeit läuft bei erster Ballkontrolle… und da keine Ballkontrolle statt gefunden hat kann die Zeit auch nicht laufen.
Oder kennt einer die Regeln hier besser ?? -
Also zu der Einwurdsituation.
Ich dachte auch, dass die Spielzeit prinzipiell beim ersten Ballkontakt im Feld laufen muss und die Regel mit der Ballkontrolle nur bei Rückspiel, oder 24 Sekunden uhr (wenns einen Steal gibt, der aber direkt wieder zurückgestealt wird sozusagen) eine Rolle spielt. -
Durch diesen Sieg benötigt ALBA nur noch zwei Siege aus den restlichen Begegnungen, um sicher die POs zu erreichen und damit alle vor der Saison ausgegebenen Ziele zu erfüllen. Im Eurocup wurde das Ziel sogar jetzt schon weit überboten.
-
in den offiziellen fiba-regeln steht:
49.2 The timer shall measure playing time as follows:
• Starting the game clock when:
▬ During a jump ball, the ball is legally tapped by a jumper.
▬ After an unsuccessful last or only free throw and the ball continues to be live, the ball touches or is touched by a player on the playing court.
▬ During a throw-in, the ball touches or is legally touched by a player on the playing court.• Stopping the game clock when:
▬ Time expires at the end of playing time for a period, if not stopped automatically by the game clock itself.
▬ An official blows his whistle while the ball is live.
▬ A field goal is scored against a team which has requested a time-out.
▬ A field goal is scored when the game clock shows 2:00 minutes or less of the fourth period and of each extra period.
▬ The twenty-four (24) second clock signal sounds while a team is in control of the ball.49.2 abs. 1.3 “…the ball touches or is legally touched by a player on the playing court” heisst auf deutsch: ein spieler befindet sich auf dem feld, beruehrt den ball (zugegeben - in dem fall doch eher auf huefthoehe), die zeit laeuft. von ballkontrolle steht da nix.
-
Vielleicht wollte Obradovic das T nur um sein Image aufrechtzuerhalten? Nachher bezeichnet ihn jemand noch als cool und ausgeglichen.
Meine Vermutung war eher, dass SO so sehr vom Sieg überzeugt war, dass er es nochmal absichtlich spannend machen wollte, solche + 10 Siege sind doch langweilig, so konnte er nochmal sein Team fordern Extra Trainingseinheit unter Wettkampfbedingung
Achja ganz vergessen zu sagen: bei 14 Mehr Freiwürfen Schieber -Rufe zu bringen , hat was! Und da schimpft mal noch einer über das Bamberger PublikumGanz einfach dieberliner haben eben mit ihrer harten teils ueberharten spielweise einfach mehr gefoult und hier
-
Mir war so das entscheidend die erste Ballberührung ist und Ballkontrolle bei Rückspiel oder ähnlichem zählt
Das ist richtig, Ballkontrolle ist nicht relevant! Sobald der Ball berührt wird läuft die Uhr…
Mir würden sonst ne ganze Menge “Trickspielzüge” einfallen um die Uhr erst später starten zu lassen! -
@Kwarg:
Zum Stream…würd da manches auch nochmal gern sehen…aber meines wissens gibts die Aufzeichnung nicht online zum anschauen.
Die Qualität…da dürft man sich glaub gern an Sport1 wenden und den tollen Server (hab extra nochmal nachgefragt wie das war)
Wieso bei Sport1 …weil Ulm die EuroCup spiele auch streamt und die laufen TOP und man bekommt sogar maln Lob dafür.
Was ist anders…BBL Spiele MÜSSEN über den Server von Sport1 laufen.
Und nun kann man sich 1 und 1 zusammenzählen… EuroCup ohne Sport1 top Qualität… BBL mit Sport1 Server Beschwerden… hmmmmHier ist die Aufnahme des Spiels:
Diese Aufnahme hat ein paar Mängel. Von dem zweiten Viertel kann ich nur die letzten 10 Sekunden sehen und 1:51 min vor Ende der Begegnung hört der Stream auf.
gut dass es ne Aufnahme gibt… aber was macht Sport1 da falsch, dass die nicht mal das hinbekommen…oh man
-
@Kwarg:
Zum Stream…würd da manches auch nochmal gern sehen…aber meines wissens gibts die Aufzeichnung nicht online zum anschauen.
Die Qualität…da dürft man sich glaub gern an Sport1 wenden und den tollen Server (hab extra nochmal nachgefragt wie das war)
Wieso bei Sport1 …weil Ulm die EuroCup spiele auch streamt und die laufen TOP und man bekommt sogar maln Lob dafür.
Was ist anders…BBL Spiele MÜSSEN über den Server von Sport1 laufen.
Und nun kann man sich 1 und 1 zusammenzählen… EuroCup ohne Sport1 top Qualität… BBL mit Sport1 Server Beschwerden… hmmmmHier ist die Aufnahme des Spiels:
Diese Aufnahme hat ein paar Mängel. Von dem zweiten Viertel kann ich nur die letzten 10 Sekunden sehen und 1:51 min vor Ende der Begegnung hört der Stream auf.
gut dass es ne Aufnahme gibt… aber was macht Sport1 da falsch, dass die nicht mal das hinbekommen…oh man
Sport1 macht da gar nix falsch, es ist einfach das falsche Spiel, keine FCBB Beteiligung…
-
Alles klar, danke für die Aufklärung.
Absicht zu unterstellen um dem Heimteam einen Vorteil zu verschaffen halte ich trotzdem für einigermaßen abwegig.
ich will echt nicht staenkern, aber fuer die zeitnahme ist in der bbl meines erachtens immer das heimteam verantwortlich. von daher muss man da gar nichts unterstellen. das liegt einfach in der natur des menschen. aber ich moechte zumindest meine rechnung korrigieren - von huefthoehe bis parkett sind es wahrscheinlich nur 0,2 sekunden =;^))
-
Alles klar, danke für die Aufklärung.
Absicht zu unterstellen um dem Heimteam einen Vorteil zu verschaffen halte ich trotzdem für einigermaßen abwegig.
ich will echt nicht staenkern, aber fuer die zeitnahme ist in der bbl meines erachtens immer das heimteam verantwortlich. von daher muss man da gar nichts unterstellen. das liegt einfach in der natur des menschen. aber ich moechte zumindest meine rechnung korrigieren - von huefthoehe bis parkett sind es wahrscheinlich nur 0,2 sekunden =;^))
und dann rechne die Reaktionszeit dazu und dass Redding noch zwischen Ball und Kampfgericht stand…also wenn man da ne korrekte Zeitnahme fordert alle Achtung …selbst nach aktuellen Regeln
-
Vielleicht wollte Obradovic das T nur um sein Image aufrechtzuerhalten? Nachher bezeichnet ihn jemand noch als cool und ausgeglichen.
Meine Vermutung war eher, dass SO so sehr vom Sieg überzeugt war, dass er es nochmal absichtlich spannend machen wollte, solche + 10 Siege sind doch langweilig, so konnte er nochmal sein Team fordern Extra Trainingseinheit unter Wettkampfbedingung
Achja ganz vergessen zu sagen: bei 14 Mehr Freiwürfen Schieber -Rufe zu bringen , hat was! Und da schimpft mal noch einer über das Bamberger PublikumGanz einfach dieberliner haben eben mit ihrer harten teils ueberharten spielweise einfach mehr gefoult und hier
Volltreffer!
-
Alles klar, danke für die Aufklärung.
Absicht zu unterstellen um dem Heimteam einen Vorteil zu verschaffen halte ich trotzdem für einigermaßen abwegig.
ich will echt nicht staenkern, aber fuer die zeitnahme ist in der bbl meines erachtens immer das heimteam verantwortlich. von daher muss man da gar nichts unterstellen. das liegt einfach in der natur des menschen. aber ich moechte zumindest meine rechnung korrigieren - von huefthoehe bis parkett sind es wahrscheinlich nur 0,2 sekunden =;^))
und wenn man für start und stopp eine reaktionszeit anrechnet und ich die zeitnahmemaschine nicht kenne, ist die wahrscheinlichkeit dass im Zweifelsfall zuviel zeit von der Uhr gegangen wäre, nicht so abwegig im konkreten fall.
Es liegt in der Natur des menschen dass ich am Kampfgericht versuche mögliche Tricks und Kniffe zu verwenden um mein Team zu bevorteilen? Ich unterstelle erstmal dass ich versuche größtmögliche Neutralität walten zu lassen. Und es sitzt auch noch ein TK daneben…ich finde es einfach nicht in Ordnung Personen die man nicht kennt per se mal das “Tricksen” mit “unfairen” Mitteln zu unterstellen…
(und nein, ich bin nicht derjenige der da sitzt und fühle mich persönlich angegriffen " -
Und - ich betone - ohne festzustellen, ob es in dem Fall so war. Ich lese das in so vielen Threads. Eine Tendenz in den Pfiffen der Schiedsrichter an der Anzahl der Fouls oder FW festzumachen scheint ein weit verbreiteter Sport zu sein, und wird auch in der 100ten Wiederholung nicht richtiger. Ihr hattet mehr FW also müssen die Refs euch doch bevorteilt haben, funktioniert einfach nicht. Lese ich auch von Ulmern immer wieder und finde ich auch da einfach abwegig. Regt mich in diversen Threads immer wieder auf.
-
Vielleicht wollte Obradovic das T nur um sein Image aufrechtzuerhalten? Nachher bezeichnet ihn jemand noch als cool und ausgeglichen.
Meine Vermutung war eher, dass SO so sehr vom Sieg überzeugt war, dass er es nochmal absichtlich spannend machen wollte, solche + 10 Siege sind doch langweilig, so konnte er nochmal sein Team fordern Extra Trainingseinheit unter Wettkampfbedingung
Achja ganz vergessen zu sagen: bei 14 Mehr Freiwürfen Schieber -Rufe zu bringen , hat was! Und da schimpft mal noch einer über das Bamberger PublikumGanz einfach dieberliner haben eben mit ihrer harten teils ueberharten spielweise einfach mehr gefoult und hier
Volltreffer!
Die Schiedsrichter haben auch einfach viel zu viel laufen lassen, da kann ich die Pfiffe dann schon nachvollziehen! Gab ja auch nur 45 Freiwürfe…
Berliner mimimimi -
Und - ich betone - ohne festzustellen, ob es in dem Fall so war. Ich lese das in so vielen Threads. Eine Tendenz in den Pfiffen der Schiedsrichter an der Anzahl der Fouls oder FW festzumachen scheint ein weit verbreiteter Sport zu sein, und wird auch in der 100ten Wiederholung nicht richtiger. Ihr hattet mehr FW also müssen die Refs euch doch bevorteilt haben, funktioniert einfach nicht. Lese ich auch von Ulmern immer wieder und finde ich auch da einfach abwegig. Regt mich in diversen Threads immer wieder auf.
Was mich ja aufregt sind die üblichen Beissreflexe. Es hat doch gar keiner von Benachteiligung geredet sondern von den Zuschauern, die trotz 45 Freiwürfen für das eigene Team immer noch nicht genug hatten und die Mikros mit “Schieber” vollschreien.
Aus meiner Sicht ging die Foulverteilung auch in Ordnung. Der Unterschied lag daran, dass die Ulmer nur eine HZ aggressiv gespielt haben. Daher geht die Niederlage auch in Ordnung.
-
@Kwarg:
Zum Stream…würd da manches auch nochmal gern sehen…aber meines wissens gibts die Aufzeichnung nicht online zum anschauen.
Die Qualität…da dürft man sich glaub gern an Sport1 wenden und den tollen Server (hab extra nochmal nachgefragt wie das war)
Wieso bei Sport1 …weil Ulm die EuroCup spiele auch streamt und die laufen TOP und man bekommt sogar maln Lob dafür.
Was ist anders…BBL Spiele MÜSSEN über den Server von Sport1 laufen.
Und nun kann man sich 1 und 1 zusammenzählen… EuroCup ohne Sport1 top Qualität… BBL mit Sport1 Server Beschwerden… hmmmmHier ist die Aufnahme des Spiels:
Diese Aufnahme hat ein paar Mängel. Von dem zweiten Viertel kann ich nur die letzten 10 Sekunden sehen und 1:51 min vor Ende der Begegnung hört der Stream auf.
gut dass es ne Aufnahme gibt… aber was macht Sport1 da falsch, dass die nicht mal das hinbekommen…oh man
Sport1 macht da gar nix falsch, es ist einfach das falsche Spiel, keine FCBB Beteiligung…
Ich glaube wenn du bei der Wiederholung auch die Pixelzahl manuell auf 746p runter regelst, dann sollte nix vom Spiel fehlen, weder das 2 . VIertel noch das Ende
-
Alles klar, danke für die Aufklärung.
Absicht zu unterstellen um dem Heimteam einen Vorteil zu verschaffen halte ich trotzdem für einigermaßen abwegig.
ich will echt nicht staenkern, aber fuer die zeitnahme ist in der bbl meines erachtens immer das heimteam verantwortlich. von daher muss man da gar nichts unterstellen. das liegt einfach in der natur des menschen. aber ich moechte zumindest meine rechnung korrigieren - von huefthoehe bis parkett sind es wahrscheinlich nur 0,2 sekunden =;^))
und wenn man für start und stopp eine reaktionszeit anrechnet und ich die zeitnahmemaschine nicht kenne, ist die wahrscheinlichkeit dass im Zweifelsfall zuviel zeit von der Uhr gegangen wäre, nicht so abwegig im konkreten fall.
Es liegt in der Natur des menschen dass ich am Kampfgericht versuche mögliche Tricks und Kniffe zu verwenden um mein Team zu bevorteilen? Ich unterstelle erstmal dass ich versuche größtmögliche Neutralität walten zu lassen. Und es sitzt auch noch ein TK daneben…ich finde es einfach nicht in Ordnung Personen die man nicht kennt per se mal das “Tricksen” mit “unfairen” Mitteln zu unterstellen…
(und nein, ich bin nicht derjenige der da sitzt und fühle mich persönlich angegriffen "aber ich fuehle mich so langsam persoenlich angegriffen. es liegt in der natur des menschen, fehler zu machen! nicht mehr und nicht weniger. das hat nicht mit unterstellungen zu tun. inwiefern solche fehler auf absicht oder unvermoegen oder technischem versagen beruhen, vermag ich beim besten willen nicht einzuschaetzen. aber dieser eine zeitnahmefehler war fuer mich im livestream bei geringster qualitaetseinstellung sofort erkennbar. ob man diesen fehler haette korrigieren koennen oder sollen, muessen die zeitnehmer, die schiedsrichter und der technische kommissar jeweils fuer sich entscheiden. ob dieser fehler spielentscheidend war, muessen wir hier nicht diskutieren. das spiel ist laengst entschieden.
… und die reaktionszeiten fuer start und stop der spieluhr sollten sich - zumindest statistisch betrachtet - aufheben!
-
Was mich ja aufregt sind die üblichen Beissreflexe. Es hat doch gar keiner von Benachteiligung geredet sondern von den Zuschauern, die trotz 45 Freiwürfen für das eigene Team immer noch nicht genug hatten und die Mikros mit “Schieber” vollschreien.
Ist halt Volkssport, wenigstens in Ulm, vermutlich aber auch anderswo. Geht mir auch massivst auf den Sack, weswegen ich mittlerweile versuche dazu überzugehen, es als white noise auszublenden. Von den Rängen kommt an den meisten Standorten nur Stuss, das ist eigentlich nicht wirklich erwähnenswert.
-
@PennyHardaway
Tipp hat geholfen. Vielen Dank! -
Was mich ja aufregt sind die üblichen Beissreflexe. Es hat doch gar keiner von Benachteiligung geredet sondern von den Zuschauern, die trotz 45 Freiwürfen für das eigene Team immer noch nicht genug hatten und die Mikros mit “Schieber” vollschreien.
Ist halt Volkssport, wenigstens in Ulm, vermutlich aber auch anderswo. Geht mir auch massivst auf den Sack, weswegen ich mittlerweile versuche dazu überzugehen, es als white noise auszublenden. Von den Rängen kommt an den meisten Standorten nur Stuss, das ist eigentlich nicht wirklich erwähnenswert.
Die Schieber Rufe waren zu zweidrittel nicht berechtigt….aber wenn die Masse schon mal drin is is sie träge…
wenigstens fliegen keine Kraftausdrücke wie an anderen Liga Standorten. Und ich hoffe das bleibt in Ulm auch so !45 Freiwürfe und immer noch nicht genug…hmmm…dazu kann ich nur sagen wären es kritische Schiris vom 1. Viertel bis zum Ende gewesen hätte es 100 Freiwürfe auf BEIDEN Seiten geben müssen.
Das Spiel wurde recht intensiv geführt… und wenn das passiert müssen die Spieler herausfinden was der Schiri noch durchgehen läßt.
Schau Dir nur mal an wie Theis als er ohne Ball unterm Korb steht immer “umarmt” wurde (gabs auf anderer Seite aber auch) …sowas läßt ein Schiri mal laufen…ein anderer pfeift sowas sofort ab.
Ist die Linie wie gepfiffen wurd schnell klar gibts wenig Fouls im ganzen Spiel… ist sie unterschiedlich endet das Spiel wie gestern dass 5 Leute vom Platz gehen.
Sag ja, Herr Lottermoser war wenigstens so nett und hat seinen Kollegen immer gleich erklärt dass er das anders sieht -
Die Schieber Rufe waren zu zweidrittel nicht berechtigt
Wenn du also 1/3 der Schieber-Rufe für berechtigt hälst, dann geh doch bitte mit Beweisen zur Polizei. Das ist nämlich eine Straftat. Der falsche Vorwurf übrigens auch!
@MG-Spatz:45 Freiwürfe und immer noch nicht genug….hmmm…dazu kann ich nur sagen wären es kritische Schiris vom 1. Viertel bis zum Ende gewesen hätte es 100 Freiwürfe auf BEIDEN Seiten geben müssen.
Das Spiel wurde recht intensiv geführt…Deine Erinnerung scheint von HZ2 geprägt. Denn in HZ1 hat Ulm lasch gespielt und deutlich zurückgelegen. Daher komme ich auch zum Schluss, dass die Foulverteilung ok ist.
Ich bin ja kein Freund einer großzügigen Linie, da das fast immer ausartet. Eine kleinliche Linie ist mir da lieber. Da gibt es natürlich auch Grenzen; und die Erkenntnis, dass nie irgedwas perfekt ist. Selbst mir war das gestern etwas zu kleinlich, manches konnte ich auch gar nicht erkennen (kein Wunder - keiner kann immer alles erkennen), aber gut. Eine Benachteiligung habe ich zumidnest nicht gesehen und damit ist es auch gut.
Ulm ist übrigens schon das x-te Team, dessen Anhänger vorher keine Erwartungen vor dem Alba-Spiel haben und wo das Spiel dann knapp ist. Das sollte den Berlinern also beim nächsten mal auch kein Gefühl der Sicherheit geben, dem Team sowieso nicht. Verletzungen blablabla… Ein gutes Team wie Ulm kann zuhause immer mithalten (können), egal gegen wen.
Mir gefällt, dass Alba das überstanden hat und auch ganz gut gespielt hat. 53 Gegenpunkte in HZ2 werden Obradovic auf die Palme bringen (bzw. gebarcht haben - sicherlich mit ein Grund für das T). Dafür hat die Offensive diesmal wieder gut funktioniert, allen voran Logan. Redding wieder eine große Stütze. Jagla auch gut. Wenn der noch aufhört, mit den SR zu diskutieren (was schon viel besser als in München ist), dann könnte er noch besser werden.
Bei Ulm hat mir Theis sehr gut gefallen. Weiss nicht, ob er sich verändern möchte, dieses oder nächstes Jahr. Aber den möchte ich gerne mal in Berlin sehen, wenn er das dauerhaft zeigen kann.
–
Noch ein Nachtrag zu den Kommentatoren. Ein “naja” aus meiner Sicht. Natürlich toll, dass es überhaupt einen gibt und die Parteilichkeit wirft ihnen keiner vor, das ist normal und kein Problem. Dennoch sollte bei etwas Anspruch schon die Distanz etwas größer sein. Die ganze Zeit von “wir” zu sprechen und dauern von Thorsten, Cam, Daniel und Per zu reden klingt so, als ob sie Bankspieler no. 9 und 10 sind. Meine Meinung. -
Die Schieber Rufe waren zu zweidrittel nicht berechtigt
Wenn du also 1/3 der Schieber-Rufe für berechtigt hälst, dann geh doch bitte mit Beweisen zur Polizei. Das ist nämlich eine Straftat. Der falsche Vorwurf übrigens auch!@MG-Spatz:
45 Freiwürfe und immer noch nicht genug….hmmm…dazu kann ich nur sagen wären es kritische Schiris vom 1. Viertel bis zum Ende gewesen hätte es 100 Freiwürfe auf BEIDEN Seiten geben müssen.
Das Spiel wurde recht intensiv geführt…Deine Erinnerung scheint von HZ2 geprägt. Denn in HZ1 hat Ulm lasch gespielt und deutlich zurückgelegen. Daher komme ich auch zum Schluss, dass die Foulverteilung ok ist.
Ich bin ja kein Freund einer großzügigen Linie, da das fast immer ausartet. Eine kleinliche Linie ist mir da lieber. Da gibt es natürlich auch Grenzen; und die Erkenntnis, dass nie irgedwas perfekt ist. Selbst mir war das gestern etwas zu kleinlich, manches konnte ich auch gar nicht erkennen (kein Wunder - keiner kann immer alles erkennen), aber gut. Eine Benachteiligung habe ich zumidnest nicht gesehen und damit ist es auch gut.
Ulm ist übrigens schon das x-te Team, dessen Anhänger vorher keine Erwartungen vor dem Alba-Spiel haben und wo das Spiel dann knapp ist. Das sollte den Berlinern also beim nächsten mal auch kein Gefühl der Sicherheit geben, dem Team sowieso nicht. Verletzungen blablabla… Ein gutes Team wie Ulm kann zuhause immer mithalten (können), egal gegen wen.
Mir gefällt, dass Alba das überstanden hat und auch ganz gut gespielt hat. 53 Gegenpunkte in HZ2 werden Obradovic auf die Palme bringen (bzw. gebarcht haben - sicherlich mit ein Grund für das T). Dafür hat die Offensive diesmal wieder gut funktioniert, allen voran Logan. Redding wieder eine große Stütze. Jagla auch gut. Wenn der noch aufhört, mit den SR zu diskutieren (was schon viel besser als in München ist), dann könnte er noch besser werden.
Bei Ulm hat mir Theis sehr gut gefallen. Weiss nicht, ob er sich verändern möchte, dieses oder nächstes Jahr. Aber den möchte ich gerne mal in Berlin sehen, wenn er das dauerhaft zeigen kann.
–
Noch ein Nachtrag zu den Kommentatoren. Ein “naja” aus meiner Sicht. Natürlich toll, dass es überhaupt einen gibt und die Parteilichkeit wirft ihnen keiner vor, das ist normal und kein Problem. Dennoch sollte bei etwas Anspruch schon die Distanz etwas größer sein. Die ganze Zeit von “wir” zu sprechen und dauern von Thorsten, Cam, Daniel und Per zu reden klingt so, als ob sie Bankspieler no. 9 und 10 sind. Meine MeinungWenn wegen den Schieber rufen zur Polizei willst mach nur… da wird Dich jeder Polizist und Richter auslachen.
Mit der Beschreibung der Intensität hab ich nicht NUR die Ulmer Seite gemeint.
HZ 1 hat Berlin sehr körperlich intensiv gespielt, HZ 2 war es Ulm mehr.Und mit klarer Linie meinte ich dass man weiß ob der Schiri das pfeift oder nicht…ein Schiri der konzequent alles kleinlich pfeift ist mir da auch lieber !
(und das ganze mein ich bezogen auf das Spiel gar nicht wertend auf eine Seite)Was die Kommentatoren angeht…also wenn den Stream gesehen und gehört hast…dann solltest mittlerweile wissen WER da von einem WIR gesprochen hat und die Spieler per Vornamen genannt hat. Das war der Sportliche Leiter der ratiopharm Akademie. Quasi der Ulmer Jugend-Chef.
Der andere Moderator ist von Regio TV und ich find der ist immer recht neutral…hörte ich auch schon von anderen Leuten aus anderen Städten.
Und Arthur (ja so heißt der Leiter der Akademie)…da erwarte ich das sogar dass er bisschen zeigt dass er Ulmer ist wenn der Stream sogar von Ulm kommt !Wenns mal so weit ist dass Sport1 den Stream anbietet…dann vermutlich für 5 Euro… dann sieht das anders aus.
Zum Stream… da das ganze mit 2 Kameras statt den üblichen 5 wie im EuroCup gefilmt wurde hab ich in der Aufzeichnung gemerkt dass man live in der Arena schon mehr mitbekommt. Nur so als Anmerkung.
-
Mal abseits der Debatte, ob die Verantwortlichen richtig gut pfiffen oder nicht.
Ich fand David Logan richtig stark.
Fand auch diesen Blog-Eintrag und fand ihn gut formuliert und informativ.
http://bballbrain.blogspot.de/2014/02/rookie-watch-6-david-logan.html
-
Keine Ahnung, wer der andere Typ war, aber Kolodziejski ist nunmal Mitarbeiter des Vereins, insofern kann man ihm das nun auch nicht verübeln vom “wir” zu sprechen.
Das ist mir so auch auf jeden Fall lieber, als wenn die ihre Spieler mit Nachnamen nennen, dafür dann aber in die Schieber Rufe mit einstimmen würden. In der Hinsicht fand ich die beiden sehr angenehm, da hat keiner der beiden eine Benachteiligung gesehen und bei Pfiffen pro Ulm sind sie auch eher peinlich berührt als schadenfroh. Im Gegensatz zu einigen Ulmern hier haben die wohl auch eine klare spielerische Überlegenheit von Alba gesehen. Da war sehr viel Respekt herauszuhören und schöne Aktionen von Alba wurden auch gelobt. Als es dann nochmal eng wurde wirkten sie auch eher positiv überrascht und fast schon dankbar für den Krimi am Ende, ein Spiel auf Augenhöhe bis auf einen Ulmer Einbruch im zweiten Viertel haben die beiden jedenfalls scheinbar auch nicht gesehen.Die 56 Ulmer Punkte in der zweiten Halbzeit sind trotz der kleinlichen Linie mit vielen Freiwürfen schon bedenklich.
Gegen Tübingen hat man schon 87 Punkte kassiert, Bayreuth über zwei Viertel 50 Punkte ermöglicht und Bonn hat Alba im Pokal ebenso 87 Punkte eingeschenkt. Von der oft genannten besten Defense der Liga ist Alba momentan meilenweit entfernt.
Dagegen hat uns Bamberg mittlerweile an Gegenpunkten pro Spiel überholt und selbst die Bayern kassieren auf einmal im Februar nur noch 58 Punkte pro Spiel.
Ich hoffe Sasa kann das Team mittelfristig wieder zu alter Intensität in der Defense treiben, ohne die sehen wir alt aus gegen die individuell überlegenen Teams.Edith sieht mittlerweile erst, dass der Spatz schon viel schneller war zu den Kommentatoren.
-
Meine Güte, das ist doch nur meine persönliche Meinung.
Ich Weiss meistens nicht, wer da am Mikro sitzt und welche Funkftion die wo haben. Das ist mir auch egal und erst recht wenn es jedewoche andere sind.
Es ist nun mal ein internet Angebot, da muss man auch berücksichtugen, dass da Nicht-einheimische dabei sind, die nicht jeden Cam und jedem Steve kennen. Wenn aber die vermeintlichen Adressaten sowieso alle in der Halle sind muss man sich halt mal über die eigentliche Zielgruppe Gedanken machen.