10.ST: Walter Tigers Tübingen - FRAPORT SKYLINERS [23.11.2013, 20:00 Uhr]
-
Es geht zurück in den rosa Dschungel…;-)
Am kommenden Samstag steht im Rahmen des 10. Spieltages die Partie der Walter Tigers Tübingen gegen die FRAPORT SKYLINERS an.Aus tabellarischer Sicht spielt der (aktuell) 17. gegen den 11., aber das hat zu diesem Zeitpunkt der Saison noch nichts zu sagen.
Die Topscorer der beiden Teams sind:
Tübingen Wallace 12.67 ppg, Harris 12.11 ppg und Nash mit 9.62 ppg
Frankfurt Rautins 18.00 ppg, Barthel 13.22 ppg und Burtschi 9.44 ppgLeider fehlt mit Lischka der Toprebounder bei Tübingen und ich möchte ihm auch auf diesem Wege nochmals die beste Genesung wünschen!
Toprebounder bei Frankfurt ist Burtschi mit 5.8 rpgWas denkt ihr über das Spiel?
Wie gehts aus?
Hier ist in jedemfall der Thread dafür. -
Habs aufgegeben Prognosen abzugeben aber eins steht fest. Noch eine Klatsche oder desolate Performance zuhause können sich die Tigers nicht erlauben. Wir sind in der Krise und uns helfen nur Siege, egal wie.
Ich erwarte das gestandene Spieler wie Young und Nash endlich mal Leistung zeigen, vorallem erstgenannter.
Individuell sehe ich Frankfurt besser vor allem Barthel und Voigtmann scheinen uns nicht zu liegen. Der Schlüssel führt meiner Meinung nach über Rautins. Wenn man ihn unter/weit unter 20 halten kann hat man ne Siegchance. Wenn er heißläuft ist es vorbei.
-
mein erstes Auswärtsspiel der Saison und da sind die Skys auch noch klarer Favorit. Ich denke, dass man Tübingen 40 Minuten lang dominieren wird und entspannt mit +15 gewinnen wird.
Ich sehe Frankfurt mittlerweile als soweit gereift unf gefestigt, dass man Tübingen schlagen wird.
also, +15 für Frankfurt
-
Wieder ein typischer post von babbelnet. Bei ihm gibt es nur schwarz oder weis
Aber nach dem guten Spiel gegen die Dragons können die Skyliners mit Breiter Brust nach Tübingen fahren. Und da wir Auswärts bisher auch gute Leistungen gezeigt haben tippe ich auch auf einen Sieg für Frankfurt.
+12
-
Wollt doch grade fragen, ob da einer was geraucht hat.
Ja, ihr habt zwei Siege mehr auf dem Konto als wir. Ja, ihr habt bereits zweimal auswärts gewonnen, allerdings in Bremerhaven und in Trier. Ja, wir haben derzeit Probleme und sahen gegen Oldenburg und Bayern wirklich schlecht aus.
Dass euch das aber zum “klaren Favoriten” beim Auswärtsspiel macht, der “40 Minuten dominiert”, das ringt mir doch ein Schmunzeln ab.Ich gehe davon aus, dass übermorgen die erhoffte Trotzreaktion der Tigers kommt und sie eine bessere Leistung hinlegen. Wenn sie Rautins einigermaßen kontrollieren und keine Totalausfälle dabei sind, sollten wir einen knappen Sieg davon tragen können. +7
-
Für mich stehen die Tigers in der Verpflichtung endlich mal zu liefern. Auch wenn die derzeitige Tabellensituation dem widerspricht, aufgrund der größeren Erfahrung und des höheren Etats ist das Heim-Team Favorit. Aber mal schauen…
Dir ist bewusst, dass Tübingen das Heim-Team ist
-
Ganz wichtiges Spiel für die skyliners! Man hat die Chance auf die so wichtige ausgeglichene Bilanz. Außerdem sollte man das Momentum nutzen, um evtl eine kleine Serie von 3,4 Siegen zu starten - ist möglich bei den nächsten Gegner. Allerdings hat der bisherige saisonverlauf gezeigt, dass die einzige Konstante die Unkonstanz ist. Ich kann mir von daher auch sehr gut vorstellen, dass die skyliners schlecht in die Partie kommen, Tübingen das nutzen kann und dann endlich mal ihr wahres Gesicht zeigen und anfangen Basketball zu spielen. Darüber hinaus ist eine weitere Woche Training mit ratkovica durch, was sicherlich auch weiter hilfreich war. Gerade auf PG haben wir da relativ wenig entgegenzusetzen.
Solche Statements wie von babbelnet darf man nicht ernst nehmen. Wie schon geschrieben wurde - schwarz/weiß scheint seine einzige Wahrnehmung zu sein.
Ich erwarte ein enges spiel mit vielen Unsicherheiten auf beiden Seiten, Krampf und Kampf. Gewinnen wird die Mannschaft, die es als erstes schafft befreit aufzuspielen. Bin gespannt!
-
Samstag ist wieder so ein Spiel wie schon gegen den MBC und Vechta:
Mit einer eigenen ordentlichen Leistung und ein wenig Glück könnte es zu einem Sieg reichen, wenn die Mannschaft sich wieder indisponiert zeigt, dann wird die bemerkenswerte Frankfurter Mannschaft uns aus der Halle schiessen. Bemerkenswert, weil ich es grandios finde, welche Entwicklung nahezu jeder einzelne Spieler in den letzten Jahren genommen hat.
Bspw. Danilo Barthel: Ihn habe ich bereits vor 4-5 Jahren in Heidelberg regelmäßig spielen sehen - damals noch ein langer Schlaks, mit auf Pro-A-Niveau solidem Rebounding, für seine Größe solidem Schuss, allerdings völlig unbeweglich.
Heute: Vielseitiger, athletischer PF, der in meinen Augen auch so langsam in das Nationalteam gehört! Voigtmann ebenfalls: Vor zwei jahren noch mit Jena in Heidelberg “bewundern” dürfen: Damals Typus Riesenbaby, der Probleme hat unfallfrei geradeaus zu laufen (natürlich verzeihe man mir die Übertreibungen ), heute deutlich asutrainierter, gutes Rebounding, noch lange nicht so stark wie Barthel, aber er könnte Oehle und Rado ebenfalls dominieren… *seufz…
Wenn folgende Dinge passieren am Samstag eskaliere ich auf der Tribüne:
1. Rautins für 20 + von außen. DARF NICHT SEIN. Egal wie. Und wenn Bane, Young und Wallace mit 5 Fouls rausgehen…
2. Burtschi für 20, ebenfalls von außen. Sportsfreund Nash nehme ihn bitte an den Korb und hänge ihm Fouls an.
3. “Big Body” N’Diaye mit mehr als 5/5. Unterirdische Leistungen in den letzten Spielen von ihm. Robert, Rado, wann, wenn nicht jetzt…
4. Johannes Voigtmann mit mehr als 3 Offense-Rebs. Rebounds sind Einstellungssache. Und zwar des ganzen Teams. Ein klein wenig darf man dabei aber auch springen, auf gehts Robert…Den Bembels gute Anfahrt
Grüße
-
Ich will nicht zu große Töne spucken, aber ich erwarte eine eindeutige Reaktion der Mannschaft mit entsprechendem Ergebnis. Man hat jetzt gegen starke Gegner gespielt - die Niederlagen an sich waren nicht schlimm, nur das “Abschlachten” hat mich doch sehr gewurmt und ist etwas, dass ich in dieser Form eigentlich nicht von unserer Mannschaft in dieser Häufigkeit kenne (wobei es natürlich auch extrem schwer ist, wenn nach Oldenburg gleich Bayern folgt) - deshalb MUSS jetzt gegen Frankfurt, wie bereits in BS, eine Reaktion folgen. Man kann vieles am Samstag wieder gut machen, aber auch den Fans komplett die Lust nehmen. Deshalb muss in erster Linie ein Sieg her und wenn möglich sollte man auch noch attraktiven Basketball zeigen oder zumindest kämpfen bis zum Umfallen.
Ab jetzt nehme ich auch Ratkovica in die absolute Verantwortung - er hat bereits angedeutet, dass er die Mannschaft führen kann - jetzt muss er es aber tatsächlich auch tun! Gerade gegen einen Gegner, der auf der Aufbaupsoition nicht überragend besetzt ist. Große Sorgen machen mir im Moment noch Barthel und Burtschi - vor allem vor Danilo habe ich enormen Respekt! Denke, dass Rautins in der Defensive wieder eine Aufgabe für Harris wird, der dafür sorgen wird, dass er es schwer hat, sich zu entfalent. Ich mache mir da eigentlich keine großen Sorgen, denn es ist Perovic’s Spezialität., starke Guard zu kontrollieren - nur besteht dabei auch immer die Gefahr, dass sich andere Spieler plötzlich stark einbringen (wi z.B. Chikoko beim Trier-Spiel).
Bin mal gespannt, wie die Center nun mit Ratkovica harmonieren - da sollte eine sichtbare Verbesserung zu erkennen sein-denn was für ein PG müsste erst kommen, damit Rado und Oehle in der Offensive von einem PG profitieren können. Auch erwarte ich, dass endlich Systeme gelaufen werden und das Pick&Roll ohne Probleme läuft (ja, ich weiß, dass dies eigentlich selbstverständlich sein sollte).
Hoffe auf ein +8 für Tü
-
@-Lux-:
Wenn folgende Dinge passieren am Samstag eskaliere ich auf der Tribüne:
1. Rautins für 20 + von außen. DARF NICHT SEIN.Sehr geehrter Herr Wintermantel,
sehr geehrte Verantwortlichen der Walter TigersAufgrund begründeter Hinweise fordere ich Sie hiermit öffentlich auf, für das kommende Heimspiel gegen die Frankfurt Skylines einen Ordner abzustellen, um die Einhaltung von Recht und Ordnung seitens (und im Umfeld) der unter dem Benutzernamen “-Lux-” bekannten Person zu gewährleisten.
Vielen Dank für das Beachten aller Sicherheitsmassnahmen.
Freundliche Grüsse
Flash_Fan
-
Ich fürchte nur, ich werde nicht der einzige sein, der, wenn obige Dinge eintreten “leicht genervt” sein wird
Vermutlich werden Wintermantel und Perovic sich noch mehr echauffieren, als ich
Scherz beiseite, wer mich kennt, weiss natürlich wie das gemeint ist…
-
An einem guten Tag kann man Rautins wohl höchstens limitieren - aber nicht wirklich kontrollieren.
Wenn wir dazu noch so Zone verteidigen wie letztes Heimspiel spielen, dann können wir übermorgen um diese Zeit neue Netze an den Körben in der TüArena aufhängen.Trotzdem finde ich es etwas vermessen, zu erwarten, dass Frankfurt dieses Spiel dominierte.
Haben gegen die Dragons gewonnen, ansonsten gegen die Teams, die ich eher gegen den Abstieg spielen sehe.Ich glaube, dass die Tigers (zumal mit Ratkovica) nicht immer so spielen und untergehen werden, wie gegen Oldenburg und Frankfurt.
Für mich ist es ein völlig offenes Spiel.@babbelnet:da sind die Skys auch noch klarer Favorit. Ich denke, dass man Tübingen 40 Minuten lang dominieren wird und entspannt mit +15 gewinnen wird.
Ich sehe Frankfurt mittlerweile als soweit gereift unf gefestigt, dass man Tübingen schlagen wird.…schreibt der Fan, dessen Team vor gerade einmal 12 Tagen zuhause in nur drei Vierteln gegen Bonn mehr als 30 Punkte Rückstand erspielte.
Und seitdem haben die Frankfurt genau ein einziges Punktspiel bestritten.Nur um das mal einzuordnen… (auch bzgl. “gereift und gefestigt” und so)
-
Spielt man wie gegen Artland,gleichen wir unsere Saisonbilanz aus. Spielen wir wie gegen Bonn gibt es in Tübingen nichts zu holen.
Wir haben ein verdammt junges Team, da wird es immer wieder Ausschläge nach oben und nach unten geben.
Ich hoffe natürlich, daß sie eine Leistung wie gegen die Enten abrufen können.
Und es wäre schön, wenn Aziz mal explodieren würde!!!Frankfurt gewinnt knapp!!!
-
Ähnliches mit den Ausschlägen nach oben und unten habe ich gerade auch gedacht (unter umgekehrten Vorzeichen).
Es gilt vermutlich für beide Teams.Nach dem deutlichen Sieg gegen Artland könnte man in der hessischen Metropole geneigt sein, “alles wird gut” zu rufen - wohingegen man in der schwäbischen Universitätsstadt nach den letzten zwei Spielen nur noch eine Niederlage von Weltuntergangsstimmung entfernt ist.
Soll die Saison also (für beide) als Achterbahnfahrt weitergehen, dann kann es nur einen Schluss geben:
Tübingen gewinnt deutlich. -
Unser Team muss jede Trainingseinheit und jedes Spiel nutzen, um Erfahrungen zu sammeln und weiter zusammenzuwachsen.
Das kann wie gegen Bonn in die Hose gehen (aber auch da kann man Schlüsse draus ziehen) und aber auch gut gehen, wie zuletzt gegen Artland.
“Deutlich” gewinnen wird keiner und von “Dominieren” kann schon gar nicht die Rede sein.Dennoch bin ich zuversichtlich, das wir vielleicht ein kleines Momentum auf unserer Seite haben.
Freue mich auf ein gutes Spiel und rufe noch meinen Standardtipp von +7 aus.
-
@-Lux-:
1. Rautins für 20 + von außen. DARF NICHT SEIN. Egal wie. Und wenn Bane, Young und Wallace mit 5 Fouls rausgehen…
2. Burtschi für 20, ebenfalls von außen. Sportsfreund Nash nehme ihn bitte an den Korb und hänge ihm Fouls an.
3. “Big Body” N’Diaye mit mehr als 5/5. Unterirdische Leistungen in den letzten Spielen von ihm. Robert, Rado, wann, wenn nicht jetzt…
4. Johannes Voigtmann mit mehr als 3 Offense-Rebs. Rebounds sind Einstellungssache. Und zwar des ganzen Teams. Ein klein wenig darf man dabei aber auch springen, auf gehts Robert…Den Bembels gute Anfahrt
Grüße
1. Rautins ist ein guter man, aber auch er schwankt zeitweise, 20+ in jedem Spiel ist wohl nicht zu erwarten.
2.Burtschi 20 Punkte, puhh würde ich nicht nein sagen, aber wirklich glauben tue ich das nicht.
3.Erklärst du mit was du mit 5/5 meinst ? 5 Minuten gespielt 5 Mal den Ball in der Hand gehabt ? Oder 5 Wurfversuche und 5 mal daraus einen pass gemacht ? Also 5 Würfe 5 Treffer glaube ich nun wirklich nicht ich fände mehr als 5 Punkte schon viel.
4. Das kann ich mir doch sehr gut vorstellen. Wenn Joe einen guten Tag hat, dann ist er ein Bulle…Ich denke ehr :
5. Barthel lässt es so krachen am Korb, das selbiger gewechselt werden muss
6. Man wenn N’Diaye das Feld betritt noch mal schnell überprüft, ob sein Visium wirklich erlaubt, dass er an dem Spiel teilnehmen darf.
7. Bright ein heißen Händchen hat und Rautins eine höhere Trefferquote als Rautins von draußen an den Tag legt
8. TBD…Ich glaube es wird mal wieder eine enge Kiste, aber ich denke unser Team wird kämpfen als gäbe es kein morgen es ist alles drin. ich glaube an ein +8 ( @ MAG die 7 ist irgendwie langweilig :D) für die Skyliners
-
Ich glaube es wird mal wieder eine enge Kiste, aber ich denke unser Team wird kämpfen als gäbe es kein morgen es ist alles drin. ich glaube an ein +8 ( @ MAG die 7 ist irgendwie langweilig :D) für die Skyliners
Ei joo, ich weiß…aber es ist nunmal meine Glückszahl.
Kevin Bright ist der “unbekannte Dritte” große Scharfschütze, den wir haben…wenn er wie gegen Lubu heiß läuft, dann klingelts desöfteren…;-)
-
18 Turnovers und den Gegner 15/31 von der Dreierlinie schiessen lassen.
Das ist indiskutabel.
Haben die Tigers wieder erfolglose Zone gespielt und sich abschiessen lassen?Hoffe, dass -Lux- es erst & nur nachher hier verbal im Forum eskalieren lässt.
-
Ein Sieg des Teams. Kein Rautins mit 30+, sondern außer Aziz jeder eingesetzte Spieler mit 6 Punkten oder mehr. Außer den beiden Centern jeder mit nem Dreier - 48% von draußen sind sehr ordentlich, können die eher dünne 2er Quote wett machen (Danilo und Joe mir 5/17 - was war da los?). Die Freiwürfe fast alle drin - prima.
Aber: Alles nur Livescore und Boxscore - Augenzeugenberichte bitte - sagt doch mehr über das Spiel selbst.
-
18 Turnovers und den Gegner 15/31 von der Dreierlinie schiessen lassen.
Das ist indiskutabel.
Haben die Tigers wieder erfolglose Zone gespielt und sich abschiessen lassen?Hoffe, dass -Lux- es erst & nur nachher hier verbal im Forum eskalieren lässt.
Nein!
Die Mannschaft hat gekämpft, eine deutliche Reaktion gezeigt!Normalerweise sage ich so etwas nicht, aber heute kann ich nicht anders: das Spiel haben die Schiedsrichter entschieden. Haarsträubende Fehlentscheidungen, Herbert darf machen was er will…. OK, das Technische gegen Robert Wintermantel war vorher angekündigt worden. Trotzdem kann ich ihn verstehen, dass es ihn nicht auf der Bank gehalten hat.
Rado mit einer enormen Steigerung!!!Bane leider wieder mit einem Spiel, wie man es schon öfters von ihm in TÜ gesehen hat. Ein Anspiel auf Rado ca. 10 cm über dem Boden KANN nicht ankommen.
Hat heute leider einige falsche Entscheidungen getroffen.
Sasa mit einer BÄREN ersten Halbzeit. Hat auch gepumpt wie ein Maikäfer und schläft morgen bis Nachmittags. Aber wie gesagt: bärenstark.
Rautins konnte in der zweiten Hälfte recht gut abgemeldet werden. Leider hat dann Burschti von außen alles getroffen…Zu den anderen wird sicher -Lux- ausführlicher was sagen - hoffe ich.
Insgesamt aber eine starke Leistung der Tigers, die Hoffnung macht. Wenn dann noch Schiris das Spiel pfeifen, die auf der Höhe sind, klappt das.
Nichts desto Trotz: Glückwunsch an Frankfurt zum (glücklichen) Sieg. -
Schön zu sehen, das sich die skys auch aus schweren Situationen befreien und zurückkämpfen. Absolut verdienter Sieg. Das jüngste Team der Liga wird immer besser. Mit den Schiedsrichtern hatte das nix zu tun.
Hast Du das Spiel in der Halle gesehen oder nur den Ticker verfolgt?
-
Schön zu sehen, das sich die skys auch aus schweren Situationen befreien und zurückkämpfen. Absolut verdienter Sieg. Das jüngste Team der Liga wird immer besser. Mit den Schiedsrichtern hatte das nix zu tun.
Hast Du das Spiel in der Halle gesehen oder nur den Ticker verfolgt?
Live und immer noch in Tübingen.
-
Schön zu sehen, das sich die skys auch aus schweren Situationen befreien und zurückkämpfen. Absolut verdienter Sieg. Das jüngste Team der Liga wird immer besser. Mit den Schiedsrichtern hatte das nix zu tun.
Hast Du das Spiel in der Halle gesehen oder nur den Ticker verfolgt?
Ja hat er steht schon auf der Seite davor, dass er zu ersten Auswärtsspiel der Saison fährt.
Zu den refs kann ich nix sagen, aber wir hatten dieser Jahr auch schon viel Pech, somit gleicht sich das aus.
Gut finde ich, dass wir auch gewinnen können wenn
Andy unter 20 punkten liegt gefällt mir -
Schön zu sehen, das sich die skys auch aus schweren Situationen befreien und zurückkämpfen. Absolut verdienter Sieg. Das jüngste Team der Liga wird immer besser. Mit den Schiedsrichtern hatte das nix zu tun.
Hast Du das Spiel in der Halle gesehen oder nur den Ticker verfolgt?
Live und immer noch in Tübingen.
ok, dann war ich und die Leute um mich rum wohl in einer anderen Halle als Du….
-
Schön zu sehen, das sich die skys auch aus schweren Situationen befreien und zurückkämpfen. Absolut verdienter Sieg. Das jüngste Team der Liga wird immer besser. Mit den Schiedsrichtern hatte das nix zu tun.
Hast Du das Spiel in der Halle gesehen oder nur den Ticker verfolgt?
Live und immer noch in Tübingen.
ok, dann war ich und die Leute um mich rum wohl in einer anderen Halle als Du….
Hab es nicht gesehen aber man ist als Fan meist nicht sehr neutral… Bei 10 und zeitweise mehr punkten zu sagen die refs waren schuld ist dann meist doch mehr die Fan Brille…
Aber vielleicht hast du auch recht. Trotzdem freue ich mich über einen auswärtssieg.
Edith sagt es waren 9 am Ende und nicht 10…
-
Schön zu sehen, das sich die skys auch aus schweren Situationen befreien und zurückkämpfen. Absolut verdienter Sieg. Das jüngste Team der Liga wird immer besser. Mit den Schiedsrichtern hatte das nix zu tun.
Hast Du das Spiel in der Halle gesehen oder nur den Ticker verfolgt?
Live und immer noch in Tübingen.
ok, dann war ich und die Leute um mich rum wohl in einer anderen Halle als Du….
Hab es nicht gesehen aber man ist als Fan meist nicht sehr neutral… Bei 10 und zeitweise mehr punkten zu sagen die refs waren schuld ist dann meist doch mehr die Fan Brille…
Aber vielleicht hast du auch recht. Trotzdem freue ich mich über einen auswärtssieg.
Edith sagt es waren 9 am Ende und nicht 10…
Normalerweise würde ich auch sagen, dass man bei 9 Punkten Differenz nur schwer die Refs vorschieben kann. Aber heute war’s eben nicht normal. Die erste Halbzeit zeigten die Refs eine klare Linie auf beiden Seiten - doch was dann ab der 3/4 gepfiffen wurde war unter aller Kanone. Die 3 Herren haben es geschafft, den Tigers das Momentum mit unentschuldbaren Fehlentscheidungen zu nehmen - Frankfurt nutzt dies konsequent - die Tigers kommen zurück und haben erneut das Momentum auf ihrer Seite, schon folgt die nächste Fehlentscheidung der Refs. Wenn ich jetzt beginnen würde, hier Fehlentscheidungen auf Tübinger und Frankfurter-Seite gegenüberzustellen, würde die Tigers-Seite den Rahmen sprengen und die der Skyliners auf einen Blick zu erfassen sein - UND DAS IST DEFINITIV NICHT DURCH DIE FANBRILLE GESEHEN!
Bane und Nadjfeji im Duett waren für Frankfurt zu keinem Zeitpunkt zu stoppen, Rado mit dem mMn besten Spiel im Tigers-Dress (der Junge kommt so langsam). Young geht so nicht mehr - das ist weit von BBL-Niveau entfernt.
Ich bin mir zu 100% sicher, dass wir das Spiel gewonnen hätten, wenn die Refs ihre auf beiden Seiten gute und faire Linie beibehalten hätten!
Kann zufällig jemand mit Sicherheit sagen, ob der 3er (glaub von Wallace) bereits in der Wurfbewegung war als der Pfiff kam - so habe ich es zumindest gesehen und dann hätte er zählem müssen. Das ist die einzige Situation, wo ich mir nicht sicher bin, ob die Refs falsch oder richtig lagen.
Naja, alles meckern bringt auch nix - das Spiel hat Mut gemacht und mit solchen Leistungen bin ich mir sicher, dass wir da unten raus kommen!
-
Schön zu sehen, das sich die skys auch aus schweren Situationen befreien und zurückkämpfen. Absolut verdienter Sieg. Das jüngste Team der Liga wird immer besser. Mit den Schiedsrichtern hatte das nix zu tun.
Hast Du das Spiel in der Halle gesehen oder nur den Ticker verfolgt?
Live und immer noch in Tübingen.
ok, dann war ich und die Leute um mich rum wohl in einer anderen Halle als Du….
Hab es nicht gesehen aber man ist als Fan meist nicht sehr neutral… Bei 10 und zeitweise mehr punkten zu sagen die refs waren schuld ist dann meist doch mehr die Fan Brille…
Aber vielleicht hast du auch recht. Trotzdem freue ich mich über einen auswärtssieg.
Edith sagt es waren 9 am Ende und nicht 10…
Normalerweise würde ich auch sagen, dass man bei 9 Punkten Differenz nur schwer die Refs vorschieben kann. Aber heute war’s eben nicht normal. Die erste Halbzeit zeigten die Refs eine klare Linie auf beiden Seiten - doch was dann ab der 3/4 gepfiffen wurde war unter aller Kanone. Die 3 Herren haben es geschafft, den Tigers das Momentum mit unentschuldbaren Fehlentscheidungen zu nehmen - Frankfurt nutzt dies konsequent - die Tigers kommen zurück und haben erneut das Momentum auf ihrer Seite, schon folgt die nächste Fehlentscheidung der Refs. Wenn ich jetzt beginnen würde, hier Fehlentscheidungen auf Tübinger und Frankfurter-Seite gegenüberzustellen, würde die Tigers-Seite den Rahmen sprengen und die der Skyliners auf einen Blick zu erfassen sein - UND DAS IST DEFINITIV NICHT DURCH DIE FANBRILLE GESEHEN!
Bane und Nadjfeji im Duett waren für Frankfurt zu keinem Zeitpunkt zu stoppen, Rado mit dem mMn besten Spiel im Tigers-Dress (der Junge kommt so langsam). Young geht so nicht mehr - das ist weit von BBL-Niveau entfernt.
Ich bin mir zu 100% sicher, dass wir das Spiel gewonnen hätten, wenn die Refs ihre auf beiden Seiten gute und faire Linie beibehalten hätten!
Kann zufällig jemand mit Sicherheit sagen, ob der 3er (glaub von Wallace) bereits in der Wurfbewegung war als der Pfiff kam - so habe ich es zumindest gesehen und dann hätte er zählem müssen. Das ist die einzige Situation, wo ich mir nicht sicher bin, ob die Refs falsch oder richtig lagen.
Naja, alles meckern bringt auch nix - das Spiel hat Mut gemacht und mit solchen Leistungen bin ich mir sicher, dass wir da unten raus kommen!
Unentschuldbare fehlentscheidungen? Welche meinst du?
-
Soo, zurück aus der Halle mit sehr gemischten Gefühlen. Ich möchte mich vorab zu den Refs äußern, die ich ansonsten relativ anteilslos hinnehme, weil man sie eben eh nicht ändern kann. Das heute - und da möchte ich den Frankfurtern widersprechen - war wirklich bodenlos. (Und übrigens, das kann man selbst im Boxscore erkennen, war das Spiel ziemlich knapp und weit davon entfernt, zwischendrin entschieden zu sein.)
Der Dreier von Wallace war meiner Meinung nach ganz klar in der Wurfbewegung. Ein weiterer Wurf von Wallace wurde nur als Zweier gezählt, obwohl ich ihn relativ klar außerhalb gesehen habe (bin gespannt, ob man das im TigersTV sehen kann). Das T gegen die Bank - okay, der Zeitpunkt war natürlich suboptimal. Aber Frankfurt konnte da wirklich rumhampeln, wie sie wollten. Und was das vierte Foul gegen Ratkovica sein sollte, wo Voigtmann, glaube ich, in ihn reinfällt, versteh ich bis heute nicht.Zu unseren Spielern:
Nadjfeji: heute tragende Säule, hat in der ersten Hälfte wirklich so ziemlich alles richtig gemacht, Dreier getroffen, perfekte Anspiele wunderbar verwertet, selbst immer ein Auge für den Mitspieler, das sah schon ziemlich gut aus. Auch in der Zone von Rado und einmal Oehle gut Raum freigeräumt bekommen, den er konsequent genutzt hat.
Rado: Ich finde auch, bisher beste Leistung im Tigers-Trikot. Einzig die Ballverluste (von denen aber zwei auf die Kappe von Bane gehen, denn die kann man einfach nicht packen) gefallen mir nicht. Aber in der Zone gute Präsenz, auch am offensiven Brett immer mal wieder zugepackt und insgesamt gerechtfertigt, dass er mehr Zeit bekam als Oehle von der Bank. Auch muss man ihm zugute halten, dass Voigtmann bis ins 4. Viertel hin ziemlich abgemeldet war.
Ratkovica: Licht und Schatten. Gute Ideen, klasse Anspiele und tatsächlich etwas mehr Führung wechselten sich ab mit teilweise abenteuerlichen Anspielen. Rado in Bodennähe anzuspielen funktioniert genauso wenig wie ein Zehn-Meter-Ball auf Nash, wenn um ihn rum drei Leute stehen. So entstehen neben den 7 Assists eben auch 5 Turnover.
Nash: Trotz “nur” 10 Punkten in den 35 Minuten eines der besseren Spiele. Er hat geackert und es immer wieder probiert, nie nachgelassen und defensiv wie gewohnt relativ ordentlich verteidigt.
Harris: In meinen Augen eines der Sorgenkinder. Wenn er scort, kann es was werden. Wenn er, wie heute, ein Totalausfall ist, dann wirds schwer. Wenn seine Aufgabe war, Rautins abzumelden, dann ist das schon zu Beginn mächtig schief gegangen. Der konnte sich in Hälfte eins gut einschießen, war zu frei beim Dreier und traf und traf und traf. Die 7 Punkte am Ende bestehen alleine aus 5, als das Spiel schon so gut wie gelaufen war. Insgesamt wirklich zu wenig und die +/- von -17 spricht Bände…
Mittmann: Wieder mal ein Spiel, wo es nicht die Dinge sind, die auf dem Statistikzettel auftauchen, die ihn wertvoll machen. Hat, als Nadjfeji auf dem Parkett war und kurz davor war, die Nerven zu verlieren, alle Leute zusammengeholt und in seiner gewohnt ruhigen Art alle wieder runtergeholt. Auch ohne viele Punkte ein ganz wichtiger Mann für uns.
Oehle: Kam (zu Recht) wenig zum Einsatz, weil Rado stark spielte und v.a. Nadjfeji seine viele Zeit gut zu nutzen wusste. Sah aber in meinen Augen sowohl offensiv als auch defensiv nicht so schlecht aus, wie es in dieser Saison schon der Fall war. Besonders eine Szene gefiel mir gut, wo er zwei Leute auf sich zieht, viel Raum macht und Sasa relativ frei zum Korb kommt.
Wallace: Auch eher insgesamt ein Sorgenkind. Heute recht ordentlich, Ballvortrag und Pässe waren soweit gut, das kann in der Kombination mit Bane schon was werden. Aber auch von ihm fehlen einfach Punkte und mit Galloway hatte er ein ums andere Mal Probleme. Wenn er sich denn traut, dann fallen die Würfe auch ganz gut, aber oftmals dauert es einfach zu lange.
Young: Zu ihm fällt mir einfach nichts mehr ein. Auch heute lief er zumeist rum, als hätte er mit dem Spiel nicht wirklich viel zu tun. Offensive Aktionen, so er sie denn hatte, waren halbherzig (bis auf das eine Mal, wo er schön zum Korb gezogen ist und auch getroffen hat). In der Defensive meist zu langsam und mit teils unnötigen und unverständlichen Fouls. Ich sehe einfach nicht, was er uns momentan geben kann. Das Problem, dass er sich nicht zu werfen traut, hatte er schon im letzten Jahr immer mal wieder und dann fehlen uns einfach Punkte. Wer konstant nur zwischen 60 und 70 Punkte macht, wird - wenn er nicht verteidigt wie ein Weltmeister - wenig Spiele gewinnen, ganz einfach.
Igor: Auch heute konnte er in den entscheidenden Momenten die Mannschaft nicht wirklich rumreißen. Nach einer Auszeit ein wirklich schön herausgespielter Spielzug, danach aber glaube wieder eine 7-Punkte-Serie für Frankfurt. Wirkte auch schon recht bald resigniert und nicht so, als glaubte er noch an eine Wende.
Fazit: So wird es verdammt schwer und man wird auf Zufallssiege angewiesen sein. Mir fällt aber keine ad-hoc-Lösung ein. Zeit für’s Bett…
-
Schön zu sehen, das sich die skys auch aus schweren Situationen befreien und zurückkämpfen. Absolut verdienter Sieg. Das jüngste Team der Liga wird immer besser. Mit den Schiedsrichtern hatte das nix zu tun.
Hast Du das Spiel in der Halle gesehen oder nur den Ticker verfolgt?
Live und immer noch in Tübingen.
ok, dann war ich und die Leute um mich rum wohl in einer anderen Halle als Du….
Hab es nicht gesehen aber man ist als Fan meist nicht sehr neutral… Bei 10 und zeitweise mehr punkten zu sagen die refs waren schuld ist dann meist doch mehr die Fan Brille…
Aber vielleicht hast du auch recht. Trotzdem freue ich mich über einen auswärtssieg.
Edith sagt es waren 9 am Ende und nicht 10…
Normalerweise würde ich auch sagen, dass man bei 9 Punkten Differenz nur schwer die Refs vorschieben kann. Aber heute war’s eben nicht normal. Die erste Halbzeit zeigten die Refs eine klare Linie auf beiden Seiten - doch was dann ab der 3/4 gepfiffen wurde war unter aller Kanone. Die 3 Herren haben es geschafft, den Tigers das Momentum mit unentschuldbaren Fehlentscheidungen zu nehmen - Frankfurt nutzt dies konsequent - die Tigers kommen zurück und haben erneut das Momentum auf ihrer Seite, schon folgt die nächste Fehlentscheidung der Refs. Wenn ich jetzt beginnen würde, hier Fehlentscheidungen auf Tübinger und Frankfurter-Seite gegenüberzustellen, würde die Tigers-Seite den Rahmen sprengen und die der Skyliners auf einen Blick zu erfassen sein - UND DAS IST DEFINITIV NICHT DURCH DIE FANBRILLE GESEHEN!
Bane und Nadjfeji im Duett waren für Frankfurt zu keinem Zeitpunkt zu stoppen, Rado mit dem mMn besten Spiel im Tigers-Dress (der Junge kommt so langsam). Young geht so nicht mehr - das ist weit von BBL-Niveau entfernt.
Ich bin mir zu 100% sicher, dass wir das Spiel gewonnen hätten, wenn die Refs ihre auf beiden Seiten gute und faire Linie beibehalten hätten!
Kann zufällig jemand mit Sicherheit sagen, ob der 3er (glaub von Wallace) bereits in der Wurfbewegung war als der Pfiff kam - so habe ich es zumindest gesehen und dann hätte er zählem müssen. Das ist die einzige Situation, wo ich mir nicht sicher bin, ob die Refs falsch oder richtig lagen.
Naja, alles meckern bringt auch nix - das Spiel hat Mut gemacht und mit solchen Leistungen bin ich mir sicher, dass wir da unten raus kommen!
Unentschuldbare fehlentscheidungen? Welche meinst du?
Alter - ich glaube ihr aus Frankfurt habt ein bisschen die Fanbrille auf:
Rado wird beim Wurfversuch am Arm für jeden Sichtbar nach unten gezogen - kein Pfiff!
Das “Defensivfoul” von Ratkovica am Mittelkreis - das ist entweder kein Call oder Offensivfoul - nie und nimmer darf man da Offensivfoul geben
Rados Block - sauberer geht es nicht - es gab nur einen in der Halle der das anders gesehen hat und der hat gepfiffen (die Reaktion der anderen zwei Refs in dieser Situation sagt alles)
Das angebliche Foul von Ratkovica unterm Korb - wenn da überhaupt etwas war, dann erst nachdem die Frankfurter mindestens 5 Fouls zuvor begangen haben
Frankfurter parken in der Zone und nichts passiert
In der Summe ist auch nicht nachvollziehbar, wie viel klare Fouls gegen Nash und Nadjfeji unter den Körben ignoriert wurden
Ein Frankfurter steht klar im aus, Ref steht daneben, keine Reaktion - Ratkovica steht im Feld, wird aber aus gegeben.Ich könnte noch vieles mehr aufzählen…
Aber das entscheidende daran ist, dass diese Dinge nicht über 40 Minuten verteilt geahndet oder auch nicht geahndet wurden, sondern auf die letzten 15 Minuten verteilt waren und eben immer in wichtigen Phasen dieses Spiels
Also eins kannst du mir glauben - wenn in Tübingen die Halle so reagiert, dann nicht, weil man eine Niederlage auf die Refs schieben möchte, sondern weil die Refs das Spiel entscheidend beeinflussen - und das kann heute wirklich niemand leugnen.
Ihr habt die zwei Punkte, seid froh drum - ihr habt nämlich eins gemacht - ihr habt die euch von den Refs gegebenen zweiten Chancen eiskalt genutzt - und die letzten die sich einen Vorwurf machen müssen, sind die Skyliners, wenn man die Chancen bekommt und dann so nutzt, dann gewinnt man solche Spiele. Und wenn die Tigers nicht ein Mal einen Dreier-Schützen von euch deutlich zeigen, dass es von Downtown nichts für umsonst gibt, und sei es mit einem Foul, dann muss man sich auch nicht fragen, warum ihr 15 3er rein haut. Ihr habt äußerst effektiv gespielt, aber nochmals, wenn die Refs in den entscheidenden Situationen nicht solche katastrophalen Pfiffe bringen, dann bin ich mir sicher, dass wir am Ende das Ding gewinnen.
-
War nicht in der Halle kann also nichts zur Schiri Leistung sagen. Es würde mich aber nicht wundern wenn sie mal wieder gegen Tübingen pfeifen. Heim Schiris haben wir eh nie.
Am Ende spielt das aber alles keine Rolle. Fakt ist, wäre man gut genug gewesen hätte man nicht auf Schiri Entscheidungen hoffen/reagieren müssen.
Morgen redet kein Mensch mehr darüber warum man verloren hat. Man hat verloren und steht unten, ganz weit unten.Wieder nur 67 Punkte sind in der BBL heutzutage halt auch einfach zu wenig.
-
War nicht in der Halle kann also nichts zur Schiri Leistung sagen. Es würde mich aber nicht wundern wenn sie mal wieder gegen Tübingen pfeifen. Heim Schiris haben wir eh nie.
Am Ende spielt das aber alles keine Rolle. Fakt ist, wäre man gut genug gewesen hätte man nicht auf Schiri Entscheidungen hoffen/reagieren müssen.
Morgen redet kein Mensch mehr darüber warum man verloren hat. Man hat verloren und steht unten, ganz weit unten.Wieder nur 67 Punkte sind in der BBL heutzutage halt auch einfach zu wenig.
Naja, wie du sagst, du warst nicht in der Halle. Das Spiel heute war ein klarer Schritt in die richtige Richtung und hätte mit einem Sieg belohnt werden müssen, wenn da eben nicht die 3 Herren gewesen wären. Wir wären heute gut genug gewesen - das kannst du glauben. Aber und da muss man den Frankfurtern ein Lob aussprechen, haben ihre Chancen brutal effektiv verwertet - und da waren dann die Situationen entscheidend, in denen Frankfurt zum Beispiel ohne Erfolg im Angriff bleibt und dann z.B. Bane aus dem nichts ein Foul bekommt und Tü anstatt den Rebound uns somit den Angriff bekommt, wieder Defence spielen muss und Frankfurt das eiskalt ausnutzt. Und du hörst dich so an, als wären die Skyliners ein 0815-Team - und das ist dieses Jahr sicher nicht der Fall.
So viel hat sich in der Tabelle übrigens nicht geändert…auf Platz 12 ist es weiterhin ein Sieg…
Edit: Natürlich hast du Recht, dass es egal ist wie man verloren hat, denn man hat verloren. Aber die Leistung, ohne in der Halle gewesen zu sein, als nicht gut genug zu bezeichenen, geht in die Falsche Richtung.
-
War nicht in der Halle kann also nichts zur Schiri Leistung sagen. Es würde mich aber nicht wundern wenn sie mal wieder gegen Tübingen pfeifen. Heim Schiris haben wir eh nie.
Am Ende spielt das aber alles keine Rolle. Fakt ist, wäre man gut genug gewesen hätte man nicht auf Schiri Entscheidungen hoffen/reagieren müssen.
Morgen redet kein Mensch mehr darüber warum man verloren hat. Man hat verloren und steht unten, ganz weit unten.Wieder nur 67 Punkte sind in der BBL heutzutage halt auch einfach zu wenig.
Naja, wie du sagst, du warst nicht in der Halle. Das Spiel heute war ein klarer Schritt in die richtige Richtung und hätte mit einem Sieg belohnt werden müssen, wenn da eben nicht die 3 Herren gewesen wären. Wir wären heute gut genug gewesen - das kannst du glauben. Aber und da muss man den Frankfurtern ein Lob aussprechen, haben ihre Chancen brutal effektiv verwertet - und da waren dann die Situationen entscheidend, in denen Frankfurt zum Beispiel ohne Erfolg im Angriff bleibt und dann z.B. Bane aus dem nichts ein Foul bekommt und Tü anstatt den Rebound uns somit den Angriff bekommt, wieder Defence spielen muss und Frankfurt das eiskalt ausnutzt. Und du hörst dich so an, als wären die Skyliners ein 0815-Team - und das ist dieses Jahr sicher nicht der Fall.
So viel hat sich in der Tabelle übrigens nicht geändert…auf Platz 12 ist es weiterhin ein Sieg…
Edit: Natürlich hast du Recht, dass es egal ist wie man verloren hat, denn man hat verloren. Aber die Leistung, ohne in der Halle gewesen zu sein, als nicht gut genug zu bezeichenen, geht in die Falsche Richtung.
Was liest du eigentlich immer rein? Ich sag doch gar nicht das die Leistung nicht gut war.
Sie war nur nicht gut genug um zu gewinnen bzw. um nicht auf Schiri Entscheidungen angewiesen zu sein.Wie gesagt. Schritt in die richtige Richtung ist schön und gut. Nächstes Spiel kann alles wieder ganz anders laufen. Am Ende des Tages zählen nur Siege und davon braucht man langsam mal ein paar.