Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Gute Spieler, vor allem für Bonner Verhältnisse, wird es noch geben.
Wobei ich mich nicht wirklich mit Gaffney anfreunden kann. Glaube Spielertypen a la Bowman oder PJ Tucker passen besser in den aktuellen Kader.
Und ob eine mögliche Gaffney Verpflichtung aktuell an dem Spieler scheitert weis doch auch niemand. Genauso gut könnte der Verein mit einem besseren Spieler in Verhandlungen sein, welcher sich noch nicht entscheiden kann und der Verein lässt Gaffney warten, obwohl dieser schon zugesagt hat…. Aber das wissen nur die Verantwortlichen.
-
Wir haben auch schon früh Graupen verpflichtet.
Irgendwer wird schon kommen. Gaffney ist gut, ein 3/4er ist auch gut. Wir sollten auf der 4 nur nicht so rumeiern wie Quakenbrück letzte Saison.Yep. Unser Team ist so schon gut. Und am Wichtigsten ist eh, was Fischer daraus macht. Und da erwarte ich optimistischerweise mal Gutes
-
Wir haben auch schon früh Graupen verpflichtet.
Irgendwer wird schon kommen. Gaffney ist gut, ein 3/4er ist auch gut. Wir sollten auf der 4 nur nicht so rumeiern wie Quakenbrück letzte Saison.Yep. Unser Team ist so schon gut. Und am Wichtigsten ist eh, was Fischer daraus macht. Und da erwarte ich optimistischerweise mal Gutes
Da allerdings verstehe ich den vorauseilenden Optimismus hier im Thread nicht. Nach dem Drunter und Drüber in Gießen ist Bonn seine erste ernstzunehmende BBL-Station. Also erst mal abwarten. Dann gehen wir mit zwei Novizen auf der 5 in die Saison: DBH und Wolf müssen erst noch zeigen, ob sie BBL-Niveau haben. Und die Unsicherheit, ob wir auf der 3 nicht doch zu klein sind, bleibt. Die Fragezeichen sind garantiert größer als vor der vergangenen Saison.
-
Wir haben auch schon früh Graupen verpflichtet.
Irgendwer wird schon kommen. Gaffney ist gut, ein 3/4er ist auch gut. Wir sollten auf der 4 nur nicht so rumeiern wie Quakenbrück letzte Saison.Yep. Unser Team ist so schon gut. Und am Wichtigsten ist eh, was Fischer daraus macht. Und da erwarte ich optimistischerweise mal Gutes
Da allerdings verstehe ich den vorauseilenden Optimismus hier im Thread nicht. Nach dem Drunter und Drüber in Gießen ist Bonn seine erste ernstzunehmende BBL-Station. Also erst mal abwarten. Dann gehen wir mit zwei Novizen auf der 5 in die Saison: DBH und Wolf müssen erst noch zeigen, ob sie BBL-Niveau haben. Und die Unsicherheit, ob wir auf der 3 nicht doch zu klein sind, bleibt. Die Fragezeichen sind garantiert größer als vor der vergangenen Saison.
Ich finde gut, wie der Verein professionelle Strukturen ausgebaut hat und was Fischer über seine Philosophie so von sich gibt( Defense, große Rotation, welche Spieler verpflichtet wurden etc ). Ich finde die Neuausrichtung gut und gehöre auch zu denen, die einen Trainerwechsel herbeigesehnt haben.
Natürlich muss Fischer jetzt den Worten Taten folgen lassen. Die Risiken, die Du siehst, sehe ich auch, aber irgendwie traue ich es Fischer zu. Optimist halt…;-) -
Jepp. Da bin ich beim Langen_Eugen. So ganz erschließt sich mir auch nicht, warum alle sooo optimistisch sind. Ich finde uns unterm Korb alles andere als gut aufgestellt im Moment. Zwei Rookies auf der 5, von denen einer ein Klon der 4 ist, von der Spielweise zumindest. Und auf der 3 wiederum ein Art Rookie, ein 2er, der nun auf der 3 Spiel sollen.
Ich wüsste beispielsweise nicht, wer bei uns einen Spieler wie Weems verteidigen soll. Brooks zu klein, McLeal zu langsam.
Zumindest was Basketball anbelangt, bin ich konservativ. Ich hänge irgendwie an Mannschaften, die positionstypisch besetzt sind. Bei uns sehe ich da noch große Lücken. Ich bin nicht der Meinung, dass unsere Mannschaft jetzt schon, also ohne den letzten Ausländern, gut besetzt ist. Ich erwarte noch Verstärkung auf der 3 und bin wirklich gespannt auf unser Lowpost-Spiel.
Edit: @Heat
Auch ich bin und war für einen Trainerwechsel. Ich hätte den Trainer schon vor 2 Jahren ausgewechselt. Und von der Neuausrichtung des Vereins im Nichtsportlichen Bereich bin ich auch angetan. Nichtsdestotrotz kann ich über Fischer gar nichts sagen. Im Moment sehe ich ein Scouting, dass ich noch nicht ganz verstehe.
Ob er der Mannschaft seine Philosophie übertragen kann, werden wir sehen. Es hört sich alles gut an auf dem Papier, aber entscheidend ist auf’m Platz -
Ich gebe dann als Novize meinen Einstand hier.
Ich denke, und ich dachte das optimistischerweise bisher immer, wir haben ein besseres Team als letztes Jahr.
Ich muss sagen, der Bell gefällt mir. Er ist zwar ein Rookie, er hat an einem No-Name-College gespielt. OK, aber das was ich bisher so von ihm gesehen habe, fand ich ok. Er hat nen soliden Schuss, ist nicht unbeweglich und kann auch den Ball mal auf den Boden bringen. Im Vergleich zum gealtertern Ense ein himmelweiter Unterschied. Muss man sehen ob er das auch aufs BBL-Parkett bringen kann.
Wolf ist ne offensive Luftpumpe, der kann offensiv mal gerade gar nichts. Defensiv muss man sehen, vielleicht ist er da gut. Definitv aber für mich nur ein Back-up. Brooks kann was, das konnte sich der Coach ja live ansehen. Die beiden kennen sich, daher denke ich mal das passt. Ich finde ihn auch besser als Vaden. McLean wird unterm Brett die Nr. 1 sein, also der der da den Ball häufig bekommen wird. Wachalski sein Backup, keine Ahnung was ich von dem halten soll. Sollte Gaffney kommen, mich würde es freuen, sehe ich für Ihn kaum Spielzeit.
Aber mal ehrlich, auf den großen Positionen: Wolf, McLean, Wachalski, Bell
Das reicht doch, kommt jetzt noch ein Gaffney dazu müsste meiner Meinung nach hinten einer runter fallen. 5 Leute die sich die Spielzeit teilen sollen, wovon sich normalerweise Gaffney und McLean schon den größten Teil von einheimsen sollten?!
Sollte da nicht lieber ein SF kommen? Daher auch nicht verständlich warum Weems hier nicht hätte 3 spielen sollen/können. Naja, die Hintergründe bleiben uns wohl verborgen.
Wie sieht unserer Top 5 denn jetzt aus?Jordan - Brooks/Benas - Brooks/? - McLean - Wolf/Bell
Warten wir mal ab, allerdings halte ich es doch für “komisch” das man in die Vorbereitung startet und kein komplettes Team zusammen hat. Aber wie gesagt, was dahinter steckt wissen nur die Verantwortlichen.
In diesem Sinne……
P.S. vielleicht wartet man drauf das Harris bei den Lakers den Cut nicht schafft, oder Dirk völlig überraschend bekennt Bonns größter Fan zu sein, oder Shaq was abspecken will in der BBL, oder…
-
Du bezeichnest Wolf als Luftpumpe und wunderst dich dass noch ein Big Men kommen soll? Verstehe ich nicht ganz…
-
Klar, denn ich muss wohl davon ausgehen das er spielen wird. Ich kann mir nicht vorstellen das der genauso auf der Bank verrotten wird wie damals der …… “Steuerfreibetrag” wie hieß der noch?
Sollte ein Bankdrücker gewünscht gewesen sein, die eigene Jugend bietet doch da sicher ausreichend Material und ist deutlich günstiger.
Ich mag mich ja auch täuschen, sehr gerne sogar, und der Enosch rockt die BBL. Kenntucky ist ja keine soooo schlechte Adresse in der NCAA, aber die Stats die er da so aufgelegt hat. Naja…
Ich lasse mich gerne eines bessern belehren. -
Was für einen Center Backup bietet denn die eigene Jugend? Und wenn man mit 11 Spielern spielt, ist es normal, dass man auf einer Position 3 Spieler hat! Würde man nen SF verpflichten, würdest du dich wahrscheinlich beschweren, dass Flo so wenig spielt!
Aber schon beachtlich nach einer so kurzen Vorbereitungszeit einen Spieler als Luftpumpe abzustempeln! -
@shooters
Zum besseren Verständnis: Warst Du beim Training dabei, oder sind das Deine Eindrücke von Eurobasket und Youtube? -
Ich mag mich ja auch täuschen, sehr gerne sogar, und der Enosch rockt die BBL. Kenntucky ist ja keine soooo schlechte Adresse in der NCAA, aber die Stats die er da so aufgelegt hat. Naja……
Ich lasse mich gerne eines bessern belehren.Dann fang ich gleich mal damit an: Enosch Wolf war bei UCONN, der University of Connecticut.
Vielleicht meinst du ja einen anderen Spieler? -
also ich habe nur die wenigen Videos:
in diesen hat mit Enosch viel besser als Damen gefallen. Insbesondere das Spiel ohne Ball, immer in Bewegung, hat sich regelmäßig aktiv angeboten, die Blöcke waren unbewegt und trotzdem sehr gut, schönes Abrollen. Leider selten als freier Mann den Ball erhalten.
-
Stimmt, UCONN, mein Fehler! Glatt vertauscht.
Woher ich das weiss? Nennen wir es mal eine Mischung aus beidem. Ich kenne ein paar Spieler die schon gegen Wolf gespielt haben. Deren Meinung halte ich halt für objektiv und denke das die mir keinen Unsinn erzählen. Was YouTube angeht, unterstützt das die Meinungen der eben erwähnten Spieler. Normalerweise bekommt man auf YouTube Highlights, meist offensiver Natur, zu sehen. Das ist bei Enosch ja nicht anders. Allerdings sucht man da mal was selbst kreiertes. Ein postup oder so. Hab ich fast nichts von gesehen. Aber das unterstützt wie gesagt nur das was ich so gehört habe.
Ich würde auch nicht sagen der kann nichts, wenn ich nur ein video gesehen habe.
Übrigens, Bell wurde hier doch schon weit früher kritisiert, da hat keiner die Hintergrundinformationen hinterfragt
Aber ich sag es gerne nochmal, ich werde der erste sein, der seine Meinung zu ihm ändert, sollte er die Liga rocken. -
Kenntucky ist ja keine soooo schlechte Adresse in der NCAA, aber die Stats die er da so aufgelegt hat. Naja……
Ich lasse mich gerne eines bessern belehren.Kentucky oder Connecticut, hauptsache Mexiko!
Gut dass das Bildeinbinden so gut klappt!
-
Das hab ich wohl verdient rofl
Aber nicht, weil du die Unis nicht auseinander halten kannst, sondern für deine “Luftpumpe”. Ich persönlich erwarte auch nicht viel von Wolf, aber nur weil es sein erstes Profijahr ist. Der wird erstmal lernen müssen, mit solchen Kanten wie Bryant, Boone oder Zirbes zurechtzukommen. Offensiv wie defensiv. Von daher wird allein aufgrund dieser Tatsache weniger von ihm zu erwarten sein als von WoBo.
-
Das sehe ich auch so, aber ich sehe halt auch das Potential nicht wirklich. Er ist sicherlich ein Kämpfer und das allein kann ja schon viel wert sein und reicht auch oft um in Bonn beliebt zu sein.
Ich lasse mich überraschen, erwarte nicht zu viel und freue mich über alles positive. Von beiden großen!Dennoch muss ich sagen, wäre mir ein weiterer Dreier lieber.
-
Hier stellen immer wieder Leute die Frage, wie Brooks Weems verteidigen soll.
Man kann das ganze auch umdrehen, wie will/wollen Weems (oder andere größere 3er) Brooks vor sich halten?+1
Wenn ich mir Teams wie BHV, Braunschweig, Würzburg oder Bayreuth anschaue, die alle wie wir auf Platz sieben und acht schielen, wird mir nicht bange. Selbst ohne Mr. X sind wir schon konkurrenzfähig, und da das halbe Team gehalten oder gleichwertig besetzt wurde wird das Zusammenspiel schon funktionieren. Das dies bei den anderen Teams auch funktioniert müssen Diese erst mal unter Beweis stellen! DBH sowie Wolf werden mindestens Defensiv keine Graupen sein…Ich hoffe auch das eine gewisse Eingespieltheit und vielleicht direkt am Anfang wichtige Punkte bringt. Am besten direkt schon im ersten Saisonspiel -
Das hab ich wohl verdient rofl
Ja das und noch einiges mehr.
Du kommst hier angetrollt ,bezeichnest Spieler unseres Vereins als Luftpumpe , das allein ist schon frech genug.
Dann hast Du angebliche Spielerkumpel ,die schon mal gegen ihn gespielt haben .
allein dieser Satz und die Satzstellung lassen mich am Wahrheitsgehalt doch stark zweifeln .
Ich denke du bist ein armes einsame Pølse und wenn du so kommunizierst bleibst Du das auch.Einschätzen ob Spieler gut sind bzw gut in unserem System funktionieren ,können wir erst nach einigen selbst gesehenen Spielen und dann hoffe ich das die Einschätzungen wesentlich sachlicher sind .
-
-
Man sollte nicht nur die Spieler von letzter und dieser Saison vergleichen, sondern z.B. auch in Betracht ziehen, dass wir mit Mclean starten und nicht mit Ewing. Das alleine macht uns erstmal 10 Klassen besser.
Dazu kommt, dass man von Anfang an eingespielt ist!
Da haben wir einen unglaublichen Vorteil gegenüber letztem Jahr und deswegen kann man durchaus positiv in die nächste Saison blicken.
Ich Lehn mich mal aus dem Fenster und Sage, sollte Gaffney kommen kann man (natürlich auch mit dem nötigen Glück) um die Meisterschaft mitspielen, so fern kein faules Ei dabei ist.
Platz 4-6 nach der Hauptrunde ist mMn durchaus realistisch, auch wenn man das niemals als Ziel ausgeben darf. -
Platz 4-6 nach der Hauptrunde ist mMn durchaus realistisch, auch wenn man das niemals als Ziel ausgeben darf.
Genau das hatte ich befürchtet.
Bamberg, München, ALBA, Oldenburg, Ulm, Quakenbrück werden vor uns stehen. Das ist realistisch. -
Platz 4-6 nach der Hauptrunde ist mMn durchaus realistisch, auch wenn man das niemals als Ziel ausgeben darf.
Genau das hatte ich befürchtet.
Bamberg, München, ALBA, Oldenburg, Ulm, Quakenbrück werden vor uns stehen. Das ist realistisch.Ulm hat halt keinen Bryant mehr. Das macht einiges aus. Deren Neuverpflichtungen finde ich nicht unbedingt deutlich stärker als das, was wir bisher haben.
Artland hab ich mir bisher noch gar nicht angesehen, was die so eingekauft haben. Das macht dann nur noch 4, die ich eindeutig stärker einschätze. -
Alter Schwede, was sich hier für Experten ihre geballte Fachkompetenz mit uns Leser teilen!
Einen Spieler als Luftpumpe zu bezeichnen ist schon mehr als Frech.
Meint ihr kritischen stimmen den wirklich, dass alle Spiler die in Bonn unterschrieben haben das
nur getan haben weil es keine anderen Angebote gab?
Die gab es sehr wohl. und das bedeutet die Jungs wurden nicht nur von den Bonner Coaches
für gut befunden sondern sogar von Coaches aus der BBL. Ja sogar aus andern Ligen in Europa.
Wer über den Tellerand schaut, weil er schon Alt genug dazu ist und über den Teller gucken kann
wird feststellen das es noch mehr BBL Teams gibt die noch nicht komplett sind und trotzdem Trainieren.
Und es fehlen bei einigen Teams sogar noch die Nationalspieler.
Allein die Kommentare zu Brooks verursachen Kopfschütteln bei mir. Der Junge wird seine 3. Saison in der
BBL Spielen und braucht nichts mehr zu beweisen. Wer bei Brooks über fehlende Zentimeter als SF
spricht hat nicht viel von Basketball verstanden. Im übrigen hat Brooks Frankfurt letzte Saison den Arsch gerettet
und dabei auch SF gespielt.Also, nichts für ungut und das nächste mal etwas länger nachdenken und dann Schreiben.
-
Kurze Anmerkung zum neuen Instagrammbild der Baskets. Es erscheint mir ein dunkelhäutiger Spieler “zuviel” drauf zu sein. Brooks und McLean sind ja aufgrund ihrer Nummer zu erkennen. Im Hintergrund scheint es DBH zu sein, ich meine auch eine 5 auf der Hose erkennen zu können. Allerdings weiß ich nicht, wer derjenige ist, der Brooks hält.
Hier das Bild: http://instagram.com/p/dUocxOFMEg/ -
Also ich find es sehr wohl legitim Weems als mismatch für Brooks zu bezeichnen. Wenn Kyle im Highpost seine Position erarbeitet, kann Brooks ihn nicht stoppen. Da wird er seine Elbow Jumper über ihn regnen lassen, seine Runner mühelos anbringen und wenn er mitm Rücken zum Korb den Ball an der baseline bekommt, ist auch Endstation, sofern er nicht der Meinung ist, Fadeaways über ihn zu werfen, sondern den Korb angreift.
Seine Curls wird Brooks mitgehen können, sofern er sich als motivierter Verteidiger herausstellt.
Gegen größere, athletische Spieler wird man ganz einfach ne Teamdefense brauchen, um Brooks zu helfen. Damit er eine Seite komplett wegnimmt, und auf der anderen die Help lauert. -
Das hab ich wohl verdient rofl
…, das allein ist schon frech genug. … Ich denke du bist ein armes einsames Würstchen ,wenn du so kommunizierst bleibst Du das auch.
Das finde ich aber auch mehr als frech!!!
Hmm, naja, ich bin mir jetzt unsicher wer von uns dann das arme einsame, wenn auch leckere, Fleischstück bleibt, wenn man so reagiert wenn ein Spieler des Lieblingsteams “angreift”.
Ich finde das Wort Luftpumpe findet hier viel zu viel Gewicht. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht wieso man hier jetzt frech wird wenn man sejne Meinung äußert. Verstehe ich vielleicht den Sinn eines Forums falsch?Und ich wusste auch nicht das man hier auf Formulierung achtet um den Wahrheitsgehalt eines Textes zu analysieren.
Leute, ich sag euch ganz ehrlich, das ist doch Unsinn. Ich muss mich hier nicht profilieren. Habe ich auch nicht vor. Ich sage meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger. Wem das nicht passt, nicht mein Problem. Ich gehe hier niemanden an weil er was schreibt, was ich vielleicht anders sehe.
Ja, ich kenne tatsächlich Spieler, in dieser Liga und in anderen. Da bin ich auch sicher nicht der einzige. Nur weil das vielleicht für den ein oder anderen unrealistisch wirkt oder ausgedacht, was soll ich machen? Ich muss mich doch nicht rechtfertigen oder?
Und zum guten Schluss möchte ich noch sagen: die Baskets sind auch mein Team und ich habe gegen Oldenburg genauso gelitten wie die meisten anderen hier. Ich habe Frazier genauso gegen Berlin zum Gott erklärt. Ich habe hier genauso meine Meinung gesagt wie alle anderen.
-
Das hab ich wohl verdient rofl
…, das allein ist schon frech genug. … Ich denke du bist ein armes einsames Würstchen ,wenn du so kommunizierst bleibst Du das auch.
Das finde ich aber auch mehr als frech!!!
Hmm, naja, ich bin mir jetzt unsicher wer von uns dann das arme einsame, wenn auch leckere, Fleischstück bleibt, wenn man so reagiert wenn ein Spieler des Lieblingsteams “angreift”.
Ich finde das Wort Luftpumpe findet hier viel zu viel Gewicht. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht wieso man hier jetzt frech wird wenn man sejne Meinung äußert. Verstehe ich vielleicht den Sinn eines Forums falsch?Und ich wusste auch nicht das man hier auf Formulierung achtet um den Wahrheitsgehalt eines Textes zu analysieren.
Leute, ich sag euch ganz ehrlich, das ist doch Unsinn. Ich muss mich hier nicht profilieren. Habe ich auch nicht vor. Ich sage meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger. Wem das nicht passt, nicht mein Problem. Ich gehe hier niemanden an weil er was schreibt, was ich vielleicht anders sehe.
Ja, ich kenne tatsächlich Spieler, in dieser Liga und in anderen. Da bin ich auch sicher nicht der einzige. Nur weil das vielleicht für den ein oder anderen unrealistisch wirkt oder ausgedacht, was soll ich machen? Ich muss mich doch nicht rechtfertigen oder?
Und zum guten Schluss möchte ich noch sagen: die Baskets sind auch mein Team und ich habe gegen Oldenburg genauso gelitten wie die meisten anderen hier. Ich habe Frazier genauso gegen Berlin zum Gott erklärt. Ich habe hier genauso meine Meinung gesagt wie alle anderen.
Es bleibt trotzdem eine Beleidigung eines Spielers, der hier vielleicht auch mit liest. Daher besser erst grübeln und dann dübeln, nicht andersherum.
Und bevor sich der Exbär wieder meldet: Ja, der Nordkoreavergleich geht auf meine Kappe.
-
Kurze Anmerkung zum neuen Instagrammbild der Baskets. Es erscheint mir ein dunkelhäutiger Spieler “zuviel” drauf zu sein. Brooks und McLean sind ja aufgrund ihrer Nummer zu erkennen. Im Hintergrund scheint es DBH zu sein, ich meine auch eine 5 auf der Hose erkennen zu können. Allerdings weiß ich nicht, wer derjenige ist, der Brooks hält.
Hier das Bild: http://instagram.com/p/dUocxOFMEg/Ist blöd, sich selbst zu zitieren. Aber neben all dem -berechtigten- Gerede zum Terminus Luftpumpe, kann mir irgendjemand mit dem Bild und dem möglicherweise darauf sichtbaren neuen Spieler helfen? Schon einmal vielen Dank!!
-
Sollte der Herr Wolf das lesen und sich persönlich beledigt fühlen, entschuldige ich mich hiermit in aller Form.
Wie schon gesagt, das Wort hat hier einfach zu viel Gewicht bekommen. Es war definitiv nicht beleidigend dem Spieler Enosch Wolf gegenüber gemeint. Vielmehr war es eine Untermalung meiner Aussage.Aber, auch das sagte ich bereits mehrfach, ich lasse mich gerne eines besseren belehren und würde mich freuen wenn ich meine Meinung revidieren müsste.
-
Kurze Anmerkung zum neuen Instagrammbild der Baskets. Es erscheint mir ein dunkelhäutiger Spieler “zuviel” drauf zu sein. Brooks und McLean sind ja aufgrund ihrer Nummer zu erkennen. Im Hintergrund scheint es DBH zu sein, ich meine auch eine 5 auf der Hose erkennen zu können. Allerdings weiß ich nicht, wer derjenige ist, der Brooks hält.
Hier das Bild: http://instagram.com/p/dUocxOFMEg/Ist blöd, sich selbst zu zitieren. Aber neben all dem -berechtigten- Gerede zum Terminus Luftpumpe, kann mir irgendjemand mit dem Bild und dem möglicherweise darauf sichtbaren neuen Spieler helfen? Schon einmal vielen Dank!!
Ich kenne ihn jetzt nicht (bestimmt versucht grade jeder, mittels Zoom ein Gesicht zu erkennen ), da er aber nur unwesentlich größer zu sein scheint als Brooks selber, würde ich ihn nicht für die Neuverpflichtung halten.
-
Kurze Anmerkung zum neuen Instagrammbild der Baskets. Es erscheint mir ein dunkelhäutiger Spieler “zuviel” drauf zu sein. Brooks und McLean sind ja aufgrund ihrer Nummer zu erkennen. Im Hintergrund scheint es DBH zu sein, ich meine auch eine 5 auf der Hose erkennen zu können. Allerdings weiß ich nicht, wer derjenige ist, der Brooks hält.
Hier das Bild: http://instagram.com/p/dUocxOFMEg/Ist blöd, sich selbst zu zitieren. Aber neben all dem -berechtigten- Gerede zum Terminus Luftpumpe, kann mir irgendjemand mit dem Bild und dem möglicherweise darauf sichtbaren neuen Spieler helfen? Schon einmal vielen Dank!!
Da müssten Spieler aus der 2. dabei sein. Wenn man mal zählt kommt man auf 12 Mann, was ja 2 zu viel sind. Ich kenne den Kader der 2. nicht, aber das wäre meine Vermutung.
-
Kurze Anmerkung zum neuen Instagrammbild der Baskets. Es erscheint mir ein dunkelhäutiger Spieler “zuviel” drauf zu sein. Brooks und McLean sind ja aufgrund ihrer Nummer zu erkennen. Im Hintergrund scheint es DBH zu sein, ich meine auch eine 5 auf der Hose erkennen zu können. Allerdings weiß ich nicht, wer derjenige ist, der Brooks hält.
Hier das Bild: http://instagram.com/p/dUocxOFMEg/Ist blöd, sich selbst zu zitieren. Aber neben all dem -berechtigten- Gerede zum Terminus Luftpumpe, kann mir irgendjemand mit dem Bild und dem möglicherweise darauf sichtbaren neuen Spieler helfen? Schon einmal vielen Dank!!
Da müssten Spieler aus der 2. dabei sein. Wenn man mal zählt kommt man auf 12 Mann, was ja 2 zu viel sind. Ich kenne den Kader der 2. nicht, aber das wäre meine Vermutung.
Mh, denke dass Benas hinten den nicht sichtbaren Jordan hält. Dann Wolf-DBH, Wachalski-einen aus der 2., McLean-Flo und vorne David-Andre. Finde den Kollegen, der Brooks hält, gerade auch im Vergleich zu McLean dahinter, schon um die 10 cm größer als Brooks. Kenne die 2. vom letzten Jahr und da war der Spieler sicher nicht dabei. Naja, ist natürlich alles wilde Spekulation, aber mehr gibts ja momentan nicht. Und es ist sicher nicht Tony Gaffney
-
Kurze Anmerkung zum neuen Instagrammbild der Baskets. Es erscheint mir ein dunkelhäutiger Spieler “zuviel” drauf zu sein. Brooks und McLean sind ja aufgrund ihrer Nummer zu erkennen. Im Hintergrund scheint es DBH zu sein, ich meine auch eine 5 auf der Hose erkennen zu können. Allerdings weiß ich nicht, wer derjenige ist, der Brooks hält.
Hier das Bild: http://instagram.com/p/dUocxOFMEg/Ist blöd, sich selbst zu zitieren. Aber neben all dem -berechtigten- Gerede zum Terminus Luftpumpe, kann mir irgendjemand mit dem Bild und dem möglicherweise darauf sichtbaren neuen Spieler helfen? Schon einmal vielen Dank!!
Da müssten Spieler aus der 2. dabei sein. Wenn man mal zählt kommt man auf 12 Mann, was ja 2 zu viel sind. Ich kenne den Kader der 2. nicht, aber das wäre meine Vermutung.
Mh, denke dass Benas hinten den nicht sichtbaren Jordan hält. Dann Wolf-DBH, Wachalski-einen aus der 2., McLean-Flo und vorne David-Andre. Finde den Kollegen, der Brooks hält, gerade auch im Vergleich zu McLean dahinter, schon um die 10 cm größer als Brooks. Kenne die 2. vom letzten Jahr und da war der Spieler sicher nicht dabei. Naja, ist natürlich alles wilde Spekulation, aber mehr gibts ja momentan nicht. Und es ist sicher nicht Tony Gaffney
Und nach Jared Homan sieht er zum Glück auch nicht aus.
-
Ich muss allerdings auch sagen, der scheint nen halben Kopf größer zu sein als Brooks. Vielleicht ja doch schon “der neue”.
Ich denke, falls wir einen Tryout hätten, wäre das schon irgendwie zu den Jungs von schrottando gelangt.
-
Habe keine Ahnung aber vielleicht der Bruder von McLean?!?
-
Ja, ich kenne tatsächlich Spieler, in dieser Liga und in anderen. Da bin ich auch sicher nicht der einzige. Nur weil das vielleicht für den ein oder anderen unrealistisch wirkt oder ausgedacht, was soll ich machen? Ich muss mich doch nicht rechtfertigen oder?
Und zum guten Schluss möchte ich noch sagen: die Baskets sind auch mein Team und ich habe gegen Oldenburg genauso gelitten wie die meisten anderen hier. Ich habe Frazier genauso gegen Berlin zum Gott erklärt. Ich habe hier genauso meine Meinung gesagt wie alle anderen.
Aber Spieler der zweiten Mannschaft scheinen nicht zu denen zu gehören, die Du kennst. Und einmal gg Wolf gespielt haben. Waren wahrscheinlich eher Collegespieler aus Kentucky? Naja, jedenfalls vermutlich "richtig gute " Spieler die Du da kennst, und nicht so Luftpumpen aus der zweiten Mannschaft.
Und noch dem Berlin - Spiel hast Du hier genau so wie alle anderen Deine Meinung gesagt? Kurios, wo Du Dich doch gerade erst nach langem Lesen entschieden hast, auch mal etwas zu schreiben !!!
Ich persönlich bilde mir lieber ein Bild über Spieler durch eigene Anschauung, and I give a sh… what anyone else is tellin me bout our players.
Enosch hätte zu Bayern gehen können, nur soviel dazu.
ACHTUNG: Original - Zitat _n i c h t _von “der Bommel” ! Dieses wird durch die Zitat-Funktion falsch dargestellt.