9. Spieltag - die Ergebnisse
-
Bisherige Ergebnisse:
RheinEnergie Köln - Mitteldeutscher BC 63:65
Braunschweig - Opel Skyliners 63:79
Giessen46ers -Telekom Baskets Bonn 87:91
Artland Dragons - Giants Leverkusen 70:90
Zum Spiel der Dragons: Übel…. ganz übel! Die Dragons spielen momentan richtig schwach… hoffentlich wird das wieder. Ich glaub, ich liefer noch ein paar Einzelkritiken nach… da steckt dann wenigstens mal Kritik und wahrheit drin als in den schöngeschriebenen Berichten unserer Zeitung. ich hab garkeine Lust am Montag wieder zu lesen, dass die Dragons Pech hatten. das entspricht nämlich nicht der wahrheit. Sie waren grottenschlecht, aber so stünde es nicht in der zeitung.
-
OOOOOOOOOOOOOh…
Warum sind die Dragons denn plötzlich so schlecht???hmKAGGÄÄÄ -
@Pucki: Beides.
Durch schwache Defense der Dragons kamen die jedesmal zu leichten Punkten. So wie unser Co-Trainer Ritz Ingram es nach dem Spiel gesagt hat: es reicht nicht, wenn immer 2 Leute gut spielen, wenn man gewinnen will, es müssen auch mal 4 oder 5 Leute gleichzeitig ordentlich spielen!
–---------------------------
Ich schreib jetzt mal nichts zum Spiel selber, sondern ausschließlich Einzelkritiken. Und es ist mir egal, was ihr oder wer auch immer darüber denkt. Ich schreibe, was ich denke!4 - McNeil: blieb heute ziemlich blass… kam unter dem Korb nicht gut zurecht und flog mit 5 Fouls raus: Note: 4
5 - Jordan: Auch wenn ihr da anderer Meinung seid: ich fand, er war heute gut! Er kämpft wenigstens, solange das Spiel läuft! Nur die unterirdischen Dreier, die bei ihm leider langsam zur Normalität werden, sollte er überdenken. Sind einfach zu viele Fehlwürfe. dann doch lieber reinziehen und aufs Foul oder Punkte hoffen. Seine Pässe waren heute allerdings wieder mal genial. Kann er nix für, wenn die anderen nicht treffen. Note: 2-
7 - Ucovic: Heute in der Starting Five - Fehler, Fehlwürfe… aber auch die ein oder andere gute Aktion… aufgrund mangelnder Spielpraxis sage ich mal, dass es in Ordnung war, aber nicht erstligareif. Sorry, aber man muss die Dinge auch mal REALISTISCH sehen. Note: 4
8 - Stravopoulos: Meiner Meinung einer unserer Besten, heute allerdings ebenfalls nicht in Topform. Trotzdem bin ich froh, wenn er auf dem Feld steht. Insgesamt aber nicht besonders effektiv. Note: 3-
9 - Granger: Gut, dass wir den haben. Granger gefällt mir wirklich super, ist ein sehr vielseitiger Spieler, da er einen guten Wurf auch aus der Distanz hat und zudem unter dem Korb für Trouble sorgen kann. Wirklich einer unserer Besten im Team. Note: 2
10 - Rohdewald: Ich kanns mir nicht verkneifen: Alibi-Spieler, keine Hilfe fürs Team - der muss WEG! Kann nichts, aber auch GAR NICHTS fürs Team tun. Am besten: verkaufen… oder besser verschenken! Sorry an alle Rohdewald-Fans, aber das kanns echt nicht sein. Da braucht man kein Experte sein, um zu sehen, dass er dem Team NULL hilft… was bringt es dem Team, wenn er pro Spiel 5 Minuten auf dem Parkett steht, schwach spielt und nach 5 Minuten wieder auf der Bank Platz nimmt? Achja: “Mit der Nummer 10, unser Dreier-Spezialist, Jaaaaaaaaan Roohdewaaald!”… Sorry, aber ich kanns nicht mehr hören. Note (mal wieder): glatte 5
11 - Duncan: Ebenfalls kein Erstligaspieler, nichts besonderes zu sagen - Ich meine, er kann noch so eine gute Defense spielen, aber für die erste Liga ist er meiner Meinung nach nicht geeignet. Als Ersatzspieler aber noch in Ordnung, da kein besonders großer Bedarf an Guards besteht… beim ihm bin ich mir unsicher… zwar keiner, der ein Spiel kippen kann, aber meinetwegen soll er seine 5 Minuten pro Spiel bekommen… Note: 3-4
13 - Karapostolou: Weiss jemand, was mit dem los ist? Heute mal wieder ein Totalausfall, nichts getroffen! Hat glaube ich sogar wieder 0 Punkte! Hat Erstliga-Potenzial, muss es aber auch abrufen! Dass er spielen kann, haben wir gesehen, und zwar eindeutig, aber heute wars wieder mal nix. Note: 4-5
14 - Gordon: Sauber! Der gefällt mir super, ein richtig effektiver Spieler. Aus der Mitteldistanz ist er super, trifft wirklich fast alles! Auch unter dem Korb ein starker Rebounder. Hätten wir ihn nicht, könnten wir bzw. die Dragons einpacken! Note: 2
15 - Woltmann: Schwer zu sagen, mit seiner Leistung weiß ich nicht so richtig etwas anzufangen, war aber okay.
Note: 3-
Falls ich irgendwo Eurer Meinung nach falsch liege, dann haut drauf diese Bewertungen kamen aus dem Kopf und ich hab mir nix notiert oder so, daher kann es schon mal sein, dass ich mich irgendwo vertue. Wie gesagt: meine Meinung, mehr nicht.
Und bitte: Keinen Bericht am Montag á la: das Spiel war zwar nicht gut, aber das wird schon wieder. Bitte mal deutlich machen, dass das Spiel schwach war und einige nicht gekämpft haben. Es muss eine objektive Kritik statt Schönrederei her, sonst merken die es nicht! Manchmal ist es so, dass ein Team von der Öffentlichkeit eins auf die Fresse bekommen muss, bevor es aufwacht. Das wäre jetzt vielleicht (noch) nicht angebracht, aber schön reden hilft auch nichts!
-
Wow, du gehst ja mit deinem Team ziemlich hart in die Kritik.
Sag mal, spielt Jordan immer noch 40 Minuten pro Spiel? Ich war damals in der MSH ganz schockiert, als er kein einziges Mal auf der Bank Platz genommen hat und in der Hallenzeitung bei seinen Stats 40 min/Spiel stand.
-
Ich schreib jetzt mal nichts zum Spiel selber, sondern ausschließlich Einzelkritiken
Ich ergänze diese dann mal mit einem Spielbericht
–-------------------------------------------
Artland Dragons nach der Halbzeit miserabelDie Quakenbrücker Basketballer haben in der BBL ihre dritte Niederlage in Serie kassiert. In der heimischen Artland Arena unterlag man den Bayer Giants Leverkusen deutlich mit 70 : 90. Dabei sah es in der ersten Halbzeit aus Sicht des Aufsteigers nicht schlecht aus, nachdem die Führung permanent wechselte, konnte der Hausherr mit einem 1-Punkt Polster in die Halbzeit gehen. Nach der Pause spielten allerdings nur noch die Gäste aus Leverkusen, besonders im dritten Viertel, welches mit 29:11 gewonnen wurde und schließlich einer Vorentscheidung gleich kam.
3000 erwartungsvolle Zuschauer, unter ihnen auch der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulf, sahen zu Beginn ein tolles Basketballspiel, indem es von der ersten Minute an sofort zur Sache ging. Die Mannen um Coach Förster starteten ein wenig besser, doch Dragons Center Jens-Uwe Gordan brachte sein Team wieder heran. In der Folgezeit ging es hin und her, die Schwerpunkte lagen dabei bei beiden Mannschaften in der Offense. Angetrieben von den US-Spielern Jordan und Granger (24 Punkte) konnten sich die Artland Dragons Mitte des zweiten Spielabschnittes auf 8 Punkte absetzen.
Bis zur Pause konnte aber der in letzter Zeit stark aufspielende Denis Wucherer verkürzen und somit seine Giants wieder in unmittelbarer Schlagdistanz bringen.In der 15-minütigen Pause, hat Coach Fleming anscheinend nicht die richtigen Worte gefunden, oder sein Pendant auf Leverkusener Seite, Heimo Förster, verstand es besser seine Jungs auf die folgenden 20 Spielminuten einzustimmen.
Folglich spielte zum entsetzen der Zuschauer nur noch der Gast aus Leverkusen. Während die Artland Dragons nicht wieder zu erkennen waren.
Total neben sich stand wiederum der griechische Dragons - Flügelspieler Karapostolou. Der anscheinend sein Selbstvertrauen gänzlich verloren hat. Anders ist seine 15 Minuten andauernde „Trauervorstellung“ nicht zu erklären (0/6 aus dem Feld, kein Rebound/Steal/Assist und 1 Foul). Höhepunkt war sein absichtliches Beinstellen gegen seinen Gegenspieler. Dies wurde folgerichtig von Boris Schmidt als unsportliches Foul geahndet.
Diese Schwachstelle im Spiel der Gastgeber konnte Jan Rohdewald wie gewohnt nicht beseitigen. Auch der Ex-Bamberger blieb ohne Korberfolg. Sehr erschreckend war zu sehen, das sich keiner der beiden Akteure auch nur annährend gegen die Niederlage stemmte, es war kein Wille auszumachen. Den Willen hatte der erstmals in der Starting Five spielende Kroate Ucovic zwar, aber seine basketballerischen Fähigkeiten sind begrenzt, so konnte auch er keine Akzente setzen.
Spielmacher Jordan konnte die Ausfälle ebenfalls nicht kompensieren. Auch der US-Star glich sich dem Niveau seiner Mitspieler im dritten Viertel an. Ein Beleg dafür sind die 6 Assists in Halbzeit 1 – nach dem Wechsel folgten indes nur noch 5 Turnovers.
Bei aller Kritik, an den Quakenbrückern, die junge Garde der Leverkusener sollte man nicht vergessen. Denn diese spielten den Gastgeber förmlich an die Wand. Ein spritzig wirkender Demond Greene, ein aus der Distanz gut treffende Sven Schultze, ein Fehler frei spielender Hollis, ein angegierter Artur Kolodziejski und mit Wucherer und Basit zwei bärenstarke Leistungsträger standen den Artland Dragons gegenüber und zeigten denen zumindest in der zweiten Halbzeit die Grenzen auf.
Fleming bemängelte den Angriff, es sei dort zuwenig gelaufen, eine Erklärung dafür hatte er allerdings nicht. Doch dort will er den Hebel ansetzen, damit die Niederlagenserie in Karlsruhe, beim anderen Aufsteiger ein Ende nimmt.henderson
-
Sehr schöner Bericht. Du solltest zur zeitung gehen, da brauchen wir nämlich mal einen, der objektiv beurteilt
Sag mal, spielt Jordan immer noch 40 Minuten pro Spiel? Ich war damals in der MSH ganz schockiert, als er kein einziges Mal auf der Bank Platz genommen hat und in der Hallenzeitung bei seinen Stats 40 min/Spiel stand.
Heute waren es ca. 32-35 Minuten. Und wenn man bedenkt, dass er bis zum Umfallen kämpft und ackert bei 35 Min/Spiel, dann finde ich, ist das Einsatz, den andere im Team schmerzlich vermissen lassen.
Naja… ich gehe hart ins Gericht mit denen, das stimmt, aber wer das Spiel gesehen hat, der weiß, wieso. Ich bin weder sauer, noch enttäuscht… aber ich wollte mal objektiv (das Wort wird heute zum Wort des tages ) kritisieren, was mir hoffentlich ein wenig gelungen ist.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: SeanJohn am 07.12.2003 00:02 ]
-
Ja, aber er hat einen guten Job gemacht. Die Dragons hatten zwar einige Fouls mehr auf dem Konto, aber ich fand die Leistung stark. Keine Fehler, keine Pfiffe der Fans… so, wie der Boris sich das wünscht
edit: was lese ich da grade im Artland Dragons Board:
http://www.artlanddragons.de/board/viewtopic.php?t=650habe ich mit meiner Außerung doch ein wenig falsch gelegen? ich weiss, dass derjenige, der das geschrieben hat, ziemlich viel basketballverstand hat, daher zweifel ich mich erstmal selber an…
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: SeanJohn am 07.12.2003 00:06 ]
-
basketsballverstand hält einen doch nicht davon ab schiri entscheidungen durch die vereinsbrille zu sehen!
aber zum thema schiedsrichter:
beim spiel gießen-bonn hat ein etwa 18 jähriger gepfiffen und sich so in den vordergrund gepfiffen das es echt nicht mehr schön war! der hat mehr entscheidungen gepfiffen als die beiden anderen (älteren!) zusammen und meistens total lächerliche entscheidungen. aber auf beiden seiten… einfach nur unglaublich! bitte lasst den erst mal in der kreisklasse üben bevor der bbl spiele entscheidet. hab leider keine ahnung wie der hieß. war recht dürr, blond und darf wohl grade erst autofahren, wenn überhaupt!
-
10 - Rohdewald: Ich kanns mir nicht verkneifen: Alibi-Spieler, keine Hilfe fürs Team - der muss WEG! Kann nichts, aber auch GAR NICHTS fürs Team tun. Am besten: verkaufen… oder besser verschenken! Sorry an alle Rohdewald-Fans, aber das kanns echt nicht sein. Da braucht man kein Experte sein, um zu sehen, dass er dem Team NULL hilft… was bringt es dem Team, wenn er pro Spiel 5 Minuten auf dem Parkett steht, schwach spielt und nach 5 Minuten wieder auf der Bank Platz nimmt? Achja: “Mit der Nummer 10, unser Dreier-Spezialist, Jaaaaaaaaan Roohdewaaald!”… Sorry, aber ich kanns nicht mehr hören. Note (mal wieder): glatte 5
Also ich habs mit lange verkniffen in mal wirklich hart zu kritisieren aber mir fällt zu Jan nichts mehr ein .Seine Leistung ist einfach miserable(kratzt ihn aber am wenigsten,so scheint es).
Rohdewald kann man nur als absolute Enttäuschung sehen. Der Typ stellt sich aufn Platz und hat eigentlich gar keine Lust zu spielen. Die von ihm erwartete Verantwortung und Erfahrung ist nicht ansatzweise zu erkennen.
Dreierspezialist ???
Das ich nicht lache ….während seiner fünf Minuten Einsatzzeit ballert der 2mal lustlos drauf und ärgert sich noch nicht mal wenn er nicht rein geht geschweige denn das er zum Rebound geht oder seinen Fehler irgendwie wieder gut machen will.
Sry aber wir brauchen keinen gut bezahlten Bankwärmer der keine Anstalten macht sich mal fürs Team zu opfern oder gar um einen Platz in der ersten Fünf zu kämpfen.
Der muss da raus !Ballin
P.S.: Ich gebe ihm ne 6+ …das Plus kommt wegen dem einen Rebound.Mehr hat er beim besten Willen nicht verdient…da können wir mal unseren Jugendspielern ne Chance geben z.B. Alex Schwarz die sind wenigstens motiviert. -
…das Plus kommt wegen dem einen Rebound
…vielleicht konnte er einfach dem Ball nicht mehr ausweichen…
-
nochmal zu seanjohns Spielerkritik:
13 - Karapostolou: Weiss jemand, was mit dem los ist? Heute mal wieder ein Totalausfall, nichts getroffen! Hat glaube ich sogar wieder 0 Punkte! Hat Erstliga-Potenzial, muss es aber auch abrufen! Dass er spielen kann, haben wir gesehen, und zwar eindeutig, aber heute wars wieder mal nix. Note: 4-5
sorry, aber wann wenn nicht gestern bei Soto Karapostolou soll man die Note “Ungenügend” aussprechen! Für mich war das ne glatte 6!
Der Grieche ist momentan von allen guten Geistern verlassen, ihm fehlt das Selbstvertrauen das ihn zu Beginn der Saison noch so ausgezeichnet hat.
Seine Formschwäche steht parallel zu der des Vereins. Im Bamberg-Spiel hat er schon richtig schlecht gespielt, zwar noch 6 Punkte erzielt (bei 20% Wurfquote) in beiden letzten Spielen hat Soto nciht einen Punkt erzielen können (Effektivität -4/-6!!)! Bekanntlich haben die Artland Dragons die letzten 3 Spiele verloren.Fazit: Wenn Karapostolou wieder an seine vorangegangene Leistung anknüpfen kann wird es vermutlich auch wieder bergauf gehen - seien Punkte fehlen uns einfach, ein Rohdewald/Ucovic kann das nicht kompensieren!
-
hi,
mir ist auch so einiges aufgefallen!
warum spielt man mit einem mislav in der starting 5?Der Mann der kann nichts -meiner meinung zumindest.
Ein Rohdewald war auch schwach -wie die letzeten wochen zuvor auch.
was ist mit den beiden griechen los -das war ja ne leistungsverweigerung!sind die beide noch immer verletzt oder schon wieder?
aber hätte man in der crunch time ein paar mehr angriffe positiv abgeschloßen-dann wäre da noch was möglich gewesen. das 3/4 mit 18 punkten verloren das sagt schon alles.
AJ und gordan haben mir gestern gut gefallen ebenso ein MJ der wieder auf einem guten weg ist.
Aber uns fehlen auch die alternativen -Mc Neil ist seit wochen verletzt -Woltmann ist nicht wirklich 1.liga fähig ebenso mislav und duncan.rohdewald in schwacher form .Bei den leverkusenern wußte WUCHERER zu überzeugen -bärenstark -der hat jawohl fast jeden 3 er reingehauen -wahnsinn.
augeglichener kader wo 5 mann über 10 punkte kamen.mit 8 spielern gespielt wobei 1 spieler nur eine minute einsatzzeit hatte.hoffentlich wird das am freitag gegen karlsruhe anders .da muß man siegen .
gruß
weste -
Ja, sind sie.
-
Nein sind sie nicht.
Offizielle Tabelle auf der BBL Seite
Außerdem ist ja immer noch der direkte Vergleich ausschlaggebend und gegen Köln haben wir nunmal gewonnen.
BasketSven
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: BasketSven am 07.12.2003 13:59 ]
-
Sagen wir es mal so: Nach offizieller Lesart sind sie nicht Letzter. Allerdings haben sie die wenigsten Punkte und das schlechteste Korbverhältnis. Unter logischen Gesichtspunkten sind sie eigentlich doch Letzter. Dieser ominöse direkte Vergleich macht eigentlich erst nach Hin- UND Rückspiel Sinn, aber die BBL rechnet es nun mal so.
-
Die Dragons haben leider in der 2 Halbzeit keine von Ihren 3er (dutzende Versuche)versenken können. Leverkusen war da besser drauf und streute einen nachdem anderen in den Korb. Tja das war bestimmt auch ein Grund für die Niederlage. Ich finde es schade das hier so über die Spieler hergefallen wird. Ich habe mich viel mehr über den (ich nenne Ihn mal) " Fan Club " geärgert. Wer seine Mannschaft 7 Min vor dem Ende (~ 13 Punkte zurück) aufgiebt und nicht mehr unterstüzt der kann doch kein Fan sein oder ? Traurig Traurig. Die Reihen 1-6 im Fanblock saßen mit verschrenkten Armen auf Ihren Plätzen. Das war ein Heimspiel für Leverkusen!
-
Oldenburg siegt in Würzburg 73:69.
Zemljic anscheinend verletzt nach 3 Minuten vom Feld. -
@panzerknacker
Wenn die Spieler die Arbeit verweigern ist es doch nur natürlich das das die Fans auch tun!!! -
Würzburg ist halt nicht Frankfurt.
Trotzdem scheint Oldenburg die individuellen Schwächen, insbesondere von Jackson, nicht abstellen zu können.Der 9`Spieltag schon wieder ein wenig kurios - kein Ergebnis zwischen 5 und 15 Unterschied. Entweder knapp mit 4 und weniger oder sehr deutlich mit mehr als 16.
Bonn mal wieder die Manschaft der Stunde (enge Spiele Hagen/Giessen trotz eigener Schwächen gewinnen), auch Leverkusen und Frankfurt setzen ihren Lauf fort, EnBW im Formtief und auch Braunschweig schwächelt ein wenig, Köln könnte wieder - will aber nicht und Berlin hält nur mit etwas Mühe noch den Anschluss. -
Ludwigsburg leistet sich peinliches Spiel gegen Hagen!
Sieht gerade so aus, als wollten die Lubus in dem Moment aufgeben, als die ersten daran dachten, Ludwigsburg würde sich unter den ersten Acht etablieren!
Zwei unnötige Niederlagen gegen BS und Hagen und schon aus den Play-Off-Plätzen verabschiedet. Mal sehen …