Telekom verhindert "Vodafone BBL"
-
Auch wenn ich kein großer Freund der Telekom bin, ist deren Veto doch mehr als verständlich. Schließlich erwartet ein Liga-Sponsor, dass sein Logo in den Hallen zu sehen ist. Bedeutet: auch in Bonn hätte auf den Banden und vor allem im Mittelkreis der Schriftzug “Vodafone” erscheinen müssen! Dass da die Telekom nicht gerade begeistert ist, kann man sich ja wohl vorstellen.
Außerdem habe ich bisher noch nirgendwo gelesen, wieviel Geld Vodafone überhaupt bezahlt hätte.
Der von einigen angebrachte Vergleich mit s.Oliver und den Ausrüsterfirmen ist mir, ehrlich gesagt, nicht so ganz klar. s.Oliver stellt schließlich weder Trikots noch Sportklamotten her und die Ausrüster sind keine großen Sponsoren. Außer adidas bei ALBA und Bonn dürfte wohl kein Bundesligist richtig viel Geld für das Tragen bestimmter Marken erhalten. -
Frankfurter Rundschau zu Vodafone/Telekom: “Dubiose Meldung”
Aus der FRANKFURTER RUNDSCHAU von heute
„Dubiose Meldung“
Baskets-Boss: Keine Intervention gegen BBL-Vodafone-Deal
Von Wolfgang Hettfleisch
Eine Meldung des Sportinformationsdienstes (sid) vom Dienstag hat bei Clubverantwortlichen aus der Basketball-Bundesliga (BBL) für Verwunderung gesorgt. Laut sid soll die Deutsche Telekom über den von ihr …
Kompletten Artikel lesen -
eigenartige geschichte…
der sid und die WELT sind doch nicht irgendwelche 08/15-newsmaker, wie können beide einer derartigen falschinformation unterliegen?
„Diese Meldung ist dubios und offensichtlich interessengesteuert. Wir recherchieren, wo das herkommt.“
fragt sich, wer hier wen steuert?
-
Vielleicht wollte Vodafone der telekom eins auswischen. Wenn man schon kein Interesse daran hatte die BBL zu sponsoren musste man es wenigstens gut für sich aussehen lassen….
-
Herrlich, wie sofort wieder auf den Baskets rumgetrampelt wird. Meine Güte…
Vielleicht sollte man erst einmal abwarten, wie es denn wirklich passiert ist, bevor man gleich drauf haut. Hoffe, Ihr seid jetzt nicht allzu enttäuscht, daß die Baskets und nicht mal die Telekom was mit der Absage zu tun hatten.
-
Es kann doch der Liga, wenn sie nicht korrupt wäre, scheiß egal sein ob Bonn von der Telekom gesponsort wird oder nicht. Weiß auch nicht weswegen man da rechtlich klagen kann. Da könnte VW ja auch klagen wenn ein Spieler vom VFL Wolfsburg in der Nationalmannschaft in einem leibchen rumläuft wo Mercedes Benz rumläuft. Natürlich besteht da ein Interessenkonflikt denn die Werbewirksamkeit von der telekom wäre in einer Vodafone BBL gleich null. Aber es kann nicht aufgabe der BBL sein das Bonn ihren Hauptsponsor behält
-
Also auf die Baskets hat glaube ich keiner rumgetrampelt. Es geht nur um die Telekom.
Ich meine es zwar das gute Recht der Telekom bendenken gegen einen Ligasponsor zu äußern, der im selben Geschäftsbereich tätig ist wie sie. Es ist nun mal Profisport, und wenn ich mich dort als Sponsor betätige, muß ich mir im klaren sein, daß die Konkurenz dasselbe macht, und wenn diese Konkurenzfirma der Liga ein lukratives Angebot macht, dann muß ich damit leben, daß ich in einer Vodafone oder O2 oder was weiß ich Liga spiele. Letztendlich muß die BBL auch den marktwirtschaftlichen Gesetzen folgen, niemand außer meine eigenen finanzielen Mittel hindern mich daran selber als Ligasponsor aufzutreten. Wenn eines Tages Vodafone sich es entschließt als Namessponsor bei der Fußball-Champions League einzusteigen, würde sie mit ihrem Protest keine Chance haben.
Da Wheeler
-
Zuerst mal steht überhaupt gar nichts fest. Kaum meldet sich mal einer, der sagt, dass die Telekom doch gar nicht so böse ist, hat natürlich der, und nur der, in den Augen der Bonner recht. Bis jetzt steht Aussage gegen Aussage. Die Welt und sid gegen Frankfurter Rundschau und (Bonner Hausblatt) General Anzeiger. Wer von denen nun recht hat, wer will das entscheiden? Die Telekom selbst verweigert ja jeden Kommentar. Warum eigentlich?
Die BBL darf nicht die Interessen eines einzelnen Vereins über das Interesse der gesamten Liga und aller Vereine stellen.
-
Hallo Skylive!!! Hallo Wheeler!!!
Liest doch mal den Artikel… Da sagt doch selbst der Baskets-Präsi, dass der Welt-Artikel komplett hirnrissig ist und selbst wenn, die Baskets überhaupt keine juristische Handhabe hätten, den Deal juristisch zu verhindern.
(Auch Vodafone bestätigt, dass sie von sich abgesagt haben)Es gab also keine Intervention seitens der Telekom, noch der Baskets, auch wenn es einige hier im Forum entäuschen sollte.
Komm also mal wieder runter.Interessanter ist es doch mal zu spekulieren, wem daran gelegen ist, solche Falschmeldungen zu lancieren?
-
Wenn Vodafone sagt, sie hätten das Angebot von sich aus zurückgezogen wird es wohl stimmen. Auch wenn diogenes es nicht gerne sieht und der Telekom hier um jeden Preis was andichten will.
Es stellt sich wirklich die Frage wer ein Interesse dran hätte der Telekom, bzw den Baskets so etwas anzudichten. Entweder Vodafone oder vielleicht war es ja auch die BBL Konkurrenz aus der Hauptstadt oder Köln, dessen Management es sicher gerne sehen würde wenn das Ansehen eines Konkurrenten geschädigt würde…Übrigens sieht man an der haltung von Opel dass nicht nur die Telekom, sondern wohl auch jeder andere deutsche Konzern so gehandelt hätte wie es der Telekom von manchen Seiten angedichtet wird, sei es Opel, Bayer, Alba oder Rhein Energie.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Dennis82 am 25.09.2003 15:10 ]
-
On 2003-09-25 14:35, Hugo wrote:
Interessanter ist es doch mal zu spekulieren, wem daran gelegen ist, solche Falschmeldungen zu lancieren?na also! jetzt zieht wieder die vernunft ein! danke hugo!
also: wie kann eine so rennomierte tageszeitung wie die WELT so einer falschmeldung aufsitzen? und wofür das ganze?
-
Naja, die WELT ist wie BILD von Springer, genauso wie ALBA Sponsor Berliner Morgenpost. Nicht besonders seriös, der Springer verlag.
-
Also ich find ja nicht, dass Springers Welt eine renommierte Tageszeitung ist, das ist aber reine Geschmacksache
Basketball-Experten gibt es in den hiesigen Zeitungen wenige, das Hintergrund-Wissen ist also eher gering.
Die Meldung an sich ist ja auch nicht unglaubwürdig, die Telekom hat ja ein DFL-Sponsoring seitens Vodafone schon einmal erfolgreich verhindert. Daher hat die Welt wahrscheinlich darauf verzichtet, die Geschichte näher zu recherchieren, und vielleicht auch mal die Beteiligten zu befragen.
Dies alles lässt darauf schliessen, dass die Quelle dieser “Information” für die Welt vertrauenswürdig und seriös erschien….Aber vielleicht war die Quelle ja auch nicht aus dem BB-Umfeld sondern aus dem TK-Bereich?
Für ersteres spricht, dass es schon ein paar Anstrengungen gab, mit Falschmeldungen und rufschädigenden Andeutungen das Ansehen der Baskets und seines Präsis zu schädigen, für letzteres spricht, dass sich die drei bis vier großen Mobilfunker ganz schön bekriegen.Vielleicht ist die Geschichte ja auch noch nicht zuende.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Hugo am 25.09.2003 15:27 ]
-
Ich würde das Ansinnen von Vodafone auch eher einmal kritischer beäugen, warum sollten die wegen Telekom einen Rückzieher machen ???
Außerdem gebe ich Vodafone sowieso nicht mehr lange, die Firma steht doch finanziell am Abgrund. Die sind dermaßen verschuldet, das wird nicht gut enden. -
Ok, vodafone is vorbei!!!
Lasst uns übe die anderen 5 Kandidaten diskutieren!!!
Wer könnte der Automobilhersteller sein?
BMW und Mercedes glaub ich kaum, Opel kanns ja dann auch net sein, also bleibt doch eigentlich nur VW übrig, oder? -
Und wenns ein Autohersteller werden soll, dann streikt Frankfurt wieder wegen Opel oder was? Wahrscheinlich wird es bei den meisten potenziellen Namensgebern irgendeinen Konflikt mit einem BBL-Verein geben.
Um nochmal auf den möglichen Autohersteller zurückzukommen, ich kann mir nur VW oder Opel vorstellen.
-
Nichts ist unmöglich…. Toyota!
-
On 2003-09-25 17:06, saaraff wrote:
IAußerdem gebe ich Vodafone sowieso nicht mehr lange, die Firma steht doch finanziell am Abgrund. Die sind dermaßen verschuldet, das wird nicht gut enden.Mann, mann, mann, immer diese Pseudo- Analysten….
Sorry Saaraff, aber mit dieser Aussage machst du dich selber lächerlich. Enweder über die Grundsituation informieren oder einfach mal Ducks Empfehlung folgen…
Nur zur Info: Die Sicherheiten bei Vodafone sind in etwa ähnlich denen der DTAG und beide verfügen über einen ähnlich hohen Schuldenstand…