Alaaf: Telekom Baskets Bonn vs Ratiopharm Ulm
-
Über manche Posts kann ich echt nur den Kopf schütteln. Lausige Defense, Ulm nicht in HZ1 klargemacht undsoweiter? ULM??? Was habt Ihr für ein Spiel gesehen? Das heute war voller Einsatz und Vollgas auf beiden Seiten! Und wenn wir noch an der Linie besser wären …!
Du beziehst dich auf mich? und “zitierst” mich so??
Wer glaubst du eigentlich wer du bist um eine andere Meinung die nicht deine ist respektlos abzuwatschen?
Du bist wohl einer dieser blinden und gedankenlosen Gefolgsleute , die egal was von “oben” kommt, es muss was gutes sein. Solch handeln beschert selten gutes. Die Vergangenheit zeigt wohin sowas führt!!
Redest völlig sinnfrei daher und und wiederholst nur Pressezitate ohne mal quer zu denken. Und zu allem Überfluss ist deine Meinung demnach über jeden Zweifel erhaben! Du kritisierst die Schwarz-Weiß -Denker ; für dich gibt es armseligerweise aber nichtmal die Wahl zwischen 2 Meinungen.
Ich halte die Reaktion für komplett überzogen und für nicht angemessen.
Wir haben gestern ein tolles Spiel mit positivem Ausgang für Bonn gegen den Tabellenzweiten gesehen.
Vor einigen Wochen haben manche hier schon den Abstieg eingeläutet und es niemals für möglich gehalten, daß man gegen einen der Goßen gewinnen könnte.
Nun ist aber selbst dieses geschehen und trotzdem wird noch gemeckert.
Das nenne ich ein wenig realitätsfremd, denn wir bewegen uns z.Z in unserem normalen Leistungsspektrum und sollten zufrieden sein.
Klar gibt es noch Verbessrungspotential, doch bei wem nicht!Von daher entspannt zurücklehnen und über den Sieg freuen.
logo
-
Du bist wohl einer dieser blinden und gedankenlosen Gefolgsleute , die egal was von “oben” kommt, es muss was gutes sein. Solch handeln beschert selten gutes. Die Vergangenheit zeigt wohin sowas führt!!
Ich hoffe mal, dass der Restalkohol der gestrigen Karnevalsparty der Grund für diese unverschämte Entgleisung ist. Sowas kann man übrigens editieren, wenn man wieder klar denken kann. Unglaublich…
Manche Leute können sich anscheinend selbst nicht mehr über solche begeisternden Spiele freuen, sondern müssen immer noch das letzte Haar in der Suppe zu suchen. -
Standen wir gestern gemeinsam an der Theke oder woher kommt die freche Unterstellung meines geistiges Zustandes??
Es ist einfach beleidigend wenn man ein Zitat völlig verdreht und es sich so zusammen basteln wie man es haben will und dadurch jemanden an den Pranger stellt!!
Seine Wiedergabe meines Posts ist schlichtweg falsch!!
Ich freue mich über den Sieg, ich lobe Koch , das Team und dessen Leistung und die Stimmung.Aber…… Und da gibt es eben, bei aller Freude, noch genug Punkte.
Wenn man sich aber auf so einem Niveau über meinen, wie ich finde sehr positiven Beitrag, unterhalten bzw kommentieren möchte, dann mache ich es auf eine für den netten Herrn L.-E. verständlichen Art deutlich was ich davon und von ihm halte.
Daher editieren? Wofür?
-
Standen wir gestern gemeinsam an der Theke oder woher kommt die freche Unterstellung meines geistiges Zustandes??
Es ist einfach beleidigend wenn man ein Zitat völlig verdreht und es sich so zusammen basteln wie man es haben will und dadurch jemanden an den Pranger stellt!!
Seine Wiedergabe meines Posts ist schlichtweg falsch!!
Und editieren? Wofür?
Um die Schärfe heraus zu nehmen und wieder aus eine vernünftige Diskussiongrundlage zu bringen!
Dafür!logo
-
Die Unterstellung war nicht frech gemeint, sondern als mögliche Entschuldigung für Deine Entgleisung mit der Vergangenheit und so.
Desweiteren glaube ich, dass Eugen Dich nicht persönlich gemeint hat, sondern Deinen Post als Beispiel gebracht dafür, dass manche Leute erst dann wirklich zufrieden sind, wenn alles 100% gepasst hat und bei weniger als 100 % noch meinen mäkeln zu müssen, dass es nicht 100% waren.
Hätte WoBo 5 min mehr und Thülig 3 Minuten weniger gespielt, hätte dann wieder jemand über die Einsatzzeiten von Thülig gemäkelt.Ich persönlich fand Deinen Post nicht so schlimm, weil Du Dich ehrlich über den Sieg gefreut hast, hab aber trotzdem nicht verstanden, wie man meinen kann, gegen Ulm schon in HZ den Sack zumachen zu können. Das War ULM, nicht Gießen.
-
Kindergarten?
Na Dann:
" Sein Beitrag steht aber auch noch da"!
Auf eine gescheite Bemerkung, über meinen ersten Beitrag, die zu einer konstruktiven Diskussion führt warte ich, wenn wunderst, noch immer vergebens.
@ Hugo
Danke!! ( und das meine ich ernst)
Wenn man meinen Post als Beispiel nimmt, um daraus so eine Aussage zu basteln, dann fühle ich mich angegriffen.Was bitte ist schlimm daran nicht bzw nur sehr selten 100 %ig zufrieden zu sein?
Ich erwarte nicht gegen Ulm in der 1. HZ den Sack zuzumachen. Aber wenn man 50 Pkt macht dann MUSS man sich kritisch fragen wieso man nur mit 4 Punkten führt und nicht mit 10 oder 12 .
Ob Ulm dann nochmal zurückkommt oder nicht steht aufgrund der Qualität von Ulm natürlich auf einem anderen Blatt. Ich habe auch die Ruhe von Ulm gelobt.
Aber wenn man sich in einen Rausch spielt & gut verteidigt dann hat man gegen Ulm auch mal so ein Spiel HF5 in Berlin, oder Pokal gegen OLD usw.Abgeschrieben habe ich die Mannschaft in keinster Weise!!! Das sei hier nochmal betont.
-
Typisches Karnevalsspiel! Da gehen die Dreier eben leichter rein schönes Offensivspektakel, nett anzusehen. Ulm wohl auch wegen der Ausfälle defensiv indisponiert in HZ1.
Dreierrekorde a la Beechum werden wir allerdings unter Koch nie zu sehen kriegen, der wechselt einen Veikalas schnell aus, wenn er zu heiß läuft… Und McLean gg Bryant habe ich einfach nicht kapiert. Aber evtl jemand anderes hier? Zu WoBos sinkendem Stern kann ich mir nur eines vorstellen: Dass er sich weigert, an seinen Freiwürfen zu arbeiten.
-
Da ich leider auf der grausamen Sport1-Seite den Stream zum erneuten (kostenpflichtigen) Abruf auch nach 10-minütiger Suche nicht finden kann:
Hat jemand das Spiel in digitaler Form vorliegen und könnte es mir zur Verfügung stellen? Will meine Bahnfahrt von Bonn nach Hamburg sinnvoll nutzen! -
@Schnatta die Freiwürfe könnte er aber wirklich mal üben
Jedenfalls ein tolles Spiel der Mannschaft. Außer Vaden und Veikalas auch Weems mit einem Leistungssprung in der crunchtime. Beeindruckend, wie er nach schwachem Start die wichtigen Punkte macht.
Man merkt, dass die Mannschaft jetzt sehr gut harmoniert.
Warum er WoBo nicht bringt? Weil McLean seltsamerweise nur auf der 5 spielt. Aber scheint ja zu funktionieren. -
Super Spiel, super Stimmung. Tolle Ulmer Mannschaft.
Und ja, man darf sich fragen, was Koch mit WoBo macht und warum er einen heißen Veikalas auswechselt…
Veikalas spielte über 33 Minuten. Solange, wie noch in keinem Spiel dieser Saison. Er stand in 1. Viertel über 9 Minuten am Stück auf dem Feld. Wie lange hätte er denn deiner Meinung nach spielen sollen?
-
Neun Minuten zu Beginn, das schafft so einen Profi natürlich. Vor allem, wenn er so heiß läuft, dass er aus allen Lagen trifft… Meiner Meinung nach, der meiner Sitznachbarn und auch der der Kommentatoren auf Sport1 hätte er ruhig, sagen wir mal so ganz aus der Luft gegriffen, bis nach dem ersten Fehlwurf auf dem Feld bleiben dürfen. Aber der Gedanke scheint Dir ja nicht gekommen zu sein… Und Koch offenbar auch nicht. Wir hatten unmittelbar vor der Auswechslung noch gewitzelt: “Schnell raus mit Benas, der ist einfach zu heiß” - Bumms, saß er schon auf der Bank…
-
Neun Minuten zu Beginn, das schafft so einen Profi natürlich. Vor allem, wenn er so heiß läuft, dass er aus allen Lagen trifft… Meiner Meinung nach, der meiner Sitznachbarn und auch der der Kommentatoren auf Sport1 hätte er ruhig, sagen wir mal so ganz aus der Luft gegriffen, bis nach dem ersten Fehlwurf auf dem Feld bleiben dürfen. Aber der Gedanke scheint Dir ja nicht gekommen zu sein… Und Koch offenbar auch nicht. Wir hatten unmittelbar vor der Auswechslung noch gewitzelt: “Schnell raus mit Benas, der ist einfach zu heiß” - Bumms, saß er schon auf der Bank…
Och Leute, dass ist doch jetzt nicht euer Ernst? Das war doch ein super Spiel, müssen jetzt Haare gespalten werden? Ob Benas nun eine Minute vor der Viertelpause raus ging oder dann zum 2. Viertel ist doch wirklich nicht so wichtig. Dem Jungen darf man doch mal 6 Minuten Pause gönnen. Wir hatten erstmals einen Vorsprung rausgespielt, wann denn sonst kann man es locker riskieren, dem spielbestimmenden Mann bis zu diesem Zeitpunkt eine Pause zu geben? Wenn Ulm wieder den Ausgleich geschafft hat?
Außerdem wollen wir doch nicht mit einer Sechser-Rotation spielen, oder? Und der Gegner muss ja auch ein wenig beschäftigt werden. Leibenath hätte spätestens ab der Viertelpause eine Sonderbewachung geordert bzw. umgestellt. Da sollte man schon mal das Spiel ein wenig variieren.
Wenn Benas 15 Minuten am Stück gespielt hätte und dann die ersten Dreier vorbei gegangen wären, hätten die gleichen Leute auf der Tribüne gwitzelt, wieso der Koch den Veikalas nicht früher raus nimmt.
-
Wenn Benas 15 Minuten am Stück gespielt hätte und dann die ersten Dreier vorbei gegangen wären, hätten die gleichen Leute auf der Tribüne gwitzelt, wieso der Koch den Veikalas nicht früher raus nimmt.
sehe ich anders. ich stimme da schon eher @__Schnatta__ zu.
was Benas angeht: ein spieler der alles reinhaut sollte nicht ausgewechselt werden, auch nicht für eine minute, es sei denn er bittet darum. eine minute kann schon reichen um den rythmus wieder zu verlieren.was WoBo angeht: Ense war sowas von grotten-schlecht und wenn WoBo da nichtmal spielt, wann dann? und das wo Center bekanntlicherweise rar sind und man WoBo eigentlich langfristig aufbauen sollte ist das alles mir ein Rätsel.
was Koch angeht: ich war bisher grosser Fan von ihm aber was da gegen Ulm lief war für mich absolut unverständlich
was Ulm angeht: die waren aufgrund ihrer Ausfälle arg geschwächt, vergesst das nicht!
-
@ Schnatta
Kann die Meinung nur teilen. Wenn die Dreier nicht fallen läuft die Sache ganz anders. Über die Wechselpolitik von Koch ist sowieso schon alles gesagt.Generell haben die Jungs das schon recht souverän runtergespielt. Ein Glück wenn man einen guten Tag erwischt und gut ins Spiel kommt.
WOBO gegen Bryant nicht zu bringen, bei den offenkundigen Problemen von Ense und McLean, verstehe ich auch nicht, gerade wo jeder weiß, daß Jonas Zeit auf dem Feld braucht um Sicherheit zu bekommen.
Die Freiwürfe unseres neuen Starting Center sind ja auch nicht gerade berauschend und wieviel Minuten hat Theis gesehen?
Hallo, er hat hier die letzten Monate, wie Fabi letztes Jahr auch schon, in der Zeit von Spielermangel auf den großen Positionen einen super Job gemacht. Klar war da auch mal Schatten dabei, aber das wird jedem hier mehr verziehen als einem jungen Deutschen bei uns. Jetzt sitzt er wieder auf der Bank in einem Spiel wo es perfekt gepaßt hätte für ihn.
Das sind die Dinger wo er wachsen könnte, schlechter als die beiden anderen hat er sich auch nicht angestellt.
Wenn Wobo dann weg ist, wird das Gejammer jedenfalls groß sein und sich dann alle “Ist doch nicht so schlimm, Hauptsache gewonnen Anhänger” fragen, wie der bei dem neuen Club so durchstarten kann.
Und das wo doch die deutschen Zentimeter (gerade auf der 4 und 5) die teuersten sind im neuen Jahr. Hier hätte man viel Geld sparen und sich die selbst produzierte Qualität sich besser sichern können.
-
Es gibt immer was Verbesserungswürdiges - aber gestern hat in summa alles gestimmt.
Ich habs noch mal nachgeschaut in der Aufzeichnung:
Gegen WoBo hat Bryant keine Schnitte gemacht, korblose 5 Minuten, aber Wobo mit einem Tip-in gegen ihn, hat ihm 1 Foul angehängt und sich gut in der Zone offensiv bewegt.
Wahrscheinlich aber hat McLean mehr gespielt, weil dessen Nase schon gebrochen und gut geschützt war .
Ense (ausgerechnet) hat sich zu recht über die Ulmer Ellbogen in Hals- und Nasenhöhe beschwert !Mittlerweile ist ein echtes gutes Team da, das will ich gerne dem Trainer zugute halten !
Überhaupt scheint - nach der alljährlichen Korrektur der Spielerauswahl durch den Verein -
mittlerweile wieder das Stadium erreicht, in dem die positiven Qualitäten von Mike Koch als
Trainer mehr wirksam werden als die Schwächen, die ja oft genug beschrieben wurden. Das
kann man auch goutieren, ohne die andere Seite zu verleugnen.Die Baskets sind jetzt da, wo sie hingehören, und entsprechend freue ich mich, noch einige schöne
Heimspiele zu sehen und ggf. in den POs wieder mal die Ulmer gegen Bonn verlieren sehen zu können.
Das hat diese Saison in 2 begeisternden Spielen hervorragend geklappt.Und wer die Verteidigung kritisiert: Man sieht sehr deutlich, daß die Ulmer sehr wenig offene 3er hatten, es sei denn,
einer der Bonner Spieler ist von der Linie abgewichen und hat gedoppelt .Also, Genuß ohne Reue, das gabs gestern zur Genüge !
Heftige Kritik:
Wie immer, wünschte ich mir, daß die Musikauswahl bei der nachfolgenden Party ähnlich abwechselnd wäre wie das Spiel,
aber es gab - wie so oft - die langweilige ufffa-uffa-uffa-Auswahl von hörgeschädigten DJs, so daß ich mit den Freunden nach
10 Minuten genug hatte und in der Stadt etwas Karnevalsmusik zum abwechslungsreichen Tanzen suchte und fand.Das ist in Bonn zu Karneval im Telekom-Dome leider ein echtes Trauerspiel !
-
Klar war es ein schönes Spiel! Ich kapiere nur einfach nicht, wieso wir als Ersatz für nen Vierer einen Vierer holen, der dann AUSNAHMSLOS auf der Fünf spielt? Hätte McLean gerne mal gg Nankivil gesehen, stattdessen musste er sich von Bryant verkloppen lassen…
-
Neun Minuten zu Beginn, das schafft so einen Profi natürlich. Vor allem, wenn er so heiß läuft, dass er aus allen Lagen trifft… Meiner Meinung nach, der meiner Sitznachbarn und auch der der Kommentatoren auf Sport1 hätte er ruhig, sagen wir mal so ganz aus der Luft gegriffen, bis nach dem ersten Fehlwurf auf dem Feld bleiben dürfen. Aber der Gedanke scheint Dir ja nicht gekommen zu sein… Und Koch offenbar auch nicht. Wir hatten unmittelbar vor der Auswechslung noch gewitzelt: “Schnell raus mit Benas, der ist einfach zu heiß” - Bumms, saß er schon auf der Bank…
Nein, der Gedanke kam mir nicht. Hattest Du denn mit den Kommentatoren von SPORT1 nach der Auswechslung noch reden können? Über den Sender kam jedenfalls nichts in diese Richtung. Was haben denn die Kommentatoren gesagt?
-
@Rai:
Es gibt immer was Verbesserungswürdiges - aber gestern hat in summa alles gestimmt.
Ich habs noch mal nachgeschaut in der Aufzeichnung:
Gegen WoBo hat Bryant keine Schnitte gemacht, korblose 5 Minuten, aber Wobo mit einem Tip-in gegen ihn, hat ihm 1 Foul angehängt und sich gut in der Zone offensiv bewegt.
Ich möchte deiner Einschätzung zu Wobo nicht widersprechen, weil ich sie im Falle des Ulmspiels teile aber wer hat denn dann die Ulmer Punkte 48 und 49 gemacht?
-
Neun Minuten zu Beginn, das schafft so einen Profi natürlich. Vor allem, wenn er so heiß läuft, dass er aus allen Lagen trifft… Meiner Meinung nach, der meiner Sitznachbarn und auch der der Kommentatoren auf Sport1 hätte er ruhig, sagen wir mal so ganz aus der Luft gegriffen, bis nach dem ersten Fehlwurf auf dem Feld bleiben dürfen. Aber der Gedanke scheint Dir ja nicht gekommen zu sein… Und Koch offenbar auch nicht. Wir hatten unmittelbar vor der Auswechslung noch gewitzelt: “Schnell raus mit Benas, der ist einfach zu heiß” - Bumms, saß er schon auf der Bank…
Nein, der Gedanke kam mir nicht. Hattest Du denn mit den Kommentatoren von SPORT1 nach der Auswechslung noch reden können? Über den Sender kam jedenfalls nichts in diese Richtung. Was haben denn die Kommentatoren gesagt?
Lol, eben genau das! Karnevalsnächte in Bonn sind lang
-
Neun Minuten zu Beginn, das schafft so einen Profi natürlich. Vor allem, wenn er so heiß läuft, dass er aus allen Lagen trifft… Meiner Meinung nach, der meiner Sitznachbarn und auch der der Kommentatoren auf Sport1 hätte er ruhig, sagen wir mal so ganz aus der Luft gegriffen, bis nach dem ersten Fehlwurf auf dem Feld bleiben dürfen. Aber der Gedanke scheint Dir ja nicht gekommen zu sein… Und Koch offenbar auch nicht. Wir hatten unmittelbar vor der Auswechslung noch gewitzelt: “Schnell raus mit Benas, der ist einfach zu heiß” - Bumms, saß er schon auf der Bank…
Nein, der Gedanke kam mir nicht. Hattest Du denn mit den Kommentatoren von SPORT1 nach der Auswechslung noch reden können? Über den Sender kam jedenfalls nichts in diese Richtung. Was haben denn die Kommentatoren gesagt?
Lol, eben genau das! Karnevalsnächte in Bonn sind lang
Ach, die Geschichte. Alles klar.
-
Das man nach dem Spiel was an Koch zu mäkeln findet ist schon grosse Kunst. Wie gut muss ein Trainer sein Team denn einstellen, damit er Eure Gnade findet? Bei der Einsatzzeit von Wobo komme ich ja noch mit. Aber bei dem Tempo des Spiels den besten Spieler in den 9. vom Feld zu nehmen ist doch eine vernünftige Entscheidung. Soll er ihn durchspielen lassen bis er kotzt?
In dieser Sasion gab es vieles was man a n Kochs Arbeit kritisiren konnte, aber gerade macht ihr Euch lächerlich.
-
Was - neben den tollen shootern unbedingt erwähnenswert ist - die mal wieder grandiose Leistung von Jared Jordan.
Diesmal hat mich besonders seine differenzierte Tempo-Modulation beeindruckt ! Überragend !Da war der angedachte Vergleich von Sport1 mit Per Günther eher ein Karnevalsscherz (ohne dessen gute Leistung zu schmälern).
-
Das man nach dem Spiel was an Koch zu mäkeln findet ist schon grosse Kunst. Wie gut muss ein Trainer sein Team denn einstellen, damit er Eure Gnade findet? Bei der Einsatzzeit von Wobo komme ich ja noch mit. Aber bei dem Tempo des Spiels den besten Spieler in den 9. vom Feld zu nehmen ist doch eine vernünftige Entscheidung. Soll er ihn durchspielen lassen bis er kotzt?
In dieser Sasion gab es vieles was man a n Kochs Arbeit kritisiren konnte, aber gerade macht ihr Euch lächerlich.
Sorry Gromit. Dann reihe ich mich mal in die Riege der sich lächerlich Machenden ein. Wobei ich mich dann doch frage, woher du dir das Recht nimmst solche Urteile zu fällen.
Ich finde auch, dass das was Koch derzeit wieder mit WoBo macht einfach nur traurig ist. WoBo hat schon so gute Spiele in dieser Saison gemacht und ein rießiges Potential, das er vor allem dann abruft, wenn er das Vertrauen spürt. 2 mal Top-Scorer und 3 mal Top Rebounder seines Teams geworden, in Aalst mit seinem Einsatz und Korbleger nach Offensivrebound das Spiel gewonnen und jetzt reicht es nicht mehr? Wenn Koch noch einmal von Förderung deutscher Spieler spricht, dann spring ich aus dem Fenster. Aber wenn es gut läuft, dann ist ja jedwede Kritik untersagt.
-
Das man nach dem Spiel was an Koch zu mäkeln findet ist schon grosse Kunst. Wie gut muss ein Trainer sein Team denn einstellen, damit er Eure Gnade findet? Bei der Einsatzzeit von Wobo komme ich ja noch mit. Aber bei dem Tempo des Spiels den besten Spieler in den 9. vom Feld zu nehmen ist doch eine vernünftige Entscheidung. Soll er ihn durchspielen lassen bis er kotzt?
In dieser Sasion gab es vieles was man a n Kochs Arbeit kritisiren konnte, aber gerade macht ihr Euch lächerlich.
Sorry Gromit. Dann reihe ich mich mal in die Riege der sich lächerlich Machenden ein. Wobei ich mich dann doch frage, woher du dir das Recht nimmst solche Urteile zu fällen.
Ich finde auch, dass das was Koch derzeit wieder mit WoBo macht einfach nur traurig ist. WoBo hat schon so gute Spiele in dieser Saison gemacht und ein rießiges Potential, das er vor allem dann abruft, wenn er das Vertrauen spürt. 2 mal Top-Scorer und 3 mal Top Rebounder seines Teams geworden, in Aalst mit seinem Einsatz und Korbleger nach Offensivrebound das Spiel gewonnen und jetzt reicht es nicht mehr? Wenn Koch noch einmal von Förderung deutscher Spieler spricht, dann spring ich aus dem Fenster. Aber wenn es gut läuft, dann ist ja jedwede Kritik untersagt.
wobei man ja zugeben muss dass WoBo unter Koch erst gut geworden ist…
aber wer auf die Idee kommt, Ense mit seinen bald 39 Jahren einem aufstrebenden WoBo vorzuziehen ist mir ein Rätsel. Koch ist ein guter Trainer, aber warum tut er so etwas? Wenn man WoBo Vertrauen schenkt, könnte man an ihm die nächsten 15 Jahre noch viel Freude haben.
-
Hey
Hat jemand zufällig das Spiel aufgezeichnet???
Wäre sehr an einer Kopie interessiert Einfach per pn melden
Danke
-
Ich fand es allerdings gut, wie Ensminger mit seiner routinierten Provokationsstrategie Bryant fast zur Verzweiflung gebracht hat. Nun kann man sich darüber streiten, ob das noch sportlich ist, aber man braucht einen solchen “dreckigen” Spieler manchmal bei engen Spielen. Von den stats her wird man die wichtige Rolle von Ense bei diesem Spiel nicht ablesen können, aber ich war froh, dass er für uns spielt.
Leider muss man aber auch zugeben, dass seine Form mit der des letzten Jahres nicht mehr zu vergleichen ist.
-
Hey
Hat jemand zufällig das Spiel aufgezeichnet???
Wäre sehr an einer Kopie interessiert Einfach per pn melden
Danke
Für 99ct bei Sport1
-
Ich fand es allerdings gut, wie Ensminger mit seiner routinierten Provokationsstrategie Bryant fast zur Verzweiflung gebracht hat. Nun kann man sich darüber streiten, ob das noch sportlich ist, aber man braucht einen solchen “dreckigen” Spieler manchmal bei engen Spielen. Von den stats her wird man die wichtige Rolle von Ense bei diesem Spiel nicht ablesen können, aber ich war froh, dass er für uns spielt.
Leider muss man aber auch zugeben, dass seine Form mit der des letzten Jahres nicht mehr zu vergleichen ist.
Fast zur Verzweiflung? Sorry, haben wir das gleiche Spiel gesehen?
John Bryant:
28 Pts, 9-17 Würfe, 9-10 FW, 11 Rebounds und ne überragende Effektivität von 30.Hmm…würde John dann gerne mal sehen, wenn er nicht vom Gegenspieler fast zur Verzweiflung gebracht wird…legt er dann 60 Pts und 30 Rebounds auf??
-
Ich fand es allerdings gut, wie Ensminger mit seiner routinierten Provokationsstrategie Bryant fast zur Verzweiflung gebracht hat. Nun kann man sich darüber streiten, ob das noch sportlich ist, aber man braucht einen solchen “dreckigen” Spieler manchmal bei engen Spielen. Von den stats her wird man die wichtige Rolle von Ense bei diesem Spiel nicht ablesen können, aber ich war froh, dass er für uns spielt.
Leider muss man aber auch zugeben, dass seine Form mit der des letzten Jahres nicht mehr zu vergleichen ist.
Fast zur Verzweiflung? Sorry, haben wir das gleiche Spiel gesehen?
John Bryant:
28 Pts, 9-17 Würfe, 9-10 FW, 11 Rebounds und ne überragende Effektivität von 30.Hmm…würde John dann gerne mal sehen, wenn er nicht vom Gegenspieler fast zur Verzweiflung gebracht wird…legt er dann 60 Pts und 30 Rebounds auf??
O.K., ich muss korrigieren. Ich habe das nicht auf die performance von JB bezogen, der macht immer seine Punkte und man kann ihn nicht wirklich aufhalten. Aber Ense hat ihm Steine in den Weg gelegt. Dies führte in einer spielentscheidenden Szene auch zu einem technischen Foul gegenüber dem Trainer.
-
Ich fand es allerdings gut, wie Ensminger mit seiner routinierten Provokationsstrategie Bryant fast zur Verzweiflung gebracht hat. Nun kann man sich darüber streiten, ob das noch sportlich ist, aber man braucht einen solchen “dreckigen” Spieler manchmal bei engen Spielen. Von den stats her wird man die wichtige Rolle von Ense bei diesem Spiel nicht ablesen können, aber ich war froh, dass er für uns spielt.
Leider muss man aber auch zugeben, dass seine Form mit der des letzten Jahres nicht mehr zu vergleichen ist.
Fast zur Verzweiflung? Sorry, haben wir das gleiche Spiel gesehen?
John Bryant:
28 Pts, 9-17 Würfe, 9-10 FW, 11 Rebounds und ne überragende Effektivität von 30.Hmm…würde John dann gerne mal sehen, wenn er nicht vom Gegenspieler fast zur Verzweiflung gebracht wird…legt er dann 60 Pts und 30 Rebounds auf??
O.K., ich muss korrigieren. Ich habe das nicht auf die performance von JB bezogen, der macht immer seine Punkte und man kann ihn nicht wirklich aufhalten. Aber Ense hat ihm Steine in den Weg gelegt. Dies führte in einer spielentscheidenden Szene auch zu einem technischen Foul gegenüber dem Trainer.
Damit hatte Ensminger nichts zu tun sondern der Pfiff des Schrittfehlers trotz klarem Foul…
-
Ich fand es allerdings gut, wie Ensminger mit seiner routinierten Provokationsstrategie Bryant fast zur Verzweiflung gebracht hat. Nun kann man sich darüber streiten, ob das noch sportlich ist, aber man braucht einen solchen “dreckigen” Spieler manchmal bei engen Spielen. Von den stats her wird man die wichtige Rolle von Ense bei diesem Spiel nicht ablesen können, aber ich war froh, dass er für uns spielt.
Leider muss man aber auch zugeben, dass seine Form mit der des letzten Jahres nicht mehr zu vergleichen ist.
Fast zur Verzweiflung? Sorry, haben wir das gleiche Spiel gesehen?
John Bryant:
28 Pts, 9-17 Würfe, 9-10 FW, 11 Rebounds und ne überragende Effektivität von 30.Hmm…würde John dann gerne mal sehen, wenn er nicht vom Gegenspieler fast zur Verzweiflung gebracht wird…legt er dann 60 Pts und 30 Rebounds auf??
O.K., ich muss korrigieren. Ich habe das nicht auf die performance von JB bezogen, der macht immer seine Punkte und man kann ihn nicht wirklich aufhalten. Aber Ense hat ihm Steine in den Weg gelegt. Dies führte in einer spielentscheidenden Szene auch zu einem technischen Foul gegenüber dem Trainer.
Damit hatte Ensminger nichts zu tun sondern der Pfiff des Schrittfehlers trotz klarem Foul…
Damit hatte Ensminger nichts zu tun sondern der Pfiff des Schrittfehlers trotz klaren 3-Sekunden …
-
Wirklich geärgert hat Ense den John aber nicht wirklich - soweit ich das sehen konnte. Sie haben sich beide zwischendurch genervt angeschaut aber John hat trotzdem fröhlich seine Punkte gemacht und RBs geholt.
Ich habe am Samstag auch wieder gedacht, dass ich selten einen so effektiven Spieler in der BBL gesehen habe (und das schon relativ konstant seit letzter Saison) wie es Mr. Bryant ist. Ein unglaublicher Gewinn für Ulm (aber auch für die BBL). Und dann auch noch diese Frisur …
Besonders schön ist es dann natürlich trotzdem zu gewinnen
-
Das man nach dem Spiel was an Koch zu mäkeln findet ist schon grosse Kunst. Wie gut muss ein Trainer sein Team denn einstellen, damit er Eure Gnade findet? Bei der Einsatzzeit von Wobo komme ich ja noch mit. Aber bei dem Tempo des Spiels den besten Spieler in den 9. vom Feld zu nehmen ist doch eine vernünftige Entscheidung. Soll er ihn durchspielen lassen bis er kotzt?
In dieser Sasion gab es vieles was man a n Kochs Arbeit kritisiren konnte, aber gerade macht ihr Euch lächerlich.
Sorry Gromit. Dann reihe ich mich mal in die Riege der sich lächerlich Machenden ein. Wobei ich mich dann doch frage, woher du dir das Recht nimmst solche Urteile zu fällen.
Ich finde auch, dass das was Koch derzeit wieder mit WoBo macht einfach nur traurig ist. WoBo hat schon so gute Spiele in dieser Saison gemacht und ein rießiges Potential, das er vor allem dann abruft, wenn er das Vertrauen spürt. 2 mal Top-Scorer und 3 mal Top Rebounder seines Teams geworden, in Aalst mit seinem Einsatz und Korbleger nach Offensivrebound das Spiel gewonnen und jetzt reicht es nicht mehr? Wenn Koch noch einmal von Förderung deutscher Spieler spricht, dann spring ich aus dem Fenster. Aber wenn es gut läuft, dann ist ja jedwede Kritik untersagt.
wobei man ja zugeben muss dass WoBo unter Koch erst gut geworden ist…
aber wer auf die Idee kommt, Ense mit seinen bald 39 Jahren einem aufstrebenden WoBo vorzuziehen ist mir ein Rätsel. Koch ist ein guter Trainer, aber warum tut er so etwas? Wenn man WoBo Vertrauen schenkt, könnte man an ihm die nächsten 15 Jahre noch viel Freude haben.
Außerdem ist WoBo mit einem Wert von 0,55 Effizienz/Minute unser bester Spieler in dieser Kategorie und ganz nebenbei auch auf Platz 11 in der BBL…
-
Das Thema WoBo habe ich ja bewußt ausgeklammert, weniger wegen des Ulm, als mehr wegen des Würzburg-Spiels. Und ich schreibe auch ausdrücklich, dass Kritik in dieser Sasion berechtigt war.
Nur wenn ich mich nach diesem Spiel hier einklinke um zu sehen wie die Bonner ihren Sieg online feiern und stosse dann auf diese Diskussion, dann bekomme ich spontan schlechte Laune und das schadet vielleicht auch der Wortwahl. Aber ich kann wirklich nicht nachvollziehen warum einige gerade nach diesem Spiel alles raussuchen was sie gegen Koch finden können.
-
edit: Auf der Ebene erübrigt sich jeder Kommentar.
-
Vielleicht weil es typisch ist für die Linie des Coaches. Die ist seit gefühlten drei Jahren nämlich keine. Das ändert sich auch nicht, nach bis weilen tollen Spielen, wie die Vergangenheit beweist.
Konstanz gab es in den letzen Jahren eben keine und das liegt für mich zu großen Teilen am Trainer.
Fabis Einsatzzeiten sind nach der Notwendigkeit (Verletzung von Benas) letztes Jahr konstant niedrig.
Statt dessen spielen Vaden und Weems immer mehr als 30 Minuten und das teilweise auch weit über ein Viertel hinaus am Stück.
Insofern kann ich den Einwand von Schnatte schon verstehen.
Wenn ein Shooter heiß läuft macht es Sinn ihn spielen zu lassen, es sei denn er will raus. Wenn ein Shooter Steine schmeißt kann man ihn schon nach einigen runter nehmen ohne ihm zu nahe zu treten. Das ist eben Sport und Tagesform.
Obendrein werden die jungen Deutsche von Koch leider eher abgewatscht, als es die vermeintlichen Stars. Das übrigens vor Wochen auch noch trotz teilweise gleich schlechter Leistung.
Wobei die Stars damit vermutlich besser umgehen können als der Nachwuchs.
Aber an wen traue ich mich als Trainer ohne Selbstvertrauen eher ran - richtig an die Jungen.
Wenn es mal nicht läuft wird sich an Vaden geklammert und gehofft, daß er sich fängt, das Gleiche bei McLean oder Ense, anstatt unserem Nachwuchs auch wirklich mal nicht nur Qutotenminuten, sondern eben auch echtes Vertrauen zu schenken.
Ein guter Trainer ist in sich gefestigt und dies kann man auch selbst als Aussenstehener sehen.
Bei uns müssen allerdings schon seit Jahren die Spieler den Job des Trainers machen.
Auch wenn das wie z.B. gegen Ulm oder gegen Bamberg letztes Jahr in den Playoffs bis weilen ganz gut klappt, kann man sicher sein, daß das nächste Tief wieder programmiert ist.
Ich glaube deshalb ist hier die Euphorie auch nach tollen Siegen etwas gemäßigt.