Alaaf: Telekom Baskets Bonn vs Ratiopharm Ulm
-
Neues vom Orakel von der Mosel:
Liebe Bonner, so leid es mir tut, das Orakel sieht heute Ulm auf der Siegerstraße.
Nehmt es mit rheinischem Humor, immerhin besteht die Hoffnung, dass das Orakel aufgrund der fünften Jahreszeit ein wenig zu viel an Moselwein konsumiert hat und die Sinne ein wenig getrübt sind.
Trotzdem drücke ich euch so gut es geht die Daumen, genau wie Trier in Braunschweig. -
Spannendes Spiel, Bonn zuletzt mit guter Form, dazu der Sieg im Hinspiel. Ulm ebenfalls zuletzt mit guten Ergebnissen, aber die Ausfälle von Watts und Ray schmerzen glaube ich mehr als mancher hier erwartet, zumal ja auch offen ist, ob Günther wieder bei 100% ist. Die große Stärke der Ulmer war bisher die sehr tiefe Rotation mit 10 Spielern deutlich in den zweistelligen Minuten. Die ist jetzt auf acht geschrumpft, evtl kann Jönke ein bisschen auf der eins entlasten und Jeter dann auf die zwei gehen.
Ich bin gespannt, habe die Bonner Saison abseits des “Koch muss weg”-Threads nicht so richtig verfolgt. Ich denke Ulm hat es selbst in der Hand, wenn die verbliebenen acht Rotationsspieler alle ihr Potenzial größtenteils ausnutzen können, sollte es auch in Bonn reichen. Es könnte helfen, dass Bonn seit einiger Zeit nicht mehr die ganz überragende Defense spielt wie noch teilweise als man in der Ligaspitze dabei war, oder hat sich das diese Saison geändert? Sollte es aber ein, zwei leistungstechnische “Ausfälle” geben, wird es wohl eher ein Sieg für Bonn.
Die hier vorgeschlagene Taktik “Zone auf” halte ich übrigens für wenig erfolgversprechend: Trier wurde einmal unter den Körben und einmal von außen geschlagen, womit ich sagen will, dass gegen Ulm meines Erachtens eine ausgewogene Defense am ehesten funktioniert mit Druck auf den ballführenden Spieler. Irgendeinen Teil des Spiels “herzuschenken” dürfte gegen eine Mannschaft mit so vielen auf unterschiedliche Art gefährlichen Offensivspielern eher nicht klappen. (Jetzt wirds bestimmt ein Spiel mit 27% FG-Quote der Ulmer )
-
Gratulation nach Bonn. Zwei Buzzer mit Brett sind verdammt bitter, aber gut, passiert. Leicht nervig das permanente Lamentieren von Ensminger und Freunden nach eindeutigen Entscheidungen, aber das nur als Randnotiz. Ich hoffe man sieht sich in den Playoffs nochmal
-
Glückwunsch nach Bonn, die Big Shots gemacht und so am Ende das Spiel nach hause gefahren.
Nebenbei auch noch den direkten Vergleich gewonnen -
Glückwunsch nach Bonn, im Endeffekt verdienter Sieg. Mich hat aber auch genervt, wie Ense und auch andere nach teils krassen Fouls diskutieren, mit ungläubigem Blick Richtung Refs dramatische “was, ich?!?!?” Bewegungen machen. Als ich noch gespielt habe, war es üblich, sich in Form von Handheben für Fouls zu “entschuldigen”. Statt dessen schent heute kein einziger Pfiff mehr gerechtfertigt zu sein. All das ist aber natürlich kein rein Bonner Problem, doch bei den Ulmen z.B. hab ichs nicht ein einziges Mal gesehen und sicher über ein Dutzendmal bei Bonn (die hälfte davon von Ense )
-
Was ich mir in der Hinsicht vorstellen könnte, ist, dass die Bonner Center einfach nach Fouls ein bisschen frustriert sind, weil John “The Human Mismatch Machine” Bryant eben ganz schön mit seinem Körper arbeitet (was aber in den meisten Fällen auch völlig in Ordnung ist) und die Bonner dann trotzdem die Fouls bekommen.
-
Mit einer kompletten Ulmer Mannschaft wäre das Ergebnis vielleicht anders ausgefallen. Trotzdem tolles Spiel der Schwaben. Bryant ist in dieser Liga einfach unstoppable. Auf der anderen Seite wieder ein topaufgelegter Jordan, dessen 11 Assists mal wieder ein Ausrufezeichen in der BBL-Statistik darstellen. Dazu ein Vaden und Veikalas mit heissen Händchen, unterstützt von Weems und Ulm war geschlagen. Ulm trotz der Ausfälle breiter aufgestellt, Nankivil und Theis haben mir sehr gut gefallen. Überhaupt ist das Ulmer Spiel für mich das attraktivste der Liga. Stark unter dem Korb und trotzdem variabel von den Außen.
Bonns Stärke mal wieder das mannschaftsdienliche Spiel. ich glaube kein Team der Liga hat soviele Assists wie die Rheinländer. Das ist einfach klasse anzuschauen, und damit machen sie im Moment viel wett gegen Mannschaften, die individuell eine Klasse besser sind als wir (wie Ulm heute).Die Schieris fand ich heute in vielen Szenen grenzwertig. In den letzten 5 Minuten waren die bei den Hallenzuschauern heftig kritisierten Pfiffe zwar fast alle okay, aber es gab soviele einseitige No-Call-Entscheidungen, von denen zumindest im letzten Viertel Ulm schon profitiert hat. Die Männer in Gelb waren nicht so gut wie anderen Akteure auf dem Feld.
Ich hab das Gefühl, dass seit der Verpflichtung von McLeal das Bonner Spiel gefestigter wird. Heute hatte ich ständig das Gefühl, dass das Spiel zugunsten Ulm kippt. Immer wenn Ulm wieder knapp dran war, hat Bonn die richtigen Entscheidungen getroffen und zugegebenermaßen auch ordentlich Glück gehabt. Aber das hat ja nur der Tüchtige
Für mich bleibt Ulm weiterhin DER Finalkandidat. Dieses Team in einer Serie dreimal zu schlagen, wird für Bamberg oder Bayern sehr sehr schwer.Ergänzung: Neben seinen 32 Punkten hat Vaden auch noch 8 Assists aufgelegt. Hammer!
-
wie prohpezeit… bonn und der Karneval viel zu viel für Ulm…
dazu ulm noch ohne allan und Watts…schwethelm ist mir als reine passstation aufgefallen. defensiv sehe ich bei bonn nach wie vor keine wirklichen fortschritte…zumal gerade heute unter dem korb natürlich schwer gegen den dicken. war jowobo heute auch wieder verletzt?! hat einmal mehr viel zu wenig gespielt.
über die dreier konnte der sieg heute gesichert werden. alles andere blende ich erstmal aus. -
All das ist aber natürlich kein rein Bonner Problem, doch bei den Ulmen z.B. hab ichs nicht ein einziges Mal gesehen und sicher über ein Dutzendmal bei Bonn (die hälfte davon von Ense )
Esterkamp hat bei jedem seiner eindeutigen Fouls lamentiert, Betz hat auch kaum ein Foul hingenommen. Das lag aber meistens bei beiden Mannschaften nicht an schlechter Kinderstube, sondern oft auch an zweifelhaften Schiri-Entscheidungen
Ensminger war wohl genervt, dass sein körperliches Spiel konsequent (und richtigerweise) abgepfiffen wurde, Bryant aber in seiner Verteidigungsarbeit ordentlich zur Sache gehen kann, ohne dass das genauso konsequent geahndet wird.
Und ausserdem gibt es wenige Spieler in der Liga, die so wenig verlieren können wie Ensminger, der verliert dann ab und an mal seinen “neutralen” Blick -
über die dreier konnte der sieg heute gesichert werden. alles andere blende ich erstmal aus.
Du Armer, wieder auf eine Niederlage gewartet? Taschentuch?
-
All das ist aber natürlich kein rein Bonner Problem, doch bei den Ulmen z.B. hab ichs nicht ein einziges Mal gesehen und sicher über ein Dutzendmal bei Bonn (die hälfte davon von Ense )
Von Ensminger ist man das gewöhnt und ich sehe es als Bonner auch nicht gerade gerne, aber für mich kein wirkliches Thema…
Allerdings ist es falsch zu behaupten, dass nur Bonner sich beschwert hätten. Bei den Ulmern haben sich besonders Bryant und Esterkamp sehr oft beschwert. Nicht alles fängt die Kamera ein…
Teilweise waren die Aufreger vielleicht auch auf andere Pfiffe zuvor zurückzuführen, die einfach unglaublich waren. So erkläre ich mir auch, dass Leibenath im 3.Viertel so aus der Haut gefahren ist und es zu dem T kam. Der war schon mit einigen Pfiffen davor absolut unzufrieden, Koch aber ebenfalls.In der Summe waren die Schiedsrichter einfach schlecht. Es war keine Linie erkennbar, aber man kann kurioserweise nicht behaupten, dass eine Mannschaft benachteiligt wurde.
Bonn hat das Spiel absolut verdient gewonnen. Von Anfang bis Ende hat die Konzentration gestimmt. Mit den zwei fehlenden Ulmern wäre das Spiel sicherlich ein anderes gewesen, aber ich denke nicht, dass man sagen kann, dass Bonn dann definitiv verloren hätte. Im Endeffekt spielt das aber auch keine Rolle. Ebenso behalte ich es mir vor, Ulm schon jetzt sicher im Finale zu sehen. Die Konkurrenz ist in dieser Saison schon größer meiner Meinung nach.
-
Gratulation nach Bonn. Zwei Buzzer mit Brett sind verdammt bitter, aber gut, passiert. Leicht nervig das permanente Lamentieren von Ensminger und Freunden nach eindeutigen Entscheidungen, aber das nur als Randnotiz. Ich hoffe man sieht sich in den Playoffs nochmal
Wenn es eindeutige Entscheidungen gewesen wären hätte es mich auch genervt. Dafür nervt mich das ständige Lammentieren des Ulmer Trainers. Muss auch nicht sein.
-
Es war das erwartet intensive Spiel mit Bonn als verdientem Sieger. Wer 40 min vorne liegt, gewinnt auch verdient. Großer Respekt an Ulm, die ohne Watts und Ray nie aufgesteckt haben und immer drauf und dran waren, das Spiel zu drehen. Mit den beiden wäre es sicher noch schwerer für Bonn geworden…
Tolle Atmosphäre in der ausverkauften Halle, die an große alte Zeiten erinnerte. Vaden und Veikalas mit großartiger Leistung und lockerem Colt, wie Koch es hinterher formulierte. Da konnte es man sogar verkraften, dass Bryant machen konnte, was er wollte. Er ist mit Abstand der beste Center der Liga.
Bonn nun mit 6 Siegen aus 7 Spielen greift nun schon Platz 6 an. Weiter so Baskets, dieses Spiel muß doch zusätzlich Selbstvertrauen geben. -
schönes Spiel und wichtiger Heimsieg!
Tolle Stimmung!! Wie früher als man für die "Festung " gebrüllt hat und jederzeit das Gefühl hatte die Mannschaft selbst nach vorne zu brüllen! Bravo!!
Lob auf an Mike Koch für seinen Gameplan und eine sehr gute Köpersprache. Da war freude bei guten und Leid bei schlechten Aktionen. Weiter so!!!
Wieso jedoch Wobo so wenig spielt… ich würde es gerne verstehen.
Ansonsten sollten in der ersten HZ die fast 50 Punkte des Gegners Grund genug sein daran noch viel viel viel mehr zu arbeiten. Mit einer guten Verteidigung und dem Rausch aus der ersten HZ wäre das in der ersten hz fast gelaufen gewesen.
Im großen und ganzen die Baskets aber auf einem schönen Weg.
BTW Ulm, ein wirklich fairer und toller Gegner. Imponiert hat mir sehr die Ruhe die sie immerwieder behalten haben.
Viel Erfolg noch -
Ich fand WoBo hatte heute einen sehr schweren Stand gegen Bryant. Da seine Athletik/Größe gegen Bryants Masse/Finesse nicht wirklich effektiv waren. Gegen Theis hätte ich ihn mir gut vorstellen können. Wirklich schnell fand ich den nicht, da hätte er auch sein Perimeterspiel besser verteidigen können als Opa Ense.
-
All das ist aber natürlich kein rein Bonner Problem, doch bei den Ulmen z.B. hab ichs nicht ein einziges Mal gesehen und sicher über ein Dutzendmal bei Bonn (die hälfte davon von Ense )
Esterkamp hat bei jedem seiner eindeutigen Fouls lamentiert, Betz hat auch kaum ein Foul hingenommen. Das lag aber meistens bei beiden Mannschaften nicht an schlechter Kinderstube, sondern oft auch an zweifelhaften Schiri-Entscheidungen
Ensminger war wohl genervt, dass sein körperliches Spiel konsequent (und richtigerweise) abgepfiffen wurde, Bryant aber in seiner Verteidigungsarbeit ordentlich zur Sache gehen kann, ohne dass das genauso konsequent geahndet wird.
Und ausserdem gibt es wenige Spieler in der Liga, die so wenig verlieren können wie Ensminger, der verliert dann ab und an mal seinen “neutralen” BlickAnsichtsache. Den Fernsehbildern nach hätte Ensminger meiner Meinung nach schon viel früher das Feld verlassen müssen. Bei fast jeder Aktion hat er Bryant mit beiden Händen besrbeitet. Das hätte konsequenter geahndet werden müssen. Vor allem bei der Teils kleinlichen Linie (auf beiden Seiten).
-
Über manche Posts kann ich echt nur den Kopf schütteln. Lausige Defense, Ulm nicht in HZ1 klargemacht undsoweiter? ULM??? Was habt Ihr für ein Spiel gesehen? Das heute war voller Einsatz und Vollgas auf beiden Seiten! Und wenn wir noch an der Linie besser wären …!
Am beeindrucksten fand ich von beiden Teams das dritte Viertel. Ist am TV rübergekommen, mit welchem Einsatz Ulm da verteidigt hat? Und trotzdem hat Bonn die Kontrolle behalten und das Viertel sogar knapp gewonnen. Wow!
Das heute war vielleicht der wichtigste Sieg der Saison! Zum ersten Mal sind wir gegenüber der Konkurrenz eins vorn und haben ein paar wichtige direkte Vergleiche in der Tasche.
Respekt an beide Teams. Das hat heute richtig Spaß gemacht!P.S.: Minutenlang “Et Trömmelche”, wenn Ulm zum Einwurf an der Seitenlinie steht, weil Sport1 nicht aus der Werbung kommt, ist aber natürlich auch starker Tobak!
-
Noch früher? Der hat doch nur 17 min für seine 5 Fouls gebraucht…
Meiner Meinung nach schon.
Ich sag mal so: Das illegal screen foul von Ense an Günther war genauso ne Schauspieleinlage wie das Offensivfoul, das Mangold gegen Esterkamp gezogen hat.
Aber wenn wir schon beim Thema Schiris sind. Ich find den Artenschutz, den Per Günther genießt, schon ne Nummer Aber Ulms technisch, körperlich starkes Allroundspiel liegt den Bonnern absolut nicht. Bonn sieht in der Regel stärker aus gegen einseitigere Teams. Wenn da Watts und/oder Ray dabei gewesen wären, hätte das vermutlich übel ausgesehen. Ich hoffe Bryant zieht nächstes Jahr ganz weit weg aus Deutschland. Es würde mir keinen Spaß machen, gegen den zu verlieren. Ulm zwar nicht mit den talentiertesten Deutschen, aber vermutlich den Stärksten. Weil wenn der Esterkamp irgendwann eingebürgert ist(Da war glaub was?) und Ulm nächstes Jahr mit 6 Ausländern inklusive Bryant aufliefe, und das ganze von Schwethelm, Theis, Günther begeleitet würde, das wär ne harte Nummer, an der auch Bamberg/Berlin zu knabbern hätten. Aufn Ausländerslot sieht Esterkamp inzwischen bei seinen TV-Auftritten altersbedingt kränklicher aus als Ense. Dafür, dass Ulm heute quasi mit 3 Amis gespielt hat, war das ne Nummer, dass Veikalas ein Kyrie Irving/Ben Gordan 4. Viertel direkt zu Beginn hinlegen musste und Vaden nach anfänglicher Unsicherheit ein paar einfache Dinger verwarf, am Ende dafür aber die schweren versenkte und eine saustarke Vorstellung zeigte. Sowas liefern die beiden auch nicht jeden Abend ab.
Defense war nicht so katastrophal auf beiden Seiten, wie das Ergebnis andeutet -> Sehr, sehr schnelles Spiel mit vielen Angriffschancen auf beiden Seiten.
Beide Teams hatten einen Plan. Bonn hat aggressiv am Perimeter verteidigt, um PnR mehr zu unterbinden, dafür aber Inside löchrig, viele Isolations von Bryant in Kauf genommen mit wenig Help. Ulm dafür Zug in die Zone viel gedoppelt, dafür den Kick-out pass in Kauf genommen und durch Rotationen viele gute Dreiermöglichkeiten den Bonnern zugelassen. -
Ich fand WoBo hatte heute einen sehr schweren Stand gegen Bryant. Da seine Athletik/Größe gegen Bryants Masse/Finesse nicht wirklich effektiv waren. Gegen Theis hätte ich ihn mir gut vorstellen können. Wirklich schnell fand ich den nicht, da hätte er auch sein Perimeterspiel besser verteidigen können als Opa Ense.
Trotzdem hat Bryant wenig gegen Wobo ausgerichtet, dafür aber reihenweise McLean und Ensminger vernascht.
Nun war dies ja Bestandteil des Plans von Trainer Koch, der gut aufgegangen ist, wie er selbst erläuterte:
Die Ulmer Distanzschützen rausnehmen, dafür Bryant nicht doppeln. Hat geklappt !Herzlichen Dank an Spieler, Trainer und Fans wie auch an die ulmer für einen tollen Abend mit dem richtigen Ausgang.
-
Über manche Posts kann ich echt nur den Kopf schütteln. Lausige Defense, Ulm nicht in HZ1 klargemacht undsoweiter? ULM??? Was habt Ihr für ein Spiel gesehen? Das heute war voller Einsatz und Vollgas auf beiden Seiten!
ja, ulm hat nicht schlecht gespielt und bonn hatte eine spitzenleistung gezeigt. mit der leistung aus den spielen gegen galatasaray oder münchen hätte ulm aber auch in bonn gewinnen können. es kam zu wenig entlastung vom froncourt, allan ray hat da ziemlich deutlich gefehlt, jeter ist halt kein zweier.
-
Über manche Posts kann ich echt nur den Kopf schütteln. Lausige Defense, Ulm nicht in HZ1 klargemacht undsoweiter? ULM??? Was habt Ihr für ein Spiel gesehen? Das heute war voller Einsatz und Vollgas auf beiden Seiten!
ja, ulm hat nicht schlecht gespielt und bonn hatte eine spitzenleistung gezeigt. mit der leistung aus den spielen gegen galatasaray oder münchen hätte ulm aber auch in bonn gewinnen können. es kam zu wenig entlastung vom froncourt, allan ray hat da ziemlich deutlich gefehlt, jeter ist halt kein zweier.
Du verwechselst da Front- und Backcourt Backcourt -> Guards, Frontcourt -> Forwards
Noch eine Anmerkung zu den Schrott1 Kommentatoren. Nach dem ersten Viertel sind Baeck und Buschmann erstmal über Vadens Offense hergezogen. War glaub 2/6 mit 5 Punkten ausn Feld da mit 1-2 In- and Outs, aber 4 Assists zusätzlich. Haben was von schwachen Tag und fehlender Form gefaselt. Dafür aber Theis Rainbow Pushshot für 3 Punkte gefeiert
Ja vielleicht hat Bryant selbst weniger gemacht gegen Wobo, trotzdem aber es gab min 1 sicheren Nahdistanzversuch gegen ihn und dazu meine ich noch seinen Dreier. Und der Rebound war deutlich problematischer als ohnehin schon. Gab auch eine Nahaufnahme, wo man sah, dass er gegen den Schrank Bryant physisch/anatomisch bedingt im Nachteil war, und Bryant da leicht zu Platz kam. In der Phase WoBo vs Bryant gabs meine ich auch einige leichte Punkte in der Zone für andere Ulmer, weil WoBo soviel mit Bryant zu tun hatte, dass er nicht mehr Help spielen konnte. Das Foul vor der Halbzeit war wenn überhaupt übrigens auch eins von WoBo, und nicht umgekehrt den Bildern von Sport1 nach zu urteilen(Die Wdh. der Bilder fing aber nicht anfangs der Reboundsituation an)
-
Noch früher? Der hat doch nur 17 min für seine 5 Fouls gebraucht…
Meiner Meinung nach schon.
Ich sag mal so: Das illegal screen foul von Ense an Günther war genauso ne Schauspieleinlage wie das Offensivfoul, das Mangold gegen Esterkamp gezogen hat.
Ernsthaft? ensminger mit beiden Händen/fäusten/ellenbogen gegen Günther?eine schauspieleinlage? der “block” war eindeutig nur in richtung günther. nichts mit korrekter position. einem Homan hätte man seine Schägereien ums Ohr gehauen hätte der so dumm und heftig zugelangt…
-
Noch früher? Der hat doch nur 17 min für seine 5 Fouls gebraucht…
Meiner Meinung nach schon.
Ich sag mal so: Das illegal screen foul von Ense an Günther war genauso ne Schauspieleinlage wie das Offensivfoul, das Mangold gegen Esterkamp gezogen hat.
Ernsthaft? ensminger mit beiden Händen/fäusten/ellenbogen gegen Günther?eine schauspieleinlage? der “block” war eindeutig nur in richtung günther. nichts mit korrekter position. einem Homan hätte man seine Schägereien ums Ohr gehauen hätte der so dumm und heftig zugelangt…
Ja. Ense stand -> Kein bewegter Block. Arme waren angelegt. Oberkörper auch nicht kurzfristig nach außen verlagert. Ellebogen standen zwar etwas ab, sollte auch ein harter Block sein. Aber er macht ne proaktive Fallbewegung bei leichten Kontakt in Ense rein. Dazu muss man noch bemerken, dass Markus Hesse heute pfiff. So mit der schlechteste Schiri überhaupt. Seit Jahren der Meister der ausgleichenden Gerechtigkeit und Feind einer klaren Linie. Kurz vorher gabs meine ich ne Fehlentscheidung pro Bonn oder einen der typischen “Ich weiß zwar, dass Bonn zuletzt am Ball war, will aber kein Foul pfeifen, daher kriegt Bonn jetzt Ball” Pfiffe. Da standen Günthers Chancen natürlich gut den Pfiff zu kriegen.
-
Also dass die Schiris mies waren da sind wir uns einig
Auch sonst mein ich nicht, dass das pro Ulm oder pro Bonn verpfiffen wurde. Aber so wie ich die Situation gesehen habe (zugegebenermaßen nur kurz) macht Ensminger eindeutig eine Bewegung mit dem Oberkörper und insbesondere mit den Armen in Richtung Günther. Absolut unsportliche und überharte Aktion wenn du mich fragst.
Aber davon abgesehen macht es ja auch kein Unterschied. Ulm hatte heute einfach kein Mittel gegen die Schützen der Bonner, die einfach einen tollen Tag erwischt haben. Somit verdienter Sieg.
-
Haha es ist sooo geil , ich gucke mir gerade das aufgenommene Sport1 Spiel an
Kommentatoren Zitate:
“Vaden hat bis dahin noch nicht viel gemacht eigentlich garnix” (Vaden dato 10 Punkte)
"Vaden ist nicht ein so guter 3 Punkte Werfer wie Veikalas " (Haha)Manchmal denke ich mir die informieren sich vorher garnicht.
-
Die Schiedsrichter waren insgesammt sowas von schlecht und wenn ich lese, Bonn wäre zum Sieg gepfiffen worden, dann frag ich mich echt, ob ich ein anderes Spiel gesehen habe. Die Fouls am Ende kann man alle pfeifen, aber ähnliche Szene wurden einfach auf der anderen Seite vorher nicht gepfiffen. Dazu kommt, dass wenn Bryant auch mal Schrittfehler oder 3-Sekunden gepfiffen bekommen würde, wäre er vielleicht auch zu verteidigen. Da waren schon einige krasse Dinger dabei. Den krassesten Schrittfehler hat aber Günther hingelegt (nein nicht das Doppeldribbling). Wie das 3 Schiedsrichter nicht sehen können, ist mir ein völliges Rätsel.
Ansonsten haben wir das Ding einfach mit mehr Willen gewonnen. Ich fand auch Koch mal wieder gut. Wenn seine Mannschaft funktioniert und es läuft, dann ist er schon ein sehr guter Coach. Plötzlich wird auch wieder öfter in die Trickkiste gegriffen und die Körpersprache ist eine ganz andere. Nur ärgert mich, dass er so lange an Spielern wie Ewing festhält, obwohl jeder nach kürzester Zeit gesehen hat, dass das nicht passt. Und wenn es in der Mannschaft nicht stimmt, dann ist auch seine Kumpelart fehl am Platz und dann läuft es einfach nicht.
Jetzt seit wir ohne Ewing eingespielt sein mit 6 Siegen aus 7 Spielen. So kann es weiter gehen, dann holen wir uns noch Platz 6!
-
Aber irgendwie scheinen uns die Ulmer zu liegen dieses Jahr. Wird wohl diesmal die umgekehrte Taktik zu Würzburg. Zone auf, und die Dreier verteidigen…
Bei dieser Taktik tipp ich doch glatt dagegen mit einem Blow-Out-Sieg in fremder Halle.
Bin mal gespannt, ob deine Aussage nach dem 2. Spiel in dieser Saison (nicht Jahr) noch haltbar istNa wer hatte da wohl diesmal recht
Geiler Sieg, dank geiler Dreierquote! Sonst wäre es eng geworden…
Und sie liegen uns doch… -
Was soll ich sagen…
Danke Bonn! Danke Ulm!
Was für ein geiles Spiel!!! -
schade, da wäre mehr drin gewesen für ulm - auch ohne zwei starter. offensiv lief das gewohnte ulmer spiel wie am schnürchen, zumindest was die punkteausbeute angeht. allerdings kam (bis auf günther) von den guards kaum was, auch der flügel war da trotz der neun punkte von schwethelm keine große unterstützung. da hat rays ausfall dann doch sehr geschmerzt. interessant am rande: jetzt konstatieren auch im nachbarforum divs. ulmer den schmerzlichen ausfall von ray, der vor ca. 4 wochen von den meisten noch als fehleinkauf abgestempelt und am liebsten in die wüste geschickt worden wäre … großartig dafür die herren bryant, nankivil und theis!
verloren wurde das spiel aus ulmer sicht aber mit der zu schwachen defense. die war lange zeit nicht intensiv genug (max. knapp 20 minuten ok!) und schon etliche mal viel besser diese saison. dazu fast durch die bank unglückliche bzw. unkluge entscheidungen, die zu blöden und schmerzlichen ballverlusten etc. geführt haben. das war leider alles schon im ersten viertel zu sehen, hatte trotz des überwiegend ausgeglichenen spiels (nach punkten) nie das gefühl, das ulm das spiel in den griff bekommen könnte und in führung gehen könnte. und dann ein vaden natürlich mit einem hammer-sahne-spiel!
-
Über manche Posts kann ich echt nur den Kopf schütteln. Lausige Defense, Ulm nicht in HZ1 klargemacht undsoweiter? ULM??? Was habt Ihr für ein Spiel gesehen? Das heute war voller Einsatz und Vollgas auf beiden Seiten! Und wenn wir noch an der Linie besser wären …!
Du beziehst dich auf mich? und “zitierst” mich so??
Wer glaubst du eigentlich wer du bist um eine andere Meinung die nicht deine ist respektlos abzuwatschen?
Du bist wohl einer dieser blinden und gedankenlosen Gefolgsleute , die egal was von “oben” kommt, es muss was gutes sein. Solch handeln beschert selten gutes. Die Vergangenheit zeigt wohin sowas führt!!
Redest völlig sinnfrei daher und und wiederholst nur Pressezitate ohne mal quer zu denken. Und zu allem Überfluss ist deine Meinung demnach über jeden Zweifel erhaben! Du kritisierst die Schwarz-Weiß -Denker ; für dich gibt es armseligerweise aber nichtmal die Wahl zwischen 2 Meinungen.
-
der spielbericht von sprt1 …
ich wusste garnicht das McCray so dunken kann…!?http://mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/index.html#/0_wlww14cf
-
@Langer_Eugen:
Du bist wohl einer dieser blinden und gedankenlosen Gefolgsleute , die egal was von “oben” kommt, es muss was gutes sein. Solch handeln beschert selten gutes. Die Vergangenheit zeigt wohin sowas führt!!Junge junge, jetzt gehst DU aber entschieden zu weit. Vollkommen daneben so ein Satz……
-
so das Spiel als Aufzeichnung nun nochmal gesehen…
Glückwunsch Bonn…die 3er haben Ulm das Genick gebrochen. Dass die alle so gut reingehen…unfassbar, aber sei Euch gegönnt.Das Foul und Schiri bemängeln…auf beiden Seiten sehr fragliche Situationen… es sind halt leider leider immer noch Nebenberufliche Schiris…mehr muss man da glaub nicht sagen.
-
@Langer_Eugen:
Du bist wohl einer dieser blinden und gedankenlosen Gefolgsleute , die egal was von “oben” kommt, es muss was gutes sein. Solch handeln beschert selten gutes. Die Vergangenheit zeigt wohin sowas führt!!Junge junge, jetzt gehst DU aber entschieden zu weit. Vollkommen daneben so ein Satz……
Wie man’s nimmt. So unrecht hat er nicht…
Ich finde es halt besonders interessant, dass sich die Lage hier gerade mal beruhigt hat und gewisse Spezialisten halt meinen aus Gewohnheit gerne mal nachzutreten, weil die Kritiker sich ja jetzt alle zurückgezogen haben oder dem Team mittlerweile sehr viel Lob aussprechen.
Von Kritikern in einer mehr als beschissenen Situation Demut einzufordern und sich dann, wenn es gut läuft, als den Allwissenden aufzuspielen, der eine spitze Zunge beweist, ist für mich nicht nachvollziehbar und kein bisschen besser als alles andere, was hier sonst so an Negativem abgesondert wurde.
-
Gratulation nach Bonn - am meisten freut mich die knapp 200 l Freibier für euch Jecken
Ich habe leider nur die erste Hälfte gesehen, hätte den Veikalas da am liebsten eine drauf gegeben Aber was solls, man kann als Ulmer auch nicht nur Monsterspiele raushauen … vielleicht sehen wir uns in den Playoffs wieder, da gibt’s dann nen sweep für die Bonner Jecken, weil da Fasching vorbei ist!
-
@Langer_Eugen:
Du bist wohl einer dieser blinden und gedankenlosen Gefolgsleute , die egal was von “oben” kommt, es muss was gutes sein. Solch handeln beschert selten gutes. Die Vergangenheit zeigt wohin sowas führt!!Junge junge, jetzt gehst DU aber entschieden zu weit. Vollkommen daneben so ein Satz……
Wie man’s nimmt. So unrecht hat er nicht…
Ich finde es halt besonders interessant, dass sich die Lage hier gerade mal beruhigt hat und gewisse Spezialisten halt meinen aus Gewohnheit gerne mal nachzutreten, weil die Kritiker sich ja jetzt alle zurückgezogen haben oder dem Team mittlerweile sehr viel Lob aussprechen.
Von Kritikern in einer mehr als beschissenen Situation Demut einzufordern und sich dann, wenn es gut läuft, als den Allwissenden aufzuspielen, der eine spitze Zunge beweist, ist für mich nicht nachvollziehbar und kein bisschen besser als alles andere, was hier sonst so an Negativem abgesondert wurde.
Leute, übertreibt ihr da nicht alle ein wenig? Normalerweise haben doch alle ein bisschen Recht. Natürlich hätte man theoretisch gegen Ulm in Halbzeit eins besser verteidigen können aber ich weiss eben nicht, ob unser Team das gegen den Tabellenzweiten gekonnt hätte. Meiner Meinung nach haben sie das Beste draus gemacht. Es werden auch noch Spiele kommen, wo die Dreier nicht fallen werden… Dann wird es wieder genug zu meckern geben. Zu Recht und auch zu Unrecht…
Und nach so einen tollen Sieg muss aber nun wirklich nicht ein Vergleich mit der “Vergangenheit” kommen.