Dallas Mavericks 2012/2013
-
ich glaube nicht, dass Dallas einen 30-16 Lauf in den verbleibenden Spielen schafft, aber gänzlich ausschließen will ich es auch nicht… Und solange noch eine kleine Chance auf die Play-Offs besteht, will ich die Saison nicht aufgeben.
-
Was heißt “wenn Dirk noch mal was erreichen will”? Er hat ja deutlich gemacht, dass er - in der Vergangenheit - überhaupt nur deswegen Dallas verlassen hätte, wenn es mit der Meisterschaft nicht geklappt hätte und er den Malone oder Payton gegeben hätte. Da er aber den Ring jetzt hat, fällt dieser Grund weg. Sollten die Mavs nach dieser verlorenen Spielzeit im nächsten Sommer wieder zumindest ansatzweise konkurrenzfähig werden, dann bleibt Dirk sicher in Dallas. Und konkurrenzfähig heißt lediglich “fähig, in die Playoffs einzuziehen” nicht unbedingt “absoluter contender”.
Dirk in einem anderen Trikot als dem der Mavs zu sehen, das würde schmerzen. Auch wenn das weiter vorne angesprochene Szenario mit Dirk in Chicago schon verlockend wäre. Aber man kann einen Franchiseplayer so schlecht entwurzeln, der zieht in einer neuen Heimat keine Triebe mehr.
-
Ich dachte ja, ich wäre schon pessimistisch, aber einige User hier sind ja richtig schräg drauf.
Nun übertreibt mal nicht!
Ich hatte ja Anfang Dezember schon aufgrund des kommenden Programms geschrieben, dass Dallas Anfang Jaunar auf dem Niveau tabellarisch von Phoenix und Sacramento stehen wird. Jetzt ist es soweit, aber das heißt doch trotzdem nicht, dass man nicht auch mal nen win streak schaffen kann. Ich bin mir beim Programm ab Ende Januar den gesamten Februar hindurch sogar ziemlich sicher, dass die Mavs da einen streak hinlegen können und vielleicht auch mal 10-12 von 15 Spielen gewinnen. Ob das dann am Ende für die Playoffs reicht, weiß ich nicht. Ich bin wie gesagt pessimistisch. Aber man muss jetzt auch nicht alles total niedermachen. Es ist schon richtig, dass man in einer so engen, gut besetzten Western Conference mit den ansprochenen qualitativen Problemen viele knappe Spiele verliert. Wenn sich das bessert, weil Nowitzki in Form kommt, Kaman mal besser ausblockt oder Collison in der crunchtime etwas souveräner auftritt, dann gewinnt man solche Spiele, wobei sich auf Collison meiner Meinung zu viel Kritik fokussiert. Teamdefense ist m.E. das Hauptproblem. Wenn man es nicht schafft, die gegner mal unter 90 Punkten zu halten, gewinnt man keine Spiele und erst recht kein Selbstvertrauen für die Offense. Derzeit ist aber noch nicht absehbar, wann sich das bessert, und ich befürchte es wird zu spät sein.
-
Anschauen. Sehr viele Infos zur aktuellen Diskussion! Wirkt schon gut frustriert, aber immer schön kämpferisch. Sweet…
espn.go.com/dallas/nba/story/_/id/8831420/dallas-mavericks-need-more-competitive-just-eighth-seed
-
Junge Junge….diese Mavsteam ist so eine Lachnummer geworden! Ist das peinlich was da wieder gegen die Kings abgeliefert wird!
29:42…in der Offense werden nur schlechte Jumpshots gegen den Mann genommen ohne Ballmovement und die Defense ist ein Hühnerhaufen wo jeder durchspazieren kann.
Hoffentlich können sie sich steigern bzw. überhaupt mal anfangen Basketball zu spielen
-
is ja nen Ding.
ich hatte ende des 3.viertels bei minus 13 kurz mal reingeschaut. Nowe stand da bei 4 von 16 aus dem Feld
und jetzt nach OT gewonnen. Wie geht das denn? Die Mavs und OT?
Ich seh grad, Reboundüberlegenheit. Wird ja immer geiler.
hahaha, wird ja noch besser. Guck mir grad das play-by-play an. 4.Viertel noch 15 Sekunden. Mayo geht bei +2 an die Linie und trift nur einen. Folge: Dreier SAC und OT. In der OT dann wieder 15 Sekunden vor Schluss. Carter mit Freiwürfen bei +3 und verballert beide. Zum Glück saß dann der Dreier von SAC diesmal nicht. Aber die Mavs wollen es wohl unbedingt spannend halten.
-
Irgendwie schon komisch, das selbst nach einem Auswärtssieg nicht wirklich mehr Hoffnung besteht. Dennoch: das Spiel schien schon verloren und selbst ohne einen starken Dirk hat man sich zurück gekämpft und gewonnen.
Die nächsten vier Spiele sind alle zu Haus und gegen ambitionierte Westteams, welche alle in die Playoffs wollen. Gegen OKC (viertes Spiel) wird es natürlich schwer, ebenso morgen Nacht gegen Memphis. Houston und Minnesota sollten schlagbar sein, wobei dies keineswegs ein Selbstläufer wird. Dallas MUSS jetzt beginnen Spiele zu gewinnen. Gerade gegen die direkte Konkurrenz.
-
Sehr schön dass sie gewonnen haben. Ob das aber das nötige Selbstvertrauen schafft, wenn man sich den Gegner und den Spielverlauf vor Augen hält ?
Sacramento ist wirklich nicht gut. Und sie haben es geschafft, sich selber zu besiegen, denn die Mavs waren nicht direkt daran beteiligt.
Das wird mir wieder negativ als Schwarzmalerei ausgelegt, aber sie gegen SAC in die Overtime zwingen zu lassen ist schon peinlich genug.
Aber was Dallas für Fehler produziert ist ein Graus. Die spielen offensiv praktisch ohne System, nur Einzelaktionen, die entweder klappen oder auch nicht. Gut nur, das die Kings individuell noch schlechter aufgestellt sind.Der Sieg ist trotzdem wichtig. Weil, wenn sie das Ding auch noch verloren hätten, wüsste ich nicht, wer dann noch kommen sollte, damit Dallas endlich mal gewinnt.
Die Problem waren trotzdem deutlich zu sehen, und wie die da gegen Houston oder auch Minnesota gewinnen sollen, die nicht solche Hohlbirnen im Team haben wie Cousins (hat da nicht mal jemand hier vorgeschlagen, den im Trade nach Dallas zu lotsen?).
Gegen Memphis sehe ich Dallas komplett chancenlos, speziell auf den großen Positionen kann da keiner was defensiv entgegensetzen. Dirk und Chris sind praktisch kaum existent. Minnesota könnte mit viel Glück klappen, aber bei Houston sehe ich schon die nächste knappe Niederlage.Dirk wirkte heute auf mich auch ratlos und frustriert, wenn er auf dem Feld stand. Und mir fehlt einfach das Feuer im Team, keine Spieler weit und breit, der die Emotionen im Team anheizt und das Heft auf dem Feld in die Hand nimmt. Dirk ist es im Moment nicht.
-
Ich musste nach der regulären Spielzeit zur Dialyse, konnte deshalb die OT nicht sehen.
Was hat Cousins denn gemacht, dass er nen 2. Flagrant bekommen hat?Er war einfach er selbst
Im Ernst: Ellbogen durch das Gesicht von Carter gezzogen, nachdem der Ball lange weg war. Sein Kommentar dazu: “es war wirklich keine Absicht”.
Da springt einen die Dummheit buchstäblich an!
-
Er hat Carter mit dem Ellbogen ins Gesicht geschlagen.
http://www.nba.com/games/20130110/DALSAC/gameinfo.html?ls=iref:nbahpgt[0021200528]
Bei 2:05 sieht man es ganz gut.
-
Ich musste nach der regulären Spielzeit zur Dialyse, konnte deshalb die OT nicht sehen.
Was hat Cousins denn gemacht, dass er nen 2. Flagrant bekommen hat?Ellenbogen gegen Carter. Siehe auch hier: http://watch.nba.com/nba/video/games/kings/2013/01/10/0021200528-dal-sac-recap.nba
-
Kampf um den Ball kurz vor Schluss der verlängerung. SAC im Rückstand, Cousins versucht sich durch die Verteidigung zu wühlen (diese Absicht war schon blöd), dabei Ballverlust in Bodennähe. Carter steht direkt neben ihm (skin to skin) und alle grabbeln Cousins zwischen den Beinen rum.
Ball dann weg und in Händen der Mavs. Beim Hochkommen aus dem Gewühl dann ein amtlicher Wischer mit dem Ellenbogen durch das Gesicht von Carter. Der fällt wie ein Baum, spektakulärer als notwenig, aber auch kein Flopping. Cousins versucht aber noch den Fall seines Kontrahenten aufzufangen. Immerhin. Kein richtig bösartiges Foul finde ich, aber an Dämlichkeit kaum zu überbieten in der Situation.Edit: zu lang, zu ausführlich, zu spät…
-
http://espn.go.com/dallas/nba/story/_/id/8836173/dallas-mavericks-touch-greg-oden-agent-source-says
greg oden soll ein thema in dallas sein…
-
haha
so viel zum Thema, man hätte gegen Memphis keine Chance. Ich sag ja, manch User ist mir hier etwas übertrieben pessimistisch. Dass das jetzt schon die Wende ist im Hinblick auf das Erreichen der POs ist, ist aber sicher auch viel zu früh. Aber mal sehen, … wenn man jetzt auch gegen weitere Westteams in den nächsten Wochen gewinnt, siehts nach dem Allstargame vielleicht schon viel freundlicher aus.
-
Schön ausgeglichenes Scoring, bei abartigen Quoten!
-
Gutes Spiel der Mavs. Aber eine Schwalbe macht ja noch keinen Sommer. Bin weiter zwangsoptimist, obwohl ich mir doch eine Veränderung im Team wünschen würde. Hab gerade die bekannten Seiten nach Gerüchten abgesucht. Da denke ich erst einmal nach, wer denn überhaupt bei den Mavs bleiben muss. Ich denke, Mayo, Dirk und Trix sind die Leute, die ich unter normalen Umständen nicht abgeben würde. Alle anderen Spieler haben mich diese Saison noch nicht überzeugt, auch als Rollenspieler nicht. So nun zu den Gerüchten:
Cousins fände ich genial. 3.8Mio Vertrag, d.h. kein Risiko. Was hat Dallas denn zu verlieren? Eine potentielle Meisterschaft? Playoffs? Derzeit wirklich nichts. Und von den Anlagen her ist er ein Wahnsinnsspieler. Kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Kings das machen.
Interessant wird es, wenn man liest, was in Memphis mit neuen Besitzer abgeht. Angeblich wollen sie einen ihrer 3 Topverdiener abgeben wegen dem Lux.Taxs. Das wären der gute Gasol, Gay oder Randolph. Fände alle 3 sehr gut für Dallas. Auch wenn man daran denkt, dass sie auch nur 2 Jahre Vertrag haben. Und am liebsten würde ich den “guten” Gasol in Dallas sehen, am wahrscheinlichsten sehe ich Gay den Verein wechseln. Und Dallas hat Cap-Space und auslaufende Verträge wie kaum ein anderes Team
Ist natürlich auch eine Frage der Politik bei den Mavs. Wenn sie immer noch denken, nächstes Jahr einen Howard oder CP3 zu landen, dann wohl eher nicht. Abwarten aber spekulieren macht halt nunmal spaß und hoffnung -
Sehr schöne Vorstellung, sehr konzentriert, sehr konstant, sehr ausgeglichen über den Kader hinweg. Insofern ein Spiel, das zur Initialzündung nochmal taugen könnte. Dann muss aber in den folgenden 3 Heimspielen (MIN, HOU, OKC) mindestens ein 2-1, besser ein 3-0 nachfolgen.
MIN kommt mit seinen Ausfällen natürlich gerade recht, hoffentlich können die Mavs das so ausnutzen, wie sie die Müdigkeit in den Grizzlies-Knochen gestern genutzt haben. Denn das sollte man nicht vergessen. Die hatten die Nacht zuvor die Spurs zuhause nach OIT geschlagen, waren offensichtlich völlig kaputt, und hatten zudem die Mavs wohl auch deutlich unterschätzt, wie Gay´s Äußerung anch dem Spiel zeigt (“sie haben Würfe getroffen, die ich sie die gesamte Saison noch nicht habe treffen sehen”).
Nach wie vor fährt man imho am besten, wenn man sowohl die Tiefs als auch die Hochs nicht übertrieben bewertet. Die Mavs haben diese Saison trotz aller Personalprobleme oft gezeigt, dass sie an guten Tagen mit jedem Team (selbst in deren Halle) mithalten können. Sie haben aber auch gezeigt, dass sie an schlechten Tagen gegen jedes Team (auch zuhause in Dallas) verleiren können.
Ein Streak muss her, dann kann es noch was werden. Aber es darf keinen Einbruch mehr geben.
-
Wirklich eine gelungene Vorstellung der Mavs, hat mich auch spielerisch überzeugt und war so nicht zu erwarten. Mit solch einer Leistungen sind auch Siege gegen die kommenden Gegner Minnesota, Houston und OKC möglich.
Sollten die Mavs jetzt tatsächlich einen kleinen Lauf haben und sich wieder einem .500-Record annähern, muss man sich aber die Frage stellen, was man genau will. Den achten oder siebten Platz zu erreichen (auch wenn das immer noch sehr unwahrscheinlich ist) und sich dann von OKC oder den Spurs sweepen zu lassen kann denke ich nicht die Lösung sein.
Noch schlimmer wäre aber, wenn man die Playoffs um 1-2 Plätze verpasst und dann mit einem vermeintlich nutzlosen 12-13. Pick in der Draft dasteht.
Dann schon lieber tanken.Zum Thema Trades: http://basketball.realgm.com/wiretap/225563/Cuban_Guarantees_Mavericks_Will_Be_Active_Before_Trade_Deadline
Ist jedenfalls schonmal eine klare Aussage von Cuban, ich denke er wird schon wieder einen nützlichen Trade aus dem Hut zaubern. Gay kann auf keinen Fall die Lösung sein, ist meiner Meinung nach überbewertet. Cousins wäre genial, ist aber auch unrealistisch, da andere Teams deutlich bessere Pakete anzubieten haben. Mann muss wohl einfach abwarten und sich überraschen lassen…
-
Jap, klar ist das nicht. “try do to” was nicht heisst “that we do”.
Und jetzt mal wieder runter kommen, nach 2 Siegen wird schon wieder überlegt welchen Platz man denn gerne möchte in den PO.
Erstmal diese Leistung ein paar mal abrufen und dann kann man gucken wo man in 2 Wochen steht. man braucht aus den nä. 3 Spielen mind. 2 Siege!
-
“Tanken” macht bei der kommenden Draft absolut keinen Sinn. Selbst auf den Positionen 4-10 wird man keinen Spieler draften können, welcher auch nur annähernd vielleicht die Qualität eines Lilliards oder so hat. Die kommende Draftklasse wird leider qualitativ ein sehr schwaches Jahr werden.
Die Playoffs sind zwar unwahrscheinlich, jedoch als Zielsetzung alternativlos.
Zudem: die Vertragsstruktur im Mavs Kader ermöglicht diverse Optionen für die kommende Off-Season, auch wenn die Vergangenheit gezeigt hat, das nur wenige große Fische in Dallas unterzeichnen wollen. -
“Tanken” macht bei der kommenden Draft absolut keinen Sinn. Selbst auf den Positionen 4-10 wird man keinen Spieler draften können, welcher auch nur annähernd vielleicht die Qualität eines Lilliards oder so hat. Die kommende Draftklasse wird leider qualitativ ein sehr schwaches Jahr werden.
Die Playoffs sind zwar unwahrscheinlich, jedoch als Zielsetzung alternativlos.
Zudem: die Vertragsstruktur im Mavs Kader ermöglicht diverse Optionen für die kommende Off-Season, auch wenn die Vergangenheit gezeigt hat, das nur wenige große Fische in Dallas unterzeichnen wollen.Tanken macht keinen Sinn, da gebe ich dir recht. Mit Draft Classes muss man immer vorsichtig sein. 2013 soll die schlechteste seit 2000 sein, aber so Einschätzungen können im nachhinein auch falsch sein und wenn man als Team - egal ob mit dem #1 #10 oder #30 Pick - irgendwo einen “Steal” erwischt, dann wird einem der Rest des Drafts egal sein.
Okay, 2000 war wirklich furchtbar (Turkoglo, Redd, Crawford vllt noch aber die Lottery… oh je). aber z.B. 2006 - auch kein guter Draft - ist einem als Team doch egal wenn man LaMarcus Aldridge, Rajon Rondo, Paul Millsap oder Rudy Gay erwischth at (und Brandon Roy mit abstrichen).
-
da maikusch mich so direkt anspricht:
Dallas in Normalform gegen Memphis in Normalform= chancenlos. Dabei bleib ich.So desolat hab ich Memphis noch nicht gesehen diese Saison, und das lag nicht an der “erstickenden” Defense der Mavs. Sie haben ihre Chance genutzt, das ist schön. Genaus wie sie gegen schlechte Kings punkten konnten. Man konnte gegen gute Teams lange mithalten, hat aber auch gegen schlechte nur mitgehalten und die meisten Spiele verloren. Am Ende zählt eben ob man den Sack zumacht. Das klappt eben zur Zeit meistens nicht. Aus verschiedenen Gründen, die sich aber nicht schlagartig ändern werden. Höchsten Dirk kommt wieder in MVP Form.
Und auf die Parolen von Cuban gebe ich nichts, bevor ein wirklich starker Spieler in Texas anheuert. Das er das gerne hätte und entsprechende Signale loslässt ist ja nicht verwunderlich. Aber wer soll den bitte kommen wollen und können? Kein PG mit Klasse wird sich zur zeit nach Dallas verirren, einen defensiv begabter Center (ohne größere Probleme im Kopf) sehe ich genauso wenig.
Aber OK, im Grunde meines Herzen bin ich auch Optimist, ich wünsche Dallas alles Gute, dass da noch was geht. Mein Verstand sagt mir aber, die Mavs werden die Playoffs trotzdem verpassen.
-
Klar hat Dallas auch Glück gehabt, auf Memphis nach ihrem schweren Spiel am Tag zuvor zu treffen. Und übrigens bliebt Dallas dieses Glück die nächsten Tage erhalten, denn heute spielt man gegen MIN, die gestern gegen SAS spielten. Und dann gegen Houston, die am Tag zuvor auch spielen werden.
Es geht mir im übrigen auch gar nicht gegen deine grundsätzlich Ansicht zum Vergleich Memphis vs Dallas. Ich bin ja nicht ohne Grund pessimistisch. Nur fand ichs arg übertrieben, wie man die Chancen auf kommende Siege einschätzt. Das klang ja hier teilweise so als könne Dallas in Normalform nicht mal drei Spiele in Folge gewinnen und wäre bezüglich Playoffs total chancenlos. Wenn man sich mal Spiele von Portland, Hoitson oder Utah anschaut, ist das auch nicht wirklich besser. Da mag ja beim ein oder anderen Team (Houston, New Orleans) mehr Talent drin stecken, aber diese Saison ist, wenn man unbedingt von der Normalform anfangen will, durchaus Platz 6-8 möglich. Und ich geh davon aus, mit einem fitten Nowitzki von Anfang an stände man jetzt auch bereits in dem Bereich.
Aber es ist eh müßig über sowas zu diskutieren, denn kein Team hat ständig Normalform. Wer weiß schon was die Lakers mit anderem Trainer, anderer Taktik oder einem fitten Nash leisten könnten. Normal ist das dort jedenfalls auch nicht. -
Ein gutes Spiel der Mavericks gegen dezimierte Timberwolves. Starke 33 Assists bei lediglich 9 Ballverlusten. Gemessen an den erfolgreichen Field Goals ist dies schon sehr beeindruckend gewesen. “Sharing the ball” war das Thema numero uno.
Somit drei Siege in Folge und immer noch sieben Spiele unter .50 - percentage. Es müssen also noch viel mehr Siege her….
-
Ein weiterer Schritt in die richtige Richtung, aber eben nur ein Schritt.
ein weiterer Baby-Schritt
Ich fand das Spiel auch stark, auch wenn die Wolves nicht nur Love ersetzen müssen sondern wie die Grizzlies vom B2B kamen. Dennoch: ein Anfang ist gemacht, aber das muss weiter ausgebaut werden. Houston ist jetzt noch wichtiger, denn das ist eins der wenigen teams, die man aus den PO evtl noch verdrängen kann,
Da kann man - und ich mag den begriff eigentlich nicht so sehr - wohl von einem MUST WIN sprechen!
-
Ein weiterer Schritt in die richtige Richtung, aber eben nur ein Schritt.
ein weiterer Baby-Schritt
Ich fand das Spiel auch stark, auch wenn die Wolves nicht nur Love ersetzen müssen sondern wie die Grizzlies vom B2B kamen. Dennoch: ein Anfang ist gemacht, aber das muss weiter ausgebaut werden. Houston ist jetzt noch wichtiger, denn das ist eins der wenigen teams, die man aus den PO evtl noch verdrängen kann,
Da kann man - und ich mag den begriff eigentlich nicht so sehr - wohl von einem MUST WIN sprechen!
Ein 6 Punkte Spiel
Ich glaub Houston wird man auch packen, wenn da nicht Harden total heißläuft und wirklich alles trifft. Houston spielt den Tag zuvor gegen die Clippers. Wenn man ihnen hart zusetzt, dann sollte man das Ding gewinnen. Wie aussagefähig diese 3-4 Siege in Folge dann sind, sei mal dahingestellt. Tabellarisch und für die Psyche der Mannschaft jedenfalls sehr wichtig zu sehen, dass man mithalten kann, zumal Nowitzki immernoch nicht in opform ist und er sich auch etwas zurücknimmt. Letzte Nacht hat er ja mehr Bälle verteilt und einfache fastbreaks gelaufen als seine typischen Sprungwürfe zu nehmen.
-
Hab mir nach den jüngsten Aussagen Cuban’s mal ein paar Gedanken gemacht wie mögliche Dallas-Trades aussehen könnten. Priorität hatte hier für mich eine
(Defensiv-)Verstärkung unter den Körben. Da Dallas keine interessanten Trade-Assets besitzt, kann es im Prinzip nur über das Aufnehmen schlechter Verträge gehen.Milwaukee: Kaman für Sanders, Harris und Udoh
Udoh verdient 8 Mio. in den nächsten 2 Jahren, Harris im gleichen Zeitraum knapp 3 Mio. $. Da am Saisonende die Verträge von Jennings und Ellis (hat noch eine 11 Mio. $ Player Option) auslaufen, könnten die Bucks Interesse daran haben beide Verträge loszuwerden. Kaman belastet ihren Salary Cap im Sommer nicht, Sanders wäre für Dallas auf Anhieb eine große Verstärkung in der Defense. Nicht risikolos aus Mavericks-Sicht falls Sanders seine starken Leistungen dieser Saison nicht bestätigen sollte, aber dennoch interessant wie ich finde.Sacramento: Kaman und Beaubois für Cousins und Salmons
John Salmons verdient 15,6 Mio. $ in den nächsten 2 Jahren, Cousins hat riesiges Talent, bringt durch seine Aussetzer auf dem Parkett aber immer mehr seine Mitspieler gegen sich auf. Nach der letzten Aktion sollen in der Mannschaftsbesprechung Spieler aufgestanden und sich darüber beschwert haben, dass sie von den ständigen Entschuldigungen die Schnauze voll hätten. Kaman’s und Beaubois’ Verträge laufen aus und würden den Trade ermöglichen. Letzter Stand ist aber, dass die Kings Cousins wohl erst einmal doch nicht traden wollen.Phoenix: Kaman und Do. Jones für Gortat und Frye
Könnte vielleicht funktionieren, da Channing Frye’s Geundheitszustand fragwürdig ist und er noch 19 Mio. über 3 Jahre verdienen würde. Interesse würde sicher bestehen diesen Vertrag loszuwerden, aber ob man dafür einen Gortat mit vernünftigem Vertrag (15 Mio./2 Jahre) opfert? Ich kann es mir kaum vorstellen.Habe lange über einen möglichen Deal mit den Jazz nachgedacht, die wohl Jefferson oder Millsap vor der Trading-Deadline abgeben werden (beide Verträge laufen aus, es kann wohl nur einer verlängert werden). Aber ich sehe nicht was Dallas Utah zu bieten hat, da man dort keine großen Gehaltseinsparungen für den Sommer zu benötigen scheint und man sich den 16 Mio./2 Jahresvertrag Marvin Williams’ auch weiterhin leisten kann.
Möglicherweise müsste man bei den Deals noch Picks drauflegen, auf den Erstrundenpick des kommenden Sommers kann man aber vermutlich eh verzichten. Überall hört man das den Teams geraten wird selbst den Nummer 1 Pick zu traden, der Verlust für Dallas wäre also nicht wirklich groß. Zumal das Händchen des Mavericks Front Office in der Vergangenheit nicht sonderlich berauschend war.
Was haltet ihr davon bzw. welche Vorstellungen habt ihr von möglichen Trades?
-
Naja sehe bei keinem der Trades eine reale Chance!
Milwaukee wird diese Spieler im Leben nicht für Kaman abgeben…das wäre einfach nur dumm. Sanders alleine ist schon 5x so viel Wert wie Kaman…
Sacramento hat zwar ein Problem mit Cousins aber blöd sind sie auch nicht ihn zu verschenken. Abgesehen davon ist Cousins keiner, der das Mavs-Team jetzt so positiv verändern würde. Ist offensiv begabt aber Defensiv definitiv kein Anker…was soll das neben Nowitzki bringen? Dazu noch dieser Vertrag von Salmons? No way…
Die Option mit den Jazz führt auch zu nichts, da Millsap und auch Jefferson auch nur Offensivpower bringen würden.
Einzig die Option mit Gortat hätte was. Gortat ist defensiv schon sehr gut und weiß zudem wo der Korb hängt. Das wäre für Dallas ne gute Sache…nur du sagtest ja selbst schon, dass das wiederrum wenig Sinn für die Suns machen würde. Also auch eher unmöglich…
Sehe irgendwie generell wenig Optionen zur Verbesserung…
-
Eines vorweg: Ich halte keines der Szenarien für wirklich realistisch, aber es waren die - in meinen Augen - wahrscheinlichsten, die aus Dallas-Sicht Sinn machen.
Sanders ist selbstverständlich viel mehr wert als Kaman, im Gegenzug ist Ekpe Udoh aber im Moment eher eine Belastung für die Bucks. Er zeigt mit seinen 25 Jahren keinerlei sportliche Weiterentwicklung und verschlingt eine beachtliche Stange Geld in den kommenden beiden Jahren. Dessen Tradewert ist nicht nur nicht vorhanden, er ist negativ. Dann stellt sich die Frage wie die Bucks im Sommer planen (Wie teuer wird Jennings? Unterbreitet man Ellis ein neues Angebot wenn er seine Option nicht nutzt? Was will man auf dem FA-Markt machen?), wie wichtig ihnen finanzielle Flexibilität ist und welchen Wert sie möglichen Picks einräumen.
Bei Sacramento hängt viel von der Teamchemie ab. Halten sie Cousins mittelfristig für ein Risiko werden sie ihn traden, Dallas ist definitiv interessiert. Dann gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder die Kings versuchen einen Gegenwert zu bekommen, oder aber sie verschaffen sich finanzielle Flexibilität und versuchen damit etwas anzustellen. In dem Fall werden sie John Salmons Vertrag abgeben wollen, Dallas könnte ihn aufnehmen und einen Lottery Pick in diesem Sommer bieten? Ob das reicht? Keine Ahnung.
Einen möglichen Deal für Al Jefferson sehe ich aber wesentlich positiver. Klar ist er keine eierlegende Wollmilchsau, in der jetzigen Situation können Cuban, Nelson und Co. aber kaum wählerisch sein. Jefferson ist (einer) der offensivstärkste(n) Center der Liga, der ein großes Repertoire an Post-Moves besitzt und kein reiner Jump-Shooter wie Kaman in dieser Saison ist. Das ist er ein exzellenter Rebounder und in meinen Augen auch ein besserer Verteidiger als Kaman. Wenn man ihn bekommen könnte wäre das überragend (Verlängerung vorausgesetzt), ich sehe aber nicht wie das möglich sein sollte.
Optimistisch bin ich aber weder bezüglich Trades, noch bezüglich Free Agent Aquisitions. Glaube als Folge dessen im Moment nicht, das man in der Nowitzki-Ära noch einmal konkurrenzfähig (2. Runde Playoffs) werden wird.