Telekom Baskets Bonn - TBB Trier (06.01.13, 17:00 Uhr)
-
Wir sind wieder dabei, das allein zählt für mich, denn vieles ist vorerst abhängig von der Tagesform, das allerdings gilt nicht nur für uns, sondern für die gesamte Konkurrenz. Wir werden nicht jeden Tag über 40 % der Dreier treffen! Aber mit McLean können wir hoffentlich noch mal einen Zahn zulegen und uns hocharbeiten.
Beeindruckend fand ich die Intensität der Trierer und wie sie zum Schluss nochmal Gas gegeben haben. Wow! Aber was ist eigentlich mit den BBL-Schiedsrichtern los, weshalb kommt an jedem Spieltag mindestens einer in die Halle und pfeift wirr? In den vergangenen beiden Spielzeiten war ich relativ glücklich, aber aktuell? Meine Fresse …!!! Ohne deren leidenschaftlichen Einsatz wären es doch niemals so hoch ausgegangen. -
Mein Gott, wenn Jonas jetzt noch die Freiwürfe lernt, dann ist er einfach unstoppable.
Sehe ich auch so und meiner Meinung nach ist er deutlich besser als Seiferth. Seiferth spielt solide, aber ist phasenweise absolut unauffällig. WoBo verteidigt sehr stark, ist immer beim Rebound und greift an. Er ist einfach jederzeit präsent. Am Ende der Saison dürfte er sich mit Zirbes und Theis messen können. Mittlerweile ist er auch deutlich stärker als Ensminger.
Die Freiwürfe müssen jetzt mal sitzen. Das ist das einzige Problem bei ihm. Sein Einsatz ist aber, wie bereits erwähnt, hervorragend!
-
Ich glaube Ensminger hat fast 8 Jahre gebraucht um Freiwürfe besser zu treffen.
Erst in Paderborn hat er gefühlt so richtig gute Quoten von der Charity-Line produziert. -
zurück aus Bonn und enttäuscht von Trier - die erste HZ war grottig, in Offense und Defense; die zweite war besser, aber Bonn immer schneller, wacher, mit mehr Konzept und Wurfglück. Bei Trier nur Linhart richtig gut, dazu mit Abstrichen Harper und Howell; Doreth leider wieder(wie fast immer) grauenhaft ( und 20 min gespielt!), Schiedsrichter unauffällig, manchmal seltsam kleinlich, sicher nicht pro Trier, aber keineswegs spielentscheidend. Bonn klar besser, und Jordan ist genial. diese Mannschaft kann sicher noch viele Gegner schlagen.
-
Meines Erachtens kann er sich längst mit Zirbes und Theis messen. Und zwar locker! Was der Junge gerade in der Defense für eine Präsenz zeigt, finde ich einfach faszinierend. Und er ist noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung. Wenn ich da so an die kommende Saison denke, dann kann ich nur allen raten: ANSCHNALLEN!!!
-
Bin begeistert von Wobo, endlich spielt er in den letzten Spielen konstant mit einer gehörigen Portion Selbstvertrauen! Zu Recht!!! Wenn´s so bleibt deutlich besser als Ensminger. Sowohl offensiv wie defensiv stark. Nur das mit den Freiwürfen muss er deutlich verbessern. Sonst is er in der crunchtime nicht mehr aufs Feld zu bringen, bietet sich sonst für jeden Gegener an ihn zu foulen, da sicherer Stop. Dies kann man aber auf keinen Fall Mike Koch anlasten. Schon in Rhöndorf hat man sicherlich intensive versucht die Freiwurfschwäche abzustellen. Aber - ich denke mit dem jetzt aufgebauten Selbstvertrauen wird auch dies zu überwinden sein. Mentale Blockaden lassen sich doch am besten in Erfolgsphasen ausbügeln! Das wird schon. Ansonsten top Leistung des Teams, insbesondere Jordan! Der defensive besten Manschaft 90 Punkte einzuschenken ist doch ein Statement - und das bei der schlechten Freiwurfqute, hätte also auch locker auf die Hundert gehen können. Super die Defense heute, - geht doch!!! Wenn der Einsatz weiter gebracht wird plus unserer Verstärkung McLean, dann glaub ich ist noch viel möglich! I still believe!
-
Super Bonner Spiel.
Weems spielt nicht erst heute schlimme Defense. Aber wenn der Rest SO verteidigt, dann kann das noch was werden diese Saison. Unsere Offense ist einfach ein Traum.
Sehe es wie Meisterhase. WoBo wurde mind. ein Profijahr genommen. Freue mich über seinen Durchbruch. Er kann es also doch @Hollywood.
Auch Fabi heute extrem bissig. McCray macht einfach Spass. Darf nur gefühlt zu wenig spielen. Bin gespannt, wie sich der Neue integrieren lässt. -
Freut mich ja, dass die Mannschaft durch mein Nicht-Erscheinen und den Vorsatz, trotz Dauerkarte erst wiederzukommen, wenn a) sich personell etwas geändert hat und b) vernünftig verteidigt wird, motiviert wurde und - wie zu lesen ist - ein gutes Spiel gezeigt hat.
Da ich dann beim nächsten BBL-Heimspiel wieder in der Halle bin, sollte man durchaus pessimistisch sein, was den Ausgang des Spiels angeht…
-
Nee nee, jubelt ihn mal nicht zu hoch, da muss er erst noch hin. Ich traue es ihm zu, aber er muss noch viel lernen und stabiler werden, vor allem offensiv. Er lebt zu einem Gutteil von seiner unfassbaren Anatomie, diese Arme …!!! Aber die Einstellung stimmt bei ihm, deshalb glaube ich auch, dass er in ein, zwei Jahren an der Spitze spielt.
Die Freiwürfe scheinen bei ihm ja auch Kopfsache zu sein. Sonst wäre das schade, denn nicht nur Ense, auch Darius Hall war Ü30, als das mit den Freiwürfen endlich besser wurde.Nicht falsch verstehen, ich bin Fan von ihm, er hat so viel Potenzial, aber um das auszureizen, muss er weiter an sich arbeiten!
-
Das war heute wichtig - ein Sieg über das Überraschungsteam der Liga ohne unseren etatmäßigen PF Ewing. Wer hätte das gedacht? Hätte noch klarer ausfallen können. Scheint die richtige Maßnahme gewesen zu sein, Ewing aus dem Team zu nehmen. Die anderen haben es schon treffend analysiert: Weems ist die größte Schwachstelle in der Defense, danach folgt Veikalas. Thülig in der Defense besser als Weems, aber mit weniger Offense-Output. Er müsste mehr ziehen, FWe kann er doch. WoBo und die Freiwürfe . . . das kann noch dauern. Ense hat’s auch erst mit Mitte 30 gelernt und Würfe sind es bis heute nicht. Wenn wir spielen wie heute, steht die Halle kopf. Fight, fight, fight. Interessant, dass nach zwei Siegen in Folge der Koch-Thread verdorrt.
-
Kurze Zwischenfrage:
Gibt es eigentlich einen Grund, warum McCray von diversen Usern ständig als “McGray” bezeichnet wird?
Die Euphorie mal wieder eine gute Defense bei den Baskets zu sehen, hat mich wohl ein wenig verwirrt
-
Mir hat auch gefallen, das bis zu letzten Sekunde geackert wurde. Der direkte Vergleich kann dieses Jahr gegen Trier noch relevant werden.
Bei aller Begeisterung für WoBo, auch Seiferth hervorragend in der Entwicklung. Ansonsten war ich von den anderen Deutschen bei Trier heute eher enttäuscht. Es war aber auch das erste Spiel in dieser Saison, das ich von ihnen gesehen habe.
Gut das McLean nun da ist, mit Foultrouble wurde es heute zum Ende hin knapp. Und Weems nicht mehr so arg oft 4er verteidigen sehen zu müssen tut auch gut
-
Hat sich eigentlich noch jemand gewundert, dass Trier bei 1 Minute zu gehen und 8 hinten nicht gefoult hat?
-
ja das war komisch - viel zu früh aufgegeben, hat mir nicht gefallen.
-
Einfach furchtbar wieder der Radio Mann Sch. in seinem Podcast
Was soll sein Hallenbashing auf niedrigem Bildzeitungs Niveau?
Wie kann man die beiden Hallenprojekte in Trier und in Bonn nur in einen Topf werfen, nur weil es zweimal die gleiche Firma war.
Die Voraussetzungen und Ziele sind einfach nicht vergleichbar. Das Ausbildungszentrum wird auch verschwiegen.
In Trier sitzt man auf wackeligen Teleskoptribünen, der Stufenabstand verlangt äusserste Aufmerksamkeit, die Sitze aus Metall sind unbequem und es wirkt eng.
Das Bezahlsystem ist eine Katastrophe und das Personal ist überfordert.
Und klar ist es einfacher sich in ein vom Steuerzahler bezahltes Nest zu setzen.
In Bonn gab es keine Alternative also hat das Hallenprojekt mehr Respekt verdient, auch von dem Schreihals aus Trier, dem es doch auch völlig egal sein kann, ob und wie in Bonn die Halle vermietet wird. Die Sponsoren haben sich in Bonn gegen LOGEN entschieden, was nicht heisst ( so meine Erinnerung) dass das nicht noch in Zukunft möglich ist. -
WoBo wurde mind. ein Profijahr genommen. Freue mich über seinen Durchbruch. Er kann es also doch @Hollywood.
Dieses Jahr definitiv “Ready”, Ja. Habe ihm -das gehört sich so- persönlich mitgeteilt, dass ich an ihm gezweifelt habe und mich nun für ihn freue!
-
Ehe ich selber was schreibe bringe ich die Zusammenfassung von Roedl, besser könnte ich es nicht sagen:
TBB-Headcoach Henrik Rödl: “Wir haben vor allem offensiv in der ersten Halbzeit keinen guten Weg gefunden, haben viele offene Möglichkeiten liegen lassen. Das hat sich dann gerächt. Wir haben mit sehr viel Energie versucht, uns in der zweiten Halbzeit wieder heranzukämpfen, das hätte auch fast geklappt, einige Male waren wir auf fünf Punkte dran. Aber Bonn hatte immer die richtigen Antworten, hat immer jemanden gefunden, der gute Aktionen daraus gemacht hat. Alle Momente, in denen das Spiel hätte kippen können, hatten sie im Griff, ob Dreier von Veikalas, gute Würfe von McCray oder die 16 Assists von Jared Jordan, der mit null Punkten das Spiel komplett dominiert hat. Dafür muss man ihnen Respekt zollen, der Sieg war absolut verdient.”
Der Sieg war ungefährdet. Schnell abhaken und auf das wichtige Spiel gegen LUBU konzentrieren. -
WoBo wurde mind. ein Profijahr genommen. Freue mich über seinen Durchbruch. Er kann es also doch @Hollywood.
Dieses Jahr definitiv “Ready”, Ja. Habe ihm -das gehört sich so- persönlich mitgeteilt, dass ich an ihm gezweifelt habe und mich nun für ihn freue!
TOP!
Was wirklich noch mal erwähnt werden muss, ist wie unglaublich wichtig JOrdan für das Bonner Spiel ist. Er dominiert diese Liga auf der PG Position. Klasse das wir mit McCray und Mangold zudem echte Positionen dahinter haben.
Henrik Rödl (Trainer TBB Trier ):„Gratulation an Bonn zum Sieg. Die Baskets haben mit mehr Energie gespielt und in brenzligen Situationen immer jemanden gefunden, der einen wichtigen Wurf getroffen hat. All die Momente, in denen das Spiel hätte kippen können, hat Bonn solide gemeistert, Jared Jordan die Begegnung mit null Punkten komplett dominiert.“
-
Einfach furchtbar wieder der Radio Mann Sch. in seinem Podcast
Was soll sein Hallenbashing auf niedrigem Bildzeitungs Niveau?
Wie kann man die beiden Hallenprojekte in Trier und in Bonn nur in einen Topf werfen, nur weil es zweimal die gleiche Firma war.
Die Voraussetzungen und Ziele sind einfach nicht vergleichbar. Das Ausbildungszentrum wird auch verschwiegen.
In Trier sitzt man auf wackeligen Teleskoptribünen, der Stufenabstand verlangt äusserste Aufmerksamkeit, die Sitze aus Metall sind unbequem und es wirkt eng.
Das Bezahlsystem ist eine Katastrophe und das Personal ist überfordert.
Und klar ist es einfacher sich in ein vom Steuerzahler bezahltes Nest zu setzen.
In Bonn gab es keine Alternative also hat das Hallenprojekt mehr Respekt verdient, auch von dem Schreihals aus Trier, dem es doch auch völlig egal sein kann, ob und wie in Bonn die Halle vermietet wird. Die Sponsoren haben sich in Bonn gegen LOGEN entschieden, was nicht heisst ( so meine Erinnerung) dass das nicht noch in Zukunft möglich ist.Lieber Freund aus Bonn, nicht der Schreihsls sondern der Co-Kommentator, seineszeichens Geschäftsführer der Arena Trier hat die von Dir kritisierten Sätze gesagt. Das waren auch nur ca. 2 min von 2,5 h. Vielleicht hörst Du noch etwas weiter und erkennst, dass ich mich durchaus am Bonner Spiel und vor alle an Wobo, Jordan und McCray erfreuen konnte. Euch weiterhin viel Erfolg auf dem Weg in die Playoffs!
-
lieber Hallensprecher und Videomacher, du hast Recht, du warst es ja wirklich nicht, also sorry für den Angriff in der Nacht
Allerdings ist das deine Sendung……also polemisch oder auf bildzeitungslevel ist die kritik am dome ja nicht. auch wenn der telekom dome als basketballhalle klar vor der arena zu sehen ist (allein der stehplatz block ist gold wert, aber auch die nebenräume sind großzügig) so muss man leider sagen das durch die festen tribünen und die fehlenden logen eine andere nutzung erschwert wird (schwierig nicht unmöglich), da die halle im hauptbereich deutlich unflexibeler ist. mehr kritik konnte ich da leider nicht hören und ich denke das kann man so stehen lassen auch wenn man die fanbrille auf hat.
-
Wenn man eine Multifunktionshalle mit einer Monofunktionshalle vergleicht, wird man immer zum Ergebnis kommen, dass die Multifunktionshalle flexibler zu nutzen ist.
Es geht doch eher um die Frage, warum die Baskets die Halle so gebaut haben. Und da gab es gute Gründe für, muss man aber nicht hier im Thread besprechen. -
Ihr habt definitiv die bessere Basketballhalle, wir dafür eine Multifunktionfähigere, so what. Am Ende sind es die Fans, die eine Basketballhalle zu etwas besonderem machen.
Und da muss ich sagen, dass ich ein wenig, naja enttäuscht war. Ich war bis jetzt alle Trierer Spiele im Telekom Dome gucken und irgendwie habe ich das Gefühl, dass es von Spiel zu Spiel weniger Leute gibt, die mit dem zentralen Fanblock mitgehen. In meiner Erinnerung ist zum Beispiel sonst die gesamte Tribüne hinter dem Korb mitgehüpft, gestern nur der Mittelblock und der auch nicht ganz. Beim fünften Foul von Chikoko gab es nur relativ wenige Schals bei “Time to say good bye” und auch weniger Mitsinger (wobei es direkt danach ja auch noch den Freiwurf gab und bei uns die zwei Tröten wieder meinten ganz toll laut sein zu müssen sigh, so dass man das auch nicht so gut hören konnte). Das soll jetzt auch keine große Kritik an euch sein, und evtl ist es auch dem Tabellenplatz geschuldet, oder der Tatsache, dass eure Hinrunde jetzt nicht wirklich zufriedenstellens verlaufen ist, insbesondere die Heimspiele. Das ist nur eine Beobachtung von mir und mich würde interessieren, ob ihr das ähnlich seht.
Die Geschichte des Spiels selbst ist relativ schnell erzählt. In der ersten Halbzeit bekamen wir wenn wir es denn mal unter den Korb geschafft haben keine Pfiffe, im dritten Viertel dann plötzlich doch und auch viele Freiwürfe, konnten das aber nicht wirklich nutzen. Die Refs waren irgendwie ständig um irgendeinen Ausgleich bemüht. Dazu zählten viele plötzlich sehr kleinliche Pfiffe gegen Bonn im dritten Viertel und die beste Szene als Trier einen Ball völlig ungerechtfertigt bekam und im nächsten Angriff der einzige Drei-Sekunden Pfiff des gesamten Spiels ertönte. Manchmal glaube ich, dass diese Regel nur dafür erfunden wurde, um eine Fehlentscheidung ohne ein Foul wieder ausgleichen zu können.
Aber das Spiel ging nicht deswegen verloren, sondern weil Bonn exzellent auf uns eingestellt war. In unserer Offense ging nicht viel zusammen, gerade am Anfang versuchte man Harper ins Spiel zu bringen, der sich aber in 1on1 Situationen verzettelte. Dann wurden gute Dreier rausgespielt, die aber nicht rein gingen. Sehr beeindruckend fand ich die Help-Defense von WoBo. Die beiden Blocks waren echt allererste Sahne, so verdutzt hat Brian Harper glaube ich nicht mehr geschaut seit er ähnlich krass von Boateng oder Nana aus Braunschweig abgeräumt wurde. Unsere Defense war definitiv nicht das, was wir können. So oft wie in der Zone ein Spieler mit einem Meter Freiraum um sich rum angespielt wurde, das war wirklich übel. Dann standen gerade in der Phase, als wir in der zweiten Halbzeit wieder rankommen konnten immer wieder ein freier Schütze in der Ecke. Aber der größte Fehler des Teams war, dass Jordan so oft einen Helpdefender auf sich gezogen hat. Da frage ich mich, ob sich das noch nicht nach Trier rumgesprochen hat, dass der der beste Passgeber der ganzen Liga ist. Mir wäre lieber gewesen, man hätte ihn 20 Punkte machen lassen, damit hätte er das Spiel weniger dominieren können, wie mit seinen 16 Assists. Henrik Rödl hat das sicher angesprochen vor dem Spiel, der war nach den Zuckerpässen von Jordan ein ums andere Mal richtig angepisst von seinem Team.
Bei unserem Team hat mir Howell heute am besten gefallen, danach noch Linhart und Seiferth. Der hatte zwar gegen Ense einen schweren Stand, aber eigentlich wieder ein gutes Spiel mit Selbstvertrauen gezeigt.
Wer gestern garnicht ging war Basti Doreth. Kommt rein, verliert den Ball. Viertelanfang - Ballverlust und Foul (mit And1 sogar? Bin mir gerade nicht sicher). Trier kommt wieder auf 6 Punkte ran, hat Ballbesitz - Er zieht gegen 4 Mann in die Zone, springt ab, findet keinen Mitspieler und wirft den Ball einem Bonner in die Hände. Fastbreak und wieder 8 Punkte hinten. Dann bekommt er mehrmal in Dreierdistanz sehr frei den Ball, aber anstatt zu werfen, faked er kurz an und zieht dann wieder in die vollgepackte Zone. In der Defense, vor allem bei Zonenverteidigung hat er mehr geschlafen als alle Fans auf der Heimfahrt im Bus. Im letzten Viertel war es fast immer sein Mann, der dann in der Ecke komplett frei war.
Nicht nur gestern war Joshi Saibou der bessere deutsche Guard, und wir sind uns glaube ich alle einig, dass Doreth eigentlich mehr Talent haben sollte. Mit den Leistungen, Basti in den letzten Spielen in Trier zeigt, sieht er in München nächstes Jahr nicht eine Minute. Ich hoffe, dass er die lange Pause nach dem Ludwigsburgspiel nutzt um den Kopf nochmal frei zu bekommen. Aktuell spricht in jeder seiner Aktionen die totale Verunsicherung, allerdings habe ich das böse Gefühl, dass er sich dem selbst nicht bewusst ist.
Am Ende steht mit 9-8 Siegen eine großartige Hinrunde, die mit etwas mehr Glück und Konzentration noch viel besser hätte laufen können. Aber ich will mich da nicht beschweren. Die Mannschaft hat bisher fast immer riesigen Spaß gemacht. Da bilden eigentlich nur die Spiele in Ludwigsburg und Bonn eine Ausnahme.
Den Bonnern wünsche ich ab jetzt wieder viel Erfolg, aber nicht zu viel Freue mich schon sehr auf das Rückspiel, wenn wieder eine Magentafarbene Armada in unsere Arena einfällt. Glückwunsch zum im Endeffekt hochverdienten Sieg.
-
[quoteDie anderen haben es schon treffend analysiert: Weems ist die größte Schwachstelle in der Defense, danach folgt Veikalas [/quote]
Das kann mein meiner Meinung nach nicht so stehen
Lassen , Weems ist mir ehrlich gesagt nicht negativ aufgefallen und Veikalas ist am Mann zumindest engagiert…. Wirklich problematisch fand ich Vaden, seine Pick and Roll verteidigung war schrecklich. Am Ball wurde er mehrmals geschlagen ohne dass der pick genutzt wurde, was der hauptgrund für Enses foultrouble war oder hat unnötig geswitched. Abseits vom Ball kam seine help auch zweimal zu spät als Cutter direkt am Korb den Ball bekamen. Da seh ich mir lieber McCray an! -
War gestern auch in der Halle und kann mich eigentlich nur anschließen. Mir viel auch sehr der überflüssige 3 Sekunden-Pfiff auf. Ganz klar Ausgleichspfiff. Die Schiris aber mit einer eher unwichtigen Rolle. Für mich der einzige Fihgter war Nate. Seine Aktionen wirkten nicht immer glücklich, aber er hat sich reingegangen. Trier konnte und wollte irgendwie nicht. Ganz klar hatte Bonn immer die bessere Antwort. Aber Trier war im 3. Viertel immer wieder 7 Punkte dran. Leider immer wieder keine Punkte gemacht oder Bonn immer nachgelegt. Was ist nur mit Berry los? In Hagen war er so klasse und hat so tolle Spiele gemacht. Andi hat gut gekämpft gegen 2 echt klasse Bigmen. WoBo hat sich echt gemacht. Ich kenne ihn aus seinen Jugendzeiten und er hat echt mehrere große Schritte gemacht. Vielleicht muss er noch Freiwürfe üben. Mit Basti sehe ich es auch sehr ähnlich. Keine Frage versucht er viel Energie zu bringen. Aber der Wille allein reicht nicht. Ich habe ihn jetzt in 3 Spielen gesehen und besonders in den letzten beiden Spielen war er völlig neben der Kappe. Ich glaube gestern war in Bonn nicht viel zu holen. Aber bei knappen Spielen kann man wegen dieser überflüssigen Einzelaktionen verlieren. Er läßt sich im Aufbau den Ball abjagen und foult dann auch noch. Bei den Pässen im Angriff weiß die ganze Halle wer angespielt werden soll und gleich 3 Gegenspieler fangen den Ball. Saibou hat gegen Artland gezeigt, dass er Entwicklungspotential hat (13 Punkte in 21 Min). In der Defence ist er viel stärker als Basti und Howell, der mir gestern auch ganz gut gefallen hat. Saibou hat es längst verdient mehr Spielzeit zu bekommen, um sich weiter zu entwickeln. Übrigens habe ich die Art gegen Jordan zu verteidigen auch nicht verstanden. 16 Assists ist schon echt ein Wort und auch eine Augenweide! Bonn hat also verdient gewonnen und ich wünsche Ihnen alles Gute. Koch ist ein guter Trainer und gehört zu Bonn. Weiter viel Erfolg. Für Trier ist das nächste Heimspiel die Chance allen zu zeigen, dass die Hinrunde kein Zufall war. Auf geht’s. Macht Riesenspaß die Jungs zu sehen. Normalerweise mit einer vorbildlichen Einstellung und einem Fight bis zum Schluss!!!
-
@Pforsberg
Schöner Post! Danke dafürIch denke, dass die Stimmung oft dem Spielgeschehen nicht ebenbürtig war, dürft Ihr Euch selbst “ankreiden”. Gerade in HZ 1 hat man in Block B (auf Eurer Hallenseite) nicht viel von unserem Stehblock gehört, weil Ihr soviel Krach gemacht habt. Da musste man manchmal echt auf Sicht klatschen.
Chikkoko hat ja nun ausser Fouls nichts auf seinem Konto gehabt, deswegen war die Freude über sein Ausscheiden auch eher gering. Zudem war ich persönlich total angespannt wie alle anderen Zuschauer auch, ob wir den Vorsprung wieder verdaddeln (wonach es manchmal wieder aussah), deswegen hat mich das Ausscheiden und die Inszenierung danach gar nicht interessiert.Ich freu mich auch schon auf das Rückspiel, dass muss ich mir nach einem Jahr Trier-Abstinuenz unbedingt wieder geben
-
Wirklich problematisch fand ich Vaden, seine Pick and Roll verteidigung war schrecklich. Am Ball wurde er mehrmals geschlagen ohne dass der pick genutzt wurde, was der hauptgrund für Enses foultrouble war oder hat unnötig geswitched
Jepp, den fand ich gestern - defensiv - nicht gut!
-
Vaden hat keinen schnellen Antritt, was sich sowohl defensiv wie auch in der offensiven Penetration bemerkbar macht. Dafür ist er wohl nicht gebaut. Mein Eindruck war, daß er deshalb mit der Zonenverteidigung der letzten Spiele auch besser zurecht kam. Ansonsten halte ich ihn für einen sehr teamorientierten, einsatzbereiten und zuverlässigen Spieler - in seinem Kompetenzbereich gut.
-
Das mit der Stimmung stimmt wohl… So gut wir auswärts inzwischen sind so schwach sind die Standard Heimspiele!
Wirklich Bonn-würdige heimstimmung gibt’s nur noch gegen die brisanten Gegner oder wenn’s eng wird!
Trier war auf unserer Seite allerdings auch schwächer als erwartet…
Also stimmungstechnisch kein gutes Spiel, sportlich hingegen die überzeugendste Leistung der Saison, weil hinten wie vorne stark.
Weiter so -
lieber Hallensprecher und Videomacher, du hast Recht, du warst es ja wirklich nicht, also sorry für den Angriff in der Nacht
Allerdings ist das deine Sendung……und freue dich, denn auch Kritik macht dein gutes Projekt bekannt!Lieber Bonner Freund, dafür bin ich Dir auch dankbar und mein guter Vorsatz fürs neue Jahr ist: weniger laut auf spektakuläre Szenen reagieren, man wird ja älter und so weiter… ;-). In Bonn leider beim Block von Wobo und dem schönsten Trierer Angriff nicht gelungen.
Einfacher als sich den ganzen Podcast reinzuziehen ist es übrigens sich den Kommentar mit den Videoszenen dazu anzuschauen - die Highlights stehen online.
Bleibt am Ball! -
@Pforsberg
Du hast es wunderbar zusammengefasst. Ich hätte auch lieber Saibou mit 20 und Doreth mit 7 Minuten gesehen. So wie Bonn gestern gespielt hat, sind sie ein Playoff-Team.
Als Verlierer hat man natürlich immer ein Sch…gefühl. Etwas besser fühle ich mich lediglich dadurch, daß so viele Bonner hier geschrieben haben, es sei ihr bisher bestes Saisonspiel gewesen. Gegen LUBU dürfte die Motivation ohnhin stark sein, denn da haben wir eine Scharte auszuwetzen, wenn ich mich nicht irre!
Noch zweimal schlafen, dann gehts weiter.Let*s go TBB
-
Ich fand Vaden solide gestern. Hat in der Defense auf jeden Fall gekämpft. Ähnlich wie Weems, wo ich gleich auf seine Defense eingehen werde. Darüber hinaus gutes “help the helper”, wenn er abgesunken ist, nach Rotationen. Klar sieht er da schlecht aus, wenn andere nicht mitverschieben, und er dann von Harper im no-charge-semicircle wieder an die Dreierlinie raus muss. Aber das war nicht sein Verschulden(Die Szene ist übrigens die erste in der Highlight Compilation der Trierer. Kann man sehr gut sehen). Hätte er am Ende noch die 2 dämlichen Dreier vor der Crunchtime weggelassen, nachdem er zögerte oder direkt genommen ohne zu denken, wäre er offensiv fehlerfrei gewesen.
Gestern hat man auch direkt gesehen, dass er aus Tübingen gelernt hat in den Schlussminuten, als die Trierer nochmals anpressten.Ich sehe die Kritik gestern an Weems nicht. Extremst defensiv verbessert gegenüber Tübingen und Würzburg. Warum?
Effizienz der Defense ist Einstellungssache. Nach Switches hat Weems wenn er kleinere Spieler verteidigte, nicht aufgegeben wenn er in Screens hängen blieb. Fand ich sehr gut. Wenn nach Screens geswitched wurde, hat er auch den Gegenspieler angenommen. Ich erinnere mich lediglich an eine Situation aus dem ersten Viertel, wo er eine defensive Rotation gegen Harper verpennt hat, der frei an der Dreierlinie stand, während Kyle unterm Korb sich zu orientieren versuchte.
Gegen Guards immer seinen Körper gut eingesetzt und die Shots contested. Immer ne Hand im Gesicht und die schwerstmöglichste (im Anbetracht seiner athletischen Fähigkeiten) Option erzwungen. Wenn die Dinger trotzdem reingehen? Good D, Better O. Auch unter dem Korb deutlich physischer in die Zweikämpfe als noch in den Hagen-Highlights. Kriegt da einer Schiss, dass McLean ihm Spielzeit klaut? Offensiv auch ordentlich ohne Ball sich bewegt, wodurch er glaub 10 Punkte oder so via Lob-Pass verwertet hat.Veikalas Defense fand ich im Bereich PicknRoll verbessert. Ist in weniger Screens hängengeblieben, immer nah am Mann dran. Ich find nur die Positionierung nicht so gut, wenn er isoliert wird. Anstatt auf WeaksideHelp zu vertrauen, wenn WoBo aufn Platz steht, und den Guard sowieso auf die Seite zu zwingen, auf der er schlechter abschliesst, lässt er manchmal die starke Seite offen und ermöglicht Plays aus der Penetration heraus.
Veikalas für mich jedenfalls der beste Spieler heute wegen seiner klugen Wurfauswahl und weil er den Korb stärker attackierte als zuletzt(Werden nicht immer 6/6 sein, aber selbst mit 3/6 wär ich zufrieden), auch wenn Jordan 16 Assists hatte(Waren für mich auch gefühlt weniger). Denn leider ließ Jordan völlig freie Würfe liegen. Wie auch einige Trierer schon ansprachen: Wieso doppelt man Jordan, wenn er die “Scheiße an den Händen” hat?
Ist das eigentlich die ganze Saison schon so, dass man hauptsächlich McCray,Mangold und Veikalas den Ball bringen lässt, solang der Gegner nicht presst? Damit Jordan mehr Verschnaufpausen kriegt?McCray fand ich ordentlich. In der Defense nen bisschen übermotiviert teils. Daraus resultierten auch 2 dumme Fouls. Offensiv einen schönen Dreier, und einen verteidigten und glücklichen Rainbow. Zum Korb hin wie immer. Kann gut Kontakt absorbieren und selber Platz kreieren, indem er seinen Körper einsetzt.
WoBo defensiv natürlich Bombe. In Halbzeit 2 waren jedenfalls alle Pfiffe korrekt. Auch wenn er vorher 2 mal geblockt hat, sollte er die Arme nicht runternehmen, wenn seine Teamkameraden danach den Ball nicht sichern. Ich glaub es gab keine Help, wo er spät dran war. Offensiv hatten 2 Aktionen schon reingeguckt, nen bisschen weniger Glück als noch zuletzt. Die TOs waren zur Hälfte nicht sein Verschulden. Da gabs einen Pass von Vaden(definitiv) und einen von Veikalas (glaube ich), da wurde er extrem unglücklich im LowPost angespielt. Unpräzise Pässe, wo direkt die Hilfe vom Flügel kam.
Ense gewohnt langsam in der Defense und in der Offense davon begünstigt, dass Seiferth und seine Freunde nicht in der Lage waren, Enses Positioning, das heute permanent an der Grenze zum Offensivfoul war, besser zu verkaufen. Der hätte gestern auch schneller duschen gehen können. Auf die Art war er jedenfalls in der Lage, unterm Korb teils dem Guard Platz zu schaffen.
Mangold absolut Bombe gestern. Schnell in der Defense, immer geschafft den Körper vorm Gegner zu halten. In der Offensive verteilt er immer Bälle. Finde er ist mehr Point Guard als McCray, der mich mit Ball immer ein wenig an Strasser erinnerte. Hält den Ball viel zu lange, Pässe teils zu ungenau für nen PG und wenig Auge für den Mitspieler, gerade im Zug zum Korb. Da gefällt mir Andrej ziemlich gut. Hätte ihn gerne mehr gesehen gestern. Vor allem in der Schlussphase anstatt Vaden vielleicht?!
Thülig fand ich gestern unauffällig. Defensiv bemüht seine Längen- und Körperdefizite gegenüber Harper und Bucknor zu verstecken. Offensiv hätte er sich besser bewegen können. War für meine Auffassung zu wenig aktiv und in die Ballbewegung integriert.
Und last but not least ein großes Lob an Koch. Hat sein Team wohl exzellent auf Trier eingestellt. Man wusste ziemlich genau was die machen wollen. Timing auch sehr gut in meinen Augen. Auswechslungen(Die Einwechslung von Jordan nach Problem beim Inbound wurde bereits angesprochen) waren gut. Da kam kein Bruch ins Spiel. Manchmal gabs mal nen kleineren Lauf. Aber wenn Trier zweimal zu einfach traf und Bonn schlechte Entscheidungen vorne traf und dabei war in nen Run zu laufen, direkt Gesprächsbedarf angemeldet und auch die richtigen Instruktionen in den 60 Sekunden gefunden, die das Team danach umsetzte und sich stabilisierte.
Kurz vor Schluss nochmal eine Auszeit, wo Stewart beim Dreier gefoult wurde. Den Puls runterzufahren hat ihn danach wie WoBo aussehen lassen an der Charity Stripe(Auch ein Begriff, den WoBo zu wörtlich nimmt ) Nochmal letzte Sicherheit gegeben für die Crunchtime.
Das möchte ich, nachdem ich zuletzt hier auch Kritik übte, anmerken. Körpersprache hab ich nicht drauf geachtet, aber das machen ja andere genügend.