Telekom Baskets Bonn - TBB Trier (06.01.13, 17:00 Uhr)
-
Kurz vor Schluss nochmal eine Auszeit, wo Harper beim Dreier gefoult wurde. Den Puls runterzufahren hat ihn danach wie WoBo aussehen lassen an der Charity Stripe(Auch wen Begriff den WoBo zu wörtlich nimmt ) Nochmal letzte Sicherheit gegeben für die Crunchtime.
Das möchte ich, nachdem ich zuletzt hier auch Kritik übte, anmerken. Körpersprache hab ich nicht drauf geachtet, aber das machen ja andere genügend.Das war allerdings Stewart mit dem Dreier, der dann völlig untypisch für ihn 2 Stück daneben setzte. Klassisches “Icing the shooter”, wie man es im Amiland so schön sagen würde.
Ansonsten vollste Zustimmung, Koch hat sein Team perfekt eingestellt und die Trierer Schwächen fast perfekt ausgenutzt. Wobei wir es ihm auch einfach gemacht haben ^^
@ Hugo: Ich nehm das mal als Kompliment für unseren Support, dass man in manchen Blöcken den Heimblock nicht mehr so gut gehört hat
-
auch wenn Jordan 16 Assists hatte(Waren für mich auch gefühlt weniger). Denn leider ließ Jordan völlig freie Würfe liegen. Wie auch einige Trierer schon ansprachen: Wieso doppelt man Jordan, wenn er die “Scheiße an den Händen” hat?
Wie oft war das denn gestern bitte der Fall? Einen einfachen Korbleger hat er nicht abgeschlossen (da hätte er eigennütziger sein müssen) und hat den Ball wieder rausgepasst und es kann noch sein, dass er einen freien Dreier hatte, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Also, Wurfpech hatte er nicht unbedingt. Zumindest sind drei genommene Würfe nicht unbedingt aussagekräftig. Es bestand aber auch nicht die Notwendigkeit, dass er scort und man kann ihn mit Sicherheit nicht einfach werfen lassen. Das ist doch eben die Krux für jeden Gegner und das macht ihn zum effektivsten PG der Liga. Außerdem hat er doch erst in der 2.Halbzeit selbst den Abschluss gesucht, weswegen er auch keinen Rhythmus hatte. Allerdings wird er schon gesehen haben, dass Punkte von ihm nicht notwendig waren.
-
In Halbzeit eins wars glaub ich ein Pass, wo er auf der WeakSide stand, und nen Mitteldistanz Jumper ge-"WoBO"ed hat. In Halbzeit 2 erinnere ich mich an den freien Dreier auch WeakSide. Beides gute Pässe gewesen, die seine Shooting Motion nicht beeinflusst haben sollten. Den zweiten Dreier habe ich nicht mehr in Erinnerung. Aber trotzdem sind die 2 anderen Würfe schon Dinger, die ein BBL Guard 80%ig treffen sollte.
-
auch wenn Jordan 16 Assists hatte(Waren für mich auch gefühlt weniger). Denn leider ließ Jordan völlig freie Würfe liegen. Wie auch einige Trierer schon ansprachen: Wieso doppelt man Jordan, wenn er die “Scheiße an den Händen” hat?
Wie oft war das denn gestern bitte der Fall? Einen einfachen Korbleger hat er nicht abgeschlossen (da hätte er eigennütziger sein müssen) und hat den Ball wieder rausgepasst und es kann noch sein, dass er einen freien Dreier hatte, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Also, Wurfpech hatte er nicht unbedingt. Zumindest sind drei genommene Würfe nicht unbedingt aussagekräftig. Es bestand aber auch nicht die Notwendigkeit, dass er scort und man kann ihn mit Sicherheit nicht einfach werfen lassen. Das ist doch eben die Krux für jeden Gegner und das macht ihn zum effektivsten PG der Liga. Außerdem hat er doch erst in der 2.Halbzeit selbst den Abschluss gesucht, weswegen er auch keinen Rhythmus hatte. Allerdings wird er schon gesehen haben, dass Punkte von ihm nicht notwendig waren.
Die Dallas Mavericks haben in den Playoffs 2005 die Phoenix Suns geschlagen, vor allem in dem sie Steve Nash alle Scoring Optionen ließen, aber den Rest des Teams effektiv zu machten. Nash macht 48 Punkte, aber nur 5 Assists, keiner seiner Mitspieler konnte wirklich groß aufspielen und Dallas gewann das Spiel. Man hätte gestern Jordan auf gar keinen Fall doppeln dürfen und selbst wenn er seinen Gegner geschlagen hätte vor allem den Pass verhindern müssen. So konnten sich ja die Schützen der Baskets regelrecht heiß werfen, so einfach wie es ihnen gemacht wurde. Von mir aus hätte Jordan 20 bis 30 Punkte machen können - wenn der Rest dann nur noch 30 hin bekommt weil er auf die Pässe von Jordan verzichten muss, haben wir eine bessere Siegchance (ich weiß, Milchmädchen). In der Situation, wo ich als Defense entweder auf einen Scorer Jordan oder einen Assistgeber Jordan hinarbeiten kann, würde ich immer eher den Scorer nehmen.
Rödl hat es schon richtig formuliert - Jordan hat ohne einen Punkt zu machen das Spiel in der Bonner Offense absolut dominiert. Erstens weil er es kann, zweitens weil seine Mitspieler seine Anspiele verwertet haben und drittens, weil die TBB Defense ihm genau das gestattet hat.
-
Das “Problem” bei Jordan ist einfach, daß er, auch wenn er gut verteidigt wird, seine Mitspieler findet und so zu den eigenen ~10Pkt. noch 6-8 Assists verteilt.
Eine richtige Lösung gegen Jordan habe ich noch bei keinem Gegner gesehen…logo
Ja eben, das habe ich mir auch gedacht. Selbst Bamberg hat Probleme gegen ihn. Er findet einfach immer eine Lösung. Insofern würde ich Trier auch nicht vorwerfen, dass sie komplett versagt haben. Außerdem ist er schon mittlerweile gewöhnt, dass der Druck auf ihn immer unterschiedlich ausgeübt wird. Da hat er schon eine gewisse Routine.
-
Das “Problem” bei Jordan ist einfach, daß er, auch wenn er gut verteidigt wird, seine Mitspieler findet und so zu den eigenen ~10Pkt. noch 6-8 Assists verteilt.
Eine richtige Lösung gegen Jordan habe ich noch bei keinem Gegner gesehen…logo
Ja eben, das habe ich mir auch gedacht. Selbst Bamberg hat Probleme gegen ihn. Er findet einfach immer eine Lösung. Insofern würde ich Trier auch nicht vorwerfen, dass sie komplett versagt haben. Außerdem ist er schon mittlerweile gewöhnt, dass der Druck auf ihn immer unterschiedlich ausgeübt wird. Da hat er schon eine gewisse Routine.
Aber ihm von allen seinen Waffen seine stärkste nutzen lassen? Wobei ich nicht glaube, dass das der Gameplan war, so sauer wie Rödl nach den Anspielen von Jordan teilweise war. Gerade wenn er noch keinerlei Wurfrythmus aufgebaut haben kann, muss ich ihm meiner Meinung nach spätestens in der zweiten Halbzeit jede Anspielstation nehmen.
Edit: Ich will noch hinzufügen, dass es nicht ganz unwahrscheinlich ist, dass er trotzdem eine Möglichkeit gefunden hätte uns weh zu tun und seine Pässe an den Mann zu bringen. Jordan ist einfach der beste Point Guard der Liga aktuell!
-
McCray fand ich ordentlich. In der Defense nen bisschen übermotiviert teils. Daraus resultierten auch 2 dumme Fouls.
Mit einer Ergänzung: Die aggressive defense von McCray führte aber auch zu einem schönen Turnover, der den Trierer Aufbau längerfristig beängstigte !!!
-
@Rai:
McCray fand ich ordentlich. In der Defense nen bisschen übermotiviert teils. Daraus resultierten auch 2 dumme Fouls.
Mit einer Ergänzung: Die aggressive defense von McCray führte aber auch zu einem schönen Turnover, der den Trierer Aufbau längerfristig beängstigte !!!
Meine ich aber auch!
Jetzt wird sich schon beschwert, wenn ENDLICH jemand aggressiv den Ballvortrag stört, dabei einen Steal holt und zusätzlich einen TO provoziert, weil er dann ja auch bei anschließenden Aktionen 2 mal ein Foul bekommen hat.
McCray und Mangold bekommen bei uns keine 25-30 Minuten, deshalb SOLLEN sie ja in ihrer Einsatzzeit alles an Energie aufs Feld powern was sie im Tank haben.
Fouls sind manchmal auch dazu da benutzt zu werden! -
Mc Cray war Hammer. Ab der ersten Sekunde heiß wie Frittenfett. Das 2. Foul war aber trotzdem doof und das hat er selbst sofort merkt, weil nämlich bereits 5 Teamfouls erreicht waren. Dafür hat er sich auch direkt in Richtung Bank entschuldigt.
-
Allerdings gabs beim 2. Foul 2 Freiwürfe für Trier, die reingingen. Beim ersten Steal von McCray auch 2 Freiwürfe, aber mit 50% Quote. Und beim 2. ist direkt Carsten aufgesprungen und hat ihm nen paar bösen Worte zugeschrien. David hat sich dann entschuldigt und danach war Ruhe. Psychologischer Effekt von der Defense ausser Acht gelassen.
-
Ich möchte auch mal!
Ja! Es ist nur ein Spiel, aber trotzdem…
Stimmt, bis auf Seiferth haben unsere deutschen Spieler gegen euch kaum Land gesehen. Wie du aber sagst, es ist ein Spiel was du betrachtest, in der bisherigen Saison stechen normalerweise immer ein oder zwei Spieler hervor, egal ob deutsche oder nicht.
-
Da Zwiener und Zirbes vor der Saison gewechselt sind, dominieren die deutschen Spieler auch nicht mehr bei der TBB. Seiferth ist der einzige in der Starting 5 und da kann man schon diskutieren, ob Chikoko nicht besser wäre.
Sie leisten ihren Beitrag - also die deutschen Spieler - aber sie nicht dominant wie ein Stewart, Linhart oder Harper. Ist auch ok so, sollen sich weiterentwickeln und ein Mönnighoff z.B. kann später evlt. mal ein S5 - Spieler werden.
Zu Jordan: der kann dann nächstes Jahr Howell beim TBB ablösen falls wir kurzfristig einen Mäzen aus Katar oder Russland finden…ist schon stark der Junge und wohl der beste pass first - Pointguard in der Liga. Ansonsten sollten wir uns auf Ludwigsburg morgen abend konzentrieren, die Rückrunde beginnt!
P.S. was wäre es schön mit einem Heimsieg gegen Bonn die BBL - Runde am letzten Tag abzuschließen und in die Play-Offs einzuziehen - aber die Liga ist verdammt eng und da kann es schnell mal ein paar Plätze nach unten gehen (bis zu Platz 14 sind es von Platz 7 genau 4 Verlustpunkte!).
-
P.S. was wäre es schön mit einem Heimsieg gegen Bonn die BBL - Runde am letzten Tag abzuschließen und in die Play-Offs einzuziehen
Den Heimsieg gegen Bonn feiern wir dank dem unorthodoxen Spielplan aber schon am 9. März - unwahrscheinlich, dass wir damit dann auch schon die Playoffs klarmachen, am 26. Spieltag…
-
P.S. was wäre es schön mit einem Heimsieg gegen Bonn die BBL - Runde am letzten Tag abzuschließen und in die Play-Offs einzuziehen
Den Heimsieg gegen Bonn feiern wir dank dem unorthodoxen Spielplan aber schon am 9. März - unwahrscheinlich, dass wir damit dann auch schon die Playoffs klarmachen, am 26. Spieltag…
Ok, danke. Mein Fehler, ist war so leichtsinnig anzunehmen, das der letzte Spieltag der Hinrunde = dem letzten Spieltag der Rückrunde ist….wie konnte ich nur.