Alba Berlin - Brose Baskets Bamberg (16.12 - 15:05 Uhr - live auf Sport1)
-
Am Fernseher hat man nämlich sehr gut erkennen können, dass das Foul (ja, es war ein Foul) keineswegs so schlimm war, wie es vielleicht in der Halle wahrgenommen wurde. Ich bleibe dabei, der Dunkversuch von Byars war absolut übermotiviert, unnötig und hätte selbst, wenn Ford nicht im Weg gestanden wäre, niemals funktioniert.
Ich muss dem hier zustimmen, habe das sogar in der Halle so empfunden. Ein seeehr weiter Weg für einen Dunk und das Foul von Ford keines der schlimmeren Sorte - der normale Pfiff ging in Ordnung. Ob das überhaupt der Grund für die Verletzung war ist nichtmal zu erkennen, ich halte es für einen unglücklichen Fall.
Mamic wurde übrigens gar nicht gefoult und den Trierer trifft da gar keine Schuld. Quasi der Inbegriff von dumm gelaufen! Gut dass er weitgehend normal leben kann!
-
Warum muss man ein ehrliches Kompliment zur Überlegenheit einer Mannschaft und dem daraus resultiererndem Sieg mit dem Nachsatz der Unbedeutsamkeit dieser Begegnung relativieren? Ganz einfach: Weil das Gegenteil der Fall ist.
Solch eine Niederlage schmerzt den Extremfan in Wirklichkeit viel mehr als andere Niederlagen. Noch schlimmer wäre es aber, es dem ungeliebten Opponenten auch noch zuzugeben. Deshalb die gespielte Gleichgültigkeit.Zu vergleichen mit zwei kleinen Jungs. Der Eine bekommt von dem Anderen so dermaßen den Hintern versohlt, dass er heulend wegläuft (Das Weglaufen ist in diesem Fall die Annerkennung für die Überlegenheit) um dann aus sicherer Entfernung mit viel Wut im Bauch zu rufen: “Hahaa, das tat gar nicht weh”. (“War nicht schlimm, war unwichtig” )
Deshalb lautet die Antwort auf die Frage, was denn die Anderen hören wollen: Sagt doch einfach, dass Alba wesentlich besser war, und es verdammt weh tat, die eigene Mannschaft beim ärgsten Rivalen verlieren zu sehen.
Hört sich einfach an, nicht wahr? Würde mir auch schwer fallen.
Äh nein. Da tut nix weh, außer vielleicht dass der direkte Vergleich wohl auch weg ist. Ansonsten ist es doch eher so: Der kleine Junge kann nicht verstehen warum einigen Bambergern die Niederlage relativ egal ist. Schließlich ist das Dorf doch wieder mal beim großen Alba angetreten. Und dann wars auch noch eine ziemliche Demontage.
Ich kann ja verstehen, dass du das Spiel und das Ergebnis künstlich überhöhst, schließlich gab es in den letzten Jahren für euch nur bedingt was gegen uns zu holen.
Aber jetzt hier den Leuten zu unterstellen, sie würden sich wie Kinder verhalten und ihre Gleichgülitgkeit nur spielen, das ist schon sehr dreist. Sooo wichtig wie du tust war das Spiel nämlich bestimmt nicht. Es ist eher so, dass deine Wahrnehmung diesbezüglich etwas schief ist.Das erste wichtige Aufeinandertreffen beider Mannschaften ist das Euroleague-Spiel in Berlin. Wenn Bamberg dann wieder so desolat auftritt und die Reaktionen hier wieder “gleichgültig” sein sollten, dann ist es wahrscheinlich gespielt. Das wird meiner Meinung nach aber nicht eintreten. Weder das eine, noch das andere.
Die Gleichgültigkeit mancher Bamberger lässt sich doch am Zuspruch der Berlin-Fahrt erkennen. 200 Männlein und Weiblein die mehr oder weniger an eine Kaffee-Fahrt eines Seniorenheims erinnert haben, als an das was man sonst so von uns in Berlin gewöhnt ist.
Im Übrigen weiß hier jeder, dass Berlin diese Saison wesentlich besser uns strukturierter spielt als man das in den letzten Saisons erleben durfte. Und überlegen waren sie am Sonntag auch. Das ändert aber alles nichts daran, dass der Bamberger Auftritt insgesamt sehr desolat und lustlos war.
Über alle Maßen schönreden solltest du dir den Berliner Auftritt jedoch nicht. Nicht, dass eines Tages noch das böse Erwachen kommt. -
@dio du vergisst byars hat selber seine verletzung und eine von ford provoziert weil er dunken wollte dunken darf man nur wenn im umkreis von 10m niemand ist, sonst ist das zu gefährlich
und mal ohne ironie: klar war der dunkversuch von byars nicht völlig frei aber da dem derrick ne teilschuld oder die ganze schuld geben zu wollen, halte ich für an den haaren herbeigezogen (ich meine nicht die von morley und obradovic g). ich würde definitiv nicht ford absicht unterstellen den gegensüpieler in irgendeiner artz verletzen zu wollen. aber wer so in den dunkenden eingreifer springt, darf sich nicht wundern, wenn es zu einem U kommen kann.
für mich wäre es keine fehlentscheidung gewesen da auf U zu entscheiden. die schiedsrichter wollten aber an dem tag keine U’s geben und am ergebnis hats ja auch nichts geändert.Es geht mir doch überhaupt nicht darum Byars die Schuld in die Schuhe zu schieben.
möchte ich einfach nicht in der BBL sehen. Ich halte, wie schon erwähnt, nicht viel von der Regel, dass man im Halbkreis kein Offensivfoul annehmen darf. Solche Szenen sind meiner Meinung nach eine logische Konsequenz dieser Regel.
Es war einfach eine unglückliche Situation, die meiner Meinung nach zu Recht mit ein einfachem Foul von Ford bestraft wurde.
Das Foul als besonders bösartig darzustellen ist meiner Meinung einfach übertrieben, da man im Tv sehr gute sehen konnte, dass Ford Byars einfach nur blocken wollte und dass er keineswegs in den Mann hineingesprungen ist. Desweiteren hatte Ford nur einen Bruchteil einer Sekunde Zeit, um zu reagieren und er hat sich für die dazu entschieden, Byars zu blocken (nicht zu foulen!) und nicht für die 2.Option, welche wäre, dass er kampflos den Weg räumt.
-
die schiedsrichter wollten aber an dem tag keine U’s geben und am ergebnis hats ja auch nichts geändert.
Das aber auch nur, weil Schuuuultze nur so wenig gespielt hat …
Ich bin mir sicher, bei einer solchen Aktion haette der Svenni ein U abgefasst - mindestens von Moritz Reiter - das ist der, der nach Bauchgefuehl bei Mitteldistanzwuerfen gelegentlich einen Dreier anzeigt -
…
möchte ich einfach nicht in der BBL sehen. Ich halte, wie schon erwähnt, nicht viel von der Regel, dass man im Halbkreis kein Offensivfoul annehmen darf. Solche Szenen sind meiner Meinung nach eine logische Konsequenz dieser Regel.
Was soll dieses Video zeigen?
Der Verteidiger steht nicht im Halbkreis, hätte also durchaus ein Offensivfoul annehmen können…
…wenn er denn gekonnt hätte.
-
…
möchte ich einfach nicht in der BBL sehen. Ich halte, wie schon erwähnt, nicht viel von der Regel, dass man im Halbkreis kein Offensivfoul annehmen darf. Solche Szenen sind meiner Meinung nach eine logische Konsequenz dieser Regel.
Was soll dieses Video zeigen?
Der Verteidiger steht nicht im Halbkreis, hätte also durchaus ein Offensivfoul annehmen können…
…wenn er denn gekonnt hätte.
Da ist jemand aber ganz pingelig.
Es sollte egal sein wo der Verteidiger steht, man kann einfach niemanden so über den Haufen springen.
Diese Regel verleitet genau dazu und ist einfach Kokolores.Würdest du tatsächlich stehen bleiben und nicht lieber heulend zu Mami rennen?
Ich würde mich sehr wahrscheinlich für die zweite Option entscheiden. So und jetzt kann du “Pussy” zu mir sagen. -
1. stellt sich in dem video der verteidiger in den weg. kein vergleich zur byars ford szene wo ford mehr oder weniger zwischen korb und byars war.
2. haben die schiedsrichter auf verteidiger foul gepfiffen. nehmen wir mal an, das war korrekt. dann riskiert der verteidiger seine gesundheit und die vom angreifer und der verteidiger machts falsch
3. hätte ich in dem video allerdings mir auch ein angreifer foul vorstellen können. aber die schiris sahen das anders.generell kann man aber sagen: der verteidiger gefährdet sehr sehr schnell die gesundheit vom angreifer der im sprung ist, wenn er den kontakt bzw das charge sucht (und es vor allem als verteidiger foul bekommt). umgekehrt wenn der anmgreifer angreifer den stehenden verteidiger umspringt hat er selber vermutlich das höhere verletzungsrisiko. so sehe ich das jedenfalls. siehe auch das unterlaufen von schmidt, wo für schmidt nahezu keinerlei verletzungsgefajhr bestand und für djedovic es böse ins auge hätte gehen können.
und genau da versucht der no charge kreis die risiken zu verkleinern: wenn der verteidiger kein charge da ziehen kann, stellt er sich vielleicht seltener in den weg des springenden angreifers.
-
Um gleich mal die nächste Szene anzubringen: Nur müßte man dann übrigens als Ref auch Verteidigerfoul pfeifen, wenn der im Halbkreis steht und nicht Miralles das Foul geben, bloß weil er größer ist und der Verteidiger noch dazu den fliegenden Schwan mimt.
-
Um gleich mal die nächste Szene anzubringen: Nur müßte man dann übrigens als Ref auch Verteidigerfoul pfeifen, wenn der im Halbkreis steht und nicht Miralles das Foul geben, bloß weil er größer ist und der Verteidiger noch dazu den fliegenden Schwan mimt.
die szene hatte mich auch gewundert, aber konnte nicht sehen ob der verteidiger innerhalb oder außerhalb war.
kann sogar sein, dass berühren der linie schon als außerhalb gilt. bin mir da nicht sicher. oder eben umgekehr: berühren heiß´t innerhalb?aber der no charge kreis heißt nur ein normales charge kann nicht gezogen werden. sprich wenn der angreifer den verteidiger mit normalem kontakt umrennt. davon nicht betroffen dürften z.b. umgreifen und so umwinden vom verteidiger sein oder eventuell eben auch das mit der schulter in den stehenden mann…. normales umrennen mit der brzust voran ist aber kein offense foul wenn der verteidiger im kreis steht,.
-
Miralles macht eine Bewegung von unten nach oben richtung Korb hoch mit der Schulter vorne. Der Bamberger beugt sich vor und fliegt dann wie vom Blitz getrffen nach hinten. Das ist mMn ein Verteidigerfoul, auch wenn es Miralles ist der a) manchmal etwas grobschlächtig wirkt und b) bei den Refs genauso ein Standing hat wie Schultze, nämlich “pfeifen wir Foul gegen ihn egal was los ist, es wird schon stimmen”.
-
Okay, Leute - Asche auf mein Haupt. Liebe Berliner, ihr hattet doch recht.
Durch ein paar connections bin ich an einen Artikel des Fränkischen Tags aus dem kommenden März gelangt:
MIT UNGEMÄHTEN WIESEN FING ES AN
Basketballspiel hat ungeahnte FolgenBamberg/Berlin (dpa). Nach einer traumatischen, allerdings zunächst verdrängten Erfahrung für die Fans der Brose Baskets beim Basketballspiel gegen Alba Berlin kollabierten Wirtschaft und öffenliches Leben in der oberfränkischen Stadt. Nur langsam erholt sich die Domstadt von diesen ungeahnten Folgen.
Was war passiert? Am 16.12. vergangenen Jahres gewannen die Basketballer von Alba Berlin in der heimischen O2-Arena deutlich gegen den amtierenden Meister aus Bamberg. „Halb so schlimm“, wiegelten die fränkischen Fans ab, „die Freude ob des Einzugs in die Runde der letzten 16 in der Euroleague überwiegt, und es ist ja noch relativ früh in der Saison“. Eine fatale Fehleinschätzung, wie sich herausstellen sollte. Nur einige außergewöhnlich weitsichtige Berliner Fans wiesen bereits damals auf die Illusion hin.
Der Psychiater und Psychotherapeut Dr. Marvin Monroe erklärt die Vorgänge im Nachhinein so: „Die zuerst gelassene Reaktion der Bamberger Fans ist nichts Ungewöhnliches nach einem belastenden Erlebnis, das verstörend wirkt und das eigene Weltkonzept, insbesondere für gegeben angenommene Sicherheiten, angreift. Man nennt dies Dissoziation; landläufig sagt man, jemand steht neben sich. Für die geistige Gesundheit elementar ist hingegen, dass das Erlebte anschließend seelisch aufgearbeitet wird, sonst treten Spätfolgen ein.“
Erste Anzeichen, dass etwas nicht stimmte, dass diese Spätfolgen tatsächlich eintraten, entdeckten Touristen: Öffentliche Busse im Weltkulturerbe kamen zu spät oder fuhren gar nicht, Wiesen und Äcker wucherten ohne gemäht oder abgeerntet zu werden, der allmorgen- und allabendliche Viehtrieb durch die Lange Straße blieb aus. Herrmann Müller-Lüdenscheid aus Buxtehude ging der Sache auf den Grund. Als er einen Blick in die Höfe und Stallungen in der Innenstadt warf, bot sich ihm ein Bild des Grauens: „Da waren Kühe mit geschwollenen Eutern, weil sie nicht gemolken wurden, Schweine drohten in ihrem eigenen Dreck zu ersticken, Hühner schwammen bereits auf in einer Mischung aus Eigelb und Eiweiß aus ihren zerborstenen Eiern. Es war fürchterlich, ein agrikulturelles Armageddon“. Eine erste Erklärung war schnell gefunden: Die Bamberger Bauern waren, ohne ersichtlichen Grund, in tiefe Depression verfallen und vergruben sich in ihren Betten. Ähnliches stellten etwa zeitgleich auch die einzigen nichtlandwirtschaftlichen Betriebe der Region, brose und Bosch, fest: Die Arbeiter erschienen nicht an ihren Arbeitsstätten, ganze Fertigungslinien standen still. Die Auswirkungen bekamen so auch bald Dritte zu spüren: Bei Mercedes, BMW, Audi und anderen namhaften Autoherstellern musste Kurzarbeit angeordnet werden, da dringend benötigte Zündkerzen, Diesel-Injektoren, Fensterheber und weitere Bauteile aus Bamberger Fertigung fehlten. In manchen Fällen musste auch hier die Produktion vollkommen eingestellt werden. Mittelbar erreichte die Kettenreaktion andere Zulieferbetriebe der Branche. Väter und Mütter bangten um ihre Arbeitsplätze, Urlaube wurden gestrichen, Kinder weinten angesichts eingesparter Geburtstagsgeschenke: Die deutsche Wirtschaft, ja, das deutsche Volk stand vor dem Ruin.
„Im Nachhinein muss man allerdings sagen, wir sind noch mit einem blauen Auge davongekommen,“ blickt Ex-Wirtschaftsminister Rösler (FDP) zurück.
Auf der Suche nach den Ursachen des beinahe kollektiven Kollaps stellte sich heraus, dass ausschließlich die 76 Bamberger nicht betroffen waren, die sich nicht für Basketball interessieren. Nun auf der richtigen Fährte, stieß man in einem einschlägigen Basketball-Internetforum auf die oben genannten hilfreichen Beiträge der Berliner User: Der Wendepunkt war erreicht. Keinen Tag zu früh! Endlich konnte man professionelle Hilfe holen und das aus der Verdrängung der grauenhaften Niederlage entstandene Trauma gezielt behandeln. Kriseninterventionskräfte, in erster Linie Psychologen und Seelsorger, trafen aus benachbarten Regionen und Bundesländern ein, Schulturnhallen wurden zu Behandlungszentren umfunktioniert. Sogar aus den USA erhielt man professionelle Hilfe, organisiert vom sich solidarisch zeigenden NBA-Club Oklahoma City Thunder.
Wolfgang Heyder, Manager der brose baskets Bamberg, zeigt sich im Rückblick ungewohnt selbstkritisch: „Am Ende des Tages muss man sagen: Wir haben das damals unterschätzt, ganz klar. Wir hätten damals auf die Berliner Fans hören und unsere Mannschaft komplett austauschen müssen. Sie waren die einzigen, die das damals erkannt haben. Wir stehen jetzt in Bamberg vor einem Trümmerhaufen, aber wir sind zuversichtlich, dass wir zusammen mit unseren Fans den kompletten Neuaufbau schaffen.“
Nicht ganz so schwierig, aber keinesfalls problemlos gestaltet sich die Erholung der ins Stocken geratenen deutschen Wirtschaft. Doch für die Zukunft sieht man sich gut gerüstet: „Ich habe noch vor meiner Entlassung die Bildung einer dauerhaften task force zur Intervention bei psychologischen Auswirkungen von Sportereignissen auf den Weg gebracht,“ so Ex-Wirtschaftsminister Rösler. „Aber es hätte noch viel schlimmer kommen können. Der Dank der Nation ruht auf den Schultern einiger weniger offenbar hochintelligenter Berliner Basketballfans. Hätten sie die Psychologen nicht auf die richtige Fährte gebracht, wäre das kollektive Trauma in Bamberg nicht zu behandeln gewesen und es gäbe Deutschland in der uns vertrauten Form nicht mehr. Ich habe diese unter Dio-II, flachi, schnorri und TheWendigo registrierten guten Menschen für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen, falls sie ihre Identität den Behörden preisgeben.“
Die besondere Dankbarkeit der Bamberger an ihre Wohltäter könnte bald für alle manifest werden: Das Bamberger Domkapitel denkt laut gut informierter Quellen über eine Umbenennung der Bischofskirche in „Flachwendiger St. Schnorrdiodom“ nach.
Nach und nach erholt sich die fränkische Stadt wieder: Den täglichen Viehtrieb durch das Stadtzentrum können die Touristen mittlerweile schon wieder bewundern. Solche aus Berlin dürften in Zukunft besonders willkommen sein.Damit sollte das geklärt sein. Nix für ungut!
-
@Hundsgruebbl
Also wenn es damit nun nicht wirklich durch ist, dieses leidige Ding… daaaan weiß ich es auch nicht…
Ich ärgere mich immer mehr, damals kein Pils mit Dir getrunken zu haben… -
A Hund isser scho …… der @Hundsgruebbl
Respekt und dieses Werk gehört auf eine Titelseite - Prost -
Zum Glück habe ich noch mal einen Blick in diesen Thread geworfen. @Hundsgruebbl, du Genie des Wahnsinns Danke!
-
Kann mich den Kommentaren nur anschließen, Glückwunsch zu dem Artikel, mein Zeitreisebriefkasten hatte den leider fälschlicherweise im Spam-Ordner verbucht.
Schöne Feiertage aus dem heidnischen Preußen!
-
Tshihihihi sehr schön!
Bringst Du mir mein Bundesverdienstkreuz selbst vorbei, oder ist die militärische Sperrzone rund um Bamberg mittlerweile so gelockert, dass ich es mir selbst abholen kann? -
Weltklasse @ hudsgrübbel!!!
-
. . . . ich verneige mich in Ehrfurcht und voller Respekt!
Sensationell geschrieben, ich weiß nicht, was Du beruflich machst, Du solltest aber gegebenenfalls über eine Veränderung Deiner beruflichen Laufbahn nachdenken . . .