LTi Gießen 46ers - Brose Baskets Bamberg (Sonntag, 28.10., 17:00 Uhr)
-
Glückwunsch nach Bamberg zum verdienten Sieg. Der Meister hat mal wieder gezeigt, dass es in der entscheidenden Phase noch mal erheblich eine Schippe drauf legen kann, während Gießen hinten raus mal wieder die Bank und die Luft ausging.
Dennoch muss man den Gießenern keinen Vorwurf machen - sie haben im Rahmen ihrer Möglichkeiten agiert. Totale Leistungsverweigerung kam hingegen vom Schiedrichtergespann. 23:12 Fouls waren ein verdammt schlechter Witz in einem Spiel, in dem keine Seite härter als die andere agierte. Wenn man sich die Statistiken der bisherigen Bamberger Spiele ansieht, kann man ja auch deutlich sehen, dass die nicht einfach durch überlegene Technik so viel weniger Fouls machen. Vielleicht sollte die BBL die Schiriansetzungen mal früher bekannt geben - die Kandidaten, bei denen man als an fairem Sport interessierter Zuschauer lieber gleich zu Hause bleibt sind ja leider hinlänglich bekannt.
-
Ovcina mit 19 Punkten bei 90% in der ersten Hälfe … da hat Bamberg etwas Schützenhilfe von den Schiedsrichtern bekommen. In der 2. Hälfte waren weniger Schiedsrichterfehlentscheidungen, aber im 4. Viertel war bei Gießen dann die Luft raus. Dennoch, mit der selben Leistung hätte man die Spiele gegen Bremerhaven und Tübingen gewinnen können.
-
Es sind immer die Schiedsrichter schuld - oder das Bier war sauer - oder der Rasen zu kurz geschnitten - oder die Putzfrau hat ne Banane liegenlassen,und hat die Spieler dadurch zu tode erschreckt - oder die Fans zu laut oder zu leise,irgendwas ist immer…
-
https://brosebaskets.tv/player/video/85-stimmen-nach-dem-auswaertssieg-in-giessen/
Fleming sieht gerade in der 2. Hälfte eine excellente Verteidigung.
-
Die Anzahl der gepfiffenen Fouls kann kein Maßstab für eine Schiedsrichterleistung sein. Kann mir gut vorstellen, dass unsere Gießener Freunde einfach mit mehr Kampf und Einsatz bei der Sache waren, was eben manche Schiedsrichter ahnden. Die dauernde Schiedsrichterschelte ist in meinen Augen totaler Unsinn.
Mit Vereinsbrille sieht man eben Vieles anders und oft erkennt man dann zu Hause am Fernseher, dass der Schiedsrichter eben doch Recht hatte. Einzelne Fehlentscheidungen wird es immer geben, aber Schiedsrichtern von Haus aus zu unterstellen, dass sie “Blinde” seien ist weder richtig noch fair, denn 99,9 % der Zuschauer haben weniger Ahnung als die drei Herren auf dem Feld.
Für meine Brösel freut mich der Sieg, auch wenn es zur Halbzeit noch nicht so gut aussah.
Und den Schwarzsehern ins Stammbuch: Ein Spiel dauert nun mal 40 Minuten.
Casey übrigens mit einer durchaus guten Leistung. Man darf nicht nur die Punkte sehen. Er war immerhin bester Rebounder, hatte einige Assists und keinen Turnover. -
Mir kam während des Spiels immer wieder die Frage: Haben die Schiedrichter, von Unparteiischen sollte man nicht reden, mit Absicht gegen Gießen gepfiffen oder sind die einfach so schlecht? Ich gehe ganz stark von zweiterem aus und vielleicht wären sie für ProB oder die Regionalliga besser geeignet. BBL-tauglich sieht ganz anders aus. Aber die, die nicht in der Halle waren, dürfen gerne weiterhin davon träumen, das nur wenige die Schiedsrichter als nicht so gut empfunden haben. Ich hoffe, keinen dieser Kerlchen muss man diese Saison nochmal bei 46ers-Spielen ertragen.
Das war sicher nicht der einzige Grund für die Niederlage. Das wäre bei einer -22-Niederlage etwas sehr einfach. Aber das Spiel wäre bestimmt enger gewesen. Speziell wenn wir im letzten Viertel etwas mehr Wurfglück gehabt hätten. Ich denke da insbesondere an zwei Dreier, die schon recht gut reingeschaut haben, sich dann aber doch dafür entschieden, nicht fallen zu wollen. Was wir über weite Strecken nicht gut gemacht haben, war Dreier zu verteidigen. Da hatten wir ganz oft Situationen, wo ein Bamberger relativ entspannt werfen konnte. Nachbar zum Beispiel gleich zu Beginn mit zwei Dreiern, die fast von selber Positionen und von selber Entstehung waren.
Die Jungs haben gut gekämpft, das kann man nicht anders sagen. Gegen den Meister kann man auch verlieren. Hätten wir in der zweiten Hälfte - trotz Schiedsrichtern - so weiter gespielt wie in der ersten wäre auch mehr drin gewesen. Aber was soll’s.
-
Glückwunsch zum Sieg an die Mannschaft der Bamberger ! Aber man muss von Anfang an konsequenter in der defense spielen und dem Gegener in der Halbzeit schon 46 Punkte ermöglichen.
-
Mir kam während des Spiels immer wieder die Frage: Haben die Schiedrichter, von Unparteiischen sollte man nicht reden, mit Absicht gegen Gießen gepfiffen oder sind die einfach so schlecht? Ich gehe ganz stark von zweiterem aus und vielleicht wären sie für ProB oder die Regionalliga besser geeignet. BBL-tauglich sieht ganz anders aus. Aber die, die nicht in der Halle waren, dürfen gerne weiterhin davon träumen, das nur wenige die Schiedsrichter als nicht so gut empfunden haben. Ich hoffe, keinen dieser Kerlchen muss man diese Saison nochmal bei 46ers-Spielen ertragen.
Das war sicher nicht der einzige Grund für die Niederlage. Das wäre bei einer -22-Niederlage etwas sehr einfach. Aber das Spiel wäre bestimmt enger gewesen. Speziell wenn wir im letzten Viertel etwas mehr Wurfglück gehabt hätten. Ich denke da insbesondere an zwei Dreier, die schon recht gut reingeschaut haben, sich dann aber doch dafür entschieden, nicht fallen zu wollen. Was wir über weite Strecken nicht gut gemacht haben, war Dreier zu verteidigen. Da hatten wir ganz oft Situationen, wo ein Bamberger relativ entspannt werfen konnte. Nachbar zum Beispiel gleich zu Beginn mit zwei Dreiern, die fast von selber Positionen und von selber Entstehung waren.
Die Jungs haben gut gekämpft, das kann man nicht anders sagen. Gegen den Meister kann man auch verlieren. Hätten wir in der zweiten Hälfte - trotz Schiedsrichtern - so weiter gespielt wie in der ersten wäre auch mehr drin gewesen. Aber was soll’s.
Markus Hesse, Max Kindervater, Prof. Dr. Ralf Brand waren also die drei Kerlchen", aha?
Markus Hesse:
1.Liga seit: 1989
FIBA seit: 1995Max Kindervater:
1.Liga seit: 1997Ralf Brand:
1.Liga seit: 1999Sind ja wirklich absolute Newcomer, in der BBL und haben keine Ahnung.
Kann ja sein, dass “die Kerlchen”, den einen oder anderen Pfiff nicht nach dem Geschmack der “Unabsteigbaren” rausgelassen, oder auch nicht, haben. Deine Beurteilung scheint mir der ersten Emotion geschuldet zu sein.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Mir kam während des Spiels immer wieder die Frage: Haben die Schiedrichter, von Unparteiischen sollte man nicht reden, mit Absicht gegen Gießen gepfiffen oder sind die einfach so schlecht? Ich gehe ganz stark von zweiterem aus und vielleicht wären sie für ProB oder die Regionalliga besser geeignet. BBL-tauglich sieht ganz anders aus. Aber die, die nicht in der Halle waren, dürfen gerne weiterhin davon träumen, das nur wenige die Schiedsrichter als nicht so gut empfunden haben. Ich hoffe, keinen dieser Kerlchen muss man diese Saison nochmal bei 46ers-Spielen ertragen.
Das war sicher nicht der einzige Grund für die Niederlage. Das wäre bei einer -22-Niederlage etwas sehr einfach. Aber das Spiel wäre bestimmt enger gewesen. Speziell wenn wir im letzten Viertel etwas mehr Wurfglück gehabt hätten. Ich denke da insbesondere an zwei Dreier, die schon recht gut reingeschaut haben, sich dann aber doch dafür entschieden, nicht fallen zu wollen. Was wir über weite Strecken nicht gut gemacht haben, war Dreier zu verteidigen. Da hatten wir ganz oft Situationen, wo ein Bamberger relativ entspannt werfen konnte. Nachbar zum Beispiel gleich zu Beginn mit zwei Dreiern, die fast von selber Positionen und von selber Entstehung waren.
Die Jungs haben gut gekämpft, das kann man nicht anders sagen. Gegen den Meister kann man auch verlieren. Hätten wir in der zweiten Hälfte - trotz Schiedsrichtern - so weiter gespielt wie in der ersten wäre auch mehr drin gewesen. Aber was soll’s.
Markus Hesse, Max Kindervater, Prof. Dr. Ralf Brand waren also die drei Kerlchen", aha?
Markus Hesse:
1.Liga seit: 1989
FIBA seit: 1995Max Kindervater:
1.Liga seit: 1997Ralf Brand:
1.Liga seit: 1999Sind ja wirklich absolute Newcomer, in der BBL und haben keine Ahnung.
Kann ja sein, dass “die Kerlchen”, den einen oder anderen Pfiff nicht nach dem Geschmack der “Unabsteigbaren” rausgelassen, oder auch nicht, haben. Deine Beurteilung scheint mir der ersten Emotion geschuldet zu sein.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Ganz sicher spielt da auch Emotion eine Rolle und vielleicht war “Kerlchen” der falsche Ausdruck. Und doch, ob mit Emotion oder nicht, ich fand sie heute enorm schlecht und auch wenig ausgeglichen. Und das haben ganz schön viele in der Halle so gesehen. Ein paar Nörgler sind nahezu immer dabei. Aber dass die Halle quasi kollektiv höhnich Beifall gibt, als mal ein Pfiff für Gießen kam, sagt vieles, denn das kommt eher selten war. Und auch unser Trainer - ich schätze ihn bei so etwas als recht rational ein - war immer wieder am Kopfschütteln und am Diskutieren und konnte so manche Entscheidung, so mein Eindruck, absolut nicht nachvollziehen. Zurecht. Jeder hat mal einen schlechten Tag, die drei hatten heute einen sehr schlechten. Hoffen wir mal, dass sie noch bessere Tage in dieser Saison haben werden.
-
Hesse und Brand agieren schon seit Jahr und Tag in der Osthalle eher unglücklich.
Der alte Schläger Zazai im zweiten Viertel mit vier Fouls in gefühlt zwei Minuten, na sicher:D
Also das war wirklich Murks, aber kein Grund für die Niederlage. Der Grund ist ganz einfach: Bamberg war besser.
-
War definitiv nicht der Grund für die Niederlage, hat aber einfach etwas die Stimmung getrübt. Was aber auch spassig ist, sind Gießen Fans die dann verplanterweise auch auf einmal bei Entscheidungen für Gießen meckern, weil sie es nicht gechecked haben für wen der Pfiff war (sehr zum Amüsement der anderen Leute im Block).
-
Haben die Schiedrichter, von Unparteiischen sollte man nicht reden, mit Absicht gegen Gießen gepfiffen oder sind die einfach so schlecht?
Ich bitte dich, bleib doch mal realistisch! Es ist selbstverständlich Ersteres! Die BBL weiß ganz genau, bei welchem Team sie fest von einer Bewerbung für ne Wildcard ausgehen kann (und somit “sichere Einnahmen” hat), also darf Gießen gar nicht auf einem Nicht-Abstiegsplatz landen! Ironisch gemeint? Tja….
Ich würde es ansonsten wie so mancher User nach dem Gastspiel in Moskau halten: Bamberg hat Gießen 25 Minuten lang mitspielen bzw. sich müde spielen lassen, hat die Defense verweigert und Gießen zum Scoren eingeladen (wie einfach Gießen einen 1-0 Korbleger herausspielen konnte…), um dann in der Defense anzuziehen und vorne weiter fleißig zu Scoren
btw: Ich fand die Refs weiß Gott nicht schlecht. Sicherlich waren Fehlentscheidungen dabei, aber es hielt sich in Grenzen. Fast alle Gießener Pfiffe waren richtig. Gerade zu Spielbeginn hätte es sogar noch der ein oder andere Pfiff mehr sein dürfen. Aber auch bei Bamberg hätten es mehr Pfiffe sein dürfen (wobei Bamberg durch seine lasche Verteidigung nie wirklich in für die Refs brenzlige Situationen kamen).
Das Einzige was mich genervt hat war der Foulpfiff 0,7 Sekunden vor dem Ende. Da hätte man Fingerspitzengefühl zeigen müssen…
Edit: Ich finde das Gießener Publikum klasse! Das sind teilweise noch echte Emotionen, wenn man fast über das Geländer klettert und danach erstmal während der PArtie zum Abkühlen vor die Tür geht Top!
-
Was aber auch spassig ist, sind Gießen Fans die dann verplanterweise auch auf einmal bei Entscheidungen für Gießen meckern, weil sie es nicht gechecked haben für wen der Pfiff war (sehr zum Amüsement der anderen Leute im Block).
Das habe ich auch mal gemacht, aber nur um die Schiri-Leistung weiter zu kritisieren. Ich hatte da den Eindruck, dass sie jetzt die Foulstatistik schönen wollten und habe es deshalb als lächerlichen Pfiff kommentiert. Ob andere da noch etwas in diese Richtung gemacht haben kann ich nicht beurteilen, ich für meinen teil habe da keinen Pfiff verplant.
Fazit des Spiels: Klatschpappen sind der letzte Müll.
-
Edit: Ich finde das Gießener Publikum klasse! Das sind teilweise noch echte Emotionen, wenn man fast über das Geländer klettert und danach erstmal während der PArtie zum Abkühlen vor die Tür geht Top!
Ganz genau so ist es. Aber das wird durch Captain Planet runiniert. Heute war zum Großteil der Kern in der Halle, der hingeht weil er nicht anders kann. Die kommen auch losgelöst von irgendeiner Eventscheiße und deshalb wäre die ProA der richtige Weg gewesen.
Da wären dann nur so Geländekletterer in der Halle gewesen, aber es hätte mehr Spaß gemacht und wäre ehrlicher gewesen, als auf Biegen udn Brechen das Event BBL in die Halle zu holen, um sich den Arsch versohlen zu lassen.Naja alles tausendmal hin und her diskutiert, Captain Planet ist ja der Meinung, dass er alles richtig gemacht hat.
-
Haben die Schiedrichter, von Unparteiischen sollte man nicht reden, mit Absicht gegen Gießen gepfiffen oder sind die einfach so schlecht?
Ich bitte dich, bleib doch mal realistisch! Es ist selbstverständlich Ersteres! Die BBL weiß ganz genau, bei welchem Team sie fest von einer Bewerbung für ne Wildcard ausgehen kann (und somit “sichere Einnahmen” hat), also darf Gießen gar nicht auf einem Nicht-Abstiegsplatz landen! Ironisch gemeint? Tja….
Die BBL ist doch selbst Schuld, von uns bekommen die kein Geld mehr. Aber wenn sie unbedingt diese Regel, man darf die Wildcard nur noch alle fünf Jahre beantragen, wollen… hat die BBL halt Pech gehabt!
Jeder hat seine Meinung zur Schiedsrichter-Leistung. Ich fand einige Pfiffe bzw. Situationen, in denen Pfiffe ausblieben, was bei uns relativ häufig der Fall war, teilweise sehr interessant.
@BOS46: Bei welcher Situation soll das denn gewesen sein?
-
Also ich kritisiere nicht immer die Refs und zu sagen Bamberg hätte die erste hälfte locker gespielt ist ja doch recht arrogant Ich denke einfach da spielt der Starbonus tatsächlich eine Rolle und das Foul am Ende MUSS man geben wenn man sich nicht lächerlich machen will.
Im übrigen ist Nachbar einfach nur der Hammer. Verwirft der auch irgendwann mal nen 3er? ^^ Leider kommt mir euer Kader deutlich schlechter vor als letzte Saison… schade eigentlich.
-
Also ich kritisiere nicht immer die Refs und zu sagen Bamberg hätte die erste hälfte locker gespielt ist ja doch recht arrogant Ich denke einfach da spielt der Starbonus tatsächlich eine Rolle und das Foul am Ende MUSS man geben wenn man sich nicht lächerlich machen will.
Im übrigen ist Nachbar einfach nur der Hammer. Verwirft der auch irgendwann mal nen 3er? ^^ Leider kommt mir euer Kader deutlich schlechter vor als letzte Saison… schade eigentlich.
Ja, ein wenig haben wir schon an Substanz zur letzten Saison im Kader verloren aber unsere größtes Problem liegt im Moment auf der Position 5.
-
Ja, Bamberg hat verdient gewonnen. Und ja, sie hätten dies wohl auch ohne die Unterstützung der Schiedsrichter geschafft.
Es sieht aber immer irgendwie blöde aus wenn nicht auf beiden Seiten gleiche Maßstäbe angelegt werden, es war ja wirklich nicht so das Bamberg auf einmal das körperlose Spiel perfektioniert hätte.
-
Nein, wenn du mal genauer lesen würdest ist genau das doch nicht nötig, es hätte auch so gereicht. Das ist doch keine Kritik an den Bambergern, auch wenn sie sicher noch besser spielen können als sie es heute gezeigt haben.
-
Der alte Schläger Zazai im zweiten Viertel mit vier Fouls in gefühlt zwei Minuten, na sicher:D
Geht nicht anders, ist alter Berliner Gansta Style. Sozusagen ein soziologisches Problem
Na ja, die Fouls waren ja am Ende ausgeglichen … uuups doch nicht. Na ja, ihr könnt ja auch mal Meister werden, dann kriegt ihr auch bonus deluxe.
-
Leider kommt mir euer Kader deutlich schlechter vor als letzte Saison… schade eigentlich.
Ja, ein wenig haben wir schon an Substanz zur letzten Saison im Kader verloren aber unsere größtes Problem liegt im Moment auf der Position 5.
Zirbes und Neumann ist halt doch eine andere Rotation als Pleiß und Slaughter… Andererseits muss man auch sagen, dass es natürlich auch sehr positiv für die beiden ist, als so junge deutsche Spieler so viel Spielzeit auf hohem Niveau bei einem Top-Team zu bekommen. Auch für die Nationalmannschaft könnte das von Vorteil sein.
-
Ihr diskutiert ernsthaft über die Schiedsrichter? Kommt schon, klar waren da n paar Szenen, wo man evtl. n Pfiff weniger gegen Gießen oder einen mehr für Bamberg pfeiffen konnte. Aber 1. sind die Bamberger viel geschickter in ihren Aktionen. Da wird eben nicht mit 2 Händen am Mann verteidigt sondern mit einer. 2. War das doch meist grottenschlecht von Gießen, die Defense von Bamberg war teils auch in Halbzeit 1 recht nice. Nur da fielen halt bei Gießen Schüße, die 65% waren ja nicht nur rausgespielt. Klar fehlte da ein wenig die Konzentration…
Wenn ich mit Zazai angucke waren 4 von 5 Fouls total doof. Allein das Offense so dämlich gegen einen zugegeben sehr klugen Goldsberry. Da wollte Zazai das Foul, statt vorbeizugehen…Ansonsten war dann die 2. Hälfte das was zählt. Bamberg noch n Tick konzentrierter und Gießen dann so wie das eher der Fall ist.
Zirbes hätte durchaus noch mehr Punkte machen müssen, die Zusammenspiele des Teams sahen teils stark aus, teils fehlten Momente damit der Pass ankommt oder gut kommt. Neumann gefiel mir richtig gut.
Gießen: Zazai unterirdisch, Faßler mies, Büchert hat eher für Bamberg gespielt. Allgemein dann viele Einzelaktionen, trotz 18 Assists… In der Defense einfach ungeschickt. Da wundert es nicht, dass Ovcina das U bekommt oder beim Bamberger Drive viel gepfiffen wurde.
Ich checke übrigens überhaupt nicht warum Fields nicht spielt. Ovcina war nach seinem Blitzsstart schnell ziemlich platt. -
Reicht 5x Meister für den Bonus? Eine Sauerei, daß wir trotzdem nicht bevorteilt werden!
Zum Spiel: direkt in der ersten Minute das 1:0 für Nauheim durch einen schönen Schlenzer von der blauen Linie, danach druckvoll Richtung Krefelder Tor agiert, aber ohne weiteren Torerflog. Im zweiten Drittel dann komplett…ach nee…Entschuldigung…ich war ja beim Eishockey…
Uns kann nur ein Wunder retten! Wobei es eigentlich auch keine Rettung ist, wenn man im nächsten Jahr wieder nur auf die Fresse bekommt…
-
Gibts auch was zum Spiel zu sagen?
Wäre hier jemand so gnädig und etwas zu den Bamberger Spielern zu schreiben?
Oder ist das zuviel verlangt?Ja. Geh zur nächsten Trommelstunde.
Unser Spielerpool ist gar nicht so schlecht. Pech mit dem Spielplan zum Saisonbeginn, die Management-Aktionen der letzten Monate, die Wildcard etc. führen jedoch dazu, dass wir uns dem Schicksal nur noch ergeben. Natürlich herrschte in der ersten Halbzeit teils herrliche Bambule. Sie deutet an, dass die Lust und der Spaß am Basketball in Gießen lebt. Die 3.000 Nasen, die sich heute aller Widrigkeiten zum Trotz in die Osthalle verirrt haben, werden größtenteils auch in der Pro A zu den Spielen kommen. Bis dahin heißt es: Abwarten und Licher trinken. Es kann schon sein, dass wir im Verlauf der Saison den Anschluss wieder gewinnen und gute Chancen haben, den Abstieg zu vermeiden. Genauso gut können morgen aber auch die Prokom Baskets Perugia von Newcastle United anrufen und Baxter abwerben. Prowell oder Ovcina könnten dauerhaft ausfallen. Die Bierleitungen versiegen. Dann erleben wir Göttingen 2.0.
-
Dann erleben wir Göttingen 2.0.
Unterschied: Göttingen war sich im Klaren was kommt, das wurde so in Kauf genommen. Hier wird der Wagen grade mit 220 gegen die Wand gefahren.
Wenn ich auf die Tabelle gucke sind alle vermuteten Konkurrenten schon auf 6:x Punkten bis auf Tübingen und Hagen. Vielleicht beschränkt sich der Abstiegskampf auch auf die 4 Teams… Obwohl ich Tübingen das da raus kommen locker zu traue.Die 46ers sind sicher für Siege gut, allerdings muss dann das Glück über 40 Minuten Mittelhesse sein, dass die Würfe fallen und der Gegner keinen guten Tag erwischt.
-
Gießen: Zazai unterirdisch, .
Ach komm, der Move gegen Neumann war richtig geil!
Ansonsten wars wirklich nicht gut, dass stimmt;)
-
Der Unterhandkorbleger? Keine Ahnung mehr gegen wen der war, aber okay. Der war sehr nice
Und für die 2. Zeile, waren manche Leute mit 2 Karten da oder wie kommen die auf 3150? Fühl mich ja wie in Frankfurt oder Düsseldorf verarscht…