Halbfinale BBL Playoffs 2012: Brose Baskets vs. Artland Dragons
-
Fleming will unbedingt Meister werden (so wie wir alle), denn nur dann kann er den nächsten Schritt EL-Top-16 gehen. Ist für seine Vita wichtig, ewig wird er kaum Brose coachen. An seiner Stelle und bei dem Ziel wäre ich auch ausgerastet.
–----------------------------
Knapp wird es mit Sicherheit am Dienstag, Slaughter wird vermutlich Starter und bringt so hoffe ich die EL-Form ein. Tip: Bamberg +5
-
na dann kann das 2.Spiel morgen abend mit Tibor steigen.
http://www.radio-bamberg.de/default.aspx?ID=4393&showNews=1163988
-
Na toll.
Jetzt kriegt man schon eine “schlechte Kinderstube” attestiert, wenn man der Ansicht ist, dass Bonner Fans halt einfach mit dem Hoppsen aufhören sollen,wenn sie der Hallensprecher mehrfach darum bittet. Also nicht die Hoppser haben eine schlechte Kinderstube, sondern der, der die Bitte um Beendigung desselben verteidigt. Alles klar, mit derselben Logik gingen auch immer die Raucher auf die Nichtraucher los - die sind einfach schrecklich intolerant.
Und dann soll man bitte schön Meinungsfreiheit tolerieren, aber selber natürlich möglichst keine andere Meinung haben. Die Einlassungen aus der Hugenottenstadt waren auch schon mal undogmatischer. Und dann gleich ein paar Namen in einen Topf werfen und draufhauen - so schafft man ganz sicher Verständnis für die eigene Sichtweise.
Naja., was soll’s. It’s playoff time baby.
Weiß man wenigstens schon wie es Tibor geht? Schätze, da wird vor dem morgigen Spiel auch nichts verlauten. Derartige Geheimnistuereien gehören ja anscheinend zum Standard in den Playoffs. Schade. -
-
Blödsinn. Die schlechte Kinderstube gilt Euch als Gastgeber, die Gäste mit teuren Karten auf unmögliche Plätze verbannen. Und für dieses schlechte Verhalten dann noch andere verantwortlich zu machen.
Aber Gastfreundschaft kann nicht jeder.
die Plätze als unmöglich zu beschreiben ist doch genauso "BLÖDSINN " …es sind einfach andere Plätze und wie gesagt selbt der Bonner Trainer Koch hat dazu aufgefordert die Gästefans woanders zu platzieren …
-
Blödsinn. Die schlechte Kinderstube gilt Euch als Gastgeber, die Gäste mit teuren Karten auf unmögliche Plätze verbannen. Und für dieses schlechte Verhalten dann noch andere verantwortlich zu machen.
Aber Gastfreundschaft kann nicht jeder.
die Plätze als unmöglich zu beschreiben ist doch Quatsch …es sind einfach andere Plätze und wie gesagt selbt der Bonner Trainer Koch hat dazu aufgefordert die Gästefans woanders zu platzieren …
woanders heisst nicht, draussen auf dem Parkplatz oder so
-
Die Bonner Fans haben doch aufgehört, wo ist also das Problem?
Ich könnte die Maßnahme ja noch halbwegs verstehen, wenn der Bonner Block hätte geräumt werden müssen, aber so gibt es kein vernünftiges Argument für die Schikane gegen die Artland-Fans als… joa, Schikane eben!
-
Blödsinn. Die schlechte Kinderstube gilt Euch als Gastgeber, die Gäste mit teuren Karten auf unmögliche Plätze verbannen. Und für dieses schlechte Verhalten dann noch andere verantwortlich zu machen.
Aber Gastfreundschaft kann nicht jeder.
Gast kann auch nicht jeder!
Und jetzt geh noch mal die Kausalitätskette zurück und dann denk noch mal darüber nach wer den Bockmist verzapft hat -
Die Bonner Fans haben doch aufgehört, wo ist also das Problem?
Ich könnte die Maßnahme ja noch halbwegs verstehen, wenn der Bonner Block hätte geräumt werden müssen, aber so gibt es kein vernünftiges Argument für die Schikane gegen die Artland-Fans als… joa, Schikane eben!
schlechte Kinderstube eben.
Zum Hüpfen: Chelsea-Fans haben angeblich in München jetzt beim Endspiel die UBahn durch Hüpfen zum Wackeln gebracht. Wird da so ein Theater gemacht? Und hier kann es wirklich gefährlich werden.
-
Blödsinn. Die schlechte Kinderstube gilt Euch als Gastgeber, die Gäste mit teuren Karten auf unmögliche Plätze verbannen. Und für dieses schlechte Verhalten dann noch andere verantwortlich zu machen.
Aber Gastfreundschaft kann nicht jeder.
Gast kann auch nicht jeder!
Und jetzt geh noch mal die Kausalitätskette zurück und dann denk noch mal darüber nach wer den Bockmist verzapft hatOK. Kausalitätskette. Sie beginnt wo? Richtig, bei einer nicht basketballtauglichen Korbanlage.
Nehmen wir mal an, die Bonner Verantwortlichen würden die Gastfans in den Mittelkreis setzen. Wer ist dann wohl schuld, wenn das Spiel beinträchtigt wird?Aber schickt Ihr mal weiter alle Gästein den Keller. Bald werdet Ihr keine mehr haben. Müsst Ihr Euch eben allein zujubeln. Und sowas endet in der zweiten Liga.
-
Blödsinn. Die schlechte Kinderstube gilt Euch als Gastgeber, die Gäste mit teuren Karten auf unmögliche Plätze verbannen. Und für dieses schlechte Verhalten dann noch andere verantwortlich zu machen.
Aber Gastfreundschaft kann nicht jeder.
Gast kann auch nicht jeder!
Und jetzt geh noch mal die Kausalitätskette zurück und dann denk noch mal darüber nach wer den Bockmist verzapft hatOK. Kausalitätskette. Sie beginnt wo? Richtig, bei einer nicht basketballtauglichen Korbanlage.
Aber schickt Ihr mal weiter alle Gästein den Keller. Bald werdet Ihr keine mehr haben. Müsst Ihr Euch eben allein zujubeln. Und sowas endet in der zweiten Liga.
DAs Problem ist, dass Du schon beim denken Fehler machst!
Die Korbanlage ist absolut tauglich! Die musste nicht ausgetauscht werden.
Hingegen mussten die “Fans” unter Androhung der Räumung zur Vernunft gebracht werden!Egal, gehört hier nicht her!
Mir tun die Artlandfans leid, weil die können sich benehmen!!!
@Heyder: Die Fans aus Quackenbrück haben das nicht verdient!!! -
bloody red sky
die Bonner Fans waren wenigstens so clever, Euch auf die Mängel aufmerksam zu machen. Hättet Ihr sonst wohl nie bemerkt.
Aber warte ab, die Überheblichkeit wird Euch irgendwann noch vergehen. Und dann seid Ihr für jeden zahlenden Gast dankbar.
-
Die Bonner Fans haben doch aufgehört, wo ist also das Problem?
Ich könnte die Maßnahme ja noch halbwegs verstehen, wenn der Bonner Block hätte geräumt werden müssen, aber so gibt es kein vernünftiges Argument für die Schikane gegen die Artland-Fans als… joa, Schikane eben!
Die Bonner Fans haben eben nicht aufgehört, der Technische Kommisar hat schon den Block räumen lassen, daraufhin ist der Ordnungsdienst, begleitet von Applaus der Bamberger, angerückt. Jetzt erst haben die Bonner “aufgehört” indem sie sich hingesetzt haben in der Hoffnung so nicht hinausgetragen werden zu können. Bei den 6 Mann vonm Ordnungsdienst auch ein leichtes Unterfangen.
Insofern war offiziell der Block schon geräumt als die Bonner aufgehört haben.
-
Komisch, dass die “unmöglichen” Plätze für die Gästefans in jedem Heimspiel verkauft wurden. So schlecht können sie also nicht sein.
Die Sicht von dort ist sehr gut. Wenn ich dran denke auf welchen Plätzen ich schon als Gästefan gestanden habe… zB die alte Halle in Ludwigsburg. Da standen wir ganz oben in 4 Reihen und haben NIchts gesehen. Haben wir uns beschwert und so ein Theater gemacht? Nein! Aber das ist ja bestimmt was Anderes wie mir gleich sicher jemand erzählen wird… -
Also, dann gebe ich meinen Senf auch noch dazu…
Ich war jetzt am Samstag zum fünften Mal in Bamberg und ich habe mir eine Stehplatzkarte geholt und bin davon ausgegangen hinterm Korb zu stehen, weil es beispielsweise im letzten Jahr in den Playoffs so war. Klar kann mir das keiner garantieren, dass ich immer da stehe und das erwarte ich auch gar nicht.
Aber da wo wir am Samstag hinbeordert wurden, finde ich nicht in Ordnung.
Erstens konnten wir, sobald die Bamberger sich von ihren Plätzen erhoben, nichts sehen und zweitens war es da oben mega heiß.
Das war echt nicht schön.
Für 20€ kann man bei uns in Quakenbrück schon echt gut sitzen und da sehe ich es nicht ein, dass man eine lange Fahrt macht, um dann nichts zu sehen. Wir konnten uns ja schon glücklich schätzten, dass die Fans dort oben nicht so oft aufgestanden sind.
Schade ist auch, dass unser Team nicht einmal erkennen konnte, dass da jemand ist, der sie anfeuert. Bei uns sitzen die Gästefans auch nicht hinter dem Korb, aber man kann sie sehen, sie können sehen und man kann sie auch hören, wenn sie laut genug sind.
Mir ist eigentlich egal, was der Grund für die Umplatzierung ist, aber ich finde da sollten sich die Brose Baskets andere Lösungen überlegen, da die Plätze da oben, irgenwie keine Plätze sind. Hätte ich fünf Euro bezahlt, hätte ich mich nicht beschwert, aber für 20€… naja… -
Komisch, dass die “unmöglichen” Plätze für die Gästefans in jedem Heimspiel verkauft wurden. So schlecht können sie also nicht sein.
Die Sicht von dort ist sehr gut. Wenn ich dran denke auf welchen Plätzen ich schon als Gästefan gestanden habe… zB die alte Halle in Ludwigsburg. Da standen wir ganz oben in 4 Reihen und haben NIchts gesehen. Haben wir uns beschwert und so ein Theater gemacht? Nein! Aber das ist ja bestimmt was Anderes wie mir gleich sicher jemand erzählen wird…Kannst ja immer mit den Gästen tauschen
-
Also ich bin da eigentlich neutral,aber wie kann man als Bamberg-Fan.die ganze Verantwortung auf Bonn schieben wollen? Ausgangspunkt ist klar eine nicht BBL-taugliche Halle! Es mag sein das die Korbanlage korrekt war,aber wenn man durch Hüpfen eine solche Anlage in Schwingungen versetzen kann hat der Veranstalter seine Hausaufgaben nicht gemacht.Hüpfen ist schließlich normales Fanverhalten.Vorwerfen kann man den Bonnern höchstens nicht aufgehört zu haben.
-
Sitzen/stehen denn nun sedierte Bamberger Dsulldriwulle auf der heiklen Stelle ?
Zur Bewegungslosigkeit verdammte fränkische Sportsfreunde, regungslos ?
Die aus purer Gastfreundschaft Ihre Plätze im Wechsel den auswärtigen Greinmicheln
zur Verfügung stellten ? Wie man halt so ist im Land der fränkischen Freaks !Und wer guckt wenn die Gastmannschaft Freiwürfe wirft, ob die Franken nicht doch
heimlich mit den Füssen scharren ? Oder zumindestens ans Hüpfen denken ?Das gebiert ein Problem nach dem anderen. Unlösbar.
-
Also ich bin da eigentlich neutral,aber wie kann man als Bamberg-Fan.die ganze Verantwortung auf Bonn schieben wollen? Ausgangspunkt ist klar eine nicht BBL-taugliche Halle! Es mag sein das die Korbanlage korrekt war,aber wenn man durch Hüpfen eine solche Anlage in Schwingungen versetzen kann hat der Veranstalter seine Hausaufgaben nicht gemacht.Hüpfen ist schließlich normales Fanverhalten.Vorwerfen kann man den Bonnern höchstens nicht aufgehört zu haben.
Aber die Kausalitätskette muss irgendwie früher anfangen haben, weil ja die Bonner Schuld sind…
So ein Blödsinn @Mailman und Blodredsky. Echt jetzt mal.
Eine Tribüne, die bei rythmischen Bewegungen die Korbanlage zum Tanzen bringt, ist der Auslöser. Das ist keine Grenzüberschreitung oder eine Quittung für schlechtes Verhalten. Ist doch scheiß egal, ob die Bonner sofort, gleich oder erst nach zweimaliger Durchsage des Hallensprechers aufgehört haben zu hüpfen. Das Ding hüpft, wenn die Fans hüpfen. Das ist der Punkt.
Ich kann ja sogar verstehen, dass jetzt wo es sogar über TV raus, dass das Ding nicht korrekt ist, dass man da keine auswärtigen Fans mehr drauf stehen lassen will, um Unterbrechungen, Manipulationen und sonstiges zu vermeiden. Aber letztendlich gehört die Tribüne so aufgestellt, dass da nichts mehr wackelt. Denn, wenn Bamberg mal ordentlich hinten liegt, wird auch bei Euch niemand die Hand ins Feuer legen, ob da nicht vielleicht doch der eine oder andere Bamberger anfängt bei gegnerischen Würfen zu springen.
-
Langsam nervt dieses Thema ala “die sind daran Schuld”. Ich mags echt nicht mehr lesen.
Wir haben hier eine spannende Halbfinalserie und alles worüber diskutiert wird ist, dass die Bamberger Korbanlage Müll ist und die Bonner böse sind. Irgendwer hat das doch im Viertelfinalthreat gut erklärt wie es genau war. Diskutiert doch da einfach drüber.
Und ja ich bin auch nicht mit der Platzierung der Fans einverstanden. Aber ändert was dran.Ich freu mich jedenfalls auf ein gutes Basketballspiel morgen abend!
-
Als einer, der dabei war, möchte ich mich ganz entschieden der Behauptung verwahren, wir wollten bewusst Grenzen überschreiten (siehe Post von @mailmann) . Die Aufforderungen des Hallensprechers konnte ich inmitten des Bonner Blocks die meiste Zeit überhaupt nicht verstehen und bewusst wahrnehmen, da man zu der Zeit bereits seit zwei Stunden mit voller Lautstärke mit Scheckübergaben, Dribbelmeisterschaften und “Frreeeeak Ciddddyyyy” dauerbeschallt wurde.
Daher bleibt als Fakt immer noch das objektiv nicht sichergestellte schwingungsfreie Aufstellen des Korbs, egal ob man nun an Platzierungen der Gäste rumdoktort oder nicht. Bin mal gespannt, ob die BBL eine Aufrechterhaltung dieses Symptoms, das von jedem, der diese Tribüne benutzt, erzeugt werden kann, toleriert…
Also: alle Gästefans, die von Heyder so behandelt werden, tun mir leid, aber Heyder ist das nunmal egal, da er alle Plätze so oder so verkauft bekommt…
Und nun wieder zurück zum HF…
-
Morgen geht es also weiter.
Was die Artland Dragons angeht, so scheint es bisher so, als ob sie uns besonders gut liegen, und dem PJ Tucker ganz besonders gut. Drei Begegnungen, paar Key Facts:
Punktedifferenz: im Schnitt 21,3 (min 15)
Tucker Points: Schnitt: 23,3
Tucker Effektivität: Schnitt 29,3 (das ist schon Wahnsinn, möchte ich mal sagen)Da könnte man jetzt natürlich fragen, woran genau das liegt, aber der Coach hat sicher erkannt, dass es da eine Schwachstelle in der Dragons-Defense gibt, und die nutzen die Brösels gezielt aus. PJ punktet jedenfalls nicht deswegen, weil er besonders korbgeil ist, sondern vielleicht weil in der Transition Defense einfach bestimmte Artländer wie Peavy oder Fenn zu langsam auf den Beinen sind und er daher gegen Holston oder Bailey ziehen kann. Die müssen ihn dann entweder gewähren lassen oder foulen oder beides. Bamberg wird daher in Spiel 2 wieder massiv aufs Tempo drücken, denke ich, und Tucker wird dabei wieder eine wichtige Rolle spielen. Peavy hatte da in Spiel 1 schon verdammt schnell 2 Fouls und hat dann einfach nichts mehr gezeigt. Das war schon sehr ausschlaggebend, anscheinend kann er Tucker nicht wirklich halten, und wenn man ihn hinten in Probleme bringt hat man eine wichtige Artlandwaffe schon mal ausgeschaltet. Gavel kommt mit Holston auch ganz gut zu Recht, also “passt” es irgendwie ganz gut.
Wir sollten da Artland da morgen gar njcht erst aufbauen für die Serie, sondern mit Macht den 2. Punkt anstreben. Die entschiedenden Spiele in den Playoffs waren noch nie etwas für Ästheten, da kommt es darauf an, über die Schwächen des Gegners zu gehen und konsequent zu punkten. Wenn PJ Tucker es richten kann - bitte sehr. -
Kann man sich als Fanclub/Auswärtsfahrtenorganisator nicht irgendwie an den Hautpverein wenden oder BEVOR man die Karten ordert erfahren, wo man später platziert ist? Wenn man vorher weiß, dass man unter dem Dach sitzt, kann ma ja auch zu Hause bleiben. So lange das legitim ist, dass die Gästefans da platziert werden, kann man sie halt auch dahinsetzen. Das ist vielleicht nicht schön, aber niemand hindert die Dragons, Ähnliches zu tun.
-
-
Ich will nicht allzu pessimistisch an das Spiel morgen rangehen, aber ich befürchte es könnte das letzte Heimspiel der Saison werden. Zu groß waren die Unterschiede im ersten Spiel. Um den Bambergen noch ein Spiel zu klauen, bedarf es schon einer Riesensteigerung gegenüber Spiel 1. Die Mannschaft müßte mehr oder weniger über sich hinauswachsen. Mal sehen was da noch an Kräften mobilisiert werden kann.
Sollte es doch anders laufen, würde ich mich umso mehr freuen. Also, morgen nochmals alles geben, die Mannschaft und vor allem die Fans. Die Halle wird kochen, allein wegen der Temperaturen schon.
-
…
Ausgangspunkt ist klar eine nicht BBL-taugliche Halle! …Das find ich jetzt echt lustich; eine Halle, in der seit Jahren EL, Eurocup-, Nationalspiele usw. statt finden, ist nicht BBL-tauglich.
Nun steht ja am Pfingstsonntag die nächste Fan-Invasion an, denn Quak wird wohl mit 680 Fans anreisen. Ich bin mal gesapnnt, wie es da mit den Gästeplätzen geregelt wird.
Natürlich wird Koch versuchen, das morgige Spiel erwartungsgemäß für sein Team zu entscheiden und dann ausgeruht am Sonntag das zweite Auswärtsspiel in Bamberg zu stehlen.
Machen wir uns nichts vor, die tanzenden Irrwische Holston, Bailey, Thomas, Hilliard und Strasser sowie ihre mächtigen Kollegen unter dem Korb Fenn, King Peavy und Grünheid können mehr als sie am Samstag gezeigt haben. Vor allem, wenn sie von der Heimkulisse getragen werden.
Zwar erwarte ich keine Wutvorstellung wie gegen München, aber spassig wirds nicht im Artland werden.
Von einem sicheren Sieg für Bamberg kann keine Rede sein und wieder einmal gilt: Es geht um jeden Zentimeter, jeden Rebound und jeden Freiwurf. Es ist PlayOff-Zeit. -
Nun steht ja am Pfingstsonntag die nächste Fan-Invasion an, denn Quak wird wohl mit 680 Fans anreisen. Ich bin mal gesapnnt, wie es da mit den Gästeplätzen geregelt wird.
Das hängt mMn viel vom Spiel in Quakenbrück ab.
Wenn die Drachen wirklich den Heimsieg schaffen sollten werden vielleicht 680 Fans mitfahren.
Bei einer erneuten Klatsche werden es bestimmt nur ca. 100-150 werden.
Hoffentlich nehmen die Dragons die kompletten 10% und bringen die Jako Arena zum beben.;-) -
Eine Frage zum Spiel 3 an alle Bamberger:
Kommt man gut mit öffentlichen Verkehrsmitteln vom Hauptbahnhof zur Arena? Ist ja auch Feiertag. Wäre cool, wenn mir da jemand was zu sagen könnte. Danke schon mal! -
Ich sag jetzt auch nochmal was zu den Gästeplätzen, auch wenns mich die Diskussion selbst auch schon nervt.
Ich weiß nicht warum man nicht einfach den gesamten linken oder rechten Bereich der NT für das Gastekontigent nimmt? Das sollten den maximalen Gastekontigent von 680 Plätzen entsprechen. Die guten Stehplätze direkt am Spielfeld sind für die Bamberger da und die Gäste sind gut untergebracht. Oder haben Auswärtsfans einen Anspruch auf Stehplatztickets? War schon bei vielen Auswärtsspielen wo wir keine Stehplätze hatten. Finde das eine gute Lösung und alle sind glücklich. -
Eine Frage zum Spiel 3 an alle Bamberger:
Kommt man gut mit öffentlichen Verkehrsmitteln vom Hauptbahnhof zur Arena? Ist ja auch Feiertag. Wäre cool, wenn mir da jemand was zu sagen könnte. Danke schon mal!Vom Bahnhof kommst Du mit etlichen Linien direkt zum ZOB (ist in der Stadtmitte), am ZOB findest Du die Shuttlebusse die direkt vom ZOB zur Arena fahren. Nach dem Spiel von der Arena zum ZOB zurück.
Hier der Liniennetzplan von den Stadtbussen
vgn.de/4bcb6914-ae6e-9e34-011b-d7f0349284e5
Die Linien901, 902, 907, 911 fahren alle vom Bahnhof zum ZOB.Etwas Bewegung gewünscht? Zu Fuß bist Du in 10 Minuten vom Bahnhof zum ZOB gelaufen.
Viel Spass!
-
besten Dank @poldibaer
ich gucks mir mal in Ruhe an -
Na toll.
Jetzt kriegt man schon eine “schlechte Kinderstube” attestiert, wenn man der Ansicht ist, dass Bonner Fans halt einfach mit dem Hoppsen aufhören sollen,wenn sie der Hallensprecher mehrfach darum bittet. Also nicht die Hoppser haben eine schlechte Kinderstube, sondern der, der die Bitte um Beendigung desselben verteidigt. Alles klar, mit derselben Logik gingen auch immer die Raucher auf die Nichtraucher los - die sind einfach schrecklich intolerant.
Und dann soll man bitte schön Meinungsfreiheit tolerieren, aber selber natürlich möglichst keine andere Meinung haben. Die Einlassungen aus der Hugenottenstadt waren auch schon mal undogmatischer. Und dann gleich ein paar Namen in einen Topf werfen und draufhauen - so schafft man ganz sicher Verständnis für die eigene Sichtweise.
Naja., was soll’s. It’s playoff time baby.
Weiß man wenigstens schon wie es Tibor geht? Schätze, da wird vor dem morgigen Spiel auch nichts verlauten. Derartige Geheimnistuereien gehören ja anscheinend zum Standard in den Playoffs. Schade.@mailmann: Hilf mir bitte mal, ich kann Deiner Antwort nicht folgen:
-
Wo habe ich denn Deine Äußerungen zu den Bonner Fans kommentiert? Ich habe mich mit keinem Wort dazu geäußert.
-
Wo habe ich denn Deine Meinung zu Tucker nicht akzeptiert? Ich rege mich lediglich darüber auf, dass man als “Dauernörgler” bezeichnet wird und dann solche Dinge vorgeschlagen bekommt: “Wer da noch nörgelt, soll halt gleich “nüber gehen” zu den Freunden nach Berlin.” (Zitat Mailmann)
Wer sich nicht inhaltlich mit den Meinungen anderer auseinander setzt, der hat in meinen Augen bezüglich des eigenen Diskussionsverhaltens eine schlechte Kinderstube. Ja, da gebe ich Dir durchaus recht.
Ich versuche es noch einmal, meine Gedanken zu PJ darzulegen, der Post von @beany passt da als Zitat gut rein:
Da wird ein Spiel mit 30+ Punkten gewonnen, und es fällt einigen nichts andres ein, als jetzt Kritik an nem Spieler zu üben.
P.J. Tucker ist ein Egozocker? Er spielt nur für seine Statistiken? Fein. Gut sogar… wenn wir gewinnen. Tucker ist nächste Saison wohl weg, um noch mehr Geld zu verdienen und wird wohl auch im Sommer wieder in Südamerika antreten. Und das auch, um Geld zu verdienen. Was für ein Vollidiot. Dabei wird er wohl auch noch an seine Familie denken. Wie egoistisch manche doch sein können.
Manchmal vergessen einige, dass, was für uns Unterhaltung, Freizeit und meinetwegen auch Leidenschaft bedeutet, für andere ein Job ist. Und Tucker macht seine Arbeit, und das sehr gut. Wenn er all das nicht tun würde, dann wäre Kritik angebracht. So is es das viel zitierte “jammern auf hohem Niveau”.@ erlanger und hundsgruebbl: ich kann die kritik ja in gewisser weise nachvollziehen. auch ich würde es lieber sehen, wenn tucker im fastbreak den pass zum sicheren korbleger einer “foulschindung” (sorry für so ein hässliches wort) vorziehen würde, aber, wie gesagt, der schaut halt auch zurecht auf seine stats. aber mit der klasse, die wir mittlerweile haben, ist eben professionalität wichtiger als alles andere… und da hat tucker ne eins mit sternchen verdient.
@beany hatte ich bislang immer als fairen, ruhigen Diskutanten hier erlebt, daher wundert mich dann diese Überspitzung und Polemisierung der Aussagen von Hundsgruebbl doch sehr. Muss so etwas wie “Vollidiot”, etc. wirklich sein? Man kann sich doch einfach nur mal sachlich mit etwas auseinander setzen. Auch wenn das dann bedeutet, dass man lediglich sagt: “Ich bin da anderer Meinung, weil…” - dann könnte so etwas wie ein Meinungsaustausch zustande kommen, der sich um Inhalte dreht.
Ich gehe einmal auf die einzelnen Punkte ein:
-
Wann darf man denn Kritik äußern? Ist es nicht gerade dann angesagt und am fruchtbarsten, wenn sich gerade vermeintlich alle zufrieden zurück lehnen? Denkt Ihr ernsthaft, dass die Coaches ab einer bestimmten Siegdifferenz das Analysieren einstellen? Ich muss gestehen, dass mich @mailmanns Worte (Dauernörgler) wirklich richtig sauer machten, da ich sowohl Fleming in seinen Anfangszeiten verteidigte (als zB Franz ihm die Unfähigkeit attestierte und ihn weg haben wollte…aber nun hat er sich ja umgestellt und auf franz gehört…) als auch Tibor nach seinem EM-Durchhänger. In Zeiten, in denen es nicht läuft, kann man leicht draufhauen, da sind sich dann alle schnell einig und man erntet Zustimmung von allen Seiten. Wenn dann aber jemand in guten Phasen mal ein paar neue Überlegungen einbringt, dann soll dies nicht erlaubt sein?
-
PJ spielt nur für seine Statistiken? Hat niemand behauptet, dass er dies ständig tut. Auch die Vorgabe von Fleming ist mir wohl bewusst, ich bin mir nur nicht sicher, ob dies auf LANGE Sicht die beste Lösung ist. Eine Profimannschaft ist ein solch fragiles Gebilde, das so viel psychologisches Geschick erfordert. Und die Punkte, die Du oben richtigerweise für PJ anführst (Kinder, Einkommen, nächster Vertrag) gelten eben noch für 8 andere Profis in diesem Team. Und da hat JEDER seine Eitelkeiten, das bringt eine so exponierte Stellung fast zwangsläufig mit sich, gleiches kann man in Politik und Wirtschaft beobachten.
Und als Letztes (auch wenn ich glaubte, dies schon mit meinem letzten Post klar gemacht zu haben): Viele hier sollten endlich mal damit aufhören, den Begriff “Kritik” ständig negativ zu besetzen. Keiner der Jungs auf dem Feld wäre dort, wenn er dies täte…Kritik ist etwas Positives, kann Anregung oder einfach nur eine neue Sichtweise sein.
-
-
Nun steht ja am Pfingstsonntag die nächste Fan-Invasion an, denn Quak wird wohl mit 680 Fans anreisen. Ich bin mal gesapnnt, wie es da mit den Gästeplätzen geregelt wird.
Das halte ich für sehr unrealistisch. 200+ wäre schon klasse, aber das volle Kontingent wird es trotz des freien Shuttels nicht werden.Vielleicht wenn es Spiel 5 wäre, vielleicht wenn es ein Finale wäre,vielleicht wenn es nicht übertragen wird, aber so ist Bamberg immernoch Bamberg und damit zu gut und zu weit weg. Mal gucken was heute passiert.
-
Jedes Jahr die gleiche Diskussion um die Platzierung der Auswärtsfans. Warum wird auf der Nortribüne nicht ein Kontigent von 680 Plätze (auf der Seite der Gästebank) geblockt?- von der 1.Reihe nach oben hin fortgesetzt! Das sind gute Plätze (und von dort kann der Korb nicht in Schwingung versetzt werden ) und man kann alle zusammenhängend platzieren. Die Rückläufer gehen in den freien Verkauf. Ich weiss, da sind jetzt viele DK- aber das lässt sich doch im Sommer einfach regeln!
Zum Spiel: Gelingt Bamberg heute ein Auswärtssieg,wird die Serie am Sonntag vorbei sein. Aber es wird natürlich sehr schwer im Artland. Noch so einen Blow Out wie in Spiel 1 wird es nicht geben!