VF Playoffs: Alba Berlin (3) - s.Oliver Baskets Würzburg (6)
-
Ich weiß ;-), dass die Würzburger Fans noch nicht allzu viele Playoffserien hinter sich haben.
Deswegen ein kleiner Hinweis:Ist ein Spiel entschieden, macht man nicht mehr viel, um vielleicht das Spiel doch noch umzudrehen, denn womöglich braucht man die physische und psychische Kraft ja noch in späteren Spielen.
Und am Ende der Serie zählt ja nicht die Korbdifferenz, sondern die gewonnene Serie.Danke, dass Du uns die Welt erklärst. Vor allem bei dem Spiel mit dem orangeroten Ball haben wir Würzburger doch recht wenig Ahnung. Aber wir sind ja wissbegierig und gehen auch jeden Tag fleißig in die Metzgerei, damit wir alle groß und stark werden.
-
ist dieser Bild-sportredakteur der die berichte schreibt ein busenkumpel vom baldi, oder auch “nur” ein fan mit fanbrille. obwohl er in der halle saß, hat er anscheinend ein anderes spiel gesehen.
ja ich weis, die bild soll/kann man nicht ernst nehmenDie Bild bedient die niederen Bedürfnisse genauso gut oder schlecht wie der “sachliche” Mainpost-Ticker. Wer unsachlich-polemischen Mist lesen will, bekommt ihn jeweils serviert. Aber wenn man sich manche Kommentare bei SD ansieht, ist das wohl auch nur Spiegel eines Teils der Gesellschaft. Es gibt nunmal leider nicht ganz wenige Menschen, denen es nicht um Spaß am Sport und dem Zuschauen geht, sondern eher darum, wieviel “geiler” ihr Team ist als der Gegner. MTV/Pro7 competitions sei Dank…
Glückwunsch nach Würzburg!
Wolfgang Jungs Ticker mit BILD-Berichten in einem Atemzug zu nennen ist nicht nur nicht sachgerecht, sondern zeugt auch von Unkenntnis oder Unverständnis….
Ich würde den Mainpost Liveticker zwar nicht als “unsachlich-polemischen Mist” bezeichnen, gebe gnibert aber in großen Teilen Recht. Jedes Mal muss Herr Jung hundertmal schreiben wie toll, geil usw. Würzburg ist, und was die Würzburger alles haben, von dem die anderen nur träumen können. Dass klingt wirklich sehr oft nach Bild!
Aber: Das ist ein Liveticker für die Würzburgfans, und wen er ihnen gefällt hat Herr Jung alles richtig gemacht.1. Genau: ABER
2. Unverständnis bleibt
3. Ist eigentlich ja auch egal. Nur bei einem MOD wollte ich dazu was schreiben…. -
ist dieser Bild-sportredakteur der die berichte schreibt ein busenkumpel vom baldi, oder auch “nur” ein fan mit fanbrille. obwohl er in der halle saß, hat er anscheinend ein anderes spiel gesehen.
ja ich weis, die bild soll/kann man nicht ernst nehmenDie Bild bedient die niederen Bedürfnisse genauso gut oder schlecht wie der “sachliche” Mainpost-Ticker. Wer unsachlich-polemischen Mist lesen will, bekommt ihn jeweils serviert. Aber wenn man sich manche Kommentare bei SD ansieht, ist das wohl auch nur Spiegel eines Teils der Gesellschaft. Es gibt nunmal leider nicht ganz wenige Menschen, denen es nicht um Spaß am Sport und dem Zuschauen geht, sondern eher darum, wieviel “geiler” ihr Team ist als der Gegner. MTV/Pro7 competitions sei Dank…
Glückwunsch nach Würzburg!
Wolfgang Jungs Ticker mit BILD-Berichten in einem Atemzug zu nennen ist nicht nur nicht sachgerecht, sondern zeugt auch von Unkenntnis oder Unverständnis….
Ich würde den Mainpost Liveticker zwar nicht als “unsachlich-polemischen Mist” bezeichnen, gebe gnibert aber in großen Teilen Recht. Jedes Mal muss Herr Jung hundertmal schreiben wie toll, geil usw. Würzburg ist, und was die Würzburger alles haben, von dem die anderen nur träumen können. Dass klingt wirklich sehr oft nach Bild!
Aber: Das ist ein Liveticker für die Würzburgfans, und wen er ihnen gefällt hat Herr Jung alles richtig gemacht.Mit dem großen Unterschied, dass Wolfgang Jung nicht den Gegner auf eine so schäbige Art und Weise verunglimpft wie das die BILD Zeitung macht.
Einen Wolfgang Jung mit einem solch widerlichen Schreibstil der BILD Berlin zu vergleichen ist schlichtweg ein schlechter Witz.Es hätte übrigens niemals gegen Alba in Würzburg beim Einlaufen des Teams Pfiffe gegeben (wird sonst in WÜ nie gemacht, mal von den Bayern abgesehen), wenn nicht die Boulevard Presse und auch Herr Baldi permant dermaßen und unqualifiziert unter der Gürtellinie gegen unser Team und unseren Coach agieren würden. Beim Hauptrundenhinspiel wurde das Alba-Team beim Einlaufen sehr freundlich von den Würzburger Zuschauern mit Applaus begrüßt. Das ist vorbei nach Baldi’s und den BILD-Attacken.
-
nur mal so am rande, ob die genies die niederlage in spiel 1 auf die 3er-quote bezogen hatten, mitbekommen daß der hauptgrund für den sieg gestern abartige 50% auf dem 3er-bereich sind…
ist diese halbwegs normal verläuft so ein spiel komplett anders…Nur mal so am Rande, in Spiel 1 hatten wir eine 3er Quote von 16% - und standen 2 Min vor Ende kurz vor einem Sieg - also immer mal ruhig durchatmen
Edith möchte nicht einen post wiederholen, aber beide Quoten sind Extreme und daher für weitere Spiele eher unrealistisch
-
Wenn Alba das nächste Heimspiel wieder gewinnt, lastet plötzlich auch ein ganz neuer Druck auf Würzburg.
Auf Würzburg wird auch bei einer Niederlage am Samstag überhaupt kein Druck liegen. Diese Mannschaft hat alles erreicht, was man sich vor der Saison nur erträumen konnte. Druck hat ausschliesslich ALBA!
Natürlich hat Alba den höheren Erfolgsdruck, die Erwartungshaltung ist eine andere und Ziele bedeutend höher. Dennoch lastet auch auf Würzburg insofern Druck, als dass sie gewinnen wollen, dass sie weiter kommen wollen und dass sie ebenso wissen, dass dann nach einer Niederlage die Saison beendet wäre.
Dass die Playoffs für Würzburg die Kür der Saison sind und auch bleiben, steht dabei außer Frage. -
Wolfgang Jungs Ticker mit BILD-Berichten in einem Atemzug zu nennen ist nicht nur nicht sachgerecht, sondern zeugt auch von Unkenntnis oder Unverständnis….
Unverständnis definitv, Unkenntnis nicht. Aber wie geasgt, wer so eine unsachliche, unsportliche “Berichterstattung” mag… Ich mag´s halt eher sachlich.
Dass Du es lieber reisserisch, sensationsheischend und einseitig magst, verraten ja schon ein paar Deiner Beiträge hier im Thread.
-
Wolfgang Jungs Ticker mit BILD-Berichten in einem Atemzug zu nennen ist nicht nur nicht sachgerecht, sondern zeugt auch von Unkenntnis oder Unverständnis….
Unverständnis definitv, Unkenntnis nicht. Aber wie geasgt, wer so eine unsachliche, unsportliche “Berichterstattung” mag… Ich mag´s halt eher sachlich.
Dass Du es lieber reisserisch, sensationsheischend und einseitig magst, verraten ja schon ein paar Deiner Beiträge hier im Thread.
Auch wenns ein bißchen Offtopic ist: ich finde den Ticker schon auch grenzwertig… manchmal bin ich begeistert, manchmal kommt mir aber auch einfach der Spielverlauf zu wenig rüber und die Phrasen (Turnhölle, “die hausmeister müssen das Dach festhalten”,…) nerven unter Umständen auch . Und der Ticker ist vielleicht in der Aussage nicht wie die Bild, aber von der Art der Berichterstattung finde ich den Vergleich jetzt nicht komplett weit hergeholt.
Trotzdem finde ich es toll, dass es den Ticker gibt - will man sich ganz neutral informieren, muss man halt den BBL-Livescore nehmen .
Edith will allerdings noch hinzufügen, dass der Ticker zwar sehr unsachlich, aber nur seltenst unsportlich ist.
-
Wolfgang Jungs Ticker mit BILD-Berichten in einem Atemzug zu nennen ist nicht nur nicht sachgerecht, sondern zeugt auch von Unkenntnis oder Unverständnis….
Unverständnis definitv, Unkenntnis nicht. Aber wie geasgt, wer so eine unsachliche, unsportliche “Berichterstattung” mag… Ich mag´s halt eher sachlich.
Dass Du es lieber reisserisch, sensationsheischend und einseitig magst, verraten ja schon ein paar Deiner Beiträge hier im Thread.
Das, was Wolfgang Jung macht, beruht aber auch oft auf Gegenseitigkeit. Gegen Bonn zum Beispiel ist das, was im Ticker geschrieben wird ganz anders als gegen Berlin oder Bamberg. Und wer einen sachlichen Ticker will, der kann immer noch den von der BBL nehmen. Der Mainpost-Ticker ist nunmal ein Würzburger Ticker. Andere Vereine haben ein Fan-Radio, was auch nicht immer objektiv berichtet und bei uns ist es eben der Ticker.
-
wolfgang hat es ja auch schon oft genug geschrieben, dass sein live-ticker ein wenig die atmosphäre rüberbringen soll und nicht das ergenbniss. dazu gibts den ticker der bbl. logischerweise schreibt ein livetickermann aus würzburg auch viele dinge über würzburg.
ich find den klasse wenn ich ein auswärtsspiel am pc mitverfolge. beide ticker nebeneinander und alles läuft. -
ich finde etwas komisch, dass von den Würzburgern (ja, total allgemein – ich mag jetzt gerade keine User rausssuchen) unterstellt wird, dass die Blöd Albas Hauspostille ist. Ist sie nämlich meines Erachtens nicht. Hier würde ich eher die Morgenpost aus dem Hause Springer oder (weniger) den Tagesspiegel anführen. Das sind die beiden Berliner Zeitungen, die am Meisten (und meiner Meinung nach am Besten) über Alba berichten.
Meinem Gefühl nach kommt die umfangreichere (hüstel) Berichterstattung der Bild erst diese Saison (der FCB Effekt?) -
Das, was Wolfgang Jung macht, beruht aber auch oft auf Gegenseitigkeit. Gegen Bonn zum Beispiel ist das, was im Ticker geschrieben wird ganz anders als gegen Berlin oder Bamberg.
Er könnte aber Größe zeigen indem er gegen Berlin und Bamberg genau so berichtet, wie gegen Bonn. Er muss sich nicht auf Bild Niveau runterbegeben, um zu zeigen, dass er von Baldi´s Äusserungen nichts hält.
-
@ qnibert,@Powaqq,@ Talla und andere
Sicher Jung schreibt sicher nicht neutral. Dies ist auch nicht seine Absicht. Er schreibt vor allem für die Anhänger der s.O. Baskets. Das was er schreibt ist sicher Geschmackssache. Einer steht auf ZDF und Andere auf Gefühle und Emotionen. Ticker die ZDF rüber bringen gibt es schon. Auch wenn man diese ZDF-Ticker inhaltlich wesentlich besser machen könnte.
Eines ist aber sicher. Seine Ideen sind sehr oft gut und oft recht witzig:Beispiel-Zitat aus Mainpost Liveticker von gestern:
“…PATRICK räumt die ganze Hütte um. KING, BOONE und KRAMER kommen aufs Feld. Und KING dreht sich einmal um die eigene Achse und Francis schaut ihm zu und drin ist der BAll. Und KRAMER KRAMERt! Und die Hausmeister klammern sich am Hallendach fest, damit das nicht wegfliegt!
Aktueller Spielstand im 2. Viertel:31:22…” -
Das, was Wolfgang Jung macht, beruht aber auch oft auf Gegenseitigkeit. Gegen Bonn zum Beispiel ist das, was im Ticker geschrieben wird ganz anders als gegen Berlin oder Bamberg.
Er könnte aber Größe zeigen indem er gegen Berlin und Bamberg genau so berichtet, wie gegen Bonn. Er muss sich nicht auf Bild Niveau runterbegeben, um zu zeigen, dass er von Baldi´s Äusserungen nichts hält.
Soweit ich mich entsinnen kann, hat er sogar im ersten Spiel diese Saison gegen Berlin eher sachlich geschrieben und so. Nur als dann die unsäglichen Provokationen aus Berlin kamen, die wirklich weit unter der Gürtellinie waren, da hat er es dann auch aufgenommen und darauf reagiert. Und wieso hat denn zum Beispiel Baldi nicht mal Größe gezeigt und erneute Provokationen auf dem Niveau unterlassen oder sie sich sogar dafür entschuldigt, den Würzburgern indirekt Körperverletzung vorzuwerfen?
-
Trotzdem finde ich es toll, dass es den Ticker gibt - will man sich ganz neutral informieren, muss man halt den BBL-Livescore nehmen .
Edith will allerdings noch hinzufügen, dass der Ticker zwar sehr unsachlich, aber nur seltenst unsportlich ist.
Richtig, wenn man keine tendenziösen “wir geil, die scheiße”-Kommentare lesen will, sollte man den Mainpost-Ticker meiden, genauso wie die Bild. Ich akzeptiere, dass es Publikum für sowas gibt, wer es aber wie Powaqq krampfhaft verteidigen muss, leidet IMHO unter einer sehr starken Fanbrille. Da sind dann eben auch schnell mal “alle Pfiffe berechtigt” (oder war das auch verkannte Ironie?).
Ich persönlich empfinde es allerdings als unsportlich, wenn die Kommentare im Ticker so formuliert sind, als könnten die Spieler des Gegners allesamt nichts. Und Fansein alleine verbietet und verhindert ja keine Sachlichkeit, wie z.B. die Liveblogs von DocMurphy und MisterKnister regelmäßig beweisen.
-
Das, was Wolfgang Jung macht, beruht aber auch oft auf Gegenseitigkeit. Gegen Bonn zum Beispiel ist das, was im Ticker geschrieben wird ganz anders als gegen Berlin oder Bamberg.
Er könnte aber Größe zeigen indem er gegen Berlin und Bamberg genau so berichtet, wie gegen Bonn. Er muss sich nicht auf Bild Niveau runterbegeben, um zu zeigen, dass er von Baldi´s Äusserungen nichts hält.
Soweit ich mich entsinnen kann, hat er sogar im ersten Spiel diese Saison gegen Berlin eher sachlich geschrieben und so. Nur als dann die unsäglichen Provokationen aus Berlin kamen, die wirklich weit unter der Gürtellinie waren, da hat er es dann auch aufgenommen und darauf reagiert. Und wieso hat denn zum Beispiel Baldi nicht mal Größe gezeigt und erneute Provokationen auf dem Niveau unterlassen oder sie sich sogar dafür entschuldigt, den Würzburgern indirekt Körperverletzung vorzuwerfen?
Ich finde die Aussagen und ständigen Provokationen von Herrn Baldi genau so unsäglich wie ihr Würzburger. Aber ein Herr Jung muss es Herrn Baldi doch nicht gleichtun und ihn z.B. öffentlich als Lügner(dafür hat er sich meines Wissens nach auch nicht entschuldigt, sondern sich nur auf Initiative einiger sd User korrigiert) bezeichnen. Einerseits regt er sich berechtigterweise über Baldi auf, andererseits schreibt er auf demselben Niveau…
-
Es hätte übrigens niemals gegen Alba in Würzburg beim Einlaufen des Teams Pfiffe gegeben (wird sonst in WÜ nie gemacht, mal von den Bayern abgesehen), wenn nicht die Boulevard Presse und auch Herr Baldi permant dermaßen und unqualifiziert unter der Gürtellinie gegen unser Team und unseren Coach agieren würden. Beim Hauptrundenhinspiel wurde das Alba-Team beim Einlaufen sehr freundlich von den Würzburger Zuschauern mit Applaus begrüßt. Das ist vorbei nach Baldi’s und den BILD-Attacken.
So isses XRays. Noch nie, absolut noch nie, wurde ein Team mit Buh-Rufen oder Pfiffen in WÜ begrüßt. Das hat sich Berlin dank seines Boulevard-Sprachrohrs Baldi hart erarbeiten müssen.
-
Mal was anderes, gibt es denn irgendwelche bewegten Bilder auf youtube zu sehen? z.B. von Erkan???
-
@q:Wenn ich schreibe alle Pfiffe waren berechtigt, dann heißt das nichts anderes, als dass meiner Meinung nach sich keiner beschweren kann wenn gepfiffen wurde, genauso wie bei dem ein oder anderen Pfiff man sich auch über einen Nicht-Pfiff nicht hätte beschweren können. Daraus jetzt eine extreme Fanbrille zu machen ist schon lächerlich oder hab ich jetzt auch Ironie übersehen?
Ganz bestimmt verteidige ich nicht krampfhaft den Live-Ticker von WJ. Alles was ich sagen will ist, dass man den nicht mit BILD vergleichen kann, allein schon weil der Ansatz ein völlig anderer ist. Aber offensichtlich sind in dem Zusammenhang manche Leute nicht ironiefähig. -
Es hätte übrigens niemals gegen Alba in Würzburg beim Einlaufen des Teams Pfiffe gegeben (wird sonst in WÜ nie gemacht, mal von den Bayern abgesehen), wenn nicht die Boulevard Presse und auch Herr Baldi permant dermaßen und unqualifiziert unter der Gürtellinie gegen unser Team und unseren Coach agieren würden. Beim Hauptrundenhinspiel wurde das Alba-Team beim Einlaufen sehr freundlich von den Würzburger Zuschauern mit Applaus begrüßt. Das ist vorbei nach Baldi’s und den BILD-Attacken.
So isses XRays. Noch nie, absolut noch nie, wurde ein Team mit Buh-Rufen oder Pfiffen in WÜ begrüßt. Das hat sich Berlin dank seines Boulevard-Sprachrohrs Baldi hart erarbeiten müssen.
Das ist doch einfach falsch - das war heuer sowohl bei Bamberg, als auch bei München der Fall. Ich persönlich finde das Auspfeiffen nicht schlimm, aber Berlin jetzt als die einzig Bösen darzustellen, ist doch auch Quatsch.
Langsam könnten wir uns eigentlich auch mal wieder auf die Spiele an sich und nicht das Drumherum konzentrieren…
-
Trotzdem finde ich es toll, dass es den Ticker gibt - will man sich ganz neutral informieren, muss man halt den BBL-Livescore nehmen .
Edith will allerdings noch hinzufügen, dass der Ticker zwar sehr unsachlich, aber nur seltenst unsportlich ist.
Richtig, wenn man keine tendenziösen “wir geil, die scheiße”-Kommentare lesen will, sollte man den Mainpost-Ticker meiden, genauso wie die Bild. Ich akzeptiere, dass es Publikum für sowas gibt, wer es aber wie Powaqq krampfhaft verteidigen muss, leidet IMHO unter einer sehr starken Fanbrille. Da sind dann eben auch schnell mal “alle Pfiffe berechtigt” (oder war das auch verkannte Ironie?).
Ich persönlich empfinde es allerdings als unsportlich, wenn die Kommentare im Ticker so formuliert sind, als könnten die Spieler des Gegners allesamt nichts. Und Fansein alleine verbietet und verhindert ja keine Sachlichkeit, wie z.B. die Liveblogs von DocMurphy und MisterKnister regelmäßig beweisen.
@ qnibert: Ich schätze deine sachlichen Posts sehr, muss jetzt aber mal den Kollegen Jung in Schutz nehmen:
Er schreibt zwar flapsig, weil BB nun mal Sport und keine Politik ist. ABER: Er ist nie unsportlich dem Gegner gegenüber, im Gegenteil lobt er in seinen kurzen Statements und Rückblicken vor dem jeweiligen Spiel den Gegner und zeigt seine Stärken auf. Das auf seine ganz eigene Weise und natürlich mit Würzburger Brille und natürlich nicht biereernst. Ein Vergleich mit Bild-Zeitung in der Art wie dem jüngsten Alba/Wü Artikel ist komplett widersinnig.
-
Es hätte übrigens niemals gegen Alba in Würzburg beim Einlaufen des Teams Pfiffe gegeben (wird sonst in WÜ nie gemacht, mal von den Bayern abgesehen), wenn nicht die Boulevard Presse und auch Herr Baldi permant dermaßen und unqualifiziert unter der Gürtellinie gegen unser Team und unseren Coach agieren würden. Beim Hauptrundenhinspiel wurde das Alba-Team beim Einlaufen sehr freundlich von den Würzburger Zuschauern mit Applaus begrüßt. Das ist vorbei nach Baldi’s und den BILD-Attacken.
So isses XRays. Noch nie, absolut noch nie, wurde ein Team mit Buh-Rufen oder Pfiffen in WÜ begrüßt. Das hat sich Berlin dank seines Boulevard-Sprachrohrs Baldi hart erarbeiten müssen.
Das ist doch einfach falsch - das war heuer sowohl bei Bamberg, als auch bei München der Fall. Ich persönlich finde das Auspfeiffen nicht schlimm, aber Berlin jetzt als die einzig Bösen darzustellen, ist doch auch Quatsch.
Langsam könnten wir uns eigentlich auch mal wieder auf die Spiele an sich und nicht das Drumherum konzentrieren…
Ich kann mich nicht erinnern, dass bei Bayern oder Bamberg das komplette Team ausgepfiffen wurde. Ja, jetzt beginnt die übliche SD-Rechthaberei… WIe immer. Bin draußen.
-
Ich sage mal, bis auf zwei Fouls, waren alle vertretbar. In den Mann gesprungen, im Laufen einfach in den Verteidigenden Mann rein gelaufen…. Was mich bloß etwas traurig gestimmt hat: Bei jeder solchen Szene, hat fast immer nur Boris abgepfiffen. Die anderen beiden haben nach dem “Foul” zwar die Pfeiffe im Munde gehabt, aber den Boris angeschaut und gewartet bis er pfeifft. Warum? Keine Ahnung. Aber bis auf 2 O-Fouls waren alle wirklich vertretbar.
Du beobachtest das O-Foul (sonst könntest du es ja nicht analysieren, ob’s eins war), siehst noch gleichzeitig ALLE DREI Schiedsrichter, beobachtest, dass sie nicht pfeifen und stattdessen zwei von ihnen zu Boris schauen und der dann (evtl.) pfeift?
Respekt!
oder
Scheiße gelabertKann sich jeder aussuchen…
-
Erstmal Glückwunsch nach Würzburg
Ich habe mal eine Frage an die Anwesenden in der Halle(z.B.@Psychologe,@xraysforever,@albanese: ich habe noch nie ein Spiel gesehen mit ca. 10 Off-Fouls für eine Mannschaft und ca. 0 für die andere. Was haben die Berliner getan, um auf diese Summe zu kommen (Die Frage ist ernst gemeint).Kurze Anmerkung: Abartige Dreierquote der Franken? Sowas ist vor wenigen Tagen Ulm mit fast 52 % auch gelungen, also das kommt schon vor.
Ich sage mal, bis auf zwei Fouls, waren alle vertretbar. In den Mann gesprungen, im Laufen einfach in den Verteidigenden Mann rein gelaufen…. Was mich bloß etwas traurig gestimmt hat: Bei jeder solchen Szene, hat fast immer nur Boris abgepfiffen. Die anderen beiden haben nach dem “Foul” zwar die Pfeiffe im Munde gehabt, aber den Boris angeschaut und gewartet bis er pfeifft. Warum? Keine Ahnung. Aber bis auf 2 O-Fouls waren alle wirklich vertretbar.
Da waren 2-3 Pfiffe dabei, die spotteten einfach jeder Beschreibung! Mein „Highlight“: Noch im 1. Viertel zieht Simonovic zum Korb, wird von der Seite klar gefoult, deutlicher geht es nicht (a la no easy basket) und laeuft dann auf einen unter dem Korb stehenden Wuerzburger auf, der wie eine Bahnschranke umfaellt. Offensefoul!
Und wenn ich hier lese, die anderen Pfiffe waren vertretbar; was heisst denn vertretbar? Gerade Offensefouls sind ja haeufig close calls, bei denen ich als Ref zwischen Verteidigerfoul, no call oder Angreiferfoul entscheiden muss. Diese Situationen wurden ALLE pro Wuerzburg entschieden. Zu Beginn hielten sich Neubecker und Kindervater ja noch zurueck und wollten solche vermeintlich kniffeligen Situationen einfach weiterlaufen lassen, aber da hat Boris von der Mittellinie die Richtung vorgegeben. Irgendwann war dann alles Offensefoul, sobald ein Wuerzburger mit dem Ruecken das Parkett beruehrte.
Fuer mich waren diese Situationen weniger das Ergebnis von gezwungenen Offenseaktionen, sondern vielmehr uebermotivierte Verteidigung, die immer und immer wieder belohnt wurde. Insofern auch mein Aerger, dass durch solche Pfiffe Flopping geradezu provoziert wird.
-
Ich sage mal, bis auf zwei Fouls, waren alle vertretbar. In den Mann gesprungen, im Laufen einfach in den Verteidigenden Mann rein gelaufen…. Was mich bloß etwas traurig gestimmt hat: Bei jeder solchen Szene, hat fast immer nur Boris abgepfiffen. Die anderen beiden haben nach dem “Foul” zwar die Pfeiffe im Munde gehabt, aber den Boris angeschaut und gewartet bis er pfeifft. Warum? Keine Ahnung. Aber bis auf 2 O-Fouls waren alle wirklich vertretbar.
Du beobachtest das O-Foul (sonst könntest du es ja nicht analysieren, ob’s eins war), siehst noch gleichzeitig ALLE DREI Schiedsrichter, beobachtest, dass sie nicht pfeifen und stattdessen zwei von ihnen zu Boris schauen und der dann (evtl.) pfeift?
Respekt!
oder
Scheiße gelabertKann sich jeder aussuchen…
Bevor es hier zu dumm, wird mein letzter Kommentar.
Da ich in der Halle war, und ich gott sei Dank nicht der einigste war dem dass so aufgefallen ist, kann ich beruhigt sagen das sich keine Scheise laber.
Aber egal was kommt. Jeder pocht auf seine Meinung und wird nicht davon abrücken. Der Thread hat echt gut angefangen, ohne irgendwie viel Scheise oder provokationen. Warum der jetzt allerdings wieder in sinnlose Diskussionen ausartet, kann ich leider nicht verstehen.
Vielleicht liegt es an dem verlorenen Spiel, weil einige(Wirklich nur einige) hier nicht damit umgehen können, gg eine Mannschaft wie Würzburg zu verlieren….
Aber kann sich jeder selbst aussuchen….
-
Da hatten sich Baldi und Co nach eigenen Aussagen so auf Würzburg gefreut, weil die als Einstieg in die PlayOffs genau der richtige Gegner wären. Wenns dumm läuft sind sie auch für den Ausstieg der richtige… Angesichts der Leistungen, die Alba in dieser Saison in WÜ gezeigt hat darf man in Spiel 4 getrost eine Niederlage einkalkulieren, weswegen Alba schon am Samstag mit dem Rücken zur Wand steht. Und das im 3 PO Spiel der ersten Runde… keine gute Voraussetzung für das Samstag Spiel. Auf jeden Fall eine echte Charakterprobe, denn es wird sich zeigen, wer den Kampf annehmen kann. Auch für Herbert sicherlich eine Nagelprobe, denn sein psychologisches Geschick steht derzeit eher auf dem Papier als in den Gesichtern der Spieler.
Mich umtreibt weiterhin die Frage für was genau wir eigentlich diesen PopCorn Griechen verpflichtet haben, wenn nicht genau für solche Spiele… Ein PF der mehr kann als MD Würfe wäre wohl doch die bessere Nachverpflichtung gewesen. Aber vielleicht zeigt er ja am Samstag, wie abgezockt er ist und reisst die anderen Lethargiker gleich mit. Daß Wood mal einen schlechten Tag hat muß man ihm wohl verzeihen, dafür hat Heiko ja performed, aber wenn sich denn alle anderen verstecken, ist eigentlich die Zeit von Allen und PopCorn als Routiniers gekommen…
Am Samstag entscheidet sich die Serie nach meiner Meinung, wenn Alba das Ding gewinnt gibt das genug Selbstvertrauen für das letzte Heimspiel - bei einer Niederlage kann WÜ schonmal feiern. (und wir drehen Steinchen um…) -
Ich habe mir grade die letzten Seiten des Threads durchgelesen. Ich kann dabei fast nur den Kopf schütteln.
Wenn man manche Würzburger Ausführungen hier liest könnte man meinen Alba hatte die Serie verloren, aber es war tatsächlich nur das 2 Spiel Würzburg hat ausgeglichen also ist tatsächlich alles in Ordnung.
Lasst Berlin mal statt -15 unter 10 an Würzburg im 2 Viertel rankommen(und laut Ticker gab es dort wirklich die möglichkeit) dann läuft das Spiel in Halbzeit 2 ganz anders und Alba tritt sicherlich auch ganz anders auf.Aber ja ich weiß ihr habt Alba gedemütigt bis zum geht nicht mehr macht nur alles nicht weil es nur 1 Spiel war.
Meiner Meinung nach hat Alba das Spiel auch irgendwann abgeschenkt, man weiß einfach das es in einer Serie durchaus mal ein Spiel gibt wo man keine Chance hat. Ist aber vollkommen in Ordnung weil es ja nur 1 Spiel war.
Ich denke eher Alba hat diese Niederlage wachgerüttelt und in Spiel 3 sehen wir zum ersten mal das wahre Playoff Gesicht! -
Ich habe mir grade die letzten Seiten des Threads durchgelesen. Ich kann dabei fast nur den Kopf schütteln.
Wenn man manche Würzburger Ausführungen hier liest könnte man meinen Alba hatte die Serie verloren…Zitierst du mir mal eine solche Passage, ich bin gespannt…
-
Erstmal Glückwunsch nach Würzburg
Ich habe mal eine Frage an die Anwesenden in der Halle(z.B.@Psychologe,@xraysforever,@albanese: ich habe noch nie ein Spiel gesehen mit ca. 10 Off-Fouls für eine Mannschaft und ca. 0 für die andere. Was haben die Berliner getan, um auf diese Summe zu kommen (Die Frage ist ernst gemeint).Kurze Anmerkung: Abartige Dreierquote der Franken? Sowas ist vor wenigen Tagen Ulm mit fast 52 % auch gelungen, also das kommt schon vor.
Ich sage mal, bis auf zwei Fouls, waren alle vertretbar. In den Mann gesprungen, im Laufen einfach in den Verteidigenden Mann rein gelaufen…. Was mich bloß etwas traurig gestimmt hat: Bei jeder solchen Szene, hat fast immer nur Boris abgepfiffen. Die anderen beiden haben nach dem “Foul” zwar die Pfeiffe im Munde gehabt, aber den Boris angeschaut und gewartet bis er pfeifft. Warum? Keine Ahnung. Aber bis auf 2 O-Fouls waren alle wirklich vertretbar.
Da waren 2-3 Pfiffe dabei, die spotteten einfach jeder Beschreibung! Mein „Highlight“: Noch im 1. Viertel zieht Simonovic zum Korb, wird von der Seite klar gefoult, deutlicher geht es nicht (a la no easy basket) und laeuft dann auf einen unter dem Korb stehenden Wuerzburger auf, der wie eine Bahnschranke umfaellt. Offensefoul!
Und wenn ich hier lese, die anderen Pfiffe waren vertretbar; was heisst denn vertretbar? Gerade Offensefouls sind ja haeufig close calls, bei denen ich als Ref zwischen Verteidigerfoul, no call oder Angreiferfoul entscheiden muss. Diese Situationen wurden ALLE pro Wuerzburg entschieden. Zu Beginn hielten sich Neubecker und Kindervater ja noch zurueck und wollten solche vermeintlich kniffeligen Situationen einfach weiterlaufen lassen, aber da hat Boris von der Mittellinie die Richtung vorgegeben. Irgendwann war dann alles Offensefoul, sobald ein Wuerzburger mit dem Ruecken das Parkett beruehrte.
Fuer mich waren diese Situationen weniger das Ergebnis von gezwungenen Offenseaktionen, sondern vielmehr uebermotivierte Verteidigung, die immer und immer wieder belohnt wurde. Insofern auch mein Aerger, dass durch solche Pfiffe Flopping geradezu provoziert wird.
Da ich auch angesprochen wurde hier meine Eindrücke zu den Schiris/Offensivfouls. aus meiner Sicht begann alls wie gewohnt wenn Boris pfeif. Ball geht ins aus die beiden Schiris schauen sich haben keine Ahnung wer den Ball bekommen soll. Sie schauen zu Boris der hat auch keinen Plan überlegt kurz und pfeift gegen dqs Heimteam. 3000 beschweren sich und ich denke na Klasse dqs wird wieder was…Doch dann kurz hintereinander 2Offensivfouls gegen Alba. Da habe ich mich schon gewundert. Ob Boris die Pfiffe etwa beeinflusst haben
Wie schon weiter vorne gschrieben alle Offensivfouls hätte ich nicht gegeben, ein Paar auf keinen Fall. Aber es waren doch einige dabei die man definitiv geben kann. Nur wie gesagt, die Schiris haben das Spiel gestern definitiv nicht entschieden und das ist auch gut so! -
Wie schon weiter vorne gschrieben alle Offensivfouls hätte ich nicht gegeben, ein Paar auf keinen Fall. Aber es waren doch einige dabei die man definitiv geben kann. Nur wie gesagt, die Schiris haben das Spiel gestern definitiv nicht entschieden und das ist auch gut so!
Nee, habe auch nicht gesagt, dass die SR das Spiel entschieden haben.
Ich saß halt als Neutraler vor dem Ticker und wenn dann ein nach dem anderen Off-Foul durchläuft gegen eine Truppe, die eigentlich ausreichend Erfahrung haben sollte, ihre Spielweise anzupassen, wundert man sich schon.Aber das mit dem Anpassen ist halt auch so eine Sache.
In unserer Halle hat es Igor Milosevic auch geschafft, sich in 2 aufeinander folgenden Spielen von Boris S. ein T einzuhandeln.
Soviel zur Lernfähigkeit…Offtopic: Wer wird wohl nachher SR sein? Weia
-
@albanese hat aus Berliner Sicht schon viele Dinge zum Spiel benannt, die ich zu 100% unterschreiben kann.
Noch ein paar Ergänzungen zum Spiel und dem drumherum aus meiner (Berliner Fan-) Sicht:Auf ALBA-Seite heute die drei deutschen Spieler mit S am Besten. Hervorheben möchte ich die Leistung von Lucca, da diese bisher kaum erwähnt wurde. Defensiv wirklich gut, obwohl das ja angeblich nicht seine Stärke ist. Seine Einsatzzeit mehr als gerechtfertigt. Weiter so bitte!!! Sven hat genau das gemacht was die Mannschaft braucht - ´nen Dreier eingenetzt und defensiv dagegen gehalten. Und ja, dies natürlich auch mit ´nen Foul. Heiko um Welten besser als am Sonntag in Berlin. Weniger hektisch, weniger gedribbelt, mit vollem Einsatz dabei. Nach dem Spiel ob der Niederlage und der Leistung einiger seiner Teamkollegen merklich angepisst.
Natürlich zu viele Turnover aus ALBA-Seite (beim Blick auf die Statistik war ich sehr überrascht, dass Würzburg sogar noch einen mehr hatte - das fühlte sich in der Halle ganz anders an, möglicherweise kamen die auch vor allem im letzten Viertel zusammen), aber auch viele vergebene offene Würfe!
Auf der Gegenseite Treffer aus Situationen, die eigentlich nicht schlecht verteidigt waren und so wahrscheinlich auch nicht oft fallen. Anerkennd muss ich auch sagen, dass es von den Würzburgern mannschaftlich gut herausgespielte Punkte gab, was ich so von ihnen in der Quantität noch nicht gesehen hatte. Es gab zum Beispiel mehrere Situationen in denen Francis zum Helfen mit raus ging und dann (gefühlt jeses Mal) der freie Mann unter dem Korb gefunden wurde (hier könnte man natürlich auch sagen, dass die ALBA-Defense dann nicht gut funktionierte).Noch drei Anmerkungen, die mit der Würzburger Spielweise zu tun haben, die ich als mehr als grenzwertig ansehe:
1. Weaver´s Hand musste verbunden werden. Zog er sich diese Verletzung auf der Bank zu?
(Ich hoffe sehr, dass es nichts ernsthafteres ist)
2. War da nicht was mit ´ner Rippenprellung im Hauptrundenspiel gegen Würzburg?
3. Simonovic wird unter dem Korb gefoult, der Pfiff bleibt aus. Seine Gestik sagt: “Was soll ich denn noch machen.”
Kann es vielleicht sein, dass dies im Hinterkopf der Spieler eine Rolle spielt?Zum drumherum:
Die Anfahrt zur Halle dauerte ewig. Sind eure Straßen um diese Zeot immer so voll oder waren alle mit dem Auto auf dem Weg zur Halle?
Vor der Halle konnte unser Bus nur verkehrswidrig halten (von parken ganz zuschweigen). Kommen die anderen Gästefans alle zu Fuß oder mit dem Fahrrad?
Es dauerte nich mal eine Ewigkeit bis wir die von uns bestellten Karten an der Kasse erhalten haben.
Als wir dann endlich in der Halle waren, gab es für die Trommeln keinen Platz. Wir mussten diese dann hinter zwei Reihen stehende Würzburgfans quetschen. Vom Spiel sehen konnten die Trommlerinnen nichts! Um so mehr herzlichen Dank für euren Support. Die Fanin im Rollstuhl hatte zwar ´nen ganz guten Blick auf die ALBA-Bank - ist deshalb aber definitiv nicht zum Auswärtsspiel gefahren.
Die einzelen Würzburgfans waren freundlich, auch wenn nicht alle Fangesänge überall wahrgenommen wurden fand ich das insgesamt recht witzig.Danke noch an den Fanclub ALBA-TROSS, der den Fanbus fahren ließ, obwohl er bei weitem nicht voll war!!! Für uns war´s platztechnisch super, die Stimmung war gut, um zwölf wurde Mithat per Handy noch ´nen Geburtstagsständchen gesungen und dann konnte wir uns alle lang machen.
-
Zum drumherum:
Die Anfahrt zur Halle dauerte ewig. Sind eure Straßen um diese Zeot immer so voll oder waren alle mit dem Auto auf dem Weg zur Halle?
Vor der Halle konnte unser Bus nur verkehrswidrig halten (von parken ganz zuschweigen). Kommen die anderen Gästefans alle zu Fuß oder mit dem Fahrrad?
Es dauerte nich mal eine Ewigkeit bis wir die von uns bestellten Karten an der Kasse erhalten haben.
Als wir dann endlich in der Halle waren, gab es für die Trommeln keinen Platz. Wir mussten diese dann hinter zwei Reihen stehende Würzburgfans quetschen. Vom Spiel sehen konnten die Trommlerinnen nichts! Um so mehr herzlichen Dank für euren Support. Die Fanin im Rollstuhl hatte zwar ´nen ganz guten Blick auf die ALBA-Bank - ist deshalb aber definitiv nicht zum Auswärtsspiel gefahren.Es gibt in der Nähe der Halle momentan eine Baustelle, weiß nicht, ob das jetzt entscheidend war. Aber zumindest die Parkplatzsituation ist insgesamt sehr schlecht.
Es ist hier eh allen klar, dass eine neue Halle her muss, mit besserer Infrastruktur und allem drum und dran
-
die Halle hat fast nen “eigenen” Autobahnanschluss - ca. 2 km auf vierspuriger Straße ab AB-Ausfahrt.
Aber das ist das Problem der meisten LKW-/Busfahrer: man müsste halt auf der Autobahn halb um WÜ herumfahren um dorthin zu kommen. Also nimmt man die frühere Ausfahrt und fährt über den überlasteten Stadtring. -
Ich habe das Spiel weder in der Halle noch am Ticker verfolgen können, kann also zur Leistung beider Mannschaften nichts beitragen - ich gehe einfach mal davon aus, daß die Berichte aus der Halle im Großen und Ganzen schon stimmen werden.
Was mich eher umtreibt ist dieser Thread, ich finde es langsam wirklich grenzwertig, was hier abgeht. Ich kann ja verstehen, das man angesichts der beeindruckenden Saison der Baskets und des Heimsiegs gestern in Euphorie verfällt, aber manch einer scheint hier doch ein wenig zu überdrehen. Schon für die Hälfte der Überheblichkeit und Großspurigkeit, die einem hier aus manchem Post entgegen schallt ginge ein kollektiver Aufschrei durch Basketball-Deutschland, käme sie aus Berlin. Auch wenn das eigene Team haushoch gewinnt schadet ein wenig Respekt vor dem Gegner nicht - und der fehlt meines Erachtens, wenn man sich an sich selbst berauscht a la Demütigung, Windeln voll, komplette Hilflosigkeit. Weder ist das eigene Team Gottes Gabe an den Basketball noch der Gegner durchgehend mit Vollpfosten bestückt (ja, umgekehrt gilt das ganz genauso). Der Fahrstuhl wird irgendwann auch wieder runterfahren, dann grüßen lächelnd die Pfosten bei der Durchfahrt - damit haben auch manche Berliner SD’ler ihre Erfahrungen gemacht… Es ist völlig ok, auf die schlechte Dreierquote Würzburgs im Hinspiel zu verweisen, daraus sichere Siegchancen zu konstruieren ist aber eigenartig, wenn man die genauso unterdurchschnittliche Dreierquote des Gegners außer Acht läßt. Bei 0/9 in der zweiten Halbzeit (und die waren zum Teil wirklich frei) frage ich mich immer noch, wo die ‘Glücksdreier’ waren, die Alba nach Einschätzung eines Posters den Sieg schenkten. Und die überragenden Quoten im 2.Spiel korrespondieren eben auch mit miserablen auf der anderen Seite - ohne das ich weiß, woran die lagen.
Mag sein, daß Alba schon zum zweiten Mal in dieser Saison mit der Atmosphäre der Würzburger Halle nicht klar kam - sie deshalb völlig aufgelöst am Boden liegend zu sehen ist trotzdem falsch - Alba (und leider auch seine Fans) kennen dieses Playoff-Szenario ganz gut, es ist nicht immer schief gegangen. Wenn sie zuhause verlieren darf man das gerne noch mal neu bewerten…
Schließlich kann ich das unausgesetzte Aufregen weiter Würzburger Kreise über Alba, Baldi, die Bild etc. so langsam auch nur noch schwer ertragen. Ich fand nun wirklich nicht alles, was vom Berliner Manager kam gut oder hilfreich, manches sogar dezidiert falsch. Aber seine Meinung zum Würzburger Spielstil wird er doch wohl sagen dürfen, auch mit prägnanten Formulierungen (das gehört zu seinem Job) - er steht damit ja nicht ganz alleine. Muß den Würzburgern nicht gefallen, können sie sich auch drüber aufregen - aber sich noch Monate später mit Verve immer wieder zu echauffieren, als hätte er zum Grillen kleiner Kinder aufgefordert, wirkt dann doch eher unsouverän. Vor dieser Serie hat Baldi sich durchaus respektvoll geäußert, nach den Spielen hat er sich nach meiner Wahrnehmung gar nicht zu Wort gemeldet (man möge mich gegebenenfalls korrigieren) - warum also diese Aufregung? Oder will hier ernsthaft jemand behaupten, Baldi sei Chefredakteur der Bild oder habe in irgendeiner Weise Einfluß auf deren Art der Berichterstattung (über die man sicher keine zwei Meinungen haben muß)?!
So, und nun wird mir sicherlich zügig jemand erklären, wie tief der Stachel der Niederlage ja wohl sitzen muß…geschenkt!
-
Ich habe mir grade die letzten Seiten des Threads durchgelesen. Ich kann dabei fast nur den Kopf schütteln.
Wenn man manche Würzburger Ausführungen hier liest könnte man meinen Alba hatte die Serie verloren…Zitierst du mir mal eine solche Passage, ich bin gespannt…
Also die Stellen jetzt raus zu suchen ist mir eindeutig zu viel Arbeit. Wenn es dich wirklich intressiert lies einfach die letzten paar Seiten da wirst du genug finden.
Aussagen wie Demütigung, komplett Wehrlos, Hilflosigkeit zeugen jedenfalls nicht grade von Respekt.Edit: Ansonsten lies dir den Post von Jazz hierdrüber durch der beschreibt das ziemlich treffend!!!
-
2. War da nicht was mit ´ner Rippenprellung im Hauptrundenspiel gegen Würzburg?
War da nicht was mit einer Ente, die die PR-Abteilung lanciert hat?
Taylor konnte ja wundersamerweise das nächste Spiel bestreiten (und nicht nur ein paar Minuten).
-
Danke @ Jazz, sehe ich genauso wie du!!!
Und zum Stachel, ich hatte eine Niederlage in Würzburg eingeplant und auch dass sie nicht knapp ausfallen wird, soweit eigentlich alles im Rahmen, wenn ich mir nun aber das “wie” anschaue, dann macht mir das schon ein wenig Sorgen.
Auf der anderen Seite hoffe ich jetzt mal das die Jungs späetestens seit gestern Abend gemerkt haben, dass Playoffs sind und am Samstag die entsprechende Reaktion gezeigt wird.
SO frei nach dem Motto ALBA hat eh keine Chance also nutzen wir sieEdtih meint zu Hugo: "Maaaaaaaan musst du denn aber auch alles verraten, alter Spielverderber. Außerdem hat doch ALBA auf die schnelle noch Dr. Sowieso hinterher geschickt, der dann alles erklärt hat: Guckst du hier!!