Telekom Bonn - Phoenix Hagen
-
@Rai:
Wir bangen um den Einzug in die POs!! Es steht auf Messers Schneide, ob wir den selben Gau wie letztes Jahr erleben oder die Saison noch etwas länger dauert!!
logoTja, warum wohl ???
Weil wir gleichwertige Konkurrenz haben, so einfach ist das. Aber bestimmt holt die Konkurrenz aus den gleichen Bedingungen viel mehr heraus, wenn sie grad in der Tabelle auf gleicher Höhe ist. Und Trier auf Platz 14 sollte für uns aktuell natürlich ein Vorbild sein.
Wenn das hier so weitergeht, haben wir in ca. zwei, drei Stunden das Spiel gestern verloren.Buljan geht mir mit Vielem auch auf die Nerven, aber wenn er eine gute Leistung zeigt, freut mich das und ich kann es anerkennen. Ohne seine Schwächen wäre er nicht bei uns Backup; dann würdet Ihr Euch über wen anders aufregen. Gewisse Schmerzen sind bei dem eingepreist.
-
Ich glaube, niemand hier will das Spiel kaputtreden. Die Leistung war nicht berauschend, besonders im dritten Viertel wars teilweise echt schlimm. Aber viel mehr als die gezeigte Leistung war halt auch nicht nötig, um zu gewinnen.
Die Kritik an der Entscheidung gegen Fabi ist hingegen absolut schwer von der Hand zu weisen. So baut man einfach keine Talente auf, egal auf welchem Tabellenplatz du stehst und egal, ob du gewinnst oder verlierst. Den Spiegel darf man einem Trainerteam durchaus mal vorhalten, ohne gleich die grundsätzliche Kompetenz derselben in Frage zu stellen.
-
Ich glaube, niemand hier will das Spiel kaputtreden. Die Leistung war nicht berauschend, besonders im dritten Viertel wars teilweise echt schlimm. Aber viel mehr als die gezeigte Leistung war halt auch nicht nötig, um zu gewinnen.
Die Kritik an der Entscheidung gegen Fabi ist hingegen absolut schwer von der Hand zu weisen. So baut man einfach keine Talente auf, egal auf welchem Tabellenplatz du stehst und egal, ob du gewinnst oder verlierst. Den Spiegel darf man einem Trainerteam durchaus mal vorhalten, ohne gleich die grundsätzliche Kompetenz derselben in Frage zu stellen.
Sehr gut zusammengefaßt…
Kurz noch was zu Hagen: So schlecht fand ich eure Truppe gar nicht mal… und grad im 3V. Der von euch viel gescholtene Hasquet, Jonusas, Carter, Constantine und mit Abstrichen White (einige unglückliche Fouls…) sollten doch mit der gestrigen Leistung dafür sorgen können, das ihr nicht absteigt… Bayreuth, Gießen, Ludwigsburg haben sich hier wesentlich schwächer präsentiert… -
Zu der gestrigen Leistung des Teams sage ich am besten nichts. Den Ärger erspare ich mir hier! Nur soviel: In Bremerhaven dürfen wir uns so nicht präsentieren!!!
Die Wechseltaktik von Koch versteht kein Mensch. Serapinas trifft nichts, verliert jeden Ball im dritten Viertel und verteidigt auch nicht überragend. Thülig hätte es nicht schlechter gemacht und hat in seinen 2 Minuten mehr gebracht als Serapinas in seinen 23 Minuten!!!
Thülig ist kein Youngster mehr, sondern ein vollwertiger Profi. Es ist schon lange kein gutes Argument mehr, dass er noch zu jung sei.
-
Also sooo schlecht fand ich Serapinas gestern nicht; defensiv hat er Jonusas gerade in HZ 1 doch ganz gut unter Kontrolle und vor sich gehalten. Thülig hat auf der anderen Seite natürlich nicht nur aufgrund seiner zwei 3er einen starken Eindruck hinterlassen, wenn er auch schnell 2 Fouls bekommen hat. Wie man es macht, macht man es verkehrt …
-
Thülig hat letztes Jahr doch noch hauptsächlich ProA gespielt.
Da wird ihn doch wohl niemand für einen routinierten Vollprofi halten, oder?
Er muß sich wie jeder im Team beweisen und wenn andere besser sind, muß er sich eben hinten wieder anstellen.
Frag mal in Berlin, Bamberg oder auch in Oldenburg nach, wie die das handhaben.Nochmal: Bei uns geht es im Moment um die Wurst.
Wären wir z.b auf einem gefestigten PO-Platz oder auf Platz 13 und hätten wir nichts mehr mit den PO zu tun, könnte ich die Aufregung ja verstehen; sind wir aber nicht.Also haben die erfahrenen Profis im Moment die “A”-Karte und müssen die Punkte holen. Die Youngster kriegen noch ihre Chance!
Was nützen uns die schönen Minuten unserer Nachwuchsspieler, wenn wir die POs verpassen??
-
Logo, so sehr ich dich auch schätze… Du unterstellst immer dass wir mit den Jungen so viel schoenberg wären!
Nach der ersten Halbzeit und dem schlechten Beginn in der zweiten Halbzeit hätte Fabi unserem Spiel doch eher gut getan und wenn es nicht funktioniert nimmt er ihn auch wieder runter!
Auch Jonas hätte in der ersten Halbzeit gegen die Hagener Center nicht so viel verkehrt gemacht defensiv, zumal Ense einige Male gegen Constantine alt aus sah!
Daniel Hain hat in seinen Auftritten auch nicht viel verkehrt gemacht, kommt aber trotzdem gar nicht mehr zum Zug!
Die genannten sind sicher zu schwach um gemeinsam auf dem Feld zu stehen, aber finde man kann sie mit 3-4 Startern zusammen bedenkenlos bringen!? -
Logo, so sehr ich dich auch schätze… Du unterstellst immer dass wir mit den Jungen so viel schoenberg wären!
Nach der ersten Halbzeit und dem schlechten Beginn in der zweiten Halbzeit hätte Fabi unserem Spiel doch eher gut getan und wenn es nicht funktioniert nimmt er ihn auch wieder runter!
Auch Jonas hätte in der ersten Halbzeit gegen die Hagener Center nicht so viel verkehrt gemacht defensiv, zumal Ense einige Male gegen Constantine alt aus sah!
Daniel Hain hat in seinen Auftritten auch nicht viel verkehrt gemacht, kommt aber trotzdem gar nicht mehr zum Zug!
Die genannten sind sicher zu schwach um gemeinsam auf dem Feld zu stehen, aber finde man kann sie mit 3-4 Startern zusammen bedenkenlos bringen!?Bei Hain sehe ich es genauso, bei den anderen eben z.Z nicht.
logo
-
Thülig hat letztes Jahr doch noch hauptsächlich ProA gespielt.
Da wird ihn doch wohl niemand für einen routinierten Vollprofi halten, oder?
Er muß sich wie jeder im Team beweisen und wenn andere besser sind, muß er sich eben hinten wieder anstellen.
Frag mal in Berlin, Bamberg oder auch in Oldenburg nach, wie die das handhaben.Nochmal: Bei uns geht es im Moment um die Wurst.
Wären wir z.b auf einem gefestigten PO-Platz oder auf Platz 13 und hätten wir nichts mehr mit den PO zu tun, könnte ich die Aufregung ja verstehen; sind wir aber nicht.Also haben die erfahrenen Profis im Moment die “A”-Karte und müssen die Punkte holen. Die Youngster kriegen noch ihre Chance!
Was nützen uns die schönen Minuten unserer Nachwuchsspieler, wenn wir die POs verpassen??
Also gestern hat Thülig für mich besser gespielt als Serapinas (siehe auch EFF!). Ich bin keiner von denen, die erwarten, dass er immer X Minuten spielt, aber wenn er gut spielt, dann soll er auch ein paar Minuten mehr bekommen.
Für mich ist Thülig ein vollwertiger, wenn auch limitierter Profi. Was soll er denn sonst anderes sein?
-
Hier der Link zur Pressekonferenz von gestern:
-
Man kann aber auch nur gute Leistungen bringen, wenn das Selbstvertrauen da ist und der Trainer zu 100% hinter einem steht.
Ich war begeistert das Fabi die Würfe auch genommen hat als er die Chance dazu hatte, selbst wenn er die nicht getroffen hätte wäre das kein Weltuntergang gewesen.
Selbst wenn er in diesem Spiel nicht mehr ran durft, nimmt er dennoch Selbstvertrauen mit in die nächsten Spiele.
Wer trifft hat Recht sagt man bei Spieler bei Coaches passt das eher Wer aufstellt und gewinnt hat Recht.
-
Ob Thülig besser war als Serapinas kann man anhand von zwei gespielten Minuten (3 eigene Angriffe, 3 mal Verteidigungsposition) wohl kaum beurteilen. Bei zwei von diesem drei Verteidigungsspielzügen hat er zweimal gefoult. Wenn man schon seine 6 Punkte auf 40 min hochrechnet, sollte man den Rest auch hochrechnen und da wäre er dann auf knapp 5 min Einsatzzeit gekommen
Aber mit Fabi gebe ich Euch ja Recht. Den kann man viel öfter einsetzen, weil mit ihm kein Bruch entsteht, er sehr intelligent spielt und gute Ansätze hat. Genauso wie Mangold, den ich diese Saison sehr schätzen gelernt habe.
Warum alle nach Hain schreien, erschließt sich mir nicht. Ich finde Mangolds Defense nicht viel schlechter und dieser kann darüber hinaus auch noch BBall spielen. Hain kann man im Angriff doch normal kaum den Ball geben.
Für WoBo würde ich mir zumindest gelegentliche Einsätze wünschen. Aber letztendlich muss er als Youngster in dieser Saison- und Tabellensituation am ehesten damit rechnen, die wenigste Einsatzzeit zu bekommen. -
…. und davon ganz abgesehen: Fabi wurde in der letzten Saison kaum noch in der Menzenberger Halle gesehen. Will sagen, er war mehr oder weniger vollwertiges Mitglied des Telekom-Teams!
-
Es ist einfach schade das Koch es nicht schafft wenigstens ein Talent in die Rotation einzubauen und konsequent zu fördern. Letzte Saison musste Fabi in die Bresche springen und hat sich die letzten Saisonspiele gut Entwickelt. Zu Beginn dieser Saison durfte er wenigstens noch in der Eurochallenge ran und hat dort super Leistunge gezeigt. Aber wird das irgendwie belohnt? Nein. Das Hagen Spiel zeigt doch das Koch einfach keinen Bock auf seine Nachwuchsspieler hat. Dann muss sich aber auch niemand Wundern, wenn nie wieder ein Talent in Bonn einen Profivertrag unterschreibt.
-
@dragonsmike: Das weiß hier auch fast jeder. Aber manchmal braucht man Erinnerungslücken, um die Argumentation zu vervollständigen…
Edit @schildkroete: das habe ich gestern auch gedacht. Niemand, der als Deutscher ernsthaft diesem Beruf nachgehen will, wird mehr bei uns unterschreiben. -
Ob Thülig besser war als Serapinas kann man anhand von zwei gespielten Minuten (3 eigene Angriffe, 3 mal Verteidigungsposition) wohl kaum beurteilen. Bei zwei von diesem drei Verteidigungsspielzügen hat er zweimal gefoult. Wenn man schon seine 6 Punkte auf 40 min hochrechnet, sollte man den Rest auch hochrechnen und da wäre er dann auf knapp 5 min Einsatzzeit gekommen
Ich rechne gar nichts hoch. Ich glaube aber auch nicht, dass Thülig so ungeschickt ist, dass er sich in der Defense nicht zurücknehmen kann und es nicht hinbekommt, seinen Gegenspieler sauber zu verteidigen.
Für mich muss Thülig keine 20 Punkte machen, um mich zu überzeugen. So ist das nicht gemeint gewesen. Er hat gestern gut funktioniert, Serapinas eher nicht. Und wenn Thülig dann nur 5 Minuten spielt, weil er sich ungeschickt in der Defense verhält, dann ist es auch nicht dramatisch.
-
Die Systeme wurden auch für Thülig gespielt, es war ja dreimal der identische Spielzug. Ich sehe es ähnlich wie logo: Nach der Niederlagenserie hat Koch auf kleine Rotation umgestellt, was uns die benötigten zwei Siege gegen ALBA und Quakenbrück, zuletzt 4:1 Siege und damit aktuell einen Playoff-Platz einbrachte. Auch mit Blick aufs Top Four und die Playoffs müsste er jetzt Thülig wieder und eigentlich auch WoBo mehr bringen. Mangold hat gegen Hagen ja schon wieder länger gespielt.
-
…. Auch mit Blick aufs Top Four und die Playoffs müsste er jetzt Thülig wieder und eigentlich auch WoBo mehr bringen. Mangold hat gegen Hagen ja schon wieder länger gespielt.
Das ist ja das hüpfende Komma…… Wenn wir uns mit der kleinen Rotation in die PO kämpfen, freuen sich natürlich alle. Das bedingt aber auch, das in den PO zwangsläufig ebenfalls klein rotiert wird bzw. kaum noch Verschnaufpausen möglich sind. Und die knappen Niederlagen in der Crunchtime haben u.a auch an den Unkonzentriertheiten der Vielspieler gelegen… Und ich wage zu behaupten, das unsere Spieler nicht die körperlichen Voraussetzungen haben wie OL´s kleine Rotation 2009…
-
Danke @ Eugen
Dein erster Satz schwirrt mir schon seit der ersten Kritik bezgl. Fabi`s Kurzeinsatz im Kopf
War auch ein wenig verwundert, dass er nach seinen, teilweise richtig guten Einsätzen,
vor allem europäisch, so wenig gespielt hat.Aber das kommt schon wieder–ganz sicher!
-
Machen wir uns nichts vor: Wie die Baskets mit ihren deutschen Spielern inkl. Nachwuchsspielern umgehen, wird auch von anderen Vereinen und Spielern mit Interesse beobachtet. Je nach dem, wie das wahrgenommen wird (und momentan gibt es da ja nicht nur positive Ansätze) wird das als Schwäche oder Stärke des des Vereins gesehen. Auch dies wird bei der Gewinnung neuer deutscher Spieler künftig (6/6 Regelung!) eine erhebliche Rolle spielen!
Hier müssen m.E. die Baskets dringend darauf achten, dass nicht ein
-möglicherweise falscher- Eindruck dahingehend entsteht, dass da nicht alles optimal läuft. Es wirft jedenfalls kein gutes Licht auf die “Personalpolitik”, wenn die aus der eigenen Jugend kommenen Spieler, die sogar in Jugendnationalmannschaften spielten, nur die Bank drücken.Vielleicht haben die Baskets aber auch einfach Nachholbedarf bei den Führungsthemen, die heute in jedem Betrieb eine große Rolle spielen, und auch bei der “Führung” einer Mannschaft von Bedeutung sind: wertschätzende Mitarbeiterführung (Lob und Anerkennung) , Motivation und Kommunikation (und das bezogen auf das ganze Team)!
Aber die Baskets sind hoffentlich eine “lernende Organisation”, so dass Verbesserungsvorschläge, die sich ja auch in diesem Thread finden, nicht auf taube Ohren treffen!
-
Ganz nachvollziehen kann ich die Diskussion nicht immer. Wir sind sicherlich nicht das Paradebeispiel an Deutschquote aber auch nicht das Gegenteil. Ja, vielleicht fehlt manchmal das Vertrauen in die jungen Spieler. Und gerade bei Serapinas würde ich mir auch manchmal etwas mehr Entlastung durch Thülig wünschen. Aber sonst? King Ohlbrecht und Strasser spielen auch nicht mehr als früher bei uns, wie sich Schwethelm, Staiger und De Mello in ihren Rollen gefallen, würde ich gerne mal wissen. Aber so ist das im Sport, manchmal passt es und manchmal eben nicht. Das Koch aber ein Trainer sein soll, der deutschen Spielern generell kaum eine Chance gibt, möchte ich aber nicht so im Raum stehen lassen.
-
Dann fragen wir doch mal andersrum: Wann hat es jemals ein deutscher Spieler in Bonn “geschafft”? Bisher ist kein einziges Eigengewächs über den Status des Rollenspielers hinaus gekommen, und auch Deutsche, die verpflichtet wurden, haben sich nicht wirklich weiterentwickelt. Oder? Den deutschen Basketball haben wir jedenfalls in der Spitze nicht wirklich vorangebracht. Aber ist wohl sehr offtopic für diesen Thread.
-
Dann fragen wir doch mal andersrum: Wann hat es jemals ein deutscher Spieler in Bonn “geschafft”? Bisher ist kein einziges Eigengewächs über den Status des Rollenspielers hinaus gekommen, und auch Deutsche, die verpflichtet wurden, haben sich nicht wirklich weiterentwickelt. Oder? Den deutschen Basketball haben wir jedenfalls in der Spitze nicht wirklich vorangebracht. Aber ist wohl sehr offtopic für diesen Thread.
Das könnte auch daran liegen, dass die wirklich guten dt. Spieler eben extrem teuer sind und dann bei den Vereinen landen, die die Kohle auf den Tisch legen…
-
Bis Koch kam, hatte Bonn keine professionelle Nachwuchsarbeit! Er hat u.a. die Kooperation mit Rhöndorf angeschoben. Thülig und Co. sind also die erste Generation.
Ich hab jetzt echt keinen Bock, die ganzen Stats rauszusuchen und die Entwicklung von King, Strasser, Kruel, Mangold runterzudeklinieren; Flomo kann man angeblich bald dazu nehmen . Da zu behaupten, (deutsche) Spieler hätten sich unter Koch noch nie entwickeln können, halte ich für verwegen. Da muss man ja auch mal sehen, mit welcher Vehemenz hier vor einem halben Jahr gegen die Verpflichtung von Mangold gewettert worden ist: Von selbsternannten SD-Experten von vornherein als Lusche abqualifiziert, spielt er im Schnitt 14 Minuten - gegenüber vier in Quakenbrück ist das bestimmt auch ein Rückschritt. Ohlbrecht hatte in Bonn seine Chance, die er im zweiten Jahr fahrlässig hergeschenkt hat; im ersten Jahr hatte Koch aus dessen limitierten Möglichkeiten noch das Optimum rausholen können. Diesseits von Peilsendern und elektronischen Fußfesseln hätte den wohl kein Trainer der Welt in den Griff bekommen, cheerio! Frag nach bei Fleming.
In diesem Jahr hat der Münchner Staubsauger den Markt für deutsche Talente kaputt gemacht, dem Rest kann Trier ohne allzu hohen Leistungsdruck mehr Spielzeit bieten. Aktuell hilft’s beiden nicht. Für uns blieben dazwischen wenig Optionen, hier gibt’s weder viel Geld, noch viel Spielzeit. Ob wir uns im kommenden Jahr Spieler wie Ole Wendt leisten können, wage ich zu bezweifeln, auch da werden die großen Vier zuschlagen. Mit höherer Quote wird sich die Tabelle der Etat-Rangliste angleichen.
Bleibt Thülig, der übrigens nach einhelliger Meinung vor der Saison keinen Wurf von außen hatte! Nach dem, was ich von ihm gesehen habe, zeigt die Tendenz bei ihm klar nach oben. Aber er macht halt noch die Fehler, die ein 21-Jähriger eben macht. Da sollte man sich nichts in die Tasche lügen, er ist selbstverständlich noch nicht so weit wie Serapinas mit seinen dreißig Jahren. Deshalb kann ich völlig verstehen, dass Koch wieder auf die kleine Rotation gesetzt hat. Das kann man auch anders sehen, allerdings stehen wir nicht an der Seitenlinie und sehen die Jungs auch nicht täglich im Training.
-
Erst mal noch zu deinem Post davor… Die Systeme wurden doch nicht fuer Fabi gespielt. Er war hoechstens ein paar Sekunden vor Ende der Shotclock der letzte Ausstieg.
Bis Koch kam, hatte Bonn keine professionelle Nachwuchsarbeit! Er hat u.a. die Kooperation mit Rhöndorf angeschoben. Thülig und Co. sind also die erste Generation.
Nicht ganz falsch, aber hatte sicherlich auch ein bisschen damit zu tun, dass die NBBL damals erst gegruendet wurde.
….die Entwicklung von King, Strasser, Kruel, Mangold…
Alle keine Jugendspieler im eigentlichen Sinne (genauso wie Ohlbrecht und Flomo, die du spaeter noch nennst). Alle haben vorher bei einem anderen Verein schon Chancen bekommen. Kruel als Beispiel fuer Foerderung junger Spieler ist schon lustig. Einzige Ausnahme ist Mangold, bei dem ich mich aber (so gerne ich ihn mag) oft frage, warum er so viel spielt. Ich sehe da sehr viel mehr Talent bei Fabi.
vor einem halben Jahr gegen die Verpflichtung von Mangold gewettert worden ist:
Halte ich ehrlich gesagt fuer ein Geruecht. Die meisten haben sich gewundert, warum man Hain und Mangold verpflichtet. Das erschliesst sich mir auch heute noch nicht so ganz.
In diesem Jahr hat der Münchner Staubsauger den Markt für deutsche Talente kaputt gemacht, dem Rest kann Trier ohne allzu hohen Leistungsdruck mehr Spielzeit bieten.
Darum gehts doch gar nicht. Es geht doch um die durchaus brauchbaren Ressourcen die wir haben. Und grade weil wir uns einen Benzing etc nicht leisten koennen, muessen wir im hinblick auf die Quote mit Nachdruck unsere Jungs foerdern.
Ob wir uns im kommenden Jahr Spieler wie Ole Wendt leisten können, wage ich zu bezweifeln
Ob Ole hier genauso weit waere, wage ich auch zu bezweifeln…
Bleibt Thülig, der übrigens nach einhelliger Meinung vor der Saison keinen Wurf von außen hatte!
Was hier immer alles als einhellige Meinung verkauft wird, wenn es zur eigenen Argumentation passt.
Nach dem, was ich von ihm gesehen habe, zeigt die Tendenz bei ihm klar nach oben.
Die sehe ich seit ein paar Monaten nicht mehr. Auf mich wirkte er in den letzten Wochen voellig verunsichert. Und ich war sehr positiv ueberrascht, dass er direkt die 3 Wuerfe genommen hat. Ein weiterer Einsatz im dritten Viertel haette seinem Selbstbewusstsein sicherlich nicht geschadet.
Aber er macht halt noch die Fehler, die ein 21-Jähriger eben macht. Da sollte man sich nichts in die Tasche lügen, er ist selbstverständlich noch nicht so weit wie Serapinas mit seinen dreißig Jahren.
Natuerlich macht er die. Allein, weil jeder Spieler Fehler macht. Aber zeig mir bitte mal ein Spiel, wo er wirklich schlecht war und viele Fehler gemacht hat. Er soll ja nicht unser Spiel tragen, sondern die Serapinas entlasten ohne das ein grosser Bruch entsteht. Und das hat er immer geschafft bei seinen Einsaetzen. Es fordert ja hier keiner, dass Simonas nur noch 20 Minuten spielt. Ich waere ja schon froh, wenn wir nicht jedes mal, wenn er eine Pause braucht, direkt mit 3 Guards spielen, statt auf unseren SF Backup zu setzen.
Und wenn man das Ziel hatte auf so eine kleine Roation zu setzen, dann ist die Mannschaft meiner Meinung nach teilweise falsch zusammen gestellt. Ense als einzigen Center einzuplanen wird seinem Alter nicht gerecht. Auf mich wirkt er schon lange Ueberspielt. Da koennte Jonas so oft fuer ein paar MInuten Entlastung bringen. Wenn es nicht funktioniert, kann man ja auch relativ schnell wieder reagieren. Ganz schlecht sah Jonas aber bei seinen Einsaetzen nie aus und mit jeder Minute Erfahrung und vor allem damit auch Selbstvertrauen wuerde das sicherlich nicht schlechter werden.
Allgemein bin ich einfach gespannt auf die Zusammenstellung naechste Saison. Wenn man da auf eine kurze Rotation setzen moechte, steht man nur noch mit 6 Spielern da. Einzige Loesung waere wieder Spieler wie Kruel ins Boot zu holen, weil die Jungen bringens ja nicht…
Edit: Vielleicht verschiebt man besser die letzten Beitraege in die Bonner Wechselboerse!?
-
Erst mal noch zu deinem Post davor… Die Systeme wurden doch nicht fuer Fabi gespielt. Er war hoechstens ein paar Sekunden vor Ende der Shotclock der letzte Ausstieg
Das sehe ich aber eher wie mein Sitznachbar. Das waren zwei komplett identische Systeme, bei denen am Ende der freistehende Thülig mit Dreier abschließen sollte.
Ist aber auch nicht so wichtig. Im Großen und Ganzen gebe ich Dir nämlich vollkommen Recht, was Fabi anbelangt. Ich versteh nicht, warum er diese Saison so viel auf der Bank sitzt, aus den von Dir genannten Gründen. Er braucht diese Zeit für seine Entwicklung, wir brauchen seine Entwicklung im Hinblick auf die neue Quote und drittens schafft er damit Erleichterung für die Rotation. Alles richtig, ich verstehe Koch überhaupt nicht, was diese Personalie anbelangt, weil wie gesagt auch kein Bruch entsteht, wenn Fabi spielt.
Bei Bottermann und Hain sehe ich es etwas anders, da ist einiges der momentanen Drucksituation geschuldet bzw. bei Hain ist das Problem, dass Mangold exakt die gleiche Rolle spielt wie er, dieser aber besser ist. Auch mir erschließt sich bis heute nicht, warum wir Hain UND Mangold verpflichtet haben. -
@PunktPunktPunkt
Die Frage war, welcher deutsche Spieler sich in Bonn weiterentwickelt hat, und das haben sich Strasser, King, Mangold durchaus. Kruel hat einfach seine Zeit bekommen. “Bonn spricht Deutsch” oder so ähnlich war da mal eine Schlagzeile. Dass Thülig ab jetzt Minuten sehen muss, sehe ich genau so, wenn er auch beim Top Four nicht spielt, läuft was falsch. Wir sind da nicht so weit auseinander, ich kann nur Koch aktuell verstehen. Fürs Erreichen der Playoffs würde ich auch meine Oma verkaufen. Da bin ich auch anderer Meinung als mein Sitznachbar: In den BBL-Spielen rund um den Jahreswechsel wirkte Fabi, wenn er kam, wie ein Fremdkörper - leider! Für mich aber keine Frage seiner Fähigkeiten, sondern des Teamplays.
Die Tiraden gegen Mangold sind mir noch sehr eindrucksvoll in Erinnerung. Schau mal zurück in den Wechselthread. Aber das ist nur ein Nebenaspekt. -
Hauptsächlich dürfte Hain wohl da sein, weil wir sonst einen Deutschen zu wenig hätten.
Bei den ganzen Leute die hier mehr Spielzeit von WoBo & Hain fordern, würde mich mal interessieren, ob sie in der Halle waren als sie zuletzt gespielt haben. Was die Hagener Center mit WoBo gemacht hätten möchte ich lieber nicht wissen, da fehlt es einfach noch an der Athletik. Für einen jungen Center nicht ungewöhnlich.
Bei Thülig bin ich allerdings auch ratlos, warum die Einsatzzeit nicht höher ist. Ich würde vermuten, dass er sich im Training nicht aufdrängt. soll heißen, es gibt einen Grund warum er nicht spielt, denn wir nicht kennen, weil wir die Trainings nicht sehen und die Trainer sich dazu während der Sasion nicht äußern werden.
-
Ich will mich gar nicht allgemein äußern. Nur:
Bonn spielte gegen den Abstiegskandidat Hagen und führte zur Halbzeit mit 16 Punkten, obwohl die starting five das 1. Viertel fast abgeschenkt hatte. Nach Einwechslung Mangold wird die defense endlich bissiger und nach druckvollerem Spiel ist man - locker - mit 16 vorne.
Wann können die 4 Bankspieler mit Einsatzzeit - auch im Hinblick auf mögliche POs hoffen - wenn nicht jetzt.
Stattdessen die statische Wechselei des Trainers. Früher kam mitunter ebenfalls schema-haft die zweite Fünf um Energie zu bringen, die hat man heute nicht mehr in der Klasse. Weder wurde also Personal eingekauft, das eine ernsthafte Rolle spielen könnte nach den ersten 6 (die stats von Alex King waren im letzten Jahr weitaus besser als die von Buljan nebenbei, und King wurde bei jedem Fehler von Koch zur Sau gemacht !!!), zum Glück wurde Battle noch nachträglich eingekauft, noch werden die schwächeren Spieler systematisch ein- und aufgebaut. ( Mangold darf anscheinend jetzt wieder etwas mehr. ) Das erscheint mir wenig zukunftsweisend.
Mit ernsthafterem Spiel über 40 Minuten hätte man mit 30 Punkten vor gewinnen können.