Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
Wie wärs, wenn du in den Thread schreibst, wo auch andere was zum Spiel schreiben? Nur so als Anregung ^^
www.schoenen-dunk.de/forum_t13826_Livegame-Thread_311.htm#1180380
-
Puh. GUt und schnell ins Spiel zurückgekommen.
Btw: Wie bescheuert sind die Knicks eigentlich, dass sie den Lin erst JETZT entdeckt haben …
Die könnte doch viel besser stehen, wenn sie ihn von Anfang an dabei gehabt hätten …Das ist ja ne echte Kindergartenargumentation. Sorry!
-
Wie wärs, wenn du in den Thread schreibst, wo auch andere was zum Spiel schreiben? Nur so als Anregung ^^
www.schoenen-dunk.de/forum_t13826_Livegame-Thread_311.htm#1180380
Ahhhhh … Gut zu wissen, dass der Thread auch mal wieder zur Anwendung kommt …
Normalerweise schaue ich da ja inzwischen als erstes rein, aber nachdem der zuletzt nicht mehr benutzt wurde und alle hier geschrieben haben, habe ich das dann auch … -
Kommen wir mal zum wirklich Wichtigen:
Dirk Nowitzki hat sich mit seiner Jessica verlobt!
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/dirk-nowitzki/dirk-nowitzki-verlobt-22722270.bild.htmlKurz die Key Facts:
Alles am Valentinstag schön mit Ring.
Gefeiert wurde beim Asiaten.
Hochzeitstermin steht noch nicht fest.
Sie spricht Deutsch.
Nowitzki will 4 Kinder. Zusammen mit den kleinen von Patrick Femerling ham mer da doch alle Nachwuchssorgen mittelfristig im Griff. -
Mein Fazit zum Spiel gegen NY:
Das hätten die Mavs gewinnen müssen. Aber die haben sich von Lin und Atmosphäre total rausbringen lassen. Es fehlt tatsächlich DER Anker in der Defense. Gegen einen Chandler wäre Lin nicht immer so einfach durch die Zone geritten. Und die ganzen Rebound die Dallas abgegeben hat, Waaahnsinn.
Nach Dirk offensiv lange nix, zumindest nicht mit Konstanz. Aber sehr beruhigend, dass er sich wieder gefangen hat.
Und zu Odom sag ich nix mehr. Da wird dann nur wieder die Moralkeule geschwungen.Playoff sind für mich trotzdem sicher, das lassen sich die Mavs nicht nehmen. Ob es für die Conf. Finals reicht (OKC wird sich nicht noch einmal absägen lassen - die Spurs könnten Dallas besser passen) weiß ich noch nicht.
Aber an einen Sieg gegen Miami, Chicago oder NY (wieder zusammen mit Melo für mich mittlerweile ein Geheim(?)favorit) im Finale mag ich nicht recht glauben. -
NY als Geheimfavorit? - LOL
Hast du das Spiel gestern gesehen?
Perfektes 1. Viertel von den Knicks. Danach hat Dallas in der Defense angezogen und NY kam die nächsten 22 Minuten überhaupt nicht mehr zurecht. Fast nur schlechte Würfe - meist erzwungen durch die Dallas-Defense.
Dann Ende des 3. liegt Dallas mit 10 vorne und verliert für 2 Min die Konzentration, so dass NY wieder auf 3 rankommt. Und dann im 4. Viertel geht auf einmal minutenlang fast jeder 3er von NY - vor allem Novak - rein. Da hat NY dann wirklich gut gespielt, aber wenn sie in der Phase nicht 5 von 6 von Downtown reinmachen, dann wird das knicks.Bei Dallas sah mir das doch insgesamt solider aus, auch wenn natürlich Nowe herausstach. Da ist aber noch Potenzial nach oben - wenn sich z.B. Odom nicht behind the back auf den Fuss dribbelt 20 Sekunden vor Viertelende.
Achja: Und NY wird schlechter sein, wenn Melo wieder da ist - jede Wette!
-
Deswegen ist der Favorit ja auch noch geheim.
Dass die Knicks mit Melo schlechter werden kann sein. Muss aber nicht. ich halte jetzt von Melo auch nicht soviel, aber er ist schon ein richtig guter Spieler. Wenn er sein Ego etwas in Schach hakten kann,
Insgesamt fand ich das Paket der Knicks ganz vielversprechend. JR Smith macht sie noch unberechenbarer. Chandler gewohnt souverän in der Defense. Amare kann auch mehr als er gestern gezeigt hat, einige ordentliche Rollenspieler und endlich ein Spieler wie Lin, der die ganzen Jungs in Szene setzen kann und wirklich Nerven aus Stahl hat. Der hat nichtst zu verlieren, das macht ihn diese Saision so gefährlich. Sollte er irgendwann die Zeit haben, über sich und den Erfolg nachzudenken, könnte er böse abschmieren, aber in der jetzigen Situation hat er die ja nicht. Und deshalb wird er wohl so weitermachen.
Im Normalfall sollte das alles nicht gegen Miami oder Chicago reihen. Aber wer weiß schon, wie beflügelt NY die Saision weiterspielt. Es wäre nicht der erste Überraschungs-Champion. -
Guckt euch mal bitte das Highlightvideo des Spiels an ab ca. 1:15. Dazu kann ich nur sagen: Lamar Odom MUSS weg! Der Typ geht mir dermaßen auf die Nerven und für eine solche Szene hätte ich ihn ausgewechselt und nicht mehr gebracht! Was soll der Scheiß? Ich mein Wright sprintet auch nicht direkt zurück, aber Odom zuckt noch nicht mal nach dem Turnover und er war in der Szene der einzige, der noch hätte verteidigen können. Wenn der kein Bock hat oder welche Probleme auch immer, soll der aufhören und erst wiederkommen, wenn er wieder spielen will…. der hatte diese Saison 2-3 gute Spiele und irgendwie ist nicht wirklich eine Besserung in Sicht.
Beste 6. Mann, im Moment eher eine Frechheit, will ich lieber Yianlian auf dem Feld!
-
Ich seh das ähnlich wie grossmogul
Im 1.Viertel kam die schlechte Leistung der Refs hinzu. Daher die Knicks anfangs mit leichten Vorteilen, aber das sah auch wenig strukturiert aus und bei den Mavs fielen die Würfe nur nicht sofort. Das wurde ab Ende des 1.Viertels besser und dann dominierten die Mavs eigentlich bis kurz vor Ende des 3.Viertels die Partie, obwohl mit West eine sehr wichtige Stütze fehlte, was man dann besonders merkte als Kidd und Nowitzki Ende des 3.Viertels auf die Bank gingen. Es zieht sich übrigens jetzt schon länger hin, dass die Mavs in Person von Odom und Terry das Ende des 3.Viertels total vergeigen, und zwar immer dann wenn man bis dahin mit 10-15Punkten führt. Nowe muss auch gestern wieder verzweifelt sein als er das von der Bank mit ansehen musste.
Dennoch seh ichs positiv. In den Playoffs werden sich erfahrene Leute wie Odom/Terry das nicht leisten. Insofern glaub ich auch nicht, dass die Knicks das gestern noch gedreht hätten wenn die richtig üblen 3 Minuten der Mavs nicht gewesen wäre, wozu die Knicks nichts beigetragen haben. Kommen West und Roddy zurück, sollte man auch defensiv die Pausen von Kidd noch besser kompensieren können. Vorne muss man diese obligatorischen 3-4 Minuten Pause von Nowitzki einfach ruhiger spielen. Es kann ja passieren dass man ohne Nowe mal 3-4 Punkte in der Phase abgibt, aber nicht regelmäßig 12-15 Punkte.
Das die Mavs selbst nach den katastrophalen Minuten rund um die letzte Viertelpause mit dem (leider nicht erfolgreichen) Dreier von Terry am Ende noch hätten gewinnen können, zeigt aber, dass man sich im Grunde keine Sorgen machen muss.Und was die Knicks angeht. Auf dem Papier sicherlich mit Amare, Melo, Lin, Chandler und 2-3 Rollenspielern ein gutes Team zusammen, aber ich hab nicht den Eindruck, das würde super funktionieren. Aber wer weiß wie das direkt vor bzw. am Anfang der Playoffs aussieht. Bin gespannt. Gegen Miami und Chicago m.E. aber keine Chance in einer Serie.
-
Dirk ist so eben in den nächsten elitären Kreis eingetreten. Nicht nur, das er einer von fünf Spielern im 50/40/90 Klub und einer von nur Spielern ist, die einen Playoffdurchschnitt von 25/10 haben, er ist seit eben der erst dritte Spieler, der in seiner Karriere mind. 1,000 Blocks und Dreier gesammelt hat.
-
Komisches 1. Viertel gegen die Celtics. Dallas die ganze Zeit gefühlt mit 10 vorne. Dann war es plötzlich nur noch ein Punkt Vorsprung und dann am Ende doch noch 5. Bei Boston fehlt mir ohne Rondo komplett die Phantasie, wie die in Dallasnwas holen sollen. Ich hoffe, das bewahrheitet sich.
-
Ach, Gott, Garnett spielt ja auch nicht. Hatte ihn noch gar nicht vermisst
Netter Assist gerade von Jones auf Terry. Weiter so!
-
Hammer Spiel von Dirk.
21/10. Zur Halbzeit,
Dazu hat er noch seinen 1000. und 1001 Block gemacht.
Erst der 3te Spieler der min. 1000 Dreier und 1000 Blocks hat.
Ist nebenbei noch auf Rang 20 in der Alltime scoring list gerutscht.Kidd hat Jordan bei den Steals überholt
Aber Odom schießt weiterhin nur Bricks.
So krass, wo der nur seinen Wurf verloren hat???
Würde da wirklich lieber Yi sehen… -
Spätestens jetzt beginnt die Garbage-Time. Ich Leg mich hin…
-
Dirk ist so eben in den nächsten elitären Kreis eingetreten. Nicht nur, das er einer von fünf Spielern im 50/40/90 Klub und einer von nur Spielern ist, die einen Playoffdurchschnitt von 25/10 haben, er ist seit eben der erst dritte Spieler, der in seiner Karriere mind. 1,000 Blocks und Dreier gesammelt hat.
Was ist denn das? Ich kenne bisher nur 90/60/90 Prozentzahlen für Feldwürfe, Dreier und FW oder was soll das bedeuten?
-
alltime hat er
reg season 48/ 38/ 88
playoffs 46/ 38/ 89Total
Punkte 23354 (derzeit Platz 10, am Karriereende wahrscheinlich Platz 7-10)
Rebounds 8507
Assists 2722
Blocks 1001
Steals 908 (hier vielleicht die 1000 noch machbar? wird schwer, aber dürfte er unter normalen Umständen schaffen)PS: Wer sind eigentlich die anderen zwei Spieler mit je 1000 Blocks und Dreiern?
-
ESPN sagt Sheed und Cliff Robinson
Nowitzki becomes just the third player in NBA history with at least 1,000 blocks and 1,000 3-point field goals (Clifford Robinson and Rasheed Wallace).
-
ESPN sagt Sheed und Cliff Robinson
Nowitzki becomes just the third player in NBA history with at least 1,000 blocks and 1,000 3-point field goals (Clifford Robinson and Rasheed Wallace).
Rasheed konnt ich gar nicht glauben, aber stimmt. 1445 Blocks und 1064 Dreier. Respekt!
Was Nowitzki angeht, hab ich mal geschaut, wie er so punkten müsste, um unter die Top10 Scorer bei seinem Karriereende zu kommen, vorausgesetzt er hört nach der Saison 2013/14 auf.
Das wären noch 198 Spiele in der reg season, wobei ich mal davon ausgehe, dass er 10% der Spiele fehlt. Bleiben 178 Spiele. Wenn er Oscar Robertson auf Platz 10 überholen will, braucht Nowe demnach 18,9 Punkte im Schnitt. Wird nicht leicht wenn man davon ausgeht, dass er im Alter nachlässt und insbesondere wenn man kommende Saison wirklich Williams/Howard oder ähnliche Kaliber nach Dallas holt. -
Und weils mich grad interessiert hat…
Sheed ist derzeit auch All-Time Leader bei den technischen FoulsIch denk Nowe wären 2 weitere Ringe lieber als ein relativ vergänglicher 10. Platz.
-
Neues aus der Gerüchteküche: anscheinend haben die Mavs Roddy Beaubois auf den Tradeblock gesetzt, um sein Gehalt streichen zu können und möglichst viel Platz unter dem Salary Cap für Deron Williams und/oder Dwight Howard zu haben:
Halte ich für den falschen Move, Roddy hat dieses Jahr schon gezeigt was er drauf hat und wird denke ich auch noch einige gute Spiele für die Mavs machen.
Man sollte außerdem dazu sagen, dass die immer wieder schwankenden Einsatzseiten auch nicht unbedingt förderlich für seine Entwicklung sind, manchmal spielt er 30 Minuten, dann mal wieder nur 10, manchmal setzt er dann auch ein ganzes Spiel aus; ist vielleicht auch ein Grund, warum er seine Leistung nicht konstant abrufen kann.Zudem schmerzen die 2,3 Mio. USD die Roddy verdient jetzt auch nicht so sehr, dass man ihn ohne besonders großen Gegenwert gehen lassen sollte.
Ich finde es sowieso sehr optimistisch, davon auszugehen, dass man womöglich Howard und Williams bekommen könnte, ich denke eher, dass in Sachen Howard, wenn er nicht in Orlando bleibt, eher New Jersey die besseren Karten haben wird, aber die Diskussion wurde ja bereits geführt.Ansonsten noch mal in Sachen Odom: ich habe mir bisher fast jedes Reg. Season Spiel der Mavs angesehen, und immer wurde gesagt, dass er auf dem richtigen Weg ist etc. Davon ist meiner Meinung nach aber gar nichts zu sehen!
Es genügt einfach nicht, wenn ein Spieler, der ca. 9 Mio USD verdient, ab und zu mal ein gutes Spiel abruft. Und die Entschuldigung, dass seine schlechten Leistungen aus den Ereignissen in der Offseason (die tatsächlich schrecklich gewesen sein mussten) resultierten und er mental noch nicht ganz auf der Höhe ist, darf auch nicht mehr zählen. Wenn dies nämlich der Grund ist, kann er doch problemlos mit den Verantwortlichen sprechen und mal ein paar Spiele pausieren (jetzt ist ja sowieso erstmal der All Star Break). Aber in der jetzigen Verfassung hilft er dem Team nicht weiter. Dazu kommt ja noch, dass es nicht nur seine Würfe sind, die einfach nicht fallen, sondern auch seine ganze Einstellung auf dem Spielfeld. Ein Schreiber über mir hat ja bereits das Beispiel mit dem verlorenen Ball im Knicks-Spiel gemacht, dem Odom nur hinterhergesehen hat und nicht nachgelaufen ist. Bin bei dieser Szene auch schier ausgerastet. Dazu auch noch das unnötige Behind-the-back-dribbling Ende des 3.Viertels, dass den Rückstand auf 2 oder 3 Punkte verkürzt hat, mitten in einer Phase, die für den Ausgang des Spiels womöglich entscheidend war.
Bin auch der Meinung, dass man anstatt Odom ruhig mal Jianlian als Backup auf der 4 ein paar Minuten geben könnte.Zum Schluss noch eine Frage: Auch wenn die Mavs auf der Center-Position momentan keine Probleme haben, weiß jemand, wohin Sean Williams verschwunden ist (D-League?). Er hat eigentlich einige gute Szenen in den Spielen, in denen er gespielt hat, ist aber dann aus der Rotation geflogen. Vielleicht ist sein Spielstil aber auch einfach dem von B.Wright zu ähnlich.
-
Die Vergangenheit zeigt, dass die Mavs Organisation in der jüngsten Vergangenheit sehr viele richtige Entscheidungen getroffen hat, die hier schon im Vorfeld auseinandergenommen wurden ohne Ende. Wenn man Beaubois traden will, dann hat das mit Sicherheit seine Gründe. Nur weil er jetzt mal fit ist, weiß man noch lange nicht, wie das in Zukunft aussieht. Er war doch immer sehr anfällig.
Zu Odom: eine der wenigen Entscheidungen, die ich anfangs sehr gut fand mittlerweile aber Zweifel habe. Irgendwie kommt er nicht in Schuss. Vielleicht hilft ihm ja das Allstar-Break. Dann kann er sich mal neu sortieren und seinen Fokus wiederfinden.
Insgesamt schätze ich die Mavs aber dieses Jahr sehr stark ein. Ich denke, man hat mal wieder den Fehler gemacht, sie zu früh abzuschreiben. Da steckt so viel Qualität in dem Kader drin. Abwarten… Vielleicht ja doch ein Repeat.
-
Dallas hat enorm Qualität im Kader. Richtig.
Und für mich gab es auch nie Zweifel, dass sie es in die Playoffs schaffen, auch nach dem schlechten Start.
Aber ich denke, dass sie gegen Miami, Chicago und evtl. schon gegen OKC dieses Jahr den Kürzeren ziehen würden.
Das alte Lied: Chandler wurde nicht gleichwertig ersetzt, die Absicherung unterm Korb, ob Block oder Rebound fehlt fast komplett.
Und ob auch die Bankspieler dieses Jahr über sich hinauswachsen können, ist für mich fraglich. Odom auf normalem Niveau würde ja schon helfen, aber den hab ich für die Saison abgeschrieben.Das wird bei engen Spielen den Unterschied machen, und davon gab es letzte Playoffs wahrlich genug.
Ebenso denke ich, dass die 3 genannten Teams einfach heller brennen diese Saison. Zudem haben sie den Vorteil durch die Bank jünger zu sein.
Wie gesagt, nix gegen Dallas, aber so leid es mir tut, mir fehlt der Glaube, dass die Texaner eine Serie gegen diese Teams gewinnen könnten. Aber ich lasse mich gerne überraschen.
-
Naja, das klingt doch schon deutlich optimistischer als durch die Bank letzte Saison um diese Zeit
Schwer werden die von dir genannten Serien allemal. Was für Dallas spricht ist die Verteilung der Last auf mehrere Schultern. Die Last ist hier mit der Spielzeit in dieser Condensed Season wirklich wörtlich zu nehmen. Da geht es nicht darum, wer am Ende die Kartoffeln aus dem Feuer zieht, sondern wer in den ersten 42 Minuten involviert ist, um das Feuer am Brennen zu halten.
Da sehe ich kein Team so stark aufgestellt für diese spezielle Regular Season wie Dallas. Bei den anderen Teams liegt eine enorme Last auf den Schultern der Starspieler (Rose, Durant, Westbrook, Big Three).Was das nachher in den Playoffs ausmacht in Bezug auf Form, Fitness, Blessuren oder auch schon anhaltende Verletzungen, wird man erst am Ende der RS sehen. Aber Carlisle äußerte sich ja schon dahingehend, dass man aus dieser Saison viel Neues lernen können wird, und sich ab nächster Saison keiner mehr einen Kopf über Back-to-Back Spiele machen wird.
-
Haywood’s Zahlen und Prozente bei Blocks und Rebounds sind sogar besser als die von Chandler letztes Jahr, immer wieder schön sowas zu lesen hier, um wieviel Chandler doch besser war. Klar, es sieht so aus aber die Zahlen, die halt zählen sagen was anderes! Was fehlt ist ein sehr guter Backup wie er halt letztes Jahr, in Form von Haywood gab. Das war halt der beste 1-2 Punch auf der C Position in NBA!
-
ich weiß ja nicht welche Zahlen du meinst, aber aufgrund deiner Aussage war ich doch etwas überrascht und hab mal nachgeschaut:
Brenda macht diese Saison in 22 Minuten Spielzeit: 6,7 Pkt. 5,4 Reb. und 1,0 Blocksbei Quoten von **55% FG **und miserablen 45% FW Chandler letzte Saison bei Dallas in knapp 28 Min: 10,1 Pkt. 9,8 Reb. und 1,1 Blocks bei Quoten von 65% FG und 73% FW wo macht Haywood da jetzt die besseren Zahlen/Prozente?
Ich hab grad nur nachgeguckt, weil ich es selbst nicht glauben konnte und wurde ja bestätigt, dass meine Zweifel berechtigt waren -
Haywood’s Zahlen und Prozente bei Blocks und Rebounds sind sogar besser als die von Chandler letztes Jahr, immer wieder schön sowas zu lesen hier, um wieviel Chandler doch besser war. Klar, es sieht so aus aber die Zahlen, die halt zählen sagen was anderes! Was fehlt ist ein sehr guter Backup wie er halt letztes Jahr, in Form von Haywood gab. Das war halt der beste 1-2 Punch auf der C Position in NBA!
Bei den Blocks hast du recht (pro 48min), aber bei den Rebounds eher nicht. Da ist Chandler letzte Saison besser gewesen.
Auffällig ist, dass Haywood deutlich kürzer spielt. Find ich interessant, da man ja denken könnte, letztes Jahr haben es sich die beiden eher aufgeteilt, natürlich mit Chandler deutlich höheren Spielanteilen. Dieses Jahr experimentiert Carlisle noch mehr mit Mahmini, Whright.
Insgesamt war Chandler schon der bessere Center. Da gibts nichts darn zu deuteln. Ich fand seine Rolle bei den Mavs aber trotzdem etwas überkonstruiert. Es war sicher wichtig, da in der Defense einen Anker zu haben, vor dem auch gegnerische Guards Respekt hatten, die da nicht so einfach sich zum Layup getraut haben, und offensiv gabs ab und zu eine wichtige Aktion, wo Chandler mit Dunk abschloss und die Mannschaft auch durch Gesten pushte. Rein spielerisch fand ich ihn offensiv aber nicht sonderlich wichtig. Deshalb fand ich seinen Weggang zumindest insofern richtig aus Sicht der Mavs als das er einfach zu hohe Forderungen stellte. Und defensiv lernen jetzt halt die drei Center das System des letzten Jahres. Sieht ja soo schlecht derzeit nicht aus. Liegt natürlich auch an vielseitigen Typen wie Marion und Odom, die da sehr von ihrer Erfahrung profitieren. Ich hoffe mal Odom findet noch zu Normalform, dann passt das schon für die Playoffs.
Weiß eigentlich jemand wieso gestern die Spurs ohne Duncan und Parker gespielt haben? Versuchen die das Allstarbreak zu verlängern und so einfach ne Erholungspause zu haben? Oder gabs kleinere Blessuren?
-
@Kante10:
Weiß eigentlich jemand wieso gestern die Spurs ohne Duncan und Parker gespielt haben? Versuchen die das Allstarbreak zu verlängern und so einfach ne Erholungspause zu haben? Oder gabs kleinere Blessuren?Das war eine Erholungspause für beide.
Der Coach wollte vlt auch sehen, ob die Bench-Player die Siegesserie aufrechterhalten können… das wäre gründlich in die Hose gegangen (-40)
-
Mein lieber Mann, da sind aber ein paar empfindlich. Ich halte Chandler nicht für das Maß aller Dinge und ich verstehe auch, dass die Mavs ihm sein Gehaltswunsch nicht erfüllen wollten. Für mich war er aber in vielen Spielen ein entscheidender Faktor in der Defense. Offensiv war er nicht so entscheidend, das musste er aber auch nicht sein. Und es ging ja in den Playoffs um Nuancen. Und da stinkt Haywood einfach ein bisschen ab. Ich habe noch nicht so viele Mavs Spiele gesehen, aber mir ist noch das New York Spiel in Erinnerung. Wie Lin und Konsorten da in der Zone machen konnten was sie wollten (überspitz ausgedrückt), da wäre unter Chandler nicht passiert (Hmm, hört sich an, als wollte ich den deutschen Kaiser zurück - bloß nicht).
Wenn Dallas die defensive Lücke stopfen kann, wunderbar. Und ich finde die alten Recken auch immer noch für gefährlich. Mir geht allein darum, dass ich befürchte, dass es gegen die ganzen schnellen, ultra-aggressiven Geißeln der Zone gaaanz schwer wird in den Playoffs. Wenn ich sehe was was Wade und Bron im Moment so abziehen (gut, in den Playoffs toben die auch nicht mehr so rum), was Rose, Westbrook usw. so abziehen… Kidd hat mich letzte Saison überrascht, das kann er gerne wieder machen, aber kann er das nochmal? West ist defensiv top, offensiv aber ein anderes Kaliber.
Ich würde es ihnen ja wünschen, den alten Hasen. Und clever sind sie ja. Wenn die Stützstrümpfe nur nicht immer so kneifen würden. -
Ich glaube, der bedeutendste Unterschied zwischen Chandler und Haywood ist, dass letzterer in der Crunchtime gar nicht mitspielen wird/sollte.
Durch seine unterirdische Freiwurfquote macht er sich in engen Spielen zur absoluten Offensiv-Liability. Sobald der Ball auch nur in seine Nähe fliegt, wird der Gegner die “Hack-a-wood”-Taktik fahren. Insofern wird Haywood auch in den Playoffs bei seinen 22 Minuten bleiben und am Ende wohl oder übel ein anderer spielen müssen. Der Vergleich zwischen den beiden ist also absolut wertlos. Haywood ist ein mehr als solider Center, mit dem Dallas über drei Viertel gegen jeden Gegner in Schlagdistanz bleiben kann. Aber wie uns die letzten Playoffs und insbesondere das Duell Dirk vs Miami Thrice aufgezeigt haben, werden die wichtigen Spiele erst in der Crunchtime entschieden. Und zwar hoffentlich ohne Haywood.