Phoenix Hagen - FC Bayern München [25.02.12 19:30]
-
Wenn man so katastrophale Regelkenntnisse liest, muss man sich über gar nichts mehr wundern!!! Schnorri hat natürlich Recht…
-
Wie lustig! Wenn Bayern verliert, explodieren die Threads fast. Wenn sie gewinnen, gibt es nur Häme und falsche Anschuldigungen.
Hab ich noch bei keiner anderen Mannschaft so erlebt.
Dass die Bayern ein hochklassiges Team haben und einfach besser waren, kann man wohl nicht anerkennen
Ich finde es absolut lustig, wenn Leute, die anscheinend nicht in der Halle waren so einen MIST schreiben.
Dieses Spiel war der größte Scheiss. Zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich zwar Hagen Fan bin, jedoch auch ein Bayern Symphatisant bin, da ich höchsten Respekt vor der Arbeit von Uli Hoeness habe.
Aber wenn dieses Spiel nicht gekauft war, dann weiss ich gar nichts mehr. Die Hagener touchierten nen Bayern Spieler leicht, gibt ein Foul, Homan benutzt die Ellbogen und es wird nicht gepfiffen. Immerhin konnte man bei den Schiris ne klare Linie erkennen, nämlich die, dass Bayern sich erlauben durfte was sie wollen und Hagen eben nicht.
Die zwei unsportlichen Fouls auf Hagener Seite waren der größte Schwachsinn den ich jemals gesehen habe. Beim ersten geht Jonusas beim 1 gegen 1 ganz klar zum Ball und berührt ihn sogar, war ein Foul, aber nie im Leben ein unsportliches. Ich glaube Wallace war es, der einen Hagener auf dem Weg zum Korb von hinten, ohne Chance auf den Ball, foult, bekommt ein normales. Genauso wie Carter macht nen Dunking und Troutman unterlaüft ihn nach dem Dunk, so dass dieser mit voller Wucht auf den Boden fällt, kein Foul!
Genauso das zweite Unsportliche, wo Hamann zum Korb zieht und Seward ihn foult, ein Allerweltsfoul, aber für die netten Münchener Schiris ein Unsprtliches. Ich könnte ewig so weiter machen, wie das 5.te Foul von Jonusas oder ein Offensivfoul von Carter, was lächerlich hoch 10 war, aber dann sitze ich morgen immer noch am Schreiben.Zum Spiel, ohne Schiris, kann man sagen, dass Hagen die ersten drei Viertel richtig stark war. Ganzfeldpresse und Kampf, aber im vierten Viertel schien es so, als sei keinerlei Kraft mehr vorhanden. Hätten die Schiris, die Bayern nicht im Spiel gehalten, wäre das Spiel zu Beginn des 4. Viertel entschieden gewiesen. Aber es sollte halt nicht sein.
-
@ login57:
Deine Regelauslegung kann nicht die richtige sein. Ansonsten wäre ja jedes Duell unterm Korb mit Foul automatisch ein UF, mehr Platz als für einen Angreifer und den Verteidiger ist dort ja nicht, und der Verteidiger ist dann auch immer der letzte Mann vor dem Korb…
Noch ein wenig präziser formuliert, das Foul des “letzten Mannes” ist dann ein UF, wenn der Verteidiger mit seiner Aktion absichtlich nur den Körper trifft und/oder die Verteidigungsaktion definitiv nicht dem Ball gilt (den rechten Arm gegriffen, wo der Ball von der linken geführt wird, oder von hinten an die ballführende Schulter)…
-
Zu allererst:ich war in der Halle und bin mit Leib und Seele Hagen-Fan, aber:
Der Einzige, der bei Hagen wirklich Basketball spielen kann, ist Jonusas und den hat sein 5. Foul vor dem Erschöpfungstod im 4. Viertel gerettet.
München total von der Rolle, zum einen durch den unglaublich starken 6. Mann und zum anderen ist es nicht so leicht, sich auf ein so-sagen wir mal unkonventionelles Basketballgeballere ohne jedes System- einzustellen. Dass Hagen das Tempo und diese Art der ‘Verteidigung’ schon konditionell nicht durchhalten kann, war doch von Anfang an absehbar. München hat verdient gewonnen, nur nicht gegen den wiederauferstandenen 6. Mann.
Die Schiris haben beidseitig Müll gepfiffen, die Hagener Unsportlichen waren aber in der Tat absolut unberechtigt. Spielentscheidend war das Gepfeife aus meiner Sicht aber nicht. Und Bauermann? Warum auch immer hat er doch schon seit zahllosen Saisons, egal bei welchem Verein, den absoluten Freischein bei den Schiris……nix Neues aber immer noch unnachvollziehbar… -
nuja, die theorie mit dem letzten mann stammt halt aus dem fussball - wie das meiste bei bayern
Welche Theorie? Ich bin übrigens erstaunt wie sehr (oder eher wenig) Regelfest hier manche sind, dabei sind da doch die “wir-sind-Basketball-Fans-und-ihr-nicht” dabei.
Eine kurze Regelrecherche ergab dieses Ergebnis;
Art. 36.1.4
Unsportliches Foul
Verursacht ein Verteidiger bei dem Versuch, einen Schnellangriff zu stoppen, von hinten oder seitlich Kontakt an seinem Gegenspieler und es befindet sich kein Verteidiger zwischen diesem Angreifer und dem Korb, ist dieser Kontakt als unsportliches Foul zu beurteilen.
Bisher: Diese „Notbremse“ war bisher nicht zwangsläufig ein unsportliches Foul.Also a) es gibt den “letzten Mann” b) kommt er nur zur Anwendung wenn der Angriff von hinten oder der Seite kommt. Ob das im Spiel der Fall war muss jemand beurteilen der dort war ;).
-
Bauernmann hat halt den (Ex)Nationaltrainerbonus! Obwohl er eigentlich nur dumm quatschen kann! Das passt aber halt zu den Bauern!
Steffi sollte seine Kariere beenden! Einfach nur noch ein unsportliche Wurst! Passt aber auch zu den Bauern!
Eines noch! Der Trainer von Phoenix kann auch gehen! Er erreicht doch die Mannschaft nicht mehr!
-
Bauernmann hat halt den (Ex)Nationaltrainerbonus! Obwohl er eigentlich nur dumm quatschen kann! Das passt aber halt zu den Bauern!
Steffi sollte seine Kariere beenden! Einfach nur noch ein unsportliche Wurst! Passt aber auch zu den Bauern!
Eines noch! Der Trainer von Phoenix kann auch gehen! Er erreicht doch die Mannschaft nicht mehr!
Wieso glaubst du denn, das der Trainer nicht mehr das Team erreicht?
-
Wenn er die Mannschaft erreichen würde, dann würden sie auch Systeme spielen! Außerdem würden Sie seine Anweisungen befolgen!
-
Bauernmann hat halt den (Ex)Nationaltrainerbonus! Obwohl er eigentlich nur dumm quatschen kann! Das passt aber halt zu den Bauern!
Steffi sollte seine Kariere beenden! Einfach nur noch ein unsportliche Wurst! Passt aber auch zu den Bauern!
Eines noch! Der Trainer von Phoenix kann auch gehen! Er erreicht doch die Mannschaft nicht mehr!
Man man, der Frust muss ja echt tief sitzen, wenn man doch gleich wieder zu Beleidigungen greifen muss!
Nun zum Spiel: Endlich ein Auswärtssieg! Hab es auch nur am Ticker verfolgt und dachte am Anfang ich sehe nicht recht, Ewigkeit keinen Korberfolg, aber dafür getroffene Freiwürfe Was ich aber auffällig fand, dass die Bayern immer zu Beginn einer Halbzeit zurückgelegen sind und je länger die Halbzeit dauerte, desto besser wurde Bayern.
-
Gibt’s hier auch jemanden der in Hagen war, und wertfrei was zum Spiel erzählen kann? Die ganze Seite ist für den neutralen und am Spiel interessierten Leser ziemlich für den Hintern.
-
Steht doch da, wie das Spiel war. Also nicht hier im Thread, sondern in der PM der Hagener zum Spiel auf der Sd-HP. Es wurde absichtlich recht foulintensiv gespielt, die UFs waren in Ordnung. Der Kader ließ für dieses Spiel laut Freyer keine andere Wahl. Man hat sich mit nem Trainingslager auf das gezeigte vorbereitet.
Der Sieg der Gäste geht in Ordnung.……
Gibt es da zwei Sichtweisen aufs Hagener Spiel? Eines von den Profesionellen, eines von den eigenen Fans?
;-):-)
-
nuja, die theorie mit dem letzten mann stammt halt aus dem fussball - wie das meiste bei bayern
Und ein weiterer Quoten-Würzburger mit sinnvollem Beitrag, sehr schön! @login, sieh an, schon bist Du Bayern-Fan! Herzlich Willkommen!
-
Loggerhead hatte in der Wechselbörse gestern einen Artikel aus der AZ gepostet, keine Ahnung wie man den hierher verlinkt/zitiert, über den Rückzug Troutmans durch die Bevorzugung Homans und daß DB da Besserung gelobt. Danke dafür, Loggerhead. Hat ja offenbar geklappt, zumindest hat laut Ticker Chevy gestern das bessere Spiel gemacht. Topscorer. Ich halte ihn für variabler im Spiel. Kommt halt auf den Gegner an, ob man die Brechstange oder ihn braucht.
Daß die Hagener offenbar eine bissige Defense gespielt haben (hat Benzing deshalb erst im 4. Viertel gescored und laut DB eine harte 1. Hälfte gehabt?), das Publikum alles gegeben hat und die Bayern trotzdem die Nerven behalten haben (wobei erster Feldkorb ein 3er von Hamann, da hat es mich doch kurz geschüttelt, wo war eigentlich Foster als go-to-guy???), ist die gute Nachricht. Daß sie schlecht gespielt haben, kann ich mir vorstellen. Ist egal. Wenn die Nerven sicher halten, kann man anfangen schön zu spielen; aber eben erst nach Lösung der Verkrampfungen und Ängste. Nächste Prüfung Lubu, die es gestern Alba sehr schwer gemacht haben.
Auswärtssieg! -
Dass Bauermann Troutman nach zuletzt acht, drei und einem Punkt auswärts so zurückbringt, darf man ihm durchaus hoch anrechnen. Ohne Troutman in - ich möchte fast sagen - Normalform hätte Bayern verloren.
-
Traurig ist zu sehen das jemand wie Philip Schwethelm keine Minute bekommt. Frage mich echt warum man so gerne auf der Bank sitzt und nur des Geldes dort spielt?
Du glaubst/weißt also, dass Schwethelm gerne auf der Bank sitzt? Dass er sich das bei Vertragsunterzeichnung so vorgestellt hat und sich dachte “ich werde zwar nicht spielen, aber ich kriege gut Kohle”?
Das bezweifle ich. Ich vermute eher, dass er mit seiner Situation extrem unzufrieden ist. Was ich nicht weiß, aber hoffe, ist dass er sich davon nicht unterkriegen lässt, sondern sich noch durchbeißt.
Es besteht aber die akute Gefahr, dass er zu Staiger 2 wird.
-
Traurig ist zu sehen das jemand wie Philip Schwethelm keine Minute bekommt. Frage mich echt warum man so gerne auf der Bank sitzt und nur des Geldes dort spielt?
Du glaubst/weißt also, dass Schwethelm gerne auf der Bank sitzt? Dass er sich das bei Vertragsunterzeichnung so vorgestellt hat und sich dachte “ich werde zwar nicht spielen, aber ich kriege gut Kohle”?
Das bezweifle ich. Ich vermute eher, dass er mit seiner Situation extrem unzufrieden ist. Was ich nicht weiß, aber hoffe, ist dass er sich davon nicht unterkriegen lässt, sondern sich noch durchbeißt.
Es besteht aber die akute Gefahr, dass er zu Staiger 2 wird.
Sorry habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Klar macht es ihm keinen Spass nur Busfahrer zu sein. Aber mal im ernst er hat bei Antritt gesagt er geht nur nach Bayern wegen Starting Five spielen und International! Jetzt frage ich mich aber warum Schwethelm so eine Aussage macht. Bevor er nach Bayern gegangen ist war bereits Benzing verpflichtet worden. Das Benzing kein 4er ist wissen wir alle! Schwethelm kein 2er ist auch. Somit müssen die sich die Minuten eigentlich teilen. Da kommt aber dann ein Foster und ein Green die gestern beide vermehrt die Position 3 gespielt haben. Das heisst er ist weit weit nach hinten gerutscht. Ich nenne ein gutes Beispiel das Geld nicht alles ist ! Mr. Zwiener der hat es richtig gemacht und ist nach Trier gewechselt.
-
Stimmt nicht. Schwethelm war die allererste Verpflichtung. Benzing kam später.
-
@Whisky:
Da muss ich aber wiedersprechen denn die schiris haben 100 % für bm gepfiffen.herr bauermann darf auch immer im spielfeld stehen .wurde nicht gesehen.
ingo hatte einmal seine platz nicht vorschriftgerecht eingahalten und wurde sofort gerügt.Hast du dir die Pressekonferenz angesehen? Hör mal genau hin, was der Trainer von Hagen sagt: Die Schiris haben alles richtig gemacht; Das waren Fouls; Hagen hätte sogar noch mehr foulen können;…
Für alle, die es sich gerne selbst anhören möchten:
-
Schwethelm wird sich zumindest kein zweites Jahr unter Bauermann antun. Sein Status zeichnete sich doch bereits mit der Verpflichtung Benzing ab, der wurde nach ihm verpflichtet denn Bauermann dachte halt mal um. Der Spieler Schwethelm ist ihm so was von egal.
-
Warum schleppt eigentlich Benzing 2,1 Meter Körpergröße mit sich rum? Mal wieder Null Rebounds und Null Zug zum Korb (0-0 Nahdistanz).
-
Steht doch da, wie das Spiel war. Also nicht hier im Thread, sondern in der PM der Hagener zum Spiel auf der Sd-HP. Es wurde absichtlich recht foulintensiv gespielt, die UFs waren in Ordnung. Der Kader ließ für dieses Spiel laut Freyer keine andere Wahl. Man hat sich mit nem Trainingslager auf das gezeigte vorbereitet.
Der Sieg der Gäste geht in Ordnung.……
Gibt es da zwei Sichtweisen aufs Hagener Spiel? Eines von den Profesionellen, eines von den eigenen Fans?
;-):-)
Nunja… das könnte daran liegen, dass die Offiziellen für die Wahrheit zahlen müsssten, die hier schreibenden Personen (müssen ja nicht zwingend unterschiedliche sein) jedoch nicht…
Da haben die Bayern tatsächlich das 2. Mal on the road gewonnen - Glückwunsch dazu!!! Dann kann man ja jetzt ohne schlechtes Gewissen auch nochmal daheim verlieren…
-
Glückwunsch an den FC Bayern München Basketball zum 2ten Auswärtssieg.
Aber tut uns doch bitte den Gefallen und gebt dem guten Philipp Schwethelm (wenn möglich noch vor dem 28.02.!) ein Ticket zurück nach Bremerhaven!!! Dirk Bauermann scheint eh auf ihn verzichten zu können und wir würden ihn gerne wiederhaben!
Pesic hätte ihn sicherlich auch lieber mit einem gesunden Selbstvertrauen für die Nationalmannschaft und somit wäre Allen gedient! -
Glückwunsch an den FC Bayern München Basketball zum 2ten Auswärtssieg.
Aber tut uns doch bitte den Gefallen und gebt dem guten Philipp Schwethelm (wenn möglich noch vor dem 28.02.!) ein Ticket zurück nach Bremerhaven!!! Dirk Bauermann scheint eh auf ihn verzichten zu können und wir würden ihn gerne wiederhaben!
Pesic hätte ihn sicherlich auch lieber mit einem gesunden Selbstvertrauen für die Nationalmannschaft und somit wäre Allen gedient!Das dürfte sicherlich nicht in Frage kommen, schließlich ist Bremerhafen ein direkter Konkurrent um die Playoffplätze! Dass er gestern garnicht gespielt hat, war aber ja keine Überraschung sondern absolut zu erwarten nach seinen katastrophalen Wurfquoten in den letzten Monaten. Wenn er Spielzeit bekommt momentan, dann sicher nur daheim oder wenn man hoch in Führung liegt. Er muss sich eben steigern, denn das was er bisher so verballert geht unter keine Kuhhaut
-
Trotzdem müssen sich auch die Verantwortlichen in München hinterfragen,warum sie so einen Spieler in München überhaupt nicht in Gang bekommen und wenn sie das nicht lösen können nach der Saison dem Spieler einen anderen Weg ermöglichen.Immerhin hat Schwethelm schon eine dominante Rolle bei einem Playoff-Team gespielt.
-
Trotzdem müssen sich auch die Verantwortlichen in München hinterfragen,warum sie so einen Spieler in München überhaupt nicht in Gang bekommen und wenn sie das nicht lösen können nach der Saison dem Spieler einen anderen Weg ermöglichen.Immerhin hat Schwethelm schon eine dominante Rolle bei einem Playoff-Team gespielt.
Da gebe ich dir vollkommen recht! Aber eben nach der Saison und nicht während der Saison ihn zu einem direkten Konkurrenten gehen lassen. Aber ich stelle mir eben auch die Frage, wieso schießt jemand derartige Quoten, wenn er in der Nationalmannschaft und im Verein zuvor gut geschossen hat. Ich finde man sollte von einem Profi doch erwarten können, dass er zu mindestens die freien Dinger trifft. Konkret auf das gestrige Spiel bezogen, würde ich als Trainer auch nicht jemanden einsetzen bei einem derartigen Spiel, wo ich weiß, dass er momentan einfach nichtmal die freien Würfe trifft. Die Frage, die ich mir aber stelle, woran liegt es? Hatte er nur ein extrem gutes letztes Jahr oder ist er einfach nur dieses Jahr so schlecht?
-
Ich würde den Auswärtssieg der Bayern in Hagen nicht zu hoch einschätzen, weil sie nur Absteiger auswärts schlagen können. (Göttingen, Hagen)
Gruß aus Trier
Dito - und so überzeugend scheint das nach dem Spielverlauf auch in Hagen nicht gewesen zu sein.
-
“Uns ist heute kein Stein, sondern ein mittlerer Berg vom Herzen gefallen” so Bauermann nach dem Spiel. www.handelsblatt.com/basketball-bundesliga-bayern-faellt-mittlerer-berg-vom-herzen/6255558.html
-
Trotzdem müssen sich auch die Verantwortlichen in München hinterfragen,warum sie so einen Spieler in München überhaupt nicht in Gang bekommen und wenn sie das nicht lösen können nach der Saison dem Spieler einen anderen Weg ermöglichen.Immerhin hat Schwethelm schon eine dominante Rolle bei einem Playoff-Team gespielt.
Da gebe ich dir vollkommen recht! Aber eben nach der Saison und nicht während der Saison ihn zu einem direkten Konkurrenten gehen lassen. Aber ich stelle mir eben auch die Frage, wieso schießt jemand derartige Quoten, wenn er in der Nationalmannschaft und im Verein zuvor gut geschossen hat. Ich finde man sollte von einem Profi doch erwarten können, dass er zu mindestens die freien Dinger trifft. Konkret auf das gestrige Spiel bezogen, würde ich als Trainer auch nicht jemanden einsetzen bei einem derartigen Spiel, wo ich weiß, dass er momentan einfach nichtmal die freien Würfe trifft. Die Frage, die ich mir aber stelle, woran liegt es? Hatte er nur ein extrem gutes letztes Jahr oder ist er einfach nur dieses Jahr so schlecht?
Seine Dreierquoten waren nicht nur im letzten Jahr auf diesem hohen Niveau, sondern in den letzten 3-4 Jahren. München ist der erste Ausreißer nach unten.
-
Ich würde den Auswärtssieg der Bayern in Hagen nicht zu hoch einschätzen, weil sie nur Absteiger auswärts schlagen können. (Göttingen, Hagen)
Gruß aus Trier
Nimm den Mund mal nicht so voll! Uns als Absteiger zu bezeichnen, als Fan eines Teams, das wochenlang HINTER Phoenix auf einem Abstiegsplatz rangierte ist schon verdammt arrogant! Nur weil ihr gerade einen kleinen Lauf habt, seit ihr noch lange nicht gerettet. Abgerechnet wird am Schluss!
-
Glückwunsch an den FC Bayern München Basketball zum 2ten Auswärtssieg.
Aber tut uns doch bitte den Gefallen und gebt dem guten Philipp Schwethelm (wenn möglich noch vor dem 28.02.!) ein Ticket zurück nach Bremerhaven!!! Dirk Bauermann scheint eh auf ihn verzichten zu können und wir würden ihn gerne wiederhaben!
Pesic hätte ihn sicherlich auch lieber mit einem gesunden Selbstvertrauen für die Nationalmannschaft und somit wäre Allen gedient!Das dürfte sicherlich nicht in Frage kommen, schließlich ist Bremerhafen ein direkter Konkurrent um die Playoffplätze! Dass er gestern garnicht gespielt hat, war aber ja keine Überraschung sondern absolut zu erwarten nach seinen katastrophalen Wurfquoten in den letzten Monaten. Wenn er Spielzeit bekommt momentan, dann sicher nur daheim oder wenn man hoch in Führung liegt. Er muss sich eben steigern, denn das was er bisher so verballert geht unter keine Kuhhaut
Die typische Bayernmentalität!
Wie im Fußball (der Vergleich wird ja gerne gemacht) holen sich die Münchner talentierte Spieler von anderen Vereinen, die dadurch geschwächt werden und lässt diese anschließend auf der Bank sitzen…
Schade, dass talentierte Spieler unter dem Ex-Bundesdirk leiden müssen. Warum denen auch eine Chance bieten woanders? -
@Noddel:
Die typische Bayernmentalität!
Wie im Fußball (der Vergleich wird ja gerne gemacht) holen sich die Münchner talentierte Spieler von anderen Vereinen, die dadurch geschwächt werden und lässt diese anschließend auf der Bank sitzen…
Schade, dass talentierte Spieler unter dem Ex-Bundesdirk leiden müssen. Warum denen auch eine Chance bieten woanders?Warum sitzt er denn auf der Bank? Sicher nicht, weil er so gut trifft, wie die letzten Jahre. Es gibt im Sport ein Leistungsprinzip, wer Leistung bringt, der spielt. So einfach ist das und keiner sagt, dass Schwethelm nicht nach der Saison wieder gehen kann, aber eben nicht während der Saison. man hat sich von ihm sicherlich etwas anderes erwartet haben, als das, was er momentan bringt. Und am Trainer kann es ja auch nicht wirklich liegen, sonst hätte er bei der EM nicht so gut gespielt!
-
Kurze Spielzusammenfassung auf Sport1
mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/index.html#/0,0_f250y15h -
[…]. So einfach ist das und keiner sagt, dass Schwethelm nicht nach der Saison wieder gehen kann, aber eben nicht während der Saison. man hat sich von ihm sicherlich etwas anderes erwartet haben, als das, was er momentan bringt. Und am Trainer kann es ja auch nicht wirklich liegen, sonst hätte er bei der EM nicht so gut gespielt!
Warum kann er nicht während der Saison gehen? Meines Wissens nach hat er nächste Saison genauso Vertrag wie diese. Was bringt es ihm wenn er diese Saison noch bei Bayern absitzen muss, während er vielleicht woanders die Aussicht auf Spielzeit hat. Es kann doch nur im Sinne von Bauermann sein wenn er noch diese Saison wechselt, da Bauermann ja für viel Spielzeit von deutschen (National-)Spielern ist (oder zumindest mal war). Ich bin mir ziemlich sicher, dass Schwethelm ein Tapetenwechsel guttun würde…
-
[…]. So einfach ist das und keiner sagt, dass Schwethelm nicht nach der Saison wieder gehen kann, aber eben nicht während der Saison. man hat sich von ihm sicherlich etwas anderes erwartet haben, als das, was er momentan bringt. Und am Trainer kann es ja auch nicht wirklich liegen, sonst hätte er bei der EM nicht so gut gespielt!
Warum kann er nicht während der Saison gehen? Meines Wissens nach hat er nächste Saison genauso Vertrag wie diese. Was bringt es ihm wenn er diese Saison noch bei Bayern absitzen muss, während er vielleicht woanders die Aussicht auf Spielzeit hat. Es kann doch nur im Sinne von Bauermann sein wenn er noch diese Saison wechselt, da Bauermann ja für viel Spielzeit von deutschen (National-)Spielern ist (oder zumindest mal war). Ich bin mir ziemlich sicher, dass Schwethelm ein Tapetenwechsel guttun würde…
Da ist dann wohl die Sorge zu groß, dass Schwethelm Bayerns Konkurrenten verstärkt, wovon auszugehen wäre. Man stelle sich die Kritik an Bauermann vor, wenn Schwethelm beispielsweise in Bremerhaven zu alter Form findet und damit dann die Bayern aus den Playoffs schießt.
-
[…]. So einfach ist das und keiner sagt, dass Schwethelm nicht nach der Saison wieder gehen kann, aber eben nicht während der Saison. man hat sich von ihm sicherlich etwas anderes erwartet haben, als das, was er momentan bringt. Und am Trainer kann es ja auch nicht wirklich liegen, sonst hätte er bei der EM nicht so gut gespielt!
Warum kann er nicht während der Saison gehen? Meines Wissens nach hat er nächste Saison genauso Vertrag wie diese. Was bringt es ihm wenn er diese Saison noch bei Bayern absitzen muss, während er vielleicht woanders die Aussicht auf Spielzeit hat. Es kann doch nur im Sinne von Bauermann sein wenn er noch diese Saison wechselt, da Bauermann ja für viel Spielzeit von deutschen (National-)Spielern ist (oder zumindest mal war). Ich bin mir ziemlich sicher, dass Schwethelm ein Tapetenwechsel guttun würde…
Da hast du mich glaube ich falsch verstanden Natürlich ist das rein theoretisch möglich, aber wieso sollte man bei Bayern einen direkten Konkurrenten jetzt stärken? Es geht darum in die Playoffs zu kommen und dem gilt es alles unterzuordnen und nicht noch die Konkurrenten zu stärken. Das würde kein Verein der normal geführt ist tun, denn man würde sich ja selbst ans Bein pinkeln.