Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
@andrejjan: Glaubst du wirklich das ich dich ernst nehme, solange du nicht einmal in der Lage bist zu unterscheiden mit wem du diskutierst? Ich bin nicht der Autor des Ausgangsbeitrags und habe den Namen Haywood mit keiner einzigen Silbe erwähnt. Dein albernes Gehabe kannst du dir darüber hinaus sowieso gerne sparen.
Zum Thema: Das die Lakers Bynum und Gasol sofort gegen Howard traden würde möchte ich bezweifeln. Das fängt damit an, dass dieser Trade laut deiner allwissenden ESPN-Trade-Machine ohne Beigabe seitens der Magics gar nicht durchführbar ist. Das wäre er erst dann, wenn man einen Hedo Turkoglu mit in den Trade integrieren würde. Da stellt sich mir aber die Frage, warum die Lakers zwei ihrer drei Starspieler abgeben und ein sportliches 40 Mio. $-Risiko Turkoglu auf sich nehmen sollen. Dafür erscheint mir der Nutzen, den selbst der kommende Franchise-Spieler in der Zeit nach Bryant mit sich bringen würde, als nicht hoch genug. Zumal die Handlungsoptionen im Sommer bei Verträgen von Bryant, Howard, Fisher, Artest, Blake und Walton und einem damit verbundenen Gehaltsvolumen von ca. 70 Mio. $ sehr beschränkt wären. Dann fehlt zudem Mr. X (Turkoglu?) und es sind noch immer eine ganze Menge Kaderplätze frei.
Was andere Teams anbieten, zu denen Howard seiner Aussage nach nicht wechseln möchte, wenn sie genau wissen, das dieser seinen Vertrag möglicherweise drei Monate später nicht verlängert, ist eh pure Spekulation. Chicago hätte sicherlich gute Aussichten auf eine Vertragsverlängerung, welche Perspektive ihm aber z.B. Atlanta im Gegensatz zu Dallas bieten soll ist mir aber nicht ganz klar.
Fazit: Für mich ist es nicht ausgeschlossen das die Magics im Februar/März unter Zugzwang stehend einen Deal mit den Mavericks eingehen. Der würde sicherlich anders aussehen als von Baskets-Fan skizziert, das ändert aber nichts daran, das ein solches Szenario nicht grundsätzlich auszuschließen ist.
-
@b-basketballfreak
Ob Du mich ernst nimmst oder nicht ist mir vollkommen egal. Zurück zu den Tatsachen.
Es gibt während dieser Saison keinen Trade bei dem die Mavs Dwight Howard bekommen können. Sollten die Magic den Fehler machen, darauf zu hoffen, dass Howard nach Saisonende bleibt und ihn nicht traden, haben die Mavs Chancen sowohl Howard und Deron als FA zu bekommen. Es ist eine Chance, nicht sehr wahrscheinlich aber möglich. Aber während der Saison gibt es für die Mavs keine noch so weit hergeholte Kombination für einen Trade. Dafür haben die Mavs nichts zum Traden.
Was die Lakers bereit sind zu traden, nun wir werden sehen, aber ich denke, dass Gasol+ Bynum zu haben sind. Übrigens sind viele Teams bereit, für Howard zu traden, ohne dass er sein Einverständnis zur sicheren Weiterverlängerung gibt.
Als Experte kannst Du aber sicherlich einen Tradevorschlag für die Mavs unterbreiten, denn Orlando nicht ablehnen kann.
“welche Perspektive ihm aber z.B. Atlanta im Gegensatz zu Dallas bieten soll ist mir aber nicht ganz klar”
Es geht ja nicht darum, welche Perspektive ihm Atlanta bietet, sonderm welche Deals möglich sind, die alle Millionen Lichtjahre besser sind, als alles was dallas bieten kann.
http://www.peachtreehoops.com/2011/12/28/2665564/dwight-howard-trade-atlanta-hawks
-
Übrigens wäre der wahrscheinlich beste Deal für alle Parteien ein Trade mit den Bulls
Der größte Widerstand soll aber von Adidas kommen. Die beiden wichtigsten Werbeträger sollen unbedingt in verschiedenen Mannschaften spielen, damit so ein größerer multiplizierender Effekt entsteht. Wieso ist es so wichtig, was Adidas denkt. Deswegen zum Beispiel.
http://www.nicekicks.com/2011/12/derrick-rose-250-million-adidas/
-
Es gibt während dieser Saison keinen Trade bei dem die Mavs Dwight Howard bekommen können. Sollten die Magic den Fehler machen, darauf zu hoffen, dass Howard nach Saisonende bleibt und ihn nicht traden, haben die Mavs Chancen sowohl Howard und Deron als FA zu bekommen. Es ist eine Chance, nicht sehr wahrscheinlich aber möglich. Aber während der Saison gibt es für die Mavs keine noch so weit hergeholte Kombination für einen Trade. Dafür haben die Mavs nichts zum Traden.
Werden wir dann sehen, ich bleibe bei meiner Aussage das es unter gewissen Umständen (keine Einigung mit einem anderen Team bis kurz vor Ende der Deadline sowie keine in Aussicht; klare Aussage Howards das er auf keinen Fall in Orlando verlängert) zu einem Trade mit den Mavericks kommen kann.Was die Lakers bereit sind zu traden, nun wir werden sehen, aber ich denke, dass Gasol+ Bynum zu haben sind.
Ich glaube sie würden damit das eh schon brutale Gefälle im Kader nur noch sehr viel weiter verstärken, was ihnen auf Dauer nicht gut tun würde. Würde ein Odom noch in Los Angeles spielen wäre ein solcher Trade recht naheliegend, so kann ich daran noch nicht ganz glauben. Aber du hast Recht, wie werden sehen.Übrigens sind viele Teams bereit, für Howard zu traden, ohne dass er sein Einverständnis zur sicheren Weiterverlängerung gibt.
Diese Teams werden genau abwägen was sie für dieses Risiko abgeben müssen. Die Hawks zum Beispiel werden sich wohl kaum von Smith und Horford (Namen exemplarisch) trennen, nur damit Howard nach 20 regular season Spielen und zwei Playoff-Runden ‘Goodbye’ sagt.
Bei den Bulls wäre das zum Beispiel was anderes, da er hier bei einem absoluten Meisterschaftsanwärter spielen würde und wenig Gründe hätte seinen Vertrag nicht zu verlängern. Ist dieses Risiko der Nicht-Weiterbeschäftigung für die Bulls gering können sie logischerweise mehr hergeben und den Magics so einen Deal schmackhaft machen. Wir sind uns einig das ein solcher Deal (exemplarisch: Deng und Noah für Howard) sicherlich der beste für beide Vereine wäre.Als Experte kannst Du aber sicherlich einen Tradevorschlag für die Mavs unterbreiten, denn Orlando nicht ablehnen kann.
Hier verwechselst du was: ICH erkläre mich weder selbst zum Experten noch halte ich mich gar für unfehlbar. Kannst du das auch von dir behaupten?
Des Weiteren haben ich nie von einem Deal gesprochen den “Orlando [jetzt] nicht ablehnen kann”, sondern von einem, dem sie in zwei Monaten möglicherweise zähneknirschend zustimmen müssten. Wie angesprochen hätte ein Odom sicherlich seinen Wert für die Magics, auch ein Shawn Marion hätte in den nächsten zwei Jahren als Energizer von der Bank einen Mehrwert. Je nach Entwicklung Roddys in den nächsten beiden Monaten kann auch er ein Kandidat für einen Trade sein.
_**“welche Perspektive ihm aber z.B. Atlanta im Gegensatz zu Dallas bieten soll ist mir aber nicht ganz klar”Es geht ja nicht darum, welche Perspektive ihm Atlanta bietet, sonderm welche Deals möglich sind, die alle Millionen Lichtjahre besser sind, als alles was dallas bieten kann.**_
Doch, genau darum geht es, da es von entscheidender Bedeutung ist ob Howard über den Sommer hinaus bleibt und damit direkt beeinflusst, was die Hawks abzugeben bereit wären.Zum Thema Adidas: Weißt du wie lange der Howard-Kontrakt noch läuft? Stünden dort demnächst wieder Verhandlungen an könnte Adidas entscheidenden Einfluss auf Howards Entscheidung (gegen Chicago) nehmen.
-
Durchaus eine interessante Diskussion zwischen euch beiden. Ihr zeigt einige Möglichkeiten auf und die Tatsache, dass ihr weit auseinander liegende Meinungen vertretet, erhöht den Informationsgehalt. Weiter so!
-
Mich interessiert im Moment eigentlich nur warum Odom kein Bock hat vernünftig zu spielen. Nur Egogezocke und schwache Abschlüsse, so undiszipliniert hab ich den bei den Lakers in keinem einzigen Spiel gesehen…
Ich hoffe, dass er sich noch berappelt. Rein vom sportlichen Aspekt passt er eigentlich recht gut zu den Mavs (wie zu fast jedem Team). Ich denke, die Gründe für seine “Leistungen” sind im Moment eher abseits des Feldes zu finden.
Ich kriege ja jedes Mal nen halben Lachanfall, wenn ich seine Verlobte Chloe Kardashian in der Halle in Dallas sehe. Für alle, die es nicht wissen und trotzdem interessiert: Die Kardashians sind die Elite-C-Promis in Amerika. Die drei Kardashian-Schwestern sind quasi “LA to the bone”, und ich nehme mal an, dass das für sie und auch für Odom selbst, der 7 Jahre bei den Lakers war, im Moment ein absoluter Kulturschock ist, so Hals über Kopf nach Dallas gekommen zu sein. Da kann mir Odom erzählen was er will, dass er nur zu den Mavs getradet werden wollte, aber der Trade war für die beiden aus persönlicher Sicht eine Katastrophe.
Gut, aber das ist Berufsrisiko, und ich denke und hoffe , dass sich die beiden akklimatisieren werden. Trotzdem ist das meiner Vermutung nach der Hauptgrund für sein schwaches Spiel im Moment. Seine Fähigkeiten sind ja unbestritten.
-
Beim besten Willen, wir reden ja nicht von irgendwelchen geheimnisvollen Formeln oder von Glaubensfragen, sondern von einem Dutzend Spielern im Kader der Mavs, die aufgrund ihrer Leistungsstärke, ihres Alters, ihrer Entwicklungsmöglichkeit und vor allem ihrer Gehaltssituation einén gewissen Wert, Tradewert in der NBA besitzen.
Dieser Kader, nimmt man Dirk aus, gibt in keiner Kombination, selbst wenn zwei oder drei andere Teams mit einbezogen werden, keine Möglichkeit für einen Trade für Howard. Die Mavs haben keinen einzigen Spieler, dessen Leistung oder Vertrag für die Magic begehrenswert wäre. Auf der anderen Seite haben sie den Spieler, der neben James die höchste Tradeability besitzt.
Ich weigere mich unsere Diskussion als Austausch von Meinungen zu bezeichnen. Dein Standpunkt entbehrt einfach der Grundlage, was Orlando von Dallas bekommen kann, nämlich nichts.
Deswegen
Da Du mich ja offensichtlich für vollkommen verblendet, gedanklich eingeengt und derangiert betrachtest. Auch an Dich der Vorschlag, poste deine Idee auf den von mir genannten Foren. Wenn Du dort nur einen Forumisten findest, der deine Theorie für möglich hält, poste ich nie wieder auf SD und gebe zu, die größte Pappnase zu sein.
http://aol.sportingnews.com/nba/story/2011-12-25/dwight-howard-adidas-influence-on-move-nba-trades
-
Viel besser wäre es, wenn hier persönliche Eitelkeiten mal außen vor bleiben könnten!
Hab Gerüchte gehört, dass man sachlich argumentieren kann ohne noch 2-3 mindestens angedeutet abschätzige Bemerkungen hinterherzuwerfen.Ich sehe auch keinen Orl-Dal-Deal. Die Gründe wurden geschrieben. Die Frage ist eher welches andere Team noch einen Trade zustande bringt. Orlando wird das Risiko des Verlustes nicht eingehen. Ich denke es wird 'ne kleine Überraschung geben. Orlando wird versuchen zu retten was zu retten ist. Vllt macht am Ende ein SmallMarketTeam das rennen…einige sitzen auf massig Talent. Dallas spekuliert zurecht ihn als FA zu bekommen. Die “Liste” hat kein Team, das wirklich Trademasse hätte. Der DWill-Trade der Nets war stark, aber so eine Überraschung wird ihnen nicht erneut gelingen. Der Kader ist mau. Am ehesten sind tatsächlich die Lakers im Spiel. An die Bulls glaube ich nicht, denn die werden ihre Teamchemie nicht gefährden wollen.
Orlando wird einen Trade suchen. Talent haben viele Teams. Möglicherweise ist Dallas dann tatsächlich der lachende Dritte.Anderes Thema:
Fesenko…das wird nicht die Lösung sein. Die Def-Werte mögen stimmen, aber seine Stats reichen einfach nicht für einen Titelkandidaten. Und er hat auch nicht die Ausstrahlung eines Chandlers… -
Übrigens wäre der wahrscheinlich beste Deal für alle Parteien ein Trade mit den Bulls
Der größte Widerstand soll aber von Adidas kommen. Die beiden wichtigsten Werbeträger sollen unbedingt in verschiedenen Mannschaften spielen, damit so ein größerer multiplizierender Effekt entsteht. Wieso ist es so wichtig, was Adidas denkt. Deswegen zum Beispiel.
http://www.nicekicks.com/2011/12/derrick-rose-250-million-adidas/
Also wenn ich mich zwischen den Verträgen von Haywood und Noah entscheiden müsste, das würde mir sehr schwer fallen.
Noah sitzt inzwischen auf einem elend dicken Vertrag. In diesem Jahr steht er bei ca. 12 Mio. $, was sich bis 2016 auf 15 Mio. $ steigert. Völlig irre für einen Center ohne Offensive.
Der Vertrag von Haywood ist natürlich auch nicht so toll, Center sind wohl generell überbezahlt. Immerhin aber deutlich unter 10 Mio. pro Jahr und das letzte Vertragsjahr nur als Teamoption. Seine Leistungen sind überzeugend, kein geringerer als Dwight Howard hat ihn mal als seinen stärksten Gegenspieler bezeichnet.
-
Was ist mit Dirk heute los? Im ersten Viertel nur 4 Punkte und 4 Rebounds.
Seine erste Halbzeit war erschreckend schwach. Wirkte sehr abwesend.
In Minnesota kann man verliern, die hatten sogar die Heat am Rande einer Niederlage. Morgen muss ein Sieg her gegen OKC!
-
Trotzdem bitter das Minnesota den ersten Sieg ausgerechnet gegen die Mavs holen muss.
-
Casey fehlt an allen Ecken und Enden. Was Dallas defensiv bietet ist erschreckend.
Durant wird bei seinem Game-Winner von Terry verteidigt, Minnesota darf heute in kürzester Zeit 17 ORebs abgreifen weil Carlisle Cardinal den Vorzug vor den Centern gibt. Alles ganz schön beschämend. -
Was ist mit Dirk heute los? Im ersten Viertel nur 4 Punkte und 4 Rebounds.
Seine erste Halbzeit war erschreckend schwach. Wirkte sehr abwesend.
In Minnesota kann man verliern, die hatten sogar die Heat am Rande einer Niederlage. Morgen muss ein Sieg her gegen OKC!
OKC hatte ebenfalls riesige Probleme und das Spiel am Ende nur mit 2 gewonnen. Verlieren kann man da schonmal, aber man darf sich in den letzten 5 1/2 Minuten nach einem eigenen 12:0 Run zum 82:84 nicht die restliche Spielzeit mit 15:0 abnehmen lassen. 5 1/2 Minuten, fast ein halbes Viertel lang, hat man nicht einen einzigen Punkt gemacht. Und das in einer Phase in der es eng wurde und die erfahrenen Veteranen der Mavericks den jungen, talentierten Timberwolves eigentlich einiges voraus haben sollten.
-
Casey fehlt an allen Ecken und Enden. Was Dallas defensiv bietet ist erschreckend.
Durant wird bei seinem Game-Winner von Terry verteidigt, Minnesota darf heute in kürzester Zeit 17 ORebs abgreifen weil Carlisle Cardinal den Vorzug vor den Centern gibt. Alles ganz schön beschämend.Durant wurde bei seinem Game-Winner von Shawn Marion verteidigt und nicht von Terry. Der Fehler kam erst, als Terry nach dem Block seines Gegenspielers an Marion kein Hatch-out gegen Durant spielte und bzw. auch nicht geswitched wurde. So fehlten halt die wichtigen paar zehntel Sekunden und Terry konnte nur noch notgedrungen in Richtung Durant “joggen”, jedoch seinen Wurf nicht mehr herausfordern.
Natürlich kann man auch in Minnesota verlieren. Die Wolves hatten bisher in diesem Jahr viel Pech. Gemessen an deren Ergebnissen könnten die nun auch bei 4-0 stehen. Was mich aber immens stört, ist das katastrophale Reboundverhältnis. Im Regelfall verlierst du halt, wenn du derartig unterlegen an den Brettern bist. Erschreckend ist dabei jedoch einfach, das Rebounds größtenteils Einstellungssache sind…
-
Bei Dallas stimmt aber noch Einiges nicht. Vor allem die Art und Weise wie sie die Spiele verlieren, stimmt doch bedenklich. Gott sei dank, haben die letztes Jahr den Titel gewonnen, denn so schnell wird es mit den Finals wohl nix mehr…
Sind wir ehrlich: das Team ist langsam und alt. Nowitzki, ja auch Nowitzki, Kidd, Carter, Odom, Terry, das sind alle “altgediente” Spieler, da fehlt frisches Blut!
-
@Andrejjan
Ich habe Dich hier immer als Fachmann geschätzt. Aktuell macht es aber keinen Spass mehr, deine Posts zu lesen, da Du mehr und mehr die sachliche Ebene verlässt, großkotzig und agressiv schreibst.
Das gefällt hier sicherlich vielen nicht.
Kenne deine Gründe nicht. Aber wenn ich an deiner Stelle wäre (sprich absoluter Fachmann), würde ich mich zurückhalten, demütig und bescheiden sein, denn das macht wahre Größe aus, auch in einem eigentlich anonmymen Forum. -
Nochmal zu einem potentiellen Howardtrade nach Chicago:
Ich bin mir ja ziemlich sicher, dass TT Luol Deng nicht abgeben wird, bin der Meinung, dass ausser DRose er der einzige ist, der sicher bleiben wird, denn Deng ist der Anker für die exzellente Verteidigung am Flügel der Bulls und Thobbidous Libling und zunehmend auch in der Crunchtime von entscheidender Bedeutung. Ist Rose der legitime MJ Nachfolger, dann entwickelt sich Luol gerade zum “neune Pippen”.
Dagegen könnten die Bulls mit einem Abgang ihrer 2 Bigman Starter besser leben, Boozer und Noah werden durch Howard und Gibson ersetzt, den PF BU bekommt ein Freeagent oder Draftpick (bzw. der zwangsläufig mitgetradete Hedo)
Boozer und Noah im Doppelpack ist ein top Frontcourt mit langen Verträgen im für sehr gute Spieler traditionell uninteressanten Orlando und (jetzt mal Deng ausgenommen und auch geschätzt, dass die Lakers nicht Gasol und Bynum abgeben, da sie dann einfach zu dünn werden) ist das was Leistungsvermögen und Vertragsbindung angeht für die Magic wohl so ziemlich das Best was sie bekommen könnten.Bei Dallas ist es halt so, dass sie so viele Draftpicks mit ihrem sehr konsequenten Traden auf eine Titelchance über die letzten Jahre abgegeben haben, dass es wohl in der Zeit nach den ganzen Oldies sehr sehr schwer wird, um 1-2 Starspieler ein tiefes Team aufzubauen, da man dafür mit den wenigen eher schlechten Picks und Freeagents schon einige Steals landen müsste.
-
Was ist mit Dirk heute los? Im ersten Viertel nur 4 Punkte und 4 Rebounds.
Seine erste Halbzeit war erschreckend schwach. Wirkte sehr abwesend.
In Minnesota kann man verliern, die hatten sogar die Heat am Rande einer Niederlage. Morgen muss ein Sieg her gegen OKC!
Wo wollen die denn überhaupt noch gewinnen, wenn nicht in Minnesota … ?!?
-
Was ist mit Dirk heute los? Im ersten Viertel nur 4 Punkte und 4 Rebounds.
Seine erste Halbzeit war erschreckend schwach. Wirkte sehr abwesend.
In Minnesota kann man verliern, die hatten sogar die Heat am Rande einer Niederlage. Morgen muss ein Sieg her gegen OKC!
Wo wollen die denn überhaupt noch gewinnen, wenn nicht in Minnesota … ?!?
Wie oben geschrieben steht, Minnesota hat eigentlich ein gutes Team zusammen. Macht Spaß denen zuzugucken. Die beiden Heimspiele gegen Miami und OKC wurden ja auch nur ganz knapp verloren, bzw. mit dem letzten Angriff entschieden. Da werden noch ganz andere verlieren!
-
Wenn keiner schreibt ist das immer ein gutes Zeichen nach den Spielen!
-
eine frage an die dallas experten:
wieso hat ein 32 jähriger haywood einen 5 jahresvertrag? gings nicht kürzer, oder ist er so wertvoll als backup?
-
eine frage an die dallas experten:
wieso hat ein 32 jähriger haywood einen 5 jahresvertrag? gings nicht kürzer, oder ist er so wertvoll als backup?
weil er in 14 Minuten 11 Rebounds holt.
-
aber im ernst.
als Haywood kam, galt er durchaus hinter den Topcentern der Liga als passabler Center. Kam ja damals im Tausch zusammen mit Butler. Klar war der Vertrag zu fett, wie so oft bei den Mavs, aber man muss bedenken, dass die Mavs zu dem Zeitpunkt nur Dampier hatten, den man traden wollte. Besser als Dampier ist Haywood allemal.
Die ewige Centerdiskussion halt. Die verdienen ohnehin mehr, weils halt wenig Topcenter gibt. Sieht man ja bei Chandler, den ich auch nicht als Topstar einschätze, aber wusste seinen Wert einzuschätzen. -
vielen dank für die rasche antwort.
kommt mir das nur so vor, oder hat marion eine extrem unorthodoxe wurftechnik?
3er grauen haft, auch mitteldistanzwürfe sehen schrecklich aus. sieht aus als ob er einen brennenden ball wegwerfen will
-
kommt mir das nur so vor, oder hat marion eine extrem unorthodoxe wurftechnik?
Hast du vollkommen Recht mit! Sieht man auch bei allen NBA Konsolenreihen.
-
Ich habe immer den Eindruck Marion versucht einen Pass durch den Korb zu spielen. Er hat aber im letzten Spiel seinen ersten 3er diese Saison getroffen! Und seine Freiwurfquote ist auch nicht so schlecht wie es aussieht. Das seltsame ist, finde ich, dass man häufig den Eindruck hat, dass Marion aus den unmöglichsten Situationen und Lagen erfolgreich abschliessen kann. Aber sobald das Ganze mit orthodoxer Wurftechnik zu tun hat, sieht es aus, als ob Marion zum ersten mal Basketball spielt. Dann will man Kindern (zumindets denen die selber Baketball spielen) am liebsten die Augen zu halten.
Aber naja, ich denke Erfolg gibt recht… -
Die Mavs scheinen sich zu finden, Phoenix wurde geschlagen und jetzt steht man bei 3 zu 4 Siegen. Ausgeglichenes Scoring: Dirk mit 20, Terry mit 18, auch Odom mal mit 15, Marion 13, sowie Haywood mit 12 Reb….abgesehen vom Ausrutscher in Minnesota hat man gegen gut aufgelegte Teams verloren: Miami, Cleveland und Denver.
Übrigens hat die All-Star-Wahl begonnen, ist ja alles etwas “verkürzt” diese Saison. Bei sehr starker Konkurrenz bei den Forwards, Durant und Blake Griffin, würde es mich wundern, wenn Dirk in die 1. Fünf kommt. Aber vielleicht bekommt er als Anerkennung für die Meisterschaft ja den Spot.
-
kommt mir das nur so vor, oder hat marion eine extrem unorthodoxe wurftechnik?
Hast du vollkommen Recht mit! Sieht man auch bei allen NBA Konsolenreihen.
Da kann die Grafik noch so schlecht sein, den Marion erkennt man auf jeder Konsole;-)
Aber trotz dieses hässlichen Wurfes ist er NBA-Champ geworden… -
Die Mavs scheinen sich zu finden, Phoenix wurde geschlagen und jetzt steht man bei 3 zu 4 Siegen. Ausgeglichenes Scoring: Dirk mit 20, Terry mit 18, auch Odom mal mit 15, Marion 13, sowie Haywood mit 12 Reb….abgesehen vom Ausrutscher in Minnesota hat man gegen gut aufgelegte Teams verloren: Miami, Cleveland und Denver.
Übrigens hat die All-Star-Wahl begonnen, ist ja alles etwas “verkürzt” diese Saison. Bei sehr starker Konkurrenz bei den Forwards, Durant und Blake Griffin, würde es mich wundern, wenn Dirk in die 1. Fünf kommt. Aber vielleicht bekommt er als Anerkennung für die Meisterschaft ja den Spot.
Das mit den Mavs sehe ich genauso, wobei es natürlich Cleveland = OKC heißen muss.
Bzgl ASD wird Dirk wohl seinen Platz wieder vom auswahlcoach erhalten, und gut ist.
Ming wird wahrscheinlich wieder als Start-Center “dabei sein”. Ach ne, diesmal schaffen das ned mal die Chinesen, weil er ja nichtmal auf der Injury List steht.
-
Die Mavs scheinen sich zu finden, Phoenix wurde geschlagen und jetzt steht man bei 3 zu 4 Siegen. Ausgeglichenes Scoring: Dirk mit 20, Terry mit 18, auch Odom mal mit 15, Marion 13, sowie Haywood mit 12 Reb….abgesehen vom Ausrutscher in Minnesota hat man gegen gut aufgelegte Teams verloren: Miami, Cleveland und Denver.
Mir scheint es als bräuchten die alten Herren, wie schon in der Vergangenheit, etwas um in Tritt zu kommen. Mittlerweile zeichnet sich schon leicht ab, dass die Mavs durchaus eine schlagkräftige Truppe beisammen haben, vor allem aber, dass der Kader erneut recht tief ist.
Bzgl. Haywood ist mE der größte Unterschied, dass er nicht diese emotionale, pulsierende und mitreißende Spielweise, bzw. Verhaltensweise zeigt, sondern beinahe konträr, ruhig aber dennoch souverän seine Arbeit macht.
-
also ich finde durchaus, dass man haywood hier mal ausdrücklich loben sollte. er hat in den ersten spielen genauso schlecht gespielt wie seine kameraden aber in den letzten spielen ist er aufgetaut und hat viel gutes gemacht. dass er kein solcher energizer und athletikmonster ist wie chandler ist klar. offensiv sind beide in etwa gleicher weise limitiert, was aber beim rest des kaders nicht weiter schlimm ist, und defensiv ist er zwar nicht so schnell wie chandler, hat dafür aber mehr masse gegen die bynums und howards dieser welt gegenzusetzen…
kurzum: mit dem gespann auf der centerposition kann man durchaus leben wie ich finde
-
Die Mavs scheinen sich zu finden, Phoenix wurde geschlagen und jetzt steht man bei 3 zu 4 Siegen. Ausgeglichenes Scoring: Dirk mit 20, Terry mit 18, auch Odom mal mit 15, Marion 13, sowie Haywood mit 12 Reb….abgesehen vom Ausrutscher in Minnesota hat man gegen gut aufgelegte Teams verloren: Miami, Cleveland und Denver.
Übrigens hat die All-Star-Wahl begonnen, ist ja alles etwas “verkürzt” diese Saison. Bei sehr starker Konkurrenz bei den Forwards, Durant und Blake Griffin, würde es mich wundern, wenn Dirk in die 1. Fünf kommt. Aber vielleicht bekommt er als Anerkennung für die Meisterschaft ja den Spot.
Das mit den Mavs sehe ich genauso, wobei es natürlich Cleveland = OKC heißen muss.
Bzgl ASD wird Dirk wohl seinen Platz wieder vom auswahlcoach erhalten, und gut ist.
Ming wird wahrscheinlich wieder als Start-Center “dabei sein”. Ach ne, diesmal schaffen das ned mal die Chinesen, weil er ja nichtmal auf der Injury List steht.
Stimmt, Oklahoma natürlich. Hab vorher noch wasüber den Rookie Irving von den Cavs gelesen, …na ja, passiert.