Dallas Mavericks 2011/ 2012
-
Ich denke eher, das die Abgänge von Brewer und Rudy darauf hindeuten, das man einem Center-FA (Dalembert) einen sehr hohen 1-Jahres-Vertrag anbieten möchte. Somit stopft man das Loch auf der Center-Position und ist weiterhin in 2012 flexibel.
Geht nicht! Man hat keinen Cap Space mehr, kann nur noch zum Veteran Minimum verpflichten, da ist nichts mehr drin mit einem hohen 1 Jahresvertrag.
… und wie das geht. Für Rudy und Brewer soll es schließlich eine TPE geben.
-
Ich denke eher, das die Abgänge von Brewer und Rudy darauf hindeuten, das man einem Center-FA (Dalembert) einen sehr hohen 1-Jahres-Vertrag anbieten möchte. Somit stopft man das Loch auf der Center-Position und ist weiterhin in 2012 flexibel.
Geht nicht! Man hat keinen Cap Space mehr, kann nur noch zum Veteran Minimum verpflichten, da ist nichts mehr drin mit einem hohen 1 Jahresvertrag.
… und wie das geht. Für Rudy und Brewer soll es schließlich eine TPE geben.
Gibt es nicht auch noch die MLE?
-
Ich denke eher, das die Abgänge von Brewer und Rudy darauf hindeuten, das man einem Center-FA (Dalembert) einen sehr hohen 1-Jahres-Vertrag anbieten möchte. Somit stopft man das Loch auf der Center-Position und ist weiterhin in 2012 flexibel.
Geht nicht! Man hat keinen Cap Space mehr, kann nur noch zum Veteran Minimum verpflichten, da ist nichts mehr drin mit einem hohen 1 Jahresvertrag.
… und wie das geht. Für Rudy und Brewer soll es schließlich eine TPE geben.
Gibt es nicht auch noch die MLE?
Nein. Den Mavs stand, als Franchise die über dem Cap liegt, nur eine reduzierte MLE zur Verfügung und diese wurde für die Verpflichtung von Vince Carter verwendet. Vertrag geht über drei Jahre, wovon lediglich das erste Jahr garantiert ist. Carters Gehalt sollte sich somit ca. auf 3 Millionen/per anno belaufen.
-
“Under the 2011 CBA, the amount of the MLE and its duration depend on the team’s cap status. The MLE is now $5 million for a duration of four years for teams that are over the cap either before or after the signing, but did not pay luxury tax in the previous season. Teams without cap room that paid tax in the previous season have an MLE of $3 million with a three-year duration. Teams with cap room, previously ineligible for the MLE, have a new MLE of $2.5 million with a two-year duration. The MLE is frozen at the stated levels through the 2012–13 season, after which it increases by 3% per season.[5]”
http://en.wikipedia.org/wiki/NBA_salary_cap#Mid-level_exceptionDemnach könnten die Mavericks einem Free Agent nur eine MLE von 9 Mio. über drei Jahre anbieten. Die TPE, die aus dem Nuggets-Deal generiert wurde, müsste sich dagegen auf ca. 5,2 Mio. $ belaufen.
-
Bekommt man denn jetzt bei jedem Trade ein TPE, wenn der Gegenwert nicht dem abgebenden Salary entspricht?
-
Ach so, die MMLE (Mini-MLE) ersetzt also die MLE, ich dachte, die wäre zusätzlich vorhanden. Danke für die Aufklärung.
Irgendwie hab ich aber das Gefühl, dass es bei den Mavs noch ein bisschen Deal-Action geben wird. Wie auch immer es dann egregelt wird, die sind noch nicht fertig mit ihrer Team-Weiterentwicklung.
-
Bekommt man denn jetzt bei jedem Trade ein TPE, wenn der Gegenwert nicht dem abgebenden Salary entspricht?
Hab ich mich auch schon gefragt, denn das kann ich irgendwie nicht glauben.
-
TPE?
MLE?
MMLE?WTF?
-
TPE?
MLE?
MMLE?WTF?
Wäre auch für ein webig Aufklärung dankbar.
Habe mich gerade mit Salary Caps und Trades und Free Agents etc vertraut gemacht und jetzt so ein Buchstabensalat -
Bekommt man denn jetzt bei jedem Trade ein TPE, wenn der Gegenwert nicht dem abgebenden Salary entspricht?
Hab ich mich auch schon gefragt, denn das kann ich irgendwie nicht glauben.
Meines Halbwissens nach schon. Diese haben allerdings nur eine Laufzeit von einem Jahr, wodurch vermieden wird das sich allzu viele ansammeln. Zudem sind sie nicht kombinierbar, weder mit Geld noch mit anderen TPE’s. Hat man also eine TPE über 2 Mio. $ erhalten kann man damit relativ wenig anstellen. TPE’s wie bei den Mavericks zuletzt (Chandler gegen Rautins => Exception über 9 Mio. $) sind eher die Ausnahme.
TPE: Traded Player Exception bzw. nur Trade Exception
MLE: Mid-Level Exception
MMLE: Minimum Mid-Level ExceptionErklärungen müsst ihr euch über Google selbst suchen
-
TPE?
MLE?
MMLE?WTF?
TPE = Trade Player Exception
MLE = Mid Level Exception
MMLE = Minor Mid Level Exception (nehme ich einfach mal an, denn wirklich oft wird die Abkürzung nicht verwendet, es sind aber einfach 3Mio statt 5Mio)WTF = What the fcuk! Ja du hast recht.
-
Meines Halbwissens nach schon. Diese haben allerdings nur eine Laufzeit von einem Jahr, wodurch vermieden wird das sich allzu viele ansammeln. Zudem sind sie nicht kombinierbar, weder mit Geld noch mit anderen TPE’s. Hat man also eine TPE über 2 Mio. $ erhalten kann man damit relativ wenig anstellen. TPE’s wie bei den Mavericks zuletzt (Chandler gegen Rautins => Exception über 9 Mio. $) sind eher die Ausnahme.
TPE: Traded Player Exception bzw. nur Trade Exception
MLE: Mid-Level Exception
MMLE: Minimum Mid-Level ExceptionErklärungen müsst ihr euch über Google selbst suchen
OK, aber dann hätte Dallas ja quasi wieder eine TPE um die 5 mio. Damit kann man sicherlich schon eher noch nen Backup Center von einem Jahr in Dallas überzeugen
-
EDIT: Frage wurde zwischenzeitlich beantwortet …
-
Danke
-
sehe ich das richtig das die Mavs Fernadez und Brewer für einen second rounder 2016 eingetauscht haben … Ist das nicht etwas viel den Brewer allein sollt doch voiel mehr wert sein, und wenn man Fernandez loswerden will hätte man auch 600.000 von Madrid kriegen können.
oder gibt es jetzt eine TPE oben drauf?
-
Es läuft wohl im Moment darauf raus, dass Howard entweder in Orlando bleibt oder aber bei den Nets einen längeren Vertrag unterschreibt. Die Mavs würden dann wohl Joel Przybilla verpflichten und versuchen nächstes Jahr an Williams oder Paul (sofern er nicht getradet wird) zu kommen, wobei ich Williams eher ausschließe wenn Howard nach New Jersey kommt.
-
Hatte ich bereits geschrieben. Der Deal lautet wohl Brewer/Fernandez für den 2012er Pick (2nd Round) + TPE.
Aus sportlicher Sicht darf man das einfach nicht sehen. Die Mavs brauchen den freien Cap Room in 2012 und da es sich bei 2nd Round Picks um ungarantierte Verträge handelt, ist der Trade schon sehr sinnvoll.
-
Hatte ich bereits geschrieben. Der Deal lautet wohl Brewer/Fernandez für den 2012er Pick (2nd Round) + TPE.
Aus sportlicher Sicht darf man das einfach nicht sehen. Die Mavs brauchen den freien Cap Room in 2012 und da es sich bei 2nd Round Picks um ungarantierte Verträge handelt, ist der Trade schon sehr sinnvoll.
Es geht - ich hab auch erstmal gestutzt - sogar nur um einen 2nd Round der Grizzlies im 2016er (!) Draft. Ansonsten ist aber genau das der Hintergedanke. Zwei Spieler, die sportlich keinen großen Mehrwert fürs Team haben, abschieben und dafür eine TPE erhalten mit der man einem Center-Backup einen Einjahresvertrag geben kann, wodurch man 2012 noch mehr finanzielle Möglichkeiten erhält als man eh schon hat (wer hätte gedacht das man das mal von den Mavericks behaupten würde?).
-
Pryzbilla wird wohl kaum der BU-Center. Bei ihn ist noch nicht mal sicher, ob er weitermacht.
Wieso holt man nicht im Gegenzug von Denver noch einen derer BU-Center. Da Nene bleibt. haben die 3! halbwegs gute Center mit dem Birdman, Koufos und Mozgov. Da können die ruhig einen abdrücken. -
Pryzbilla wird wohl kaum der BU-Center. Bei ihn ist noch nicht mal sicher, ob er weitermacht.
Wieso holt man nicht im Gegenzug von Denver noch einen derer BU-Center. Da Nene bleibt. haben die 3! halbwegs gute Center mit dem Birdman, Koufos und Mozgov. Da können die ruhig einen abdrücken.Dallas hat aber dafür keine Masse mehr. Also müssten sie noch jemanden an Denver abgeben. Aber wer sollte das sein?
-
Pryzbilla wird wohl kaum der BU-Center. Bei ihn ist noch nicht mal sicher, ob er weitermacht.
Wieso holt man nicht im Gegenzug von Denver noch einen derer BU-Center. Da Nene bleibt. haben die 3! halbwegs gute Center mit dem Birdman, Koufos und Mozgov. Da können die ruhig einen abdrücken.Dallas hat aber dafür keine Masse mehr. Also müssten sie noch jemanden an Denver abgeben. Aber wer sollte das sein?
Ist der Trade mit Rudy und Brewer denn schon komplett unterschrieben? Da wäre noch Spielraum für einen Center. Die genannten 3 kosten ja alle max. $3M
-
Pryzbilla wird wohl kaum der BU-Center. Bei ihn ist noch nicht mal sicher, ob er weitermacht.
Wieso holt man nicht im Gegenzug von Denver noch einen derer BU-Center. Da Nene bleibt. haben die 3! halbwegs gute Center mit dem Birdman, Koufos und Mozgov. Da können die ruhig einen abdrücken.Dallas hat aber dafür keine Masse mehr. Also müssten sie noch jemanden an Denver abgeben. Aber wer sollte das sein?
Ist der Trade mit Rudy und Brewer denn schon komplett unterschrieben? Da wäre noch Spielraum für einen Center. Die genannten 3 kosten ja alle max. $3M
Dallas wird sich dabei schon etwas gedacht haben, dass sie diese beiden an Denver gegeben haben, ohne einen BU-Center zu verpflichten.
Da wird noch etwas anderes im Busch sein, sodass man sich an einen Center eines anderen Vereins ranmacht. -
Aber wer könnte das sein?
Dampier ist frei…
-
-
Da gibts noch genügend Kandidaten, die frei wären:
- Alexis Ajinca
- Hilton Armstrong
- Jason Collins
- Samuel Delambert
- Erik Dampier
- Kyrylo Fesenko
- Dan Gadzuric
- Ryan Hollins
- Zydrunas Ilgauskas
- DJ Mbenga
- Joel Przybilla
- Theo Ratliff
- Etan Thomas
-
Das ist ja wie Weihnachten. Da weiß man garnicht, wen man zuerst anrufen soll…
Um was geht es nochmal? Ein Job als Türstopper?
ich versteh garnicht, warum hier gesucht wird, wenn man einen Haywood doch schon hat. Die Alternativen verzücken mich jetzt nicht gerade.
Und so ein bisschen finanzielles Polster ist ja nicht schlecht, wer weiß, wer auf einmal doch noch seine Liebe zu Dallas entdeckt. -
Quantität ist halt nicht Qualität (ok, 3€-…)
Von den Kandidaten wäre mir DJ Mbenga mit Abstand am liebsten.
Man braucht ein Upgrade oder eine Lebensversicherung für Mahimi.Mbenga war schonmal in Dallas, kennt die Organisation, passt!
-
Das ist ja wie Weihnachten. Da weiß man garnicht, wen man zuerst anrufen soll…
Um was geht es nochmal? Ein Job als Türstopper?
ich versteh garnicht, warum hier gesucht wird, wenn man einen Haywood doch schon hat. Die Alternativen verzücken mich jetzt nicht gerade.
Und so ein bisschen finanzielles Polster ist ja nicht schlecht, wer weiß, wer auf einmal doch noch seine Liebe zu Dallas entdeckt.es geht eher um ein backup für Haywood
-
Dallas scheint mit den Standorten New York (Brooklyn) und LA einfach nicht mithalten zu können. Deutet man die Zeichen richtig sind alle richtig guten 2012er Free Agents schon früher weg. Williams bleibt bei den Nets falls Howard kommt (und danach sieht es ja aus), und die Lakers basteln noch massiv am Paul-Trade.
Ansonsten steht noch Derrick Rose und Russell Westbrook bereit, und die werden ihre erfolgreichen Vereine auch nicht verlassen.
Steve Nash und Tim Duncan wären 2012 zu haben… gemeinsam mit Jason Kidd, wäre das doch mal Retro-90er-Style.
-
Naja, aber Dalembert auch die mieseste Charakter auf der Liste (siehe Nationalteam Canada…), passt imho überhaupt nicht ins harmoniebedürftige Dallas Gefüge.
-
Dallas scheint mit den Standorten New York (Brooklyn) und LA einfach nicht mithalten zu können. Deutet man die Zeichen richtig sind alle richtig guten 2012er Free Agents schon früher weg. Williams bleibt bei den Nets falls Howard kommt (und danach sieht es ja aus), und die Lakers basteln noch massiv am Paul-Trade.
Ansonsten steht noch Derrick Rose und Russell Westbrook bereit, und die werden ihre erfolgreichen Vereine auch nicht verlassen.
Steve Nash und Tim Duncan wären 2012 zu haben… gemeinsam mit Jason Kidd, wäre das doch mal Retro-90er-Style.
Die Mavs haben aber dieses Jahr bis jetzt soviel Geld im Salarycap gespart, dass sie 2012 dann auch viel traden können. Diese Saison ist für die Mavs nicht mehr als Füllzeit bis man im Sommer wieder richtig zuschlagen kann bei den Trades.
-
Die Mavs haben aber dieses Jahr bis jetzt soviel Geld im Salarycap gespart, dass sie 2012 dann auch viel traden können. Diese Saison ist für die Mavs nicht mehr als Füllzeit bis man im Sommer wieder richtig zuschlagen kann bei den Trades.
Füllzeit? Der Kader sieht aktuell sehr ordentlich aus. Sofern Odom und VC sich ins Teamgefüge ordentlich einfügen, ist man zumindest Außenseiter. Mehr war man letzte Saison auch nicht. Sollte noch ein guter Center (hoffentlich nicht Dalembert) kommen, vielleicht mehr.
-
Dallas scheint mit den Standorten New York (Brooklyn) und LA einfach nicht mithalten zu können. Deutet man die Zeichen richtig sind alle richtig guten 2012er Free Agents schon früher weg. Williams bleibt bei den Nets falls Howard kommt (und danach sieht es ja aus), und die Lakers basteln noch massiv am Paul-Trade.
Ansonsten steht noch Derrick Rose und Russell Westbrook bereit, und die werden ihre erfolgreichen Vereine auch nicht verlassen.
Steve Nash und Tim Duncan wären 2012 zu haben… gemeinsam mit Jason Kidd, wäre das doch mal Retro-90er-Style.
Dallas muss dieses Jahr im Gegensatz zu LA oder den beiden Vereinen in und um New York auch nicht eine verkorkste Saison wettmachen und quasi den Kader erneuern.
Außerdem hat Dallas noch nie im großen Stil Free Agents geholt sondern vor allem mit guten Trades den Kader verstärkt. So war die Gefahr geringer zu hohe Verträge anzubieten. mMn die clevere Alternative -
Die Mavs haben aber dieses Jahr bis jetzt soviel Geld im Salarycap gespart, dass sie 2012 dann auch viel traden können. Diese Saison ist für die Mavs nicht mehr als Füllzeit bis man im Sommer wieder richtig zuschlagen kann bei den Trades.
Füllzeit? Der Kader sieht aktuell sehr ordentlich aus. Sofern Odom und VC sich ins Teamgefüge ordentlich einfügen, ist man zumindest Außenseiter. Mehr war man letzte Saison auch nicht. Sollte noch ein guter Center (hoffentlich nicht Dalembert) kommen, vielleicht mehr.
Richt, der Kader sieht wirklich sehr sehr gut aus aber trotzdem liegt das Augenmerk schon auf 2012, denn man hat massig Platz im Geldbeutel geschaffen und das obwohl man auch dieses Jahr einen super Kader zusammen hat. Man eigentlich nahezu das beste rausgeholt, was ging. An die ganz dicken Fische konnte man dieses Jahr eigentlich nicht rankommen, weil der geldbeutel quasi leer war, hat sich also darauf konzentriert das beste aus seinen Möglichkeiten zu machen, ohne aber den Geldbeutel für 2012 zu belasten. Lamar Odom war ein Glücksfall, mit dem wahrscheinlich überhaupt niemand gerechnet hat, geschweige denn man planen konnte. Mit Vince Carter hat man sich jemanden geholt, der sich gut in die Oldie-Truppe passt und eine Menge Erfahrung hat.
-
Die Mavs haben aber dieses Jahr bis jetzt soviel Geld im Salarycap gespart, dass sie 2012 dann auch viel traden können. Diese Saison ist für die Mavs nicht mehr als Füllzeit bis man im Sommer wieder richtig zuschlagen kann bei den Trades.
Füllzeit? Der Kader sieht aktuell sehr ordentlich aus. Sofern Odom und VC sich ins Teamgefüge ordentlich einfügen, ist man zumindest Außenseiter. Mehr war man letzte Saison auch nicht. Sollte noch ein guter Center (hoffentlich nicht Dalembert) kommen, vielleicht mehr.
Füllzeit insofern, dass man keine jungen Spieler geholt hat, die längerfristig bleiben, sondern alles darauf ausgerichtet hat, noch 2 oder 3 Jahre wettbewerbsfähig zu bleiben um dann zu rebuilden.
-
Die Suche nach einem Center ist imo gar nicht so entschiedend. Man wird wohl kaum Meister werden wenn man sich Hollins holt, oder nicht Meister werden, wenn man sich Mbenga holt.
Mit Haywood und Mahinmi ist man solide auf der 5 aufgestellt, Dirk kann zusammen mit Marion oder Odom auch mal auf der 5 spielen und schon sind eigentlich alle Minuten vergeben, die Cralisle auf der 5 spielen lassen wird.
Also sollte man sich jetzt hinsetzten, gucken, welcher 5er bereit ist viel auf der Bank zu sitzen ohne zu meckern, und demjenigen dann einen 1 - Jahresvertrag geben, falls sich Haywood oder Mahinmi einmal ernsthaft verletzten sollten. -
Soweit ich das verstanden habe, versuchte man für 2012 Platz freizuschaufeln um eben endlich einen zweiten Superstar neben Nowitzki zu haben und nicht irgendwen. Er sollte jung sein, einer der die Mavs auch in den kommenden Jahren tragen kann, damit Nowitzki etwas kürzer treten kann.
Man weiß ja nie was in diesem Jahr alles passiert, aber die Stars sind eigentlich alle bereits fest unter Vertrag oder werden es bald sein. Drum bemühte man sich ja bereits jetzt um Williams und Howard. Hinter den Top15 gibt’s natürlich schon interessante Spieler, ein zweiter Edelspieler wird’s dann aber wieder nicht.
Zu diesem Jahr: Man ist ganz gut aufgstellt. Bisher muss man höchstens vor den blutjungen OKC Thunder Angst haben die, die 5-Spiele-in-7-Tagen-Serie besser verkraften sollten, als die alten Mavs. Auch die Grizzlies und natürlich die Lakers/Clippers (wo Paul landet) werden sehr gefährlich sein.