Das sind alles Fragen, die nicht offen diskutiert und dann zur Entscheidung gestellt werden. Diese Dinge werden irgendwann präsentiert, und dann hat sich jeder damit abzufinden.
Ich weiß ja nicht, in welcher Welt du lebst, aber inwiefern stellst du dir vor in strategische Entscheidungen irgendwelcher Profiklubs involviert zu werden? Ich würde auch gerne mitbestimmen, an welchen Jugendprojekten sich die Fußballer des FCB beteiligen. Ich würde mich stark dafür aussprechen meinen Sohn zu fördern!
Ich sollte mir dann aber Gedanken um meinen neuen Namen machen. Saar-Pfalz paßt dann wie die Faust aufs Auge. Es wäre besser dann dazu zu stehen und den Namen der Stadt, in der ich spiele, aufzunehmen.
Mit einem Städtenamen spricht man in einer Kleinstadt längst nicht so viele Menschen an wie mit der Regionsbezeichnung (siehe MBC). Die Stadt Homburg in der gespielt wird ist Kreisstadt des Saarpfalz-Kreises, von daher passt doch der Name. Man könnte höchstens die Schreibweise von Saar-Pfalz in Saarpfalz wechseln:hammer:. Daß die Ableitung des Teamnamens von der Herkunft kooperierender Vereine quatsch ist hatten wir doch heute schon.
Außerdem wäre es doch denkbar, dass sich pfälzische Anhänger außerhalb dieses Forums mit dem Klub identifizieren? Zumindest ein gebürtiger Pfälzer hier (Ich) symphatisiert durchaus mit den Saar-Pfalz Braves!
Nur weil ein paar Investitoren sich ein privates Profiteam leisten? Mit Geld kann man eben nicht alles kaufen, vor allem nicht den Ruf jahrelanger guter Jugendarbeit und Verlässlichkeit.
Das sind alles Vereine, die sich entwickelt haben, mit Leuten, die eine Philosophie haben, und sich den Hintern aufreissen für ihren Verein und für den Basketball. So ist es auch beim FCK.
Die Homburger Zweitligisten stehen für einen Retortenclub, der erst noch beweißen muss, wie es um ihn bestellt ist, was Ernsthaftigkeit, Zuverlässigkeit und Planbarkeit angeht.
Preisfrage, wohin würden verantwortungsbewusste Eltern ihren Nachwuchs lieber schicken, zu einem Verein mit jahrzehntelanger Erfahrung, oder zu einem Konstrukt wie dem SPB Homburg?
Ich bin mir nicht sicher ob der FCK-Basketball in Sachen Zuverlässigkeit, Seriosität und Planbarkeit wirklich so einen guten Ruf hat. Gibt es eigentlich den Herrn Schmidt-Zöllner noch?
Der FCK kann dann Interessenten schicken, die bei den Braves mitspielen können. Wo soll da ein Anfang und vor allem für was sein?
Die Sache ist doch ganz einfach, der FCK hat das Gleiche davon, was alle andere Teams des Kooperationsverbundes haben. Was genau für die Teams bei konkret dieser Partnerschaft rausspringt, müssen andere beantworten. I.d.R. jedoch nicht mehr als das die Jugendspieler, die keine Profis werden, irgendwann stark verbessert und mit einer Menge Erfahrung zu ihren Heimatklubs zurückkehren. Auf keinen Fall sollte es jedoch so sein das irgendein Kooperationsteam Privilegien gegenüber eines anderen hat!
@letsgo
Danke für die Aufschlüsselung welche Clubs sich an dem Projekt beteiligen!
Dann frage ich mal ganz doof. Welche Vereine aus dem Saarland außer die Regio1 Basketballer aus Völklingen kooperieren denn mit den Profis der Braves? Ich habe zwar mitbekommen, daß die JBBL-Truppe ein saarländisches Kooperationsprojekt ist, kenne aber nicht die einzelnen Clubs, die daran beteiligt sind. Das andere Saarländische Powerhouse Saarlouis ist glaube ich bei Trier involviert? Über den ATSV-Saarbrücken und die anderen guten Teams St. Ingbert und Bous habe ich leider keine Kenntnis mehr, seit ich länger nicht mehr in der Region lebe.
Gibt es überhaupt noch strukturierte Vereine, außer dem FCK auf pfälzischer Seite der Saar-Pfalz-Region? Der Mehlinger Basketball ist doch schon seit einiger Zeit am Ende?
Was kann die Amateurbasketballabteilung des FCK zur Party beisteuern, was einen derart großen Einfluss auf den Profibasketball der Braves hätte, wie es Cedo beschreibt, was die teils professionelleren und höher spielenden Teams des Saarlandes nicht leisten können?
Zumindest bei Betrachtung des quantitativen und qualitativen Potenzials der Saar-Clubs wirkt die Fokussierung zur Saar für mich als Laien rationell, was natürlich Kooperationen mit guten pfälzischen Clubs in der Region – sofern es die noch gibt - nicht ausschließen sollte.
Ich möchte hiermit allen Außenstehenden, die keine USC-Spiele live gesehen haben, eine Absage in punkto Mitsprache bei der Beurteilung von Team und Trainer erteilen. Das gilt genauso für die Spekulationen bei der Administraton.
Ich wäre so gerne in diesem elitären Kreis, der hier seine Meinung äußern darf!
Also ich für meinen Teil kann keine Mannschaft beurteilen, von der ich kein Spiel gesehen habe…. :nerd_face:
Geil, wenn ihr das könnt. :stuck_out_tongue:
Sauer musste ich im letzten Jahrzehnt mehrfach an der Seitenlinie ertragen und auch die Mehrzahl der Mannschaft konnte man bereits woanders spielen sehen. Zu urteilen, daß dem Team der Leader fehlt, was ja auch schon etliche andere angemerkt haben - die evtl. sogar live vor Ort waren - traue ich mir jederzeit aus der Ferne zu!
Unabhängig davon ging es mir eher darum meinen Unmut über betriebswirt zu äußern, der es sich anmaßt Usern in einem öffentlichen Forum das Mitspracherecht zu entziehen.
Ich möchte hiermit allen Außenstehenden, die keine USC-Spiele live gesehen haben, eine Absage in punkto Mitsprache bei der Beurteilung von Team und Trainer erteilen. Das gilt genauso für die Spekulationen bei der Administraton.
Ich wäre so gerne in diesem elitären Kreis, der hier seine Meinung äußern darf!
Auch wenn es nicht in diesen Thread gehört, aber ich bin schon verdammt gespannt wie es die Karlsruher drehen nach dieser turbulenten Saison das geforderte wirtschaftliche Plus vorzuweisen.
Unabhängig davon gehe ich auch fest davon aus, daß Leitershofen irgendwie drin bleibt. Lediglich an den Zusammenhalt des Teams glaube ich nicht. Gerade Lipke hat bewiesen, daß er wieder bereit für die BBL oder wenigstens sehr ambitionierten ProA –Basketball ist.
Man darf eben nicht alles glauben, was einem die Leute erzählen. Die hohen Erwartungen von Außerhalb waren doch nur durch Jeka begründet. Wer von den anderen hat sich denn bereits als Leistungsträger in der ProA oder irgendeiner Liga bewiesen? McKiver und Jeka waren halt nicht kompatibel; Damjanovic ist steinalt; Catovic hat später nicht mal in der Regionalliga überzeugen können; Land war schon in der ProB nur Mittelmaß und die Jungs, die später kamen waren eben billige Mitläufer. Die Qualität für Playoffs hatte dieses Team zu keinem Zeitpunkt der Saison!
Die paar Spiele, die ich letzte Saison gesehen habe lassen eher den Schluss zu, daß schlichtweg die Qualität im Team gefehlt hat; vor allem auf den großen Positionen. Jeka wird als Einzelspieler maßlos überbewertet und außerhalb des Saarlands wussten das schon viele andere. Wenn man aber ein funktionierendes Team um ihn installiert, macht er als Denker und Lenker den Unterschied. Das Fett sollte man ihn aber in der nächsten Vorbereitungsphase frühzeitig von den Rippen schwitzen lassen.