Brose Baskets - Artland Dragons (04.12.11, 17h)
-
Tickern wird bei diesem Spiel um so schlimmer… weil über die Körpersprache der gebeutelten Brösels da leider nix rum kommt…
Dafür gibt es Ton mit rosaroter Fanbrille aus Bamberg!
und aus dem bamberger ton soll ich mir dann nen bamberger mit hängenden schultern und rosaroter brille auffer nase basteln??? und am besten dann noch bei jedem 3er wieder n körperteil abreissen….? nene, is mir zu aufwendig und pervers…
-
Tickern wird bei diesem Spiel um so schlimmer… weil über die Körpersprache der gebeutelten Brösels da leider nix rum kommt…
Dafür gibt es Ton mit rosaroter Fanbrille aus Bamberg!
und aus dem bamberger ton soll ich mir dann nen bamberger mit hängenden schultern und rosaroter brille auffer nase basteln??? und am besten dann noch bei jedem 3er wieder n körperteil abreissen….? nene, is mir zu aufwendig und pervers…
Ich finde genau das passt zu dir!
Das erste mal hab ich 10 Ocken gewettet und dann auch noch auf Sieg der Dragons in Bamberg, weiß auch nicht, was mich da geritten hat… -
…so, nicht viel los hier,
dann will ich mal meinen Senf dazu geben.
Das wird der Monat der Wahrheiten mit Spielen
in Bamberg, Oldenburg und zuhause gegen Alba!
Hab ein gutes Gefühl heute und glaube, es könnte
ein Sieg raus springen. Schade das ich den nicht sehen kann ;-))
Go Dragons, go… -
Das Ergebnis dann doch sehr deutlich, frage mich immer noch, wie ich so eine Sch…sse wetten konnte. Oder haben da pissgelbe Mächte ihre Finger im Spiel gehabt? Wohl weniger….
-
Ich will hier ja keine schlechte Stimmung verbreiten aber ich richte mich jetzt auf eine lange Dursstrecke ein.
Bamberg war der Anfang und ich befürchte nicht das Ende.
Viele sagen, sie haben ein gutes Gefühl. Bei mir ist es genau anders herum.
Holston kann die unzulänglichkeiten der anderen nicht bei jedem Spiel wett machen.
Wir werden sehen. -
Schon komisch,
da findet ein Spitzenspiel statt und kaum einer schreibt was dazu!
Wahrscheinlich stehen viele Bamberger noch unter Moskau-Schock.
Aus Bamberger Sicht endlich mal wieder ein relativ ungefährdeter Sieg mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung. Bei den Dragons fiel vor allem Holston mit seinen unheimlichen Dreiern auf.
Weiß jemand, was mit Peja ist? Der war, glaub ich, in der zweiten Halbzeit gar nicht mehr auf dem Platz. -
So, zurück aus der Halle, meine kurzen Eindrücke:
- zu Quakenbrück:
Holston hat mich jetzt nicht wirklich beeindruckt, Rice fand ich da deutlich stärker, weil er für mich sein Team deutlich stärker gemacht hat! Man muss aber anmerken, dass Holston sowohl von Gavel als auch Tadda ziermlich ordentlich verteidigt wurde. Die Dreier fielen dann erst spät bei ihm, aber da waren ein paar gute und auch schwere Würfe mit dabei. Ansonsten wurde er eigentlich jedesmal, wenn es Richtung Bamberger Korb ging, gut abgedrängt oder geblockt.
Grünheid, oh weh, oh weh. Von seinen Drei Würfen waren 2 Airballs mit dabei. Sobald Peavy, der eine gute Partie zeigte, auf die Bank geht ist das offensive Spiel auf der 4 und 5 nur noch über den Center möglich. Keinerlei Gefahr von Grünheid.
King und Fenn auf der 5 sind ein wirklich nettes Duo!
Hilliard war nur eins, nämlich blass.
Mit Bailey und Hess statt Jeretin (auch er sehr blass) ist das Team der Dragons dennoch in den TOP5 der Liga anzusiedeln, das steht meiner Meinung nach außer Frage.
Das technische gegen Koch: Also ich weiß nicht, was er gesagt hat, aber ich kann ihn echt verstehen, wenn er sich über den vorhergehenden Pfiff aufregt. Das war ein Pfiff, der einfach unter die Kategorie “Pfeife einfach stecken lassen und spielen” fällt.
- zu Bamberg:
Roberts findet sein offensives Vertrauen doch noch zurück. Und da muss man dazu sagen, dass ein, zwei Würfe eigentlich schon im Korb waren und unglücklich wieder hinaussprangen.
Jenkins für mich mit genau dem Spiel, dass er in Bamberg zeigen soll. Sicher von jenseits der Dreierlinie und zügig in der Fastbreak Offense.
Tucker zeigt seine gute Form vom Moskau Spiel auch in der BBL, hoffentlich nun konstanter, schön zu sehen, dass für ihn nun auch andere Plays gespielt werden, die seinen Stärken eher entsprechen.
Pleiß mit guter Partie, leider mit etwas Pech bei seinem Wurf heute. Die Dinger trifft er in der Regel hochprozentiger.
Gavel und Slaughter, wie man sie kennt. Ich erwähne es immer wieder gerne: Für mich die Konstanten der letzten Tage und Wochen. Slaughter blockte heute alle und jeden
Tadda machte seine Sache auch wie gewohnt, heute jedoch eher defenselastig, wie man es aus der Vorsaison kannte.
Suput? Ja, was ist mit Suput, in Halbzeit zwei gar nicht mehr gespielt, trampelte aber munter auf seinem Fahrrad? Angeschlagen? Vorsichtsmaßnahme für kommende Woche gegen Malaga?
Auch in der BBL startet man nun mit Pleiß und Slaughter und auch diesmal war die Variante erfolgreich.
Schön zu sehen, dass die Teamdefense und deren Hilfen heute deutlich besser kamen als noch zuletzt, war für mich mit der Schlüssel zum recht deutlichen Erfolg heute war.
Bleibt festzuhalten: Gute, unterhaltsame Partie an einem verregneten Tag. Bamberg behält seinen Nimbus der Heimstärke und der dortigen “Unbesiegbarkeit” auf nationaler Ebene, was sehr wichtig momentan ist. Bamberg steht nun vorerst wieder ganz oben in der Tabelle. Mal sehen, wann und wie Berlin gleichzieht bzw. vorbeizieht.
Grüße
Zar - zu Quakenbrück:
-
eine starke leistung der brösel-truppe, lediglich zu beginn des letzten viertels hatte man probleme ins spiel zu kommen.
man merkte gleich zu beginn des spieles, dass roberts sich besonders viel vorgenommen hatte.
vor allem die defense im 2.viertel war allererste sahne.suput nur mit kurzeinsatz, gegen ende des spiels nur noch auf dem rad aktiv.
verletzung?koch schimpfte mit seiner truppe des öftern wie ein rohspatz über das abwehrverhalten.
strasser ist und bleibt ein unsympath, diesen eindruck hat er nicht zuletzt durch das T wieder bestärkt,
vor allen fenn an alter wirkungsstätte überraschend stark.fazit: es geht wieder aufwärts!
-
@Zar:
So, zurück aus der Halle, meine kurzen Eindrücke:
- zu Quakenbrück:
Holston hat mich jetzt nicht wirklich beeindruckt, Rice fand ich da deutlich stärker, weil er für mich sein Team deutlich stärker gemacht hat! Man muss aber anmerken, dass Holston sowohl von Gavel als auch Tadda ziermlich ordentlich verteidigt wurde. Die Dreier fielen dann erst spät bei ihm, aber da waren ein paar gute und auch schwere Würfe mit dabei. Ansonsten wurde er eigentlich jedesmal, wenn es Richtung Bamberger Korb ging, gut abgedrängt oder geblockt.
Grünheid, oh weh, oh weh. Von seinen Drei Würfen waren 2 Airballs mit dabei. Sobald Peavy, der eine gute Partie zeigte, auf die Bank geht ist das offensive Spiel auf der 4 und 5 nur noch über den Center möglich. Keinerlei Gefahr von Grünheid.
King und Fenn auf der 5 sind ein wirklich nettes Duo!
Hilliard war nur eins, nämlich blass.
Mit Bailey und Hess statt Jeretin (auch er sehr blass) ist das Team der Dragons dennoch in den TOP5 der Liga anzusiedeln, das steht meiner Meinung nach außer Frage.
Das technische gegen Koch: Also ich weiß nicht, was er gesagt hat, aber ich kann ihn echt verstehen, wenn er sich über den vorhergehenden Pfiff aufregt. Das war ein Pfiff, der einfach unter die Kategorie “Pfeife einfach stecken lassen und spielen” fällt.
- zu Bamberg:
Roberts findet sein offensives Vertrauen doch noch zurück. Und da muss man dazu sagen, dass ein, zwei Würfe eigentlich schon im Korb waren und unglücklich wieder hinaussprangen.
Jenkins für mich mit genau dem Spiel, dass er in Bamberg zeigen soll. Sicher von jenseits der Dreierlinie und zügig in der Fastbreak Offense.
Tucker zeigt seine gute Form vom Moskau Spiel auch in der BBL, hoffentlich nun konstanter, schön zu sehen, dass für ihn nun auch andere Plays gespielt werden, die seinen Stärken eher entsprechen.
Pleiß mit guter Partie, leider mit etwas Pech bei seinem Wurf heute. Die Dinger trifft er in der Regel hochprozentiger.
Gavel und Slaughter, wie man sie kennt. Ich erwähne es immer wieder gerne: Für mich die Konstanten der letzten Tage und Wochen. Slaughter blockte heute alle und jeden
Tadda machte seine Sache auch wie gewohnt, heute jedoch eher defenselastig, wie man es aus der Vorsaison kannte.
Suput? Ja, was ist mit Suput, in Halbzeit zwei gar nicht mehr gespielt, trampelte aber munter auf seinem Fahrrad? Angeschlagen? Vorsichtsmaßnahme für kommende Woche gegen Malaga?
Auch in der BBL startet man nun mit Pleiß und Slaughter und auch diesmal war die Variante erfolgreich.
Schön zu sehen, dass die Teamdefense und deren Hilfen heute deutlich besser kamen als noch zuletzt, war für mich mit der Schlüssel zum recht deutlichen Erfolg heute war.
Bleibt festzuhalten: Gute, unterhaltsame Partie an einem verregneten Tag. Bamberg behält seinen Nimbus der Heimstärke und der dortigen “Unbesiegbarkeit” auf nationaler Ebene, was sehr wichtig momentan ist. Bamberg steht nun vorerst wieder ganz oben in der Tabelle. Mal sehen, wann und wie Berlin gleichzieht bzw. vorbeizieht.
Grüße
Zardas technische gabs wohl für strassers tritt nach seinem vierten foul gegen den wechselstuhl
- zu Quakenbrück:
-
Schon komisch,
da findet ein Spitzenspiel statt und kaum einer schreibt was dazu!
Wahrscheinlich stehen viele Bamberger noch unter Moskau-Schock.
Aus Bamberger Sicht endlich mal wieder ein relativ ungefährdeter Sieg mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung. Bei den Dragons fiel vor allem Holston mit seinen unheimlichen Dreiern auf.
Weiß jemand, was mit Peja ist? Der war, glaub ich, in der zweiten Halbzeit gar nicht mehr auf dem Platz.Dann erbarme ich mich eben.
Bamberg hat den Schock gut verdaut. Die Dragons für meinen Geschmack ziemlich schwach. Viele Einzelaktionen. Holston mit 2-3 guten Dreiern ansonsten recht gut bei Gavel aufgehoben gewesen. Koch war ziemich angefressen im 2. Viertel. Da standen die Dragons teilweise komplett neben sich und Bamberg hat 3 Dreiern ohne Gegenwehr eintüten können. Da aber schon beide Auszeiten genommen wurden, blieb ihm nichts anderes Übrig als King anzubrüllen als der zu seinem Pech or Koch stand.
Im 4. Viertel dachte ich es wird nochmal eng als Holston seinen großen Auftritt hatte und Bamberg sich in der Offense schwer tat. Dann konnte man aber doch die 10 Punkte recht konstant halten.Bei Bamberg scheint Tucker zum Glück etwas aufzuleben. Heute mit starkem Drang zum Korb und wie immer starker Defense. Slaughter auch mit gute Defense. Zu Beginn dachte ich Pleiß macht Heute ein super Spiel offensiv. Aber nach dem 1. Viertel kam dann gar nichts mehr. Defensiv Heute gegen die Langen auch schwach fand ich. Fenn schob ihn das ein oder andere Mal quer durch die Halle. Wenn geswitched wurde, allerdings mit gewohnt guter Defense.
Jenkins hat mal wieder in der 1. Halbzeit einen rausgehauen. In HZ2 hat er meiner Meinung nach zu sehr überdreht und teilweise den komplett freien Nebenmann einfach übersehen.Zu den Refs: In der ersten Halbzeit viel durchgehen gelassen. Im 3. Viertel haben sie dann gemeint sie müssen was tun für ihr Geld und im 4. Viertel haben sie wieder das Spiel laufen gelassen (außer bei Pleiß, der hat Heute für alles ein Foul bekommen).
-
So, zurück aus der Stechert Arena. Am Ende war es dann doch ziemlich ungefährdet. Im ersten Viertel sah man ein Spiel, welches sehr ausgegliechen war. Im zweiten Viertel kam Bamberg dann langsam ins Rollen und setzte sich bis zur Pause mit 15 Punkten ab. Im zweiten Durchgang startete Bamberg immer kleine Läufe, verschnaufte dann etwas und liess die Drachen etwas punkten, um sich dann wieder abzusetzen. Gefährlich nah kamen die Drachen nicht mehr heran.
Ein verdienter Erfolg von Bamberg, der hoffentlich das Selbstvertrauen wieder etwas anhebt. Tucker, Jacobsen, Roberts und Jenkins die Besten. Slaughter mit 6 (!) Blocks!
Für Malaga muss aber eine weitere Leistungssteigerung her!!! -
@Zar:
Das technische gegen Koch: Also ich weiß nicht, was er gesagt hat, aber ich kann ihn echt verstehen, wenn er sich über den vorhergehenden Pfiff aufregt. Das war ein Pfiff, der einfach unter die Kategorie “Pfeife einfach stecken lassen und spielen” fällt.
Das T gabs, weil Strasser nach seinem Foul ausgewechselt wurde und dann dem Wechselstuhl einen “unsanften Bewegungsimpuls” gab
Da er aber schon ausgewechselt war ging das T gegen die Bank. In dem Fall sein Glück, sonst wäre es sein fünftes Foul gewesen.Über das vorhergehende Foul kann man sich streiten. Nur kann es nicht sein, dass, nur weil ein kleinerer Spieler mit der Schulter voraus in einen größeren rennt und nicht umgekehrt, kein Offensivfoul gepfiffen werden darf. Insofern ging das schon in Ordnung.
-
-
saubere leistung und ungefährdeter sieg gegen ein quakenbrück, dass ich schon lange nicht mehr so schlecht in bamberg sah.
es freut mich, dass ich endlich den pj sehe, den ich mir gewünscht habe. sowohl offense als auch defense.
jenkins wird auch besser und slaughter macht ja bereits einen mordsjob.
fleming startete wieder mit pleiss und slaughter. hat zwar was, ist aber auch sehr gefährlich, wenn beide gleich mal zwei fouls weg haben.
ansonsten fand ich, dass sich die mannschaft ganz besonders dem rebound widmete. immer wieder packten slaughter und tucker feste zu.tja holston, derkleine fratz, kann schon was offensiv. aber ich würde ihn trotzdem nicht haben wollen. er ist in der defense hoffnungslos unterlegen und als floorgeneral eigentlcih auch kein guter. sicherlich schießt er unheimlich gut den dreipunktewurf, aber offense wins games defense wins championships.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Endlich wieder ein Sieg, möchte man sagen…Das hätte eine ganz düstere Serie werden können, wenn man sichd ie nächsten Spiele anschaut.
Am Ende war der Sieg verdient. Die Dragons immer mal wieder etwas näher dran an Bamberg, aber v.a. eben durch Einzelaktionen. Bamberg mit dem besseren Teamplay. Und trotzdem haben die Dragons im letzten Viertel ihre zu diesem Zeitpunkt minimale Siegchance selber weggeworfen.
Roberts ist wieder da…Dieser Dreier am Ende des 3. Viertels war so verdammt wichtig für ihn! Ansonsten war seine Defense gut, wobei er sich von Holston dann doch immer wieder veräppeln lies.
Daraus resultierte dann der geniale Schachzug von Fleming, Gavel auf Holston anzusetzen. Und prompt bekam dieser häufig im Angriff nicht mal mehr den Ball. Ich halte mich ja meistens mit Lobeshymnen zurück, aber das war eine sensationelle Abwehrleistung von Gavel! Einmal mehr hat er für mich unter Beweis gestellt, wer aktuell der beste Verteidiger in der Liga ist.
Tucker mit steigender Form. Bitte weiter so!
Die Refs mit einer “normalen” Leistung. Das ein oder andere Foul war hier wie dort vlt. etwas zu hart, aber ansonsten war es schon ok.
-
tja holston, derkleine fratz, kann schon was offensiv. aber ich würde ihn trotzdem nicht haben wollen. er ist in der defense hoffnungslos unterlegen und als floorgeneral eigentlcih auch kein guter. sicherlich schießt er unheimlich gut den dreipunktewurf, aber offense wins games defense wins championships.
Holston wurde in der Türkei ins All-Defense-Team gewählt.
Hier hat er defensiv bislang auch zu überzeugen gewusst in den meisten Spielen. Vor allem in den letzten Spielen war er defensiv ja einfach nur überragend.
Ich denke, in Bamberg darf man verlieren. Glückwunsch an den Sieger!warum die ihn da reingewählt haben ist mir eigentlich schleierhaft. jeder guard, der 15-20 cm größer ist (sind die meisten), schießt ohne mit der wimper zu zucken über ihn hinweg.
vielleicht holt er hin und wieder mal nen steal. aber ansonsten ist er einfach zu klein. -
Heilicher! Hat Koch den King da zusammen gefaltet! Das 2. Viertel kann ihm nicht gefallen haben.
Aber King alleine war es auch nicht. Der stand halt grad da und die Halle konnte interessiert zuhören und -sehen. Das Serviettenspiel hätte er sich mal besser für Strasser aufgehoben. Der Tritt war ein Bärendienst. Danach war die Messe endgültig gelesen.Der Gästestehblock hätte für die Szene einen Logenplatz gehabt. Holston ist ein konstanter Unruheherd für jede Defense. 5.7 Assists in der Liga dazu. Ab Mitte des 3. Viertels haben Tucker und Slaughter ein prima Brett gespielt. Slaughter mit klasse Foulmanagement in der Schlussphase. Wie schon gegen Moskau. Und von draußen war bei Quakenbrück dann Essig, sogar bei Holston.
Keine Jugendeinsätze und Suput nach 11 verkorksten Minuten für die ganze Halle sichtbar nur noch auf dem Hometrainer. Da hatte Peja genug Zeit, dass Spiel für Malaga zu lesen. Außerdem hat er sich dabei mehr und besser bewegt als auf dem Platz.
Sers
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Eigenartig fand ich die Entscheidung der Refs zu Beginn des 2.Viertels, 3.Viertels und 4.Viertels jeweils die Enten den ersten Einwurf machen zu lassen und kein Bamberger Offizieller hat es bemängelt. Sehr seltsam.
Enttäuscht bin ich etwas von Holston, heute eher ein 2er, trifft seine 3er, aber als PG kaum sichtbar.
Bei nur noch 2Sek auf der Uhr als die anderen Spieler gemeinsam an der Mittellinie rumstehen und sich die Hand geben, meint der Herr Holsten noch den 3er nehmen zu müssen, der prompt deutlich daneben geht. Hat sich ziemlich geärgert über die versaute Statistik. In dem Moment habe ich ihm den Ärger von Herzen gegönnt. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Eigenartig fand ich die Entscheidung der Refs zu Beginn des 2.Viertels, 3.Viertels und 4.Viertels jeweils die Enten den ersten Einwurf machen zu lassen und kein Bamberger Offizieller hat es bemängelt. Sehr seltsam.
Kein Wunder, es waren doch einige “Haltebälle” (früher Jumps) dazwischen.
-
Eigenartig fand ich die Entscheidung der Refs zu Beginn des 2.Viertels, 3.Viertels und 4.Viertels jeweils die Enten den ersten Einwurf machen zu lassen und kein Bamberger Offizieller hat es bemängelt. Sehr seltsam.
Edith meint, ich bin zu spät dran. Über mir wird es erklärt:
Einwurf zu Viertelbeginn ist eine Halteballsituation, da bekommt immer derjenige die Kugel, in dessen Richtung der Pfeil am Kampfgericht zeigt. Und da im zweiten und dritten Viertel zwei Halteballsituationen an Bamberg gingen, bekamen eben immer die Dragons Einwurf. -
Ohne das Spiel am Ticker oder sonstwie verfolgt zu haben:
1. Glückwunsch Bamberg, der erwartete Sieg fiel deutlicher aus als im Vorfeld vermutet.
2. Über die Qualität von Holston zu diskutieren ist eigentlich müßig. Zum Einen bietet er - wie ein kurzer Blick in die Top 10 der gängigen Statistikkategorien verrät - offensiv wie defensiv das komplette Paket. Zum Anderen sieht momentan kaum ein Guard gegen den besten Verteidiger der Liga gut aus, da sollte man seine Leistung gegen Bamberg nicht als Maßstab nehmen. Also brösels, freut euch über Tono und bewertet nicht Holstons Qualität anhand dieses Spiels. -
Stimmt, deswegen war ich beim zweiten Jump so verwundert dass der Pfeil schon wieder in Richtung Bamberg zeigt.
@veilchenfeuer
Von mir aus, wahrscheinlich war er gefrustet weil davor der Jenkins den 3er trifft. -
So schlecht wie manche sah ich die Drachen nicht. Im Grunde hat ihnen das 2. Viertel das Genick gebrochen.
Hess fehlte und Jeretin mit einem sehr schwachen Spiel. Fenn in der Offense vor allem unter dem Korb sehr stark. Holston mit einigen “Zirkusdreiern”, aber seine Mannschaft führen konnte er kaum. Vielleicht war das auch der guten Defense gegen ihn geschuldet. Bei meinen Bröseln Tucker heute mit einer tollen Leistung. Die vielen Assists sprechen eindeutig für das Bamberger Teamplay. An ihrer Defense werden die Drachen noch arbeiten müssen.
Sehe das Team auf den Plätzen 4 bis 6. -
Daraus resultierte dann der geniale Schachzug von Fleming, Gavel auf Holston anzusetzen. Und prompt bekam dieser häufig im Angriff nicht mal mehr den Ball. Ich halte mich ja meistens mit Lobeshymnen zurück, aber das war eine sensationelle Abwehrleistung von Gavel! Einmal mehr hat er für mich unter Beweis gestellt, wer aktuell der beste Verteidiger in der Liga ist
Unterschreibe dies bedingungslos. Großartige Leistung von Anton heute, Holston hat glaube ich vier seiner fünf Dreier eben nicht gegen Anton, sondern gegen Roberts oder Tadda geschossen, die verteidigen zwar auch nicht schlecht, haben ihm aber den einen einzigen Millimeter Platz gelassen, den er braucht, um zu scoren.
Wichtiger Sieg heute, Malaga wird allerdings noch wichtiger und hoffentlich stellen wir uns da nicht so unterirdisch an wie in Zagreb.
Die Dragons haben ein gutes Team, heute merkte man den Ausfall von Hess. Fenn und King mit guten Leistungen, ebenso Strasser.
Und weiter geht´s… Dragons, man sieht sich in dieser Saison bestimmt noch wieder. -
Sehe ich genauso. Wer schreibt dass Anton nicht zu den besten gehört der hat mal wieder übersehen dass Basketball nicht nur aus angriff besteht. Und anton war nicht dazu beordert heute viel zu zocken und für sich zu spielen. Ähnlich slaughter. Großer Spieler für mich. Und der richtungspfeil war stets richtig. Durch zwei jumps in viertel zwei und drei. Wenigstens das haben die schiris zusammen gebracht wobei sie nicht spiel entscheidend und eher pro Bamberg waren
-
Sehe ich genauso. Wer schreibt dass Anton nicht zu den besten gehört der hat mal wieder übersehen dass Basketball nicht nur aus angriff besteht. Und anton war nicht dazu beordert heute viel zu zocken und für sich zu spielen. Ähnlich slaughter. Großer Spieler für mich. Und der richtungspfeil war stets richtig. Durch zwei jumps in viertel zwei und drei. Wenigstens das haben die schiris zusammen gebracht wobei sie nicht spiel entscheidend und eher pro Bamberg waren
-
Eigenartig fand ich die Entscheidung der Refs zu Beginn des 2.Viertels, 3.Viertels und 4.Viertels jeweils die Enten den ersten Einwurf machen zu lassen und kein Bamberger Offizieller hat es bemängelt. Sehr seltsam.
Edith meint, ich bin zu spät dran. Über mir wird es erklärt:
Einwurf zu Viertelbeginn ist eine Halteballsituation, da bekommt immer derjenige die Kugel, in dessen Richtung der Pfeil am Kampfgericht zeigt. Und da im zweiten und dritten Viertel zwei Halteballsituationen an Bamberg gingen, bekamen eben immer die Dragons Einwurf.trotzdem wurde der “einwurf-pfeil” nach beginn des 4.viertels (einwurf für die dragons) NICHT umgestellt!!
-
Für mich solides Spiel der Bamberger genauso wie das der Drachen , denen man ansah das 2 wichtige Spieler fehlten !!! Für mich sind die Dragons ganz oben mit dabei - wenn sie komplett sind.
Gute TEAM- Leistung bei meinen Brösels besonders gefallen in der Offensive natürlich Julius, Tucker der endlich unter den Korb rackert und Roberts der wohl sein Schusstief einigermassen abgestellt hat. Das Pleiß wieder vermehrt den Mitteldistanzschuß sucht ist eventuell gutes Training für seine Laufbahn , gefallen tut es mir nicht. Ich möchte lieber das er es unter den Korb versucht aber es scheint ja so das man Ihn gewähren lässt ….
In der Deffensive natürlich Anton ,Tucker & Slaughter …und man sieht es geht auch mal -das Reboundduell wenigstens nicht zu verlieren diesmal 30/30 ausserdem punkten wir aus guten Rebounding des öfteren relativ leicht durch schnelle Transition und das muss heuer durch unseren schnellen Guards Priorität haben.
-
Ich habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber auffällig ist doch die Reaktion von Fleming, was Aufstellung und Spielplan angeht.
Offensichtlich haben sie Tucker nun doch eine andere Aufgabe gegeben, die seiner Spielweise mehr antspricht, vielleicht strengt er sich aber auch nur mehr an.
Auch dass Jenkins nun mehr punketet ist ja offensichtlich einer anderen Aufgabenstellung zu verdanken.
Das zeigt, dass die Trainer ständig an der Optimierung er System arbeiten - erfreulich! -
Jenkins hat gestern gespielt, wie er in Berlin gespielt hat, außer dass Fleming das überdrehen vor der HZ rechtzeitig gestoppt hat. Für mich war seine Energie entscheidend, denn er hat das enge Spiel aus Viertel eins in einen komfortablen Vorsprung umgewandelt. So zum Korb ziehen will ich ihn öfter sehen, aber er hat auch die Bälle besser verteilt als in den letzten Wochen. Gegen eine stärkere Artland Mannschaft hätte die ein oder andere Ego-Aktion (kein Abspiel beim Fast Break und total missglücktes Alley-oop Anspiel) aber ggf. noch weh getan.
Es war ein Spiel, wo Fleming einiges umgestellt hat. Selbst Tadda hat mal Aufbau gespielt. Auffällig war auch wie viel sich gegenseitig angefeuert wurde. Insgesamt war es für alle Brösel ein Spiel zum Selbstvertrauen Tanken (besonders für JJ, Roberts, Jacobsen und Tucker) und besonders schön fand ich, dass Fleming am Ende dann auch dem Player of the game die Chance zum Top-Scorer gegeben hat.