Saisonprognose 2016/17 BBL
-
ich frag mich, warum ihr uns alle so “weit oben” seht (VEC) … klar, vom Papier her haben wir eine deutlich erfahrenere Mannschaft als zb. in unserem ersten BBL-Jahr - dennoch sind wir, meiner Meinung nach, grade auf der Center-Position etwas “limitiert” und verletzungsabhängig - naja, schauen wir mal was dabei rumkommt
Fürchte allerdings auch das BS es dieses Jahr ganz schwierig haben wird aufgrund der finanziellen Situation
Keine Angst. Ich zumindest, sehe euch kaum BBL fähig. Das ist Augenhöhe Jena.
und was führt dich zu dieser Annahme?
-
Also ich persönlich sehe Vechta auch nicht besonders stark. Das sieht nur auf dem ersten Blick sehr solide aus mit der nötigen Erfahrung. Aber ich finde die Zusammenstellung einfach mal überhaupt nicht harmonisch. Dazu kommt, dass Geske doch ziemlich sicher mit der Ambition Starting-PG kam und nun einen Machado vor die Nase bekommt, der sicher starten wird. Dazu sind die großen Positionen nicht besser als bei uns Gießenern besetzt, aber auch hier sieht das einfach unrund aus.
Ich kann mich auch täuschen, ein Crailsheim werdet ihr schon allein deshalb nicht, weil ihr einen besseren Trainer habt. Dennoch traue ich sogar Jena aktuell eher eine Überraschung zu als euch. -
… dass Geske doch ziemlich sicher mit der Ambition Starting-PG kam und nun einen Machado vor die Nase bekommt, der sicher starten wird.
Ich weiß gar nicht, wo das immer herkommt. Ich müsste mich doch sehr wundern, wenn man ihn unter falschen Angaben “nach Vechta gelockt” hat, sondern denke, dass er ganz genau wusste, welche Rolle er hier einnehmen würde.
Ich denke, dass Vechta einen zwar runden, aber riskanten Kader hat. Auf der 3 und der 5 kann es wackelig werden, sollten die Hoffnungsträger nicht einschlagen. Klappt es aber mit ihnen, sollte es für den Klassenerhalt reichen. Und finanziell reicht es sicherlich auch für die eine oder andere Nachverpflichtung… -
So einseitig wie in der BBL ist es aber in anderen Ligen nicht. Nach den großen wie Bamberg und München plus noch ein oder zwei weitere ist der Rest einfach zu schwach. Drum schrieb ich ja über “sehr viel Mittelmaß”. Das Niveau ist mit ein paar Ausnahmen einfach zu schwach. Und diese Meinung habe ich beileibe nicht exklusiv. Du kannst es ja gerne anders sehen.
Abgesehen davon, dass das Gefälle in den meisten vergleichbaren europäischen Ligen durchaus vergleichbar ist – du machst jetzt ein völlig anderes Fass auf. Mittelmaß kann per definitionem nicht “zu schwach” sein, denn Mittelmaß ist mittleres Maß. Normalniveau. Mittelmaß bezieht sich relativ auf die Mannschaftsstärken innerhalb einer Liga. Du verwendest den Begriff in deinem zweiten Post hier, um die Liga insgesamt gegenüber anderen Ligen abzuwerten. Damit vergreifst du dich in der Begriffskategorie und verunmöglichst deine eigene Aussage.
Dass du derlei Gedankengänge nicht exklusiv hast, kann ich nach einigen Jahren hier und umme Ecke durchaus bestätigen.
-
… dass Geske doch ziemlich sicher mit der Ambition Starting-PG kam und nun einen Machado vor die Nase bekommt, der sicher starten wird.
Ich weiß gar nicht, wo das immer herkommt. Ich müsste mich doch sehr wundern, wenn man ihn unter falschen Angaben “nach Vechta gelockt” hat, sondern denke, dass er ganz genau wusste, welche Rolle er hier einnehmen würde.
Ich denke, dass Vechta einen zwar runden, aber riskanten Kader hat. Auf der 3 und der 5 kann es wackelig werden, sollten die Hoffnungsträger nicht einschlagen. Klappt es aber mit ihnen, sollte es für den Klassenerhalt reichen. Und finanziell reicht es sicherlich auch für die eine oder andere Nachverpflichtung…Geske hat Hagen verlassen, weil er in einem anderen Verein eine “größere Rolle” einnehmen wollte. Bei Phoenix kam Geske in der letzten Saison auf 15 Minuten im Schnitt. In zwei Spielen war er sogar als Starter dabei. Wenn er bei einem Aufsteiger nun auch die Backup-Rolle einnimmt, dann könnte man glauben, die Rolle sei nicht zwingend eine Größere und er hat schon mit dem Starter-Spot gerechnet.
-
… dass Geske doch ziemlich sicher mit der Ambition Starting-PG kam und nun einen Machado vor die Nase bekommt, der sicher starten wird.
Ich weiß gar nicht, wo das immer herkommt. Ich müsste mich doch sehr wundern, wenn man ihn unter falschen Angaben “nach Vechta gelockt” hat, sondern denke, dass er ganz genau wusste, welche Rolle er hier einnehmen würde.
Ich denke, dass Vechta einen zwar runden, aber riskanten Kader hat. Auf der 3 und der 5 kann es wackelig werden, sollten die Hoffnungsträger nicht einschlagen. Klappt es aber mit ihnen, sollte es für den Klassenerhalt reichen. Und finanziell reicht es sicherlich auch für die eine oder andere Nachverpflichtung…Geske hat Hagen verlassen, weil er in einem anderen Verein eine “größere Rolle” einnehmen wollte. Bei Phoenix kam Geske in der letzten Saison auf 15 Minuten im Schnitt. In zwei Spielen war er sogar als Starter dabei. Wenn er bei einem Aufsteiger nun auch die Backup-Rolle einnimmt, dann könnte man glauben, die Rolle sei nicht zwingend eine Größere und er hat schon mit dem Starter-Spot gerechnet.
Evtl hat Herr Geske soeine Aussage beim Abschied aus Hagen getätigt. Natürlich wünscht sich jeder Spieler eine bessere Rolle in der nächsten Saison.
Allerdings kam die Aussage vor dem Angebot aus Vechta… und ich denke vor dem Vertrag wurde ihm gesagt wie Vechta sich das vorstellt und er war einverstanden und hat unterschrieben.
-
… dass Geske doch ziemlich sicher mit der Ambition Starting-PG kam und nun einen Machado vor die Nase bekommt, der sicher starten wird.
Ich weiß gar nicht, wo das immer herkommt. Ich müsste mich doch sehr wundern, wenn man ihn unter falschen Angaben “nach Vechta gelockt” hat, sondern denke, dass er ganz genau wusste, welche Rolle er hier einnehmen würde.
Ich denke, dass Vechta einen zwar runden, aber riskanten Kader hat. Auf der 3 und der 5 kann es wackelig werden, sollten die Hoffnungsträger nicht einschlagen. Klappt es aber mit ihnen, sollte es für den Klassenerhalt reichen. Und finanziell reicht es sicherlich auch für die eine oder andere Nachverpflichtung…Geske hat Hagen verlassen, weil er in einem anderen Verein eine “größere Rolle” einnehmen wollte. Bei Phoenix kam Geske in der letzten Saison auf 15 Minuten im Schnitt. In zwei Spielen war er sogar als Starter dabei. Wenn er bei einem Aufsteiger nun auch die Backup-Rolle einnimmt, dann könnte man glauben, die Rolle sei nicht zwingend eine Größere und er hat schon mit dem Starter-Spot gerechnet.
Evtl hat Herr Geske soeine Aussage beim Abschied aus Hagen getätigt. Natürlich wünscht sich jeder Spieler eine bessere Rolle in der nächsten Saison.
Allerdings kam die Aussage vor dem Angebot aus Vechta… und ich denke vor dem Vertrag wurde ihm gesagt wie Vechta sich das vorstellt und er war einverstanden und hat unterschrieben.
Das liest sich in einigen Quellen anders. So zum Beispiel bei Radio Hagen
Hat aber ja nur im erweiterten Sinne etwas mit diesem Thread zu tun, daher bin ich nun wieder raus
-
Es sollte hier von mir auch keine Geske Diskussion wieder angestachelt werden. Ich würde Geske sein Management und ihn selbst aber nicht für besonders klug halten, wenn er nach Vechta für die selbe Rolle geht wie bei Hagen.
Letzlich habe ich nur die Punkte aufgezählt, weshalb ich Vechta für einen Abstiegskandidaten halte und zwar einen ganz heißen. Dennoch viel Glück und wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe, am Ende werden die Nachverpflichtungen aller Teams entscheident sein. -
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Berlin
6. Bonn
7. Würzburg
8. Ludwigsburg
9. Tübingen
10. Bremerhaven
11. Frankfurt
12. Bayreuth
13. Hagen
14. Gießen
15. Vechta
16. Jena
17. Göttingen
18. Braunschweig -
Playoffs: (Platz 1-5)
Bamberg
Ulm
München
Berlin
OldenburgPlayoffkampf: (Platz 6-9)
Ludwigsburg
Würzburg
Bonn
FrankfurtNiemansland / Abstiegskampf: (Platz 10-18 )
Bayreuth
Bremerhaven
Gießen
Vechta
Tübingen
Göttingen
Hagen
Jena
BraunschweigSo sieht meine erste Einschätzung aus. Reihenfolge mal grob geschätzt…
-
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Würzburg
6. Berlin
7. Ludwigsburg
8. Bonn9. Frankfurt
10. Bremerhaven
11. Tübingen
12. Jena
13. Braunschweig
14. Gießen
15. Bayreuth
16. Göttingen17. Hagen
18. VechtaVechta wird hier teilweise viel zu hoch gehandelt. Die machen die gleichen Fehler wie vor 2 Jahren in der PRO A. Da haben sie sich für PRO A Verhältnisse auch viele gut klingende Namen geholt - hatten aber kein Team. Das kann Vechta nun wieder passieren. Sehe hier auch von den Vechtafans eine Überschätzung dieses wild zusammen gewürfelten Haufen.
Frankfurt mit zu großen Verlusten aus dem Kader der Vorsaison.
Göttingen wird sich wieder einmal gerade so retten können.
Für Hagen wird es sehr schwer. Der Kader hat deutlich an Qualität und Erfahrung verloren. Zudem ist der Kader viel zu dünn.
In Bayreuth träumt man schon wieder einmal vom neuen Team und ist voll des Lobes. Die Ernüchterung wird auch diese Saison kommen (leider).
Würzburg könnte die positive Überraschung dieser Saison werden. Und Bonn schafft es nach der schwachen Saison wieder in die Play Offs.
Bamberg wird wieder dominieren und die Bayern hinter sich lassen.
-
-
Weil Bonn einen guten Trainer hat, der oft ein gutes Scouting Händchen hatte.
-
Weil Bonn einen guten Trainer hat, der oft ein gutes Scouting Händchen hatte.
Und deswegen schaffen sie die Playoffs??
-
ich frag mich, warum ihr uns alle so “weit oben” seht (VEC) … klar, vom Papier her haben wir eine deutlich erfahrenere Mannschaft als zb. in unserem ersten BBL-Jahr - dennoch sind wir, meiner Meinung nach, grade auf der Center-Position etwas “limitiert” und verletzungsabhängig - naja, schauen wir mal was dabei rumkommt
Fürchte allerdings auch das BS es dieses Jahr ganz schwierig haben wird aufgrund der finanziellen Situation
Keine Angst. Ich zumindest, sehe euch kaum BBL fähig. Das ist Augenhöhe Jena.
und was führt dich zu dieser Annahme?
Das Team macht keinen Sinn. Wie in unserer gemeinsammen ProA Saison.PG –> Machado, Geske und Bekteshi. Wie teilst man das auf, wenn Geske mehr Spielanteile will wie in Hagen? Bekteshi nur fürs training? Lockt man Machado für 20 Minuten aus Oldenburg weg?
Dann einen Standhardinger, der bockt, wenn er nicht Option Nr.1 im Angriff ist.
Etc. usw… das macht keinen Sinn für ein Team im Tabellenkeller.Nach 5 Niederlagen in Folge (muss man einrechnen bei der Liga) wird das mit solchen Konstelationen richtig krachen.
Aber egal… sind ja Profis, die müssen immer 100% geben und machen das. So leicht ist das. Wie im Büro
Ist auch nur meine Meinung, aber das wird eher so Kreyslhaim-like. -
[…]
17. Hagen[…]
Für Hagen wird es sehr schwer. Der Kader hat deutlich an Qualität und Erfahrung verloren. Zudem ist der Kader viel zu dünn.
Also ich sehe auch die Gefahr, dass wir um den Abstieg spielen könnten. Auch gebe ich dir Recht, dass der Kader dünner ist, auch als der des ein oder anderen Konkurrenten.Jedoch sehe ich nicht, dass wir an Erfahrung verloren hätten. Im Gegenteil: Gerade auf PG und Center haben wir Spieler mit mehr Erfahrung seit langem.
-
Weil Bonn einen guten Trainer hat, der oft ein gutes Scouting Händchen hatte.
Und deswegen schaffen sie die Playoffs??
Genau deswegen.
-
Hier mein Tipp für die Tabelle nach dem Ende der Hauptrunde
1. Ulm (alle Leistungsträger gehalten, dazu Timmi, Tadda und Hobbs; keine Nationalspieler, ergo optimale Vorbereitung)
2. Bamberg (mit Sicherheit nicht schlechter geworden, aber bei der Belastung halte ich Platz 1 nach der Hauptrunde für schwierig
3. München (neuer Coach weilt noch immer bei Olympia, wer kommt auf der 1?)
4. Bonn (guter Coach, für mich der Kandidat für eine Überaschung)
5. Alba (Wundertüte, auf den deutschen Positionen sind andere deutlich besser besetzt)
6. Oldenburg (deutlich schwächer als letztes Jahr)
7. LuBu
8. Würzburg
9. Frankfurt (Abgänge werden (noch) nicht zu kompensieren sein)
10. Tübingen
11. Bayreuth
12. Gießen
13. Hagen
14. Bremerhaven
15. Vechta
16. Göttingen
17. Jena
18. Braunschweig -
1. Bamberg (aber eher knapp vorne, denke dass die trotz Belastung in der EL noch genügend Tiefe haben um erster zu werden)
2. Ulm (hat in den Playoffs gezeigt was das Team kann, dazu starker Ergänzungen, wenn das nicht für Heimvorteil reicht läuft da was falsch)
3. München (starke Neuzugänge, ich bin mal gespannt was der Coach so für einer ist)
4. Berlin (ich denke dieses Jahr wird es wieder etwas besser laufen, halte den Kader für sehr vielseitig und Ashley kann einer der besten der Liga werden)
5. Ludwigsburg (hängt natürlich davon ab, wie die Importe einschlagen aber das Team kann sich mehr als sehen lassen, außerdem starke Deutsche geholt)
6. Oldenburg (ich sehe die ersetzten Spieler bis auf de Zeeuw schlechter als letztes Jahr, da muss schon viel passieren, um die Überraschung zu wiederholen)
7. Würzburg (Top Starter, hmm warum eigentlich nur auf 7 meiner Tabelle? weil ich von den deutschen Spielern nur Stuckey (und Loncar halt) für rotationsfähig halte)
8. Bonn (Gamble und auch Mayo können richtige Granaten werden. PG fehlt noch, aber der Kader sieht stärker aus als letztes Jahr und vor allem defensiv sollte man besser aufgestellt sein)
9. Bayreuth (auf dem Papier starker Kader und nun auch endlich ein Trainer, bei dem die Spieler auch nicht alle untergehen, solide auf jeden Fall, aber für den großen Wurf wirds nicht reichen)
10. Hagen (Williams muss fit bleiben, dann kann Hagen durchaus was reißen. Anzuluni wird DIE Überraschung, der Rest sehr solide verpflichtet und das Team hat mit dem Abstiegskampf nix zu tun. Nur auf deutsch etwas dünn, kann aber mit den jungen aufgefangen werden)
11. Vechta (beide PGs sind top, Allen, Standhartiger und die Imports auf groß müssen aber das Optimum rausholen, damit dieser 11. Platz realitisch ist. Klappt das nicht -> Abstiegskampf)
12. Frankfurt (die Importe werden die Abgänge wettmachen, die Tiefe des Kaders geht aber komplett verloren, weil die deutschen Spots nicht so dolle sind. Ich hoffe man hat einen Plan)
13. Braunschweig (das Team kommt hier ziemlich schlecht weg finde ich, Deutschkonzept hin oder her, die deutschen sind vollkommen okay und Import ist eh immer ne Wundertüte. Keine Fans aber irgendwie kriegt man die Kurve)
14. Bremerhaven (egal wie gut die Spieler waren, dümpel trotzdem immer unten rum, mal schauen wie das unter Machowski wird. Von den Namen her ist der Kader ok, aber immer noch sehr dünn)
15. Tübingen (einer von den Top Jungs schon wieder weg, sonst ganz okay der Kader, aber auf deutsch etwas dünn und daher wird es wie immer der Abstiegskampf für die Tigers)
16. Gießen (klar gab es hier nie die Riesen Namen, aber die Qualität der Nachverpflichtungen der letzten Saison wird fehlen. Auf deutsch aber eigentlich ganz gut dabei)
17. Jena (ist ein ordentliches ProA Team, wenn die letzten fehlenden Amis ordentlich sind auf 17., sonst eher ganz unten in meiner Erwartung)
18. Göttingen (sorry, aber ich wüsste nicht, wie dieses Team den Klassenerhalt packen soll. Klar können unter den Imports Überraschungen dabei sein, erwarte ich jedoch nicht)
-
1. Ulm
2. München
…
3. Bamberg
4. Frankfurt
5. Alba
6. Oldenburg
7. LuBu
…
8. Bonn
9. Hagen
10. Würzburg
11. Bayreuth
12. Gießen
13. Göttingen
14. Braunschweig
…
15. Bremerhaven
16. Tübingen
17. Vechta
18. JenaDa würde mich eine kurze Begründung doch interessieren.
erfrischend mal eine andere Konstellation zu sehen aber warum ist Bamberg nur dritter? Frankfurt vierter? Würzburg zehnter? Jena achtzehnter? -
1. Ulm
2. München
…
3. Bamberg
4. Frankfurt
5. Alba
6. Oldenburg
7. LuBu
…
8. Bonn
9. Hagen
10. Würzburg
11. Bayreuth
12. Gießen
13. Göttingen
14. Braunschweig
…
15. Bremerhaven
16. Tübingen
17. Vechta
18. Jenabin für diese Tabelle
-
Ich halte diese Rangfolge für denkbar:
Plätze 1 bis 3
Bamberg, Bayern, Ulm
Plätze 4 bis 7
Berlin, Oldenburg, Ludwigsburg, Würzburg
Plätze 8 bis 12
Bonn, Bayreuth, Jena, Tübingen, Frankfurt
Plätze 13 bis 16
Vechta, Hagen, Braunschweig, Bremerhaven
Plätze 17 bis 18
Gießen, Göttingen -
1. Bamberg
2. Bayern
3. Ulm
4. Berlin
5. Oldenburg
6. Ludwigsburg
7. Bonn
8. Würzburg
9. Frankfurt
10. Tübingen
11. Bayreuth
12. Bremerhaven
13. Hagen
14. Vechta
15. Göttingen
16. Jena
17. Gießen
18. Braunschweig -
Da würde mich eine kurze Begründung doch interessieren.
erfrischend mal eine andere Konstellation zu sehen aber warum ist Bamberg nur dritter? Frankfurt vierter? Würzburg zehnter? Jena achtzehnter?Der Erfolg einer Mannschaft eines Vereines ist mehr als die Summe der Einzelspieler. Die Entwicklung des Vereines darf nicht unterschätzt werden.
Bamberg nur dritter, da diese das Problem des FCBB der letzten Jahre eingekauft haben. Viele teure deutsche Spieler … zudem haben Sie den Fortgang nicht ausreichend kompensiert, wie der FCBB mit Delaney.
Das know-how und die Vorgehensweise der Verantwortlichen des Frankfurt spielt hier für die Platzierung eine wesentliche Rolle.
Würzburg ist in der klassischen zweiten Saison. Der Trend letzte Saison ging eindeutig nach unten. Die jüngste Geschichte Würzburg war sehr schwankend zwischen BBL und PRO A. Trotzdem werden Sie zum Ende die Kurve kriegen, nach schlechtem Start in dieser Saison.
Jena wird trotz oder gerade wegen der Verpflichtung von Jenkins als Neueinsteiger keine Rolle spielen. Jenkins hat in den entscheidenden Situation nicht überzeugt. Den Abstiegskampf wird er mental nicht aufnehmen.
-
@alfred:
Die deutschen spielen aber schon seit längerem(außer lo) zusammen…und trinchieri lässt sowas auch nicht zu. Da steht das Team an erster Stelle.
Und (keine Provokation sondern letztes Jahr gesehn) haben dsie de Jungs mehr und besseren Charakter als die Bayern Einkäufe letztes Jahr (siehe spiel 3 ,Play of Halbfinale)
Caseur find ich jetzt auch nicht schlechter als Brad. Bischen anders evtl aber nicht schlechter.das einige Argument was nachvollziehbar und aus meiner Sicht auch gefährlich ist , ist die euroleague die kostet Körner.
Vom Kader her Bamberg sicher nicht schlechter als letztes Jahr.
Meiner Meinung nach mit vermeenko zusätzlich als Big Man noch besser. -
Bamberg hat im letzten Jahr alles in Grund und Boden gespielt und das nicht nur wegen Wanamaker. Causeur ist ein anderer Typ aber für die BBL ein Topspieler. Wenn sie die Belastuns in den Gruff kriegen ist Platz eins sicher drin, zumal sie sich ja noch die ein oder andere Niederlage mehr erlauben können.
-
Ich halte diese Rangfolge für denkbar:
Plätze 1 bis 3
Bamberg, Bayern, Ulm
Plätze 4 bis 7
Berlin, Oldenburg, Ludwigsburg, Würzburg
Plätze 8 bis 12
Bonn, Bayreuth, Jena, Tübingen, Frankfurt
Plätze 13 bis 16
Vechta, Hagen, Braunschweig, Bremerhaven
Plätze 17 bis 18
Gießen, Göttingen…die Darstellung und die Reihung gefällt mir sehr und ich schließe mich an.
-
So, ich will mein Gluck auch mal versuchen:
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Ludwigsburg
6. Berlin
7. Bonn
8. Wurzburg
9. Frankfurt
10. Bayreuth
11. Hagen
12. Vechta
13. Tubingen
14. Jena
15. Gießen
16. Bremerhaven
17. Gottingen
18. Braunschweig -
Die Reihenfolge in den verschiedenen Töpfen mag nicht als Rangreihe interpretiert werden.
Gerade im Bereich 11 - 17 ist mMn alles möglich. In Gießen macht man sich sorgen um die großen Positionen. Jena hat zwar schillernde Namen, ist aber als Team Uralt. Tübingen hat mit Wells seinen Toptransfer gerade wieder weggeschickt, Hagen macht den Eindruck etwas schwächer besetzt zu sein als im vorherigen Jahr (Hier schwebt auch wieder die Frage der Wirtschaftlichkeit im Raum). In Göttingen fällt mit Mangold ein wichtiger Faktor in der Defense aus. Vechta macht bishe einen recht stabilen Eindruck und in Bremerhaven wird wohl noch was passieren.
Unterm Strich kann es für mich jede dieser Mannschaften treffen. In einem Team verletzt sich ein Spieler, im nächsten passt die Mannschaft einfach nicht zusammen oder ein Sponsor hält seine Zusagen nicht usw. Einzig Braunschweig scheint deutlich hinten abzufallen aber auch dort sind natürlich glückliche Umstände möglich, wodurch man die Klasse halten könnte.
1. - 3. Bamberg, Ulm, Bayern
4. - 10. Würzburg, Berlin, Oldenburg, Ludwigsburg, Bonn, Bayreuth, Frankfurt
11. - 17. Vechta, Tübingen, Bremerhaven, Gießen, Hagen, Jena, Göttingen
18. Braunschweig -
Die Reihenfolge in den verschiedenen Töpfen mag nicht als Rangreihe interpretiert werden.
Gerade im Bereich 11 - 17 ist mMn alles möglich. In Gießen macht man sich sorgen um die großen Positionen. Jena hat zwar schillernde Namen, ist aber als Team Uralt. Tübingen hat mit Wells seinen Toptransfer gerade wieder weggeschickt, Hagen macht den Eindruck etwas schwächer besetzt zu sein als im vorherigen Jahr (Hier schwebt auch wieder die Frage der Wirtschaftlichkeit im Raum). In Göttingen fällt mit Mangold ein wichtiger Faktor in der Defense aus. Vechta macht bishe einen recht stabilen Eindruck und in Bremerhaven wird wohl noch was passieren.
Unterm Strich kann es für mich jede dieser Mannschaften treffen. In einem Team verletzt sich ein Spieler, im nächsten passt die Mannschaft einfach nicht zusammen oder ein Sponsor hält seine Zusagen nicht usw. Einzig Braunschweig scheint deutlich hinten abzufallen aber auch dort sind natürlich glückliche Umstände möglich, wodurch man die Klasse halten könnte.
1. - 3. Bamberg, Ulm, Bayern
4. - 10. Würzburg, Berlin, Oldenburg, Ludwigsburg, Bonn, Bayreuth, Frankfurt
11. - 17. Vechta, Tübingen, Bremerhaven, Gießen, Hagen, Jena, Göttingen
18. BraunschweigDem stimme ich zu 100% zu!
-
1. - 2. Bamberg und München
3. - 5. Ulm, Berlin, Oldenburg
6. - 8. Ludwigsburg, Bonn, Würzburg,
9. - 12. Frankfurt, Bayreuth, Hagen, Vechta
13. - 18. Tübingen, Bremerhaven, Göttingen, Jena, Gießen, Braunschweig
-
Dein Beitrag hätte ein erfrischend anderes Tabellenbild mit ausführlichen Begründungen werden können. Leider hast du es für nötig befunden, einzelne Personen, Mannschaften und Clubverantwortliche mit Beleidigungen oder doch extrem abwertenden Bemerkungen zu versehen. Das finde ich schade und so wurde mir die Lust genommen deinen Beitrag im Ganzen zu lesen.
-
Dein Beitrag hätte ein erfrischend anderes Tabellenbild mit ausführlichen Begründungen werden können. Leider hast du es für nötig befunden, einzelne Personen, Mannschaften und Clubverantwortliche mit Beleidigungen oder doch extrem abwertenden Bemerkungen zu versehen. Das finde ich schade und so wurde mir die Lust genommen deinen Beitrag im Ganzen zu lesen.
Wurde offenbar erfreulicherweise sofort gelöscht
-
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Bonn
6. Berlin
7. LuBu
8. Frankfurt
9. Bayreuth
10. Würzburg
11. Gießen
12. Jena
13. Hagen
14. Braunschweig
15. Tübingen
16. Göttingen
17. Vechta
18. Bremerhaven