Saisonprognose 2016/17 BBL
-
Inspiriert von der Saisonprognose für die Pro A würde ich hier gerne mal die Prognose für die BBL diskutieren.
Klar sind noch nicht alle Kaderplätze vollständig besetzt, aber eine leichte Tendenz lässt sich ja schon absehen und läd natürlich wieder zu wilden Spekulationen einHier einmal eine Möglichkeit, wie es am Ende aussehen könnte:
1. Bamberg
2. Bayern
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Alba
6. Würzburg
7. Ludwigsburg
8. Bayreuth
9. Bonn
10. Frankfurt
11. Gießen
12. Hagen
13. Tübingen
14. Braunschweig
15. Bremerhaven
16. Göttingen
17. Vechta
18. JenaDie 3 in der Spitzengruppe sollten klar sein. Dahinter halte ich die Plätze 4 bis 6/7 für sehr offen, Würzburg hat sich gut verstärkt, hier erwarte ich eine bessere Platzierung als letzte Saison. Im Kampf um Platz 8 sehe ich Bonn und Bayreuth auf Augenhöhe, bei Frankfurt muss man sicher abwarten wer da noch kommt.
Zu den letzten Plätzen kann ich wenig sagen, da ich die Kader von Jena, Vechta, Göttingen und Bremerhaven nicht genau kenne.Wie sind eure Meinungen? Wie denkt ihr wird die Abschlusstabelle aussehen? Wer schafft es in die Playoffs, wer steigt wieder ab?
-
Warum sollten die DREI in der Spitzengruppe klar sein? Mach den Thread zu bitte……
-
1. Bamberg
2. Bayern
3. Oldenburg
4. Berlin
5. Ulm
6. Ludwigsburg
7. Frankfurt
8. Bonn
9. Würzburg
10. Bayreuth
11. Bremerhaven
12. Hagen
13. Vechta
14. Braunschweig
15. Gießen
16. Göttingen
17. Tübingen
18. Jena -
Mannomann, so ein Unsinn. Dann brauchen die ja gar nicht zu spielen…Das ist Spökenkiekerei, sagt man hier oder auch Kaffeesatzlesen…
-
1. Bamberg
2. Ulm
3. München
4. Oldenburg
5. Berlin
6. Würzburg
7. Bonn
8. Ludwigsburg
9. Frankfurt
10. Bayreuth
11. Vechta
12. Tübingen
13. Gießen
14. Bremerhaven
15. Göttingen
16. Jena
17. Hagen
18. Braunschweig -
Sind viele gute Tipps hier schon bei. Möchte meinen auch mal geben.
1. Bamberg
2. Bayern
3. Oldenburg
4. Ulm
5. Ludwigsburg
6. Alba
7. Bonn
8. Würzburg
9. Bayreuth
10. Tübingen
11. Frankfurt
12. Gießen
13. Vechta
14. Göttingen
15. Hagen
16. Bremerhaven
17. Braunschweig
18. Jena -
1.Bamberg
2.Bayern
3.Ulm
4.Berlin
5.Oldenburg
6.Ludwigsburg
7.Bayreuth
8.Bonn
9.Würzburg
10.Frankfurt
11.Göttingen
12.Tübingen
13.Bremerhaven
14.Hagen
15.Gießen
16.Jena
17.Braunschweig
18.VechtaDie Hoffnung stirbt zuletzt. “Gekommen um zu bleiben!”
-
1. Bamberg
2. Ulm
3. München
4. Oldenburg
5. Berlin
6. Würzburg
7. Ludwigsburg
8. Bonn
9. Frankfurt
10. Bayreuth
11. Tübingen
12. Hagen
13. Gießen
14. Vechta
15. Göttingen
16. Braunschweig
17. Bremerhaven
18. Jena -
1. München
2. Berlin
3. Ulm
4. Bamberg
5. Oldenburg
6. Bonn
7. Ludwigsburg
8. Frankfurt
9. Würzburg
10. Bayreuth
11. Vechta
12. Gießen
13. Hagen
14. Tübingen
15. Göttingen
16. Bremerhaven
17. Braunschweig
18. Jena -
Mich freut,dass viele hier Gießen im erweiterten Mittelfeld sehen und keiner auf einem Abstiegsplatz. Das zeigt doch wie sehr wir wieder an Ansehen und Respekt für die letzte Saison gewonnen haben. Allerdings wird diese Saison sicher schwer, die Mannschaft ist zwar erneut sehr homogen aufgestellt, dennoch müssen die sich erstmal finden.
Das ist einer der Gründe, warum jetzt kaum eine Saisonprognose möglich ist. Letztes Jahr gabs den Thread auch und Gießen wurde quasi von jedem soagar als Absteiger Nummer 1 betitelt. Es sind die meisten Mannschaften noch nicht einmal vollzählig, daher fangt wenn dann in der Winterpause an zu diskutieren. -
Bei Tübingen wird viel davon abhängen, wer jetzt noch als Comboguard kommt. Sollte dieser eine echte Verstärkung sein, also nicht unbedingt vom College kommen, sehe ich Tübingen zwischen 10 und 14. Wenn da jetzt aber noch ein Rookie kommt, der in die Richtung Risiko-Verpflichtung geht, werden wir uns eher Richtung 14 bis 17 orientieren müssen. Hängt mMn wirklich viel am letzten Spot, wobei ich uns rein auf dem Papir derzeit durchaus stärker als manch anderes Team sehe…
-
1.Bamberg
2.Bayern
3.Oldenburg
4.Ulm
5.Berlin
6.Würzburg
7.Frankfurt
8.Bonn
9.Bayreuth
10.Ludwigsburg
11.Bremerhaven
12.Gießen
13.Vechta
14.Hagen
15.Tübingen
16.Göttingen
17.Jena
18.Braunschweig -
Fünf Wochen VOR einer Saison schon über den Abschluss der selbigen diskutieren wollen?
Um es am mir besonders am Herzen liegenden Alba Berlin in der vergangenen Saison festzuhalten:
Bis Dezember 2015 lag mein Verein ziemlich weit vorn in der Tabelle und im Rahmen des von den Fans erhofften Potentials.
Am Ende der Saison kam dann eine ziemlich mittelmäßige Spielzeit heraus, an deren Ende die Mannschaft auseinander gefallen war.Von daher scheint mir eine solche Hackordnung kaum sinnvoller, als wenn man von einer gezogenen Lottokugel aus auf die noch zu ziehenden Kugeln schließen wollte.
-
1. Bamberg
2.Bayern
3.Oldenburg
4.Berlin
5.Ulm
6.Ludwigsburg
7.Frankfurt
8.Bonn
9.Würzburg
10.Bayreuth
11.Vechta
12.Bremerhaven
13.Tübingen
14.Gießen
15.Braunschwig
16.Jena
17.Göttingen
18.HagenJa Hagen wird bestimmt abgeschottet letzter…
-
1. Bamberg
2.Bayern
3.Oldenburg
4.Berlin
5.Ulm
6.Ludwigsburg
7.Frankfurt
8.Bonn
9.Würzburg
10.Bayreuth
11.Vechta
12.Bremerhaven
13.Tübingen
14.Gießen
15.Braunschwig
16.Jena
17.Göttingen
18.HagenJa Hagen wird bestimmt abgeschottet letzter…
Ist doch völlig egal, was hier geschrieben wird…das sind Prognosen ohne nur den Hauch einer Analyse. Manche Teams sind noch nicht einnal komplett. Von daher kann man auch Bamberg und München als Absteiger tippen - zum jetzigen Zeitpunkt ist doch alles nur ins Schwaze…
-
Fünf Wochen VOR einer Saison schon über den Abschluss der selbigen diskutieren wollen?
Genau DAS ist das Wesen einer Prognose. Und genau deshalb taucht dieses Wort auch im Titel des Threads auf.
Wenn das nichts für dich ist, kannst du ja nach dem letzten Spiel deinen Tipp abgeben, welches Team wie stark einzuschätzen ist
-
Ich mag ja Prognosen aber wenn nur 18 Teams hingeschrieben werden ist das nicht grade Zielführend, kürze Begründungen wären bei einem Diskussionsforum garnicht mal so schlecht.
Klar ist das ein Muster ohne Wert eben weil die meisten nicht alle Teams kennen und diese richtig einschätzen können. -
Jedes Jahr das Gleiche.
Mancher Fan, dessen Team nicht nach dessen Wünschen eingeschätzt wird, fühlt sich angegriffen.Es ist eine Prognose wie es in fast jeder Sportart vor der Saison gibt. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich finde es interessant wo Fans anderer Teams ihr eigenes Team sehen und auch mein Team sehen.
Auch ich glaube, dass diese Saison Braunschweig und Hagen große Probleme bekommen könnten.
TOP 5: Bamberg, München, Ulm, Berlin, Oldenburg
RANG 6-10: Würzburg, Bonn, Ludwigsburg, Frankfurt, Tübingen
Rang 11-14: Bayreuth, Bremerhaven, Vechta, Gießen
Rang 15-18: Göttingen, Braunschweig, Jena, HagenInnerhalb meiner Klassifizierungen stellen die genannten Teams keine Reihenfolge (außer bei den TOP 5) dar.
-
Keine Ahnung, warum man in jedem Thread über alles mögliche meckern muss, das man unnötig, unsinnig, verfrüht usw. findet. Hier wird doch niemand gezwungen, mitzuschreiben oder -zulesen und genauso wenig behauptet irgendjemand, dass seine Prognose in Stein gemeißelt ist und genau so eintreten wird.
Natürlich gibt es jede Menge Unwägbarkeiten (unvollständige Kader, etwaige Verletzungen, Trainerentlassungen oder -rücktritte usw.), aber dnnoch kann man ja mal schreiben, wo man die Teams anhand der bisherigen Kader so sieht. Hier mal meine Prognose:
1. Bamberg
2. Ulm
3. Berlin
4. München
5. Oldenburg
6. Würzburg
7. Ludwigsburg
8. Tübingen
9. Bonn
10. Frankfurt
11. Bayreuth
12. Gießen
13. Vechta
14. Bremerhaven
15. Hagen
16. Göttingen
17. Braunschweig
18. Jena -
Fünf Wochen VOR einer Saison schon über den Abschluss der selbigen diskutieren wollen?
Genau DAS ist das Wesen einer Prognose. Und genau deshalb taucht dieses Wort auch im Titel des Threads auf.
Wenn das nichts für dich ist, kannst du ja nach dem letzten Spiel deinen Tipp abgeben, welches Team wie stark einzuschätzen ist
Nein, auch eine Prognose muss sich ja auf irgendetwas valides stützen, ansonsten ist es nichts weiter als bloßes Raten.
Bspw. beruhen ja auch die bekannten 18-Uhr-Wahlprognosen auf Nachwahlbefragungen vor den Wahllokalen.
Deswegen sind die 18-Uhr-Vorhersagen auch öfters recht nah am Endergebnis.Die meisten hier machen jedoch nur eine Liste von 18 Teams, wobei Bamberg oben und Jena oder Vechta unten stehen.
Und bei den meisten Tips bisher liegt das Hauptkriterium womöglich auf einer vermuteten Etatrangfolge.Wenn man denn eine Rangordnung aufstellen will, dann würde es der Diskussion dienen, wenn man nicht nur Ortsnamen untereinander schreibt, sondern wenigstens einige wenige Worte über wenigstens einige Vereine verlieren könnte.
-
Fünf Wochen VOR einer Saison schon über den Abschluss der selbigen diskutieren wollen?
Genau DAS ist das Wesen einer Prognose. Und genau deshalb taucht dieses Wort auch im Titel des Threads auf.
Wenn das nichts für dich ist, kannst du ja nach dem letzten Spiel deinen Tipp abgeben, welches Team wie stark einzuschätzen ist
Nein, auch eine Prognose muss sich ja auf irgendetwas valides stützen, ansonsten ist es nichts weiter als bloßes Raten.
Bspw. beruhen ja auch die bekannten 18-Uhr-Wahlprognosen auf Nachwahlbefragungen vor den Wahllokalen.
Deswegen sind die 18-Uhr-Vorhersagen auch öfters recht nah am Endergebnis.Die meisten hier machen jedoch nur eine Liste von 18 Teams, wobei Bamberg oben und Jena oder Vechta unten stehen.
Und bei den meisten Tips bisher liegt das Hauptkriterium womöglich auf einer vermuteten Etatrangfolge.Wenn man denn eine Rangordnung aufstellen will, dann würde es der Diskussion dienen, wenn man nicht nur Ortsnamen untereinander schreibt, sondern wenigstens einige wenige Worte über wenigstens einige Vereine verlieren könnte.
1. Keiner zwingt dich dazu hier mitzulesen
2. Sind deine Beiträge hier OT. Kannst ja neuen Thread aufmachen über Sinn und Unsinn solcher Vorhersagen zu diesem Zeitpunkt. -
Na ja, auch wenn die Teams noch nicht komplett sind, mache ich aus Jux mit!
1. München
2. Bamberg
3. Berlin
4. Ulm
5. Oldenburg
6. Bonn
7. Würzburg
8. Ludwigsburg
9. Bremerhaven
10. Frankfurt
11. Bayreuth
12. Frankfurt
13. Hagen
14. Braunschweig
15. Vechta
16. Tübingen
17. Göttingen
18. Jena -
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Berlin
5. Oldenburg
6. Bonn
7. Ludwigsburg
8. Würzburg
9. Tübingen
10. Frankfurt
11. Bayreuth
12. Gießen
13. Göttingen
14. Bremerhaven
15. Hagen
16. Vechta
17. Braunschweig
18. JenaZugegeben im unteren Bereich bin ich jetzt nicht so drin. Da kann eine Verplfichtung auch viel wieder verschieben.
Bamberg und Bayern dürften in diesem Jahr wieder enger zusammen rücken. Bamberg ähnlich gut wie im Vorjahr, aber Bayern deutlich verbessert durch neuen Trainer und gute Neuzugänge. Ulm dicht dahinter. Oldenburg und Berlin sehe ich in etwa auf Augenhöhe. Bonn finde ich spannend. Gerade bei den deutschen Spots sehr interessant, dazu mit Poropat ein guter Coach und mit Ryan Thompson einen Coup gelandet.
Für Frankfurt dürfte es ein schwieriges Jahr werden. Mit Konsti Klein jetzt auch noch die 3. deutsche Säule weggebrochen. Das wird nicht einfach zu kompensieren sein.
-
-
1. Ulm*
2. München*
3. Bamberg*
4. Alba*
5. Frankfurt*
6. Oldenburg*
7. Bonn*
8. Ludwigsburg*
9. Bayreuth*
10. Braunschweig*
11. Würzburg*
12. Vechta*
13. Bremerhaven*
14. Giessen*
15. Hagen*
16. Jena*
17. Göttingen*
18. Tübingen**Gewürfelt
Dafür, dass es gewürfelt ist, sind aber viele mögliche richtige Tendenzen dabei
-
Warum sollten die DREI in der Spitzengruppe klar sein? Mach den Thread zu bitte……
Nein warum sollte er den Thread zu machen?
Lese oder schreibe am besten gar nichts dazu und gut ist! -
1.Bamberg
2.München
3.Berlin
4.Ulm
5.Oldenburg
6.Ludwigsburg
7.Bonn
8.Würzburg
9.Frankfurt
10.Bayreuth
11.Tübingen
12.Vechta
13.Gießen
14.Bremerhaven
15.Hagen
16.Göttingen
17.Jena
18.Braunschweig -
Für genau ist mir das noch etwas früh, aber…
(Reihenfolge innerhalb der Gruppen nicht sortiert)
1-4: Bamberg,München,Ulm,Berlin,
5-8: Würzburg, Lubu, Oldenburg, Bremerhaven
9-13:Bonn, Bayreuth, Vechta, Frankfurt,Gießen
14-16:Hagen, Göttingen, Tübingen,
17+18 Braunschweig, Jena