Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Wir haben keinen richtigen Pg. Das spiel wirkt irgendwie wild. Kramer, Duggins und Masanat sind alles ähnliche Spielertypen. Das gleiche auf der Position 4.Dort spielt mit Schwethelm ein Spieler der auf Position 3 Zuhause ist. De Zeeuw der auf der 4 spielen soll spielt die position 5. Irgendwie wurden die Baustellen aus dem letzten Jahr eher noch vergrößert.
-
Hab gestern ein spannendes Spiel gegen einen guten Aufsteiger ( gute Starting Five ) gesehen.
Finde es gut das Oldenburg für den neutralen Zuschauer so ein Spiel anbietet. Kann aber die Verärgerung der Basket- Fans verstehen, wieso man nach dem Spiel gegen Rasta fast wieder so ein Spiel aus den Händen gibt.
Ein Problem der Oldenburger scheint die Gleichheit der Spieler zu sein, es fehlt an Flexibilität.
Was ich aber schon besser gefunden habe ist De Zeeuw, der im ersten Viertel seine Probleme hatte , sich dann aber gesteigert hat.
Paulding verwirft im dritten Virtel 2 offene Dreier und hält sich dann zurück. Bis er in der OT. Wieder ins Spiel eingreift und den Sieg nachhause fährt.Ansonsten tolles Spiel
-
Die Minuten-Verteilung ist tatsächlich krass. Habe mal auf der BBL-Seite geschaut. Die Baskets sind tatsächlich das einzige (!!!) Team der Liga, bei dem lediglich sieben Spieler im Schnitt auf eine zweistelige Minuten-Zahl kommen. Selbst Mannschaften wie Göttingen oder Frankfurt, die gar nicht über sechs ausländische Spieler verfügen, spielen größere Rotationen. Nicht, dass eine große Rotation per se ein Qualitätsmerkmal ist, schließlich ist Krunic mit einer extrem kleinen Rotation Meister geworden und hat mit einer kleinen Rotation letzte Saison ein starkes Saisonfinish mit dem MBC hingelegt, aber zum einen würde ich meinen Vorschreibern zustimmen, dass bei der kommenden Belastung mit der CL mehr Pausen für die S5-Spieler hermüssen und zum anderen kann es für das Mannschaftgefüge nur gut sein, wenn möglichst viele Spieler auch aktiver Teil des Erfolges sind und sich das Ganze nicht nur überwiegend von außen anschauen müssen.
Ich hatte ehrlich gesagt gehofft, dass dies nach der letzten Saison etwas besser gehandhabt werden würde, gerade aufgrund der bereits vorhandenen Eingespieltheit des Teams. Natürlich sind bislang erst sechs Spiele gespielt und das Ganze kann sich noch deutlich ändern, dennochkann man meiner Meinung nach anmerken, dass die Einbindung der deutschen Spieler bislang, gelinde gesagt, enttäuschend ist.
Das große Problem bei der Spielzeitverteilung ist auch, dass meiner Meinung nach vor allem darüber eine Weiterentwicklung der Mannschaft im Vergleich zur letzten Saison zu erreichen wäre. Denn wenn man die Neuverpflichtungen mit den Abgängen vergleicht (Massenat vs. Machado UND/ODER Prepelic sowie de Zeuuw/Mädrich vs. Aleksandrov/Smeulders), dann ist das bestenfalls ein ähnliches Niveau, für mich (als Machado-Fan) sogar eher eine leichte Verschlechterung, vor allem da ich befürchte, dass sich de Zeuuw, auch wenn er sich noch steigern wird, nicht zu dem Rebounder entwickeln wird, den wir eigentlich bräuchten. Daher wäre die größte Verbesserungsmöglichkeit in meinen Augen eine deutliche Weiterentwicklung von Lockhart und Wimberg, die eine vergrößerte Rotation und damit auch eine höhere Intensität über das gesamte Spiel sowie mehr Variation ermöglichen würde. Dafür bräuchten diese aber einfach deutlich mehr und konstantere Spielzeit. Diese Kurzeinsätze sowie ab und zu mal ein Spiel mit etwas mehr Spielzeit, bringt sie und auch das Team doch überhaupt nicht weiter. -
Ich bin gerne ganz vorne beim Meckern dabei, aber Jena hat ein wirklich gutes Team mit absolut verdienten Spielern. Knight/Jenkins/McElroy/Little/Rivera/Frease sind zwar teils alt, aber sehr starke und erfahrene Spieler. Die werden mit dem Abstieg nichts zu tun haben.Auch gefällt mir die Defense mittlerweile deutlich besser - da sind schon Fortschritte erkennbar. Besser geht es trotzdem nochDefense + Offense scheint aber irgendwie nicht zu gehen. Denn jetzt wo die Defense steht haben wir plötzlich massive Probleme in der Offense. Für mich liegt das an der viel zu statischen und durchgeplanten Spielordnung. Wir sind ein Team was sich sehr genau an den Gameplan hält und in jedem Angriff versucht das System durchzspielen. Ich als Fan weiß schon locker wie jeder angefangene Angriff laufen wird, dann wissen das die Gegner mit bezahlten Scouts auch und dementsprechend ist der Gegner darauf eingestellt. Trotzdem halten wir daran fest was ich überhaupt nicht verstehe, da muss Drijencic sein Konzept lockern und die Spieler einfach machen lassen. Der einzige, der ausbricht und die Skills dafür hat ist Duggins. JA, er vertändelt dann auch oft den Ball, er ist aber auch der einzige, der so Überaschungsmomente schafft. Mal schauen was noch kommt, das Ziel sind erst mal irgendwie die Playoffs
-
Ich denke, dass der Trainer nun erst einmal schauen wird, dass sich die Kernrotation findet und einspielt. Und so leid es mir für die"Deutschen" tut…es drängt sich einfach keiner auf! Kramer wirkt orientierungslos und ist m.E. sehr defensivschwach. Lockhardt ist aktuell eher Verwalter des Balls und setzt wenig Impulse. Wimberg stagniert m.E. in seiner Entwicklung. Mein Eindruck von seiner Körpersprache ist kein guter, um es mal vorsichtig auszudrücken. Und mal ehrlich…warum soll Drjencic denn ein Risiko eingehen? Noch 2 weitere Niederlagen, und dann geht es langsam um SEINEN Job!
Mit zunehmender Spielbelastung wird auch die Rotation erweitert, da bin ich mir sicher.
BTW ist mir gestern aufgefallen, WIEVIELE Spieler Kaugummi kauen…halte das für gefährlich und frage mich manchmal, warum das nicht verboten wird.
-
BTW ist mir gestern aufgefallen, WIEVIELE Spieler Kaugummi kauen….halte das für gefährlich und frage mich manchmal, warum das nicht verboten wird.[/
Das ist bei den meisten Oldenburgern aber der Mund/Zahnschutz den die (Oldenburger)Spieler neuerdings tragen. Darauf wird “rumgekaut”. Das sieht bei C.Kramer schon manchmal nach einem Tick aus, er klemmt sich das Ding auch gerne mal hinters Ohr…
Nun ja… -
Ich denke, dass der Trainer nun erst einmal schauen wird, dass sich die Kernrotation findet und einspielt. Und so leid es mir für die"Deutschen" tut…es drängt sich einfach keiner auf! Kramer wirkt orientierungslos und ist m.E. sehr defensivschwach. Lockhardt ist aktuell eher Verwalter des Balls und setzt wenig Impulse. Wimberg stagniert m.E. in seiner Entwicklung.
Lockhardt und Wimberg können sich bei 1,5 bzw. 3 Minuten wie im letzten Spiel wohl kaum aufdrängen.
Lockhardt hatte längere Auftritte und hat sicherlich nicht übermäßig geliefert, ist aber defensiv zumindest solide.
Beide haben in der bisherigen Saison jeweils 3!!! mal aus dem Spiel auf den Korb geworfen. Ich kann mich nicht mehr an jede einzelne Szene erinnern, es liegt jedoch definitiv nicht daran das Sie grundsätzlich alle Würfe verweigern.
Wenn man die beiden für Ligatauglich hält, muss man Sie auch einbinden.
Wimberg hat 2012/13 einen 4 Jahresvertrag mit Oldenburg abgeschlossen. Zu dem Zeitpunkt war Drijenic noch ProB Coach und maßgeblich an seiner Ausbildung, sowie der von Lockhardt beteiligt. Da fragt man sich schon warum man Spielern die man ja jetzt anscheinend doch nicht für erstligatauglich hält so langfristige Verträge gibt. Und bei Wimberg kann man denke ich schon davon ausgehen, dass er potentiell mindestens ein solider Erstligaspieler ist.
Die letzte Saison könnte man bei ihm ja noch als Rookiejahr abtun, aber wie lange soll er denn durch Zuschauen lernen bis er Spielzeit kriegt? Wenn ihn der Trainer nicht für spielfähig hält hätte man ihn ausleihen sollen. Da er kaum mehr bei der ProB dabei ist hat er quasi garkeine Spielpraxis mehr. Das kann nicht der Weg sein wenn man an der Ausbildung junger Spieler interessiert ist. Und das unterstelle ich einfach mal oder wieso leistet man sich sonst mit der Bawe ein Nachwuchsprogramm das bisher deutschlandweit einen guten Ruf hatte und in dem man eine Trainerausbildung etabliert hat, die Vorbild für die gesammte Liga ist? -
Das ist jetzt etwas offtopic, aber warum gibt es nicht mal ein Interview mit dem Coach, in dem er mal nach solchen Themen wie Aufstellung, deutsche Spieler gefragt wird? Im Fußball werden die Trainer permanent zu jedem Sch… befragt und im BB erfährt man nichts außer den inhaltsleeren Statements nach dem Spiel.
-
Das ist jetzt etwas offtopic, aber warum gibt es nicht mal ein Interview mit dem Coach, in dem er mal nach solchen Themen wie Aufstellung, deutsche Spieler gefragt wird? Im Fußball werden die Trainer permanent zu jedem Sch… befragt und im BB erfährt man nichts außer den inhaltsleeren Statements nach dem Spiel.
Schreib das mal zur Zeitung!
-
Neumann löst seinen Vertrag in Ulm auf und unterschreibt in Vechta und wir konnten vor der Saison keinen besseren Center finden als Mädrich?
-
Neumann löst seinen Vertrag in Ulm auf und unterschreibt in Vechta und wir konnten vor der Saison keinen besseren Center finden als Mädrich?
Sportlich war vielleicht der ein oder andere bessere deutsche Spieler auf dieser Position auf dem Markt, aber das allein war sicher nicht das Kriterium. Es muss eben auch menschlich und nicht zuletzt finanziell passen.
Und zu PN bleibt zu sagen: Der Junge hat seine Chance hier gehabt. Man wollte vor der letzten Saison mit ihm verlängern, er hat sich dagegen entschieden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der sportlichen Führung auch nur einmal ein Gedanke daran verschwendet wurde, ihn zurückzuholen (zumal er im letzten Jahr in seiner Entwicklung eher stagnierte).
-
Neumann löst seinen Vertrag in Ulm auf und unterschreibt in Vechta und wir konnten vor der Saison keinen besseren Center finden als Mädrich?
Sportlich war vielleicht der ein oder andere bessere deutsche Spieler auf dieser Position auf dem Markt, aber das allein war sicher nicht das Kriterium. Es muss eben auch menschlich und nicht zuletzt finanziell passen.
Und zu PN bleibt zu sagen: Der Junge hat seine Chance hier gehabt. Man wollte vor der letzten Saison mit ihm verlängern, er hat sich dagegen entschieden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der sportlichen Führung auch nur einmal ein Gedanke daran verschwendet wurde, ihn zurückzuholen (zumal er im letzten Jahr in seiner Entwicklung eher stagnierte).
Ich kann sicherlich nicht im Detail beurteilen, wie sich Neumann bei seinem Abgang verhalten hat. Vielleicht gibt es da Gründe, dass die Baskets selbst ihn gar nicht wollen.
Menschlich würde er denke ich schon passen, hat dies ja auch schon in seiner Zeit hier gezeigt. Dass er dann dem großen Geld hinterläuft, kann ich ihm nicht verdenken, wenn es auch nicht die beste Entscheidung für seine Karriere war. Finanziell kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Vechta so viel Geld auf der hohen Kante hat, dass wir das nicht stemmen könnten.Der Hauptpunkt wird sicherlich eher sein, dass Neumann einfach vor der Saison nicht frei war und gehofft hatte sich in Ulm durchzusetzen. Zu diesem Zeitpunkt wäre die Neumann Verpflichtung eher merkwürdig. Wir haben vielleicht nicht die Qualität an Backup Centern aber eben mit Kramer und Mädrich doch schon zwei plus de Zeeuw. Da würde man die anderen beiden vor den Kopf stoßen und die Teamchemie gefährden.
-
Scheinbar hier: http://www.livebasketball.tv/home . Im ersten Monat kostenlos, danach kostet es wohl 8,99€/Monat.
-
All games available worldwide. Live coverage unavailable for French, Greek, Israeli and Latvian teams in their respective countries (full game replays available)
-
Guckt jemand CL?
Mir scheint wir spielen mit einem Drittel ProB Spielern… Scheinbar Duggins und Mädrich nicht dabei.
Das wird schwierig.
D. Kramer hat mir gerade gut gefallen, auch in der Defense. Massenat leider nicht … -
jo, hab mal einen Thread in der Europa-Abteilung eröffnet
-
Nein. Er ist ein Bankdrücker und kommt nur rein, wenn Not am Mann ist. So wie gestern. Er kriegt halt nicht genügend Vertrauen vom Coach, obwohl er schon viele gute Spiele gemacht hat für uns…
-
Da D. Kramer gestern recht ordentlich gespielt hat, hier mal die Frage: Glaubt ihr, dass er in der Liga jetzt auch Chancen auf mehr Minuten hat, auch wenn Mädrich wieder fit ist?
Wenn er seine Defense stabilisert, dann hat er sicher Chancen darauf. Denn der Trainer wird mit Sicherheit das Team ins Rennen schicken, dass er aufgrund der Trainingseindrücke für das erfolgversprechendste hält.
Offensiv hat Kramer ja durchaus schon häufiger gezeigt, dass er einiges drauf hat. Bringt halt nur nichts, wenn man dafür hinten zu viele Fehler macht. Aber da ich das Spiel gestern nicht gesehen habe, weiß ich natürlich nicht, wie seine Leistung in der Defensive gestern war. -
In der Defensive war Dennis , soweit ich das beurteilen kann, ganz gut, da hat er schon viel schwächere Spiele gehabt.
Würde ihm können das er mehr Vertrauen bekommt, aber am Ende zählt der Eindruck den das Trainerteam von ihm hat.
Hoffentlich lichtet sich unser Verletztenlager , damit wir nicht mit der “Not-Fünf” in Bamberg antreten müssen…Ich weiß nicht ob Massenat DER Heilsbringer , sprich PG, ist den alle erwarten .
-
Offensiv war er ziemlich überzeugend. Wenn sogar der 3er fällt, kann er da mit der Ligaspitze mithalten und für jeden Klub ein brauchbarer erster Big off the bench sein. Ein super Touch einfach. Nur beim Handoff noch eigenartigerweise zittrig. Defensiv war das so, dass es trotzdem kein ein Plus war. Und das heisst leider was
Spielverlauf:
VEN vs OL
9 Q1 11
19 Q2 20
24 Q3 20 <- Qvale verletzt
24 Q4 26 -
Ich erwarte von Massenat nicht das er der Heilsbringer ist. Ich sehe in ihm großes Potential, habe aber auch Verständnis, dass er sich noch schwer tut, das regelmäßig aufs Parkett zu bringen. Er lebt noch sehr von seinem Dreier dadurch, dass er noch nicht so super ins Teamplay eingepunden ist.
Solange Chris Kramer in Oldenburg spielt, werden wir keinen konventionellen Point Guard mehr sehen, dafür lässt er in der Rotation keinen Platz. Das hat Nachteile, es hat aber auch vorteile, wie man gestern gesehen hat.
Kramer fand ich gestern - wie das ganze Team im Vergleich zum Saisonstart - defensiv verbessert. Ich glaube, dass die Verpflichtung von de Zeeuw unser Teamdefense definitv gut tut.
Ist Lockhardt eigentlich auch angeschlagen. Würde mich sonst schon sehr wundern, dass er nicht gespielt hat.
-
Ich meckere ja auch ganz gerne mal, habe aber ehrlich gesagt keine Ahnung, was es an Frantz zu kritisieren gibt?! Er füllt seine erwartete Rolle doch bisher super aus? Defensiv mit gutem Einsatz, offensiv variabel. Erzwingt kaum etwas, kann sich gut einordnen… Wo ist denn das Problem? Und wer hat denn von einem Heilsbringer gesprochen? 3 Jahre einen jungen Amerikaner mit guten Anlagen zu binden ist nun wirklich eine super Sache - die Probleme im Kader muss man auf jeden Fall wo anders suchen.
-
@Andrepau
Sehe das weitgehend wie du. Ich denke, dass viele hier (und ich auch) aber darauf hoffen, dass er auch seine Passgeber-Qualitäten (5,3 Assists beim MBC) noch mehr zeigen kann. Glaube aber, dass das noch kommt. Er hat schon tolle Spiele gemacht, ist aber m.E. noch sehr unkonstant. -
Als ich Frantz damals beim MBC gesehen habe viel er schon ins Auge, auch glaube ich gegen Ol ein gutes Spiel gemacht. Ich erhoffe mir schone einiges von ihm. Aber im Moment ist er halt noch nicht der Ideengeber , was evtl. in so einem eingespielten Team auch nicht so einfach ist.
Vielleicht sollte man ihm wirklich mehr Zeit geben, obwohl er die komplette Vorbereitungszeit mitgemacht hat.
Ich will hier auch nicht das große Fass deswegen aufmachen, habe halt nur ein paar Bedenken geäußertZu Chris: Wahnsinn! Wie er am Ende des Spiels sich quasi in einen Rausch gespielt! Super
-
Das Massenat keine Assists spielt liegt halt vorwiegend am den starren Offensivsystemen. Er ist in diesen eher der gesuchte 3er Schütze, denn kreativer Taktgeber. Diese Rolle füllt er mit 58% 3ern durchaus “vernünftig” aus
-
Lockhart hatte sich gegen Jena am Knie verletzt und war wohl deshalb nochmal kurzfristig ausgefallen.
Hoffentlich sind am Sonntag alle wieder fit. Vielleicht geht ja dann gegen Bamberg was. Bremerhaven hat ja gezeigt, dass man gegen das vermeintliche Über-Team gut bestehen kann. -
In der neuen BIG ist ein Interview mit Rickey. Er will definitiv seine Karriere beenden und für keinen anderen Club mehr spielen. Er plant von Saison zu Saison und könnte sich auch danach ein Engagement in Oldenburg vorstellen. Einfach stark der Kerl!
-
In der neuen BIG ist ein Interview mit Rickey. Er will definitiv seine Karriere beenden und für keinen anderen Club mehr spielen. Er plant von Saison zu Saison und könnte sich auch danach ein Engagement in Oldenburg vorstellen. Einfach stark der Kerl!
Füg bitte noch ein “hier” ein in dem Satz über sein Karriereende, du hast mir kurz einen Schreck eingejagt
Auf jeden Fall aber ein schönes Interview mit ihm, das wieder einmal zeigt, dass er einfach nur ein umwerfend toller Typ ist. Weiß eigentlich irgendwer, wie es damals zu diesem Glücksgriff kam? Und: Werden eigentlich schon Spenden für sein Denkmal gesammelt? -
So stark und ermutigend der Auftritt heute in Bamberg war. Man kann nur hoffen, dass die Verantwortlichen irgendwann im Laufe der Saison auch einsehen, dass de Zeeuw nicht der Spieler ist, der unsere Rebound-Probleme löst. Mir ist es im Spiel gar nicht so aufgefallen, warscheinlich hat man sich einfach schon dran gewöhnt, aber 37:17(!) Rebounds sind einfach eine Vorführung unter den Brettern.
Wie in einem anderen Thread schon geschrieben wurde ist das einfach schade, weil wir dadurch die Früchte unserer guten Defense im Moment nicht wirklich ernten können. -
So ein Spielertyp wie Dominique Sutton von Ulm würde uns gut tuen.
-
Jepp, und bei dem was Vereine wie Bayreuth, Bremerhaven, Hagen oder der MBC jedes Jahr an solchen Spielertypen finden und in die Liga bringen, kann mir keiner erzählen, dass das für uns nicht finanzierbar ist.
De Zeeuw agiert in der Defensive definitiv besser als Aleksandrov und ist offensiv beweglicher. Dafür kommt er aber auch bei weitem nicht an seine Wurfquoten, zumindest von vor zwei Jahren, ran.
Und was nützt einem eine fantastische Verteidigung, wenn es danach eh wieder den nächsten Offensiv-Rebound gibt.
Baskets-Fan hat schon recht, wenn er schreibt, dass da einfach Potenzial verschenkt wird, das in der Mannschaft steckt. -
Wollt ihr nun die ganze restliche Saison nach jedem Spieltag auf das schlechte Reboundverhalten / Ballvortrag und damit die Kader zusammen Stellung rum reiten?
Das habt ihr nun ausreichend auf den letzten 10 Seiten kund getan, dabei wissen wir alle doch garnicht was die Trainer für eine Spielvorstellung / Spielsysteme bevorzugen. -
De Zeeuw kann für alles nichts und er ist ein Upgrade zu Nemanja, aber halt nicht das von uns gewünschte. Rebounds sind immernoch eine Einstellungssache. Für mich wurde die Smeulders Position verschenkt. Warum wurde hier kein Johannes Thiemann oder Isaiah Philmore geholt? Mädrich ist sowas von verschenktes Geld und der ältere Dennis Kramer.
-
Wollt ihr nun die ganze restliche Saison nach jedem Spieltag auf das schlechte Reboundverhalten / Ballvortrag und damit die Kader zusammen Stellung rum reiten?
Das habt ihr nun ausreichend auf den letzten 10 Seiten kund getan, dabei wissen wir alle doch garnicht was die Trainer für eine Spielvorstellung / Spielsysteme bevorzugen.Jedes Spiel bei den Rebounds abzuschenken kann es vei aller Liebe nicht sein…
-
Wollt ihr nun die ganze restliche Saison nach jedem Spieltag auf das schlechte Reboundverhalten / Ballvortrag und damit die Kader zusammen Stellung rum reiten?
Das habt ihr nun ausreichend auf den letzten 10 Seiten kund getan, dabei wissen wir alle doch garnicht was die Trainer für eine Spielvorstellung / Spielsysteme bevorzugen.Ja, wollen wir. Denn es wird ja einfach nichts (!!!) daraus gelernt !!