Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Soviel jetzt auch gelobt wird, dass Gamble so toll war und alle in diesem schwierigen Spiel doch noch gekämpft haben…das hätte sehr sehr leicht schief gehen können!!
Ich würde sogar sagen, dass man nur durch einen glücklichen Zufall einen Gamble bei drei Restsekunden frei unter dem Korb anspielen kann(was ein Schnitzer von Vechta!!). Sonst hätten wir das Spiel gegen einen dezimierten Tabellenletzten verloren, sang-und klanglos wie gegen Braunschweig…
Tut mir leid Heat, aber im Konjunktiv hätten wir auch schon die ein oder andere Meisterschaft gewonnen, dann wäre Polas gestern nicht angeschlagen gewesen und Consti nicht verletzt. Natürlich hätte es schief gehen können, aber ich für meinen Teil finde es wichtig, dass man solch “dreckigen” Spiele gewinnt. Das schweißt zusammen und sensibilisiert die Spieler. Es gab einige Jahre, in denen dieser “Dusel” eher den Gegnern vorbehalten war.
Krunic hat ein richtiges Händchen für Spielzüge in kurzer Zeit. Ausserdem ist sowohl der Korb von Gamble, als auch damals der von Silins äußerst kaltschnäuzig verwandelt worden. Die Nervenstärke gefällt mir und zeigt, dass Siegertypen in der Mannschaft sind. Mit dem Abstieg haben wir dieses Jahr definitiv nichts zu tun, die Playoffs sind möglich, haben momentan Oldenburg, Alba und Lubu hinter uns gelassen, und International ist das Team auch eine Runde weiter gekommen. Das Management hat, stand heute, vieles richtig gemacht. Chapeau!
-
“….Oldenburg, Alba und Lubu hinter uns gelassen…”
das ist sehr relativ. Man warte einmal den kommenden Spieltag ab. Und die beiden letzten der Hinrunde. Diese Aussage (die gleichbedeutend mit der Pokalquali wäre) steht auf sehr sandigem Fundament. -
“….Oldenburg, Alba und Lubu hinter uns gelassen…”
das ist sehr relativ. Man warte einmal den kommenden Spieltag ab. Und die beiden letzten der Hinrunde. Diese Aussage (die gleichbedeutend mit der Pokalquali wäre) steht auf sehr sandigem Fundament.Sehe ich ähnlich, sobald die Hinrunde durch ist kann man hier ein Fazit ziehen. Nach den nächsten 4 Spieltagen sieht die Tabelle für uns mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr ganz so positiv aus.
Bis lang ist die Saison ein ziemliches auf und ab. Das Ziel muss es sein die starken Leistungen zu konservieren, diese möglichst dauerhaft und Gegner unabhängig abliefern zu können. Ein Rückkehr von Klein sowie die Verpflichtung eines weiteren Führungsspielers stimmen mich in der Hinsicht aber vorsichtig positiv!
-
“….Oldenburg, Alba und Lubu hinter uns gelassen…”
das ist sehr relativ. Man warte einmal den kommenden Spieltag ab. Und die beiden letzten der Hinrunde. Diese Aussage (die gleichbedeutend mit der Pokalquali wäre) steht auf sehr sandigem Fundament.wie man an dem Wörtchen “momentan” -welches nicht mit zitiert worden ist- deutlich erkennen kann, sollte es sich bei der Aussage um eine Momentaufnahme handeln. Mit dem Konjunktiv, was bald sein könnte, ging es mir hierbei nicht. Natürlich kann es sein, dass die Baskets die nächsten 5 Spiele alle verlieren. Vielleicht werden sie aber auch gewonnen. Mühsam.
-
“….Oldenburg, Alba und Lubu hinter uns gelassen…”
das ist sehr relativ. Man warte einmal den kommenden Spieltag ab. Und die beiden letzten der Hinrunde. Diese Aussage (die gleichbedeutend mit der Pokalquali wäre) steht auf sehr sandigem Fundament.wie man an dem Wörtchen “momentan” -welches nicht mit zitiert worden ist- deutlich erkennen kann, sollte es sich bei der Aussage um eine Momentaufnahme handeln. Mit dem Konjunktiv, was bald sein könnte, ging es mir hierbei nicht. Natürlich kann es sein, dass die Baskets die nächsten 5 Spiele alle verlieren. Vielleicht werden sie aber auch gewonnen. Mühsam.
Hast du natürlich recht, allerdings muss man die Sache realistisch sehen, und da gibt’s wohl max. 2 Siege. Leider hat das Team Auswärts noch nicht bewiesen, das man bei direkten Konkurrenten (Alba, Lubu, OL ) gewinnen kann. Die nächste Chance folgt in Bayreuth.
-
Unsere nächsten 5 Spiele: 2x Bamberg, in Bayreuth und gegen Giessen sowie Würzburg. Wenn wir da mit 3 Siegen rausgehen bleiben wir nach meiner Einschätzung ein Anwärter auf einen Platz in den Top6, wenn weniger als 2 Siege bleibts ein enges Ding mit den Playoffs.
-
So… Habe mal zusammengetragen wie die Big Men der anderen Teams gegen Bonn performen.Hervorzuheben gilt, dass wenn da PF steht, die Teams ihre Spieler in aller Regel dennoch auf derCenter Position eingesetzt haben.
Denke wir sollten vielleicht eher darüber nachdenken einen unserer Center zu ersetzen, als einenzusätzlichen Ausländer für die Guardpositionen zu holen. -
Daß die gegnerischen Center so leicht punkten, hängt vor allem mit der P&R Verteidigung zusammen,
bei der fast jedesmal infolge der körperlichen Unterlegenheit unseres PGs - so sehr er sich auch bemühen mag -
ein großes Loch entsteht, das Mitspieler nur durch 120%igen Einsatz schliessen können, wie etwa gegen die Bayern
zu sehen. Das gelingt aber nicht alle Tage.Trotzdem haben wir auch in diesem Punkt nicht die kompetentesten Center.
-
So einfach ist das nicht. Gamble kommt scheinbar gerade erst in der Liga an, die letzten 2-3 Spiele war er defensiv verbessert, davor sehr viele Fehler. Barovic hat seine Stärken ganz klar offensiv, defensiv oft nicht vorhanden. Horton beschränkt sich aufs blocken und rebounden, er kann aber niemand vor sich halten oder ausboxen.
Silins verteidigt gut, keine Frage.Ja, dass ist ganz klar eins unserer Probleme! Sah man ja gegen Vechta, wieviel uns da weiß Gott durchschnittliche Bigmen eingeschenkt haben. Mayo sicher mit Defiziten in der PnR Verteidigung, aber der jeweilige Center auch!
Unsere Guardverteidigung sehr viel besser, als der Frontcourt. -
So einfach ist es glaube ich nicht zu beantworten. Grundsätzlich kassieren wir relativ hohe Quoten aus dem Zwei-Punkt Bereich, das ist recht unstrittig. Das kann aber mit ganz verschiedenen Dingen zusammenhängen, und das hat nicht zwingend mit den Big-Men zu tun. Zum Einen habe ich nicht den Eindruck das wir in direkten Postups schlecht dastehen, zum Anderen ist unverkennbar dass wir durch eine sehr aggressive Verteidigung auf den Guard Positionen ein wenig anfällig gegen Penetration und dann durchstecken sind. Was dazu kommt ist das derzeit eher mäßige defensive Rebounding, die dann oft zu Gegenpunkten direkt am Brett führen. Auch das ist kein reines Big Men Problem, denn wir geben auch viele lange Rebounds ab. Die Balance zwischen den unterschiedlichen Bereichen zu finden ist Krunic bisher nur in Ansätzen gelungen, es kann aber gehen wenn alle mit dem Kopf dabei sind (Siehe Bayern, Zweite Hälfte gegen Vechta etc…). Leider sind auf Basketball.de die erweiterten Statistiken noch nicht auf dem neuesten Stand (gegen nur bis zum 27.11.) dann könnte man mal die Quoten aus den verschiedenen bereichen in Ihrer Entwicklung anschauen.
-
@Rai:
Daß die gegnerischen Center so leicht punkten, hängt vor allem mit der P&R Verteidigung zusammen,
bei der fast jedesmal infolge der körperlichen Unterlegenheit unseres PGs - so sehr er sich auch bemühen mag -
ein großes Loch entsteht, das Mitspieler nur durch 120%igen Einsatz schliessen können, wie etwa gegen die Bayern
zu sehen. Das gelingt aber nicht alle Tage.Trotzdem haben wir auch in diesem Punkt nicht die kompetentesten Center.
Und warum nutzen wir dann nicht das taktische Mittel einer Zonenverteidigung?
Ich finde Krunic leider taktisch arg limitiert, sowohl offensiv wie auch defensiv - Schema F halt, wie ein User hier zuvor schon geschrieben hat. Defensiv ist es die gesamte Saison das 1vs1, offensiv sieht es haufig auch aus wie auf dem Hühnerhaufen. Nicht selten brauchen wir 10-14 Sekunden um uns überhaupt zu sortieren, danach folgt dann ein Alibi PnR. Auch in den Schlussphasen ist es meistens Heroball und kein Teamplay mehr. Da kann man den Coach schon in die Verantwortung nehmen! -
@Rai:
Daß die gegnerischen Center so leicht punkten, hängt vor allem mit der P&R Verteidigung zusammen,
bei der fast jedesmal infolge der körperlichen Unterlegenheit unseres PGs - so sehr er sich auch bemühen mag -
ein großes Loch entsteht, das Mitspieler nur durch 120%igen Einsatz schliessen können, wie etwa gegen die Bayern
zu sehen. Das gelingt aber nicht alle Tage.Trotzdem haben wir auch in diesem Punkt nicht die kompetentesten Center.
Und warum nutzen wir dann nicht das taktische Mittel einer Zonenverteidigung?
Ich finde Krunic leider taktisch arg limitiert, sowohl offensiv wie auch defensiv - Schema F halt, wie ein User hier zuvor schon geschrieben hat. Defensiv ist es die gesamte Saison das 1vs1, offensiv sieht es haufig auch aus wie auf dem Hühnerhaufen. Nicht selten brauchen wir 10-14 Sekunden um uns überhaupt zu sortieren, danach folgt dann ein Alibi PnR. Auch in den Schlussphasen ist es meistens Heroball und kein Teamplay mehr. Da kann man den Coach schon in die Verantwortung nehmen!Bin ich leider etwas bei dir. Auch wenn ich glaube das Krunic das Team gut zusammen gebracht hat , also auf menschlicher Ebene.
1. Vorne sind wir arg auf 3er angewiesen. Haben aber auch gute Schützen.
2. Zone sehen wir sehr selten.
3. PnR wird probiert aber ist eigentlich selten erfolgreich
4. Fastbreaks wirken nicht einstudiert. (Ok Frage is wie weit planbar)
5. Es gibt keinen Plan wenn Mayo es nicht macht oder Thompson. Man merkt wenn Dileo es übernimmt (so gut er es macht) das Spiel ins Stocken kommt.Krunic ist schon nicht perfekt… frag mich auch dauernd ob er alles rausholt oder ob es auch was am Trainer liegt. Hätte super gerne (nur als Spaß) mal Fischer mit dieser Mannschaft gesehen, ob er da was anders gemacht hätte und ob das geiler gewesen wäre. Hätte Hätte…
-
@Rai:
Daß die gegnerischen Center so leicht punkten, hängt vor allem mit der P&R Verteidigung zusammen,
bei der fast jedesmal infolge der körperlichen Unterlegenheit unseres PGs - so sehr er sich auch bemühen mag -
ein großes Loch entsteht, das Mitspieler nur durch 120%igen Einsatz schliessen können, wie etwa gegen die Bayern
zu sehen. Das gelingt aber nicht alle Tage.Trotzdem haben wir auch in diesem Punkt nicht die kompetentesten Center.
Und warum nutzen wir dann nicht das taktische Mittel einer Zonenverteidigung?
Ich finde Krunic leider taktisch arg limitiert, sowohl offensiv wie auch defensiv - Schema F halt, wie ein User hier zuvor schon geschrieben hat. Defensiv ist es die gesamte Saison das 1vs1, offensiv sieht es haufig auch aus wie auf dem Hühnerhaufen. Nicht selten brauchen wir 10-14 Sekunden um uns überhaupt zu sortieren, danach folgt dann ein Alibi PnR. Auch in den Schlussphasen ist es meistens Heroball und kein Teamplay mehr. Da kann man den Coach schon in die Verantwortung nehmen!Bin ich leider etwas bei dir. Auch wenn ich glaube das Krunic das Team gut zusammen gebracht hat , also auf menschlicher Ebene.
1. Vorne sind wir arg auf 3er angewiesen. Haben aber auch gute Schützen.
2. Zone sehen wir sehr selten.
3. PnR wird probiert aber ist eigentlich selten erfolgreich
4. Fastbreaks wirken nicht einstudiert. (Ok Frage is wie weit planbar)
5. Es gibt keinen Plan wenn Mayo es nicht macht oder Thompson. Man merkt wenn Dileo es übernimmt (so gut er es macht) das Spiel ins Stocken kommt.Krunic ist schon nicht perfekt… frag mich auch dauernd ob er alles rausholt oder ob es auch was am Trainer liegt. Hätte super gerne (nur als Spaß) mal Fischer mit dieser Mannschaft gesehen, ob er da was anders gemacht hätte und ob das geiler gewesen wäre. Hätte Hätte…
1. Krunic ist seit 11 Wochen unser Trainer ohne die komplette Vorbereitung inkl einigen englischen Wochen durch Euro Spiele
2. Klein als ein wesentlicher Faktor für Offensive und Defensive Systeme ist nun schon lange verletzt.
3. wir haben nun mal zB einen Thompson im Kader dem man auch gewisse Freiheiten gewähren mussUnter den Voraussetzungen finde ich sogar dass Krunic mehr liefert als ich es gedacht hätte. Vor allem die Verschiedenen Varianten auf groß finde ich interessant.
Das einzige was ich kritisch sehe ist, dass ich mir in den letzten Spielen mehr Spielzeit von Richter gewünscht hätte. Er hat es gegen Bayern und Vechta echt gut gemacht in der 1. hz und hat dann kaum noch Spielzeit gesehen
-
@Rai:
Daß die gegnerischen Center so leicht punkten, hängt vor allem mit der P&R Verteidigung zusammen,
bei der fast jedesmal infolge der körperlichen Unterlegenheit unseres PGs - so sehr er sich auch bemühen mag -
ein großes Loch entsteht, das Mitspieler nur durch 120%igen Einsatz schliessen können, wie etwa gegen die Bayern
zu sehen. Das gelingt aber nicht alle Tage.Trotzdem haben wir auch in diesem Punkt nicht die kompetentesten Center.
Und warum nutzen wir dann nicht das taktische Mittel einer Zonenverteidigung?
Ich finde Krunic leider taktisch arg limitiert, sowohl offensiv wie auch defensiv - Schema F halt, wie ein User hier zuvor schon geschrieben hat. Defensiv ist es die gesamte Saison das 1vs1, offensiv sieht es haufig auch aus wie auf dem Hühnerhaufen. Nicht selten brauchen wir 10-14 Sekunden um uns überhaupt zu sortieren, danach folgt dann ein Alibi PnR. Auch in den Schlussphasen ist es meistens Heroball und kein Teamplay mehr. Da kann man den Coach schon in die Verantwortung nehmen!Bin ich leider etwas bei dir. Auch wenn ich glaube das Krunic das Team gut zusammen gebracht hat , also auf menschlicher Ebene.
1. Vorne sind wir arg auf 3er angewiesen. Haben aber auch gute Schützen.
2. Zone sehen wir sehr selten.
3. PnR wird probiert aber ist eigentlich selten erfolgreich
4. Fastbreaks wirken nicht einstudiert. (Ok Frage is wie weit planbar)
5. Es gibt keinen Plan wenn Mayo es nicht macht oder Thompson. Man merkt wenn Dileo es übernimmt (so gut er es macht) das Spiel ins Stocken kommt.Krunic ist schon nicht perfekt… frag mich auch dauernd ob er alles rausholt oder ob es auch was am Trainer liegt. Hätte super gerne (nur als Spaß) mal Fischer mit dieser Mannschaft gesehen, ob er da was anders gemacht hätte und ob das geiler gewesen wäre. Hätte Hätte…
1. Krunic ist seit 11 Wochen unser Trainer ohne die komplette Vorbereitung inkl einigen englischen Wochen durch Euro Spiele
2. Klein als ein wesentlicher Faktor für Offensive und Defensive Systeme ist nun schon lange verletzt.
3. wir haben nun mal zB einen Thompson im Kader dem man auch gewisse Freiheiten gewähren mussUnter den Voraussetzungen finde ich sogar dass Krunic mehr liefert als ich es gedacht hätte. Vor allem die Verschiedenen Varianten auf groß finde ich interessant.
Das einzige was ich kritisch sehe ist, dass ich mir in den letzten Spielen mehr Spielzeit von Richter gewünscht hätte. Er hat es gegen Bayern und Vechta echt gut gemacht in der 1. hz und hat dann kaum noch Spielzeit gesehen
Ne also das mit der verpassten Vorbereitung lass ich nicht mehr gelten, da sind wir schon zu weit in der Saison.
Ab jetzt muss man auch Krunic kritisch hinterfragen dürfen, die Welpenzeit ist vorbei. Sagt ja keiner das er totalen Mist baut, gibt nur Punkte wo wir alle hier noch Aufholbedarf beim Team sehen und da spielt die taktische Ausrichtung auch eine Rolle.
-
Hallo meine Bonner Freunde,
Ich habe eine Frage an euch, ist zwar offtopic, aber denke ihr könnt es mir am besten beantworten.
Es geht um den Allstar day. Ich habe bei Eventim die verschiedenen Ticketkategorien durchgeschaut und dann den Hallenplan bei euch auf der Seite.
Nun die erste Frage: entsprechen die Kategorien beim Allstarday denen bei euren normalen Heimspielen?Zweite Frage: Kategorie 5 wäre demnach hinter dem Korb, sind das Stehplätze? Von wo sieht man denn gut ohne dass es jetzt die 1. oder 2. Kategorie betrifft. Diese sind mit ehrlichgesagt zu teuer.
Ich war zwar schön öfter mit meinem TBB bei euch zu Gast aber kann mich leider nicht mehr so gut an die Halle, Blöcke usw erinnern.
Mit freundlichen Grüßen
-
Die Kategorien und Aufteilung der Plätze entsprechen, soweit ich das überblicken kann, denen bei Heimspielen.
Die Stehplätze sind hinterm Korb: Block G/H/I, evtl. noch Umlauf.
Im Dome sieht man grundsätzlich von allen Plätzen aus gut, selbst in den Ecken, auch wenn Du dort natürlich weiter weg vom Geschehen bist. Da kann ich Dir keine Empfehlung geben. Du musst selbst wissen, was Du ausgeben bzw. Dir gönnen willst. Eine Frage der Prioritäten.
-
Hallo meine Bonner Freunde,
Ich habe eine Frage an euch, ist zwar offtopic, aber denke ihr könnt es mir am besten beantworten.
Es geht um den Allstar day. Ich habe bei Eventim die verschiedenen Ticketkategorien durchgeschaut und dann den Hallenplan bei euch auf der Seite.
Nun die erste Frage: entsprechen die Kategorien beim Allstarday denen bei euren normalen Heimspielen?Zweite Frage: Kategorie 5 wäre demnach hinter dem Korb, sind das Stehplätze? Von wo sieht man denn gut ohne dass es jetzt die 1. oder 2. Kategorie betrifft. Diese sind mit ehrlichgesagt zu teuer.
Ich war zwar schön öfter mit meinem TBB bei euch zu Gast aber kann mich leider nicht mehr so gut an die Halle, Blöcke usw erinnern.
Mit freundlichen Grüßen
hallo, es ist nicht ganz so wie in den ligaspielen. Mein normaler dauerkarten-Sitzplatz in Block D Reihe 2 ist plötzlich ein VIP platz und kostet richtig Geld. bin deshalb umgezogen. Aber man sieht im Dome tatsächlich überall gut.
-
-
@Langer_Eugen und mad_murdock
Vielen Dank für die Infos. Dann werde ich mich mal nach Karten umschauen.
-
Die Entwicklung des Teams gefällt mir und ist enorm wichtig.
Wir gewinnen Spiele in der Verteidigung, die zunehmend besser und stabiler wird. Wir gewinnen enge Spiele und wir können inzwsichen Spiele auch souverän gewinnen.
(auch wenn man nikosia nicht unbedingt als Gradmesser nehmen sollte).
Bamberg kommt zur richtigen Zeit um uns vor den anstehenden wichtigen Aufgaben abzuhärten.
Selbstvertrauen sollten wir in den letzten Spielen genug gesammelt haben. -
Hmm, wollte mir gerade die Wiederholung des Spiels von gestern gegen Apoel anschauen, aber der Link auf http://www.fiba.com/europecup/16-17/1412/Telekom-Baskets-Apoel verweist auf das falsche Spiel und in der Auflistung finde ich auch nichts. Hat jemand einen funktionierenden Link auf den Stream von gestern? Danke
-
Es gab ja leider keinen Stream.
wie jetzt? achso. Ich hatte nur auf meinem Handy den “watch Live” link gesehen und es auf mein Handy geschoben, das da nix angezeigt wurde. und nu steht da “rewatch here”. Aber da gibt es natürlich nix zu rewatchen,. wenn es gar keinen Stream gab….
Danke schnatta
-
aufgezeichnet wurde wohl schon, zumindest die letzten Minuten über den YT Kanal der Baskets:
-
damit du nicht dumm stirbst…… es wurde etwas aufgezeichnet.
Allerdings habe ich bisher nur die letzten ca. 2 Minuten finden können.
bemerkenswert zu sehen: die Aufstellung war wohl auch darum so defensivstark, weil man problemlos viele Situationen Switchen konnte.
-
Highlights sind hier:
So muss das Team einfach 90% immer auftreten. Dann geht richtig was…
Ansonsten hoffe ich das die Baskets beim nächstenmal den eigenen Kanal direkt mit einplanen als Notfalllösung. Wäre echt nett gewesen es zu sehen (und nein ich kann nicht in die Halle) -
Heute Abend die nächste Überraschung?
-
Da habt ihr euren Wunder! Mal wieder 20 Punkte, aber das geht in Ordnung finde ich. Gegen Bamberg darf man so hoch verlieren.
-
Da habt ihr euren Wunder! Mal wieder 20 Punkte, aber das geht in Ordnung finde ich. Gegen Bamberg darf man so hoch verlieren.
Hast das Spiel gesehen? Das spielt hat 20 andere Charakteristika als 20 Punkte Vorsprung von Bamberg. War doch wieder super und die Luft am Ende halt aus wenn wir mit nur einem PG spielen.
-
Wieso wurde Horton so viel Spielzeit gegeben? Halte ihn grundsätzlich für nen entscheidenden Spieler. Aber heute lief nicht so viel für ihn.
Dennoch war es lange Zeit ein starker Auftritt der Baskets. -
Bin mit dem Spiel zufrieden. Wir werden wohl nie herausfinden, wie es gelaufen wäre, wenn Krunic noch mehr rotiert hätte und die 5/6 Spieler am ende nicht aus dem letzten Loch gepfiffen hätten. Aber gut, das Ergebnis spiegelt nicht das Spiel wieder.