Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
-
Das verlässliche Abschließen bezieht sich bei ihm aber wirklich nur auf den Dunking. Wenn er nicht urplötzlich einen Quantensprung in seiner Entwicklung gemacht hat, dann ist McGhee Defensiv zwar kein absoluter Anker aber doch sehr stabil - offensiv jedoch m.E. völlig talentfrei. Da kann er gefüttert werden wie er will. Würde mich für Euch freuen wenn es klappt aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Ihr viel Freude an dieser Verpflichtung haben werdet.
Aha…komplett talentfrei…weil er was? keinen Wurf hat? Das ist mal ne eigenartige Interpretation von Talent.
Das ist keine eigenartige Interpretation, sondern die Meinung, die auf den Beobachtungen einer Saison basieren. Aber vielleicht sind youtube-Videos die besseren Grundlagen für Analysen.
McGhee hat keinen Wurf, keine Center-Bewegungen und im eins gegen eins eine fürchterliche Beinarbeit. Das Ballhandling ist ebenfalls sehr ausbaufähig, vor allem das Fangen des Balles ist eine große Baustelle bei ihm. Defensiv ist er ein guter Rebounder, der die Zone gut zustellen wird.Muß ich leider zustimmen….hab es nicht geglaubt als die Bayreuther es damals geschrieben hatten. Wurde jedoch eines besseren belehrt! Hoffe er hat sich in den Jahren weiterentwickelt.
Mal ne Frage: Wie wurde er denn eingesetzt? Weil wir können uns wohl alle einig sein, dass er das Pick and Roll in dem Videos aus Griechenland stark spielt - ob talentfrei oder nicht. Hat man denn auch in Lubu oder Bayreuth das so konsequent gemacht? Das eine Highlightvideo ist ja nach dem 8. Spieltag und das sind schon sehr viele Aktionen. Vielleicht wurde er ja dort auch falsch eingesetzt und in in die Zune verfrachtet, anstatt ihn konsequent zum Pick and Roll rauszuholen? Denn da sehe ich seine Stärken - nicht im Postgame…
-
Wenn du mit kritischen Meinungen nicht umgehen kannst, ist es doch eher die Frage, wieso du hier schreibst?
Soll ich ihn jetzt anders bewerten, als ich ihn einschätze?
Noch einmal: Ich halte ihn offensiv für komplett talentfrei. Die Gründe habe ich in meinem vorherigen Beitrag aufgezählt.
In Bayreuth hatte er mit Kevin Hamilton keinen blinden Passgeber. Du glaubst gar nicht, was für Bälle er nicht gefangen hat, weil er einfach Probleme damit hatte. Irgendwelche Risikozuspiele meine ich damit natürlich nicht. Die fängt ja auch ein guter Center nicht so einfach.Ich gestehe zu, dass man sehen muss, was sich seitdem getan hat. Vielleicht kannst du dich überwinden und anderen Usern zugestehen, dass sie mit eigenen Augen auch einen guten Eindruck über einen Spieler haben können.
-
Wenn du mit kritischen Meinungen nicht umgehen kannst, ist es doch eher die Frage, wieso du hier schreibst?
Soll ich ihn jetzt anders bewerten, als ich ihn einschätze?
Noch einmal: Ich halte ihn offensiv für komplett talentfrei. Die Gründe habe ich in meinem vorherigen Beitrag aufgezählt.
In Bayreuth hatte er mit Kevin Hamilton keinen blinden Passgeber. Du glaubst gar nicht, was für Bälle er nicht gefangen hat, weil er einfach Probleme damit hatte. Irgendwelche Risikozuspiele meine ich damit natürlich nicht. Die fängt ja auch ein guter Center nicht so einfach.Ich gestehe zu, dass man sehen muss, was sich seitdem getan hat. Vielleicht kannst du dich überwinden und anderen Usern zugestehen, dass sie mit eigenen Augen auch einen guten Eindruck über einen Spieler haben können.
Ich gestehe dir deine Meinung absolut zu und bezweifel diese auch gar nicht. Aber ich würde mir wünschen, wenn du diese so Kund tust, dass sie deine Eindrücke der Vergangenheit und nicht der Gegenwart darstellt. Denn wenn man so liest, wie nett die Bayreuther Fans über einen ehemalogen Spieler herziehen, kommt mir das Kotzen - das ist einfach unterste Schublade! Man schiebt einen damals 23-Jährigen in eine Schublade, sperrt ab und wirft den Schlüssel weg - sorry, aber das ist wenig reflektiert und alles andere als fair. Man kann doch gerne sagen, so habe ich ihn in Erinnerung, aber doch nicht, der Typ ist komplett talentfrei. Das hat mit sachlicher Meinung nichts zu tun, sondern ist vorurteilhaftes Denken erster Klasse. Wir sind ja bei Bogdan auch nicht in Massen dahergekommen und haben uns über die Berliner und Bogdan lustig gemacht - und der hat viele katastrophale Dinge gemacht…
Nochmal die Frage: Wie oft hat man mit McGhee das Pick and Roll durchgezogen und wie oft wurde er in den Lowpost gestellt und sollte dann dort gefüttert werden? Weil bei allem Respekt vor deinen Erinnerungen: Die Videos die man von youtube kennt zeigen einen guten Pick and Roll-Spieler und vor allem einen Spieler, der nicht im Post-Game scored, sondern immer aus der Bewegung raus (Pick and Roll, Cuts etc). Wurde das in Bayreuth so gespielt oder hat man ihn einfach falsch eingesetzt?
-
Ich misch mich mal auch noch ein als Bayreuther. Die Frage ist ja, für was er auch geholt wurde?
Defensiv kann er es mit jedem Center in der BBL aufnehmen. Ein körperliches Viech, das trotzdem noch halbwegs beweglich ist.
Er wird richtig Rebounds abgreifen. Gerade defensiv war in den letzten Jahren gefühlt von außen eine Schwäche von Tübingen. (kann ich mich auch täuschen)Wenn er bei dem Körper und keine Schwächen hätte, wäre er wohl woanders gelandet.
Ich behaupte, dass die Tübinger sich zwar oft die Haare raufen werden, wenn er mal wieder nen Ball auf McGhee Art fängt und an der FW-Linie steht, aber er ist am Brett eine absolute Maschine! -
Ich misch mich mal auch noch ein als Bayreuther. Die Frage ist ja, für was er auch geholt wurde?
Defensiv kann er es mit jedem Center in der BBL aufnehmen. Ein körperliches Viech, das trotzdem noch halbwegs beweglich ist.
Er wird richtig Rebounds abgreifen. Gerade defensiv war in den letzten Jahren gefühlt von außen eine Schwäche von Tübingen. (kann ich mich auch täuschen)Wenn er bei dem Körper und keine Schwächen hätte, wäre er wohl woanders gelandet.
Ich behaupte, dass die Tübinger sich zwar oft die Haare raufen werden, wenn er mal wieder nen Ball auf McGhee Art fängt und an der FW-Linie steht, aber er ist am Brett eine absolute Maschine!Danke, das ist eine reflektiertere Meinung. Über die Defensive müssen wir glaube ich nicht diskutieren. Die Offensive hat dagegen viel Schwächen - bis eben das Pick and Roll und den Abschluss in Korbnähe- Wenn er den Ball gefangen hat und am Korb dran ist, kann man ihn nur noch mit Foul stoppen. Und das muss man in Tübingen hinbekommen: Bringe McGhee durch das Pick and Roll in Korbnäche und lass ihn zum Dunk ansetzen. Dann gibts entweder 2 Punkte oder Foul für den Gegner und einen Punkt - aber der Gegner hat ein Foul. Das kann die Defensive durchaus vor Probleme stellen. Hat man gute Systeme um ihn mit Ball unterm Korb zu bringen, dann wird es für den Gegner schwierig. Und mit Jordan hat man einen PG, der das mit am besten in der Liga hinbekommen kann…
-
McGhee war defensiv gut. Aber der übelste Rimprotector war auch wieder nicht. Offensiv war er sehr limitiert. Vielleicht hat er daran gearbeitet und ist besser geworden. Dann sehe ich ihn als einen soliden Center für Tübingen an. Positiv ist, dass er mit Jordan einen PG hat, der ihn gut in Szene setzen kann. Denn selbst kreieren kann er nicht. Gut in Szene gesetzt könnte er Euch durchaus verstärken.
-
McGhee war defensiv gut. Aber der übelste Rimprotector war auch wieder nicht. Offensiv war er sehr limitiert. Vielleicht hat er daran gearbeitet und ist besser geworden. Dann sehe ich ihn als einen soliden Center für Tübingen an. Positiv ist, dass er mit Jordan einen PG hat, der ihn gut in Szene setzen kann. Denn selbst kreieren kann er nicht. Gut in Szene gesetzt könnte er Euch durchaus verstärken.
So seh ich das auch. Denke er wird sich zumindest etwas gebessert haben wenn er immerhin beim griechischen Halbfinalist gespielt hat.
Wie gesagt, seine Aufgabe wird die Defensive, das Rebounden und die freien Dunks sein. Viel mehr wird man nicht erwarten können.
Das er eine Hauptrolle übernimmt kann ich mir nicht vorstellen.
-
McGhee war defensiv gut. Aber der übelste Rimprotector war auch wieder nicht. Offensiv war er sehr limitiert. Vielleicht hat er daran gearbeitet und ist besser geworden. Dann sehe ich ihn als einen soliden Center für Tübingen an. Positiv ist, dass er mit Jordan einen PG hat, der ihn gut in Szene setzen kann. Denn selbst kreieren kann er nicht. Gut in Szene gesetzt könnte er Euch durchaus verstärken.
So seh ich das auch. Denke er wird sich zumindest etwas gebessert haben wenn er immerhin beim griechischen Halbfinalist gespielt hat.
Wie gesagt, seine Aufgabe wird die Defensive, das Rebounden und die freien Dunks sein. Viel mehr wird man nicht erwarten können.
Das er eine Hauptrolle übernimmt kann ich mir nicht vorstellen.
RW in der PM: “Er wird eine Führungsrolle in der Mannschaft übernehmen.”
Das Ding ist, was wir an Scoutingmaterial vorliegen haben, bezieht sich auf Erinnerungen von vor 2 bis 3 Jahren und Videoausschnitte. Wir wissen letztenendlich alle nicht, wie McGhee sich entwickelt hat bzw. sein Spiel ausgerichtet hat - er kann ja sein Spiel auch komplett auf seine Stärken ausgerichtet haben.
Das zeigt alleine ein Blick auf seine Wurfquote, die sich in den letzten Jahren deutlich von knapp 53 in Bayreuth auf jetzt knapp 60% in Griechenland gesteigert hat. Und ich bringe das ganz klar damit in Verbindung, dass man mit ihm konsequent Pick and Roll gespielt hat!
Deshalb nochmal die Frage an alle Bayreuther und Ludwigsburger: Wie oft hat man mit McGhee das Pick and Roll bei euch durchgezogen und wie oft wurde er hingegen in den Lowpost gestellt und sollte dann dort gefüttert werden? Denn ich glaube, bei McGhee handelt es sich um einen guten Pick and Roll-Spieler und vor allem einen Spieler, der nicht im Post-Game scored, sondern immer aus der Bewegung raus (Pick and Roll, Cuts etc). Hatt man ihn in den zwei Jahren in Bayreuth und Lubu einfach falsch eingesetzt?
-
Da kann man mal ein Spiel von ihm sehen wie er bei Bayreuth eingesetzt wurde, wie er sich bewegt und was seine Stärken sind. Habe es mir mal angeschaut bis zur seiner ersten Auswechslung.
Für mich ist es eine sehr gute Verpflichtung. Ein enorm athletischer Center der es körperlich mit allen Centern der Liga aufnehmen kann. Bewegt sich in der Defense sinnvoll (Was wir in den letzten Jahren meiner Meinung nach nicht hatten) und Boxt richtig gut aus!
Offense ist natürlich total limitiert aber rollt gut beim P&R ab und macht dem Ballführenden Spieler die räume nicht unnötig eng und unterm Korb ist er kaum aufzuhalten.Mal ne Frage, hat Garton Green schon einen neuen Verein gefunden?
Für mich wäre er immer noch eine sehr gute Lösung als Back up auf der 3 und der 4. -
Mal ne Frage, hat Garton Green schon einen neuen Verein gefunden?
Für mich wäre er immer noch eine sehr gute Lösung als Back up auf der 3 und der 4Soweit ich weiß hat er das nicht. Aber ob er mit Jordan, Wells und McGhee noch bezahlbar ist? Oder hat man sich deshalb für einen McGhee entschieden, damit man einen Spieler wie Green noch holen kann? Ich weiß es nicht…Frage ist eher, ob Green tatsächlich einer wäre, der 10 Minuten die 4 gehen kann - Offensive mache ich mir da weniger sorgen, aber defensiv hat er da Probleme und uns durch seine wirklich miese D letztes Jahr einige Spiele gekostet…Klar muss man in Tübingen immer Abstriche machen und kann selten Spieler holen, die auf beiden Seiten super Leistungen bringen - aber es ist schon ein riesen Unterschied von Green zu einem durchschnittlichen Verteidiger.
Frage ist natürlich auch, wie wirken sich Greens Defence und auch sein Eigenkorb auf seinen Preis aus? Der Eigenkorb wohl weniger, aber förderlich ist der auch nicht. Die D kostet ihn aber sicherlich ein paar Tausender, weil wie gesagt, die ist nicht mal durchschnittlich.
Offensiv wäre er sicherlich die Bereicherung, die man bräuchte. Ich gehe aber eher davon aus, dass die letzten beiden Spieler aus einer kleineren europäischen Liga oder direkt vom College kommen. Holt man jetzt einen Green sollte für den Combo-Guard wohl nur noch die Resterampe übrig bleiben…
-
Zum Video. Auch wenn es nur ein Spiel ist, bestätigt es meine Annahme. Bayreuth war nicht in der Lage, McGhee durch P&R o.ä. unter dem Korb in Szene zu setzen. Eigentlich geht der Ball immer wenn McGhee den Block gesetzt hat auf den Flügel oder der Guard zieht selbst zum Korb. Mcghee wird eigentlich nur angespielt, wenn er in der Zone steht und gegen seinen Gegenspieler aufposten soll. Das ist ein komplett anderes Spiel als in Griechenland.
-
zu green ich finde dass er sogar hauptsächlich auf der 4 spielen muss !
Vorallem in der heutigen Zeit wo Small Ball immer wichtiger wird. Gerade neben einem Center wie McGhee, der seine Defensive Schwächen ausgleichen könnte ( was weder Boggy noch Agva konnten) würde das gut passen.
Zumindest für 15 min und dann noch 10 min auf der 3. Ganz zu schweigen davon das auch Green ein junger Spieler ist und sich noch weiterentwickeln wird… -
Dieses ganze spekulieren über die Entwicklung von Mc Ghee und wie er i früher in Szene gesetzt wurde bringt nichts. Entscheidend ist auf dem Platz und da wird man sehen ob er sich gegenüber den deutschen Stationen weiter entwickelt hat. Beim Fangen hatte er tatsächlich oft Probleme und wir in LB hatten damals sicher nicht den PG der ihn in Szene setzen konnte/wollte/durfte. Aber wenn ich mich richtig entsinne wurde im in den PlayOffs sogar Flomo vorgezogen.
Nach ein paar Spielen wird man klüger sein und ich gönne es TÜ, wenn er die Rolle spielt, die man sich von ihm dort erhofft. -
Zum Video. Auch wenn es nur ein Spiel ist, bestätigt es meine Annahme. Bayreuth war nicht in der Lage, McGhee durch P&R o.ä. unter dem Korb in Szene zu setzen. Eigentlich geht der Ball immer wenn McGhee den Block gesetzt hat auf den Flügel oder der Guard zieht selbst zum Korb. Mcghee wird eigentlich nur angespielt, wenn er in der Zone steht und gegen seinen Gegenspieler aufposten soll. Das ist ein komplett anderes Spiel als in Griechenland.
Es ist tatsächlich nur ein Spiel. Berücksichtigen muss man, dass Starting PG Hamilton nicht mitgespielt hat und der Backup Schmitz nur schwer Ordnung ins Spiel bringen kann. Aber auch mit Hamilton, der ja ein guter PG mit Übersicht war, war man gut beraten, McGhee nur in Korbnähe für Durchstecker zu bedienen, da sein Ballhandling zu schlecht war, um aus dem Pick and Roll zu ziehen. Und ganz ehrlich. Bis auf die Topteams ist die griechische Liga auch nicht die große Nummer.
-
Zum Video. Auch wenn es nur ein Spiel ist, bestätigt es meine Annahme. Bayreuth war nicht in der Lage, McGhee durch P&R o.ä. unter dem Korb in Szene zu setzen. Eigentlich geht der Ball immer wenn McGhee den Block gesetzt hat auf den Flügel oder der Guard zieht selbst zum Korb. Mcghee wird eigentlich nur angespielt, wenn er in der Zone steht und gegen seinen Gegenspieler aufposten soll. Das ist ein komplett anderes Spiel als in Griechenland.
Es ist tatsächlich nur ein Spiel. Berücksichtigen muss man, dass Starting PG Hamilton nicht mitgespielt hat und der Backup Schmitz nur schwer Ordnung ins Spiel bringen kann. Aber auch mit Hamilton, der ja ein guter PG mit Übersicht war, war man gut beraten, McGhee nur in Korbnähe für Durchstecker zu bedienen, da sein Ballhandling zu schlecht war, um aus dem Pick and Roll zu ziehen. Und ganz ehrlich. Bis auf die Topteams ist die griechische Liga auch nicht die große Nummer.
Und noch dazu ist es nicht irgendein beliebiges Spiel. Die Partie gegen Ludwigsburg war McGhees beste Partie in 60 BBL-Spielen. 22 Punkte und 13 Rebounds sprechen für sich.
Der YouTube-Nutzer “Gary Mcghee” weiß schon, wieso er ausgerechnet dieses Spiel hochgeladen hat…
-
Zum Video. Auch wenn es nur ein Spiel ist, bestätigt es meine Annahme. Bayreuth war nicht in der Lage, McGhee durch P&R o.ä. unter dem Korb in Szene zu setzen. Eigentlich geht der Ball immer wenn McGhee den Block gesetzt hat auf den Flügel oder der Guard zieht selbst zum Korb. Mcghee wird eigentlich nur angespielt, wenn er in der Zone steht und gegen seinen Gegenspieler aufposten soll. Das ist ein komplett anderes Spiel als in Griechenland.
Es ist tatsächlich nur ein Spiel. Berücksichtigen muss man, dass Starting PG Hamilton nicht mitgespielt hat und der Backup Schmitz nur schwer Ordnung ins Spiel bringen kann. Aber auch mit Hamilton, der ja ein guter PG mit Übersicht war, war man gut beraten, McGhee nur in Korbnähe für Durchstecker zu bedienen, da sein Ballhandling zu schlecht war, um aus dem Pick and Roll zu ziehen. Und ganz ehrlich. Bis auf die Topteams ist die griechische Liga auch nicht die große Nummer.
Und noch dazu ist es nicht irgendein beliebiges Spiel. Die Partie gegen Ludwigsburg war McGhees beste Partie in 60 BBL-Spielen. 22 Punkte und 13 Rebounds sprechen für sich.
Der YouTube-Nutzer “Gary Mcghee” weiß schon, wieso er ausgerechnet dieses Spiel hochgeladen hat…
Und obwohl es sein bestes Spiel war, wird er mMn dennoch falsch in Szene gesetzt. So wie er da in Szene gesetzt wird, ist das ein elementarer Unterschied zu Griechenland. Egal welcher PG da jetzt auf dem Platz steht - das P&R als Scoringoption für ihn wird kaum genutzt. Die griechische Liga ist in ihrer Strujtur ähnlich - vllt hat die BBL da in den letzten Jahren einen Vorsprung in der breiten Masse aufgebaut, aber sowohl die BBL als auch die griechische Liga sind 2-Klassengesellschaften. McGhee spielte da bei einem Playoffteilnehmer und mit Verlaub, aber Bayreuth kann sich mit den letzten Jahren wohl auch nicht mit rühmen.
Natürlich wird sich auf dem Parkett zeigen, wie er sich entwickelt hat. Aber alleine von der Art und Weise wie er spielt, ist doch ein deutlicher Unterschied zu erkennen. Das zeigen alleine schon die deutlich gestiegenen Wurfquoten von 53 in Bayreuth auf knapp 60 in Griechenland.
Wir werden sehen, wie er sich gemacht hat. Aber ich glaube selbst wenn er sich deutlich gesteigert haben sollte, wird es weiterhin Leute geben, die ihm jegliches Talent absprechen, da sie ihn eh schon in eine Schublade gepackt haben…
-
Du hast ihn doch genauso in eine Schublade gesteckt, so vehement wie du ihn starkschreibst, ohne ihn öfters spielen gesehen zu haben.
-
Du hast ihn doch genauso in eine Schublade gesteckt, so vehement wie du ihn starkschreibst, ohne ihn öfters spielen gesehen zu haben.
Nö, ich sage nur, wenn man ihn nach meiner Meinung richtig einsetzt, kann er auch in der Offensive liefern. Tut man das nicht, sieht er nicht so gut aus. Es liegt also vornehmlich an McCoy, seine stärken zu erkennen und diese zu nutzen. Ich sehe seine Stärken klar im P&R bzw. wenn er in Bewegung zum Jorb ist. Der Rest ist nicht vorhanden (Wurf) oder eben mehr aös ausbaufähig (Low-Post-Spiel). Du hingegen erkennst ihm offensiv nicht einmal stärken zu…und mehr als ich hast du von ihm in den letzten Jahren auch nicht gesehen…
-
Richtig. Ich halte offensiv nichts von ihm und ich zweifle daran, dass er sich stark verbessert hat. Offenbar ist sein Marktwert nicht so hoch, dass er für Tübingen nicht erschwinglich wäre (soll kein Gestänker sein, ich mag euren Bundesligastandort!). Warten wir doch einfach ab, was die Saison bringt.
-
McGhee ist für Tübingen ein guter Center. Würde er alles perfekt können hätte er nicht hier unterchrieben. Finde es sehr gut, dass man einen Center verpflichtet hat, der seine Stärken in der Verteidigung hat. Das Team passt bis jetzt gut zusammen (zumindest auf dem Papier).
Michael Jenkins ist jetzt leider in der grieschischen Liga gelandet, hoffe man hat sich da nicht verzockt. Bis jetzt aber eine tolle und interessante Zusammenstellung von Robert und McCoy!
-
-
Wir uns bei Jenkins verzockt? Da war man mit großer Sicherheit nicht mal dran! Jenkins ist zum jetzigen Zeitpunkt mit Abstand nicht mehr unsere Preiskategorie!
Alles klar
Bist du leider schlecht informiert aber passtKann sein…aber sollte man jetzt noch für den Comboguard an der Kategorie Michael Jenkins dran sein, wäre das schon brutal! Ich weiß aus sicherer Quelle, dass seine Gehaltsvorstellungen nicht gerade gering sind. Wenn das aber tatsächlich im Bereich des Möglichen gewesen wäre, wäre das ein gutes Zeichen, auch wenn er es nicht wird.
-
Wir uns bei Jenkins verzockt? Da war man mit großer Sicherheit nicht mal dran! Jenkins ist zum jetzigen Zeitpunkt mit Abstand nicht mehr unsere Preiskategorie!
Alles klar
Bist du leider schlecht informiert aber passtKann sein…aber sollte man jetzt noch für den Comboguard an der Kategorie Michael Jenkins dran sein, wäre das schon brutal! Ich weiß aus sicherer Quelle, dass seine Gehaltsvorstellungen nicht gerade gering sind. Wenn das aber tatsächlich im Bereich des Möglichen gewesen wäre, wäre das ein gutes Zeochen, auch wenn er es nicht wird.
Auch da sind dann deine Quellen schlecht bzw falsch. Jenkins war Monate lang verletzt und hat jetzt für seine Sicherheit sogar einen Zweijahresvertrag unterschieben. Er war für seine Verhältnisse sehr günstig zu haben. Aber Aris ist wohl doch bisschen verlockender als Tübingen
-
Wir uns bei Jenkins verzockt? Da war man mit großer Sicherheit nicht mal dran! Jenkins ist zum jetzigen Zeitpunkt mit Abstand nicht mehr unsere Preiskategorie!
Alles klar
Bist du leider schlecht informiert aber passtKann sein…aber sollte man jetzt noch für den Comboguard an der Kategorie Michael Jenkins dran sein, wäre das schon brutal! Ich weiß aus sicherer Quelle, dass seine Gehaltsvorstellungen nicht gerade gering sind. Wenn das aber tatsächlich im Bereich des Möglichen gewesen wäre, wäre das ein gutes Zeochen, auch wenn er es nicht wird.
Auch da sind dann deine Quellen schlecht bzw falsch. Jenkins war Monate lang verletzt und hat jetzt für seine Sicherheit sogar einen Zweijahresvertrag unterschieben. Er war für seine Verhältnisse sehr günstig zu haben. Aber Aris ist wohl doch bisschen verlockender als Tübingen
Warum denn so hochnäsig? Sorry wenn ich nicht Mäuschen im Office spiele oder irgendwelche Kontakte habe und dann interne Dinge ausplaudern kann. Ich weiß nur, dass man anscheinend nach der Verletzung von Sanders auch mit Jenkins verhandelt hat und seine Gehaltsvorstellungen damals einfach zu hoch waren.
-
Wir uns bei Jenkins verzockt? Da war man mit großer Sicherheit nicht mal dran! Jenkins ist zum jetzigen Zeitpunkt mit Abstand nicht mehr unsere Preiskategorie!
Alles klar
Bist du leider schlecht informiert aber passtKann sein…aber sollte man jetzt noch für den Comboguard an der Kategorie Michael Jenkins dran sein, wäre das schon brutal! Ich weiß aus sicherer Quelle, dass seine Gehaltsvorstellungen nicht gerade gering sind. Wenn das aber tatsächlich im Bereich des Möglichen gewesen wäre, wäre das ein gutes Zeochen, auch wenn er es nicht wird.
Auch da sind dann deine Quellen schlecht bzw falsch. Jenkins war Monate lang verletzt und hat jetzt für seine Sicherheit sogar einen Zweijahresvertrag unterschieben. Er war für seine Verhältnisse sehr günstig zu haben. Aber Aris ist wohl doch bisschen verlockender als Tübingen
Warum denn so hochnäsig? Sorry wenn ich nicht Mäuschen im Office spiele oder irgendwelche Kontakte habe und dann interne Dinge ausplaudern kann. Ich weiß nur, dass man anscheinend nach der Verletzung von Sanders auch mit Jenkins verhandelt hat und seine Gehaltsvorstellungen damals einfach zu hoch waren.
Was hat denn das bitte mit hochnäsig zutun? Du hast einfach was geschrieben was nicht korrekt ist und ich hab es berichtigt.
Genauso wenig hat das was mit ausplaudern oder sonst was zutun. Jenkins hat wo anders unterschrieben und fertig.
Ich hab auch nicht mehr die Infos wie vor 2-3 Jahren weil ich leider nicht mehr so nah an den Tigers bin bzw geschäftlich keine Zeit mehr habe. Meiner Meinung nach machen aber sowohl Robert als auch McCoy einen guten Job, ich freue mich auf die neue Saison auch wenn ich wahrscheinlich nur auf dem Handy die Spiele anschauen kann.
-
Wir uns bei Jenkins verzockt? Da war man mit großer Sicherheit nicht mal dran! Jenkins ist zum jetzigen Zeitpunkt mit Abstand nicht mehr unsere Preiskategorie!
Alles klar
Bist du leider schlecht informiert aber passtKann sein…aber sollte man jetzt noch für den Comboguard an der Kategorie Michael Jenkins dran sein, wäre das schon brutal! Ich weiß aus sicherer Quelle, dass seine Gehaltsvorstellungen nicht gerade gering sind. Wenn das aber tatsächlich im Bereich des Möglichen gewesen wäre, wäre das ein gutes Zeochen, auch wenn er es nicht wird.
Auch da sind dann deine Quellen schlecht bzw falsch. Jenkins war Monate lang verletzt und hat jetzt für seine Sicherheit sogar einen Zweijahresvertrag unterschieben. Er war für seine Verhältnisse sehr günstig zu haben. Aber Aris ist wohl doch bisschen verlockender als Tübingen
Warum denn so hochnäsig? Sorry wenn ich nicht Mäuschen im Office spiele oder irgendwelche Kontakte habe und dann interne Dinge ausplaudern kann. Ich weiß nur, dass man anscheinend nach der Verletzung von Sanders auch mit Jenkins verhandelt hat und seine Gehaltsvorstellungen damals einfach zu hoch waren.
Was hat denn das bitte mit hochnäsig zutun? Du hast einfach was geschrieben was nicht korrekt ist und ich hab es berichtigt.
Genauso wenig hat das was mit ausplaudern oder sonst was zutun. Jenkins hat wo anders unterschrieben und fertig.
Ich hab auch nicht mehr die Infos wie vor 2-3 Jahren weil ich leider nicht mehr so nah an den Tigers bin bzw geschäftlich keine Zeit mehr habe. Meiner Meinung nach machen aber sowohl Robert als auch McCoy einen guten Job, ich freue mich auf die neue Saison auch wenn ich wahrscheinlich nur auf dem Handy die Spiele anschauen kann.
-
Wir uns bei Jenkins verzockt? Da war man mit großer Sicherheit nicht mal dran! Jenkins ist zum jetzigen Zeitpunkt mit Abstand nicht mehr unsere Preiskategorie!
Alles klar
Bist du leider schlecht informiert aber passtKann sein…aber sollte man jetzt noch für den Comboguard an der Kategorie Michael Jenkins dran sein, wäre das schon brutal! Ich weiß aus sicherer Quelle, dass seine Gehaltsvorstellungen nicht gerade gering sind. Wenn das aber tatsächlich im Bereich des Möglichen gewesen wäre, wäre das ein gutes Zeochen, auch wenn er es nicht wird.
Auch da sind dann deine Quellen schlecht bzw falsch. Jenkins war Monate lang verletzt und hat jetzt für seine Sicherheit sogar einen Zweijahresvertrag unterschieben. Er war für seine Verhältnisse sehr günstig zu haben. Aber Aris ist wohl doch bisschen verlockender als Tübingen
Warum denn so hochnäsig? Sorry wenn ich nicht Mäuschen im Office spiele oder irgendwelche Kontakte habe und dann interne Dinge ausplaudern kann. Ich weiß nur, dass man anscheinend nach der Verletzung von Sanders auch mit Jenkins verhandelt hat und seine Gehaltsvorstellungen damals einfach zu hoch waren.
Was hat denn das bitte mit hochnäsig zutun? Du hast einfach was geschrieben was nicht korrekt ist und ich hab es berichtigt.
Genauso wenig hat das was mit ausplaudern oder sonst was zutun. Jenkins hat wo anders unterschrieben und fertig.
Ich hab auch nicht mehr die Infos wie vor 2-3 Jahren weil ich leider nicht mehr so nah an den Tigers bin bzw geschäftlich keine Zeit mehr habe. Meiner Meinung nach machen aber sowohl Robert als auch McCoy einen guten Job, ich freue mich auf die neue Saison auch wenn ich wahrscheinlich nur auf dem Handy die Spiele anschauen kann.
Waren die Tigers jetzt dran oder nicht? Wenn es nur Wunsch/ Hoffnung von dir war, dann entschuldige ich mich für meinen Vorwurf
-
Die letzte Woche vor offiziellem Trainingsstart bricht an.
Ich denke das McGhee Thema kann man bis auf Weiteres auf Eis legen. Die ersten Testspiele und Saisonspiele werden uns Aufschluss darüber geben, ob und wie er sich verbessert hat.
Ich gehe davon aus, dass die Tage langsam mal der offizielle Fahrplan kommt. Die meisten Teams haben ihre Rahmentermine mit Testspielen etc. schon draußen.
Darüber hinaus sollten in dieser Woche möglichst die letzten zwei Spots besetzt werden.
Ich gehe davon aus, dass der Flügelspieler evtl. vom College kommt.
Bei Flügelspielern ist die Chance auf einen Treffer meist höher als bei einem Guard der auch noch den Aufbau mit übernehmen muss.
Beim Combo Guard sollte man sich um einen Spieler bemühen der möglichst schon 1-2 Jahre Europa auf dem Buckel hat.
Michael Jenkins wäre natürlich schön gewesen, aber nach all den Verletzungen und mittlerweile auch 30+ Jahren vll auch nicht mehr der Spieler der er mal war.
Bin sehr gespannt wen man noch präsentieren kann. Spätestens ab dieser Woche sollten die Preise in den Keller gehen.
-
Als Backup auf der 1 und 2 hätte er uns durchaus helfen können, sofern man denn dran war. Aber unabhängig von Jenkins: Das ist so ungefähr der Spielertyp, den ich mir vorstelle. Solider Ballvortrag, guter Zug und starker 3er. Dazu eine solide Defence. Diesen Spielertyp findet man auch auf dem College, keine Frage - aber wie Carter sagt, sollte der Combuguard schon ein wenig Erfahrung mitbringen, da der Druck auf den Guards deutlich höher ist und das für einen Rookie meist schwieriger ist…
Ob beim 3/4er Garlon Green selbst so sinnvoll wäre, wie hier gewünscht, bin ich mir nicht sicher. Er soll letzte Saison anscheinend auch nicht der billigste gewesen sein. Die Frage ist generell, wie viel Geld man noch zur Verfügung hat. Pokert man noch ein/ zwei Wochen? Der Markt an Comboguards ist nach meinem Bauchgefühl wohl größer als der guter tweener. Bin gespannt…
-
Als Backup auf der 1 und 2 hätte er uns durchaus helfen können, sofern man denn dran war. Aber unabhängig von Jenkins: Das ist so ungefähr der Spielertyp, den ich mir vorstelle. Solider Ballvortrag, guter Zug und starker 3er. Dazu eine solide Defence. Diesen Spielertyp findet man auch auf dem College, keine Frage - aber wie Carter sagt, sollte der Combuguard schon ein wenig Erfahrung mitbringen, da der Druck auf den Guards deutlich höher ist und das für einen Rookie meist schwieriger ist…
Ob beim 3/4er Garlon Green selbst so sinnvoll wäre, wie hier gewünscht, bin ich mir nicht sicher. Er soll letzte Saison anscheinend auch nicht der billigste gewesen sein. Die Frage ist generell, wie viel Geld man noch zur Verfügung hat. Pokert man noch ein/ zwei Wochen? Der Markt an Comboguards ist nach meinem Bauchgefühl wohl größer als der guter tweener. Bin gespannt…
Garlon Green was in Sachen Preis-Leistungsverhältnis auf jeden Fall am günstigsten und ein absolutes Schnäppchen, auch wenn seine Defense nicht wirklich überzeugend war.
Ich stelle mir aber auch einen etwas defensivstärkeren Flügel vor. -
Als Backup auf der 1 und 2 hätte er uns durchaus helfen können, sofern man denn dran war. Aber unabhängig von Jenkins: Das ist so ungefähr der Spielertyp, den ich mir vorstelle. Solider Ballvortrag, guter Zug und starker 3er. Dazu eine solide Defence. Diesen Spielertyp findet man auch auf dem College, keine Frage - aber wie Carter sagt, sollte der Combuguard schon ein wenig Erfahrung mitbringen, da der Druck auf den Guards deutlich höher ist und das für einen Rookie meist schwieriger ist…
Ob beim 3/4er Garlon Green selbst so sinnvoll wäre, wie hier gewünscht, bin ich mir nicht sicher. Er soll letzte Saison anscheinend auch nicht der billigste gewesen sein. Die Frage ist generell, wie viel Geld man noch zur Verfügung hat. Pokert man noch ein/ zwei Wochen? Der Markt an Comboguards ist nach meinem Bauchgefühl wohl größer als der guter tweener. Bin gespannt…
Garlon Green was in Sachen Preis-Leistungsverhältnis auf jeden Fall am günstigsten und ein absolutes Schnäppchen, auch wenn seine Defense nicht wirklich überzeugend war.
Ich stelle mir aber auch einen etwas defensivstärkeren Flügel vor.Seine 1on1 Defense war gar nicht so schlecht. Es war eher das Grundverständnis für defensive Schemen und Positionierung was problematisch war.
Einen Garlon Green nehme ich trotzdem mit Kusshand. Dem Team geht aktuell noch ein bißchen Offense flöten. Da würden 10-12 PPG von Garlon von der Bank nicht schlecht tun.
Darüber hinaus bringt er offensiv alles mit.
-
Als Backup auf der 1 und 2 hätte er uns durchaus helfen können, sofern man denn dran war. Aber unabhängig von Jenkins: Das ist so ungefähr der Spielertyp, den ich mir vorstelle. Solider Ballvortrag, guter Zug und starker 3er. Dazu eine solide Defence. Diesen Spielertyp findet man auch auf dem College, keine Frage - aber wie Carter sagt, sollte der Combuguard schon ein wenig Erfahrung mitbringen, da der Druck auf den Guards deutlich höher ist und das für einen Rookie meist schwieriger ist…
Ob beim 3/4er Garlon Green selbst so sinnvoll wäre, wie hier gewünscht, bin ich mir nicht sicher. Er soll letzte Saison anscheinend auch nicht der billigste gewesen sein. Die Frage ist generell, wie viel Geld man noch zur Verfügung hat. Pokert man noch ein/ zwei Wochen? Der Markt an Comboguards ist nach meinem Bauchgefühl wohl größer als der guter tweener. Bin gespannt…
Garlon Green was in Sachen Preis-Leistungsverhältnis auf jeden Fall am günstigsten und ein absolutes Schnäppchen, auch wenn seine Defense nicht wirklich überzeugend war.
Ich stelle mir aber auch einen etwas defensivstärkeren Flügel vor.Seine 1on1 Defense war gar nicht so schlecht. Es war eher das Grundverständnis für defensive Schemen und Positionierung was problematisch war.
Einen Garlon Green nehme ich trotzdem mit Kusshand. Dem Team geht aktuell noch ein bißchen Offense flöten. Da würden 10-12 PPG von Garlon von der Bank nicht schlecht tun.
Darüber hinaus bringt er offensiv alles mit.
Ja, aber gerade dieses nicht zurechtfinden in der Teamdefence hat uns halt viele Punkte gekostet und oftmals die gesamte D vor enorme Probleme gestellt. Dennoch stimmt es aber, dass er uns offensiv gut tun würde. Zudem kann er sich ja auch noch entwickeln und mit der richtigen Führung und gezieltem Training im Sommer auch seinen Defensivfokus verbessern.
-
Ich würde Green schon auch sofort nehmen, das ist gar keine Frage. Weil er - neben einer wirklich meistens guten Offense - auch sonst ein ziemlich guter Charakter zu sein scheint.
Was seine Defense angeht, hast du natürlich Recht. 1-on-1 war er wirklich ganz gut unterwegs und konnte dank seiner Schnelligkeit auch gegen kleinere Gegenspieler ganz gut gegenhalten. Er hat aber einige Defensivsysteme einfach absolut nicht verstanden und seine Mitspieler mussten dann oft von ihren Gegenspielern weghelfen, weswegen die Defense dann komplett kollabiert ist.
Wenn man ganz ehrlich ist, dann hat er natürlich in Rado/Agva auch keine Defensivmonster als Teamkameraden gehabt. Ihn zusammen mit McGhee, Wells, Kidd stelle ich mir dann schon weniger katastrophal vor als vergangene Saison. Außerdem - das wurde auch schon mal erwähnt - ist er noch jung und kann sich ja durchaus entwickeln.
Kurzum: Green und einen wurfstarken Combo-Guard mit ordentlicher Defense und passablem Ballhandling fände ich schon stark. Da würde unser Team schon ziemlich gut aussehen.
Gehe aber auch eher davon aus, dass einer der beiden Spots mit einem College-Rookie besetzt wird. -
Wenn man Green weiterverpflichtet weicht man allerdings zumindest leicht von dem kompletten Neuanfang Kurs ab, den man im Prinzip ausgegeben hat.
Insofern könnte ich mir schon vorstellen, dass man einfach alle Spieler bis auf Jordan tauscht.
Laut Twitter ist Stanton Kidd gestern Richtung TÜ geflogen, sollte vermutlich heute ankommen.
Ich hoffe man kann die Woche wenigstens noch einen Spieler präsentieren.
Beim letzten Spot könnte man noch 1-2 Wochen zocken. Wir sind ja mit Trainingsbeginn 08.08 relativ früh dran im Vergleich zu den anderen Teams.
-
Klar, Green wäre einer der letztjährigen, aber nachdem ja ALLE deutschen Spots und dann immerhin noch vier Kontingentspots getauscht hätte, wäre die Bezeichnung Umbruch immer noch absolut zutreffend. Glaube aber auch eher, dass wir ein neues Gesicht auf dem Flügel sehen werden.
Dass man jetzt bei dem bislang absolut stimmigen und m.E. überzeugenden Kader zockt, kann ich absolut verstehen. Ich finde, dass unser Kader bisher definitiv nicht unbedingt auf Platz 16-18 gehört. Wenn jetzt die Tage dann noch eine Welle Spieler auf den Markt kommt, die nicht in den Trainingscamps unterkommt, könnte man noch einen weiteren guten Griff landen.
Klar fände ich es “besser”, wenn das Team diese Woche stehen würde, aber die Aussicht auf einen möglicherweise in Bezug auf Preis-Leistung Top-Spieler macht mir das Warten nicht ganz so schwer. -
Klar, Green wäre einer der letztjährigen, aber nachdem ja ALLE deutschen Spots und dann immerhin noch vier Kontingentspots getauscht hätte, wäre die Bezeichnung Umbruch immer noch absolut zutreffend. Glaube aber auch eher, dass wir ein neues Gesicht auf dem Flügel sehen werden.
Dass man jetzt bei dem bislang absolut stimmigen und m.E. überzeugenden Kader zockt, kann ich absolut verstehen. Ich finde, dass unser Kader bisher definitiv nicht unbedingt auf Platz 16-18 gehört. Wenn jetzt die Tage dann noch eine Welle Spieler auf den Markt kommt, die nicht in den Trainingscamps unterkommt, könnte man noch einen weiteren guten Griff landen.
Klar fände ich es “besser”, wenn das Team diese Woche stehen würde, aber die Aussicht auf einen möglicherweise in Bezug auf Preis-Leistung Top-Spieler macht mir das Warten nicht ganz so schwer.Der Druck ist vor allem nicht mehr so hoch da PG und C besetzt sind. Flügel und Guard lässt sich leichter noch was brauchbares finden.
Sehe das ähnlich. In meinen Augen hat der Kader zumindest das Potential eine ähnliche Saison abzulegen wie damals das Team um Duggins, Redding, Nash und Co.
Wenn man tatsächlich noch an zwei solide Spieler kommt dann sollte man zumindest aus dem schlimmsten Abstiegskampf raus sein. Nach zwei Jahren bangen bis zum Schluss wäre eine Atempause ganz gut.
Dort seh ich im Moment neben den Aufsteigern eher Teams wie Hagen und Braunschweig die scheinbar ziemlich große finanzielle Probleme haben.
-
Robert und Tyron haben bisher einen super Job gemacht finde ich. Großes Lob dafür!
Ich bleibe dabei, dass Jonathan Wallace die Idealbesetzung für den noch fehlenden Comboguard wäre. Er würde Firepower von außen und gutes Ballhandling mitbringen. Auch seine zugegeben nicht überragende - aber besser als allgemein angenommene- Defense könnte man u.a. mit Wells kompensieren und würde nicht zu sehr ins Gewicht fallen. -
Wie seht ihr das vom Budget bisher? Deutet die Kaderzusammensetzung darauf hin dass sich das positiv nach oben entwickelt hat? Gefühlt ist der Kader - allen voran die deutschen Spots - doch teurer als in den letzten Jahren?
Gefühlt ja, aber es ist nach allem, was man aus dem “Umfeld” hört, weniger Geld als letzte Saison da. Umso bemerkenswerter ist, dass es nach einem sehr ordentlichen Team aussieht. Wie es wirklich läuft, weiß man vorher nicht, aber ich habe wie Carter den Eindruck, dass wir nächste Saison nicht immer ganz unten stehen werden.