Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
-
Ups sorry! Weiß jemand, warum er nicht mehr in Limburg ist?
Frohe Weihnachten! -
Auch wenn es Off-Topic ist: Muss schon sagen, was die Tigers da mit ihrem Adventskalender aufgezogen haben, ist schon aller Ehren wert und mMn auch eine tolle Sache für uns Fans. Gerade gibt’s zum Abschluss eine PS4 mit Tigers Aufdruck.
Hat es in dieser Form glaub in den letzten Jahren nicht gegeben. Wenns jetzt noch sportlich laufen würde (also mit Siegen), könnte man vollum zufrieden sein
-
Der neue spielt morgen.100%!
Woher hast du die Info, dass der Neue spielt?
Ist doch offiziell. Siehe Tigers-HP!
Ja die Meldung habe ich nun auch gesehen. Habe nur gestern Abend noch nichts auf der Website gesehen und da hatte es Tigers_TV ja hier schon gemeldet gehabt.
-
Etwas komisch, dass McClellan von Limburg gegangen wurde. Seine Stats sind ziemlich gut. Besser als die von Stewart bei uns. Renommierte College Karriere noch dazu…
Weiß jemand warum sein Vertrag aufgelöst wurde?
Er hatte wohl Probleme, einen wirkliche Rhythmus zu finden bzw. konstant zu scoren. Dazu kommt, dass sein Team eine 1-6-Serie zu Saisonbeginn hatte und man da eben auch ein Zeichen setzen musste.
Wenn man sich die Game Stats dann etwas genauer ansieht, dann ging seine Spielzeit in den letzten beiden Spielen drastisch zurück (15 bzw. 18 Minuten als Starter), nach 16-8-23-16 Punkten hat er dann auch nur 9, 8 und 4 Punkte aufgelegt und auch seine Quoten und die Effizienz sind stark zurückgegangen.
Natürlich ist das nach 7 Spielen relativ früh und mich persönlich wundert auch, dass er seit Ende Oktober nichts anderes gefunden hat, aber ich glaube, dass er uns gut weiterhelfen kann. Scheint auch am College kein absolut konstaner Scorer gewesen zu sein, aber er kann schon heiß laufen, denke ich.
Bin gespannt, wieviel er heute schon weiterhelfen kann.
-
Etwas komisch, dass McClellan von Limburg gegangen wurde. Seine Stats sind ziemlich gut. Besser als die von Stewart bei uns. Renommierte College Karriere noch dazu…
Weiß jemand warum sein Vertrag aufgelöst wurde?
Er hatte wohl Probleme, einen wirkliche Rhythmus zu finden bzw. konstant zu scoren. Dazu kommt, dass sein Team eine 1-6-Serie zu Saisonbeginn hatte und man da eben auch ein Zeichen setzen musste.
Wenn man sich die Game Stats dann etwas genauer ansieht, dann ging seine Spielzeit in den letzten beiden Spielen drastisch zurück (15 bzw. 18 Minuten als Starter), nach 16-8-23-16 Punkten hat er dann auch nur 9, 8 und 4 Punkte aufgelegt und auch seine Quoten und die Effizienz sind stark zurückgegangen.
Natürlich ist das nach 7 Spielen relativ früh und mich persönlich wundert auch, dass er seit Ende Oktober nichts anderes gefunden hat, aber ich glaube, dass er uns gut weiterhelfen kann. Scheint auch am College kein absolut konstaner Scorer gewesen zu sein, aber er kann schon heiß laufen, denke ich.
Bin gespannt, wieviel er heute schon weiterhelfen kann.
Was ich ziemlich stark finde, ist seine Auszeichnung zum West Coast Conference Defensive Player of the Year in seinem letzten Jahr bei Gonzagha. Bin gespannt, ob er auch in der BBL in der Defensive diese Akzente setzen kann bzw. frage ich mich, wie sein Defensive in Belgien war…
-
Was ich ziemlich stark finde, ist seine Auszeichnung zum West Coast Conference Defensive Player of the Year in seinem letzten Jahr bei Gonzagha. Bin gespannt, ob er auch in der BBL in der Defensive diese Akzente setzen kann bzw. frage ich mich, wie sein Defensive in Belgien war…
Anhand der paar Spiele lässt sich da vermutlich kaum eine brauchbare Aussage treffen, zumal es kaum Stats gibt. Von den beiden Europe Cup-Spielen gibt es Videos auf youtube, da sieht er eigentlich ganz ordentlich aus (hab mir allerdings nur kurze Sequenzen angesehen) - allerdings wirkt die Teamdefense in seinem Team eher grottig.
Wer Lust hat, kann sich diese Spiele ja länger antun und sieht u.a. auch den Ex-Tübinger Ben Simons, der ziemlich starke Zahlen auflegt (u.a. 23 getroffene Dreier im Europe Cup be 46 Versuchen). Mir persönlich reicht es, mir heute abend dann ein Bild zu machen, wenngleich natürlich da auch noch nicht 100% alles passen kann. -
Wichtig ist vor allem das man Marin jetzt nicht wieder komplett aus der Rotation wirft.
Er kann noch ein wichtiger Bestandteil des Teams sein für den Rest der Saison. Ich hab mittlerweile genug gesehen um davon überzeugt zu sein, dass er 10-15 min geben kann.
Man sollte ihn jetzt nicht nach den guten Leistungen bestrafen indem man ihm wieder einen neuen Ami vor die Nase setzt.
Er sollte trotzdem 10-15 min sehen.
Da McClellan groß ist und ziemlich gute Wingspan und Athletik mitbringt, kann er auch auf die 3 rotieren.
-
Wichtig ist vor allem das man Marin jetzt nicht wieder komplett aus der Rotation wirft.
Er kann noch ein wichtiger Bestandteil des Teams sein für den Rest der Saison. Ich hab mittlerweile genug gesehen um davon überzeugt zu sein, dass er 10-15 min geben kann.
Man sollte ihn jetzt nicht nach den guten Leistungen bestrafen indem man ihm wieder einen neuen Ami vor die Nase setzt.
Er sollte trotzdem 10-15 min sehen.
Da McClellan groß ist und ziemlich gute Wingspan und Athletik mitbringt, kann er auch auf die 3 rotieren.
Ich find auch es wichtig das Marin teil der Rotation bleibt. Er hat in den letzten Spielen gezeigt, dass er das Team unterstützen und für Entlastung sorgen kann. Ich denke er könnte ein paar Minuten von Jordan übernehmen der in den letzten Spielen ja über 30 Minuten gegangen ist und dort ein paar ordentliche Fehlpässte oder haarsträubende Aktionen dabei hatte…
-
Um die Spielzeit von Marin muss man sich - zumindest heute - mal keine Sorgen machen. Ohne Jordan wird’s natürlich nicht leichter für uns, da man nun Berry, McClellan und Marin im Backccourt hat, das ist schon sehr sehr dünn und riskant.
-
Eher angesichts Jordans kurzfristigem Ausfall heute ist es heute “glücklicher Zufall”, dass die neueste Verpflichtung aus unserer belgischen Filiale ein (weiterer) Guard ist…
Ansonsten bleib ich dabei: bis jetzt sehe ich das Problem auf der Shooting-Guard-Position auch ohne Stewart noch nicht. Berry macht das OK, und auch Backup Marin hat sich noch nicht gerade als Problem herauskristallisiert.
Eher unter dem Korb ist die “Rotation” (spätestens mit Jordan) zu dünn: Hinter McGhee kommt (de facto) niemand mehr, und Kidd ist für mich mehr 3/4, aber hat unter dem Korb nicht die Durchsetzungskraft wie Philmore.
-
Bei einer Niederlage gegen Frankfurt muss man McCoy entlassen! Da fehlt oft ein Plan, wildes Geballer von draußen… Munoz ist ein Totalausfall, McGhee hat so viel Licht und Schatten, da ist keine Konstanz. Noch ist es nicht zu spät, aber (außer Jordan) ist jeder Spieler, der auf dem Parkett steht, ein Spieler des Trainers. Es fehlt einfach jemand, der mal Verantwortung übernimmt. Einer, der die Sache kontrolliert und punkten (das Problem bei Jordan) und führen kann.
-
Bei einer Niederlage gegen Frankfurt muss man McCoy entlassen! Da fehlt oft ein Plan, wildes Geballer von draußen… Munoz ist ein Totalausfall, McGhee hat so viel Licht und Schatten, da ist keine Konstanz. Noch ist es nicht zu spät, aber (außer Jordan) ist jeder Spieler, der auf dem Parkett steht, ein Spieler des Trainers. Es fehlt einfach jemand, der mal Verantwortung übernimmt. Einer, der die Sache kontrolliert und punkten (das Problem bei Jordan) und führen kann.
Ach was hier und in TÜ ist es noch total entspannt. Bevor nicht noch 5-10 Spiele in den Sand gesetzt werden passiert gar nix.
Vielleicht will man McCoy auch noch verlängern. Alles möglich.
Das Geballere und Ami Gezocke hat mit McCoy Einzug gehalten und ohne Jordan ist gar keine Bremse mehr im Spiel.
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Aber irgendeine Ausrede wird man schon finden. Jetzt war Jordan krank, beim nächsten mal hat jemand schlecht geschlafen oder sonstwas.
Für einzelne Spiele kann man unendlich viele Gründe und Ausreden finden, aber das große Ganze sieht irgendwie wieder niemand.
-
Sorry, aber dieses ständige Geschrei nach einer Entlassung von McCoy nervt einfach nur noch. Ludwigsburg ist doch keine Gurkentruppe, die man einfach so abschlachten kann.
Kidd hat sein drittes Spiel gemacht, hatte zwar ein paar dumme Ballverluste, aber schon gezeigt, was er kann. McClellan hat mir auch nicht gefallen, aber es war sein erstes Spiel… Und man spielt faktisch mit einer 8er-Rotation, bei der Munoz und Philmore heute wahrlich keine Hilfe waren.
Außerdem bleibt es dabei, dass mit Hagen sich schon ein Team verabschiedet hat und mit Vechta ein zweites auch nicht gerade Anstalten macht, sich davonzustehlen. Als finanzschwacher Standort wird man sicher kein Geld verbrennen und einen neuen Trainer holen.
Ist alles reines Wenn-und-Aber, dennoch könnte man mit etwas mehr Fortune statt bei 3-12 auch bei 6-9 stehen (damit wäre man Zehnter und kein Hahn würde danach krähen, dass der Trainer weg muss). Es sind noch 19 Spiele zu spielen, es steht noch der Allstar-Break an, während dem man das Team auch noch mal besser einstellen kann und man wird sicherlich noch den einen oder anderen Sieg holen. Playoffs waren (wie jedes Jahr) Wunschdenken, aber sicher nicht realistisch, aber ein Platz im gesicherten Mittelfeld ist weiterhin möglich.
-
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Schwärzer als du kann man aber auch nicht malen. McCoy hat - wie du es geofrdert hast - Marin mehr als nur Vertrauen geschenkt, ihn starten und 32 Minuten spielen lassen. Der hat das mit 17 Punkten mehr als nur zurückgezahlt.
Ich kann - ohne dass ich lange überlegen muss - mindestens vier toll herausgespielte Punkte nennen (u.a. ein Strahl von Marin auf McGhee, einen von Kidd auf McGhee, einen von McClellan raus zum Dreier für Washburn, einen Crosscourt von Berry auf Marin zum Dreier). Natürlich ist das nicht vergleichbar mit dem Spiel unter Jordan - aber wer soll denn das Heft in die Hand nehmen? Berry hat das m.E. heute nicht schlecht gemacht, Marin ebenso. McClellan war heute nix, ok. Washburn und Kidd in meinen Augen auch völlig in Ordnung.
McCoy hat die Mannschaft eigentlich gut eingestellt. Dass Munoz und Philmore heute nix liefern, kann vorkommen. McGhee als Ausfall hinzustellen, ist mir zu einfach. Wir hatten in den letzten Jahren in Tüingen schon viele viel schlechtere Center (gerade defensiv…). -
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Schwärzer als du kann man aber auch nicht malen. McCoy hat - wie du es geofrdert hast - Marin mehr als nur Vertrauen geschenkt, ihn starten und 32 Minuten spielen lassen. Der hat das mit 17 Punkten mehr als nur zurückgezahlt.
Ich kann - ohne dass ich lange überlegen muss - mindestens vier toll herausgespielte Punkte nennen (u.a. ein Strahl von Marin auf McGhee, einen von Kidd auf McGhee, einen von McClellan raus zum Dreier für Washburn, einen Crosscourt von Berry auf Marin zum Dreier). Natürlich ist das nicht vergleichbar mit dem Spiel unter Jordan - aber wer soll denn das Heft in die Hand nehmen? Berry hat das m.E. heute nicht schlecht gemacht, Marin ebenso. McClellan war heute nix, ok. Washburn und Kidd in meinen Augen auch völlig in Ordnung.
McCoy hat die Mannschaft eigentlich gut eingestellt. Dass Munoz und Philmore heute nix liefern, kann vorkommen. McGhee als Ausfall hinzustellen, ist mir zu einfach. Wir hatten in den letzten Jahren in Tüingen schon viele viel schlechtere Center (gerade defensiv…).Na dann ist doch alles prima
-
Bei einer Niederlage gegen Frankfurt muss man McCoy entlassen! Da fehlt oft ein Plan, wildes Geballer von draußen… Munoz ist ein Totalausfall, McGhee hat so viel Licht und Schatten, da ist keine Konstanz. Noch ist es nicht zu spät, aber (außer Jordan) ist jeder Spieler, der auf dem Parkett steht, ein Spieler des Trainers. Es fehlt einfach jemand, der mal Verantwortung übernimmt. Einer, der die Sache kontrolliert und punkten (das Problem bei Jordan) und führen kann.
Ach was hier und in TÜ ist es noch total entspannt. Bevor nicht noch 5-10 Spiele in den Sand gesetzt werden passiert gar nix.
Vielleicht will man McCoy auch noch verlängern. Alles möglich.
Das Geballere und Ami Gezocke hat mit McCoy Einzug gehalten und ohne Jordan ist gar keine Bremse mehr im Spiel.
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Aber irgendeine Ausrede wird man schon finden. Jetzt war Jordan krank, beim nächsten mal hat jemand schlecht geschlafen oder sonstwas.
Für einzelne Spiele kann man unendlich viele Gründe und Ausreden finden, aber das große Ganze sieht irgendwie wieder niemand.
Wo ist es denn eine AUSREDE, wenn Jordan krank ist. Dass wir ohne ihn kaum eine Chance haben, vor allem wie gegen Teams wie Lubu, ist doch ein Fakt. Das als Ausrede zu bezeichnen ist lächerlich - auch du hast bereits die Aussage getroffen, dass wir Jordan brauchen um zu gewinnen.
4 Körbe herausgespielt? Sorry, das ist Blödsinn. Man kann vorwerfen, dass in der 2. HZ keine Mittel gegen die stärkere Ludwigsburger Defensive gefunden wurden, aber ohne Jordan fehlt da eben der Kopf, der solche Situationen in Ruhe löst.
Ja, rein nach der Tabelle kann man über McCoy nachdenken. Von der Art und Weise wie sich die Mannschaft präsentiert nicht. Dabei bleibe ich, selbst wenn McCoy gehen müsste.
Die McGhee-Kritik finde ich schwachsinn. Über einen Spieler zu urteilen, aufgrund der Art und Weise wie motiviert er aussieht, ist oberflächlich. Aber wenn man was finden will, wenn man jemanden auf dem Kicker hat, findet man auch was.
Das Spiel gegen Frankfurt ist enorm wichtig, keine Frage. Wahrscheinlich auch überlebenswichtig für McCoy. Was mich jedoch nervt: Nehmen wir die identischen Leistungen wie gezeigt und geben der Mannschaft 3 Siege mehr, würde hier keiner motzen - und da fehlt mir persönlich die reflektierte Auseinandersetzung mit unserer Situation…
-
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Schwärzer als du kann man aber auch nicht malen. McCoy hat - wie du es geofrdert hast - Marin mehr als nur Vertrauen geschenkt, ihn starten und 32 Minuten spielen lassen. Der hat das mit 17 Punkten mehr als nur zurückgezahlt.
Ich kann - ohne dass ich lange überlegen muss - mindestens vier toll herausgespielte Punkte nennen (u.a. ein Strahl von Marin auf McGhee, einen von Kidd auf McGhee, einen von McClellan raus zum Dreier für Washburn, einen Crosscourt von Berry auf Marin zum Dreier). Natürlich ist das nicht vergleichbar mit dem Spiel unter Jordan - aber wer soll denn das Heft in die Hand nehmen? Berry hat das m.E. heute nicht schlecht gemacht, Marin ebenso. McClellan war heute nix, ok. Washburn und Kidd in meinen Augen auch völlig in Ordnung.
McCoy hat die Mannschaft eigentlich gut eingestellt. Dass Munoz und Philmore heute nix liefern, kann vorkommen. McGhee als Ausfall hinzustellen, ist mir zu einfach. Wir hatten in den letzten Jahren in Tüingen schon viele viel schlechtere Center (gerade defensiv…).+1
Danke! -
Das Spiel gegen Frankfurt ist enorm wichtig, keine Frage. Wahrscheinlich auch überlebenswichtig für McCoy. Was mich jedoch nervt: Nehmen wir die identischen Leistungen wie gezeigt und geben der Mannschaft 3 Siege mehr, würde hier keiner motzen - und da fehlt mir persönlich die reflektierte Auseinandersetzung mit unserer Situation…
Hab das etwas weiter oben auch schon geschrieben. Bei einer Statistik von 6-9 statt 3-12 würde kein Mensch meckern. Das ist aber leider graue Theorie, Fakt ist, dass wir nunmal schlecht dastehen. Insofern ist das Frankfurt-Spiel tatsächlich extrem wichtig. Gleichzeitig ist Wintermantel besonnen genug, zu erkennen, dass man nach zwei Spielen (Frankfurt und in OL) erstmal Allstar-Break und somit zwei Wochen Zeit hat, um die Mannschaft wieder in die Spur zu kriegen.
Dann trifft man mit Jena (H), Frankfurt (A), Vechta (H), Würzburg (A), Gießen (A) und Bonn (H) hintereinander auf sechs Mannschaften, gegen die man schon in der Hinrunde gezeigt hat, dass man gewinnen kann bzw. gegen Frankfurt ist es zumindest zu erwarten.
Glaube einfach nicht an einen Schnellschuss, denn ein neuer Coach kostet weiteres Geld, das man nicht einfach so über hat.
-
Bei einer Niederlage gegen Frankfurt muss man McCoy entlassen! Da fehlt oft ein Plan, wildes Geballer von draußen… Munoz ist ein Totalausfall, McGhee hat so viel Licht und Schatten, da ist keine Konstanz. Noch ist es nicht zu spät, aber (außer Jordan) ist jeder Spieler, der auf dem Parkett steht, ein Spieler des Trainers. Es fehlt einfach jemand, der mal Verantwortung übernimmt. Einer, der die Sache kontrolliert und punkten (das Problem bei Jordan) und führen kann.
Ach was hier und in TÜ ist es noch total entspannt. Bevor nicht noch 5-10 Spiele in den Sand gesetzt werden passiert gar nix.
Vielleicht will man McCoy auch noch verlängern. Alles möglich.
Das Geballere und Ami Gezocke hat mit McCoy Einzug gehalten und ohne Jordan ist gar keine Bremse mehr im Spiel.
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Aber irgendeine Ausrede wird man schon finden. Jetzt war Jordan krank, beim nächsten mal hat jemand schlecht geschlafen oder sonstwas.
Für einzelne Spiele kann man unendlich viele Gründe und Ausreden finden, aber das große Ganze sieht irgendwie wieder niemand.
Wo ist es denn eine AUSREDE, wenn Jordan krank ist. Dass wir ohne ihn kaum eine Chance haben, vor allem wie gegen Teams wie Lubu, ist doch ein Fakt. Das als Ausrede zu bezeichnen ist lächerlich - auch du hast bereits die Aussage getroffen, dass wir Jordan brauchen um zu gewinnen.
4 Körbe herausgespielt? Sorry, das ist Blödsinn. Man kann vorwerfen, dass in der 2. HZ keine Mittel gegen die stärkere Ludwigsburger Defensive gefunden wurden, aber ohne Jordan fehlt da eben der Kopf, der solche Situationen in Ruhe löst.
Ja, rein nach der Tabelle kann man über McCoy nachdenken. Von der Art und Weise wie sich die Mannschaft präsentiert nicht. Dabei bleibe ich, selbst wenn McCoy gehen müsste.
Die McGhee-Kritik finde ich schwachsinn. Über einen Spieler zu urteilen, aufgrund der Art und Weise wie motiviert er aussieht, ist oberflächlich. Aber wenn man was finden will, wenn man jemanden auf dem Kicker hat, findet man auch was.
Das Spiel gegen Frankfurt ist enorm wichtig, keine Frage. Wahrscheinlich auch überlebenswichtig für McCoy. Was mich jedoch nervt: Nehmen wir die identischen Leistungen wie gezeigt und geben der Mannschaft 3 Siege mehr, würde hier keiner motzen - und da fehlt mir persönlich die reflektierte Auseinandersetzung mit unserer Situation…
Was für eine McGhee Kritik? Ich habe seit Wochen hier kein Wort mehr über McGhee verloren?
Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?
Ansonsten ja, die Mannschaft präsentiert sich nett, so wie McCoy auch. Reicht halt nicht zum gewinnen.
Ich meine nicht das Jordans Ausfall eine Ausrede ist, sondern das man immer Gründe UND/ODER Ausreden finden kann wenn man mal wieder nicht gewinnt.
Wie gesagt, man kann gegen Lubu verlieren mit oder ohne Jordan. Ich schau mir halt das an was wir seit McCoy spielen. Das ist Brooklyn Streetcourt. 25-30 Dreier pro Spiel obwohl man keine krassen Schützen hat und kommt mir nicht mit Munoz. Wer als Super Shooter abgestempelt werden will sollte nicht soviele Backsteine werfen. Alle paar Lichtjahre trifft man halt 15 Stück als Team dann langts mal zu nem Sieg, an normalen Tagen halt nicht. Anderes Konzept seh ich wenig. Ein paar Blöcke vorne am Dreier, dann 1v1 oder Isolation auf dem Flügel oder Dreier. Viel mehr geht nicht.
-
Bei einer Niederlage gegen Frankfurt muss man McCoy entlassen! Da fehlt oft ein Plan, wildes Geballer von draußen… Munoz ist ein Totalausfall, McGhee hat so viel Licht und Schatten, da ist keine Konstanz. Noch ist es nicht zu spät, aber (außer Jordan) ist jeder Spieler, der auf dem Parkett steht, ein Spieler des Trainers. Es fehlt einfach jemand, der mal Verantwortung übernimmt. Einer, der die Sache kontrolliert und punkten (das Problem bei Jordan) und führen kann.
Ach was hier und in TÜ ist es noch total entspannt. Bevor nicht noch 5-10 Spiele in den Sand gesetzt werden passiert gar nix.
Vielleicht will man McCoy auch noch verlängern. Alles möglich.
Das Geballere und Ami Gezocke hat mit McCoy Einzug gehalten und ohne Jordan ist gar keine Bremse mehr im Spiel.
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Aber irgendeine Ausrede wird man schon finden. Jetzt war Jordan krank, beim nächsten mal hat jemand schlecht geschlafen oder sonstwas.
Für einzelne Spiele kann man unendlich viele Gründe und Ausreden finden, aber das große Ganze sieht irgendwie wieder niemand.
Wo ist es denn eine AUSREDE, wenn Jordan krank ist. Dass wir ohne ihn kaum eine Chance haben, vor allem wie gegen Teams wie Lubu, ist doch ein Fakt. Das als Ausrede zu bezeichnen ist lächerlich - auch du hast bereits die Aussage getroffen, dass wir Jordan brauchen um zu gewinnen.
4 Körbe herausgespielt? Sorry, das ist Blödsinn. Man kann vorwerfen, dass in der 2. HZ keine Mittel gegen die stärkere Ludwigsburger Defensive gefunden wurden, aber ohne Jordan fehlt da eben der Kopf, der solche Situationen in Ruhe löst.
Ja, rein nach der Tabelle kann man über McCoy nachdenken. Von der Art und Weise wie sich die Mannschaft präsentiert nicht. Dabei bleibe ich, selbst wenn McCoy gehen müsste.
Die McGhee-Kritik finde ich schwachsinn. Über einen Spieler zu urteilen, aufgrund der Art und Weise wie motiviert er aussieht, ist oberflächlich. Aber wenn man was finden will, wenn man jemanden auf dem Kicker hat, findet man auch was.
Das Spiel gegen Frankfurt ist enorm wichtig, keine Frage. Wahrscheinlich auch überlebenswichtig für McCoy. Was mich jedoch nervt: Nehmen wir die identischen Leistungen wie gezeigt und geben der Mannschaft 3 Siege mehr, würde hier keiner motzen - und da fehlt mir persönlich die reflektierte Auseinandersetzung mit unserer Situation…
Was für eine McGhee Kritik? Ich habe seit Wochen hier kein Wort mehr über McGhee verloren?
Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?
Ansonsten ja, die Mannschaft präsentiert sich nett, so wie McCoy auch. Reicht halt nicht zum gewinnen.
Ich meine nicht das Jordans Ausfall eine Ausrede ist, sondern das man immer Gründe UND/ODER Ausreden finden kann wenn man mal wieder nicht gewinnt.
Wie gesagt, man kann gegen Lubu verlieren mit oder ohne Jordan. Ich schau mir halt das an was wir seit McCoy spielen. Das ist Brooklyn Streetcourt. 25-30 Dreier pro Spiel obwohl man keine krassen Schützen hat und kommt mir nicht mit Munoz. Wer als Super Shooter abgestempelt werden will sollte nicht soviele Backsteine werfen. Alle paar Lichtjahre trifft man halt 15 Stück als Team dann langts mal zu nem Sieg, an normalen Tagen halt nicht. Anderes Konzept seh ich wenig. Ein paar Blöcke vorne am Dreier, dann 1v1 oder Isolation auf dem Flügel oder Dreier. Viel mehr geht nicht.
McGhee-Kritik war nicht an dich gerichtet - sorry, dass das unklar war.
“Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?” - darf man keine andere Meinung haben? Sorry, aber so mit anderen Meinungen umzugehen, ist doch lachhaft.
Es gibt ein schönes Interview mit Torsten Leibenath, in dem er genau auf die Art und Weise der Kritik eingeht, wie du sie übst. Das ist sowas von oberflächlich, vor allem die Kritik an fehlenden oder eindimensionalen Systemen.
-
Bei einer Niederlage gegen Frankfurt muss man McCoy entlassen! Da fehlt oft ein Plan, wildes Geballer von draußen… Munoz ist ein Totalausfall, McGhee hat so viel Licht und Schatten, da ist keine Konstanz. Noch ist es nicht zu spät, aber (außer Jordan) ist jeder Spieler, der auf dem Parkett steht, ein Spieler des Trainers. Es fehlt einfach jemand, der mal Verantwortung übernimmt. Einer, der die Sache kontrolliert und punkten (das Problem bei Jordan) und führen kann.
Ach was hier und in TÜ ist es noch total entspannt. Bevor nicht noch 5-10 Spiele in den Sand gesetzt werden passiert gar nix.
Vielleicht will man McCoy auch noch verlängern. Alles möglich.
Das Geballere und Ami Gezocke hat mit McCoy Einzug gehalten und ohne Jordan ist gar keine Bremse mehr im Spiel.
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Aber irgendeine Ausrede wird man schon finden. Jetzt war Jordan krank, beim nächsten mal hat jemand schlecht geschlafen oder sonstwas.
Für einzelne Spiele kann man unendlich viele Gründe und Ausreden finden, aber das große Ganze sieht irgendwie wieder niemand.
Wo ist es denn eine AUSREDE, wenn Jordan krank ist. Dass wir ohne ihn kaum eine Chance haben, vor allem wie gegen Teams wie Lubu, ist doch ein Fakt. Das als Ausrede zu bezeichnen ist lächerlich - auch du hast bereits die Aussage getroffen, dass wir Jordan brauchen um zu gewinnen.
4 Körbe herausgespielt? Sorry, das ist Blödsinn. Man kann vorwerfen, dass in der 2. HZ keine Mittel gegen die stärkere Ludwigsburger Defensive gefunden wurden, aber ohne Jordan fehlt da eben der Kopf, der solche Situationen in Ruhe löst.
Ja, rein nach der Tabelle kann man über McCoy nachdenken. Von der Art und Weise wie sich die Mannschaft präsentiert nicht. Dabei bleibe ich, selbst wenn McCoy gehen müsste.
Die McGhee-Kritik finde ich schwachsinn. Über einen Spieler zu urteilen, aufgrund der Art und Weise wie motiviert er aussieht, ist oberflächlich. Aber wenn man was finden will, wenn man jemanden auf dem Kicker hat, findet man auch was.
Das Spiel gegen Frankfurt ist enorm wichtig, keine Frage. Wahrscheinlich auch überlebenswichtig für McCoy. Was mich jedoch nervt: Nehmen wir die identischen Leistungen wie gezeigt und geben der Mannschaft 3 Siege mehr, würde hier keiner motzen - und da fehlt mir persönlich die reflektierte Auseinandersetzung mit unserer Situation…
Was für eine McGhee Kritik? Ich habe seit Wochen hier kein Wort mehr über McGhee verloren?
Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?
Ansonsten ja, die Mannschaft präsentiert sich nett, so wie McCoy auch. Reicht halt nicht zum gewinnen.
Ich meine nicht das Jordans Ausfall eine Ausrede ist, sondern das man immer Gründe UND/ODER Ausreden finden kann wenn man mal wieder nicht gewinnt.
Wie gesagt, man kann gegen Lubu verlieren mit oder ohne Jordan. Ich schau mir halt das an was wir seit McCoy spielen. Das ist Brooklyn Streetcourt. 25-30 Dreier pro Spiel obwohl man keine krassen Schützen hat und kommt mir nicht mit Munoz. Wer als Super Shooter abgestempelt werden will sollte nicht soviele Backsteine werfen. Alle paar Lichtjahre trifft man halt 15 Stück als Team dann langts mal zu nem Sieg, an normalen Tagen halt nicht. Anderes Konzept seh ich wenig. Ein paar Blöcke vorne am Dreier, dann 1v1 oder Isolation auf dem Flügel oder Dreier. Viel mehr geht nicht.
McGhee-Kritik war nicht an dich gerichtet - sorry, dass das unklar war.
“Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?” - darf man keine andere Meinung haben? Sorry, aber so mit anderen Meinungen umzugehen, ist doch lachhaft.
Es gibt ein schönes Interview mit Torsten Leibenath, in dem er genau auf die Art und Weise der Kritik eingeht, wie du sie übst. Das ist sowas von oberflächlich, vor allem die Kritik an fehlenden oder eindimensionalen Systemen.
Der Stuss bezieht sich auf die McGhee Vorwürfe die mir hier angelastet wurden auch vom anderen Kollegen. Ich sprach vorher über McClellan mit dem emotionslos deswegen meinte ich “richtig lesen”.
Wie gesagt ich lasse jedem seine Meinung. Ich hab genügend Basketball Erfahrung im Spieler, Trainer und Schiedsrichter Bereich und meine genug gesehen zu haben um mir ein Bild zu machen. Ich seh einfach kein Konzept und wenig Leadship und Emotion von Seiten des Coaches während des Spiels. Kleine Teams müssen über den Kampf und die Emotion/Leidenschaft kommen. Das fehlt mir in diesem Team einfach. Da könnt ihr mir auch keinen ans Bein reden. Es fehlt ein Typ Katic/Moye/Young.
Wenn ihr das anders seht dann gerne, die Tigers gewinnen deswegen trotzdem nicht.
-
Also ich fand das eigentlich, wie auch die letztem Spiele gar nicht schlecht. Die Mannschaft will gewinnen und hängt sich auf rein. Offensiv kann ich nicht arg viel meckern. Wenn ein low budget team wie die WTT ohne drei starter spielt (Stewart verletzt, Jordan verletzt, Philmore verletzt), dann kann man nur gewinnen, wenn alle anderen einschließlich der Ersatzspieler einen herausragenden Tag erwischen. Das hat aber nur Marin. Alle anderen haben gut gespielt (Berry, Kidd, Washburn) bzw. mäßigen Tag erwischt (McGhee, McLellan). Das reicht dann eben nicht. Einzigen Vorwurf an den Trainerstab habe ich in Bezug auf die Defense: das sind mir zu einfache Körbe, die zugelassen werden. Die Ludwigsburger konnten überwiegend in ihrer individuellen comfort Zone werfen und damit treffen. Auch die penetration in die Zone ist zu einfach, die Hilfe zu spät. Nun ist für eine gute Defense auch ein eingespieltes Team wichtig, was aktuell nicht vorliegt. Hoffen wir also auf die Winterpause und die Trainings dazwischen. Ich bin nicht so pessimistisch, freue mich, wenn alle Spieler mal gesund und austrainiert sind und auf eine tolle Rückrunde. Trainerschelte finde ich unter den Rahmenbedingungen völlig fehl am Platz!
-
Also ich fand das eigentlich, wie auch die letztem Spiele gar nicht schlecht. Die Mannschaft will gewinnen und hängt sich auf rein. Offensiv kann ich nicht arg viel meckern. Wenn ein low budget team wie die WTT ohne drei starter spielt (Stewart verletzt, Jordan verletzt, Philmore verletzt), dann kann man nur gewinnen, wenn alle anderen einschließlich der Ersatzspieler einen herausragenden Tag erwischen. Das hat aber nur Marin. Alle anderen haben gut gespielt (Berry, Kidd, Washburn) bzw. mäßigen Tag erwischt (McGhee, McLellan). Das reicht dann eben nicht. Einzigen Vorwurf an den Trainerstab habe ich in Bezug auf die Defense: das sind mir zu einfache Körbe, die zugelassen werden. Die Ludwigsburger konnten überwiegend in ihrer individuellen comfort Zone werfen und damit treffen. Auch die penetration in die Zone ist zu einfach, die Hilfe zu spät. Nun ist für eine gute Defense auch ein eingespieltes Team wichtig, was aktuell nicht vorliegt. Hoffen wir also auf die Winterpause und die Trainings dazwischen. Ich bin nicht so pessimistisch, freue mich, wenn alle Spieler mal gesund und austrainiert sind und auf eine tolle Rückrunde. Trainerschelte finde ich unter den Rahmenbedingungen völlig fehl am Platz!
-
Bei einer Niederlage gegen Frankfurt muss man McCoy entlassen! Da fehlt oft ein Plan, wildes Geballer von draußen… Munoz ist ein Totalausfall, McGhee hat so viel Licht und Schatten, da ist keine Konstanz. Noch ist es nicht zu spät, aber (außer Jordan) ist jeder Spieler, der auf dem Parkett steht, ein Spieler des Trainers. Es fehlt einfach jemand, der mal Verantwortung übernimmt. Einer, der die Sache kontrolliert und punkten (das Problem bei Jordan) und führen kann.
Ach was hier und in TÜ ist es noch total entspannt. Bevor nicht noch 5-10 Spiele in den Sand gesetzt werden passiert gar nix.
Vielleicht will man McCoy auch noch verlängern. Alles möglich.
Das Geballere und Ami Gezocke hat mit McCoy Einzug gehalten und ohne Jordan ist gar keine Bremse mehr im Spiel.
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Aber irgendeine Ausrede wird man schon finden. Jetzt war Jordan krank, beim nächsten mal hat jemand schlecht geschlafen oder sonstwas.
Für einzelne Spiele kann man unendlich viele Gründe und Ausreden finden, aber das große Ganze sieht irgendwie wieder niemand.
Wo ist es denn eine AUSREDE, wenn Jordan krank ist. Dass wir ohne ihn kaum eine Chance haben, vor allem wie gegen Teams wie Lubu, ist doch ein Fakt. Das als Ausrede zu bezeichnen ist lächerlich - auch du hast bereits die Aussage getroffen, dass wir Jordan brauchen um zu gewinnen.
4 Körbe herausgespielt? Sorry, das ist Blödsinn. Man kann vorwerfen, dass in der 2. HZ keine Mittel gegen die stärkere Ludwigsburger Defensive gefunden wurden, aber ohne Jordan fehlt da eben der Kopf, der solche Situationen in Ruhe löst.
Ja, rein nach der Tabelle kann man über McCoy nachdenken. Von der Art und Weise wie sich die Mannschaft präsentiert nicht. Dabei bleibe ich, selbst wenn McCoy gehen müsste.
Die McGhee-Kritik finde ich schwachsinn. Über einen Spieler zu urteilen, aufgrund der Art und Weise wie motiviert er aussieht, ist oberflächlich. Aber wenn man was finden will, wenn man jemanden auf dem Kicker hat, findet man auch was.
Das Spiel gegen Frankfurt ist enorm wichtig, keine Frage. Wahrscheinlich auch überlebenswichtig für McCoy. Was mich jedoch nervt: Nehmen wir die identischen Leistungen wie gezeigt und geben der Mannschaft 3 Siege mehr, würde hier keiner motzen - und da fehlt mir persönlich die reflektierte Auseinandersetzung mit unserer Situation…
Was für eine McGhee Kritik? Ich habe seit Wochen hier kein Wort mehr über McGhee verloren?
Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?
Ansonsten ja, die Mannschaft präsentiert sich nett, so wie McCoy auch. Reicht halt nicht zum gewinnen.
Ich meine nicht das Jordans Ausfall eine Ausrede ist, sondern das man immer Gründe UND/ODER Ausreden finden kann wenn man mal wieder nicht gewinnt.
Wie gesagt, man kann gegen Lubu verlieren mit oder ohne Jordan. Ich schau mir halt das an was wir seit McCoy spielen. Das ist Brooklyn Streetcourt. 25-30 Dreier pro Spiel obwohl man keine krassen Schützen hat und kommt mir nicht mit Munoz. Wer als Super Shooter abgestempelt werden will sollte nicht soviele Backsteine werfen. Alle paar Lichtjahre trifft man halt 15 Stück als Team dann langts mal zu nem Sieg, an normalen Tagen halt nicht. Anderes Konzept seh ich wenig. Ein paar Blöcke vorne am Dreier, dann 1v1 oder Isolation auf dem Flügel oder Dreier. Viel mehr geht nicht.
McGhee-Kritik war nicht an dich gerichtet - sorry, dass das unklar war.
“Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?” - darf man keine andere Meinung haben? Sorry, aber so mit anderen Meinungen umzugehen, ist doch lachhaft.
Es gibt ein schönes Interview mit Torsten Leibenath, in dem er genau auf die Art und Weise der Kritik eingeht, wie du sie übst. Das ist sowas von oberflächlich, vor allem die Kritik an fehlenden oder eindimensionalen Systemen.
Der Stuss bezieht sich auf die McGhee Vorwürfe die mir hier angelastet wurden auch vom anderen Kollegen. Ich sprach vorher über McClellan mit dem emotionslos deswegen meinte ich “richtig lesen”.
Wie gesagt ich lasse jedem seine Meinung. Ich hab genügend Basketball Erfahrung im Spieler, Trainer und Schiedsrichter Bereich und meine genug gesehen zu haben um mir ein Bild zu machen. Ich seh einfach kein Konzept und wenig Leadship und Emotion von Seiten des Coaches während des Spiels. Kleine Teams müssen über den Kampf und die Emotion/Leidenschaft kommen. Das fehlt mir in diesem Team einfach. Da könnt ihr mir auch keinen ans Bein reden. Es fehlt ein Typ Katic/Moye/Young.
Wenn ihr das anders seht dann gerne, die Tigers gewinnen deswegen trotzdem nicht.
Genau das mit dem Kampf und der Leidenschaft der Mannschaft sehe ich komplett anders. Und McCoy erlebe ich auch deutlich emotionaler, als man es in den kurzen Ausschnitten bei der Telekom sieht - dazu muss man aber in der Halle sein.
Für das mit McGhee habe ich mich entschuldigt. Mich nervt einfach, dass die Rahmenbedingungen (heute ohne Jordan, Philmore die ganze Woche nicht trainiert, Berry krank ins Spie etc,) so komplett außer Acht lässt und nur den Coach verantwortlich macht.
-
Wenn du mich meinen solltest, meine Kritik an der McGhee-Kritik richtete sich an jmd anderen (Ray_Nixon)… Licht und Schatten schön und gut, aber McGhee ist - Beweglichkeit hin und her - defensiv absolut in Ordnung und liefert bessere Zahlen als Rado, Fresse und Co.
Dass auf dem Feld ein Emotional Leader fehlt, sehe ich ähnlich. Den kann aber nicht backen. Ich würde meinen Archiv drauf verwetten, dass jmd wie Berry, Washburn, Kidd noch ganz anders aus sich rausgehen würden, wenn man mal mehr Selbstvertrauen durch ein, zwei Siege hätte.
Einen bestimmten Trainertyp kann man sich nicht aussuchen. Klar ist McCoy ähnlich ruhig und nice wie Perovic, aber er hat durchaus Sachverstand und kann eine Mannschaft einstellen. Dass man nur über Leidenschaft und Kampf zum Erfolg kommen kann, ist Käse. Ich würde mir auch etwas mehr Leidenschaft wünschen, aber dennoch glaube ich sowohl an den Coach als auch an das Team.
-
Bei einer Niederlage gegen Frankfurt muss man McCoy entlassen! Da fehlt oft ein Plan, wildes Geballer von draußen… Munoz ist ein Totalausfall, McGhee hat so viel Licht und Schatten, da ist keine Konstanz. Noch ist es nicht zu spät, aber (außer Jordan) ist jeder Spieler, der auf dem Parkett steht, ein Spieler des Trainers. Es fehlt einfach jemand, der mal Verantwortung übernimmt. Einer, der die Sache kontrolliert und punkten (das Problem bei Jordan) und führen kann.
Ach was hier und in TÜ ist es noch total entspannt. Bevor nicht noch 5-10 Spiele in den Sand gesetzt werden passiert gar nix.
Vielleicht will man McCoy auch noch verlängern. Alles möglich.
Das Geballere und Ami Gezocke hat mit McCoy Einzug gehalten und ohne Jordan ist gar keine Bremse mehr im Spiel.
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Aber irgendeine Ausrede wird man schon finden. Jetzt war Jordan krank, beim nächsten mal hat jemand schlecht geschlafen oder sonstwas.
Für einzelne Spiele kann man unendlich viele Gründe und Ausreden finden, aber das große Ganze sieht irgendwie wieder niemand.
Wo ist es denn eine AUSREDE, wenn Jordan krank ist. Dass wir ohne ihn kaum eine Chance haben, vor allem wie gegen Teams wie Lubu, ist doch ein Fakt. Das als Ausrede zu bezeichnen ist lächerlich - auch du hast bereits die Aussage getroffen, dass wir Jordan brauchen um zu gewinnen.
4 Körbe herausgespielt? Sorry, das ist Blödsinn. Man kann vorwerfen, dass in der 2. HZ keine Mittel gegen die stärkere Ludwigsburger Defensive gefunden wurden, aber ohne Jordan fehlt da eben der Kopf, der solche Situationen in Ruhe löst.
Ja, rein nach der Tabelle kann man über McCoy nachdenken. Von der Art und Weise wie sich die Mannschaft präsentiert nicht. Dabei bleibe ich, selbst wenn McCoy gehen müsste.
Die McGhee-Kritik finde ich schwachsinn. Über einen Spieler zu urteilen, aufgrund der Art und Weise wie motiviert er aussieht, ist oberflächlich. Aber wenn man was finden will, wenn man jemanden auf dem Kicker hat, findet man auch was.
Das Spiel gegen Frankfurt ist enorm wichtig, keine Frage. Wahrscheinlich auch überlebenswichtig für McCoy. Was mich jedoch nervt: Nehmen wir die identischen Leistungen wie gezeigt und geben der Mannschaft 3 Siege mehr, würde hier keiner motzen - und da fehlt mir persönlich die reflektierte Auseinandersetzung mit unserer Situation…
Was für eine McGhee Kritik? Ich habe seit Wochen hier kein Wort mehr über McGhee verloren?
Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?
Ansonsten ja, die Mannschaft präsentiert sich nett, so wie McCoy auch. Reicht halt nicht zum gewinnen.
Ich meine nicht das Jordans Ausfall eine Ausrede ist, sondern das man immer Gründe UND/ODER Ausreden finden kann wenn man mal wieder nicht gewinnt.
Wie gesagt, man kann gegen Lubu verlieren mit oder ohne Jordan. Ich schau mir halt das an was wir seit McCoy spielen. Das ist Brooklyn Streetcourt. 25-30 Dreier pro Spiel obwohl man keine krassen Schützen hat und kommt mir nicht mit Munoz. Wer als Super Shooter abgestempelt werden will sollte nicht soviele Backsteine werfen. Alle paar Lichtjahre trifft man halt 15 Stück als Team dann langts mal zu nem Sieg, an normalen Tagen halt nicht. Anderes Konzept seh ich wenig. Ein paar Blöcke vorne am Dreier, dann 1v1 oder Isolation auf dem Flügel oder Dreier. Viel mehr geht nicht.
+1
Ab wann darf die Kritik am Trainer denn eurer Meinung nach geäußert werden? Wenn wir in der Hinrunde kein Spiel mehr gewinnen? Wenn wir erst im Februar reagieren, ist es zu spät fürchte ich. Da komme die absoluten Must Win Spiele.
Braunschweig hat schon zu uns aufgeschlossen. Klar ist es nicht warscheinlich dass die gegen uns noch den direkten Vergleich holen. Aber reicht es aus mit dem Kader zu sagen dass wir Vechta auf Distanz halten und im Übrigen haben wir halt Glück dass regelmäßig ein Team seine Finanzen nicht im Griff hat?
Ich mein wir haben 7 Devensiv Rebounds mehr als Lubu, aber trotzdem 10 Versuche (ohne Dreier) weniger bei leicht besserer Quote. Wir schaffen es einfach nicht spielerisch aus dem Feld vernünftige und dazu genügend Würfe zu kreieren.
Dazu sind wir das Team dass die meisten Dreier nimmt bei mäßiger Quote und das hat sich rumgesprochen. Gleichzeitig ist unser Backcourt nicht in der Lage die gegnerischen Dreier vernünftig zu verteidigen es ist nicht das erste Mal dass dass uns die Dreier hochprozentig um die Ohren fliegen.
Ich seh da schon das Problem beim Coaching aber just my 50 cents -
Bei einer Niederlage gegen Frankfurt muss man McCoy entlassen! Da fehlt oft ein Plan, wildes Geballer von draußen… Munoz ist ein Totalausfall, McGhee hat so viel Licht und Schatten, da ist keine Konstanz. Noch ist es nicht zu spät, aber (außer Jordan) ist jeder Spieler, der auf dem Parkett steht, ein Spieler des Trainers. Es fehlt einfach jemand, der mal Verantwortung übernimmt. Einer, der die Sache kontrolliert und punkten (das Problem bei Jordan) und führen kann.
Ach was hier und in TÜ ist es noch total entspannt. Bevor nicht noch 5-10 Spiele in den Sand gesetzt werden passiert gar nix.
Vielleicht will man McCoy auch noch verlängern. Alles möglich.
Das Geballere und Ami Gezocke hat mit McCoy Einzug gehalten und ohne Jordan ist gar keine Bremse mehr im Spiel.
So sieht es aus wenn man als Spieler die lange Leine genießt. Kann mich an maximal 3-4 herausgespielte Körbe heute erinnern.
Der Rest war verzwungen und/oder Einzelaktion.
Aber irgendeine Ausrede wird man schon finden. Jetzt war Jordan krank, beim nächsten mal hat jemand schlecht geschlafen oder sonstwas.
Für einzelne Spiele kann man unendlich viele Gründe und Ausreden finden, aber das große Ganze sieht irgendwie wieder niemand.
Wo ist es denn eine AUSREDE, wenn Jordan krank ist. Dass wir ohne ihn kaum eine Chance haben, vor allem wie gegen Teams wie Lubu, ist doch ein Fakt. Das als Ausrede zu bezeichnen ist lächerlich - auch du hast bereits die Aussage getroffen, dass wir Jordan brauchen um zu gewinnen.
4 Körbe herausgespielt? Sorry, das ist Blödsinn. Man kann vorwerfen, dass in der 2. HZ keine Mittel gegen die stärkere Ludwigsburger Defensive gefunden wurden, aber ohne Jordan fehlt da eben der Kopf, der solche Situationen in Ruhe löst.
Ja, rein nach der Tabelle kann man über McCoy nachdenken. Von der Art und Weise wie sich die Mannschaft präsentiert nicht. Dabei bleibe ich, selbst wenn McCoy gehen müsste.
Die McGhee-Kritik finde ich schwachsinn. Über einen Spieler zu urteilen, aufgrund der Art und Weise wie motiviert er aussieht, ist oberflächlich. Aber wenn man was finden will, wenn man jemanden auf dem Kicker hat, findet man auch was.
Das Spiel gegen Frankfurt ist enorm wichtig, keine Frage. Wahrscheinlich auch überlebenswichtig für McCoy. Was mich jedoch nervt: Nehmen wir die identischen Leistungen wie gezeigt und geben der Mannschaft 3 Siege mehr, würde hier keiner motzen - und da fehlt mir persönlich die reflektierte Auseinandersetzung mit unserer Situation…
Was für eine McGhee Kritik? Ich habe seit Wochen hier kein Wort mehr über McGhee verloren?
Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?
Ansonsten ja, die Mannschaft präsentiert sich nett, so wie McCoy auch. Reicht halt nicht zum gewinnen.
Ich meine nicht das Jordans Ausfall eine Ausrede ist, sondern das man immer Gründe UND/ODER Ausreden finden kann wenn man mal wieder nicht gewinnt.
Wie gesagt, man kann gegen Lubu verlieren mit oder ohne Jordan. Ich schau mir halt das an was wir seit McCoy spielen. Das ist Brooklyn Streetcourt. 25-30 Dreier pro Spiel obwohl man keine krassen Schützen hat und kommt mir nicht mit Munoz. Wer als Super Shooter abgestempelt werden will sollte nicht soviele Backsteine werfen. Alle paar Lichtjahre trifft man halt 15 Stück als Team dann langts mal zu nem Sieg, an normalen Tagen halt nicht. Anderes Konzept seh ich wenig. Ein paar Blöcke vorne am Dreier, dann 1v1 oder Isolation auf dem Flügel oder Dreier. Viel mehr geht nicht.
McGhee-Kritik war nicht an dich gerichtet - sorry, dass das unklar war.
“Was redet ihr für einen Stuss? Lest ihr eigentlich noch mit oder hackt ihr eure Antworten schon vorher in die Tastatur?” - darf man keine andere Meinung haben? Sorry, aber so mit anderen Meinungen umzugehen, ist doch lachhaft.
Es gibt ein schönes Interview mit Torsten Leibenath, in dem er genau auf die Art und Weise der Kritik eingeht, wie du sie übst. Das ist sowas von oberflächlich, vor allem die Kritik an fehlenden oder eindimensionalen Systemen.
Der Stuss bezieht sich auf die McGhee Vorwürfe die mir hier angelastet wurden auch vom anderen Kollegen. Ich sprach vorher über McClellan mit dem emotionslos deswegen meinte ich “richtig lesen”.
Wie gesagt ich lasse jedem seine Meinung. Ich hab genügend Basketball Erfahrung im Spieler, Trainer und Schiedsrichter Bereich und meine genug gesehen zu haben um mir ein Bild zu machen. Ich seh einfach kein Konzept und wenig Leadship und Emotion von Seiten des Coaches während des Spiels. Kleine Teams müssen über den Kampf und die Emotion/Leidenschaft kommen. Das fehlt mir in diesem Team einfach. Da könnt ihr mir auch keinen ans Bein reden. Es fehlt ein Typ Katic/Moye/Young.
Wenn ihr das anders seht dann gerne, die Tigers gewinnen deswegen trotzdem nicht.
Genau das mit dem Kampf und der Leidenschaft der Mannschaft sehe ich komplett anders. Und McCoy erlebe ich auch deutlich emotionaler, als man es in den kurzen Ausschnitten bei der Telekom sieht - dazu muss man aber in der Halle sein.
Für das mit McGhee habe ich mich entschuldigt. Mich nervt einfach, dass die Rahmenbedingungen (heute ohne Jordan, Philmore die ganze Woche nicht trainiert, Berry krank ins Spie etc,) so komplett außer Acht lässt und nur den Coach verantwortlich macht.
Wie gesagt ich schaue über das Lubu Spiel hinaus. Man kann sehr gut gegen Lubu verlieren, mit oder ohne Jordan.
Ich rede vom allgemeinen Spiel unter McCoy das sich für mich fast immer gleicht und das ich persönlich weder attraktiv finde, noch ist es erfolgreich.Aber vielleicht spielen wir ja auch die Monster Rückrunde.
-
Warum sollte McCoy an der Seitenlinie ausrasten? Um die Spieler zu verunsichern? Man kann den Tigers wirklich einiges vorwerfen. Keine gute Wurfauswahl, schlechte Pässe und zu viele Ballverluste. Am Kampf liegt es auf keinen Fall. Und nur den Kampf kann ich mit Emotionen erhöhen. Das bedeutet nicht dass McCoy keine Fehler macht. Es müssen dringend Systeme für die Schützen gelaufen werden. McClellan und Munios müssen aus meiner Sicht mehr in eine “catch and shot”-Situation gebracht werden. McClellan ist kein PG, warum wird er zum Teil so eingesetzt? Berry und Marin hätten dafür gereicht. Zudem müssen dringend einige zusätzliche Einwurfspiele eingeübt werden. Die Situation auf den 2ten rotierenden Mann wird schon seit einigen Spielen vom Gegner gut verteidigt. Da müssen Ausstiege her.
Unter Berücksichtigung der schwierigen Situation (Vorbereitung, Verletzungen, Spielerwechsel) bin ich allerdings eher zuversichtlich gestimmt. Der Coach erreicht die Mannschaft offensichtlich und das ist mit das Wichtigste.
-
Warum sollte McCoy an der Seitenlinie ausrasten? Um die Spieler zu verunsichern? Man kann den Tigers wirklich einiges vorwerfen. Keine gute Wurfauswahl, schlechte Pässe und zu viele Ballverluste. Am Kampf liegt es auf keinen Fall. Und nur den Kampf kann ich mit Emotionen erhöhen. Das bedeutet nicht dass McCoy keine Fehler macht. Es müssen dringend Systeme für die Schützen gelaufen werden. McClellan und Munios müssen aus meiner Sicht mehr in eine “catch and shot”-Situation gebracht werden. McClellan ist kein PG, warum wird er zum Teil so eingesetzt? Berry und Marin hätten dafür gereicht. Zudem müssen dringend einige zusätzliche Einwurfspiele eingeübt werden. Die Situation auf den 2ten rotierenden Mann wird schon seit einigen Spielen vom Gegner gut verteidigt. Da müssen Ausstiege her.
Unter Berücksichtigung der schwierigen Situation (Vorbereitung, Verletzungen, Spielerwechsel) bin ich allerdings eher zuversichtlich gestimmt. Der Coach erreicht die Mannschaft offensichtlich und das ist mit das Wichtigste.
Es geht doch nicht ums ausrasten. Versteh nicht wieso das immer wieder in Verbindung gesetzt wird mit dem Wort Emotionen. Ich brauche keinen Obradovic an der Linie. Aber eine Mannschaft die über den Kampf kommen muss um Spiele zu gewinnen muss man auch mal an der Ehre packen und wach rütteln. In der Auszeit auch mal laut werden und es die Spieler wissen lassen wenn sie Bockmist bauen. Das Gefühl hab ich bei McCoy einfach nicht. Anders kann ich es mir nicht erklären warum praktisch jeder Spieler einen Freifahrtschein auf dem Feld genießt was Wurfauswahl anbelangt.
Munoz hat oft genug einen freien Dreier. Nur trifft er halt katastrophal diese Saison. 25% als ausgemachter Shooter sind desaströs.
Hatte mir auch mehr von ihm erhofft diese Saison.
Bei McClellan wird man erstmal sehen müssen wie er sich am besten einfügt. Das man im ersten Spiel keine Systeme für ihn läuft sollte klar sein. Mir hat allerdings sein Ausdruck gestern gar nicht gefallen. Wirkte arg lustlos. Vielleicht auch Jetlag oder die Situation an sich. Aber wirkte schon arg überfordert gestern.
Hoffentlich pendelt er sich ein. Ohne seine Produktion wird’s schwer die nächsten zwei Monate.
-
Tiefpunkt der Vorrunde erreicht… wenn wir in diesem Jahr drin bleiben, dann liegt es an nicht an uns
Unglaubliche Anfangsphase, lethargisch, schwach, Jordan ein Schatten … dann kommt man ins Spiel und dann dieses 4. Viertel…
McCoy muss einfach weg:
- Dieses blinde 3er Geschieße geht mir auf den Zeiger
- Dann setzt er den heißesten Spieler (Berry) als wir das Momentum haben, 4 min. vor Schluss auf die Bank (ca. 1,5 min.). Warum keine Auszeit zur Erholung?
- ach ja, wir haben noch 2 Auszeiten am Ende gehabt… für was?
- und warum wechselt er am Ende Philmore für Jordan? Warum kommt nicht Marin? Es war doch wahrscheinlich, dass der Ball zu English oder Shields geht.
Fragen über Fragen … aber am Ende lacht McCoy und gratuliert artig.
3 Heimsiege in 2016 … bei fast nahezu jedes Mal ausverkauftem Haus. Wir haben alles was am Helm …
Guten Abend!
-
Wir haben uns ja in den letzten Jahren alle an Schmerzen gewöhnt, aber diese Hinrunde hat besonders weh getan ein Tiger-Fan zu sein. Die Jungs tun mir einfach nur leid…
Sorry aber ich hab auch einfach den Eindruck dass McCoy nicht wirklich affektiert ist von der Gesamtsituation. Ich mag ihm nicht wirklich einen Vorwurf machen da ich nur die Bilder sehe die die Telekom mir zeigt. Aber es drängt sich mir der Eindruck auf dass er der einzige ist der nicht mitgenommen ist von den ganzen knappen Niederlagen und es geht jetzt echt um die Wurst! Selten ein Team gesehen dass so krass unterschiedliche Gesichter hat
-
Tiefpunkt der Vorrunde erreicht… wenn wir in diesem Jahr drin bleiben, dann liegt es an nicht an uns
Unglaubliche Anfangsphase, lethargisch, schwach, Jordan ein Schatten … dann kommt man ins Spiel und dann dieses 4. Viertel…
McCoy muss einfach weg:
- Dieses blinde 3er Geschieße geht mir auf den Zeiger
- Dann setzt er den heißesten Spieler (Berry) als wir das Momentum haben, 4 min. vor Schluss auf die Bank (ca. 1,5 min.). Warum keine Auszeit zur Erholung?
- ach ja, wir haben noch 2 Auszeiten am Ende gehabt… für was?
- und warum wechselt er am Ende Philmore für Jordan? Warum kommt nicht Marin? Es war doch wahrscheinlich, dass der Ball zu English oder Shields geht.
Fragen über Fragen … aber am Ende lacht McCoy und gratuliert artig.
3 Heimsiege in 2016 … bei fast nahezu jedes Mal ausverkauftem Haus. Wir haben alles was am Helm …
Guten Abend!
Sorry, selten so gelacht!
Wo war der Tiefpunkt der Vorrunde? Sorry, auch wenn es nicht mehr das Team vom letzten Jar ist, Frankfurt hat eine Mannschft, die mal locker das doppelte der unseren kostet.
Kommt endlich mal damit klar, dass Basketball eben so ist und zwar genau so. Und das ist nicht nur in Tü so - Mannschaften liegen oft mit 20 oder mehr zurück, kommen wieder, gewinnen oder verlieren nach dem Comeback. So ist der Sport
Viele Dreier, vor allem in der ersten Halbzeit waren schlecht von der Wurfauswahl, geb ich dir recht. Aber das lag auch daran, dass wir riesen Probleme gegen die Zone hatten. Da war der 3er leider die Option, die man nehmen musste. Problem ist also nicht das 3er geballere, sondern, dass man gegen die Zone Probleme hat.
Du glaubst also, eine Auszeit nimmt nicht das Momentum? Wenn er die Auszeit nimmt, wird ihm doch genau das im Nachhinein vorgeworfen. Soll heißen: Egal was er macht, wenn wir verlieren, wird McCoy zum Schuldigen erklärt.
Für was hätten wir denn die 2 Auszeiten gebraucht? Wir hatten die Führung 1,5 sek vor dem Ende. Den Wurf von English kann man nicht besser verteidigen. Wo hätten wir die Auszeit gebraucht?
Was hätte Marin anders gemacht, außer, dass er kleiner ist? Nochmal: Die letzte Aktion war perfekt verteidigt.Diesen Wurf zu treffen, war schon ein Ding der Unmöglichkeit…
Und was soll McCoy nach dem Spiel machen? Herbert eine reinhauen? Hallo, wir sind hier beim Basketball und nicht beim Fußball…