Kader SC RASTA Vechta 2016/2017
-
Hier mal ein paar Aspekte,warum einige hier vielleicht zu schwarz sehen:
- die Offense klickt langsam immer besser, die Wurfquote als auch die Ballbewegung stimmen
- es wird eine gute Mischung von Inside und Outside genutzt, die Center werden regelmäßig mit eingebunden ( Bei Searcy ist es in den letzten Spielen auffällig, aber auch Standhardinger kommt besser rein)
- die Scoring Last wird auf mehrere Schultern verteilt, Gained der sehr stark aus dem Spiel genommen wurde konnte als erste Option vom Team aufgefangen werden
- die Defense War in den letzten Spielen bereits gut, aber die Würfe fielen nicht und gegen Hagen ist es fast unmöglich das Tempo gering zu halten auch die Großen tun sich da schwer
- falls es niemandem aufgefallen ist werden die Backups besser ins Spiel übernommen und füllen ihre Rolle langsam aus und liefern sogar Punkte ( Warech , Geske) aber noch wichtiger Entlastung!
Es wird hier immer an etwas rumgemäkelt, aber man sollte sich vielleicht auch mal auf das positive konzentrieren und dem Team und Trainern Vertrauen entgegenbringen.
Das Team wird besser und die Ergebnisse werden auch noch stimmen. Natürlich hat man in den ersten Spielen gute Chancen verpasst Punkte zu holen. Allerdings War der Kader fast komplett neu und braucht Zeit um sich an einander zu gewöhnen,Etwas positive Grundstimmung und Vertrauen wäre hier vielleicht angebracht.
Ich kann ja nur über den Ist-Stand schreiben, und da ist die Defense aktuell einfach mies. Es gab Lichtblicke (vor allem das letzte Viertel in OL, Teile gegen Bayreuth), bei denen man sehen konnte, dass diese Mannschaft mit mehr Intensität und Willen durchaus eine gute Defense hinbekommt. Genau das muss man halt öfter aufs Parkett bringen, wenn man Spiele gewinnen will.
Dass die Bankspieler langsam ihre Rolle finden, kann ich bestätigen. Das galt nicht für alle (Reischel, Buckles) aber mit Warech, Geske und Allen (lol) gehts aufwärts.Dass man hier rummäkelt, hat nichts mit mangelndem Vertrauen zu tun, sondern gibt nur Tatsachen wieder. Natürlich haben wir alle den Glauben, dass uns das Team noch viel Freude bescheren wird!
-
Reichen raus, sein Ersatz saß am Samstag schon auf der Bank (?).
Der IST-Zustand ist immer wichtig, allerdings ist die Entwicklung genauso wichtig, da man so die Richtung sieht dass das Team geht.
Und das Spiel gegen Hagen darf man einfach was die Defense angeht nicht so kritisch sheen,die wissen wie man dem Gegner das eigene Spiel aufdrücken (wer sich an Pats Zeiten erinnert, der weiß dass eine Offensiv auf Run&Gun eingestellte Mannschaft jeden Gegner die eigene Spielweise aufdrückt)Eben, wir werden noch gute Abende sehen und das wollte ich nur einigen hier verdeutlichen, in der Hoffnung, dass die Unterstützung weiterhin besser wird und bleibt.
-
Reichen raus, sein Ersatz saß am Samstag schon auf der Bank (?).
[…]Ja, es scheint durchaus so als wäre Reischel raus. Sofern ich mich erinnern kann, saß auf der Bank allerdings Kazembe Abif (Farmteam).
Würde aufgrund der Ausländerregelung (für mich) keinen Sinn ergeben. -
Wirkte auf mich aber in den bisherigen Spielen auch ein wenig fehl am Platz. Hatte mir etwas mehr von ihm versprochen - natürlich keine Wunder
Ich hoffe auch auf nen zusätzlichen 5er.Der fehlt eindeutig. Aber jetzt noch einen brauchbaren und womöglich noch Deutschen zu finden… wird verdammt schwer… -
Wenn kein Deutscher auf dem Markt ist, nimmt man einen weiteren Ausländer und lässt Buckles raus.
-
Ich denke der Verein wird auf so etwas bereits vorbereitet sein. Den gleichen Fehler mit schlechten Nachverpflichtungen will man nicht nochmal machen.
Wenn sogar schon jemand im Blickfeld ist, wird es vermutlich labge unter Verschluss gehalten bis alles fix ist und man mit dem Neuzugang bereits fest in den Spielen rechnen kann.
Geduld wird beim Finden eines neuen Spielers nun am meisten angebracht sein.
-
Wir haben lediglich einen 5min spot verloren.ok ist deutsch aber das sollte warech auffangen. Für das freie geld nen 5er holen und fertig
-
Es ist schon allen klar, das Rasta schon 8 bezahlte Ausländer im Kader hat!
Reischel durch einen weiteren Ausländer ersetzten ergibt keinen Sinn.
Da Wagner sowieso nur mit 8 Spileler routiert, (3 Deutsche) ist der Verlust wirklich zu verkraften.
Die Frage die sich mir stellt: Warum geht schon der zweite Spieler, der von falschen Vorrausetetzungen (Spielzeit/Rolle) ausgegangen ist?
Hier scheint sich die mangelnde Kommunikationsbereitschaft von Herrn Wagner zu bewahrheiten!Reischel ist ein junger, talentierter deutscher Spieler, der bestimmt Entwicklungspotential hat.
Hier sollte sich RASTA (Wagner) genau überlegen, wie mit jungen Spielern umgegangen und kommuniziert wird, sonst sind Bekteshi oder Herkenhoff die nächsten Spieler, die sich umorientieren. Ich glaube, dass deutsche Spieler ein sehr kostbares Gut sind, die nicht wie ausländische Spots einfach zu ersetzten sind.
Ich finde den unrühmlichen Abgang (incl. Pressemeldung) von Reischel sehr schade. Rasta sollte die Gründe intern genau hinterfragen und nicht nur die Schuld beim Spieler suchen. Andere Meinungen sind gerne erwünscht! -
Schade um den deutschen Spot; aber weiter oben wurde ja auch schon geschrieben, dass Warech gut reinkommt. Das finde ich auch; gegen Hagen war etwas unglücklich, dass er viel Zeit gegen den “heißen” Bell spielen musste, da kann er als Rollenspieler nur schlecht aussehen. Die Minuten können so aber aufgefangen werden. Theoretisch sind jetzt mehrere Szenarien denkbar:
Variante 1
Verpflichtung eines Deutschen als 1:1-Ersatz
Wer wäre noch auf dem Markt? Außer Wohlfarth-Bottermann niemand. Damit würden wir auf der 5 breiter aufgestellt, Buckles jedoch über, daher:Variante 2
Verpflichtung eines Deutschen Centers + Trennung von Buckles und Neuverpflichtung für Pos. 3 (Ausländer)
Hätte den Vorteil, dass der bislang eigentlich ungenutzte Spot von Buckles (keine Leistung, keine Minuten) neu ausgefüllt wird. Ich schreibe recht forsch, wenn ich behaupte, dass wir mit einem “richtigen” 6. Ausländer mindestens in Oldenburg gewonnen hätten.Variante 3
nichts passiert (utopisch, Rasta sondiert lt. eigener Aussage den Markt)Variante 4
Verpflichtung eines ausländischen Centers und Trennung von Buckles (bzw. 7. Ausländer)
Halte ich für sehr sinnvoll. Searcy allein ist kläglich unter den Körben unterlegen. Von der Bank kommend wäre er aber gegen andere Rollenspieler einer der wertvolleren 6th-Men der Liga. Ist in meinen Augen die beste Lösung, da WoBo kein Upgrade darstellt und bei Freiwürfen auch nur Backsteine wirft.
Dies würde unsere Reboundunterlegenheit minimieren und vielleicht für mehr Inside-Game sorgen. Evtl. fällt ja bei den NBA-Cuts etwas ab, oder dadurch werden andere Plätze frei.
Die von einem User angesprochene Verpflichtung von John Bryant ist finanziell zwar unrealistisch, jedoch unter der Betrachtung nachstehender Punkte ganz interessant:- Wagner kennt Bryant aus Bayern-Zeiten
- Er wird für die Vertragsauflösungen bei Bayern und Valencia eine Menge Abfindung erhalten haben und ggf. nicht auf jeden Cent angewiesen sein
- Er muss wieder fit werden und gute Stats auflegen, um seinen Marktwert wieder hochzuschrauben; bei einem Topteam mit wenig Spielzeit eher schwierig
-
Ich bin mit eurem Team jetzt nicht so vertraut, aber warum habt ihr acht bezahlte Ausländer in der Manschaft? Sind da momentan zwei Spieler längerfristig verletzt?
Die Aufzählung, warum John Bryant nach Vechta kommen könnte hat einen gewissen Charme. Ich befürchte nur, dass Vechta ihn trotz seines sicherlich gesunkenen Marktwertes nicht auch nur annährend bezahlen kann. Er wird in den letzten Jahren ein geschätztes Jahresgehalt von um die 1 Mio erhalten haben. Selbst wenn er jetzt nur noch 50% wollte, wäre das wohl für einen Verein wie Vechta, und auch für 80% der anderen BBL Vereine, utopisch. Und nur wegen der Kontakte zu Andi Wagner wird er kaum auf mehrere hunderttausend Euros verzichten.
-
sehe auch Variante 4 als die sinnvollste Lösung an.
Eine dann vorhandene 9 er Rotation wäre schon richtig gut. Ein zusätzlicher richtiger Center würde gerade in den Spielen gegen Abstiegskonkurrenten vielleic ht den notwendigen Vorteil schaffen. Allen und Standhardinger müssten nicht mehr auf der 5 aushelfen.
Buckles spielt eh kaum besetzt aber die Ausländerpos. daher sollte hier, sofern machbar, gewechselt werden.
Sollte er aber nur einen tollen 4 er mit 3 er Qualitäten geben, dann wäre das immer noch ein upgrade und die Notlösung mit Allen auf der 5 würde sich dann nicht ändern.
Sollte ein D.J. Kennedy zu Dumpingkonditionen auf dem Markt sein, wie ihn damals wohl Ludwigsburg bekommen hat, wäre das sicherlich eine hinzunehmende Notlösung
-
Verzichten ist schön ausgedrückt.
Was verdient Bryant denn aktuell ?
Unrealistisch ist es trotzdem.
-
Es ist schon allen klar, das Rasta schon 8 bezahlte Ausländer im Kader hat!
Reischel durch einen weiteren Ausländer ersetzten ergibt keinen Sinn.
Da Wagner sowieso nur mit 8 Spileler routiert, (3 Deutsche) ist der Verlust wirklich zu verkraften.
Die Frage die sich mir stellt: Warum geht schon der zweite Spieler, der von falschen Vorrausetetzungen (Spielzeit/Rolle) ausgegangen ist?
Hier scheint sich die mangelnde Kommunikationsbereitschaft von Herrn Wagner zu bewahrheiten!Reischel ist ein junger, talentierter deutscher Spieler, der bestimmt Entwicklungspotential hat.
Hier sollte sich RASTA (Wagner) genau überlegen, wie mit jungen Spielern umgegangen und kommuniziert wird, sonst sind Bekteshi oder Herkenhoff die nächsten Spieler, die sich umorientieren. Ich glaube, dass deutsche Spieler ein sehr kostbares Gut sind, die nicht wie ausländische Spots einfach zu ersetzten sind.
Ich finde den unrühmlichen Abgang (incl. Pressemeldung) von Reischel sehr schade. Rasta sollte die Gründe intern genau hinterfragen und nicht nur die Schuld beim Spieler suchen. Andere Meinungen sind gerne erwünscht!Da wir hier alle nicht über Insiderwissen verfügen, sollten wir mit solchen Vermutungen eher vorsichtig umgehen. Wie bereits geschrieben wissen wir alle nicht was vorgefallen ist. Daher würde ich davon absehen, dem einen oder dem anderen eine gewisse Schuld zuzuschieben.
-
bin für die variante die allen von der 5 wegholt.
standhardinger+ allen auf der 4 (chris noch ein paar minuten auf der 3 wenn nötig)
x + searcy auf der 5das sollte eigentlich der richtige weg sein.
buckles auf die bahamas und alles wird gut
-
Verzichten ist schön ausgedrückt.
Was verdient Bryant denn aktuell ?
Unrealistisch ist es trotzdem.
Er verzichtet auf Geld, wenn er bei Vechta für ein relativ geringes Salär unterschreibt, obwohl er mit Sicherheit bei einem anderen Verein in Deutschland oder Europa deutlich mehr verdienen kann. Von aktuell habe ich ja nichts geschrieben.
-
sehe auch Variante 4 als die sinnvollste Lösung an.
Eine dann vorhandene 9 er Rotation wäre schon richtig gut. Ein zusätzlicher richtiger Center würde gerade in den Spielen gegen Abstiegskonkurrenten vielleic ht den notwendigen Vorteil schaffen. Allen und Standhardinger müssten nicht mehr auf der 5 aushelfen.
Buckles spielt eh kaum besetzt aber die Ausländerpos. daher sollte hier, sofern machbar, gewechselt werden.
Sollte er aber nur einen tollen 4 er mit 3 er Qualitäten geben, dann wäre das immer noch ein upgrade und die Notlösung mit Allen auf der 5 würde sich dann nicht ändern.
Sollte ein D.J. Kennedy zu Dumpingkonditionen auf dem Markt sein, wie ihn damals wohl Ludwigsburg bekommen hat, wäre das sicherlich eine hinzunehmende Notlösung
Also eines kann ich Dir auf jeden Fall sagen, als D.J. Kennedy damals zu uns kam war er schon kein “Schnäppchen” mehr, also Dumpingpreis war was anderes. Natürlich verglichen mit den Leistungen, die er dann brachte, hatte er ein klasse Preis-Leistungs-Verhältnis, aber er war damals neben Brockman schon Top-Verdiener. Ok nach seinem Jahr in Russland und nun mit NBA-Vertrag ist er für die BBL kaum mehr bezahlbar
-
Verzichten ist schön ausgedrückt.
Was verdient Bryant denn aktuell ?
Unrealistisch ist es trotzdem.
Er verzichtet auf Geld, wenn er bei Vechta für ein relativ geringes Salär unterschreibt, obwohl er mit Sicherheit bei einem anderen Verein in Deutschland oder Europa deutlich mehr verdienen kann. Von aktuell habe ich ja nichts geschrieben.
Wenn ich das richtig verstehe, ist er bei keinem Verein unter Vertrag, verdient also Null Euro oder Dollar.
Jetzt unterschreibt er für ein “relativ geringes Salär”. Er würde dann nicht auf Geld verzichten, wie du behauptest, sondern allenfalls auf eine Möglichkeit, woanders mehr zu verdienen.Sowas kann man aber auch vertraglich regeln, Ausstiegsklausel z.B.
-
Du hast mit deiner Argumentation recht, wenn man davon ausgeht, dass er zum jetzigen Zeitpunkt keine anderen Optionen hätte, als bei Rasta Vechta anzuheuern. Davon gehe ich aber nicht aus. Ich schätze, dass Bryant zwischen mehreren Angeboten auswählen kann und befürchte, dass Vechte da nicht das lukrativste wäre.
Ist aber alles nur eine Spekulation meinerseits und ist keinesfalls despektierlich gegen Rasta Vechta gemeint. Das gleiche gilt auch für Bayreuth und die meisten anderen BBL Clubs. Wir sind uns wahrscheinlich einig, dass eine Engagement von John Bryant bei Vechta zum jetzigen Zeitpunkt sehr unwahrscheinlich ist.
-
Buckels weg, Nemanja Aleksandrov her
-
Der Beitrag ist zwar OT, aber dennoch interessant…
https://www.verbraucherzentrale.de/urteil-eventim-ticketgebuehren
-
Der Beitrag ist zwar OT, aber dennoch interessant…
https://www.verbraucherzentrale.de/urteil-eventim-ticketgebuehren
In der Tat interessant. Mal sehen inwiefern nun Ticketanbieter anders am Preis rumspielen, um die selben Gewinnspannen zu haben.
Hab noch Tickets von nem Konzert, mal sehen ob ich mir von dem Geld nen Bierchen mehr dann kaufe -
Buckels weg, Nemanja Aleksandrov her
Nemanja scheint in der Türkei untergekommen zu sein
http://www.sportando.com/en/europe/turkey/214195/gaziantep-reached-an-agreement-with-nemanja-aleksandrov-to-replace-the-injured-haislip.html -
Am 11.11 um 19 Uhr wird das Spiel Rasta Vechta -S. Oliver Würzburg im Free Tv bei Sport 1 gezeigt. Dafür wurde das Spiel 1 Tag vorverlegt.
Quelle: https://www.rasta-vechta.de/home/einzelansicht/rasta-live-im-tv-schon-am-1111-gegen-soliver-wuerzburg/ -
Am 11.11 um 19 Uhr wird das Spiel Rasta Vechta -S. Oliver Würzburg im Free Tv bei Sport 1 gezeigt. Dafür wurde das Spiel 1 Tag vorverlegt.
Quelle: https://www.rasta-vechta.de/home/einzelansicht/rasta-live-im-tv-schon-am-1111-gegen-soliver-wuerzburg/Haben die Würzburger n Vertrag mit Sport1 geschlossen?
-
Wo kommt immer dieses Insider Wissen her!?
Bei dem Center kann es sich ja nur um Riwifa selbst handeln, so sicher wie er sich ist
-
Erwartete niederlage aber knapp wars.letztes viertel war natürlich nix. Machado macht mir etwas sorgen ehrlich gesagt
-
Ich habe das Spiel leider nicht gesehen, deshalb Frage ich; wieso macht er dir sorgen?
Auf dem Bogen sieht seine Statistik doch garnicht so schlecht aus. 9 Assists, 12 Punkte.Sorgen mache ich mir um Geske: Da ist ja in 16 Minuten garnichts passiert.
Gaines und Ehambe haben wohl einen schlechten Tag gehabt, oder wurden unsere Shooter zu gut verteidigt!?
Ansonsten S’Hardinger mit starken Stats und Warech auch einen Sahnetag erwischt.
Buckels in 9,36 Minuten auch mit soliden Stats. Kann er hoffentlich beibehalten.
Ansonsten wie schon erwähnt wurde, nicht das Spiel, welches Vechta gewinnen MUSS.
Aber schön zu sehen, das 3 Viertel stark dagegen gehalten wurde. Im letzten Viertel hat LuBu dann noch einen Gang zugelegt dem Rasta nichtmehr hinterher kam. -
Am Ende war es dann doch zu deutlich. Bis Mitte drittes Viertel gut mitgehalten und immer wieder gekontert, dann war einfach die Luft raus und der Foultrouble hat sein übriges beigetragen.
Toll ist, dass Warech in die Bresche gesprungen ist und ordentlich gepunktet hat. Standhardinger war für Lubu zumindest anfangs schwer in den Griff zu bekommen, hat aber auch ein paar lucky shots gehabt. Die Defense an der Dreierlinie war mal nix; gute Quoten auf beiden Seiten aber bei Vechta zu wenig Würfe.
Negativ: Mangelnde Konstanz! Gaines und Ehambe ohne zuverlässige Punkte, was vom restlichen Team nicht aufgefangen wurde (lt. OV waren beide unter der Woche krank). Geske aus meiner Sicht Totalausfall, Machado teils toll, teils nicht so… Viel zu viele Turnover vom gesamten Team! Einige Würfe von außen wurden verweigert und dann wurde in die dichte Zone gezogen, meist ohne Erfolg.
Positiv: Warech hat ein tolles Spiel gemacht; Buckles und Bekteshi haben mit wenig Einsatzzeit recht viel geleistet, positiver Trend. Man war trotz vorher klar erwarteter Niederlage recht lange dran.
Fazit: Die Konstanz ist einfach noch nicht da und die Bank kann Ausfälle nicht ausreichend kompensieren. Man darf sich nicht so viel Fouls anhängen lassen und dadurch ein Spiel aus der Hand geben.
Edit: Da ist mir der Vorredner doch noch zuvorgekommen
Was sind das wieder für Gerüchte mit dem Center? Gibt es überhaupt noch einen Deutschen oder kommt ein Ausländer und ein anderer muss gehen? Warten wir mal ab…
-
Machado Sorgen? Letzte Woche der Topperformer der Woche. Hammerpässe, 17 Assists…
Klar hatte er gestern 7 Ballverluste, aber ansonsten grundsolide Leistung. Wir werden noch ordentlich Spaß mit dem Kerl haben. Am Samstag geht was, da bin ich mir sicher… -
Das unterscheidet halt ein Spitzenteam von einem Kellerkind: Größere und ausgeglichenere Bank, höhere Konstanz.
Wobei LuBu mMn nun nicht wirklich mit spielerischer Eleganz aufgewartet hat. Das war teilweise auch schon sehr wildes Dreier-Geballere (ähnlich wie Oldenburg) … nur dummerweise für uns fallen die dann auch.
Warum man im vierten Viertel irgendwie den Eindruck haben musste, dass unsere Jungs keine Puste mehr hatten, verstehe ich nicht wirklich. LuBu hatte zwei Tage vorher noch ein (frustrierendes) Spiel, wir nicht.
Machado: Insgesamt ordentlich, aber teilweise sah das dann wirklich wild aus mit den TO’s. Habe es schon einmal gemutmaßt: Der Junge will manchmal zu viel. Ich würde von ihm erwarten, dass er in einigen Situationen einfach mal auf die Bremse tritt und das Spiel beruhigt.
Sieg für LuBu mMn etwas zu hoch ausgefallen.
Wir müssen unsere Punkte halt gegen andere Teams holen.
Gerne nächsten Samstag gegen BHV anfangen (obwohl die den Bamberger Brösels einen harten Schlagabtausch geliefert haben).