Ruhe im WBV oder doch nicht?
-
Ein Verfahren ist wegen des mittlerweile rechtskräftigen falschem Ausschluss eines Kreises.
Das zweite Verfahren geht um das SR Wesen.
Umgang und Handhabung mit SR’n.Für mehr Details musst du dich wohl an die Kläger wenden.
Und lass mich raten: du bist der zweite Kläger? Bzw. eine reale Person, die zufälligerweise auf deinen Nickname passt?
-
Nachdem die BG Bonn auf ihrer Homepage ein dramatisches Bild zeichnet, nachzulesen auf bg-Bonn.de, stelle ich mir die Frage, was tut der WBV hier eigentlich zur Unterstützung der (betroffenen) Vereine?
-
-
Hallo WBV-Don-Quijote aka SD-User rascher,
was erwartest Du denn? Soll das Präsidium zu den Großgeräten greifen, um eine alternative Flüchtlingsunterkunft zu zimmern oder denkst Du eher an eine leichte Bewaffnung, damit die Umwidmung der Sporthallen verhindert werden kann?
Deine unerträglichen und unkonstruktiven Anti-WBV-Tiraden braucht niemand. Kritik ja. Auch heftige Kritk. Aber nicht so. Es ist schade, dass Du die hier vorhandene Plattform für Deinen destruktiven Kreuzzug missbrauchst.
-
Ich dachte nur, dass der WBV sich ja vielleicht helfend zur Seite stellen könnte. Bin ich vielleicht zu naiv.
Ein grosser Verband hat vielleicht mehr Möglichkeiten als ein kleiner Verein.
Oder man bringt Vereine an den Tisch und erörtert Möglichkeiten?Aber ich sehe ein, dass das vielleicht zu viel ist
-
Dann mal in kursiv: Das Thema Hallenbeschlagnahmung kann hier auf SD gerne diskutiert werden. Hier in dem speziellen Thread hat es nichts zu suchen. Derjenige, der einen neuen Thread zum Thema aufmacht, wird sich bemühen, ein sinnvoll, abwägendes Post zu erstellen!
-
Der WBV wäre gut beraten, sich die heutige PK des DFB genau anzusehen und seine Lehren daraus für den WBV zu ziehen.
Nein, ich will nicht unterstellen, dass es deckungsgleiche Vorgänge beim WBV gegeben hat.Aber es herrscht Redebedarf.
Nur als Beispiel. Ein bekannter SR aus dem Bonner Raum, dem ja auch unterstellt wird hier aktiv mitzudiskutieren, hat beim letzten Verbandstag berechtigt um Informationen und Erklärung in Sachen BSW gebeten. Es könnte ja durchaus um signifikante Beträge gehen. Dieses wurde abgelehnt. Vielleicht wird darüber noch zu sprechen sein. Weitere Beispiele wären möglich, würden allerdings den Rahmen sprengen.Eine transparente und offene Kommunikationspolitik ist für mich nicht erkennbar. Diese einzuführen, könnte ja eine mögliche Erkenntnis aus der heutigen PK sein.
-
-
Hm… Transparenz? Laut einem Nicht-Bonner-Schiedsrichter soll der WBV Präsident den Forenbetreibern gedroht haben, was passiert, wenn gewisse Threads nicht gestoppt werden.
Es geht wohl weniger darum, “gewisse Threads zu stoppen” als viel mehr darum, die Machenschaften bestimmter Personen nicht ausufern zu lassen. Ersteres würde als Forderung ins Leere laufen, wohingegen zweites ein berechtigtes Interesse darstellt. Von einer “Drohung” zu sprechen, wäre IMO deutlich übertrieben - passt dann wiederum aber auch ins bekannte Muster einiger Leute, die regelmäßig ihre Anonymität dazu ge- und missbrauchen, hier ihre schmutzige Wäsche zu waschen. Dass man so ein Verhalten kritisch betrachtet, kann ich gut nachvollziehen.
Warum geht ihr denn eigentlich nicht den seriösen Weg über die Institutionen, wenn die Missstände so himmelschreiend sind, wie manche darstellen? Sich mit ständig neuen Accounts zum Stänkern anzumelden, ist doch ziemlich unwürdig und eben auch unglaubwürdig, wenn man an einer Aufarbeitung von Missständen interessiert zu sein vorgibt. Hier geht es wohl eher um verletzte Eitelkeiten.
-
Naja… Wenn es stimmt, was rascher sagt, wurde es doch auf dem Verbandstag versucht. Nur sollten dann Fragen auch beantwortet werden.
Ich würde gerne Zusammenhänge verstehen. Das Präsidium wird wohl auch Gründe haben. Von daher bin ich bei in keiner Clique. Trotz allem ist auf einer Seite heftig was schief gelaufen oder die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte.
-
@ rascher
**Ja lebt denn der alte Holzmichel noch ,Holzmichel noch?
Jaaaaaaaaaaa er lebt noch, er lebt noch.**……
Lass ihn ruhen, es nervt nur…
BTW, ein OL-SR, der sich als Profi-SR bezeichnet, ist für mich ohnehin grenzwertig.
-
Es ist keine Kunst, in einem Forum nur zu lesen, was einen interessiert.
Es ist aber ein Zeichen von Fairness, einfach nicht zu lesen, was einen nicht interessiert.
Es ist Dummheit, seine Meinung als die einzig Wahre zu sehen (Qunibert, Zimbone, ra, tgs).
Letztes macht SD und andere Foren überflüssig….
-
_Der User peak7 liest sich jetzt bitte noch mal die gerade erst akzeptierten Forenregeln (insbesondere 4 + 5) durch.
Da hier ja inhaltlich nichts wirklich relevantes (abgesehen von “lustigen” Unterstellungen) momentan passiert, ist hier jetzt erstmal Pause angesagt. Sollte jemand etwas zum Topic beizutragen haben, kann er sich gerne per PN an einen Mod bzgl. Wiedereröffnung wenden._