Staffeleinteilung 15/16
-
@Ixmon,
nach allen, was ichmit bekommen habe: sicher???
Wenn sich da dein “Bekannter” mal bloß nicht irrt…oder du dich verhört hast… -
Ich gebe nur wieder, was mir zugetragen wird. Natürlich ist es genauso gut möglich, dass da eine Ente verbreitet wurde. Wenn das aber im Rahmen der öffentlichen Austragung des Sachsenpokalfinales bekannt gemacht wird, halte ich es nicht für gänzlich ausgeschlossen, dass da was dran ist.
-
Das klingt doch sehr nach Rückzug von Braunschweig
-
-
Hier dir Bestätigung
http://www.artland-dragons.de/saison/news/news-detail/article/qtsv-braucht-unterstuetzung-fuer-prob-teilnahme.htmlIch kann mir nicht vorstellen, das sie das Teilnahmerecht “erworben” haben.
Dazu mussen alle Vereine gefragt werden, und die müssen zustimmen.
Das ist in der kürze der Zeit sicherlich nicht erfolgt.
Ich kann solche Presseschlagzeilen, und dies kommt noch vom Verein selber, nicht leiden.
Sie ist sicher einfach falsch.
Einem Teilnahmerechtstausch ist schon mal nicht stattgegeben worden, weil man als Liga Geld verdienen will. (WC)
Warum sollte jetzt auf einmal die Liga da drauf verzichten ? -
@Herzog
Wenn das mit der Teilnahmerechtsübertragung so stimmen und die Liga am 30./31.05. dieser auch zustimmen sollte, dürfte sich die Verhandlungsposition der Herzöge um einiges verbessert haben. Jedenfalls gehe ich mal davon aus, daß die Löwen Braunschweig auch weiterhin ein ‘Farmteam’ in der ProB haben wollen!?! -
Die findet statt, wenn alle Teilnehmer feststehen…
-
[.
Einem Teilnahmerechtstausch ist schon mal nicht stattgegeben worden, weil man als Liga Geld verdienen will. (WC)
Warum sollte jetzt auf einmal die Liga da drauf verzichten ?Wurde doch letztes Jahr mit Hannover UBC und Itzehoe genauso gemacht. Die Rechte wurden getauscht und Hannover hat zurückgezogen und somit erster Absteiger RLN. Ob da Geld gezahlt wurde weiß ich nicht, aber die Rechte wurden getauscht. Mit Zustimmung der Liga und so…
hier der Link: http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/der-sc-itzehoe-eagles-ersetzt-die-ubc-tigers-hannover/
-
Liebe Leute der Jungen Liga und des deutschen BB,
seid Ihr nicht der Meinung, Euer Konzept, das System des deutschen BB und die ganze Junge Liga Geschichte einfach mal zu überdenken!
Ihr macht unseren Sport und Euch doch lächerlich!
Es geht doch nicht mehr darum, wer sportlich auf- absteigt, es ist einfach nur ein trauriges Possenspiel!
Und hier kann ich auch keine Ausreden akzeptieren, denn das kann einmal vorkommen, aber nicht so gehäuft wie im BB! Nein das macht alles kaputt, wenn nicht mal mehr Planungssicherheit bis in die Regio 2, bzw. Oberliga besteht, weil niemand weiß, was passiert bei der Jungen Liga! Und kommt mir nicht mit irgend welchen Phrasen, denn ihr seid hier uneingeschränkt die einzige Sportart, die so traurig dasteht!
Entweder ihr überdenkt das Alles und stellt an den richtigen Stellschrauben, aber DRASTISCH UND SO DASS WAS PASSIERT, oder ihr dreht den Schlüssel rum! -
Nein, nicht die JungeLiga muss sich etwas überlegen, sondern die jeweiligen Regionalligen müssen ihre Auf-/Abstiegsregelung entsprechend anpassen. Ich habe es schon mehrfach betont: Schaut euch einfach mal an, wie die RLN das geregelt hat, damals kam ein pfiffiger C.B. auf die tolle Idee, die heute eigentlich alle gutfinden. Je nachdem, was jetzt mit den Artland Dragons bzw. dem QTSV und Cuxhaven passiert, kann es sein, dass die 1.RLN kommende Saison dann eben mit 17 Teams spielt. Aber lieber so, als jetzt 3 weitere noch absteigen lassen zu müssen. Hier weiß vor der Saison jeder, welchen Platz er erreichen muss, um sicher die Klasse zu halten - ok, dafür weiß er im Mai noch nicht, ob er 11 oder gar 16 Heimspiele haben wird.
-
Master du hast mich falsch verstanden, es geht mir nicht um irgendwelche Ab/Aufstigsregelungen, es geht datum, dass jährlich Teams rauf oder runtergereicht werden ohne dass die sportl. Qualifikation gegeben ist!
Das läßt das alles zum Schierentheater verkommen! -
Haben wir hier sogar in den untersten Ligen…Was kann die Liga dafür, wenn Clubs wie z.B. Magdeburg oder Cuxhaven (um die es mir wirklich leid tut, denn dort wurde immer ehrlich gearbeitet, aber irgendwann reicht es eben nicht mehr) nicht ordentlich wirtschaften können? Wer in einer gewissen Liga spielen will, muss eben auch die entsprechenden Vorraussetzungen mitbringen. Diese sind jedem bekannt, und entweder man akzeptiert sie, oder lässt es bleiben - aber dann kann man auch nicht bei den Großen mitspielen. Klingt jetzt hart, ist aber leider so.
-
Geb dir 100% recht, aber warum ist es im BB so geballt, wobei in anderen Sportarten das nicht in diesem Maß vorkommt!
Ich bin der Meinung weil wir im BB eine Traumwelt vorgaukeln und das nicht nur von den Teams nein auch von den Verbänden wird hier abseits der Realität gelebt!
Ich kann nicht Galadinner fordern, wenn ich nur überwiegend das Material für Curry-Pomnes habe!! -
sicher, dass andere Sportarten nicht auch diese Probleme haben? Ich denke eher, dass wir davon nicht so viel mitbekommen, weil wir uns damit nicht so beschäftigen - genauso wie Handballer etc. von unseren Basketballern nicht viel mitbekommen, außer vielleicht den Rückzug der Artland Dragons. Aber unabdingbare Vorraussetzungen gibt es auch in anderen Sportarten - so mussten die Handballer aus meiner Heimatstadt auch aus einer Kleinstadt mit 30.000 EW nach Hannover umziehen, weil in der bisherigen Halle nur 500 Zuschauer reinpassten (bzw. durften, da waren teilweise bis zu 1000 drin) und die Abstände an den Seiten und Enden zu kleine waren. Für die Regionalliga reichte es noch, für die 2.BL musste man damals umziehen. Mittlerweile spielt man dank eines Gönners in der 1.Liga - und wenn der mal keinen Bock mehr hat, sieht es so aus wie bei den Dragons.
Aber, ich stelle gerade fest, dass das hier eigtl. total Offtopic ist und am besten in einem eigenen Thread behandelt werden soll. Für die BekoBBL gibts dazu einen Thread, kannst ja für die 2.Liga usw. auch einen öffnen, da dir das Thema ja scheibar seit Jahren schlaflose Nächte bereitet
-
Liebe Leute der Jungen Liga und des deutschen BB,
seid Ihr nicht der Meinung, Euer Konzept, das System des deutschen BB und die ganze Junge Liga Geschichte einfach mal zu überdenken!
Ihr macht unseren Sport und Euch doch lächerlich!
Es geht doch nicht mehr darum, wer sportlich auf- absteigt, es ist einfach nur ein trauriges Possenspiel!
Und hier kann ich auch keine Ausreden akzeptieren, denn das kann einmal vorkommen, aber nicht so gehäuft wie im BB! Nein das macht alles kaputt, wenn nicht mal mehr Planungssicherheit bis in die Regio 2, bzw. Oberliga besteht, weil niemand weiß, was passiert bei der Jungen Liga! Und kommt mir nicht mit irgend welchen Phrasen, denn ihr seid hier uneingeschränkt die einzige Sportart, die so traurig dasteht!
Entweder ihr überdenkt das Alles und stellt an den richtigen Stellschrauben, aber DRASTISCH UND SO DASS WAS PASSIERT, oder ihr dreht den Schlüssel rum!Wer sind die lieben Leute der “jungen Liga”? Die paar Hansels in der Geschäftsstelle der Arbeitsgemeinschaft, die dieses notdürftige, selbst gegebene Regelwerk überwachen sollen, das mit Freude von echten Juristen auseinandergenommen wird, wenn sich die Junge Liga mal zur Durchsetzung dieser Regeln durchringen will ? Oder ist es die Arbeitsgemeinschaft der Vereine selbst?
Die Vereine selbst versuchen die Regeln herunterzudividieren. Sie haben selbst für die Aufsplittung der ProB in zwei Regionalgruppen und die Ausweitung von 16 auf 24 Mannschaften gesorgt. Sie haben selbst versucht, Auflagen hinsichtlich Professionalität und Infrastruktur durch Punktesysteme aufzuweichen. Auf die Hansels in der Geschäftsführung der Arge 2. BBL einzuprügeln ist komplett falsch, denn die sind diejenigen, die aus den Entschlüssen der Vereine irgendetwas sinnvolles und konsistentes machen sollen. Letztere haben aber oftmals nicht das Regelwerk selbst zu verantworten, dieses ist von den Vereinen selbst so beschlossen worden.
-
Danke Master,
Grüße an deine Heimat Burgdorf.
Ich habe gerade erst realisiert, dass die Handballer mit 19 Teams in der Liga spielen…und da sind ja einige Käffer dabei!
Da sollte Pommer mal eine entsprechende Ligastrategie etablieren… -
So KÖNNTE es aussehen:
Nord:
- Rostock
- Itzehoe
- Quakenbrück? (für Braunschweig)
- Wolfenbüttel
- Oldenburg
- Recklinghausen
- Herten
- Bochum
- Iserlohn
- Schwelm
- Wedel
- Köln
Süd:
- Leipzig
- Dresden
- Lich
- Frankfurt
- Saarlouis (für Cuxhaven)
- Würzburg
- Speyer
- Karlsruhe
- Nördlingen
- Elchingen
- Ehingen
- Weißenhorn
alles nur Spekulation, Glaskugel leider defekt
-
So KÖNNTE es aussehen:
Nord:
- Rostock
- Itzehoe
- Quakenbrück? (für Braunschweig)
- Wolfenbüttel
- Oldenburg
- Recklinghausen
- Herten
- Bochum
- Iserlohn
- Schwelm
- Wedel
- Köln
Süd:
- Leipzig
- Dresden
- Lich
- Frankfurt
- Saarlouis (für Cuxhaven)
- Würzburg
- Speyer
- Karlsruhe
- Nördlingen
- Elchingen
- Ehingen
- Weißenhorn
alles nur Spekulation, Glaskugel leider defekt
wenn man es mit den geografischen Verhältnissen der letzten Saison hält, könnten aber auch Köln und Schwelm in der Süd und Leipzig und Dresden in der Nord spielen.
kommt Stahnsdorf nicht vor Saarlouis? Oder hat Stahnsdorf keine Lizenz bekommen?
-
Klar, könnte auch, halte ich aber für unwahrscheinlich, da Sixers, Stahnsdorf und Magdeburg raus sind. Somit ist es für Dresden und Leipzig ggf. sogar kürzer, in den Süden zu düsen, als nach Rostock und NRW. Da hätten die Spiele gegen Wolfenbüttel schon fast etwas von Lokalderby Saarlouis ist in der Playdown-Tabelle vor Stahnsdorf und ist erster Nachrücker. Verzichten sie (oder jemand anderes), erst dann wäre Stahnsdorf wieder dran.
-
Klar, könnte auch, halte ich aber für unwahrscheinlich, da Sixers, Stahnsdorf und Magdeburg raus sind. Somit ist es für Dresden und Leipzig ggf. sogar kürzer, in den Süden zu düsen, als nach Rostock und NRW. Da hätten die Spiele gegen Wolfenbüttel schon fast etwas von Lokalderby Saarlouis ist in der Playdown-Tabelle vor Stahnsdorf und ist erster Nachrücker. Verzichten sie (oder jemand anderes), erst dann wäre Stahnsdorf wieder dran.
Bin jetzt etwas faul zum Lesen der Spielordnung. Fragen geht schneller Zählen zum Ermitteln der Nachrücker nur die Spiele der Playdown-Runde? Denn in der Tabelle hat Stahnsdorf 22 und Saarlouis nur 16 Punkte.
-
Frage an die Fachleute: “Welche Vereine spielen denn nun erwartungsgemäß in der kommenden Saison in der Pro B?” und: “Wie wahrscheinlich ist es, dass Schwelm und Köln in der Nordstaffel spielen?”
Abwarten.
Da sind noch einige offene Fragen.
Bekommt ev. Cuxhaven noch eine Lizenz für die ProB ?
Klappt es mit der Teilnahmerechtsübertragung von Braunschweig nach Quakenbrück, und bekommt Quakenbrück dann eine Lizenz ?
Will die Liga Leipzig und Dresden zusammenhalten, oder gehen sie strickt nach Breitendrad ? (weil die beiden Vereine sowieso weit fahren müssen, egal ob zum Norden, oder Süden)
.
Ich tippe, bekommt Cuxhaven keine Lizenz, rückt Saarlouis nach.
Die Liga steckt Leipzig und Dresden in den Norden, dann sind Schwelm und Köln im Süden.
Oder die Liga steckt Leipzig und Dresden in den Süden, dann sind Schwelm und Köln im Norden.
edit:
Bei der ProB Nord muß die 3 natürlich vor Wedel statt Cuxhaven.
Für Köln wäre in der ProB Nord etwa 1034km weniger zu fahren ! (Nord 5714km, Süd 6748km)
Oh man, da war ich mit meinem Post ja viel zu langsam. -
@Seawolve: und jetzt schau dir mal die Zahl VOR dem Teamnamen an
-
@Seawolve: und jetzt schau dir mal die Zahl VOR dem Teamnamen an
Irgendwie stehe ich hier wohl auf dem Schlauch. Was hat die Zahl vor dem Teamnamen nun mit der Platzierung der abgelaufenen Saison zu tun?
-
@Seawolve: und jetzt schau dir mal die Zahl VOR dem Teamnamen an
Irgendwie stehe ich hier wohl auf dem Schlauch. Was hat die Zahl vor dem Teamnamen nun mit der Platzierung der abgelaufenen Saison zu tun?
schubs Warum sollte der 4. der Playdowns Nord vor dem 3. der Playdowns Süd nachrücken?
-
@Seawolve: und jetzt schau dir mal die Zahl VOR dem Teamnamen an
Irgendwie stehe ich hier wohl auf dem Schlauch. Was hat die Zahl vor dem Teamnamen nun mit der Platzierung der abgelaufenen Saison zu tun?
schubs Warum sollte der 4. der Playdowns Nord vor dem 3. der Playdowns Süd nachrücken?
Zu letzterem: … aus dem gleichen Grunde, weshalb der Dritte der Abstiegs- oder Relegationsrunde Nord (wo sind das bitte schön noch i.e.S. Play-downs?) dringeblieben ist. Wegen der Siegquote: Stahnsdorf 11/30, Saarlouis 8/28.
P.S.: Das war die Begründung, warum Itzehoe Saarlouis vorgezogen wurde (siehe PM). Bevor mein Kommentar Verwirrung stiftet und ich hier vermeintlich MoD widerspreche, einfach in der Wettbewerbsausschreibung der 2. BBL (auf der Homepage verlinkt) die §8.21 und §11 durchlesen. Dort steht es für halbwegs des eigenen Denkens befähigte Menschen schwarz auf weiss. Diese Regeln lassen keinen anderen Schluss zu (für alle anderen: Ich habe MoD immer noch nicht widersprochen.) -
“Mit Eintritt der Rechtskraft der Entscheidung stehen die Otto Baskets neben den BSW Sixers als Absteiger aus der ProB fest. Darüber hinaus steigen weitere 3 Mannschaften in die Regionalligen ab.
Dies sind die beiden Letztplatzierten der beiden Play-Down-Runden sowie der Schlechtere der beiden Vorletzten. Schlechterer Vorletzter ist das Team, dass nach Anwendung der Formel „erreichte Wertungspunkte aus Hauptrunde und Play-Down-Runde dividiert durch die Spielanzahl 30 (Nord) bzw. 28 (Süd)“ den kleineren Wert erzielt.” (Quelle)Die beiden Letztplatzierten steigen in jedem Fall ab, bei den beiden Vorletzten kommt/kam die Siegquote zum Einsatz. Jetzt ist ein weiterer Platz “frei”, ergo: Der 2. Vorletzte kommt zum Zug. So verstehe ich die Logik der Liga?!
-
So KÖNNTE es aussehen:
Nord:
- Rostock
- Itzehoe
- Quakenbrück? (für Braunschweig)
- Wolfenbüttel
- Oldenburg
- Recklinghausen
- Herten
- Bochum
- Iserlohn
- Schwelm
- Wedel
- Köln
Wenn es wirklich so kommen sollte wird das Rennen um die Playoff Plätze verdammt hart im Norden, da ist verdammt viel Qualität und Potenzial vorhanden bei den Teams!
-
Man hat auch diese Saison schon gesehen das der Norden die stärkere Staffel war, ich würde als Leipziger trotzdem lieber im Norden spielen aber das wird wohl nix werden. Aber im Süden gibt es ja auch ambitionierte Mannschaften!
Favorit ist sicher Weißenhorn die sicher gern mal in die pro A hoch wollen
-
Ich könnte mich mit der Staffeleinteilung nach SD durchaus anfreunden.
Weißenhorn hat wenn wieder namhafte Zugänge zu verbuchen sind große Chancen in den Playoffs weit zu kommen. Das Thema Aufstieg sehe ich aber eher skeptisch. Die Halle und der geringe Zuschauerzuspruch sprechen eigentlich gegen eine Teilnahme in der Pro A. Da gehören meiner Meinung nach andere Vereine hin.
-
Man hat auch diese Saison schon gesehen das der Norden die stärkere Staffel war, ich würde als Leipziger trotzdem lieber im Norden spielen aber das wird wohl nix werden. Aber im Süden gibt es ja auch ambitionierte Mannschaften!
Favorit ist sicher Weißenhorn die sicher gern mal in die pro A hoch wollen
Den Start im Norden sehe ich nicht als Ding der Unmöglichkeit. Die Clubs aus dem Rheinland spielen eher im Süden…