Saisonausblick 2013/2014
-
ich habe speziell gar niemand als bayernfan angesprochen, sondern mich hat ganz einfach geärgert, dass hier so ohne weiteres bayern einfach als meisterschaftsfavorit nr. 1 bezeichnet wird - dass bryant z.b. tatsächlich nicht unbedingt in das system des als defense trainer bekannten pesic passt ist eigentlich auch kein geheimnis - mich ärgert eben, dass ulm hier unterschätzt wird - und bei den besten deutschen spielern wiederspreche ich dir ganz klar - hierfür sprechen auch die 2.meisten einsatzzeiten (37%) der deutschen spieler ulms in der letzten saison - bryant wird im übrigen nicht eins zu eins ersetzt sondern im team - ganz einfach wenn man sich mit den ulmer neuverpflichtungen befasst - deshalb ist für ulm auch das halbfinale pflicht und mit weniger verletzungspech als in der letzten saison werden wir auch in der abschlusstabelle wieder mindestens!!! auf platz 3 landen -
Jeder hat aber das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Warum nimmt es dich so mit das einige Leute Ulm weiter unten sehen als letztes Jahr? Doch noch Nachwehen des Bryant Abgangs? ;).Tübingen wird hier komischerweise auch von vielen zwischen Platz 15 und 17 gesehen. Sehe ich auch ganz anders, aber ist doch egal. Jeder kann sein eigenes Ranking machen.
-
Ulm kann zwischen Eins und Sechs reinkommen - das gilt genauso für Bamberg, Berlin, Bayern, Oldenburg und Quakenbrück - weiss doch wirklich keiner wie es laufen wird. Realistisch bei normalem Verlauf schätze ich als Ulmer unsere Truppe zwischen Vier und Sechs.
-
Jeder hat aber das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Warum nimmt es dich so mit das einige Leute Ulm weiter unten sehen als letztes Jahr? Doch noch Nachwehen des Bryant Abgangs? ;).Jetzt haben wir auch unseren eigenen Shitposter. Sorry im Voraus
-
-
genau - jeder hat das recht auf freie meinungsäusserung!!! merk dir das doch mal! muss ja nicht deine meinung sein was ich poste!
shitposter würde ich dann eben dich nennen!
hier scheint es so zu sein das man das recht auf freie meinungsäusserung so lange hat, bis es irgendjemanden der eine andere meinung nicht hat nicht mehr gefällt - warum kann man eine antwort die man auf einen post einem bestimmten poster gibt nicht einfach so stehen lassen? -
genau - jeder hat das recht auf freie meinungsäusserung!!! merk dir das doch mal! muss ja nicht deine meinung sein was ich poste!
shitposter würde ich dann eben dich nennen!
hier scheint es so zu sein das man das recht auf freie meinungsäusserung so lange hat, bis es irgendjemanden der eine andere meinung nicht hat nicht mehr gefällt - warum kann man eine antwort die man auf einen post einem bestimmten poster gibt nicht einfach so stehen lassen?Weil es ziemlich schwachsinnig ist, Leute zu kritisieren und ihnen weiszumachen Ulm wäre besser wenn noch kein Spiel gespielt ist und dieser Thread einfach nur dazu da ist, das Leute eine virtuelle Tabelle erstellen, welche Teams sie auf welchen Plätzen sehen.
Natürlich kann Ulm auf 1 oder 2 landen oder eben auch auf 6 oder 7. Warum fühlst du dich deshalb so angegriffen?
Jeder sieht halt die Teams auf anderen Plätzen. Ist doch in der Offseason (wenn noch keiner ein Spiel gemacht hat, legitim).
-
@jarviswalker
Also entschuldige mal! Du warst derjenige, der mir den Basketballsachverstand aberkennen wollte, nur weil es dir nicht gepasst hat, dass ich Ulm schwächer sehe als du.
Ich habe mich lediglich gegen deinen persönlichen Angriff zur Wehr gesetzt und es gibt ja wohl auch noch ein paar andere User die meiner Meining sind, also würde ich dir mal dringend empfehlen zuerst auf die Inhalte deiner eigenen Beiträge zu achten!Und damit is jetzt auch gut, ich ziehe mich gepflegt zurück…
-
Ich versteh ehrlich gesagt nicht, worum der MBC dauernd als Absteiger gehandelt wird, habt ihr mal gesehen gegen wen die letzte Saison alles gewonnen haben, das gesamte untere Drittel der Liga haben die die Hin-und Rückspiele gewonnen.
Mein Tipp für nächste Saison (Ende 34.Spieltag)
1.München
2.Bamberg
3.Ulm
4.Oldenburg
5.Quakenbrück
6.Bonn
7.Berlin
8.Würzburg
9.Bayreuth
10.Braunschweig
11.Tübingen
12.Trier
13.MBC
14.Hagen
15.Frankfurt
16.Ludwigsburg
17.Bremerhaven
18.VechtaZum einen haben sich die Kader stark verändert, sodass man nicht einfach die letzte Saison heranziehen kann. Zum anderen stimmt deine Aussage nicht, dass man gegen die Teams des unteren Drittels alles gewann. Zb hat man gg Bayreuth beide Spiele verloren.
-
1.Bamberg
2.München
3.Berlin
4.Oldenburg
5.Quakenbrück
6.Ulm
7.Braunschweig
8.Bayreuth
9.Würzburg
10.Bonn
11.Tübingen
12.Hagen
13.Frankfurt
14.Ludwigsburg
15.Trier
16.Bremerhaven
17.MBC
18.Vechta -
1.Bamberg
2.München
3.Oldenburg
4.Berlin
5.Ulm
6.Bonn
7.Quakenbrück
8.Würzburg
9.Bayreuth
10.Trier
11.Hagen
12.Braunschweig
13.Frankfurt
14.Tübingen
15.Bremerhaven
16.Ludwigsburg
17.Weissenfels
18.Vechta -
Es sind zwar noch nicht alle Spielerverpflichtungen durch, aber nach dem bisherigen Bild wage ich vorerst folgende Prognose:
Plätze 1 - 6: Bamberg, Bayern, Oldenburg, Ulm, Artland, Berlin (Geld regiert die Welt…)
Plätze 7 - 12: Bayreuth, Bonn, Würzburg, Trier, Hagen, Braunschweig (dies sind die ernsthaftesten Anwärter für die verbleibenden 2 Playoff-Plätze…)
Plätze 13 - 16: Tübingen, Frankfurt, Ludwigsburg, Bremerhaven (im Niemandsland…)
Plätze 17 - 18: MBC, Vechta (Vechta wird´s in diesem Teilnehmerfeld nicht schaffen, der MBC wird hoffentlich kämpfen und mich eines besseren belehren…)Anpassung vor Saisonbeginn folgt ;-).
-
Da die Saison noch nicht angefangen hat, kann es im Thema Powerranking kein anderes Ergebnis als im Thema Saisonausblick geben. Somit ist das Thema Powerranking das weiterführende Thema. Sicherlich gibt es einen Unterschied. Allerdings zum Stand heute nur in der Theorie. Wenn die Saison los geht, wird es sicherlich andere Tabellen im Thema Powerranking geben. Da die Saison aber gerade nicht angefangen hat, ist das Thema Powerranking zurzeit eigentlich ein Thema Saisonausblick.
Nochmal zum besseren Verständnis: Saisonausblick und Powerranking sind zwei ganz unterschiedliche Paar Schuhe und weil das für Dich nicht so einfach zu verstehen ist, hier ein Beispiel:
Wenn ich ein Powerranking erstellen müsste, dann würde ich Oldenburg im Moment an erster Stelle sehen. Aus mehreren Gründen, unter anderm weil sie zu diesem Zeitpunkt komplett sind, weil sie eingespielt sind und nur einen Spieler integrieren müssen und eine klasse Vorsaison gespielt haben.
Im Saisonausblick sehe ich aber die Bamberger vor Oldenburg. Sie haben einen super Trainer, den Kern der Mannschaft gehalten und bisher gut verpflichtet. Und weil sie das fachliche Know How und die finanziellen Mittel haben, um unter der Saison auf Schieflagen zu reagieren. Es dauert aber, bis sie in Schwung kommen.Dieses Beispiel kannst Du auf viele Vereine und Konstellationen übertragen.
Deshalb liefern Saisonausblick und Powerranking zu diesem Zeitpunkt nicht zwangsläufig das gleiche Ergebnis.
Wenn man will, kann man es durchaus verstehen. -
[…]
-
1.Bamberg
2.München
3.Berlin
4.Oldenburg
5.Artland
6.Ulm
7.Bonn
8.Bayreuth
9.Würzburg
10.Tübingen
11.Frankfurt
12.Trier
13.Braunschweig
14.Bremerhafen
15.Hagen
16.Ludwigsburg
17.MBC
18.Vechta -
….
14.Bremerhafen
…Auch wenn wir uns dieses Jahr nach allgemeiner Meinung (auch meiner) maximal im sicheren Niemansland herumtummeln werden, wir schreiben uns immer noch so: Bremerhaven.
-
1. Oldenburg
2. Bayern
3. Bamberg
4. Berlin
5. Würzburg
6. Ulm
7. Ludwigsburg
8. Braunschweig
9. Artland
10. Bayreuth
11. Bonn
12. Frankfurt
13. Trier
14. Tübingen
15. Vechta
16. Hagen
17. MBC
18. Bremerhaven -
Nach meiner Einschätzung könnte sich folgende Hackordnung in der Liga abzeichnen:
Plätze 1 und 2: Bayern, Bamberg,
Plätze 3 - 4: Berlin, Ulm,
Plätze 5- 9 : Oldenburg, Würzburg, Braunschweig, Bonn, Bayreuth
Plätze 10 - 14: Quakenbrück, Hagen, Ludwigsburg, Bremerhaven, Trier
Plätze 15 - 18: Tübingen, Weißenfels, Vechta, Frankfurt
Detaillierte konkrete Platzierungen gibt es von mir nicht. Die Paarungen um die Platzgruppen könnten passen, obwohl zur Zeit nur wenige Teams vollständig sind.
-
Da die Saison noch nicht angefangen hat, kann es im Thema Powerranking kein anderes Ergebnis als im Thema Saisonausblick geben. Somit ist das Thema Powerranking das weiterführende Thema. Sicherlich gibt es einen Unterschied. Allerdings zum Stand heute nur in der Theorie. Wenn die Saison los geht, wird es sicherlich andere Tabellen im Thema Powerranking geben. Da die Saison aber gerade nicht angefangen hat, ist das Thema Powerranking zurzeit eigentlich ein Thema Saisonausblick.
Nochmal zum besseren Verständnis: Saisonausblick und Powerranking sind zwei ganz unterschiedliche Paar Schuhe und weil das für Dich nicht so einfach zu verstehen ist, hier ein Beispiel:
Wenn ich ein Powerranking erstellen müsste, dann würde ich Oldenburg im Moment an erster Stelle sehen. Aus mehreren Gründen, unter anderm weil sie zu diesem Zeitpunkt komplett sind, weil sie eingespielt sind und nur einen Spieler integrieren müssen und eine klasse Vorsaison gespielt haben.
Im Saisonausblick sehe ich aber die Bamberger vor Oldenburg. Sie haben einen super Trainer, den Kern der Mannschaft gehalten und bisher gut verpflichtet. Und weil sie das fachliche Know How und die finanziellen Mittel haben, um unter der Saison auf Schieflagen zu reagieren. Es dauert aber, bis sie in Schwung kommen.Dieses Beispiel kannst Du auf viele Vereine und Konstellationen übertragen.
Deshalb liefern Saisonausblick und Powerranking zu diesem Zeitpunkt nicht zwangsläufig das gleiche Ergebnis.
Wenn man will, kann man es durchaus verstehen.Ich verstehe zwar was du meinst, wirklich sinnvoll ist jedoch dann das Ranking vor der Saison aus meiner Sicht nicht
-
Da will ich mir auch mal die Zeit in der Off-Season vertreiben, auch wenn es zu diesem Zeitpunkt wirklich nur bedingt möglich ist, was zu sagen. Deswegen auch nur eine grobe Einteilung.
Stand nach der regulären Saison:
Platz 1: Bamberg
Für mich eindeutig und auch mit ein bisschen Abstand weiterhin der stärkste Kader. Ich finde, sie haben ihr Grundgerüst (vor allem Sanders und Velickovic werden richtig einschlagen) klug verstärkt. Dazu sind die wichtigsten Spieler geblieben, so dass sie gleich auf einem guten Level einsteigen können und sich von dort weiterentwickeln können. Sie haben in den letzten Jahren wie kein anderes Team gezeigt, dass sie die Doppelbelastung in der Liga kaum juckt. Das reicht wieder zu Platz 1.
Bilanz 29:5
Platz 2: Bayern
Sie haben den wohl tiefsten Kader der Liga. Außer Delany kennen alle die Liga und haben dort super Leistungen gebracht. Dazu den vielleicht besten Couch der Liga (wie auch immer man das messen will). Pesic wird viel rotieren, um alle bei Laune zu halten. Deswegen kommen sie an der Konstanz von Bamberg nicht vorbei. Das wird Zeit brauchen, um dieses Team einzuspielen. Da könnten schließlich 12 Spieler Verantwortung übernehmen.
Bilanz 26:8
Plätze 3 - 6: Berlin, Ulm, Oldenburg, Artland
Oldenburg hat den Final-Kader fast zu 100% behalten und ist damit wieder genauso gefährlich einzuschätzen. Alba mit einem Totalumbruch, vielleicht genau das was sie brauchen. Zu der Spitzengruppe in der BBL wird es aber wieder nicht reichen. Auch Ulm und Artland mit vielen neuen Spielern. Sie haben die Qualität, die Playoffs sicher zu erreichen, aber nicht die Konstanz, um weiter oben am Ende der regulären Saison zu stehen.
Bilanz: 23:11 - 20:4
Plätze 7- 15 : Würzburg, Braunschweig, Bonn, Bayreuth, Hagen, Ludwigsburg, Bremerhaven, Trier, Tübingen
Das wird wohl ein Bild, an das wir uns in den nächsten Jahren gewöhnen müssen. Die Geldklubs der Liga machen die ersten sechs Plätze unter sich aus, danach wird es ein wilder Kampf zwischen vielen Teams. Ich kann da niemanden ausmachen, der bessere Chancen hat als andere. Für mich ist diese “Mini-Liga” mein persönliches Highlight der BBL, weil hier wirklich noch jeder jeden schlagen kann. Klar gibt es hier auch Etat-Unterschiede (teilweise von über 100%) aber spielerisch scheinen die Unterschiede nicht so groß zu sein.
Plätze 16 - 18: MBC, Vechta, Frankfurt
Ich will hier niemandem die Qualität absprechen, aber meiner Meinung nach stehen diese Klubs ein bisschen zurück. Vechta ist eine absolute Wundertüte vom Kader her und zumindest von der Qualität der Spieler noch ein Stück weg von der Gruppe im Mittelfeld. Der Unterschied zur Pro A hat in den letzten drei Jahren enorm zugenommen. Ich hoffe insgeheim dennoch, dass sie in der Liga bleiben. MBC wohl mit einem ähnlich geringen Etat, haben auf dem Papier ebenfalls nicht besonders viel zu bieten. Aber das sagt man ja jedes Jahr über sie, mal sehen wo sie landen Frankfurt mit einem interessanten Experiment und es hängt natürlich noch viel vom letzten Ami ab. Ich glaube, dass die deutschen Spieler nicht stark genug sind, um das Projekt zu einem Erfolg werden zu lassen. Die erste Saisonhälfte geht voll in die Hose, dann kommt Verstärkung aus den USA. Sollte Frankfurt tatsächlich nur mit 4 Amis spielen, sind sie Abstiegsfavorit Nummer 1!
-
Platz 1+2 und spielen auch den Meister aus:
Bamberg / MünchenHeimrecht erkämpfen sich:
Berlin / Oldenburg
Einer schwächelt bereits im VFIn den Playoffs und auch mit Chancen auf Platz 3/4:
Ulm / ArtlandNoch mit im Playoffrennen aber nach dem VF gehts auch in den Urlaub:
Bayreuth / Bonn / Braunschweig / WürzburgGesichertes unteres Mittelfeld, Ausreisser nach oben und unten möglich:
Trier / Bremerhaven / Tübingen / Hagen / FrankfurtWackeln beide und einer fällt mit runter:
MBC / LubuVermutlich mit einer Fahrstuhlrunde:
Vechta -
Platz 1 - 3 Ulm,Bamberg und leider Bayern
Platz 4 - 6 Oldenburg, Berlin, Artland
Platz 7 - 12 Bonn, Bayreuth, Braunschweig, Würzburg, Trier, Hagen
Platz 13 - 15 Lubu, Bremerhaven,Frankfurt
Platz 16 - 18 MBC, Vechta, TübingenReihenfolge in den einzelnen Blöcken immer variabel
-
Ganz offensichtlich: Alle Reihenfolgen orientieren sich nach Etatgrößen der Vereine. Daran kann man bald die Quoten großer Wettanbieter abgleichen. Wie schön, dass es immer noch zahlreiche Überraschungen gibt
Meine persönliche Hoffnung aus gewachsener Sympathie: Trier hat nach dauerhaft guter Arbeit ein herausragendes Jahr und schafft es die Saison entscheidend zu verlängern!
-
Ganz offensichtlich: Alle Reihenfolgen orientieren sich nach Etatgrößen der Vereine. Daran kann man bald die Quoten großer Wettanbieter abgleichen. Wie schön, dass es immer noch zahlreiche Überraschungen gibt
Meine persönliche Hoffnung aus gewachsener Sympathie: Trier hat nach dauerhaft guter Arbeit ein herausragendes Jahr und schafft es die Saison entscheidend zu verlängern!
stimmt schon! Aber wie willst Du sonst vor der Saison tippen? Es gibt immer wieder Vereine die Ausreiser nach oben und unten haben - letzte Saison z.B. nach oben Hagen und auch Tübingen - nach unten Lubu - Du weist eben überhaupt nicht welcher Verein diese Ausreiser schaffen wird, deshalb eben nach Etat - ist halt wie überall im Sport die sicherste Methode
-
1.München
2.Bamberg
3.Oldenburg
4.Berlin
5.Ulm
6.Bonn
7.Quakenbrück
8.Ludwigsburg
9.Bayreuth
10.Würzburg
11.Hagen
12.Braunschweig
13.Frankfurt
14.Trier
15.Bremerhaven
16.Tübingen
17.Weissenfels
18.Vechta -
Achtung, Achtung, Achtung! Dies ist ein Tipp und nicht die Tabelle nach dem letzten Spieltag der bevorstehenden Spielzeit.
- München
- Bamberg
- Oldenburg
- Ulm
- Berlin
- Bonn
- Quakenbrück
- Würzburg
- Hagen
- Braunschweig
- Bayreuth
- Trier
- Tübingen
- Bremerhaven
- Frankfurt
- Weißenfels
- Vechta
- Ludwigsburg
-
Meister: Bayern
Plätze 2-8: Oldenburg, Bamberg, Ulm, Quakenbrück, Bonn, Berlin, Würzburg
Plätze 9-12: Bremerhaven, Tübingen, Braunschweig, Trier
Plätze 13-18: Ludwigsburg, Hagen, MBC, Frankfurt, Bayreuth, VechtaIrgendwie so wirds denke ich laufen
-
1.Bamberg
2.München
3.Oldenburg
4.Quakenbrück
5.Ulm
6.Berlin
7.Bonn
8.Braunschweig
9.Trier
10.Bayreuth
11.Bremerhaven
12.Würzburg
13.Tübingen
14.Frankfurt
15.Hagen
16.Ludwigsburg
17.Mbc
18.Vechta -
Meister: ALBA Berlin (ja, ich weiß…)
Platz 2-5: Bamberg (im HF gescheitert), München (ex-ALBA verliert das Finale), Oldenburg, Ulm
Absteiger: MBC und Vechta
Abstiegsgefahr: Tübingen, Bremerhaven,Der Rest spielt um die Play Off Ränge 6-8. Wobei die TBB Platz 8 erreicht und im Achtelfinale 1 Spiel gegen Bamberg gewinnt.
tja, hier ist wohl nur eine sehr konkrete aussage gefordert, dann will ich mich mal nicht länger streuben:
1. ALBA Berlin
2. BröselBasketsBamberg
3. Oldenburg
4. Bayern
5. Ulm
6. Bayreuth
7. Quakenbrück
8. TBB Trier
9. Hagen
10. Bonn
11. Braunschweig
12. Würzburg
13. Ludwigsburg
14. Tübingen
15. Frankfurt
16. MBC
17. Vechta
18. Bremerhaven -
Wenn ich diesen Fred hier so Revue passieren lasse, hat man medi bayreuth ja einen ganz erheblichen Druck in den Kessel hineingepumpt
Den Fan würde es freuen, wenn es denn so käme
-
Wenn ich diesen Fred hier so Revue passieren lasse, hat man medi bayreuth ja einen ganz erheblichen Druck in den Kessel hineingepumpt
Den Fan würde es freuen, wenn es denn so käme
Zach Morley hat viele wohl beeindruckt
Oh warte, der ist ja wieder weg!Würzburg sieht auch fast keiner in den PlayOffs und wie eben geschrieben gar teilweise im unteren Tabellendrittel. Ich glaube und hoffe wieder auf eine ordentliche Saison mit den PO
-
So, da die Kader nun mehr oder weniger komplett sind, möchte ich auch mal mein Glück versuchen:
1. Bamberg
2. München
3. Berlin
4. Oldenburg
5. Quakenbrück
6. Ulm
7. Bonn
8. Braunschweig
9. Ludwigsburg
10. Trier
11. Würzburg
12. Bremerhaven
13. Bayreuth
14. Tübingen
15. Frankfurt
16. Hagen
17. MBC
18. Vechta