Beko BBL: Düsseldorf Baskets ziehen Rechtsmittel zurück
-
Unbesetzter Platz könnte im Rahmen eines Wildcardverfahrens vergeben werden Die Düsseldorf Baskets, sportlicher Aufsteiger in die Beko Basketball Bundesliga (Beko BBL), nehmen nicht am Beko BBL-Spielbetrieb der Saison 2013/2014 teil. Nach der mündlichen Verhandlung vor dem Beko BBL-Schiedsgericht, das heute unter dem Vorsitz von Wolfgang Schreier (Gießen) in Köln getagt hatte, zogen die Verantwortlichen der Düsseldorf Baskets ihr Rechtsmittel zurück. Die Rücknahme des Rechtsmittels hat …
-
Irgendwie sieht die ganze Geschichte unbefriedigend aus in meinen Augen.
Das befürchtete Chaos mit D’dorf ist zwar vermieden,
aber die Frist für eine Bewerbung zum Wildcard-Verfahren ist sehr kurz.
Das ‘Einkaufen’ in die Liga verschlingt zudem einen wichtigen Teil des Budgets um ein konkurrenzfähiges Team aufzubauen.
Dafür bleibt dem Bewerber auch deutlich weniger Zeit als den übrigen 17 Teams.
Zudem ist die Basis eine schwierigere als für alle anderen Teams, weil kein Bestandskader vorhanden ist zum Aufbauen.
Eine Saison mit 17 Teams bedeutet dagegen 1 Heimspiel für alle weniger - auch ganz schlecht.
Das aber 250t€ fällig werden, läßt vermuten, dass die BBL lieber mit 17 Teams spielen möchte.Das System ist in dieser Form einfach irgendwie nicht stabil genug.
-
Und was sollte der ganze Hick Hack ?
Erst Einspruch einlegen, und dann Wochen später zurückziehen. Man Man !!
Didin schadet dem Deutschen Basketball, er hält den ganzen Verkehr auf !
(das er mit Altschulden, die er längst zu bezahlen hatte, das war voriges Jahr Bedingung, eine Lizenz für die ProA erhalten hat, nur Kopfschüttel)
.
Ein Wildcardverfahren hätte schon langst übern Tisch sein können. -
Ein Woche Zeit um sich für die Wildcard zu bewerben?
Was man damit sagen will ist ja wohl klar oder?
Dann kann man auch einfach diesen Blödsinn “wir haben aber mal festgelegt, dass zwei absteigen müssen” weglassen und Lubu einfach gleich drin lassen… -
Ein Woche Zeit um sich für die Wildcard zu bewerben?
Jedes Team das ernsthaft an einer Wildcard interessiert ist, hätte doch schon längst planen können. Das Düsseldorf in dem Verfahren unterliegt, war doch nicht unwahrscheinlich. Jedes Team das Interesse hat und nicht damit geplant hat, hat die Wildcard auch nicht verdient.
-
Ein Woche Zeit um sich für die Wildcard zu bewerben?
Was man damit sagen will ist ja wohl klar oder?
Dann kann man auch einfach diesen Blödsinn “wir haben aber mal festgelegt, dass zwei absteigen müssen” weglassen und Lubu einfach gleich drin lassen…Das bringt aber keine 250k.
-
Und was sollte der ganze Hick Hack ?
Erst Einspruch einlegen, und dann Wochen später zurückziehen. Man Man !!
Didin schadet dem Deutschen Basketball, er hält den ganzen Verkehr auf !
(das er mit Altschulden, die er längst zu bezahlen hatte, das war voriges Jahr Bedingung, eine Lizenz für die ProA erhalten hat, nur Kopfschüttel)
.
Ein Wildcardverfahren hätte schon langst übern Tisch sein können.Hmmm. Das liegt ja wohl kaum an Düdo. Ich wüßte lieber von der Liga, wieso das Schiedsgerichtsverfahren wochenlang rausgezögert wurde. Das ging 2009 in unter einer Woche nach der Erstentscheidung.
Und der Verzicht auf die Rechtsmittel erspart die Niederlage. Folgerichtige Entscheidung.
-
Ein Woche Zeit um sich für die Wildcard zu bewerben?
Jedes Team das ernsthaft an einer Wildcard interessiert ist, hätte doch schon längst planen können. Das Düsseldorf in dem Verfahren unterliegt, war doch nicht unwahrscheinlich. Jedes Team das Interesse hat und nicht damit geplant hat, hat die Wildcard auch nicht verdient.
Ich als Sponsor würde trotzdem wesentlich besser zuhören, wenn der Bittsteller sich bereits ganz konkret für eine Wildcard bewirbt, als wenn er an kommt und mir erzählt, dass es ja wahrscheinlich eine Wildcard geben wird weil ….fachsimpel, fachsimpel…
-
Irgendwie sieht die ganze Geschichte unbefriedigend aus in meinen Augen.
Das befürchtete Chaos mit D’dorf ist zwar vermieden,
aber die Frist für eine Bewerbung zum Wildcard-Verfahren ist sehr kurz.
Das ‘Einkaufen’ in die Liga verschlingt zudem einen wichtigen Teil des Budgets um ein konkurrenzfähiges Team aufzubauen.
Dafür bleibt dem Bewerber auch deutlich weniger Zeit als den übrigen 17 Teams.
Zudem ist die Basis eine schwierigere als für alle anderen Teams, weil kein Bestandskader vorhanden ist zum Aufbauen.
Eine Saison mit 17 Teams bedeutet dagegen 1 Heimspiel für alle weniger - auch ganz schlecht.
Das aber 250t€ fällig werden, läßt vermuten, dass die BBL lieber mit 17 Teams spielen möchte.Niemand MUSS sich für eine Wildcard. Wer all diese Nachteile als größer empfindet, als in der BBL mitspielen zu können, obwohl man eigentlich nicht dürfte, wird sich einfach nicht bewerben! Da sich aber immer wieder ein Bewerber findet, scheinen trotz 250k die Vorteile immer noch zu überwiegen. Typischer Fall von Angebot und Nachfrage.
-
Irgendwie sieht die ganze Geschichte unbefriedigend aus in meinen Augen.
Das befürchtete Chaos mit D’dorf ist zwar vermieden,
aber die Frist für eine Bewerbung zum Wildcard-Verfahren ist sehr kurz.
Das ‘Einkaufen’ in die Liga verschlingt zudem einen wichtigen Teil des Budgets um ein konkurrenzfähiges Team aufzubauen.
Dafür bleibt dem Bewerber auch deutlich weniger Zeit als den übrigen 17 Teams.
Zudem ist die Basis eine schwierigere als für alle anderen Teams, weil kein Bestandskader vorhanden ist zum Aufbauen.
Eine Saison mit 17 Teams bedeutet dagegen 1 Heimspiel für alle weniger - auch ganz schlecht.
Das aber 250t€ fällig werden, läßt vermuten, dass die BBL lieber mit 17 Teams spielen möchte.Niemand MUSS sich für eine Wildcard. Wer all diese Nachteile als größer empfindet, als in der BBL mitspielen zu können, obwohl man eigentlich nicht dürfte, wird sich einfach nicht bewerben! Da sich aber immer wieder ein Bewerber findet, scheinen trotz 250k die Vorteile immer noch zu überwiegen. Typischer Fall von Angebot und Nachfrage.
Dann schauen wir mal, wie groß die Nachfrage sein wird und was sich ggf. daraus im Laufe der Saison entwickelt.
-
Ludwigsburg hat schon ziemlich klar gesagt, daß sie sich bewerben werden, wenn es zu einem Wildcard-Verfahren kommt (was ja nun der Fall ist). Sonst niemand, oder?
Naja Karlsruhe hat sie damals noch bekommen. Die Frage ob die so schnell das Geld aufbringen können/wollen.
http://www.beko-bbl.de/magazin/artikel.php?artikel=28829&menuid=16