aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Schiedsrichterleistungen in der 2. Liga
-
Also ich schaue mir nun schon so ca. 10 Jahre Basketball an und mir fällt auf das die Schiedsrichter von Jahr zu Jahr immer schlechter werden. Ok ein paar Fehlentscheidungen können passieren aber was ich in den letzten 3 Spieltagen ertragen musste das war schon hart.
Bsp. Der Spieler von Essen steht unter dem Korb im aus neben dem Schiedsrichter bekommt den Pass und spielt den Ball wieder ins Feld und das so ca. 1 Meter im aus.
Paderborns Center Nolte macht mal schnell einen Wandertag mit bis zu 5 Schritten am Schiedsrichter vorbei, kein Pfiff nichts weiter laufen.
Weiss nicht wie die Erfahrungen der anderen hier sind würde gerne mal ein bisschen Resonanz dazu hören ob das nur mein subjektives Empfinden ist.
-
Im großen und ganzen wird auf jeden Fall immer für die “reichen und oben stehenden” Teams gepfiffen.
Diese Saison kann ich mich noch nich beschweren (Ausnahme: Dukes im Pokal in Göttingen), aber letztes Jahr wurde einige Male grob gegen uns gepfiffen.
Ich sag nur Sommerweiß der H********.
-
@ Challi: Also das im großen und ganzen immer für die “reichen und oben stehenden” Teams gepfiffen wird stimmt so nun wirklich nicht. Beim Spiel in Bremerhaven konntet ihr euch beim besten Willen nicht beklagen, auch wenn die Schirileistung insgesamt unterirdisch schlecht war.
-
@Challenger:
Hey, kannste mal bitte das Gerede über die Schiedsrichterleistung beim Pokalspiel Göttingen gegen Wolfenbüttel lassen? Sonst glaubt das noch wer. Ich habe das Spiel gesehen und war auch nicht glücklich über die Schedsrichterleistung, aber einseitig gegen Wolfenbüttel war das sicher nicht, eher blind. Schon nmal daran gedacht, die Ursache für die Niederlage in Eurem Spiel zu suchen???Zum Thema Schiedsrichter in der 2. Liga Nord generell möchte ich sagen, dass ich bislang jedes der drei Heimspiele der BG 74 Göttingen in dieser Saison gesehen habe, und da gab es zum Teil Unterirdisches zu sehen. Und damit meine ich schlechte Pfiffe in beide Richtungen und einfach rückgratlose Leistungen. Ich verstehe jeden Bremen-Roosters-Fan, der über die Pfiffe in den letzten Minuten des Spiels gegen Bremen sauer ist, da haben die Schiedsrichter das Spiel für die BG entscheiden. Ich als BG-Fan habe die Halle statt mit Freude über den Überraschungssieg mit einem faden Gefühl im Bauch wegen der Pfiffe verlassen, und das will schon was heißen.
Ich denke, den Schiedsrichtern fehlt zum Teil der Mumm, eine Linie durchzupfeifen, und zwar auch mal zum Unmut der Heimfans. Und es nervt, wenn dadurch Spiele fragwürdig enden oder gar schmutzig werden.
-
Ja genau das meine ich, die Leistungen an sich der Schiedsrichter sind teilweise grottenschlecht geworden und dadurch kommt einfach unnötige Härte ins Spiel.
Super war auch die Schiedsriechterleistung im Pokalspiel Paderborn - Bremerhaven die war richtig gut. 1 Hälfte komplett für Bremerhaven und die 2. Hälfte 70 / 30 für Paderborn. Da waren 2 Jungs am Werk die hatten es richtig gut drauf.
Auch wenn Bernd das alles natürlich ein bisschen anders gesehen haben will. Oder ???
-
Habe am Wochenende Lichterfelde-Rhöndorf gesehen und die Schiedsrichter(der eine war Martin Brosius) haben sehr gut gepfiffen ihre Linie die ganze Zeit Zeit durchgezogen. Man hat nur in 2 Szenen gesehen, dass es gerade in der 2 Liga einen Starbonus gibt. Einmal durfte Mike Koch mit dem Ball in der Hand aufstehen, ein anderes mal kommentierte er einen Pfiff mit (Zitat)“Das ist doch zum kotzten.”
-
@ Bernd
Es geht nicht darum wer gegen wen gewonnen hat bei diesem Thema sondern um die allzumerkwürdigen Schiedsrichterurteile.
Aber so am Rande es hätte nie einer vermutet von Paderborner Seite das wir überhaupt so knapp nur verlieren. Gegen eure Übertruppe.
Aber komisch war die Schiedsrichterleistung allemal oder ??
Schönen Gruss an den Hafen von Bremen.
-
Hey, ich habe nicht gesagt, dass ALLE Schiedsrichter ohne Linie pfeifen. Es kommt halt nur vor, und das macht ein Spiel kaputt.
Pfeift eine Duo 40 Minuten lang kleinlich oder lässt es 40 Minuten lang viel Kontakt zu, ist das cool. Dann wissen die Spieler, womit sie zu rechnen haben.
Es nervt aber, wenn einerseits jeder Mädchenkontakt (nix gegen Mädchenbasketball, ist nur so eine Floskel) bei der Verteidigung gegen den Ballvortrag an der Mittellinie abgepfiffen wird, unter dem Korb aber alles erlaubt ist. Klar geht es da zur Sache, aber da gibt es eine Grenze, die ein Schiedsrichter konsequent durchpfeifen sollte.
Noch mehr nervt es, wenn sie mit dem Vorsatz in das Spiel gehen, keine Härte aufkommen zu lassen, und deshalb in den ersten Minuten ALLES pfeifen, um dann gegen Ende des Spiels Härte zuzulassen. Das meine ich mit fehlender Linie und fehlendem Rückgrat.
Und am Rande, gegen einen kleinen Superstar- oder Heimbonus habe ich nichts. Auch wenn es abgegriffen ist, aber vor allem ein Mike Koch hat sich Respekt verdient, den soll er auch von den Officials kriegen. Nur so ein bisschen halt. Mir geht es nur um Konsequenz in den Entscheidungen, damit die Jungs wissen, womit sie zu rechnen haben. Und die fehlte in letzter Zeit häufig mal.
-
@Challenger
Bisher haben mir Deine Beiträge hier ganz gut gefallen, bis auf Deine unbedachte Bemerkung:
“Im großen und ganzen wird auf jeden Fall immer für die “reichen und oben stehenden” Teams gepfiffen.”
Bestimmt hast Du das so nicht gemeint, sondern wolltest sicherlich eine Diskussion anregen, die eigentlich ins Forum “Schiedsrichters Corner” gehört, oder?Wie hier einem anderen Thread von @basketref bereits erwähnt, gibt es in den Hallen immer wieder “Fans”, die sich daneben benehmen in Form von üblen Beschimpfungen und persönlichen Beleidigungen den Schiedsrichtern gegenüber und auch manchen Gastspielern! Das soll sich doch wohl hoffentlich hier nicht fortsetzen?!
Ein Spieler, der sogar hoch bezahlt wird (BBL-Profi), nicht in den Korb trifft, sich verdribbelt, sich den Ball abnehmen oder seinen Gegenspieler vorbeiziehen lässt und sonstige Ballverluste fabriziert, wird ausgewechselt oder hat die Chance, einen wichtigen Punkt für sein Team zu erzielen. Ein SR, der seine Freizeit opfert, auch nicht selbst in einer Mannschaft spielen kann, weil er ja meistens zeitgleich in irgendeiner Halle sich freiwillig zwischen diverse Mühlsteine begibt, ist manchmal auch nicht “gut drauf” und sitzt auf Gedeih und Verderb mit dem(n) Kollegen in einem Boot.
Ich will mich hier nicht wiederholen, welchen teilweise massiven Einflüssen SR ausgesetzt sind! Wer dabei unsicher wird oder nicht die notwendige Persönlichkeit besitzt, ist ziemlich “einsam” und sollte sein Hobby entweder an den Nagel hängen oder schnellsten den Versuch starten, sich irgendwo dementsprechend aus-, bzw. weiterbilden zu lassen!
Das dazu!
Allgemeine Grüße von
Mr. Basketball -
Nun, es ist aber nicht von der Hand zu weisen, das in der 2. Liga es doch mehrfach zu komischen Pfiffen kommt. Das habe ich in “unserer Zweitliga-Zeit” erlebt und auch noch jetzt. Das ist für mich nicht von der Hand zu weisen. Und es nicht so, das ich dabei nur die Vereinsbrille aufhatte. Doch im letzten und in diesem Jahr in der RLN gefallen mir die Schirileistungen allgemein sehr gut, obwohl die Ansetzungen immer einen sehr regionalen Charakter haben. Für die Schiedsrichter ist doch in diesem Jahr, der Anreiz, besonders gut zu pfeifen, hoch wie nie, da in der Bundesliga doch einige neue Referees gebraucht werden (Hilfe, so viele Kommata…
). -
Ach, vielleicht sollte ich noch anfügen: In der 2. Liga erscheint es mir, als ob viele junge Schiris ins kalte Wasser geworfen. Während in der Regionalliga immer jung und alt gemeinsam pfeifen - die Mischung machts.
Das ist aber nur mein Eindruck, kann mich auch täuschen. -
Da @the_real_baskets Erfahrungswerte der bisherigen Saison abfragte, kann ich mich zur Zeit nur positiv äußern. Nun gut, es gab in den drei Meisterschaftsspielen vielleicht einige kleine diskussionswürdige Entscheidungen, doch keine, die Einfluß auf den Ausgang des Spieles besaßen. Es ist allerdings auch so, dass meine Schwelmer Baskets ihre Spiele locker und souverän gewonnen haben und ich meine rosa Vereinsbrille noch nicht aufsetzen mußte
!
Je enger ein Spiel verläuft, desto höher ist die Kritik an den Refs, da sich in so einem Spiel die Emotionen viel höher schaukeln - bei Spielern und Zuschauern. -
Habe leider aber auch die Erfahrung gemacht das die Schiedsrichter einen immer stressigeren Job machen müssen und zudem in den letzten Partien die ich gesehen habe leider auch wenig souverän wirkten.
Es wäre besser wenn da ein erfahrener und ein junger Schiedsrichter pfeift.
Ok Fehlentscheidungen können sein aber sie dürfen nicht zu oft und nicht zu offensichtlich sein, so das der Zuschauer meint er kenne die Regeln wesentlich besser als der Schiedrichter.
Und auf jeden Fall sollte die Pfeiferei immer gerecht sein.
-
Beim Spiel Rhöndorf gegen Oldenburg haben die Schiedsrichter einen ziemlich mülll in der erstzen Halbzeit gepfiffen. In der Halbzeit ist der Co-Trainer zu einem Schiedsrichter hingegangen und hat zu ihm gesagt das die jungen Spieler von uns alles abgepfiffen kriegt und die erfahrenen Oldenburger nichts. Da sagt der Schiedsrichter zum Trainer " dann kauft euch doch ältere Spieler"
-
. . . und nun?
-
Die Schiedsrichter waren echt ein Witz bei Rhöndorf- Oldenburg. Koch wollte z.B. den Ball einwerfen unter dem eigenen Korb. Bekam den Ball aber nicht, da der Schiedsrichter der Meinung war, dass Koch ein Meter zu weit weg stände. Von den Fouls brauch man gar nicht zu sprechen. Selbst unsere Oldies haben nicht viele Fouls bekommen, aber jeder Junge wurde direkt rausgepfiffen. Bei dem Spiel mussten die Beteiligten auf beiden Seiten grinsen, vor allem Koch und McCoy, da es unmöglich ablief.
@BBFan: Schau dir mal die Einsatzseiten von den Oldies an. Sie sind nicht viel länger als die von den Jungen. Ausserdem stehen noch nicht mal alle oldies in der Starting Five. -
Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern gibts nun mal in jeder Sportart und so schlimm, wie es hier dargestellt wird finde ich es nicht. Ich war bislang bei allen Heimspielen der BG Göttingen und bei den Pokalspielen gegen Wolfenbüttel und Schwelm lagen die Gründe für den Sieg bzw. die Niederlage bestimmt nicht bei den Schiedsrichtern. Gegen Bremen gabs am Ende vieleicht nen paar kritische Entscheidungen, aber das war ja wohl noch im Rahmen (jedenfalls kein Grund, die Halle mit nem unguten Gefühl zu verlassen. Wers doch getan hat, ist meiner Ansicht nach selbst schuld. Ich hatte jedenfalls keins). Eine absolute Katastophe waren allerdings die beiden Schiris im Spiel gegen Lichterfelde. So was schwaches hab ich in den ganzen letzten Jahren nicht gesehen.
-
Das mit Lichterfelde fand ich eigentlich nicht so schlimm wie das Spiel gegen Wolfenbüttel von der Schiedsrichterleistung her. Die Schiris hatten zwar einige Fehlentscheidungen aber meiner Meinung nach hatten sie eine Linie die sie durchgezogen haben.
Ich denke auch daran zu merken das in dem Spiel viel weniger Zuschauer bei Pfiffen der Schiedsrichter gemeckert haben als in den Spielen davor…
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
