Technik in Frankfurt
-
Ja sowas!
Da findet in Frankfurt ein BBL-Spiel vor 5000 Zuschauern statt und Uhr und Anzeige funktionieren nicht. Na gut, NBA-Verhältnisse kann man in FFM nicht erwarten, aber sowas?!Lustig, der Hallensprecher gibt per Mikrofon die Zeit durch (und das in übervoller Halle).
Wer schon mal ein Jugendspiel (oder Bezirksliga-Spiel) als Kampfrichter durchlebt hat und weiß, wie die Spieler auf “Durchsagen” reagieren und reagieren können, der kann sich nur dazu entschließen: Klarer Punktabzug für Frankfurt! Ein Verein, der nicht dafür sorgen kann, dass in der BBL ordentlich und unter Normalbedingungen Profi-Basketball gespielt werden kann, verdient nicht den geringsten Achtungserfolg.
Und sorry, das gilt für jedes Managment in der Liga (auch wenns mein Team Bamberg im Heimspiel betreffen sollte).
servus
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: franz am 12.10.2003 22:10 ]
-
Kommt mal vor. Bei der Berlin Basketball Trophy ist am dritten und letzten Tag auch die 24-sec-Uhr auf der einen Seite ausgefallen. Ist leider alles nur Technik, kann man nie garantieren, dass es funktioniert.
Aber gut, Anzeige und Uhr ist schon heftig. Wird sowas dann echt erlaubt?
-
Da fällt mir nur eins zu ein: Sowas nennt man wohl “schlechter Verlierer”.
-
-
Der Heimverein hat für ordnungsgemäßse Bedingungen zu sorgen!
-
Der Gastverein hat rechtzeitig anzureisen!
-
Das Spiel ist zunächst unter allen Umständen durchzuführen, da es primär sportlich entschieden werden muß!
Dass Berlin sehr gerne protestiert ist allseits bekannt (vor allem gegen Tatsachenentscheidungen), was soll der Geiz?!
Die BBL hat sich weit aus dem Fenster gewagt, als sie letztes Jahr wegen glattem Hallenboden eine Wiederholung zuließ (BS-FFM); auch hier hätte der Heimverein Punktabzug bekommen müssen, keine Frage.
Na, dann warten wir halt mal auf den Fall, dass irgendwo und irgendwann die Hallenbeleuchtung ausfällt und mit Scheinwerfern und Taschenlampen weitergespielt wird. Ho ho! Ha ha!
Wo fängts denn an, wo hörts denn auf? Wer zieht denn wo die Grenzen? Machen wir das Ganze zur Lachliga?
“Noch drei Minuten und achtundvierzig Sekunden”, das verstehn die Spieler Stanojevic, Chris Williams, Collins, Ovcina und all die anderen sofort und reagieren blitzschnell.
“Die Skyliners liegen mit neunundsechzig zu dreiundsechzig vorne”, versteht da Tyrone Ellis vom Hallensprecher zugeflüstert und Chis Ensminger versteht das ebenso perfekt wie sein Gegenüber; zumal nur noch zwei minuten und siebenundfünfzig Sekunden zu spielen sind.
Die Live-Reportage von Radio Bamberg litt darunter, dass der Moderator niemals genau wusste, wie lange denn noch zu spielen sei. Bezeichnenderweise ist deutsch seine Muttersprache und unglücklicherweise hatte der auch seinen Job zu tun, genau wie die zehn Akteure auf dem Spielfeld.
Nein, nein, das Spiel ist unter vollkommen irregulären Bedingungen gelaufen. Und jede Gastmannschaft der Liga hätte unter diesen Bedingungen Protest eingelegt, auch Berlin (@diogenes).
nochmal servus und gute nacht,
es ist schon zweiundzwanzigstunden undfünfundfünfzigminuten undachtundzwanzigsekunden am zwölftenzehntenzweitausendunddrei. -
-
Ich sehe nicht, welchen Vorteil nun FRA daraus gezogen haben soll? 24 sec Uhr ging doch. Fra keine Spielzeit, BA keine Spielzeit. Wer hat da einen Vorteil bzw. Nachteil? Absolut identische (gleich schlechte) Bedingungen für beide Teams. Soweit ich weiss, haben sie auch 5 gegen 5 gespielt. Und die Bamberger Spieler waren ja wohl auch nicht gefesselt o.ä. Bamberg hat verloren, in Fra, kann passieren. Damit sollte es gut sein.
Eine Geldstrafe gegen Fra fände ich aber okay. Die sollten schon merken, dass sie sich um professionelle Bedingungen zu kümmern haben.
-
Ich verstehe den Protest von Bamberg.
Es ist nur komisch, dass der TK die Halle 2 Stunden vor Spiel abgenommen hat und während dem School Cup ging die Technik auch noch.
Doch so langsam nervt es mich auch, immer ist irgendetwas in der BSH. Mal geht die Technik nicht oder nur halb oder etwas stimmt mit den Korbanlagen nicht. Man sollte doch eigentlich aus Fehlern lernen, oder? -
-
Kann einen Protest von Bamberg nur zu gut nachvollziehen. Unter solchen Bedingungen ein Spiel auf solche einem hohen Niveau zu bestreiten, ist doch wirklich nicht einfach….
Hat eben nur immer nen faden Beigeschmack, wenn man seine Protest-Äußerungen erst nach dem SPiel kund tut und dies möglicherweise eben noch als Verlierer!
Was solls, sowas soll und darf in der BBL eigentlich nicht vorkommen!! -
lächerlich
klar kommt vom bamberger fan
naja würde mich ja auch aufregen
aber schicksal ihr habt verloren
toll was wollt ihr denn
glaubt doch bloß net das euch der sieg gegeben wird
höchstens ne geldstrafe für uns!schlechte verlierer
muss einfach sein! -
ich hab eigentlich auch noch kein spiel in frankfurt erlebt, wo es keine groben technischen pannen gegeben hat. aber trotzdem: mal ne dicke geldstrafe - und dann kümmert man sich dort hoffentlich mal ein bisschen drum. und: man wird doch in frankfurt einen hallensprecher auftreiben können, der ein bisschen englisch kann???
-
erst antreten und falls man verliert protestieren ist imho ein GANZ schlechter stil! passt aber irgendwie zu bamberg…
lief denn jetzt nur die uhr mit der spielzeit nich oder auch die 24sec uhr? weil wenn nur die spielzeit uhr nicht lief (so wie ich das bei diogenes rauslese) dann is der protest nur noch lächerlich. aber auch wenn die 24sec uhr nicht funktionierte, die frankfurter mussten doch damit genauso umgehen. das is doch kein grund für sieg oder niederlage!! -
Es lief nur die Spielzeituhr nicht. 24-Sekunden-Uhr lief und der Spielstand wurde auch angezeigt. Außerdem hat der Hallensprecher die Zeit sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch angesagt. Ich verstehe die Aufregung nicht, als Spieler schaut man doch nicht bei jedem Angriff auf die Uhr.
P.S.: Vor ca. 2 Wochen fiel beim Testspiel der Skyliners gegen Köln die komplette Anzeige aus… -
Ich war zwar nicht dabei, aber für Probleme mit der Hallentechnik können die Vereins-Verantwortlichen normalerweise gar nix. Alle Hallen in der BBL sind meineswissens Eigentum der jeweiligen Städte oder irgendeiner Betreibergesellschaft. Die sind verantwortlich für den Zustand der Hallentechnik und nicht die Vereine. Für die Vereinsverantwortlichen ist das genauso ein Ärgernis wie für die Gäste und die Fans.
Außerdem kann ich das Argument überhaupt nicht kapieren, dass einige Spieler kein Deutsch können. Habe ich da was verpasst? War das ein ULEB-Spiel? Ich dachte eigentlich, dass dies ein deutsches Liga-Spiel war und hier ist die Amtssprache nunmal deutsch.
Abgesehen davon, denke ich auch, dass die Bedingungen für beide Teams gleich beschissen waren. Ein Vorteil für die Frankfurter war das garantiert nicht. Genauso denke ich, dass die damalige Entscheidung richtig war, das Spiel in Braunschweig zu wiederholen und nicht auf Spielverlust und Strafe gegen Braunschweig zu entscheiden. Die konnten da schließlich auch nix für. -
Das mit dem Protest stimmt wohl nicht so ganz. Bamberg hat noch VOR dem Spiel Protest eingelegt, da die Partie auch schon mit 20min Verspätung wegen der Anzeige startete. Ich hoffe aber nicht, daß die Frankfurter die Begegnung am grünen Tisch verlieren, da ja für beide Mannschaften gleich schlechte Bedingungen herrschten.
-
Naja,
bleibt mal auf dem Teppich mit der Aussage “war doch für beide Mannschaften gleich”.Das ist auch eine scheiss-Ausrede, letztes Jahr wurde auch das Spiel wegen zu glatten Hallenboden neu angelegt, obwohl auch für beide Teams gleiche Bedingungen herrschten.
Es ist nunmal Fakt, daß das SPiel nicht wirklich ordnungsgemäß abgelaufen ist und daran trägt nur Frankfurt schuld (und nicht Bamberg).
Von dhaer kann ich den Protest nur verstehen.Und ja, ich denke durch eine fehlende Spieluhr (die ein Moderator nicht ersetzen kann) herrschen irreguläre Bedingungen, sprich Wettkampfverzerrung…
Bate
-
On 2003-10-13 06:50, Bateman wrote:
Und ja, ich denke durch eine fehlende Spieluhr (die ein Moderator nicht ersetzen kann) herrschen irreguläre Bedingungen, sprich Wettkampfverzerrung…Bate
Ganz genau meine Rede!!!
Hoffe, den Frankfurtern ist das endlich mal ne Lehre, vielleicht hilft eben nur ne hohe Geldstrafe!!! -
Ich glaube das hier einige nicht ganz neutral sind: Aus Berlin kommt der Vorwurf an die nicht so beliebten Bamberger ‘Scheiß Verlierer’! Der Protest wurde aber vor dem Spiel eingereicht, und ich finde zu Recht. Ich denke nicht das Frankfurt die Punkte aberkannt bekommen soll, aber durch den Protest wird auf dieses techn. Problem (ist ja scheinbar nicht zum 1. Mal vorgekommen) mit mehr Nachdruck hingewiesen. Vielleicht sollte es eine Verwarnung geben (wenn in Statuten vorgesehen).
Aus dem Rest von Hessen (Lich, Giessen), die die Skybembels nicht leiden können, hört man das Frankfurt die Punkte abgezogen bekommen soll - seid Ihr alle objektiv und spielt hier nur Sympathie mit?
Bevor Ihr mich falsch versteht, ich wohne zwar in FFM, bin aber kein Fan der Bembels. -
Ich finde es lächerlich. Es war ja nur zu klar, dass die Giessener uns die Punkte aberkennen würden. Aber, was soll man von diesen sogenannten “Fans” auch halten!? Hab mich gefreut, dass sie gegen Berlin gewonnen haben. Aber, das, was hier jetzt wieder geschrieben wird… Typisch!
Zum Thema Halle: Wir (die SkyBembels) regen sich mindestens genauso über diese Sch… Halle auf, wie die anderen. Nur leider können wir es ja nicht ändern. Ich würde auch gern mal wieder ein Spiel erleben, wo alles in der BSH funzt. Ob ich aber das noch erleben werde ist was anderes…
Zum Spiel: Wie hier schonmal gesagt wurde, herrschten die gleichen Bedingungen für beide Teams. Also, was soll das!? Die 24 Sek. Uhr ist doch wohl das wichtigste. Und die hat ja funktioniert. Die “normale” Uhr ist doch nur in der Schlussphase wichtig. Und in der Schlussphase wurde die Zeit auf englisch durchgesagt.
Ausserdem wurde der Punktestand auf der Anzeigetafel gezeigt. Besser, als in manchen Schulsporthallen, auf einer mickrigen Anzeigetafel, war das allemal. Nur da ist es die Regel…
Thema Vergleich mit dem Braunschweig-Spiel: Ich sehe die Parallele nicht! Was hat eine nicht funktionierende Anzeigetafel mit einem nicht-bespielbaren Parkett zu tun?? Ich war in Braunschweig, ich habe gesehen, wie rutschig es war und Robert Maras hat es mir auch nochmal bestätigt. Natürlich waren das dann auch gleiche Bedingungen für beide Teams. Aber bei einer nicht funktionierenden Anzeigetafel ist die Verletzungsgefahr nicht so gross… -
Von irregulären Bedingungen kann man wohl nicht reden, wenn die Spielzeituhr nicht ging. Es war ja ein TK vor Ort, der hätte entscheiden können/müssen, dass das Spiel nicht angepfiffen wird. Hat er aber nicht. Damals in BS hat er das aber, da eine hohe Verletzungsgefahr für die Spieler bestand. Der Gegner (es war glaub ich sogar Fra), hat sportlich fair einer Neuansetzung zugestimmt.
Falls Bamberg jetzt einen Sieg geschenkt bekommt, den sie sportlich (bei identischen Bedingungen wie der Gegner) nicht geschafft haben, wäre das nicht okay. Was ist so schlimm, in FRA zu verlieren? Von den Fans wurde FRA zwar nicht allzu viel zugetraut, einige Experten haben die aber mit auf der Favoritenrechnung. Bamberg kann sich ja im Rückspiel revanchieren.
-
Protest ist in Ordnung - aber nicht gegen die Spielwertung! Die Verantwortlichen der Technik sollten bestraft werden, sei es in Form einer Geldstrafe oder wie auch immer. Aber das Frankfurter Team hatte genau so unter den Bedingungen zu leiden wie die Bamberger und vor allem die Fans.
Außerdem stimmt die Aussage nicht, dass die Durchsagen überwiegend auf deutsch erfolgten. Die Spielzeit wurde zu 95% sowohl auf deutsch als auch auf englisch alle 30 Sekunden durchgesagt. Gegen Ende jedes Viertels wurde die Uhr im Countdown auf Englisch runtergezählt.
Der Spielstand war während der gesamten Partie vom Spielfeld und der Mehrzahl der Tribünen auf der Videowall zu sehen.
So ärgerlich, dilettantisch und peinlich der Technikausfall auch ist, das Spiel haben die Bamberger Spieler selbst verloren. -
auf der videowall war er NICHT während der gesamten spielzeit zu sehen. Und regelmässig mit mind. 20 sekunden verzögerung aktualisiert. auf den anzeigetafeln war regelmässig der FALSCHE spielstand zu lesen, auch (und besonders) nach den durchsagen, dass die anzeige wieder in ordnung sei.
gezählt wurde (auch zum nachteil frankfurt, ende 2. viertel) falsch (noch 5 sekunden, 4, aus!).
und wie in einem angriff 40 sekunden flöten gehen können (3. viertel), weiss auch der
hallensprecher allein. -
@p-san:
trotzdem war es für beide teams die gleiche situation.
und unter gleichen bedingungen hat trotzdem frankfurt gewonnen.
ich habe kein problem damit, wenn das spiel neu angesetzt werden würde. aber, einen sieg für bamberg würde ich so einfach nicht zustimmen. dann hätte braunschweig damals tatsächlich auch bestraft werden müssen… -
sehe ich anders!
nicht nur als bamberger fan (das lassen wir mal außen vor), sondern als einer, der sich mal genauer mit den regeln befasst hat und deswegen auch in der sommerpause desöfteren mit der BBL telefoniert hat:
“Es müssen an den beiden Stirnseiten des Spielfeldes 2 elektronische Anzeigetafeln vorhanden sein, die während des gesamten Spieles den Spielstand und die verbleibende Spielzeit anzeigen. Beide Anzeigetafeln müssen absolut zeit- und datensynchron zueinander laufen. Eine zeitweise Einblendung von Spielstand/-zeit (z.B. via Videoprojektion o.ä.) ist nicht als Hauptanzeige zulässig.”
Aus diesem Grund ist der Protest von Bamberg nachvollziehbar, da nach §21 Absatz b der BBL-Spielordnung der Heimverein (Ausrichter) für eine den Regeln entsprechende Halle zu sorgen hat. Dies ist den Frankfurtern zum angesetzten Spielbeginn nicht gelungen. Nachdem 15 Minuten nach ang. Spielbeginn die Anzeige immer noch nicht lief hat Bamberg Protest eingelegt - regelkonform (hätte jeder andere Verein auch gemacht!)
Dass das Spiel “trotzdem” gespielt wurde: “Ein Spiel ist nach allen Möglichkeiten bis 30 Minuten nach angesetztem Spielbeginn durchzuführen” - egal wie! So, das wurde auch gemacht… Ohne Zeitanzeige, ohne (vollständige und dauerhafte) Ergebnisanzeige, es wurde eben durchgeführt!
Soweit die Regeln…Ergo: “Normalerweise” müssten Frankfurt die Punkte aberkannt werden…
Wenn das in Bamberg passiert wäre (oder irgendwo anders), ebenso… -
On 2003-10-12 22:07, franz wrote:
Ja sowas!
Da findet in Frankfurt ein BBL-Spiel vor 5000 Zuschauern statt und Uhr und Anzeige funktionieren nicht. Na gut, NBA-Verhältnisse kann man in FFM nicht erwarten, aber sowas?!Lustig, der Hallensprecher gibt per Mikrofon die Zeit durch (und das in übervoller Halle).
Wer schon mal ein Jugendspiel (oder Bezirksliga-Spiel) als Kampfrichter durchlebt hat und weiß, wie die Spieler auf “Durchsagen” reagieren und reagieren können, der kann sich nur dazu entschließen: Klarer Punktabzug für Frankfurt! Ein Verein, der nicht dafür sorgen kann, dass in der BBL ordentlich und unter Normalbedingungen Profi-Basketball gespielt werden kann, verdient nicht den geringsten Achtungserfolg.
Und sorry, das gilt für jedes Managment in der Liga (auch wenns mein Team Bamberg im Heimspiel betreffen sollte).
servus
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: franz am 12.10.2003 22:10 ]
Schlechte Verlierer!!!
-
ob allerdings jemand darauf hingewiesen hätte, wenn bamberg gewonnen hätte, ist wohl fraglich…
fakt ist, das der tk und die schiris das spiel anpfeifen haben lassen. meiner meinung nach beginnt mit dem ersten sprungball der sportliche teil. und dieser lief meiner meinung nach ohne spielentscheidende oder weltbewegende einschränkungen. schliesslich lief die 24. sekunden uhr.
sonst müssen beim fussball demnächst ebenfalls zwei tafeln mit der zeit ablesbar sein, oder?
ich denke, das ganze sollte irgendwo auch im ermessen der schiedsrichter sein. und diese haben angepfiffen… -
Wie der echte Elche schon sagte: Die erste Regel lautet: das Spiel muss gespielt werden, egal wie - über einen Protest wird danach entschieden.
An erster Stelle sollte eigenlich der sportliche Wettkampf stehen und da hat Frankfurt verdient gewonnen. Nun geht es aber im Sport nicht ohne gewisse Regeln. Und diese Regeln besagen nun, dass eine für alle sichtbare elektronische Uhr vorhanden sein muss (und dies aus gutem Grund). Dies wurde nicht erfüllt. Nun weiss ich nicht, ob aus der Spielordnung hervorgeht, wie bei Nichterfüllung zu entscheiden ist: Geldstrafe, Spielwiederholung oder Spielverlust. Wird keine Bestrafung erfolgen, dann sehe ich schon die Folgen. Das nächste Mal fällt eben zwei Minuten vor Ende eine knappen Spiels die Anzeige zufällig aus und es wird handgestoppt (und Alba legt wieder einmal Protest ein …)
Das Spiel war m.E. irregulär. Ansagen eines Hallensprechers mitten in den Wurf hinein. Jedes Herunterzählen in der Kreisklasse ist besser (15,10,5,4,3,2,1) hier: 15,13,10,5, AUS. Hinweis auf die wieder funktionierende Anzeigetafel, die dann nach 5 Sekunden wieder stehen bleibt, etc. etc.
Neuansetzung wäre für mich die sportlich gerechteste Lösung.
-
@VoiceM: siehe mein eintrag oben! (wer lesen kann ist klar im vorteil!)
bamberg hat schon VOR dem spiel protest eingelegt! außerdem gibts regeln und vorschriften! (“nein, ich fahre nachts immer ohne licht, weil außer mir is ja keiner auf der straße… also störts auch keinen…”)
und eine nicht funktionierende anzeigetafel ist wohl eine spielentscheidende einschränkung! (nebenbei: frankfurt hätte auch protest wegen nichtfunktionierender anzeigetafel einlegen können!)
das spiel trotzdem durchzuführen war ok! aber es wurde halt “unter protest” gespielt…
is ne reine regelfrage (ausstattung regelkonform, komplett und funktionsfähig?)
anderes beispiel: der korb ist krumm (komisch, dass die frankfurter körbe beim dunking ihre position verändern!) oder eine nicht vorschriftsmäßige beleuchtung oder oder oder…
regeln sind dazu da um sich daran zu halten, oder irre ich? -
Bis jetzt konnte mir immer noch keiner sagen, welchen Vorteil sich Frankfurt verschafft hat, bzw. welchen Nachteil Bamberg hatte. Und ich glaub auch nicht, dass mir einer einen nennen kann. Nur wenn ein Team tatsächlich oder vermeintlich benachteiligt war, besteht Grund zur Reklamation des Ergebnisses. Was natürlich keinen grundsätzlichen Protest + Rüge des Zustandes ansich ausschliesst.
-
Naja…… wir kennen ja die Technik in der besagten Ballsporthalle. Sie funktioniert eigentlich selten komplett und das ist eigentlich der springende Punkt. Wie lange darf dieses Possenspiel mit der Uhr eigentlich noch weitergehen?
Ist denn niemand in der Lage, da mal ein Exempel zu statuieren?
Es will niemanden den Frankfurtern den Sieg aberkennen, aber es muß doch mal was geschehen.
Eine Androhung von Spielverlust in Zukunft, dann wird sich das schnell ändern. -
Als neutraler Beobachter (weder Fan von Frankfurt noch Bamberg9 stimme ich dem Protest zu. Wozu gibt es Regeln deren nichteinhaltung ohne Konsequenzen bleibt? Für jedes “Popelvergehen” gibt es hohe Strafen, z.B. zu wenige Wischer, ein zu kleiner VIP Raum, keine vegetarische Mahlzeit im VIP Raum etc. Wenn der Sachverhalt in Frankfurt nicht bestraft wird, dann führt das Regeln und Vorschriften ad absurdum. In welcher Form, ob Spielwiederholung oder saftige Geldstrafe, müssen andere entscheiden. Ich persönlich würde von irregulären Verhältnissen sprechen und eine Neuansetzung + Geldstrafe für gut finden!
-
so als frankfurt fan muss ich mich auch mal melden. es waren scheiss beduingungen und zwar für beide seite eine neuansetzung würde ich verstehen punktabzug würde meines erachtens sinnlos sein .
wenn man hier das exempel statuirt punkte abzuziehen dann brauch man so eine partie auch nicht mehr anpfeiffen nur um die zuschauer zu unterhalten. wozu denn auch.
klar muss was passieren damit gehandelt wird.
bamberg war klar unterlegen das jetzt auf die bedingungen zu schieben halte ich für schwachsinnig.
ich bin mit dem TK die halle abgegangen und er hat den saison check durchgeführt zu diesem zeitpunkt war alles in bester ordnung.beispiel stromausfall in irgendeiner halle sollen dann auch die punkte abgegeben werden nur weil keien rahmen bedingungen erfüllt sind???
das is die frage wo wird da die schuldzuweisung gemacht. der VEREIN kann nichts dafür liegt nicht inseiner macht wann das drecksding den geist aufgibt. klar sollte man über ne erneuerung nachdenken.
Wie gesagt Spielwiederholen ok, punktabzug katastrophe.
-
Hey Sorry aber da sind die in Frankfurt einfach nur Dumm. Bei jedem Spiel das ich bis jetzt in der Ballsporthalle gesehen habe lief was mit der Anzeigentafel, mit der 24/30 Sekunden Uhr schief oder das Kampfgericht hat es einfach nicht auf die Reihe bekommen. Das ist einfach nur Peinlich was da in FFM passiert. Da herrscht dringend Nachholbedarf.
-
@diogenes
Wenn ich Deiner Argumentation folge ist die Bestimmung, dass eine elektronische Anzeige vorhanden sein muss, völlig unnötig, da bei Nichtvorhandensein es für beide Team gilt.Dann könnte ich ebenso sagen “hängt der Korb auf 3,20 m dann sind die Bedinungen auch für alle gleich und keiner hat einen Vorteil; daher kein Protestgrund”
Es ist doch wohl einleuchtend, dass es für ein Spiel in einer Basketball-Profilliga enorm wichtig ist, dass alle Beteiligten stets Spielstand und Spieluhr sehen und nicht vom Hallensprecher im Angriff ständig gestört werden.
-
Lol
sogar ne neuansetzung wäre en witz
was soll das
wem hats denn geholfen keinem
ausserdem die spieler
gucken sowies nicht umbedingt die ganze zeit auf die Uhr sondern falls mal dann in der auszeit und da kann man sich informierenklar reizt mich das auch
und ich würde mich freuen wenn wir mal mit ner saftigen geldstrafe bestraft werden
damit sich was ändert
doch mehr net!
wäre schwachsinn
sorry bamberg ihr habts erste spiel verloren so ist das nun malund wenns en neues game geben wird
bockts mich auch
denn wir sind dieses jahr gut drauf ham ne gutte truppe
und so kanns uns nur recht sein
gewinnen wir halt nochmal
so wäre es für willams nur noch en gutes vorbereitungsspiel und er würde im zweiten anlauf euch noch mehr einschänkenmacht doch was ihr wollt
aber hört auf zu meckern! -
also, ich weiß ja nicht, aber ich glaube, nicht in jeder halle gab es anzeigetafeln auf beiden seiten, oder?
@der_echte_elch:
das hat nichts damit zu tun, wann bamberg den protest eingelegt hätte. wenn bamberg sportlich gesehen gewonnen hätte, wäre diese diskussion bestimmt hochgekommen. mehr habe ich nicht gesagt…ich sehe das genauso wie diogenes:
wo ist der vorteil?? die argumente, die gebracht werden, von wegen, daß das licht ausgeht und im dunkeln gespielt werden würde, die körbe 3,20 m hochgehängt werden würden, etc. sind doch total überzogen. da wird das aktuelle spielgeschehen beeinflusst. mir kann keiner erzählen, daß die spieler, wenn sie auf dem platz stehen während des angriffs oder der verteidigung auf die uhr schauen. wenn doch, dann hat der spieler seinen job nicht verstanden. (wie manche techniker der ballsporthalle)
und wie gesagt: neuansetzung: kein thema. bamberg kann ruhig kommen…
punkteabzug? übertrieben.wenn braunschweig ein nachholspiel bekommen darf wegen UNSPIELBARKEIT DES PARKETTS, die skyliners hingegen wegen versagen der technik und unfähigkeit der stadionsprecher punkteabzug bekommt, dann frage ich mich nach der logik…
-
Hört auf rumzueiern und nennt mir den Vor- bzw. Nachteil für Fra/BA! Könnt ihr nicht! Ein BBL-Gremium wird das genau so sehen.
Gebt es einfach zu: Ihr habt ein Spiel verloren und sucht nun nach irgend einer Möglichkeit, das am grünen Tisch umzubiegen. Wie auch immer das ausgeht, einen Sieg könnt ihr daraus nicht mehr machen, selbst wenn euch die Winkeladvokaten die Punkte zusprechen (was ich mir nicht vorstellen kann).
-
zitat frankfurter rundschau:
“Aber ein bisschen nervig” war es laut Skyliners-Center Robert Maras schon, weil zum einen die Durchsagen anfangs nur auf deutsch gemacht wurden und so ein Großteil der Spieler ahnungslos blieb. Auf der anderen Seite sei so besonders gegen Ende der Partie, als das Spiel lange ausgeglichen war, “ein klein wenig Panik aufgekommen.” Nur, so Maras, dürfe man sich eben “nicht aus der Ruhe bringen lassen.”
ist wohl leichter, wenn man chaos gewohnt ist
-
On 2003-10-13 11:55, diogenes wrote:
Bis jetzt konnte mir immer noch keiner sagen, welchen Vorteil sich Frankfurt verschafft hat, bzw. welchen Nachteil Bamberg hatte. Und ich glaub auch nicht, dass mir einer einen nennen kann. Nur wenn ein Team tatsächlich oder vermeintlich benachteiligt war, besteht Grund zur Reklamation des Ergebnisses. Was natürlich keinen grundsätzlichen Protest + Rüge des Zustandes ansich ausschliesst.Hast du es nicht verstanden?
Es geht nicht darum, ob eine Mannschaft Vorteile durch eine irreguläre Situation erlangt hat, sondern daß die Gastmannschaft für reguläre Bedingungen zu sorgen hat.
(Oder hatte Braunschweid letztes Jahr ein Vorteil, daß es so glatt war?? Begnadete Schlittschuläufer, oder was??)Und jeder der selbst Basketball gespielt hat wird wissen, daß so eine Situation durchaus irregulär ist.
Vor allem in der Crunchtime ist man hochkonzentriert aufs Spiel und kann Zurufe (vor allem noch von Fremden) kaum wirklich “verarbeiten” (selbst Zurufe vom Trainer werden ja manchmal nicht gehört)…
Deshalb gibt es ja die Anzeigen, daß man einen schnellen Blick drauf werfen kann, wiviel es steht und wieviel Restspielzeit noch ist.Da bringt auch eine 24-Sekunden-Uhr nichts… oder dauert wirklich jeder Angriff 24 Sekunden, wie siehts aus mit “Foul-ziehen”, wie will man da anständige taktische Fouls begehen, usw…
Die komplette Taktikkomponente fällt weg…
Inwiefern Frankfurt jetzt bestraft werden sollte, oder ob Bamberg mit anständigen Bedingungen gewonnen hätte, liegt nicht in meinem Horizont.
Aber ich erkenne sehr wohl, daß diese Spielbedingungen nicht den Regeln entsprochen haben und das Spiel beeinflußt haben können…
Und das alleine war die Frage hier…
Bate
p.s.: Das ist eine wirklich objektive Meinung - hätte ich in jedem Spielort gesagt…