Brose Baskets Bamberg - CSKA Moskau (06.03.13 / 20:45 / Sport 1+)
-
An manchen Abenden beneide ich euch wirklich um diese Euroleague-Spiele… Papaloukas UND Teodosic in einem Team spielen zu sehen ist schon am TV toll, aber in der Halle das Größte!!! Vor allem hatte Teodosic gestern ja auch richtig Bock…
Da muss ich dir mal ohne Einschränkungen recht geben.
Ich könnte zwar ständig auf´s Spielfeld laufen und den Teodosic erwürgen,
aber es ist halt so ein geiler Basketballspieler, leider nur im falschen Team -
Hier nörgeln wieder einige rum … furchtbar. Man ist gegen Moskau leicht unter die Räder gekommen? Na und? Ich hab Teodosic gesehen. Das allein ist das Eintrittsgeld wert. Der Typ hat einen Basketball-IQ, das ist unglaublich. Und kostet vermutlich im Jahr mehr als das Bamberger Team zusammen. Man sollte vielleicht ab und an etwas auf dem Teppich bleiben. Meine Herren …
-
Ich für meinen Teil nörgel überhaupt nicht ob des gestrigen Abends. Ich hab ja geschrieben, Moskau ist klasse und Teodosic-Krstic stets eine Augenweide. Ich beobachte nur ein paar Dinge in der Mannschaft, die ich eher skeptisch sehe. Für mich stellt sich halt die Frage, ob uns die Nach- Verpflichtungen besser gemacht haben. Sprich auch als Team. Ich glaub, das konnte man auch raus lesen.
@tuchi, habe während des Spiels genau das gesagt. Den aktuell wohl besten und ehemals vielleicht besten Spielmacher Europas an einem Abend. Vielleicht neben Navarro. Wie oft sehen wir das in Bamberg noch.
-
Das war schon große Klasse was Moskau da gestern abgeliefert hat. Die haben die Partie gestern voll durchgezogen, wohl auch um die Stärke Bambergs wissend es am Ende noch eng werden zu lassen. Aber gegen solche Weltklassespieler, die auch noch als Mannschaft sehr gut funktionieren ist man am Ende in einer solchen Situation eben chancenlos.
Teodosic, Krstic, Micov, Papaloukas… einfach wunderbar dieses Zarenballett auf dem Parkett tanzen zu sehen. Es gibt wohl keinen zweiten Spieler auf dem Kontinent, der seine Zentimetergenauen Pässe so no-look-ig durch die Abwehrreihen feuern kann wie der serbische Aufbauspieler. Bei Moskau ist die Spielkultur einfach nochmal zwei Dimensionen höher als sie bei uns überhaupt sein kann. Das ist eine Augenweide, auch wenn sie im Ergebnis manchmal weh tut.
Mir gefiel übrigens Micov sehr gut. Mal wieder ein klassischer robuster Small Forward, der so viel gute Sachen kann. Eine Position die ein wenig auszusterben droht, weil man sie oft kleiner (SG) oder größer (PF) spielt.
Das einzige was ich bei Moskau bemängeln muss und das schon seit Jahren ist Kristic´ Frisur. Der würde viel besser aussehen, wenn er nicht verzweifelt versuchen würde seinen kreisrunde Haarausfall mit seiner 60iger Jahre-Frisur zu kaschieren. Ich fordere deshalb einen modernen Kurzhaarschnitt für Nedad! Dann klappts auch wieder mit den Daschas und Ivanas in der russischen Hauptstadt.
Bamberg war ja keinesfalls schlecht - ganz im Gegenteil. Aber Moskau hat schlicht und einfach so gespielt, dass Bamberg keine wirklichen Mittel hatte heute besser auszusehen. Das sieht man schon daran wie hart Gavel und Jacobsen vor ihren Dreierversuchen noch direkt am Mann arbeiten mussten, weil ihnen immer jemand auf den Füßen stand - während Moskau hier deutlich besser Situationen heraus spielen konnten. Dementsprechend suboptimal auch die Trefferquoten.
Am Brett hat mir Zirbes, auch in der Verteidigung gegen ausgebufften Center der Russen wirklich gut gefallen. Am Ende war das Reboundverhältnis dennoch katastrophal und ein entscheidender Faktor. Da muss man schon attestieren, dass die Position “4” hier momentan ein wenig “nicht-existent” ist. Nachbar kommt von der Bank und findet keinen Rhythmus mehr beim Wurf, Massey startet und enttäuscht mich momentan umfassend. Einen wirklich guten Eindruck hat erneut Walsh hinterlassen. Der kommt, spielt und macht viele gute Sachen auf dem Feld.
Dennoch ein netter Euroleague-Abend mit schönem Basketballsport. Danke.
-
Ich für meinen Teil nörgel überhaupt nicht ob des gestrigen Abends. Ich hab ja geschrieben, Moskau ist klasse und Teodosic-Krstic stets eine Augenweide. Ich beobachte nur ein paar Dinge in der Mannschaft, die ich eher skeptisch sehe. Für mich stellt sich halt die Frage, ob uns die Nach- Verpflichtungen besser gemacht haben. Sprich auch als Team. Ich glaub, das konnte man auch raus lesen.
Das mit dem Nörgeln ging nicht gegen dich speziell - so sollte es nicht rüber kommen. Ob die Nachverpflichtungen das Team als solches besser gemacht haben? Die Frage kann MAN wohl noch nicht beantworten. Bis hier ein Rädchen ins andere greift; werden noch Wochen vergehen - ich hoffe, dass man die Früchte bis zu den Playoffs sieht. Ein klein wenig bin ich bis jetzt allerdings von Massey enttäuscht. Als ich ihn das erste Mal gesehen habe, dachte ich: Wow, cooler Spieler. Er grinste und schien richtig Spaß am Basketball zu haben. Aber irgendwie scheint ihm dieser Spaß in den vergangenen Wochen etwas abhanden gekommen zu sein. Vielleicht täuscht der Eindruck aber auch. Insofern kann ich deine Bedenken bezüglich dieser Nachverpflichtung zumindest etwas teilen.
Walsh finde ich bislang überragend. Sicher noch nicht mit der Bindung zum Team, die es braucht. Aber wie gesagt: Da werden wir noch ein paar Spiele und Trainingseinheiten abwarten müssen. Für Renfroe ist aber sicherlich definitiv viel zu früh, etwas sagen zu können. Die Verletzung von Goldsberry wirft das Team sicher zurück. Aber man musste etwas tun und die Zeit hat anegsichts der Wechselfrist doch arg gedrängt. Insofern könnte es schon eine gute Verpflichtung sein, wenngleich er vom Typ her wohl eher ein scorender Guard ist .- aber haben da nicht einige danach geschrien, dass Goldsberry zu wenig Würfe nimmt.
Apropos: Einige äußern sich hier ständig, dass Ogilvy Spielzeit bekommen soll. Und sie nicht verstehen, wieso er keine in Euroleague-Begegnungen bekommt. Sicher: Mir tut er auch leid. Aber: Fleming hat quasi ein komplett neues Team zu formen unter der Saison. Und dieses Team muss sich finde. Dazu ist jedes Spiel hilfreich. Wenn man ohnehin ohne AJ in der Liga plant. Wieso sollte man ihn dann in der Euroleague bringen? Hätte man gegen Moskau mit ihm gewonnen? Sicher nicht? Hätte man mit ihm besser ausgesehen? Vielleicht. Aber hätte das dann dem Team mit Blick auf die Liga - worauf jetzt ganz sicher der Fokus liegt - etwas gebracht? Nein! Fleming nutzt sicher die Spiele in der Euroleague, um das Team sich finden zu lassen. Und wenn AJ in der Liga keine Rolle spielt, wird es dem Teamgefüge und der Eingespieltheit nichts nutzen, wenn er Ogilvy in der Euroleague ran lassen würde. Sicher ist das bedauerlich für AJ, aber Fleming sieht eben das Saisonziel Playoffs - und da bleitb für Sentimentalitäten kein Raum. Insofern versteh ich die Entscheidung.
Ein Problem sehe ich aber dennoch: Das ist Tadda. Sicher bekommt er den Platz in der S5 derzeit, weil er die Systeme kennt. Und sicher soll er auch wieder Selbstvertrauen mit Blick auf die Playoffs bekommen. So weit, so gut und nachvollziehbar. Aber um Selbstvertrauen zu bekommen, muss er auch freie Würfe nehmen. Derzeit strahlt er einfach Null Gefahr offensiv aus. Wenn er an der Dreielinie steht, kann sein Verteidiger schon fast absinken wie bei Zirbes - o.k., etwas übertrieben. Ich habe keine Ahnung, ob er keine Würfe nehmen soll, oder er sich derzeit nicht traut. Aber ich denke, wenn er dem Team helfen soll, dann kann das in der Konstellation nicht nur über die Verteidigung gehen. Er muss seine Würfe nehmen - auch wenn der erste und der zweite daneben gehen.
-
Hab das ja auch gar nicht nur auf mich bezogen…
Im Tenor sind sich ja mittlerweile die meisten einig. Massey enttäuscht eher und der zweite Punkt ist, dass Nachbar mit der Verpflichtung eher abgebaut hat. Vielleicht passt das einfach nicht. Und da kommt dann auch Ogilvy ins Spiel, denn für Massey wurde ja er gecuttet.
Walsh gefällt mir deutlich besser als Massey, außer in München, aber da machte er auch keinen fitten Eindruck, wurde auch kurz vor Spiel noch getaped.
Sei es wie es ist, wäre halt schön noch ein Spiel zu gewinnen in der EL, aber auch daheim gegen Berlin sieht es angesichts der diesjährigen Duelle plus der Tatsache, dass Berlin mit acht Ausländern spielen wird, nicht so rosig aus. Und 0-14 ist schon frustrierend, zumal man so oft nah dran war. -
Deutlich also gegen Moskau verloren. An und für sich ist das ja mal überhaupt kein Beinbruch. Moskau ist eine hervorragende Mannschaft mit vielen erstklassigen Spielern und Stars. Aber bisschen was ist dennoch aufgefallen:
Jacobsen und Gavel wirken auf mich eindeutig überspielt. Ich finde das merkt man ihnen mittlerweile recht deutlich an. Beide benötigen dringend eine Pause. Renfroe und Walsh sollten in der Liga da nun eine gute ENtlasstung bieten können. Fleming sollte die auch den beiden zugestehen!
Walsh fand ich gestern auch sehr gut. Offensiv hat der ja so gut wie fast alles drauf. Dreier, Jump-Shot, aufposten, Zug zum Korb, gutes PnR. Das ist echt toll anzusehen. Doch ein Aufbauspieler ist er nicht, da bleib ich weiter dabei. Er mag den Ball nach vorne bringen können, aber ein richtiger Aufbau wird er nicht werden. Defensiv überrascht er mich doch bislang, zwar nicht überragend, aber doch besser als das, was ich von ihm in Erinnerung habe; vor allem aus seiner Zeit in Frankreich.
Bis auf die liegengelassenen Rebounds find ich, dass Ford zur Zeit mit einer unser konstantesten Spieler ist! Massey hingegen überzeugt mich eigentlich nur in der Defense so halbwegs. Gestern gegen Krstic hat er für mich da einen doch dann recht guten Job abgeliefert, nachdem Krstic gegen Ford und Zirbes z.T. machen konnte, was er wollte. Aber gut, er ist einfach mit der beste Center in der EuroLeague.
Tadda findet offensiv nicht statt, und das ist einfach ein Problem, wenn man ein Spiel in den Top16 gewinnen will. EInstellung passt, da wirkt er wieder viel bissiger als noch in der ersten Saisonhälfte.
Nachbar braucht in meinen Augen mal endlich eine Phase in der er zu 100% gesund ist und bleibt. Seine Rolle momentan gefällt mir persönlich nicht ganz. Das wird der Spieler sein, den wir in der Bundesliga in den PlayOffs dringend benötigen werden. Er sollte Leader sein, dafür wurde er geholt! Und in der ersten Saisonhälfte hat er das ja auch eindrucksvoll bewiesen! Der muss nun bis zu den PlayOffs wieder dorthin gebracht werden.
Warum Zirbes gestern nicht mal 10min spielen durfte? Großes Rätsel für mich, da er mir eigentlich echt gut gefallen hat. Einsatz hat gepasst (4 Off.Rebounds), klar, denfensiv sah er bescheiden aus gegen Krstic, aber da hätte man ja umstellen können.
Neumann und Schmidt nehmen solche Spiele als Lernprozess mit, da kann man nicht mit einer großen Erwartung herangehen. Insofern alles ok.
Teodosic ist schon eine Augenweide. Einfach ein toller Spieler, wenn er denn Lust hat, was gestern wohl der Fall gewesen ist
Weems hat mich etwas enttäuscht, den hatte ich weitaus stärker in Erinnerung und hat erst am Ende gegen einen platten Jacobsen seine Stats weng aufpoliert.
Nun heißt es regenerieren und wieder auf die BBL konzentrieren und möglichst zusehen, dass Gavel und Jacobsen ihre nötige Pause bekommen!
Gruß
Zar -
@Zar:
Deutlich also gegen Moskau verloren. An und für sich ist das ja mal überhaupt kein Beinbruch. Moskau ist eine hervorragende Mannschaft mit vielen erstklassigen Spielern und Stars. Aber bisschen was ist dennoch aufgefallen:
Jacobsen und Gavel wirken auf mich eindeutig überspielt. Ich finde das merkt man ihnen mittlerweile recht deutlich an. Beide benötigen dringend eine Pause. Renfroe und Walsh sollten in der Liga da nun eine gute ENtlasstung bieten können. Fleming sollte die auch den beiden zugestehen!
Walsh fand ich gestern auch sehr gut. Offensiv hat der ja so gut wie fast alles drauf. Dreier, Jump-Shot, aufposten, Zug zum Korb, gutes PnR. Das ist echt toll anzusehen. Doch ein Aufbauspieler ist er nicht, da bleib ich weiter dabei. Er mag den Ball nach vorne bringen können, aber ein richtiger Aufbau wird er nicht werden. Defensiv überrascht er mich doch bislang, zwar nicht überragend, aber doch besser als das, was ich von ihm in Erinnerung habe; vor allem aus seiner Zeit in Frankreich.
Bis auf die liegengelassenen Rebounds find ich, dass Ford zur Zeit mit einer unser konstantesten Spieler ist! Massey hingegen überzeugt mich eigentlich nur in der Defense so halbwegs. Gestern gegen Krstic hat er für mich da einen doch dann recht guten Job abgeliefert, nachdem Krstic gegen Ford und Zirbes z.T. machen konnte, was er wollte. Aber gut, er ist einfach mit der beste Center in der EuroLeague.
Tadda findet offensiv nicht statt, und das ist einfach ein Problem, wenn man ein Spiel in den Top16 gewinnen will. EInstellung passt, da wirkt er wieder viel bissiger als noch in der ersten Saisonhälfte.
Nachbar braucht in meinen Augen mal endlich eine Phase in der er zu 100% gesund ist und bleibt. Seine Rolle momentan gefällt mir persönlich nicht ganz. Das wird der Spieler sein, den wir in der Bundesliga in den PlayOffs dringend benötigen werden. Er sollte Leader sein, dafür wurde er geholt! Und in der ersten Saisonhälfte hat er das ja auch eindrucksvoll bewiesen! Der muss nun bis zu den PlayOffs wieder dorthin gebracht werden.
Warum Zirbes gestern nicht mal 10min spielen durfte? Großes Rätsel für mich, da er mir eigentlich echt gut gefallen hat. Einsatz hat gepasst (4 Off.Rebounds), klar, denfensiv sah er bescheiden aus gegen Krstic, aber da hätte man ja umstellen können.
Neumann und Schmidt nehmen solche Spiele als Lernprozess mit, da kann man nicht mit einer großen Erwartung herangehen. Insofern alles ok.
Teodosic ist schon eine Augenweide. Einfach ein toller Spieler, wenn er denn Lust hat, was gestern wohl der Fall gewesen ist
Weems hat mich etwas enttäuscht, den hatte ich weitaus stärker in Erinnerung und hat erst am Ende gegen einen platten Jacobsen seine Stats weng aufpoliert.
Nun heißt es regenerieren und wieder auf die BBL konzentrieren und möglichst zusehen, dass Gavel und Jacobsen ihre nötige Pause bekommen!
Gruß
ZarDeinen post kann ich nur unterschreiben!(hätte von mir sein können, bin nur zu faul so viel zu schreiben)
-
Jetzt gabs heute im Heimatblatt mal wieder ein sog. Fazit zum Moskau-Spiel.
Das Fazitist mehr oder weniger aus der PK und von bbb.tv abgeschrieben, mehr wird ja nicht mehr gemacht von der Presse.
Das Fazit war wieder mal, Schwäche sind die Rebounds.
Man hat 2 neue geholt die dieses Problem lindern sollten, Walsh lindert etwas, Massey seh ich inzwischen als Problem.
Miserable Wurfquoten, kaum Rebounds und seine Defense ist auch nicht so gewaltig, warum man ihn Nachbar vorzieht, zwar auch ein mäßiger Verteidiger, aber zumindest offensiv für den Gegner jemand über den man Nachdennken muss, versteh ich nicht.
Nochmal zu den Aussagen des Managers in Hinblick Ogilvy, mir ist klar, dass man auf die 2 deutschen Center setzt, die haben aber wenig gespielt.
Man wird auf den grossen Positionen von den Russen abgezogen, übrigens ist Kaun glaube ich 28, zählt man da als Talent, warum lässt man den Australier nicht mal ran?
Einspielen ohne Renfroe ist sowieso schwierig.
Sicher sind Trainer und Manager näher dran als jeder von uns, aber ganz kapier ich die Erläuterungen zum Thema Ogilvy nicht.