Ulm vs. Oldenburg (17.11., 19.00 Uhr)
-
Ihr Oldenburger braucht euch keine Gedanken zu machen. Es liegt nicht an eurem Team. Es liegt an Machowski. Der kann nämlich gegen das “neue” Ulm nicht gewinnen. Letzte Saison waren’s für ihn 6 Niederlagen bei 6 Spielen und diese Saison scheint es weiter zu gehen. In diesem Sinne: hoffentlich sehen wir uns im PO-Halbfinale wieder
Scheint wirklich eine harte Fluchwelle für Machowski zu werden.
Ich stell mir bei ihm halt die Frage… wenn ich als Trainer weiß, es gibt im Team Leute die Virus Geschwächt sind. Ist es dann nicht grob fahrlässig die zum Leistungssport zu bewegen !?
Sollte ich als Trainer dann nicht mir einen Gameplan zurechtlegen ohne diese Leute ? …egal wie gut sie sind !
naja…ich bin der nichtswissende Amateur und das andre die Profis. Aber rein Menschlich gesehen fand ichs so gesehen recht fraglich… -
Vlt. hätten wir gestern wirklich besser ausgesehen, wenn Machowski die kranken Spieler (also z.B. Joyce und Paulding) direkt nach Hause geschickt hätte und mit Kramer und Wysocki gestartet wäre. Dann hätten wir ausnahmsweise eben eine kleinere Rotation gespielt…Das muss sich Machowski auf jeden Fall vorwerfen lassen, ganz abgesehen davon, dass es aus medizinischer Sicht unverantwortlich ist.
-
Es ist doch immer das gleiche, immer wird für Niederlagen eine Entschuldigung
gesucht. Diesmal waren es nicht die Schiris(erstaunlicherweise), auch nicht die Doppelbelastung durch die EL, jetzt muß die Viruserkrankung (nehme ich ihm aber auch ab) her. Natürlich hat sowas Einfluß auf einen Spielverlauf, aber bitte
doch nicht mit einem 30 Punkte Untrerschied? Und das beim angeblich besten
Defence-Team? Nein, man war hoffnungslos unterlegen weil der Gegner Ulm,
zumindest in dieser Begegnung, eindeutig beser war. -
Es ist doch immer das gleiche, immer wird für Niederlagen eine Entschuldigung
gesucht. Diesmal waren es nicht die Schiris(erstaunlicherweise), auch nicht die Doppelbelastung durch die EL, jetzt muß die Viruserkrankung (nehme ich ihm aber auch ab) her. Natürlich hat sowas Einfluß auf einen Spielverlauf, aber bitte
doch nicht mit einem 30 Punkte Untrerschied? Und das beim angeblich besten
Defence-Team? Nein, man war hoffnungslos unterlegen weil der Gegner Ulm,
zumindest in dieser Begegnung, eindeutig beser war.Ich stimme dem zwar grundsätzlich zu, allerdings mag ich den Tonfall nicht. Klar war das spielentscheidend. Aber dann war es eben spielentscheidend, weil das Spiel von Oldenburg eben sehr stark von Paulding und Joyce abhängt. Ein Spitzenteam kann so etwas aber eben auch kompensieren, wie man am Mittwoch gesehen hat, als Ulm ohne Günther/Bryant/Ray eben Zagreb geschlagen hat, wahrlich auch kein Fallobst. Von daher , ja …Oldenburg war wohl sehr geschwächt. Aber Ulm dennoch unglaublich stark, und in der Form auch von einem kompletten und gesunden Oldenburger Team nur verdammt schwer zu schlagen gewesen. Auch wenn es vielleicht nicht ganz so deutlich ausgefallen wäre. Beeindruckend bei Ulm für mich vor allem die verdammt tiefe 10er Rotation, bei der - bis auf Esterkamp - alle zwischen 13 und 24 Min. auf dem Feld standen. Wenn man ohne Leistungsabfall so rotieren kann, wird es für jedes Team schwer in der Crunchtime zu gewinnen.
Just my 2 cents
Edith wendet noch ein, bevor das falsch rüberkommt. Ich sehe bei keinem Oldenburger ein “Ihr hattet Glück mit einem gesunden Team hätten wir sicher gewonnen” , was ich euch hoch anrechne. Denn das wäre der Reflex so mancher Fans sicher gewesen.
-
Es ist doch immer das gleiche, immer wird für Niederlagen eine Entschuldigung
gesucht. Diesmal waren es nicht die Schiris(erstaunlicherweise), auch nicht die Doppelbelastung durch die EL, jetzt muß die Viruserkrankung (nehme ich ihm aber auch ab) her. Natürlich hat sowas Einfluß auf einen Spielverlauf, aber bitte
doch nicht mit einem 30 Punkte Untrerschied? Und das beim angeblich besten
Defence-Team? Nein, man war hoffnungslos unterlegen weil der Gegner Ulm,
zumindest in dieser Begegnung, eindeutig beser war.Hast du dir die PK angeschaut? Das sagt doch Machowski eindeutig, dass er die Krankheit div. Spieler eben NICHT als Ausrede nehmen will. Weiß gar nicht was du hast…
-
Beim Blick auf das Ergebnis kann ich da nur WOW sagen! Ich hatte wirklich gehofft, dass wir mit neuem Coach und teils erneurtem Team die Auwärtsseuche ablegen können. Aber nach der Klatsche in Bonn nun die nächste deutliche Niederlage ist schon heftig.
Da scheint Bryant das Centerduell ja deutlich gewonnen zu haben. Immerhin scheint Günther, anders als in den vergangenen Jahren, mal unter Kontrolle gehalten worden zu sein. Jetzt heißt es ganz schnell Mund abwischen und auf das nächste Spiel einstellen.
-
Per Günther lebt (punktemäßig) von seinen Drives zum Korb, bei denen er entweder direkt punktet oder sehr sicher die Freiwürfe trifft. Wahrscheinlich war er mit seiner Bänderdehnung vom Mittwoch noch nicht so weit erholt, dass er lieber auf das Risiko seiner üblichen Spielweise verzichtet hat.
In so fern glaube ich, dass er sich nur selber aus dem Spiel genommen hat.
-
Was dann jetzt einen bestimmten User auf den Plan rufen müsste,der die ganzen Außerdem mit den Verletzungen und Krankheiten nicht mag;)
Auswärtsmisere würde ich nicht unterschreiben.In München, Würzburg,Ludwigsburg,Bonn und Ulm und eine 3:2 Bilanz ist mehr als ok,aber das wir uns wieder gegen hohe Klatschen nicht wehren können stimmt mich nachdenklich -
Wir haben nunmal 9 Spieler, die alle locker 10 PPG machen können. Dazu noch Basti mit einigen Zählern. Da wir aber nicht jedes Spiel 100+ Punkte machen können, muss zwangsläufig jemand unter 10 Punkte machen. Das derjenige dann schlecht gespielt hat, ist einfach falsch.