Falke Nürnberg 2007/08
-
-
ich schaue mir lieber falke in der regionalliga an, als einen nicht mehr eigenständiger verein in der pro a.
-
selbst wer nur die letzen beiden saisons als falke-fan durchgehalten hat, kann bei besten willen nicht mehr als erfolgsfan tituliert werden. es sei denn du hast eine merkwürdige definition von erfolg, die ich nicht kenne!?
-
keiner schimpft auf bamberg, wir mögen euch nur nicht. wir schimpfen auf unsere macher, die erst den verein sportlich wie finanziell heruntergewirtschaftet haben und sich nun im glanze von bamberg sonnen wollen.
@ nori: der trainer müsste vielleicht nicht unbedingt bauermann heißen, bei den beiden anderen posten wäre ich unvoreingenommener
-
-
@ shred:
Das “Nörgler” und “Motzer” war zwar nicht so negativ gemeint wie Du es aufgefasst hast, ziehe es aber gerne zurück und enschuldige mich dafür.
Wenn Du Dir lieber Spiele in der Regionalliga anschaust, dann ist das ein Statement. Ob das langfristig und vorallem für eine breite Masse zu halten ist, stelle ich in Frage.
Das mit euern Machern kann ich bestätigen, dass sah im VIP Raum in Bamberg aus wie im Bamberger Glanze sonnen. Beide Herren waren deutlich besser angezogen, als WH
-
Wenn Euch Bamberg nicht gefällt, könnt Ihr Falkes Euch ja nun im Sinne von Tröster den neuen SCH Würzburg Baskets anschließen. Die scheinen ja Dagobert Ducks Tresor geknackt zu haben und wollen in die ProA.
Nachdem denen seinerzeit die RLSO-Lizenz an M’feld abhanden gekommen ist, sind die wären die vermutlich sehr scharf auf Eure gewesen. Nur war da WH wieder mal schneller…
-
On 2007-07-15 22:53, BBaller15 wrote:
Also ich (versteh) Euch Nürnberger echt nicht.Die Alternative zur Megafusion währe wenn überhaupt ein Team am Rande des Existenzminimums der PRO A gewesen.
Jetzt ist Nürnberg halt mit Bamberg verbandelt, bekommt Spieler wie Ohlbrecht noch “frei Haus” dazu, und ich als unbeteiligter aus “Mitteldeutschland” finde das Konzept allemal besser als mit 6 Billigamis durch die PRO A zu marschieren.
Anstatt sich zu freuen, dass das Ganze jetzt auf gesunden Beinen steht und eine Zukunft hat motzt und nörgelt Ihr nur rum.
Also ich versteh die Nürnberger
Kein persönlicher Angriff, sondern eine sachliche Frage: Glaubst Du mit ca. 10 deutschen Spielern unter 20 Jahren im Team spielt man kommende nicht genauso am Existenzminimum der ProA?! Güßbach spielte schon in der zweigeteilten Liga in der die Gegner “nur” 2 Amis hatten und das Feld nicht so stark war gegen den Abstieg. Nun sollen fast die selben Spieler in der viel stärkeren Pro A ein gutes Mittelfeldteam abgeben? Für mich doch eher unwahrscheinlich. Bevor mein Team mit vielen Talenten jedes Wochenende mit +30 von den “Billigamis” und gestandenen Profis abgeschossen wird, sehe ich als Fan dann doch lieber ein Team, das selbst 2-3 günstige (aber gute) Amis in iseinen Reihen hat. Selbst in der Regionalliga gibt es Spieler aus den USA, die durch ihre Offenheit gegenüber den Fans, evtl. Mitarbeit in der Jugendarbeit und durch Leistung auf dem Feld die absoluten Sympathieträger in der Stadt sind.
Das einzig gute für Nürnberg: Entweder man sieht überraschender Weise doch noch guten Basketball und bleibt der Liga erhalten oder man steigt ab und die Kooperation mit Bamberg ist schon wieder hinfällig
-
Der Nürnberger Fanclub Falconeers ist richtig sauer und enttäuscht. Im internen Falke-Forum brennt das Dach. Egal, wie Nürnberg gespielt hat, es gab etwas, wieso man gerne Fan war…. Seitdem Heyder Geschäftsführer ist, hat sich einiges geändert. Hier die Geschichte dazu:
“Wo ist denn der Herr Heyder”
Diese Frage stellten sich ein Dutzend Falconeers und Rissi letzten Donnerstag immer und immer wieder. Ja, wo bleibt er denn – doch vielleicht beginnen wir mit der Vorgeschichte:
Finalserie Bamberg gegen Quakenbrück. Nachdem nicht nur auf Schönen Dunk ersichtlich war, für wenn die Basketballherzen der Nürnberger Fans schlugen, bekamen die Falconeers ein verlockendes Angebot. Alle Falconeers wurden eingeladen, sich das 3. Finalspiel in Bamberg anzuschauen. Einzige Bedingung: Vorher solle es ein Gespräch mit Herrn Heyder geben.
Die große Mehrheit der Falconeers und sein Gesamtvorstand haben das Angebot abgelehnt. Begründung: Herr Heyder hätte zu diesem Zeitpunkt keine Funktion bei Falke inne. Des Weiteren gehöre es sich nicht, Freikarten zu nehmen und das gegnerische Team anzufeuern. Zu guter Letzt würde ein Gespräch nicht abgelehnt, jedoch sollte dieses in Nürnberg stattfinden. Alleine schon aus Transport, Kosten und CO2-Gründen. 2-3 Dutzend Falconeers nach Bamberg oder eine Person nach Nürnberg. Dies wurde dann auch so weiter getragen.
Das Treffen wurde abgeblasen und 3-4 Falconeers schauten sich somit nur das Spiel an.Vereinbart wurde dann danach ein Treffen mit Rissi / dem neuen Geschäftsführer Heyder und Falconeers in der neuen Geschäftsstelle – und zwar letzten Donnerstag. Dort stellten sich die Falconeers auch die berühmte Frage: Wo ist denn der Herr Heyder?
Der Grund: Er kam nicht. Nicht nur, dass er nicht kam. Er sagte nicht ab. Erreichbar war er natürlich auch nicht. Nach 90 Minuten Warterei und Plauderei mit Rissi haben wir die Veranstaltung aufgelöst.
Wir erinnern uns, dass es etwas ähnliches schon einmal gab:
Es sollte eine gemeinsame PK Falke/Bamberg in der Arena geben und zwar war das vorletzte Saison. Heyder war nicht da: Grund – er irrte sich im Tag und war vor verschlossenen Arenatoren und schaffte es nicht im Zeitalter des Handys dieses zu benutzen.Nicht kommen können ist das Eine – nicht Absagen das Andere und keine schöne Art!
Mich interessiert wer der neue Gesellschafter ist und was er zum Verhalten zum neuen Geschäftsführer sagt. Vielleicht findet das ja jemand heraus.
Auf eine Entschuldigung seitens des neuen Geschäftsführers wartet der Fanclub immer noch.
Einige Falconeers haben aus diesem und anderen älteren Gründen beschlossen di Dauerkartenaktion zu boykottieren und keine Dauerkarte für die nächste Saison zu kaufen! Darunter der Gesamtvorstand der Falconeers.
-
Ich hatte sowieso nicht vor eine DK zu kaufen, viel zu teuer. Finde es aber richtig vom Fanclub, die Aktion zu boykottieren. Gibt ja auch noch andere Gründe ausser der Heyder Aktion, würde mich z.B. interessieren wo das Geld hinkommt, immerhin waren die DK letzte Saison für die BBL kaum teurer, das diesjährige Team hat aber fast keine Profis die bezahlt werden müssen….
-
On 2007-08-04 18:27, Jens wrote:
@ b-style: Wer sagt, dass mit dem Geld Nürnberger Profis bezahlt werden müssen? Vielleicht nennt man es darum auch KooperationWikipedia wrote:
Kooperation (lat. cooperatio: “Zusammenarbeit, Mitwirkung”) ist das Zusammenwirken von Handlungen zweier oder mehrerer Lebewesen, Personen oder Systeme.Kooperation führt häufig zum Nutzen für alle Beteiligten, aber es gibt auch erzwungene Kooperation und unter Täuschung zustande gekommene Kooperation, bei der eine Seite mehr oder alle Vorteile aus dieser Kooperation zieht
Welche Art Kooperation das ist, kann sich jeder sein Bild selber machen. Zum Glück ist der Begriff ja sehr weit gefasst.
Allerdings fällt es mir aktuell sehr schwer zu sehen, worin Nürnbergs Nutzen besteht. bisher sieht es so aus, dass sie in Würzburgs Fußstapfen treten.Nach den katastrophalen BBL-Saisons hat der Verein viel Kredit verspielt. Die unliebsame Kooperation noch mehr. Ohne positive Ergebnisse wird der Verein auch sicher keinen Kredit abbezahlen können.
Und dass ein Team auch mit jungen Deutschen Fans vergraulen kann, hat Würzburg bewiesen. -
@Jens:
Mir schon fast klar, dass wir Schenscher oder greene mitbezahlen. Aber das wird einen eher dazu bewegen, keine DK zu kaufen. Würde mich auch wundern, wenn mehr als 10 DK abgesetzt werden. Denn dafür, dass ich dann Brose I 2mal sehen kann, die ich sowieso nicht mag, ist mir das zu teuer.Eine ziemliche Verarsche, finde ich. Kann da das “Management” (Typen, die froh sind einen sicheren Jobzu haben, würde es besser treffen) auch nicht verstehen, haben die wirklich geglaubt, für diesen Preis kauft sich jemand eine DK? Schon letzte Saison warens nicht viele, da spielte man noch BBL und hatte die Sympathien der Fans auf seiner Seite. Nun ProA, selber Preis, noch schlechtere Mannschaft und verhasst bei den Fans: Da wäre es doch klug gewesen, man verkauft die DK zum Dumpingpreis, so 20-30 €. Da hätte man dann wohl doch ein paar Käufer, obwohl keiner diesen Brose Scheiß mag.
Man sieht schon, Brose sind die Fans absolut nichts, aber auch garnichts wert. Da gehts eben nur ums Geld….
-
Das sollte jedem von vorn herein klar sein, dass es Heyder nur um Kohle und um Sponsorenabschöpfung aus dem Nürnberger Raum geht und um nichts weiter.
-
Heyder hat anfangs in einem Interview klar gesagt, dass er dadurch den Nürnberger Raum für Sponsoring bekommen will. So ehrlich war er wenigstens.
Die Nürnberger Verantwortlichen haben hingegen gesagt, dies sei “der einzige Weg, hochklassigen Basketball in Nürnberg zu sichern”.
So sehr ich Jugendförderungsprogramme schätze, aber Langen, Rhöndorf, Ehingen, … wissen genau, warum sie ihr Schicksal nicht einzig in die Hände von 11 Nachwuchsspieler legen.
Bisher gibt es keinen Spieler, der das Team führen kann, keinen Spieler, der Erfahrung besitzt und diese den Jungspieler vermitteln kann.
Damit gewinnt man keine vergraulten Fans, keine neune Fans und keine Sponsoren, damit tötet man den letzten Funken Hoffnung auf professionellen Basketball in Nürnberg.
Scheinbar haben die Verantwortlichen geglaubt, dass durch die Kooperation alles von alleine geht. Der große Bruder wirds schon richten. Man kann für den Nürnberger Basketball nur hoffen, dass ich die Macher unterschätzen. Doch bisherige Äußerungen (“1000 Zuschauer im Schnitt”, “bessere Talente als andere Nachwuchsvereine”) und Taten (Die Verpflichtung der 2(?) Amerikaner erinnert doch sehr an die Suche nach dem Center) nähren die schlimmsten Befürchtungen.Ein kompletter Neuanfang in der Regionalliga (Lizenztausch mit Tröster Würzburg) wäre bisher ansprechendere Lösung gewesen. Leider will niemand in Nürnberg diesen Weg gehen und die Verantwortung dafür übernehmen.
-
@MadDodger:
1000 Zuschauer im Schnitt? Haben die des echt mal gesagt ?! Wenn ja, dann müssen die ganzschön harte Pillen nehmen…. würde eher mit 100-200 rechnen… -
Aus meiner Sicht sollte die Bamberger Kooperation mit Nürnberg nach erfolgreicher Sponsorensuche wieder beendet werden; die SD-Falken spielen ja ohnehin lieber in der Regionalliga - und wenn es sonst keinen in Mittelfranken interessiert?
Was solls.
Smilie.Sers
-
@ amadeur
Schließe mich dir total an. Da wir Bamberger ja nur das Böse verkörpern. Das man als Nürnberger ja nicht mit allem einverstanden sein muss ist ja ok und normal, aber alles in den dreck ist nicht Ok. Solln sie doch in die Regionalliga gehn, aber meiner Meinung nach würden da in Nürnberg ganz die Lichter ausgehn.
-
@ GSHBlockE: Die Bamberger Fans haben mit der Sache doch genauso wenig zu tun wie die Nürnberger Fans. Trotzdem müsste man auch als Bamberger Fan nachvollziehen können, dass
- man von den Nürnberger Machern enttäuscht ist.
- der jetzige Kader in Nürnberg nicht konkurrenzfähig ist.
Und eine direkte Frage an Dich: Wie schätzt Du den Kader von Nürnberg ein?
Ich kann einfach nicht nachvollziehen, dass in Nürnberg plötzlich gar kein Geld mehr da ist. Letzte Saison noch die 1,0 Mio Euro Grenze erreicht. Dieses Jahr fällt die Miete in der Arena weg, und es stehen zur Zeit nur 3 Spieler im Kader, die vermutlich ein Gehalt bekommen (Ohlbrecht, Hauer, Dühring). NBBL-Spieler (zumindest in halb Deutschland) verdienen nichts oder so gut wie nichts (manchmal Fahrtkosten). Wieso ist es nicht möglich, einen Trikotsponsor, Bandenwerbung, Namensgeber zum “Schleuderpreis” zu finden? und damit auch ein paar Profis aufs Parkett zu schicken?
-
Werden Ohlbrecht und Hauer primär von Bamberg bezahlt? Für was braucht man in Nürnberg 200.000 €, wenn man mit so einem Kader aufläuft. Immerhin heißt die Liga Pro A. Worauf bezieht sich das Pro in Nürnberg? Will man die letzten Fans mit einer “Kindertruppe” vergraulen, damit den Standort Nürnberg plattmachen und die BB-Interessierten zwingen, sich andere Interessen oder Standorte zu suchen?
-
On 2007-08-05 19:01, alansmithee wrote:
Werden Ohlbrecht und Hauer primär von Bamberg bezahlt? Für was braucht man in Nürnberg 200.000 €, wenn man mit so einem Kader aufläuft. Immerhin heißt die Liga Pro A. Worauf bezieht sich das Pro in Nürnberg? Will man die letzten Fans mit einer “Kindertruppe” vergraulen, damit den Standort Nürnberg plattmachen und die BB-Interessierten zwingen, sich andere Interessen oder Standorte zu suchen?Ja!
Vorher hat man den Altsponsoren noch verkauft, dass man in ein tolles gemeinsames Nachwuchsförderprogramm investiert und dann das Geld nach Bamberg abgezogen.
-
Ich glaube das “Management” geht/ging davon aus, dass man in Nbg ein Amateurteam besonders einfach verkaufen kann. Man versucht ja auch ohne Unterbrechung, auf Stimmung zu machen, “jetzt sind die bösen Söldner-Amis weg, jetzt sind wieder echte Sportler am Werk, jetzt ist alles wieder toll”. Man denkt wohl, wenn man an “alte Zeiten” mit Aw, Tenter, Rissmann usw. erinnert, finden’s die Fans wieder toll und kommen, egal was sie zahlen müssen. Interessant bzw. unprofesionell ist auch die Tatsache, das Eigenkritik nicht vorkommt. Dass man letzte Saison selbst eine beschissene Mannschaft zusammenbaute wird kaum eingestanden, man schiebt die Schuld lieber auf die bösen Söldner.
Brose nutzt Nbg natürlich nur dazu aus, um an Gelder zu kommen, von dem “nicht üblichen Farmteam”, wie es einst mal geheißen hat, ist nichts mehr übrig.
Mal schauen ob der Ami nächste Woche noch kommt, am 13. oder so ist doch Trainingsauftakt. Wäre aber auch nicht überrascht, wenn der garnicht kommt, gabs hier ja schonmal.
PS:
Weiß eigentlich jemand, welche Position der Ami spielen soll? -
Am besten wäre 1-5……
-
In einem stimmen denke ich auch die Bamberger zu: Der derzeitige Nürnberger Kader ist nicht kokurrenzfähig und wird zum Abstieg führen.
Die Frage ist, wird der klassische Weg “armer” Vereine gegangen, und an Weihnachten mit 2 starken Amis aufgerüstet?
Geht es mit dem derzeitigen Kader durch die gesamte Spielzeit, steht am Ende der Abstieg. Dann bin ich sehr über den weiteren Verlauf der “Kooperation” gespannt, wenn mit Nürnberg und Güssbach zwei Partner in der ProB angesiedelt sind.
Natürlich sind finanzielle Interessen der Bamberger an erster Stelle, jedoch habe ich schon etwas Ernsthaftigkeit an dem Projekt erwartet. Ein ProA-Farmteam wäre einmalig und wichtig für brose. Welcher junge Spieler schafft es schon von Güssbach direkt in die Rotation von Bauermann? Ohlbrecht mal ausgenommen. Derzeit kann sich Bamberg die Nachwuchsarbeit eigentlich schenken (siehe Abgang Betz).
Ein Mittelfeld-ProA Team wäre ideal, die Jungs Stück für Stück an die BBL zu führen, und möglicherweise auch ein guter Start für hoffnungsvolle College-Amis.
So wie es derzeit aussieht, dient es nur den Finanzen Bambergs. Ob das langfristige Planung ist, ich zweifle.
Der Nürnberger Basketball ist auch jetzt bereits in der ProA tot. Schon jetzt kaum Faninteresse und Zuschauer, wenn dazu noch ein Saisonverlauf wie in der BBL kommt (was mit dem Kader abzusehen ist) endet das Ganze wie der letzte Würzburger Basketball (Stichwort Zuschauer=Wischjungs+5).
Ich hoffe das Beste für Nürnberg, aber auf kurz oder lang muss ein Neubeginn starten. -
Sollte kein Ami mehr kommen, hat man sich sehr elegant der Konkurrenz vor der Haustüre entledigt. Nürnberg auf eigenen Füßen in der Pro A könnte mittelfristig doch mal wieder an die BBL-Türe klopfen. Doch wenn man am Ende leider leider aufgrund der guten Jugendarbeit in die Pro B absteigt, wird es ewig dauern, bis Nürnberg wieder eine Gefahr ist.
Aber selbst wenn ein Amerikaner kommt… Die Farmteams in Lich und Langen sind nicht weniger talentiert und planen die Saison mit 2-3 Amerikanern. Da wird es schwer für 18 jährige Spieler mit NBBL-Niveau (vergleichbar mit durchschnittlichen Regionalligaspielern) dagegen zu halten.
@ Herr Heyder: WO IST DAS GELD?
-
Also für mich lebt eine Liga wie die ProA vom “Wettbewerb”, vom Kampf und dem Bestreben um einen möglichen Aufstieg in die BBL. Wenn sich da nun 3 Farmteams "rumlümmeln, die gerade so den Mindestetat aufbringen und keine Ambitionen haben (dürfen), dann gehören die für mich eigentlich nicht in diese Liga. Auch wenn dann “Ausbildungsmöglichkeiten” für Erstligisten wegfallen. Warum nicht wie im Fußball? Dort dürfen die zweiten Mannschaften nur bis maxial in die Regionalliga aufsteigen. Und was sind die Farmteams anderes, als “zweite Mannschaften”, auch wenn sie nur zum Teil mit (jungen) Spielern der Erstligisten auflaufen. Alleine die möglichen Interessenskonflikte sollten eine andere als die aktuelle Regelung bedingen.
-
On 2007-08-06 09:27, alansmithee wrote:
Also für mich lebt eine Liga wie die ProA vom “Wettbewerb”, vom Kampf und dem Bestreben um einen möglichen Aufstieg in die BBL. Wenn sich da nun 3 Farmteams "rumlümmeln, die gerade so den Mindestetat aufbringen und keine Ambitionen haben (dürfen), dann gehören die für mich eigentlich nicht in diese Liga. AuchGanz so drastisch würde ich es jetzt nicht aus drücken. Es sind normalerweise in allen Ligen 60-70% der Teams ohne Ambitionen auf den Titel und den Aufstieg. Willst du denen dann auch das Recht auf die Teilnahme an dieser Liga absprechen?
-
Nun ja, es gibt schon Unterschiede zwischen Teams die aus eigenen Kräften kämpfen und solchen, die am Tropf hängen, oder?
-
Ich möchte dir Recht geben. So wie es jetzt aussieht, wäre die einzige Ambition nicht abzusteigen. Die Abhängigkeit von Bamberg ist so groß, dass keine eigenständige Vereinspolitik betrieben werden kann.
Kauft keine Dauerkarten für Dimplex Falke
On 2007-08-06 09:45, alansmithee wrote:
Nun ja, es gibt schon Unterschiede zwischen Teams die aus eigenen Kräften kämpfen und solchen, die am Tropf hängen, oder? -
Also, nichts gegen Ironie und hintergründigen Sarkasmus einiger User hier. Aber, von “hassen” und ähnlichen Dingen zu schreiben, von empfindlichen Bambergern, die sich persönlich angegriffen fühlen und einem latenten Dauerpessismismus bezüglich Ligaverbleib und Kampfeswillen der zukünftigen (noch nicht komplettierten) Teammates . . . was hat das denn mit dem Wunsch nach höherklassigem BBall zu tun ??!!
Niemand von Euch wird wirklich glauben, dass Nürnberg “aus eigener Kraft” z.B. aus der Regional-Liga einen erfolgreichen Neubeginn schafft.
Niemand kann belegen, dass das neue Falke-Dimplex-Team tatsächlich ein Abstiegskandidat sein wird, ebenso wie bis heute niemand Fakten auf den “Tisch” gelegt hat, Nürnberg dürfte im Falle des Falles NICHT in die BBL aufsteigen . . .
Warum, viele Nürnberger BBall-Fans und BBaller, seid Ihr prinzipiell auf Brose Baskets sauer, nur weil ein paar clevere Geschäftsleute u.a. Euch auch professionellen BBall-Sport sicherten (die Mär vom Amateur-NBBL-Sportler galubt doch ernsthaft wirklich keiner hier !?) ?
Wie schon andernorts gepostet: gebt den Verantwortlichen 100 Tage Schonfrist, unterstützt die Spieler, die im Falke-Trikot auflaufen und seid doch einfach stolz, dass es in Nürnberg wieder ansehnlichen BBall anzuschauen gibt. Muss ja nicht gleich von Anbeginn die große Liebe sein, aber Hass ist bekloppt !!!
Und beim Deutschen Meister Brose Baskets Bamberg müssen ja Euere Sympathien auch nicht unbedingt liegen. Gibt ja unzählige Franken, die nicht auf den “Club”, sondern auf “Bayern” stehen. Jedem das Seine (ich mag den “Club” und den FC St. Pauli ).
Ich freue mich aber auch, wenn Nürnberg erfolgreichen BBall spielt (und da ist es Wurscht, ob die Lenker teilweise in Bamberg sitzen).
-
PS:
Weiß eigentlich jemand, welche Position der Ami spielen soll?Gute Frage. Die Frage läßt sich wohl nur über Hauer/ Ohlbrecht beantworten. Wenn die Coaches glauben, dass Hauer einen qualitativ guten Aufbau 30 Minuten spielen kann, werden sie keinen PG holen. Wenn die Coaches in 90% der Spiele auf Ohlbrecht zurückgreifen können, brauchen wir auch keinen Center.
Da ich aber bei beiden Fragen skeptisch bin, würde ich eigentlich einen PG und einen Center vorschlagen.
Da aber nur noch ein Platz im Kader frei ist, gehe ich mal davon aus, dass es ein Center (Power Forward) wird. Denn Ohlbrecht wird definitiv nicht immer zur Verfügung stehen. Zudem ist er relativ verletzungsanfällig.
Da ein Center (Power Forward) aber schwieriger als ein PG ein junges Team führen kann, würde es mich auch nicht wundern, wenn Harli mal bei Tenter angefragt hat. Ein Tenter in der Form wie in der Aufstiegssaison würde dem jungen Team helfen. Und Hauer könnte auf der 2 spielen, was zu ihm aufgrund mangelnder Ballhandling Fähigkeiten eh besser passen würde.
Aber im Prinzip ist es so wie Alan Smith es gesagt hat, im Prinzip könnten wir (dass ich immer noch wir schreibe…tztz…) auf allen Positionen Verstärkungen gebrauchen.
-
ebenso wie bis heute niemand Fakten auf den “Tisch” gelegt hat, Nürnberg dürfte im Falle des Falles NICHT in die BBL aufsteigen
Das dürfte schon von vornherein ausgeschlossen sein, solange sowohl die Bamberg als auch die Nürnberger Lizenz von ein und der selben Gesellschaft gehalten wird.
Übrigens denke ich nicht, dass der Kader auf 12 Spieler beschränkt sein wird, denn gerade die Spieler von den Hexern, werden sicherlich häufiger für ihren Stammverein antreten.
-
On 2007-08-06 09:27, alansmithee wrote:
Wenn sich da nun 3 Farmteams "rumlümmeln, die gerade so den Mindestetat aufbringen und keine Ambitionen haben (dürfen), dann gehören die für mich eigentlich nicht in diese Liga. Auch wenn dann “Ausbildungsmöglichkeiten” für Erstligisten wegfallen. Warum nicht wie im Fußball? Dort dürfen die zweiten Mannschaften nur bis maxial in die Regionalliga aufsteigen.mhh ist dir vllt auch das leistungsgefälle in Fußball aufgefallen, dort können die Jungs auch in der regionalliga auf einer sehr professionellen ebene ihren Sport nachgehen, während beim basketball doch welten zwischen einen RL Spieler und einen Buli spieler ligen.
Zudem gibt es auch andere Teams die gegen den Abstieg spielen, und es gibt sicherlich auch mal ein farmteam was überaschen kann.
-
Natürlich kann man die Rahmenbedingungen im Fußball nicht mit denen im BB vergleichen. Gleichwohl würde ich es sehr begrüßen, wenn zwischen den Koperationspartnern 2 Ligen lägen. Somit wäre ausgeschlossen, daß ein Farmteam Einfluß auf die Aufsteiger in die Klasse ihres großen Bruders nehmen könnte.
-
Verständlich, dass die Bamberger mit dem Argument “nur weil alle unsere ach so tollen Manager hassen” kommen.
Nochmal: Im Gegensatz zu den Nürnberger Verantwortlichen war Heyder ehrlich! Er hat von Anfang an gesagt, dass der Sinn der Kooperation die Sponsorenakquise ist.
Aus Bamberger Sicht ist das auch nur Recht und billig, denn es war eine Win-Win-Situation:- Neue Sponsoren
- Möglichen Konkurrenten kleinhalten
- Zweites "Ausbildungslager, das sich pressetechnisch super vermarkten läßt
Nürnberger Vorteilegibt es natürlich auch:
- Bequemster Weg
- Günstige Spieler teilweise zum Nulltarif
Wie bereits geschrieben, wäre meiner Meinung nach der Neustart in der Regionalliga der beste Ansatz gewesen. Leider fehlt es in Nürnberg an Leuten, die diesen Kraftakt auf sich nehmen wollen.
Der Ansatz des Jugendprogramms hat seinen Reiz, doch zeigen die Beispiele, dass ein reines Jugendteam nicht konkurrenzfähig ist: siehe Würzburg(!), München, Ehingen, Langen, Rhöndorf. Die ersten beiden verschwanden sang- und klanglos wieder in der Regionalliga, die anderen nutzen das US-Kontingent aus und holen starke Amerikaner, die das Team tragen (Gibbs, Walekowski, Shaw, …)
Ohne Amerikaner oder mit maximal 2 in einer (angeblich) stärkeren ProA, in denen die meisten Teams 6 Profis im Team haben ist ein Kamikazeunternehmen. Natürlich kann ich das noch nicht beweisen, doch reicht ein Blick in die Verganheit (über den Bamberger Tellerrand ) und etwas Sachverstand um die Erfolgsaussichten zu bewerten.Zum Wiederaufstieg Nürnbergs: Dieser würde die Kooperation sofort beenden, da eine Koop innerhalb derselben Liga nicht möglich ist (siehe Ulm - Ehingen).
Sollte Nürnberg aufsteigen dürfen (und können) wünsch ich schon jetzt viel Spaß bei der Sponsorensuche.PS: Wann kommt eigentlich der zu BBL-Zeiten versprochene Center?
-
Wir sind in die vergangene Saison mit einer Wundertütenmannschaft gestartet, die viele für zu schwach hielten und bei der es hieß, dass es dir bestmögliche Mannschaft sei, die man für den vorhandenen(?) Etat zusammenstellen konnte. Zumindest startet diese Mannschaft in die Saison und wenn man die Baustellen erkennt, dann wird nachverpflichtet. Doof wie man ist glaubt man das auch. Die Mannschaft spielt dann katastrophal und angekündigte Neuverpflichtungen werden nicht getätigt.
Davon ausgehend, das die Pro A stärker sein wird als als die 2. Liga, sehe ich für den Talentschuppen einfach kein Land, denn auch junge Spieler wollen geführt werden und brauchen auf dem Feld jemanden der ihnen die Sicherheit gibt, auch mal etwas probieren zu können. So sehr ich Düring mag, einen Führungsspieler kann ich in ihm nicht erkennen. Aus den angekündigten 2 Amis wird wohl nur noch einer was werden und der ziert sich zu unterschreiben. Den 2. kann man ja noch nachverpflichten (War da nicht was?)
Als Ausbilder für junge Talente trägt man diesen gegenüber auch die Verantwortung, dass sie nicht auf die Schlachtbank geführt werden und man ihnen so den Spaß am Sport nimmt.
100 Tage Zeit? Ich weiß, die Jungs können nichts für die vergangene Saison aber ich erwarte eine Umkehrung des Leistungsprinzips der letzten Saison: Erst die Leistung dann die Anerkennung und nicht erst den Kredit und dann wundern, warum es nicht reicht.
-
Mit der Struktur in der Mannschaft sehe ich das ähnlich wie Basstscho. Alleine eine (zweifellos talentierte) Jugendmannschaft ins Rennen zu schicken, ist reichlich blauäugig. Die Spieler von den Hexern können was werden, aber es haben alle bislang gerade mal Oberligaerfahrung und werden jetzt ins Haifischbecken ProA geschmissen. Von der bisherigen Mannschaft wären in anderen Teams, die eine realistische Chance auf den Klassenerahlt haben wollen, wohl nur Ohlbrecht und evtl. Hauer (sofern man auf dt. Spieler setzen möchte) Starter. Düring und Schneider haben ihre Qualitäten durchaus schon bewiesen, danach klafft aber eine riesige Lücke. Da ich nicht davon ausgehe, dass die jungen Spieler nicht mit Geld überschüttet werden sollte man sich eigentlich schon zumindest 2 Amerikaner, die die anderen führen, leisten können.
-
On 2007-08-06 11:53, MadDodger wrote:
Ohne Amerikaner oder mit maximal 2 in einer (angeblich) stärkeren ProA, in denen die meisten Teams 6 Profis im Team haben ist ein Kamikazeunternehmen. Natürlich kann ich das noch nicht beweisen, doch reicht ein Blick in die Verganheit (über den Bamberger Tellerrand ) und etwas Sachverstand um die Erfolgsaussichten zu bewerten.Natürlich geht die Pro A in ihr erstes Jahr, aber kann sich denn keiner mehr erinnern, wie selbst gute Zweitligisten (mit 2 Amis) in den letzten 2 Jahren meist eine deutliche Klatsche gegen durchschnittliche Bundesligateams (mit 5 Amis) bekommen haben? Ähnlich wird es dann in der Pro A ablaufen.
“Die Mär der Amateur-NBBL-Sportler”…
Ich glaube, dass die Jungs aus der NBBL hochmotiviert sind und sich den A**** aufreisen werden in der Pro A. Aber ob das reicht? Normale Leistungsschwankungen in dem Alter, evtl. Abitur?, körperliche Unterlegenheit,…
Der Kader:
Ohlbrecht: 12 Spiele, 3,4ppg in der BBL, dazu 10,7ppg in der alten 2. BL
Dühring: 33 Spiele, 4,2ppg in der BBL
Hauer: 14 Spiele, 0,9ppg in der BBL, dazu 10,5ppg in der alten 2. BL
Schneider: 5 Spiele, 11,0ppg in der 4. Liga, dazu 10,6ppg in der alten 2. BL
Tadda: 8 Spiele, 8,0ppg in der 4. Liga, dazu 6,0ppg in der alten 2. BL
McDuffie: 9 Spiele, 10,3ppg in der 4. Liga, dazu 3,7ppg in der alten 2. BL
Reile: 11 Spiele, 21,2ppg in der 5. Liga
Miklos: 21 Spiele, 14,3ppg in der 6. Liga
Schmidt: 21 Spiele, 13,4ppg in der 6. Liga
Doreth: 22 Spiele, 12,8ppg in der 6. Liga
Holtz: 21 Spiele, 10,7ppg in der 6. LigaDie Hälfte des Teams macht also einen Sprung von der 5. oder 6. Liga in die 2. Liga. Von den 6 “besseren” Spielern waren McDuffie und Tadda nur Ergänzungsspieler in der schwächeren 2. BL letzte Saison. Ohlbrecht, Hauer, Schneider, Dühring haben gut mitgespielt, aber keiner von ihnen war herausragend.
Bereits im letzten Jahr schaffte Güßbach gegen Teams, die sich nun für die Pro A qualifiziert haben lediglich 4 Siege in der Saison. Da spielten aber auch alle nur mit 2 Amis und bei den Güßbachern war zumindest ein überragender Deister dabei.
Zudem finde ich ein reines Kooperationsteam nicht mehr up-to-date. Mal ehrlich, bei Bamberg wird auf jeder Position (Guard, Forward, Center) max. einer aus dem Farmteam zum Einsatz kommen. Da finde ich dann gezielten Einsatz der Spieler in unterschiedlichen Teams deutlich besser.
-
On 2007-08-06 22:09, Jens wrote:
Bereits im letzten Jahr schaffte Güßbach gegen Teams, die sich nun für die Pro A qualifiziert haben lediglich 4 Siege in der Saison. Da spielten aber auch alle nur mit 2 Amis und bei den Güßbachern war zumindest ein überragender Deister dabei.Ansichtssache!
2 Ammis spielten eher selten, Deisternur ein halbes Jahr, dazu noch ein Rießenverletzungspech!
Gegen z.B. Chemnitz gewannen wir ohne Ammi! Dazu spielten wir ca. 70% der Spiele ohne richtigen Center!
Allerdings frage ich mich schon einwenig, wer ist das größere Opfer?? Breitengüßbach oder Nürnberg??
Beide haben eine sehr talentierte und Junge Mannschaft, Nürnberg diebesseren Spieler,dafür aber in der besseren Liga!
Bin mal gespannt wieviel Ammis wo spielen werden, die werden über den Nichtabtieg entscheiden, Nürnberg könnte aber das Glück haben 2 zu bekommen! -
Es gibt ein paar Namen, die haben in dieser Pro A absolut überhaupt nichts verloren. Holtz, Miklos, Immamovic, das sind maximal Regionalliga-Spieler und da würden sie nicht auffallen. Man macht sich doch lächerlich. Und nur für einen Tadda die Doppellizenz zu installieren ist genauso hohl. der ist keinen Deut besser als Bondar oder auch als Zeis und nur weil ihn Bauermann mag und Bischoff mochte??? Nun wird sich während der Saison was tun, denn nachdem man ein paarmal Kanonenfutter war, reagieren die schon.