Gesucht: Bester BBL Schiedsrichter in dieser Saison!
-
Hallo,
durch diverse Premiere Übertragungen habe ich bei einigen Refs schon eine Differenz zu Heim- und Auswärtsspielen z.B. von Alba gesehen.
So sind bei uns in der Halle ja Murat und Boris immer wieder mit lobenden Pfiffen zu begrüßen, aus meiner Sicht auch größtenteils zu Recht!
Boris pfeift sicherlich eine konstante Linie, was ja aber nicht damit einhergehen muß, dass diese auch vertretbar oder gut ist.
Komischerweie ist meistens in den Spitzenspielen, in denen in Berlin eigentlich immer Murat/ Boris pfeifen, die Stimmung bezüglich der Refs sehr geprägt- das kommt ja auch nicht von irgendwo her!
Was ich an beiden besagten nicht mag, ist vor allem, dass sie so gut wie nie unauffällig in einem Spiel sind sondern teilweise maßgeblich beiteiligt, was meiner Meinung nach eigentlich keinen guten Schiri ausmacht!
Ich beobachte vor allem die Entwicklung der jungen neuen Refs sehr positiv! Von den erfahrenen Schiris gefällt mir immer noch Schreiner am besten!
Ich muß auch gestehen, dass ich mir eher die Namen der Schiris merke, die teilweise wirklichen Müll pfeifen, das werde ich jetzt mal ändern
Wie gesgt: Murat und Boris halte ich vor allem bezüglich ihrer Dominanz in einem Spiel nicht für die besten. Die Pfiffe mögen sich in einem Spiel ja ausgleichen, sind allerdings phasenweise manchmal wirklich auf ein Team ausgerichtet!
BTW: Entweder schafft die 3 Sekunden Regel ab, oder pfeift sie konsequent, genauso wie “Fuuuß”:-D und die Definition von einem Unsportlichen!
solong
-
Hesse und Boris sind klar die Besten, dann kommt lange nichts……
Biricik ist nicht so toll, habe alleine 2 Spiele gesehen, bei denen er 2 klare U Fouls gar nicht pfeift und im Gegenzug irgendwelche Pippi dinger sich schnappt…
Neunbecker war noch nie ein richtig guter und Unger ist schon seit längerm auf dem absteigenden Ast…
-
Boris Sch. - es ist immer wieder von seiner “Linie” die Rede, die er “konsequent durchzieht”.
Kann mir mal jemand skizzieren, was diese “Linie” genau ausmacht? Ich meine jetzt wirklich substantiell mit einigen Unterpunkten, nicht einfach “irgendwie kleinlich” oder “der lässt sich nichts gefallen”. -
icvh weiß schon, worauf Du anspielst
PO-Finale ALBA-Bamberg, als Boris zu Ende des entscheidenen Spiels plötzlich anfängt, Schrittfehler gegen Stafford und Steffie zu verteilen, die er vorher das ganze Spiel nicht gepfiffen hat. Stimmt, dieses Spiel damals ist auch mir negativ im Gedächtnis geblieben.
Aber mal davon abgesehen, ist er wirklich einer der wenigen, die es schaffen, eine Linie über ein ganzen Spiel durchzuhalten.
Unterpunkte:
Vergleichbare Situation werden gleich gepfiffem. Z.B. vergleichbare Versuche einen fastbreak zu stoppen, werden gleich gepfiffen (und nicht: mal gebe ich ein “U”, mal nicht)
Die Maßgabe, bestimmte Verteidigungsformen durchgehen zu lassen, werden konsequent durchgehalten, und nicht ab der zweiten HZ auf pingelig geschaltet.
Gerade letzteres schafft diese Saison fast niemand. -
Also in dem Sinne, daß Boris ein ganzes Spiel konsequent eine Linie durchhalten kann, ist er ganz sicher einer der herausragenden BBL-Schiedsrichter. Und daß er auch unpopuläre aber richtige Entscheidungen trifft zeichnet ihn positiv aus. Aber manchmal trifft er eben auch Entscheidungen, um das Spiel bzw. einen Spieler zu lenken. Nicht um entscheidend einzugreifen, das meine ich nicht - eher um Fehlentwicklungen entgegenzuwirken. Das ist im Grunde ja nicht falsch und oft macht er das auch sehr gut. Aber gelegentlich setzt er dabei seinen Dickkopf durch, übertreibt und ist mit seinen Fehlentscheidungen nicht besser als die Spieler die er bestraft.
Wenn man das Bild auf einen Spieler projeziert, dann wäre er der MVP-Kandidat, der ab und an ein T oder U provoziert g.
-
In der BBL zu den besten Schiedsrichtern zu gehören, erscheint mir momentan keine gute Auszeichnung zu sein…
Es geht wohl eher um das Prädikat “am wenigsten schlecht”. Boris Schmidt ist unparteiisch, keine Frage, der pfeift nur für sich. -
Voll d´accord! Die Vielgenannten haben mich auch nicht überzeugt. Es sind wohl wirklich eher die gut gewesen, deren Namen man nicht sofort parat hat. Da gab es dann doch auch ein paar weniger schlechte. Werde mir die Gesichter mal heraussuchen müssen…im übrigen finde ich dieses “Spielentscheiden wollen” von Schmidt und Biricik auch nicht toll. Weniger im Mittelpunkt stehen ist mehr. Bis auf Frau Kremer, die sollte geistig/körperlich überhaupt mal auf dem Feld stehen!
-
Hm, am besten sind Schiris, wenn sie nicht auffallen. Stokes zum Beispiel fällt mir selten auf. Okay, Boris Schmidt fällt auf. Aber bei wichtigen Spielen ist er ein Segen; zwischendurch pflegt er halt schon mal sein Ego. Sei ihm gegönnt. Aber entscheidend ist doch, ob das Team funktioniert. Mit die beste Erinnerung habe ich da an Krause/Stokes/Schwarzkopf vergangene Saison in Quakenbrück. Die hatten an dem Abend einen richtigen Scheißjob; aber sie haben ein extrem hitziges Spiel richtig gut über die Bühne gebracht.
Es gibt drei Kandidaten, die ich ungern sehe, aber das hier soll ja eine Top Ten sein und keine Worst Ten. -
-
Eben, Schreiner pfeift seit Jahren auf aus meiner Sicht allerhöchstem Niveau. Schon in der zweiten Liga hat er mich in jedem Spiel überzeugt und kam einmal zumindest auf ein Bier mit dem Fanclub hoch ins Foyer!
Er tritt im Gegensatz zu Biricik und Boris nicht wie ein arrogantes A****** auf und das obwohl er super pfeift. Er muss vielleicht keinem mehr was beweisen, weil er einiges erreicht hat im Leben. Wie das bei Schmidt und Biricik aussieht weiß ich nicht, aber das geht jetzt auch zu sehr ins persönliche! Sorry! -
Doc Schreiner ist immer cool. Das schätze ich an ihm besonders.
-
Nun muss ich auch mal was hinzufügen:
Wir spielen zwar “nur” 2.Liga aber ich finde den Unger einfach klasse.
Der hat uns das zweitletzte Heimspiel gepfiffen
und der war hammer.
Wen ich überhaupt net leiden kann is der Erdinc, der hat uns in Bayreuth verpfiffen!!!
Also das war die Meinung aus Crailsheim!!! -
predo ist auch nicht schlecht, wobei die letzten spiele die ich von ihm sah suboptimal für ihn liefen.
mei das waren zeiten damals mit ihm in der RL südwest
-
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich unbeliebt mache… Ich finde Boris Schmidt wirklich in Ordnung. Vor allem das eine Spiel, was er auf dem Hardtberg alleine gepfiffen hat war überragend.
Ansonsten gefallen mir die NBBL Schiris zum größten Teil. Würd mich freuen, wenn auch dieser Nachwuchs gefördert wird und bald in der BBL (häufiger) zum Einsatz kommt -
War damals wirklich eine gute Leistung. Generell halte ich ihn mittlerweile aber schon fast für überschätzt. Sicher er pfeifft (fast) immer seine Linie, was in dieser Liga ja leider schon fast ein Qualitätsmerkmal ist, obwohl es eigentlich der Normalzustand sein sollte. Allzu oft macht er mit seiner Art als Selbstdarsteller aber auch ganze Spiele kaputt. Das Finale zwischen Bamberg und Berlin damals war da nur ein trauriger Höhepunkt.
Halte deswegen Schiedsrichter wie Schreiner oder Biricik für besser. Die haben auch schlechte Spiele dabei, sind aber zumeist eher unauffällig und bringen auch hektische Spiele in Ruhe über die Bühne.
Von den jungen hat mir Clemens Fritz ganz gut gefallen. Zwar manchmal noch ein bisschen steif, aber ich denke das legt sich mit der Zeit.
Honorable mention gehen noch an Christof Madinger. War der einzige der mal für eine offensichtliche Schwalbe deren einziges Ziel es war ein Offensivfoul zu schinden, ein Teschniches Foul angedroht hat.
-
Wenn ein Ref seine Linie durchzieht, können sich die Spieler drauf einstellen. Und wenn nicht fliegen sie raus.
Und was ich von einigen BL Spieleer gehört habe kommen sie mit Schmidt auch besser klar als mit einigen anderen. Wobei das nach dem nächsten Spiel schon wieder ganz anders sein ! -
Sehe ich genauso! Problem sind dann immer die Kollegen die auf einer andere Ebene pfeifen und somit eine andere Linie haben.
Das war immer so das Problem! Vielleicht sollte man Schmidt allein pfeifen lassen! -
1. Boris Schmidt
2. Dr. Andreas Schreiner
3. Markus HesseDie Entscheidungen der Refs sind zwar oft sehr schwer nachvollziehbar. Die 3 von mir benannten verstehe ich noch am meisten.
Besonders Dr. Schreiner wird oft unterschätzt. Erfrischend, dass er ohne übertriebene Theatralik auskommt. -
lol was sich heute matthias rucht zusammengepfiffen hat hier in trier… nicht mehr schön. schlechtester schiri den ich bisher sehen durfte. am ende wurde er nur noch ausgepfiffen und hat sich wohl 3300 neue feinde gemacht. sowas brauchen wir nicht in der liga.
-
hab das Spiel leider nicht gesehen, was hat der Herr Rucht den gemacht, dass er ausgepfiffen wurde?
-
Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal schreibe, aber im Moment muss die Antwort wohl lauten: Boris Schmidt!
Das arrogante Auftreten hat sich deutlich gebessert und jetzt merkt man so langsam, dass das doch überwiegend Hand und Fuß hat, was der Mann da veranstaltet.
-
Hi,
1. Boris Schmidt
2. Murat Biricik
3. Dr. Andreas SchreinerFrüher gab es auch noch:
- Oliver Braun (oder so=
- Uwe Prause
Die waren auch noch sehr gut.
Schlecht fand ich schon immer:
- (früher) Efim Resser
- Petra Kremer (sorry, aber was die pfeift geht einfach nicht)
- Rodriguez Soriano (ok, der muss noch lernen)
-
B. Schmidt… hat sich mit seiner konsequenten Linie Unmengen an letztlich anerkennenden Pfeifkonzerten erarbeitet. Er wäre wohl richtig gut, wenn er nicht immer mal wieder richtige Patzer bzw. Showeinlagen hätte, auch wenns nur situativ ist oder sich auf wenige Spiele beschränkt.
Ich find Toni Rodriguez eigentlich auch gut. Ebenso wie Petra Kremer (“got balls” UND Einsicht im Nachhinein). Ich hab einfach das Gefühl, dass beide ne “europäischere” Linie pfeifen als der Mainstream. Aber klar: Luft nach oben ist drin.
Wie gut Biricik ist, merkt mal leider deutlich, seit er fehlt…
Aber das dem gegenwärtig wohl bestmöglichen Schiri-Trio (Schmidt, Hesse, Schreiner) ein Spiel entgleiten kann, bzw. sie eine Show hinlegen müssen, durften wir leider auch jüngst erleben.
Bei Kovacevic und Madinger bekomme ich immer wieder nen Hals. Bei ersterem, Lukas besonderem Freund, kann es aber arg die Fanbrille sein…
In der Euroleague erleben wir gerade - bei durchweg sehr guten Schiris - immer mal wieder Favoritenboni für die Topteams. Vielleicht ist das etwas positives bei den BBL-Schiris, “gefühlter Favoritenbonus” ist eher selten. Das konsequente Schützen individuell stärkerer Spieler gegen überforderte, hart reingreifende Verteidiger leider auch.
-
Ich glaube man sollte bei verschiedenen Qualitäten unterschiede machen.
So macht z.B. Herr Schreiner auf mich einen sehr ruhigen, seriösen Eindruck, der gerne auch mal bei (in vernünftigem Ton gehaltenen) Nachfragen ruhig antwortet. Das schätze ich, auch wenn im Gegenzug hin- und wieder keine Konsequenz da ist - das sind aber zwei Dinge die sich (charakterlich) gegenseitig bedingen.
Herr Schmidt dagegen wirkt in seinem Auftreten (als Schlichter im herkömmlichen Begriff) fast unseriös, er ist arrogant, hochnäsig, akzeptiert keinen neben sich sondern nur unter sich. Er pfeift dafür extrem konsequent die Linie, die von ihm (höchstwahrscheinlich, man ist im Kabinengang ja nicht dabei) den Teams vorgegeben wurde.
Schlechte Tage hat jeder mal, das ist nur allzu menschlich. Manche wie Herr Kovacevic oder mMn auch Herr Rodriguez haben noch einen qualitativen Rückstand aufzuholen.
Insgesamt bin ich aber in der letzten Zeit mehr und mehr zu der Ansicht gekommen, dass man wohl damit leben muß, fehlbare SR zu haben. Zwar wäre Fortbildung und vor allem mehr Geld als Motivationsschub sicher eine gute sache, aber wirklich ausschließen kann man auch dann Fehler nicht, insbesondere wenn die SR auch noch von allen durch die jeweilig kolorierte Fanbrille gesehen werden.
Und nachdem am letzten Wochenende der gute Herr Kircher im Spiel von Hertha in Wolfsburg so dermaßen daneben gegriffen hat, dass man fast Böswilligkeit unterstellen muß, habe ich festgestellt, dass die SR im Fußball, die weit mehr verdienen und weit mehr Ausbildung genießen auch nicht besser sind.
Dennoch gerade in Zeiten der Krise in denen sich augenblicklich zeigt wie sehr bei Verantwortlichen die Menschlichkeit fehlt und wie sehr doch der Mensch von schlechter Natur ist, darf man fragen ob es eben nicht nur in der Wirtschaft sondern auch im SR-Wesen so ist, das es nunmal Menschen gibt die sich in Entscheidungsmomenten von persönlichen Interessen egal welcher Natur leiten lassen.
-
Ich find Toni Rodriguez eigentlich auch gut
Das ist der Mann auf den ich hier gewartet habe. Der gewinnt doch jeden goldenen CUP im Schei…epfeiffen. Ne Niete unterm Hallendach. Wenn ich den Herren sehe wünsche ich mir die öffentliche Steinigung - durch Mann und Frau - wieder.
Sie da Sie da ähäm Er da, Er da….
Achtung, alles nur Subjektiv.
-
Rodriguez ist talentfrei. Keinerlei Einfühlungsvermögen für das Spiel, arrogantes Gehabe, teilweise eklatante Fehlentscheidungen. Ich gestehe wirklich jedem Referee auch mal einen schlechten Tag zu - bei Rodriguez warte ich noch immer sehnlichst auf den ersten guten…
Besonders positiv im Gedächtnis sind auch bei mir die Herren Schmidt und Dr.Schreiner. Zwar gegensätzliche Ansätze, aber beide gut.