BG Göttingen - Eisbären Bremerhaven (11.4.12, 19:30)
-
Eigentlich alles gesagt; Glückwunsch nach BHV.
Obwohl es eigentlich total egal ist, regt es einen natürlich schon auf, was die Schiris abgeliefert haben. Das technische Foul gegen Tucker war schon sehr fragwürdig; aber eine halbe Minute vor Ende bei einem Blockversuch auf unsportliches Foul zu entscheiden, ging gar nicht. Wenn überhaupt war es ein Foul und Ende. Sehr sehr ärgerlich - auch wenn es nur um die goldene Ananas für uns ging. Aber so ist es halt; wenn man Sch… am Schuh hat - hat man Sch… am Schuh. Allerdings hätten die Jungs mit mehr Cleverness den Sack schon etwas früher zu machen können. Aber deswegen stehen wir ja da unten.
Gefreut habe ich mich über den Einsatz der Truppe - daher freue ich mich jetzt doch noch einmal auf unser letztes BBL-Spiel nächsten Samstag.
Let’s go BG
-
(…) aber eine halbe Minute vor Ende bei einem Blockversuch auf unsportliches Foul zu entscheiden, ging gar nicht. Wenn überhaupt war es ein Foul und Ende. (…)
DOCH! Wenn es ein unsportliches Foul ist muss man es auch pfeiffen. Ohne Frage. Nur war das halt Keines und wie Master schon richtig geschrieben hat war es auch noch der Schiri mit schlechterer Position der darauf entschieden hat. Der hatte aber durchgehend einen schlechten Abend. Gibt es. Habe ich auch oft.
-
(…) aber eine halbe Minute vor Ende bei einem Blockversuch auf unsportliches Foul zu entscheiden, ging gar nicht. Wenn überhaupt war es ein Foul und Ende. (…)
DOCH! Wenn es ein unsportliches Foul ist muss man es auch pfeiffen. Ohne Frage. Nur war das halt Keines und wie Master schon richtig geschrieben hat war es auch noch der Schiri mit schlechterer Position der darauf entschieden hat. Der hatte aber durchgehend einen schlechten Abend. Gibt es. Habe ich auch oft.
Wir sind eigentlich wieder einer Meinung Na klar, wenn unsportlich dann Pfiff. Wenn aber nicht - dann KEIN Pfiff!
Hoffe für Dich, dass Deine schlechten Abende weniger werden -
das technische foul gegen tucker ging voll in ordnung. hat auf unsere seite den schiri böse angemacht ! nach meiner meinung auch ein klares unsportliches gegen everett !
das hatte mit einem block nichts zu tun !
trotzdem haben die eisbären endlich mal glück gehabt. und endlich mal den letzten 4 freiwürfe verwandelt. aber sonst ? viele fehler. teilweise ohne die richtige einstellung. cain !
peacock läuft wie ein alter opa über das parkett. erinnert mich a k lyde! gordon wieder desolat.ohne selbstvertrauen. göttigen hat überraschend gut gekämpft.die bären müssen wir sonntag ein schippe drauflegen, um gegen lubu zu gewinnen,
wenn das geling kann es um die p/o plätze noch einmal spannend werden. -
Es stimmt, dass das T-Foul gegen Tucker berechtigt war - nur warum kam es zu dieser Reaktion? Er wurde erst bei der Ballannahme erst weggeschoben und danach festgehalten und bekommt dann beim Dunk-Versuch auch noch Schläge auf die Unterarme, so dass er den Ball auf den Ring setzt - Jedes Mal kein Foul-Pfiff, da kann man es zumindest nachvollziehen, dass er etwas aus der Haut fährt, auch wenn einem Profi das eigentlich nicht passieren sollte. Das T-Foul (natürlich vom Professor) war dann logische Konsequenz, nur war erst sehr spät ersichtlich, gegen wen es überhaupt ging.
-
Na also, war doch das erhoffte Spiel. Eng, spannend bis 24 sec vor Schluss, nochmal Stimmung im 4.Viertel, ein richtig geiler Chikoko (Double,Double mit 21 Jahren) hatte schon schlechtere Abende in der S-Arena.
Die Eisbären erschreckend schwach, die haben die BG nicht für voll genommen und wenn die mal aus dem Trainingsmodus gekommen wären, wäre das Spiel nach 3/4 vorbei gewesen. McN hat ja richtig Muckis bekommen, hab ihn fast nicht erkannt. Everett war gut, der Rest….
Das U sah von der gegenüberliegenden Seite in der Tat wie ein Block aus, aber egal. Viele freie Dreier versemmelt, wieder einige sehr unglückliche Aktionen in der Offense zuvor (irgendwann mal wieder gefühlt 8 Off. Rebounds und dann doch nicht getroffen) also nur am Schiri lags nicht, obwohl es ohne das U wohl gereicht hätte. Wenn es für Göttingen noch um was gegangen wäre, will ich mir nicht vorstellen, was in der Halle abgegangen wäre. Das Security Rumpelstilzchen musste ja so schon aufgeregt hin und herspringen In der Pro A hätt ich gern entspanntere Security Mitarbeiter (Körpersprache!)
BHV, Glückwunsch, alles Gute in der BBL, war immer schön mit Euch, gern gesehene Gäste. In ein paar Jahren auf ein Neues!
-
Also nach den Kommentaren hab ich ja mit einer schlimmen Fehlentscheidung gerechnet….aber wenn man jetzt die Bilder sieht kann ich nicht nachvollziehen wie man überhaupt auf die Idee kommenkann,dass dies kein Foul gewesen ist…Everett ist in der Luft und der Göttinger springt nur in seinen Körper…Auch das U ist da meiner Meinung nach völlig vertretbar…Die Verletzung von Everett wurde hier billigend in Kauf genommen…Es lässt sich über das U diskutieren,aber nie und nimmer ist das eine so skandalöse Fehlentscheidung wie hier beschrieben…
-
Also nach den Kommentaren hab ich ja mit einer schlimmen Fehlentscheidung gerechnet….aber wenn man jetzt die Bilder sieht kann ich nicht nachvollziehen wie man überhaupt auf die Idee kommenkann,dass dies kein Foul gewesen ist…Everett ist in der Luft und der Göttinger springt nur in seinen Körper…Auch das U ist da meiner Meinung nach völlig vertretbar…Die Verletzung von Everett wurde hier billigend in Kauf genommen…Es lässt sich über das U diskutieren,aber nie und nimmer ist das eine so skandalöse Fehlentscheidung wie hier beschrieben…
Ich habe den Thread jetzt nicht so genau verfolgt, aber es hat doch niemand ernsthaft angezweifelt, dass das ein Foul war, oder? Ein glasklares Foul war es, da sind sich doch alle einig, denke ich.
Aber ein U? Meiner Meinung nach nicht. Schlechtes Timing beim Blockversuch, aber nicht U-würdig. Und in so einer Spielsituation ein U zu pfeifen, das nicht wirklich zu 100% auch ein U ist … da ist es klar, dass Diskussionen aufkommen.
-
Der Foulpfiff ist völlig korrekt, dafür war einfach (bevor der Ball weggeblockt wurde) zuviel Kontakt. Dies als unsportlich auszulegen, passt spät. dann nicht mehr, wenn man bedenkt, dass eben genau dieser Herr Prof. Dr. im 3. Viertel bei einem Foul an einem Bremerhavener Spieler, der danach sogar verletzt ausgewechselt werden musste, weil er mit voller Wucht in die Bande geknallt ist, auf normales Foul entschieden hat, wobei in genau der Szene ein U-Foul durchaus vertretbar gewesen wäre. Da fehlt dann irgendwie die Gleichmäßigkeit in der Beurteilung, und schlimm halt, wenn es ein und dieselbe Person ist. Der andere Kollege hat ja das Foul 26 Sek. vor Ende als normales Foul bewertet und hatte dabei eine gute Sicht, während der andere diese eben nicht hatte. Da hätte ich von einem erfahrenen Schiedsrichter und Crew-Chief erwartet, dass er sich mit seiner Entscheidung (normales Foul) durchsetzt.
-
Also ich als natürlich voreingenommener Göttinger: dachte gestern Abend in der Halle Block, vielleicht Foul, kein U
nach Video: klares Foul, übers U lässt sich nach wie vor streiten! egal, es ging zum Glück um nichts ausser den 4. Heimsieg der BG
Mit Fingerspitzengefühl und Vergleich mit vorangegangenen Szenen hätten die Schiris Foul geben sollen und fertig! -
Ab 2:45 sieht man das (vermeintliche) U-Foul:
Na ja, ganz ehrlich, lt. der aktuellen Regelauslegung der Schiris ist das ganz klar ein U, weil er nur an den Ball kommt, nachdem er Everett einfach mal mit vollem Körpereinsatz an- und umspringt. Für meinen Geschmack lächerlich, da ein U zu geben, aber die Schiris legen das ja schon die ganze Saison so aus.
Übrigens sehr faszinierend, wieviele offene Dunks die Göttinger da durch die Reuse stopfen durften, Defense war bei unseren Eisbären wohl nicht so angesagt…
-
nachdem ich mir das video angeschaut habe verstehe ich die ganzen kommentare über die vermeintliche fehlentscheidung nicht mehr. everett wird erst mit dem ganzen körper abgeräumt und der “block” beginnt erst, nachdem everett schon richtung zuschauer fliegt. insofern bestand keine möglichkeit für einen korrekten block und das einzige ziel war es, die leichten Punkte zu verhindern. dies zieht zwingend ein unsportliches foul nach sich, ein einfacher foulpfiff wäre nicht regelkonform, da göttingen sich einen vorteil verschafft hätte, wenn everett die freiwürfe nicht verwandelt hätte.
tut mir leid für göttingen. ihr hättet den sieg sicher verdient gehabt, aber in dieser situation lagen die refs richtig.
-
Ach wir werden noch Stunden darüber trefflich diskutieren können; Foul oder nicht; U oder nicht…Einig werden wir uns sicher nicht können. Mal ehrlich: Ist doch wirklich egal.OK, die Leistung der Refs war schon diskussionswürdig, aber nur daran die Niederlage der BG festzumachen, ist nicht richtig. Huii, was waren da für Korblegerchancen, freie Würfe aus der Distanz, die nicht in die Reuse gingen. Egal. Verloren ist verloren.
Und dennoch. gestern war cool. Echt tolle Stimmung, als es Hoffnung und Chancen auf den Sieg gab. Mein Gott, dass BHV uns überhaupt so mitmachen lässt; hätte ich nie mit gerechnet.Lag sicher auch daran, dass gestern so etwas Wile zum Sieg aufblitzte. Einsatz und der besagte Wille ersetzten die nach wie vor spielerischen Schwächen des Teams. Es hat Spaß gemacht, einen Chicoco zu sehen. Man ist der Typ gestern gestern gut gewesen. Schön, dass er bleibt, so jedenfalls dem Heimatforum zu entnehmen.
Das Spiel hat deutlich gezeigt, dass trotz Abstiegs nicht rumgedaddelt wird. Das ist auch gut so und sollte auch im Sinne des Fairplays gegenüber den anderen Teams fortdauern. Die Fans werden es danken.
Nun, wir sind dann mal weg aus der BBL. Man wird und vermissen, glaube ich. Aber was solls. Es gibt bald schon DK für die ProA. Ich kaufe eine. logisch.
Und dann mal schauen, wie lange es braucht, bis wir zurück sind. Ob wir das jemals schaffen werden, keine Ahnung. Bis dahin werden die Lilanen Supporter eben andere Hallen und Fans kennen lernen. Ich freu mich drauf.Eisbären: Alles Gute für die nächsten Aufgaben. Bis bald…