16. Spieltag RL Südwest/Süd
-
danke pirat-2.
der hammer! das war nicht mehr zu toppen! unglaublich geiles spiel vor einer rekordkulisse, die wohl nie wieder zu toppen sein wird. die stimmung war der hammer, sowas habe ich von schwenninger fans noch nicht erlebt, die halle bebte. auch die kn haben super mitgemacht, schätze es waren ca. 50-70 aus kn da. sowohl schwennigen als auch konstanz mit einer sehr starken leistung, sehr intensives und aggressives spiel, jedoch immer fair. zum spiel hat chrishoch2 schon das wesentlichste erzählt. geiger und lang übrigens zu recht frühzeitig mit 5 fouls raus, auch wenn es ungewöhnlich erscheint, einfach zu oft mit den händen reingegriffen, so etwas wird immer klar gepfiffen, einfach mit den beinen mehr bewegen und verteidigen, dann gibt es auch keine pfiffe. ganz klar hatten an diesem abend auch 2 spieler etwas narrenfreiheit - sowohl brain lang als auch tomi topic hatten doch etwas narrenfreiheit bei den unparteiischen und hätten die schiris konsequenter gepfiffen wäre lang sogar noch früher rausgeflogen. jeder 3.-4. angriff von ihm war ein offensiv foul, immer mit dem ellenbogen voraus und in 2 stehende spieler reingelaufen, jedoch bekam er stattdessen immer die freiwürfe zugesprochen. aber die schirileistung war keinsfalls schlecht, sie hatten eine klare linie und das spiel wurde im allgemeinen von den beiden doch ganz ordentlich gepfiffen.
schwennignen machte sich auch das leben etwas selber schwer, man hätte den sack auch viel früher zumachen können, wenn nicht die sonst immer so überragende freiwurfquote diesmal so schlecht ausgefallen wäre und unter dem korb und bei fastbreaks mindestens 10 einfache korbleger danebengesetzt wurden, zum haare raufen war das. bujukliev mit sehr gutem spiel, sehr starke defense und auch 2-3 dreier in ganz wichtigen und engen situationen versenkt. auch uli mönch diesmal besonders hervorzuheben, immer sichere ballkontrolle und mit einigen assists. micha heck aber einfach der hammer, das 4. spiel schon entscheidet der 35. jährige in immer ähnlicher art ganz allein mit seinen dreiern in den letzten sekundenl. vor so einer kullisse mit knapp 1000 zuschauern haut er beim 75:75 ganz einfach das ding 2 sekunden vor schluss rein, als ob nichts gewesen wäre und es nur ein normales trainingsspiel ist. ganz locker und cool. unglaublich, heck ist einfach nur geil, unersetzlich!!!besondere grüße gehen an meine konstanzer kollegen zapfhahn, thufirhawat und klostein. hat spaß gemacht sich wieder mit euch bei einem bier zu unterhalten. ihr wart echt klasse, eure stimmung war genial, euer team kann stolz auf euch sein! haut rein jungs, ihr seid echt super und vielleicht sehen wir uns ja in den playoffs wieder…
-
Das Schwenningen mit den Refs zufrieden war ist mir vollkommen klar, wäre ich als Schwenninger auch gewesen. Topic hatte wirklich Narenfreiheit. Wenn ein Spieler bei 25 Fouls zum Schluß immer noch auf dem Feld steht, ist was Falsch gelaufen. Auch Lang und Geiger hatten eigentich bis zu Ihrem Angeblichen 5 Foul beide nur 2 ( und die beiden die Sie tatsächlich genacht haben, wurden noch nicht mal gepfiffen ). 3 Fouls bekam alleine Geiger weil er so frech war und sich nicht in Luft aufgelöst hat. Ausserdem war die 3 sec. Regel heute ausser Kraft gesetzt. Topic bei ca 2/3 aller Schwenninger Angriffen mehr als 3 sec unterm Korb. Sein Record lag bei ungelogenen 11 sec., und das mehrfach. Ausserdem durfte er unter dem eigenen Korb tun und lassen was er wollte. Permanent hat er Menck und Geiger auf die Finger geschlagen, ohne Konsequenzen.
Auch Schrittfehler wurden zum Großteil falsch gepffifen. Gab es Schrittfehler, gabs kein Pfiff. Gab es keinen Schrittfehler, wurde auf einmal gepfiffen. Und diesmal auf beiden Seiten.
Auch das Ergebniss stimmt so nicht. Konstanz führte zum Schluß mit 2 Punkten, den die beiden die für die Punkte zuständig waren, haben immer wieder und immer wieder falsche Ergebnisse Angezeigt.
Ansonsten kann ich mich Goki nur anschließen.
War ne super Stimmung und die Schwenninger Fans waren echt Fair zu uns.
Wenn wir uns dann in den playoffs sehen, haben wir hoffentlich einen Bus, und dann werd ich gerne noch ein oder zwei Bier mit Dir trinken Goki. -
Na das ihr Schwenninger euch nicht beschwert ist mir klar, aber in meinen Augen haben die Schitzrichter das Spiel öfters mal aus der Hand gegeben und zu viele Fouls ungeahnedt gelassen, glaube die kamen mit dem tempo nicht mit.
Schlafke hat auch immer Vorfahrt, obwohl er oft mit dem Kopf durch die Wand rannte. Unsere Spieler durften oft von 3 mann gefoult werden ohne pfiff und auf der Gegenseite kassiert man schon für den kleinsten Körperkontakt einen.
Und wann hättet ihr bitte den Sack früher zu machen können? Das Spiel war sehr ausgeglichen und es gab eigentlich keinen Zeitpunkt wo man gedacht hat jetzt hat ein Team klar die Nase vorn.
Naja aber jedem seine eigene Meinung.
Konstanz war leider oft überhastet und unkonzentriert und hat so auch kurz vor Schluß sichere Chancen leider vergeben.
Ich denke heute hat man auch gesehen das man auch gegen eine Mannschaft wie Schwenningen, die sehr gut besetzt ist trotz ausfall von 2 Leistungsträgern noch mithalten kann und der Sieg wär auch drin gewesen, aber am Ende kann nur einer gewinnen.
Lars Menck war heute für mich der Spieler des Abends! Danke Lars
-
@thufir: auf dem spielberichtsbogen stimmt´s und nur das zählt. das es an der anzeigetafel nicht immer so gepasst hat ist mir z. b. gar nicht aufgefallen, nur beim einwechseln der spieler haben die schiris 2 mal nicht rechtzeitig die sirene und die pfiffe des anschreibetisches gehört, da man in der hölle sein eigenes wort kaum mehr verstehen konnte. einmal sogar ganz gravierend und zum nachteil für schwenningen - aufgrunddessen, dass die schiris wechselabsicht der konstanzer nicht rechtzeitig mitbekommen haben, wurde sogar ein erfolgreich verwandelter korbleger von marco schlafke im nachhinein nicht gewertet und die 2 punkte wieder weggenommen!! unterm strich war es fair und gerecht denke ich, auf beiden seiten gab es fehlentscheidungen, aber die gibt es immer, bei jedem spiel. die linie aber der schiris war konstant, daher war die schirileistung ordentlich.
@layman: na dann lese meinen post noch mal ganz richtig und aufmerksam, dann weist du, wie wir den sack früher hätten zu machen können und was ich damit gemeint habe - das es die ganze zeit nicht eng gewesen wäre stand doch gar nicht zur debatte und das es immer eng war habe ich doch gar nicht abgestritten. hört sich alles so an, als hätten wir nicht verdient gewonnen und ihr unverdient verloren. schade, denn ich habe in kn sofort gratuliert und gesagt ihr wart am ende besser und cleverer, ohne wenn und aber, auch wenn mir einige sachen auch nicht gepasst haben. man sollte immer ein guter verlierer sein und auch mal akzeptieren können, dass der gegner auch mal stärker sein kann. ist ja auch egal jetzt, ich habe ein geiles spiel gesehen, 2 sehr starke teams auf augenhöhe und ich habe die stimmung noch nie so geil und laut erlebt wie heute abend und die tatsache, dass wir oft genug beweisen konnten (nicht nur heute abend!), dass wir auch spiele gegen die top teams jederzeit gewinnen können und solche leistungen keine eintagsfliege war, hat mich tierisch gefreut. jetzt noch ein baldrian und schön ins bett kuscheln. morgen müssen wir eh alle wieder arbeiten.
ps: schlafke mit 22 punkten topscorer der partie und für schwenningen 4 spieler zweistellig gepunktet und 2 spieler noch mit jeweils 8 punkten. klasse teamleistung wieder, besonders in der defense!
-
Gratulation nach Schwenningen. War ein geiles Spiel.
Für mich hat Konstanz das Spiel im zweiten Viertel verloren. Mit 10 nach dem ersten Viertel geführt, kam Konstanz im zweiten Viertel nur auf 8 Punkte, während Schwenningen machen konnte was sie wollten, es gelang ihnen alles. Wäre Konstanz in diesem Viertel genauso konsequent in Angriff und Verteidigung zu Werke gegangen wie in den anderen Vierteln, naja, ist zwar nur Spekulation, aber ich denke, dann wäre das Spiel anders ausgegangen.
@Goki, so ganz kann ich das mit der Narrenfreiheit bei Lang und Topic nicht nachvollziehen. Hätten die Schiedsrichter konsequenter gegen Lang gepfiffen hätte er schon früher seine fünf Fouls zusammen gehabt? Das mag von mir aus stimmen, aber gegen ihn wurde gepfiffen. Topic hatte allerdings auch durchaus das Zeug dazu, in jedem Viertel seine fünf Fouls zusammen zu bekommen und gegen ihn wurde im gesamten Spiel nur ein (!) Foul gepfiffen, eine Tatsache, die auch viele Schwenninger Zuschauer nicht verstanden haben.
Das ganze mag zwar nicht spielentscheidend gewesen sein, zeigt aber, dass das mit der Narrenfreiheit schon eher einseitig war, oder?
Egal, Schwenningen hat gewonnen, hätte auch so gewonnen und das deshalb, weil Konstanz es nicht verstanden hat, im zweiten Viertel konsequent zu agieren. -
@Goki: Stimmt, die Linie der Schiris war konstant. Konstant schlecht.
Was Topic veranstaltet hat war eher Griechisch-Römisch wie Basketball aber solange es die Schiris durchgehen lassen hatte er ja recht.
Bezeichnet für mich war, dass der eine der Schiris die Fehlentscheidungen schön auf beide Mannschaften verteilt hat, der andere aber ständig nur gegen Konstanz gepfiffen hat. Ferner waren sie sich ja auch oft einig, denn der eine hat den anderen ständig überreden müssen anders zu entscheiden. Acuh Heck und Schlafke haben schnell erkannt, dass es reicht einfach Kerzengeradeaus auf den Korb zuzulaufen egal ob da jemand steht oder nicht, es wird sowieso kein Offensivfoul gegen Schwenningen gepfiffen.Trotzdem Gratulation an Schwenningen, die es einfach besser verstanden haben die seltsame Regelauslegungen der Schiris für sich zu nutzen (dies gehört leider auch zum Basketball).
Mit verloren hat Konstanz meines Erachtens aufgrund einer schwachen Trainerleistung, der es immer wieder verstanden hat durch viel zu häufige unverständliche Auswechslungen die eigene Mannschaft zu schwächen. Lang musste sich ständig neu orientieren mit wem er überhaupt zusammenspielt. Ferner hätte Dotzauer schon viel früher ins Spiel gebracht werden müssen. Wenn ich unter dem Korb schon Probleme habe, dann muss ich es halt von Aussen probieren. Nur so ist Konstanz ja auch am Schluss wieder herangekommen.
-
Habe gerade erst die Statistik angeschaut.
Sensationell: Topic mit nur einem Foul.
Da könnte man ihn doch glatt für den Friedensnobelpreis vorschlagen.
Soviel zum Thema, die Schiris liesen bei ihm und Lang relativ viel durchgehen. –> Lang früh mit 5 Fouls draussen, Topic weiter foulend bis zum Schluss dabei.Jeder der die Spielweise von ihm kennt kann sich da Alles weitere schon denken. Dem ist nichts hinzuzufügen.
-
On 2007-02-09 10:57, Flying-Mo wrote:
Dazu kommt ein in den letzten Spielen überragender Michael Heck. Der Mann für die Big-Points. Als ob es das Einfachste der Welt wäre, knallt er die Dreier in wichtigen Situationen rein. Durch seine Erfahrung ein ganz wichtiger Teil der Mannschaft.Tip: 82:75 für Schwenningen
Habe ich es nicht gesagt……habe ich es euch nicht gesagt! Der absolute Wahnsinn!!!
Und mit dem Tip hatte ich ja auch fast recht.
-
“Auf dem Spielbericht stimmts und nur das zählt…”
Beim Skat heißt das “Wer schreibt, bleibt” - gut, gell?
Und wenn nur der Spielbogen zählt, dann kann man die Anzeigetafel ja gleich auslassen, nimmt ja eh’ etwas die Spannung, wenn die Mannschaften so genau wissen, ob sie jetzt vorne liegen oder hinten. Auch wenn Du hier einer der Hechte bist, der Spruch war höchstens Bezirksklasse
Trotzdem Gratulation zum Sieg!
-
hat jemand etwas zum Spiel MA- S zu berichten ???
muss ja ne enge Kiste gewesen sein
-
also auch, wenn ich mich jetzt unbeliebt mache bei all der glückseligkeit hier. aber was ich gehört habe, war die schirileistung keineswegs ausgeglichen. und goki, sorry, aber es ist m.E. nach nicht angemessen, spielern wie lang oder geiger tipps geben zu wollen, wie sie sich besser bewegen sollen, damit sie keine fouls ziehen.
wie das so ist, wenn man gewinnt, sieht man das alles nicht so eng. aber wenn lars menck gegen ende der partie sekunden vor schluss sein and-one bekommen hätte und die schiris nicht auf offensivfoul entschieden hätten, wäre die sache anders ausgegangen.
lassen wir es einfach bei folgender sprachregelung: schwenningen hatte heimvorteil und hat das spiel gewonnen, ob verdient oder nicht muss jeder für sich entscheiden.
-
Lilly, das Spiel war eine enge Kiste weile beide Teams nicht gewinnen wollten……
Habe selten so viele dumme Anfängerfehler (Passfehler, Fangfehler, Einwurffehler, viele Fehler, noch mehr Fehler, dumme Fehler) auf beiden Seite wichtigen Phasen eines Spieles gesehen.
Miksa macht 2 Sekunden bei zwei Punkten Vorsprung sein 5. Foul (für mich absolut unnötig). Specht trifft beide Freiwürfe, dadurch Verlängerung. Bei vier Punkten Vorsprung für Stuttgart mitten in der Verlängerung bettelt ein Stuttgarter (Nr. 8?) nach seinem (sicherlich diskussionswürdigem) 4. Foul um sein 5. Foul. Durch Vogelzeigen (plus verbal?) bekommt er es dann auch.
Mannheim mit furiosem Start (27:12 1. Viertel) und auch überzeugender Leistung, 2. Viertel auch noch ganz ok.
2. Hälfte jedoch ohne System im Angriff, war teilweise grausam mit anzusehen. Meistens mit dem Kopf durch die Wand. Mit ein klein wenig System in der Offense + Hirn hätte man eigentlich das Kind nach Hause schaukeln können.
Stuttgart (ohne Janis Heindel) mit katastrophaler Leistung in der 1. Hälfte, 2. Hälfte musste dann einfach besser sein, da es nicht mehr schlimmer ging.
Am Ende Stuttgart vielleicht doch verdienter Sieger, da einen winzig kleinen Tick besser.
Bin dennoch von Stuttgart sehr enttäuscht. Von den Spitzenteams bisher ganz klar das schwächste Team, was ich gesehen habe. Aber an nur einem Spiel darf man natürlich seine Meinung nicht festmachen, ist mir schon klar.
Pizza: ich hatte doch geschrieben, dass der Heimvorteil entscheidend wird.
-
jetzt mal fette kritik von mir an die konstanzer! als ob die schiris nur gegen euch schlecht gepfiffen haben… was die in der ersten halbzeit für euch und gg. schwenningen gepfiffen haben war eine katastrophe! es gab genug szenen die sie für euch gepfiffen bzw. auch nicht gepfiffen haben. ich sag nur rückspiel, schrittfehler von taylor, 6 konstanzer auf dem feld usw. aber ich glaub bei der letzten konstanzer niederlage waren ja auch die schiris schuld! von dem her hab ich damit gerechnet!
-
meinst du jetzt einen schrittfehler von taylor? und wann haben bitte 6 konstanzer gespielt… als ob das niemand sonst aufgefallen wäre…
konstanz hat verloren und fertig. die schiris hatten einen schlechten tag und dann erwischt es halt mal ein team schlimmer.
es ist natürlich sehr ärgerlich, aber was solls… jetzt ist es eh schon so.
außerdem bin ich mir sicher, dass konstanz in die aufstiegsrunde kommt, auch mit dieser niederlage in schwenningen!! so siehts aus! -
habe gerade bezügl. der top3 teams gerechnet:
Weißenhorn hat von den Top 4 Teams noch Schwenningen zuhause und muss nach Konstanz
Stuttgart muss von den Top 4 Teams nur noch zuhause gegen Konstanz spielen
Konstanz muss noch nach STuttgart und hat weißenhorn zuhause.
meiner mng nach hat stuttgart die beste ausgangsposition, und konstanz die schlechteste
-
also liebe konstanzer, so einfach ist das nicht, dass man die niederlage alleine den schiedsrichtern in die schuhe schieben kann.
aber der reihe nach:1. super kulisse, die lauteste halle in der rl, war beeindruckend
2. sehr guter start von konstanz.
3. sehr schlechte schiries, kaum ein pfiff hat gestimmt, aber auf beiden seiten.
4. im 2. viertel ein 7:0 run für schwenningen, keine reaktion vom konstanzer trainer. paar minuten später wuchs dieser run auf 14:2, selbst da noch keine auszeit. und in diesem moment habt ihr das spiel schon verloren.
5. positive überraschung war, wie gut konstanz nach dem 5. foul von lang noch im spiel blieb, nicht nur das, sie wurden sogar stärker. der neue engländer hat das spiel für kn fast noch gewonnen.also nochmal, die schiries waren schlecht, kn hätte aber trotzdem mit einem fähigen trainer gewinnen können/müssen.
und noch etwas, konstanz ist besser und vor allem ausgeglichener, als ich dachte!
-
@fricker; s-kommt
Ich denke kein Konstanzer schiebt die Schuld an der Niederlage nur den Schiedsrichtern, bzw. überhaupt den Schiedsrichtern in die Schuhe. Natürlich haben die beiden unterirdisch gepfiffen, vor allem in der zweiten Hälfte und natürlich haben die auch gegen beide Teams schlecht gepfiffen. Von daher steht es unentschieden.
Die fünf Fouls an Geiger und Lang, alles ok, wenn die fünf Fouls haben fliegen sie halt vom Platz.
Trotzdem verwundert des den Zuschauer (und hier halt insbesondere den Konstanzer) das Topic im gesamten Spiel mit nur einem Foul bedacht wurde. Das stimmt einen schon nachdenklich, denn wenn gegen ihn genauso konsequent gepfiffen worden wäre, hätte er ab der zweiten Hälfte auch nur noch zuschauen dürfen.Das soll nicht heißen, dass Konstanz dann gewonnen hätte. Konstanz hat das Spiel wegen eigener Fehler verloren, die hier auch die Konstanzer schon zur genüge aufgezählt hatten.
Ach ja, Fricker. Die beiden Niederlagen von Konstanz waren gegen Weißenhorn und Stuttgart. Les Dir die Spieltage mal durch, da wirst Du keine Kritik an den Schieris finden. Weißenhorn war Konstanz einfach nur schlecht, Stuttgart war Pech. Das einzige Spiel bei denen die Schiedsrichter kritisiert wurden war im Heimspiel gegen HD-Kirchheim, und das wurde von Konstanz gewonnen.
Es ist ja nicht immer so, dass Schiedsrichter nur bei Niederlagen kritisiert werden und für selbige Verantwortlich gemacht werden. Ich kann aber über schwache Schiedsrichterleistungen auch nicht einfach nur hinwegsehen, schließlich sind die Schiedsrichter Teil des Spieles und neben den Spielern nicht unwesentlich am Spielverlauf beteiligt. Von daher muss es ja wohl erlaubt sein, auch deren Leistung zu kritisieren, im positiven, aber auch im negativen.
-
@radulovic
Das ist ja wohl der grösste Bullshit. Aus meiner Sicht hat Schwenningen nach wie vor die schlechteste Ausgangsposition. Daran ändert auch der Sieg gegen Konstanz nichts.Schwenningen spielt noch in Weissenhorn. Wenn sie das verlieren sind sie hinter Konstanz auch wenn diese gegen Stuttgart und Weissenhorn verlieren sollten, denn dann zählt der direkte Vergleich !!!
Gegen Stuttgart haben sie ebenfalls den direkten Vergleich verloren. Wo ist da die bessere Ausgangsposition ?
Die beste Ausgangsposition haben für mich klar Stuttgart und Weissenhorn. -
wer lesen kann ist klar im vorteil.
ich habe von den top 3 teams geredet.
habe schwnningen nur im zusammenhang mit den noch kommenden spielen erwähnt. -
@ Dunkman
danke für die Infos….
man musste schon suchen um sie im verbalen Austausch Schwenningen und Konstanz zu finden…lol
-
@bonk:
ganz stark, super. deinen spruch mit bezirksklasse kannst du dir sparen, du kannst dich ruhig auch normal mit mir unterhalten. wenn du mich normal gefragt hättest, würde ich dir ja auch erklären wie ich das mit dem spielberichtsbogen und der anzeigentafel wirklich gemeint habe, denn das hast du gewaltig flasch interpretiert. aber mit anzeigetafel habt ihr ja auch genug erfahrung damit, nicht wahr, du erinnerst dich ja noch beim entscheidenden moment im aufstiegsspiel gegen leimen, gel.@pizza:
auch du hättest mich ruhig fragen können wie es gemeint war von mir, denn ich wollte lang und geiger keine tipps geben, sondern lediglich hier nur informieren wie sie ihre 5 fouls so schnell bekommen haben. in dieser liga wird nun mal beim reingreifen in den gegner sehr schnell zur pfeiffe gegriffen. sorry, pizza, bei deinen einschätzungen würde ich auch halblang machen, zumal du nicht da warst und nur vom erzählen her urteilst. wohl gemerkt nur 1 version dir angehört hast.gestern nach dem spiel jedenfalls war noch alles super und freundschaftlich zwischen einigen herrschaften von uns.
-
Moment mal, ich glaube du hast da jetzt auch nicht aufmerksam gelesen, denn ich glaube keiner hier hat behauptet das wir wegen den “Pfeifen” verloren haben.
Wir haben einfach stellenweise zu unkonzentriert gespielt. Wenn wir wirklich viel besser gewesen wären hätte man das Spiel auch mit schlechten Schiedrichtern gewinnen müssen.
Mich wundert auch etwas das Wash in den Phasen in den Schwenningen offensichtlich einen lauf hatte nicht eingegriffen hat. Eine Auszeit ist doch genau dazu da um seine Spieler zu motivieren, ihnen Spielzüge aufzuzeigen um den Lauf des Gegners zu unterbinden oder?
Mir schien es fast so als sei es ihm egal?
Layman
-
layman, bei manchen posts hier habe ich es aber schon gut raushören können, dass man doch wegen den schiris das spiel verloren hat. schwenningen hat phasenweise gut gespielt und auch verdient gewonnen, das sollte man akzeptieren.
ich finde es auch sehr schade, dass da jetzt im nachhinein so eine unschöne diskussion hier entstand, denn nach dem spiel war wirklich noch alles in ordnung. ich verstehe überhaupt nicht warum, vieles was ich gestern gepostet habe wurde auch völlig von einigen missverstanden und unnöitig dramatisiert. wer mich kennt, der weis das man mit mir normal reden kann. natürlich sehen wir es alle ein bisschen verschieden und durch die vereinsbrille, aber man brauch es ja nicht gleich so im nachhinein dermaßen übertreiben. ich hoffe das die bisher guten beziehungen zwischen unseren vereinen erhalten bleibt und nicht durch ein spiel so darunter leiden wird. wir im tiefen süden sollten zusammenhalten. wie pizza immer sagt, es ist nur ein spiel. -
Ich werde trotzdem immer wieder nach schwenningen fahren und hoffe das ihr auch immer kommt, die Stimmung ist glaub einmalig in Deutschland
In den ganzen anderen Hallen in denen ich diese Saison war, viel man als Fan eher negativ auf und ich wurde teilweise sogar angepöbelt das ich so laut bin, aber wenn nur 3-4 Fans da sind muss man eben schreien.
Das ihr verdient gewonnen habt sehe ich aber ganz und garnicht so. Leider hätten wir es auch nicht verdient
Layman
-
allerdings, die stimmung war wirklich einmalig. in manch anderen bbl spielen ist die stimmung nicht so gut gewesen, jedenfalls bei den spielen wo ich war. das war der hammer.
auch ich werde natürlich immer wieder zu euch kommen, die derbys sind mittlerweile schon richtig kult geworden. der sieg war übrigens auf jeden fall verdient, jedenfalls war er nicht unverdient.
und in zwei wochen komme ich dann nach kn und feuer euer team an, dann dürfen wir in den playoffs wieder so geniale spiele erleben wie gestern.
-
Jetzt muss ich mich auch noch mal melden.
Ja ich habe gegen die Refs gewettert. Habe aber nie behauptet, dass wir deswegen verloren haben. Keiner kann wissen wie das Spiel ausgegangen wäre, hätten Sie anders gepfiffen. Das Fans nach so einem Spiel Ihren Unmut äußern find ich O.K. Mann sollte es nur nicht übertreiben ( Vielleicht erinnerst du dich auch noch daran das ich einen Konstanzer Fan zurechtgewiesen habe als er meines Erachtens zu heftig auf dich eingedrungen ist und dich sogar beschimpft hat ). Also Schwenningen hat gewonnen und ich gratuliere. Ich hoffe du nimmst mir mein Schreiben von Gestern nicht übel Goki. Auch ich hoffe dass wir uns weiterhin so gut verstehen wie bisher.
Und wenn du in 2 Wochen kommst, dann gebe ich gerne einen aus. -
Tag Goki,
der 6.Merlin bedankt sich bei der netten Gastfreunschaft der Schwenninger, das Bier und die Plätze waren wieder 1A
Micha hatte nach dem Spiel seine Stimme (fast) verloren Er meinte ein Spieler konnte zwei meter neben ihn stehen sie haben sich gegenseitig angeschrien und man hat sich trotzdem nicht verstanden
War ein geiles Spiel super Atmosphere (schade das wir keinen dB Messgerät hatten) !
Also Schwenningen Rock On 8-) -
@thufirhawat:
doch, klar, das fand ich auch vollkommen ok von dir, dafür danke ich dir auch. ich habe auch in erster linie nicht euch beiden (zapfhahn und deine wenigkeit) hier gemeint und angesprochen, aber manche äußerungen von anderen usern hier waren auch nicht ganz ok und besonders fair.
ist ja auch egal jetzt, schwamm drüber, das ist eben sport und emotionen.
na dann bis in zwei wochen und bei einem bier lässt sich´s dann auch viel einfacher diskutieren. und natürlich dem besten hot dog der welt.@fuzi:
hey, freut mich das es euch gefallen hat, es war der hammer, ihr seid wirklich spitzenklasse. crailsheim kann wirklich stolz sein, so einen geilen fanclub zu haben. wir haben zu danken fuzi, dass ihr gekommen seid, ihr wart unschlagbar, nur das diesmal das GANZE publikum auch richtig mitgemacht hat und wir selber 5-6 mega trommeln dabei hatten. allerdings, der db wert hätte mich auch ganz gerne interessiert, das war nur noch hexenkessel pur. ich habe die musikanlage auf maximum aufgedreht, man hat zeitweise NICHTS von der musik in der halle gehört, da kannst du dir dann auch vorstellen wie laut es in der halle war.
wirklich cool das ihr da wart, ihr seid bei uns immer willkommen. vielleicht dürfen wir euch ja wieder mal in den playoffs begrüßen, denn ihr seid unser glücksbringer.
6. merlin, haut rein! -
Ja, dann meld ich mich auch mal.
Fand das Spiel gegen VS klasse. Am besten war das riesen Sndwich, aber das ist neben sache.
Finde es schade das man nun so über das Spiel herzieht.
Natürlich hab ich mich auch aufgeregt über viele komische entscheidungen. Aber nun gut, ist halt so. Vielleicht ist das in einem anderen Spiel zB. gegen Wh dann anders herum und die Schiris machen den einen oder anderen Pfiff eher für uns. Schwenningen ist halt ein starke manschaft, und daheim natürlcih vor so einer Kulisse Bärenstark. Da kann man ruhig verlieren, haben ja auch schon andere. War auf jeden Fall ein spannendes und knappes Spiel. Hätte genausogut anders rum laufen können, ist es aber nicht. ärgerlich für kn, gut für vs.
Glückwunsch nochmal nach Vs, und Gruß an Goki, das nächste mal gehts anders aus -
Hallo, noch ein paar Sätze zu Weißenhorn. Also im Spiel gegen Göppingen war das erste Viertel vom BCW ziemlich schwach, dafür die 2. Halbzeit umso besser. Mirko Buljubasic spielte richtig schwach defensiv und auch offensiv, der muss sich noch richtig steigern für das Spiel in Konstanz. Dann gibt es noch 3 Verletzte. Markus Bretz hat einen Bänderiss, bei Jürgen Herold besteht der Verdacht auf Blutvergiftung und Mario Simic hat sich den Daumen doppelt gebrochen und wird somit 4 bis 5 Wochen fehlen also auch in Konstanz. Ich hoffe, dass wir auch ohne Mario Simic die Konstanzer schlagen können.
-
Der Spielbericht vom Spiel der Spiele ist nun auch online. Was für ein Spiel, was für eine geile Stimmung, meine Stimme habe ich immer noch nicht zurück.
Schwenningen gewinnt das Derby gegen Konstanz in letzter Sekunde vor ausverkauftem Haus
Heck, du bist der Größte!