Totalumbruch bei den LTi Giessen 46ers
-
Es ist soweit. Der Totalumbruch in Gießen wird nun vollends abgeschlossen.
Mit DS als Marketingmanager hört der letzte Mann aus den MTV -Zeiten auf.
CS hat als Sanierer, soweit bekannt, einen guten Job gemacht.
VB hat seinen Teil währnd der finanziellen Gesundung beigetragen.Nach einem relativ ruhigen Saisonstart mit wenig bis kaum Diskussionen um das Team ist diese Nachricht natürlich ein Paukenschlag.
Im Nachbericht zum ALBA-SPiel konnte man schon einige Vermutungen lesen, aber dass alle Führungskräfte aufhören hätte ich dann doch nicht erwartet.
-
Klarere Aussagen bietet die Allgemeine:
-
Vladimir Bogojevic wurde auf eigenen Wunsch mit sofortiger Wirkung freigestellt.
-
Wie, immer noch niemand, der uns klar macht, dass ein Sportdirektor völlig überflüssig ist? Niemand, der darauf hinweist, dass das nur Geld kostet, was Bogojevic da macht, ohne genau zu wissen, WAS er überhaupt macht? Und immer noch niemand, der Vladis vermeintliche Inkompetenz anführt, ohne Hintergründe zu kennen? Wow, da bin ich ja echt positiv überrascht, hat etwa Vernunft Einzug gehalten?
@shumway: Wir sind ja nicht oft einer Meinung, hier aber in jedem Fall…
-
Danke Vladi!
Ohne seinen Einsatz und vor allem sein Gesicht als Gießener Identifikationsfigur wären eine große Zahl an Sponsoren mit Sicherheit nach Syrings Antritt als Geschäftsführer und den Chaostagen in Giessen nicht mehr bereit gewesen den Verein weiterhin zu unterstützen.
Man kann von ihm als Trainer oder Sportdirektor halten, was man will, aber ohne seine Connections und seinen Einsatz wäre bspw. ein Elvir Ovcina niemals in die Basketballprovinz nach Gießen gekommen und der Verein wäre sang- und klanglos abgestiegen.
Ein Ende einer langen Karriere vom Gießener Jugendspieler zum Nationalspieler, Trainer und Sportdirektor in und für den Gießener Basketball. Ich werde ihm jedenfalls trotz mancher Fehlentscheidung die Hand geben und mich freuen, wenn ich ihn sehe, sei es in der Osthalle oder außerhalb des Profisports.
Wenn die kommenden Führungskräfte ansatzweise so viel Herzblut und Energie in den Verein stecken, wie die scheidenden könnte der Umbruch funktionieren. Auch wenn die Art und Weise eines solchen Wechsels auf diese unrühmliche Art und Weise auch nur in Mittelhessen stattfinden kann.
Trotzdem und gerade deswegen: Danke Vladi!
-
So, für dich Limitless:
Rein sportlich gesehen SEHE ich keinen Nachteil aus dem Abgang von Vladi. Nein, ich weiß immer noch nicht was er so machte und wie nötig er war seit dem Rücktritt als Coach. Man wird ja jetzt sehen, obs ohne ihn schlechter läuft…
ABER ich sehe, dass er uns mit Sicherheit geholfen hat. Elvir als bestes Beispiel. Und dieser Rausschmiss war auch nicht die feine englische Art… Und ich kann ihn sehr gut verstehen, dass er jetzt Abschied nimmt. Was man ihm absolut nicht absprechen kann, ist seine Verbundenheit zum Verein und dass er wohl immer das beste versucht hat.
So und was passiert jetzt? Über die Nachfolge in der PM natürlich kein Wort. Wird Harmsen jetzt schon den Teil mitbearbeiten? Oder ist das vielleicht der Job von Bozo, wenn er als 8. “Ausländer” rausfliegt…
Viiiele Fragezeichen über Gießen…
PS: Und mit noch mehr Fragezeichen möchte ich die Broses am Sonntag Gießen verlassen!
-
Du glaubst also nicht, dass in der Führung eines Profisportteams jemand mit sportlicher Kompetenz sitzen sollte? Es reicht ja einen Coach zu haben? Und wer sucht einen Nachfolger für den Coach, falls der mal entlassen werden muss? Letztes Mal haben die Zeitungen in Gießen Steven Key vorgeschlagen… und da musste sich Herr Syring auch die Nummer her besorgen. Wenn Harmsen jetzt sechs, sieben Spiele in Folge verliert - wer beurteilt dann, woran es liegt, ohne Basketballkompetenz in der Führungsetage? Sollen die Gesellschafter nebenher noch den Basketballmarkt im Blick haben, um talentierte Trainer z.B. in der ProA auf dem Radar zu haben? Oder soll doch der Herr Syring, der viel von Zahlen versteht, aber dann doch nicht besonders viel vom Basketball, alles regeln?
Wer kümmert sich jetzt um die Jugendarbeit, die im Verborgenen von Vladi vorangetrieben wurde? Harmsen, noch so nebenher? Der Standort Gießen kann sich aufgrund der Verhältnisse in der BBL nicht mehr lange die Jugend “nur so nebenher” machen, sonst ist er nämlich sehr bald kein BBL-Standort mehr.
-
Da Björn Harmsen ja schon erklärt hat, das er bereit ist, zukünftig auch die Aufgaben des Sportdirektors mitzuübernehmen, ist davon auszugehen, das er nach Vladis Ausscheiden das Amt auch gleich übernimmt.
Das sollte im Moment ja auch nicht so kritisch sein, die Mannschaft steht soweit und die nächste Saison ist noch lang hin. Als Trainer wird er bei anstehenden Entscheidungen beim spielenden Personal ja sowieso ein gewichtiges Wörtchen mitreden wollen.Die entgültige Rollenverteilung wird wohl auch erst dann festgelegt werden können, wenn der neue Geschäftsführer die Arbeit übernimmt. Da hängt es dann auch stark von seiner fachlichen und sportlichen Kompetenz und seinen Vorstellungen ab, ob die angedachten Positionen in der Geschäftsstelle auch wirklich so besetzt werden oder ob Änderungen ratsam sind.
-
Vieles sehr richtig was du sagst.
Hmm, was genau hat Vladi für die Jugendarbeit gemacht, von dem ich als interessierter Fan mitbekommen habe? Wir haben 2 JBBL-Teams in Gießen und schaffen es nicht die Kraft zu bündeln. Und die meisten Talente laufen da dem BBLZ zu. Und wieso? Ich hab da den Namen Bogojevic von Eltern gehört…
Richtig, wir brauchen effektive Jugendarbeit. Aber ich glaube Vladi war von seiner Art da auch nicht ganz der richtige. Vielleicht fürs NBBL-Team, aber bei jüngeren keine Ahnung. Aber vielleicht hab ich auch viel gutes einfach übersehen?Naja, Syring hat sich ja wohl auch schon mal in sportliches Eingemischt und Vladi vor Tatsachen gestellt… Egal. Klar muss da im Verein irgendwer Basketballsachverstand haben. Nur seit dem Weggang von Maruschka war der eigentlich nicht mehr da. (Bis auf Vladi jetzt!) Aber war für Key nicht auch Vladi dann noch verantwortlich als Sportdirektor? Kann man sich da aber jemanden hauptamtlich leisten für Marktbeobachtung und Analyse der sportlichen Situation? Wer hat sowas früher gemacht? Und was ist eigentlich mit diesem sportlichen Beirat…
Achja, ist für die Jugendarbeit nicht eigentlich “Izko” da? Oder Piljanovic?
-
Hmm, was genau hat Vladi für die Jugendarbeit gemacht, von dem ich als interessierter Fan mitbekommen habe?
Er hat all die kleinen Dinge gemacht, die in keiner Statistik zu finden sind.
Im Ernst: Vladi hat sich schon recht stark um die Jugendarbeit bemüht und versucht hier bessere Strukturen zu schaffen. Und es hat sich in seiner Amtszeit auch einiges zum Positiven entwickelt. Ob ein BH neben seiner Trainertätigkeit auch noch die Zeit findet, sich um so was intensiv zu kümmern, wage ich mal anzuzweifeln. -
Hmm, was genau hat Vladi für die Jugendarbeit gemacht, von dem ich als interessierter Fan mitbekommen habe? Wir haben 2 JBBL-Teams in Gießen und schaffen es nicht die Kraft zu bündeln. Und die meisten Talente laufen da dem BBLZ zu. Und wieso? Ich hab da den Namen Bogojevic von Eltern gehört…
Richtig, wir brauchen effektive Jugendarbeit. Aber ich glaube Vladi war von seiner Art da auch nicht ganz der richtige. Vielleicht fürs NBBL-Team, aber bei jüngeren keine Ahnung. Aber vielleicht hab ich auch viel gutes einfach übersehen?Vladis größtes Problem, auch als Coach, war ja, dass er das, was er macht, nicht wirklich gut nach außen rüberbringt. Hat Vladi alles richtig gemacht? Keinesfalls. Hat Vladi Visionen (erspart mir den Schmidt…), ein Konzept, was die Jugend angeht? Ja, und das kann so schnell niemand anders ersetzen. Das gesamte Konzept “Gießener Basketballschule” stammt von Vladi, der mit Herzblut dahinterstand und in der Jugend etwas bewegen wollte. Gibt es da Verbesserungsbedarf? Müssen die anderen Vereine eingebunden werden? Auf jeden Fall! Das kann aber, wie gesagt, nicht so nebenher vom BBL-Coach miterledigt werden. Sicher ist, dass Vladi noch etwas dazulernen muss, da bin ich ganz bei dir, auch eben vor allem was Kooperation und Kommunikation angeht. Aber gerade Vladi als Gießener UND auch als jemand, der eine gewisse Durchsetzungsfähigkeit besitzt (was leider sicher auch manchmal als Engstirnigkeit rüberkommt) wäre in der Lage gewesen, hier etwas aufzubauen. Das kann - ja, ich wiederhole mich - Harmsen nicht nebenher machen und das kann auch nicht der Co nebenher machen.
@trainstation:Naja, Syring hat sich ja wohl auch schon mal in sportliches Eingemischt und Vladi vor Tatsachen gestellt… Egal. Klar muss da im Verein irgendwer Basketballsachverstand haben. Nur seit dem Weggang von Maruschka war der eigentlich nicht mehr da. (Bis auf Vladi jetzt!) Aber war für Key nicht auch Vladi dann noch verantwortlich als Sportdirektor? Kann man sich da aber jemanden hauptamtlich leisten für Marktbeobachtung und Analyse der sportlichen Situation? Wer hat sowas früher gemacht? Und was ist eigentlich mit diesem sportlichen Beirat…
Ja, eingemischt hat Syring sich. War das positiv? Ich enthalte mich einer Bewertung Vladi war damals für Key nicht verantwortlich, da Vladi seinen eigenen Nachfolger nicht suchen wollte/sollte, was sehr verständlich ist.
Ob man sich so jemanden leisten kann… naja, bis letzte Woche konnte man es ja offenbar. Für mich ist diese Position weniger Luxus als anderes, was man sich in Gießen leistet/geleistet hat.
-
Hmm, was genau hat Vladi für die Jugendarbeit gemacht, von dem ich als interessierter Fan mitbekommen habe? Wir haben 2 JBBL-Teams in Gießen und schaffen es nicht die Kraft zu bündeln. Und die meisten Talente laufen da dem BBLZ zu. Und wieso? Ich hab da den Namen Bogojevic von Eltern gehört…
Ein typisches Beispiel von “ich habe gehört …”
Man sollte nicht vergessen, dass die 46ers zu Beginn des BBLZ selber daran beteiligt waren, bis CS als Sanierer das Konzept als zu teuer bezeichnet hat und die dafür notwendigen Mittel in die 46ers gesteckt hat. Dadurch waren die 46ers gezwungen ein neues und eigenes Konzept im Jugendbereich aufzubauen, das dies durch die BBL vorgeschrieben ist. Dies hat VB aus meiner Sicht mit den zur Verfügung stehenden Mitteln gut gemacht hat.
Hier noch die aktuelle Presseschau zum Thema, die zeigt, dass möglicherweise auch in noch höheren Hierarchieebenen in manchen Situationen nicht ausreichend Kompetenz vorhanden ist. Stil hat halt nicht immer was mit Musik zu tun.
http://www.giessener-anzeiger.de/sport/lokalsport/basketball/11385276.htm
-
Du glaubst also nicht, dass in der Führung eines Profisportteams jemand mit sportlicher Kompetenz sitzen sollte? Es reicht ja einen Coach zu haben? Und wer sucht einen Nachfolger für den Coach, falls der mal entlassen werden muss?…
Habt Ihr bei der GAZ einen Hausmeister - ich vermute mal ja? Und ist der Geschäftsführer der GAZ Handwerker - ich vermute mal nein? Dann habt Ihr doch sicher auch einen Schrauberdirektor in Vollzeit, der dafür verantwortlich ist, einen neuen Hausmeister einzustellen, falls der alte mal geht?
-
Hahaha… witzig. Denn du hast recht, natürlich ist das genau das Gleiche! Wenn ein Trainer entlassen wird, machen wir einfach eine Stellenanzeige in die AZ und den GA “Trainer gesucht. Sollte A-Lizenz haben und etwas von Basketball verstehen. Aussagekräftige Bewerbungen (bmB) an die Geschäftsstelle der 46ers, Pohlheim” - und dann nehmen wir den, der am günstigsten ist! Sportliche Kompetenz in der Führungsetage eines Profisportteams ist einfach unglaublich überbewertet… und hey, beim Fußball klappt’s in Wolfsburg ja auch, dass der Trainer einfach alles noch nebenher macht!
-
Naja, ich denke irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit.
Unsere Gesellschafter sind ja nicht nur Gesellschafter, weil ich gerade keinen Bock dazu habe.
Unsere Gesellschafter sind hier mit Herzblut und ihrem Privatvermögen dabei und machen sich schon Gedanken, was möglich und sinnvoll ist.So ganz ohne Sachverstand und Kontakte handeln die auch nicht. Der Dunstkreis und das Umfeld dieser Leute reicht schon, um gewisse Entscheidungen treffen zu können.
Leute wie Pat King, oder sonstige ehemalige Spieler helfen da schon.Vladis Arbeit wird sich nicht ohne weiteres ersetzen lassen, das ist klar. Aber das man einem Peter Hanker erklären muss wie der Sport funktioniert glaube ich nicht. Und Kontakte haben unsere Gesellschafter auch (natürlich nicht ansatzweise die eines ehemaligen Nationalspielers). Aber wenn Harmsen echt mal weg muss, glaube ich nicht, dass man dann Günni als Genermanager einsetzt.
-
Du glaubst also nicht, dass in der Führung eines Profisportteams jemand mit sportlicher Kompetenz sitzen sollte? Es reicht ja einen Coach zu haben? Und wer sucht einen Nachfolger für den Coach, falls der mal entlassen werden muss?…
Habt Ihr bei der GAZ einen Hausmeister - ich vermute mal ja? Und ist der Geschäftsführer der GAZ Handwerker - ich vermute mal nein? Dann habt Ihr doch sicher auch einen Schrauberdirektor in Vollzeit, der dafür verantwortlich ist, einen neuen Hausmeister einzustellen, falls der alte mal geht?
Ah ja, dann sitzt der Sportdirektor wahrscheinlich die ganze restliche Zeit nur auf seinem Stuhl und langweilt sich. “Hoffentlich wird mal wieder der Trainer entlassen, wir haben ja die letzten beiden Spiele verloren…” geht es wohl durch seinen Kopf.
Du glaubst doch hoffentlich nicht selbst was du da so schreibst.
-
Juchu - mit Lahnkrokodil haben wir jetzt nach Jahren endlich jemanden gefunden, der uns erklären kann, was Bogojevic den ganzen Tag gemacht hat. Ich bin gespannt.
-
Nun, dann lies doch einfach mal die vorangegangenen Posts, da wird doch schon angerissen womit so ein Sportdirektor sonst noch so seine Zeit verbringen kann. Und ein paar andere Dinge würden mir spontan auch noch einfallen. Wenn ein Sportdirektor in der Beziehung allerdings genauso gewissenhaft arbeitet wie du, dann wird er es in Rahmen seiner Tätigkeit wohl bei der Trainerneubeschaffung belassen.
-
Ohne Vladi wäre Giessen jetzt ein Abstiegskandidat in der ProA.
Die 46ers werden schon sehen, was Sie an Björn Harmsen haben. Unverständlich diesem Typ soviel Verantwortung und Macht zu geben!
Warum? Eine Begründung wäre ganz nett.
-
Nun, dann lies doch einfach mal die vorangegangenen Posts, da wird doch schon angerissen womit so ein Sportdirektor sonst noch so seine Zeit verbringen kann. Und ein paar andere Dinge würden mir spontan auch noch einfallen. Wenn ein Sportdirektor in der Beziehung allerdings genauso gewissenhaft arbeitet wie du, dann wird er es in Rahmen seiner Tätigkeit wohl bei der Trainerneubeschaffung belassen.
Danke für diese sehr ausführliche und konkrete Auflistung der Tätigkeiten des Sportdirektors Bogojevic. Eine so große Anzahl genau benannter Punkte konnte bisher noch niemand liefern.
Des weiteren verbitte ich hiermit völlig unqualifizierte Bemerkungen bezüglich der Gewissenhaftigkeit meiner Arbeit. -
Na dann bin ich ja froh das ich weiterhelfen konnte.
Wie gewissenhaft du deine Arbeit erledigst, kann ich nicht beurteilen, ich bezog das nur auf das Lesen der vorangegangenen Posts, nicht auf deinen Broterwerb. Sorry falls das so rübergekommen ist.Ich bin mir nicht sicher ob es ratsam ist einen BB-Bundesligisten ohne fachliche Kompetenz zu leiten. Beim Amt des Sportdirektor geht es ja eher darum, die Strukturen
voranzubringen, damit der Sport überhaupt ausgeübt werden kann. Es ist ein recht spezieller Markt, in dem man sich da bewegt, und den sollte man schon recht gut kennen und einordnen können. Das heißt u.a. auch einfach permanente Marktbeobachtung, Scouting von Trainern und Spielern, Kontakte knüpfen, Netzwerke aufbauen, Erstellung von Rahmenplänen, für optimale Trainingsbedingungen sorgen, sich um die Nachwuchsarbeit kümmern etc.
Er sorgt also eigentlich für die Voraussetzungen damit der Sportbetrieb überhaupt stattfinden oder gesichert werden kann.Ich glaube z.B. nicht das Syring fachlich dazu in der Lage ist, Spieler zu sondieren und zu beurteilen, und Harmsen hat ja auch noch anderes zu tun.
Ich will jetzt nicht behaupten das all dies zu Vladis Aufgabenbereich gehörte und ob auch nicht andere Personen z.T. diese Aufgaben mitübernehmen können, aber für prinzipiell sinnvoll erachte ich eine solche Position schon. Nur weil es das Amt vor Vladi nicht gab und du Vladi oder seine Arbeit anscheinend nicht magst heißt das ja nicht das das Amt unnütz ist. Jeder größere Profiverein hat einen Sportdirektor und das wohl nicht ohne Grund.
-
Na dann bin ich ja froh das ich weiterhelfen konnte.
Wie gewissenhaft du deine Arbeit erledigst, kann ich nicht beurteilen, ich bezog das nur auf das Lesen der vorangegangenen Posts, nicht auf deinen Broterwerb. Sorry falls das so rübergekommen ist.Ich bin mir nicht sicher ob es ratsam ist einen BB-Bundesligisten ohne fachliche Kompetenz zu leiten. Beim Amt des Sportdirektor geht es ja eher darum, die Strukturen
voranzubringen, damit der Sport überhaupt ausgeübt werden kann. Es ist ein recht spezieller Markt, in dem man sich da bewegt, und den sollte man schon recht gut kennen und einordnen können. Das heißt u.a. auch einfach permanente Marktbeobachtung, Scouting von Trainern und Spielern, Kontakte knüpfen, Netzwerke aufbauen, Erstellung von Rahmenplänen, für optimale Trainingsbedingungen sorgen, sich um die Nachwuchsarbeit kümmern etc.
Er sorgt also eigentlich für die Voraussetzungen damit der Sportbetrieb überhaupt stattfinden oder gesichert werden kann.Ich glaube z.B. nicht das Syring fachlich dazu in der Lage ist, Spieler zu sondieren und zu beurteilen, und Harmsen hat ja auch noch anderes zu tun.
Ich will jetzt nicht behaupten das all dies zu Vladis Aufgabenbereich gehörte und ob auch nicht andere Personen z.T. diese Aufgaben mitübernehmen können, aber für prinzipiell sinnvoll erachte ich eine solche Position schon. Nur weil es das Amt vor Vladi nicht gab und du Vladi oder seine Arbeit anscheinend nicht magst heißt das ja nicht das das Amt unnütz ist. Jeder größere Profiverein hat einen Sportdirektor und das wohl nicht ohne Grund.
Ich muss Dir natürlich Recht geben, dass diese Position mitlerweile bei fast allen großen Profivereinen üblich ist. Es gibt jedoch auch Beispiele, wo eine Person die Positionen Sportdirektor und Trainer in sich vereint. Der Vorteil dabei ist, dass diese Person dann sehr genau ihre Vorstellungen umsetzen kann und damit ggf. eine klare Strategie verfolgt wird. Prominenteste Vertreter sind wohl Sir Alex Ferguson (Teammanager) und Felix Magath (der in Schalke mit der Doppelrolle Probleme hatte, in Wolfsburg aber z.B. Meister wurde). Naturgemäß geht mit einer solchen Machtfülle für eine Person eine gewisse Gefahr einhehr, der man durch “Gewaltenteilung” entgegenwirken kann. Aber auch da gibt es genug Beispiele, wo Trainer vom Sportdirektor für viel Geld verpflichtete Spieler auf der Bank vergammeln liessen.
Insgesamt bin halt nur der Meinung, dass Gießen das Risiko Personalunion Sportdirektor/Trainer ob des extrem kleinen Etats leider eingehen muss. Ich will auch sicherlich nicht bahaupten, Bogojevic habe nichts gemacht - seine berechtigten Tätigkeiten müssen jetzt auf andere Schultern verteilt werden, insbesondere in der Jugendarbeit. Aber wenn Harmsen die Spielerauswahl alleine verantwortet, kann das auch Vorteile haben. -
Sicher komfortabler für den Trainer, wenn er das in Personalunion entscheiden kann. Der Trainer muss sich dann ggf. nur noch mit dem GF rumärgern. Problem ist nur: wer kontrolliert dann den “Supertrainer”?. Ein weiteres Problem ist das der Trainer/Sportdirektor in Personalunion seinen Tätigkeitsschwerpunkt wohl auf das Traineramt richten wird, und andere Aufgaben müssen darunter dann eben leiden. Gut, man kann natürlich Aufgaben delegieren, aber auch da braucht man wieder jemanden, der es macht und der die nötige Kompetenz dafür mitbringt. Auch das ist wieder nicht zum Nulltarif zu haben -ein Teufelskreis. Gießen tut sich da natürlich schwer, weil die Kassen nicht so prall gefüllt sind.
-
Führen wir uns doch mal die Geschichte der Sportdirektoren in Gießen vor Auge…
Der meines Wissens erste war Jens Gelhaar. Und der war ja scheinbar eigentlich nur für die Organisation des Busses für Auswärtsspiele zuständig. Hatte der auch sportlich nur irgendwelche Ahnung und Mitspracherechte?
Dann hat Syrig ihn entlassen und dann kam Vladi. Wer hat sich denn damals von Vladis Qualitäten als Sportdirektor qualifiziert ein Bild gemacht? Im Endeffekt sind die Gesellschafter und ihr GF verantwortlich. Wenn da nicht ein gewisses Maß an Ahnung sitzt, wirds immer schwer…
Vladi hat dann ja den Dings entlassen (lassen) (?) und wurde Sportdirektor und Trainer in Personalunion. Hat sich da irgendjemand gemeldet, dass er keine Zeit mehr für die Sportdirektortätigkeiten hatte?Aber ich bin gerne bereit einzusehen, dass man so eine Position wenigstens ein bisschen braucht. Nicht für Scouting von Spielern etc. Das macht mEn doch lieber der Coach, sonst kommen so Sache, wie nicht passende Spieler. Möchte nicht wissen, wie Bozo zu uns kam…
Und ich will absolut nicht widersprechen, dass Vladi da ein Jugendkonzept verfolgt und das auch mit Herzblut.
@FreakyNicky: Ein typisches Beispiel von “ich habe gehört…” ist die Einmischung von Syring in sportliche Angelegenheiten. Das gebe ich offen zu. Bei deinem Zitat von dir wüsste ich nicht, wie das mehr ne primäre Quelle sein könnte… Wenn du mit Menschen redest, die sagen “Ich gehe nicht zu A weil dort B Trainer ist” dann ist das soweit doch ne Tatsache. Wenn du jetzt sagst, ich hab gehört dass Vladi Spieler verschreckt, dann fällt das in die Kategorie…
Natürlich haben wir hier nicht das Geld ein Basketballinternat zu bauen und zu unterhalten. Aber das aktuell is halt mal gar nicht förderlich… In wie weit da Vladi die Hände gebunden waren, kann ich nicht beurteilen.Ansonsten scheint die Lösung Sportdirektor/Trainer in Göttingen und Würzburg ja auch perfekt zu funktionieren (bzw in GÖ wars so)… Das Harmsen nicht JP ist ist klar, aber dass das unter einen Hut bringbar ist. Ob Harmsen der richtige ist, ist noch ne andere Frage. Und müssen wir nicht eh einen Menschen ab 2012/2013 beschäftigen, der sich nur um Jugendarbeit kümmert? Ansonsten sollte das doch auch so drin sein, da jemanden zu installieren.
PS: Und wo wir schon bei der Diskussion “Wie sinnvoll ist …” sind. Was hat eigentlich der Sportbeirat (Vertreter aus Sponsoren, Politik usw. … - bis auf ein Mitglied zurückgetreten) so gemacht? Wüsste in den letzten 4 Jahren kein Einsatzfeld.
Aber auch hier wird wieder sehr gut deutlich, wie absolut unter aller Sau die Kommunikation in diesem Verein ist.Bin wirklich an konstruktive Antworten interessiert. Das was jetzt über Vladis Tätigkeiten rausgekommen ist, hätte die Debatte ja vielleicht schon früher entschärfen können. Und dieser Rücktritt klingt jetzt erstmal dramatisch, aber hat er eine direkte Auswirkung? Indirekt durch enttäuschte Sponsoren (die ja im Beirat sitzen) aber ja vielleicht noch eher.
-
Also sorry, aber irgendwo muss ich Trainstation recht geben.
Hier wird es so hingestellt, als würden unsere Gesellschafter und der GF wie Hühner mit gerade abgehackten Köpfen umherstolpern wenn es mal Probleme mit dem Trainer gibt.
Sportdirektor wichtig! keine Frage!
Sportdirektor mach viel! keine Frage!Sportdirektor ist DIE PERSON, die bei 10 Niederlagen in Folge als einziger Person einen neuen Trainer besorgen kann und DIE EINZIGE PERSON die das beurteilen kann! Blödsinn, sorry.
-
…, die zeigt, dass möglicherweise auch in noch höheren Hierarchieebenen in manchen Situationen nicht ausreichend Kompetenz vorhanden ist. Stil hat halt nicht immer was mit Musik zu tun.
Anscheinend wurde meine kleine Spitze gegen die Gesellschafter falsch verstanden oder zu ernst genommen. Ich habe den Gesellschaftern nie Engagement, Business-KnowHow oder basketballerischen Sachverstand absprechen wollen.
Aber, und das zieht sich ja auch durch einige andere Kommentare, die Art und Weise, wie in den vergangenen Tagen (anscheinend) mit langjährigen Mitarbeitern umgegangen wurde, zeigt einfach, dass es auch in solchen Fällen einiges an Verbesserungspotential in der Handhabung solcher Situationen gibt.
Die Pressemeldung zu VB Freistellung(sgesuch) war aus meiner Sicht eine Frechheit. Der neue Pressewart hat anscheinend ne klare Ansage bzgl. “kurz, knapp und ohne Dank” bekommen. Wertschätzende Kommunikation innerhalb und außerhalb eines Unternehmens trägt halt immens zum Image bei. Und diese Poltitk der 46ers in den letzten 3 Wochen abseits der Spielberichterstattung ist ein absolutes Debakel.
-
Wird dem Ausscheidenden nicht gedankt, ist das unprofessionell
Wird dem Ausscheidenden nochmal in den Hintern getreten, ist das kindisch
Wird der Ausscheidende über den Klee gelobt, ist das LobhudeleiWas sollte denn in solch einer Mitteilung drin stehen? Die vollbrachten Leistungen? Die Ergebnisse des Schaffens?
-
Professionell wirkt das ganze ja nicht gerade. So wird man nicht dt. Meister!
-
So, das erste Puzzlestück ist da.
Der Marketing Manager vom FSV Frankfurt übernimmt zukünfitg den Posten des GF in Gießen.
Er wahr wohl schon bei sportfive, dem FC Kaiserslautern, Borussia Dortmund, Eintracht Frankfurt und zuletzt Marketing Manager beim FSV Frankfurt und dürfte doch über gute Kontakte verfügen.Schöne Sache.
-
Heiko Schelberg ist der neue Mann auf der Kommandobrücke der 46ers:
http://www.ltigiessen46ers.de/46ers/news.php?id=1508