BG Illertal-Weißenhorn 2011/2012
-
Also das Spiel ist im Portal angelegt, daher vermute ich eher Probleme auf dem Server, oder die Internet-Verbindung ist unterbrochen. Eingerichtet ist es jedenfalls, also von unfähig kann da nicht unbedingt die Rede sein.
-
-
Zu manchen Kommentaren sag ich nur: Ab ins Bett, das Sandmännchen war schon!
Ansonsten Glückwunsch an die Panthers. Wahnsinn und sinnbildlich der letzte Dunk, der allein das Eintrittsgeld wert war! -
Auch von mir herzlichen Glückwunsch nach WH zum ersten Sieg hier auf SD! Von offizieller Seite in WH bin ich ja zum Sündenbock gestempelt und alle Post von mir werden postwendend gelöscht!
Hab mich sehr für Euch gefreut und hoffe es war keine Eintagsfliege! Kämpft weiter dann seid ihr im
Kampf um den Abstieg in guter Verfassung und Ihr macht’s hoffentlich besser als wir letztes Jahr! Toi, Toi! -
Danke euch allen und natürlich auch Dir hansele für die Glückwünsche. Es war auf jeden Fall ein sehr wichtiger Sieg und wenn man es am nächsten Spieltag in Gießen schafft nachzulegen, dann wäre es mit Sicherheit ein großer Schritt in die richtige Richtung. Dann wäre das Ziel den Heimvorteil in den Play downs zu bekommen keine Utopie mehr. Ich finde es auch schade, dass deine Beiträge auf unserer FB - Seite sofort gelöscht werden, aber das ist wohl die Sache des Administrators, aber du kannst dir sicher sein, einige verstehen deine Beiträge schon richtig…
-
2012 soll es bei der BG Illertal-Weißenhorn wieder aufwärts gehen. […]
Pressemitteilung: BG Illertal-Weißenhorn
-
Sieg, aber fragwürdige Vorstellung von Illertal gegen eine Gießener Rumpftruppe. Erst in der zweiten Halbzeit ist den Gästen eingefallen, dass sie ja eigentlich talentiert sind und sie haben das Spiel dann relativ zügig gedreht.
Bombenstark der neue Aufbau; zwar annähernd viereckig gebaut, aber rundum gut.
Hat im zweiten Viertel aus unerfindlichen Gründen sehr lange gesessen und schon ging’s dahin.
Mercer mit BBL-Athletik, manchmal aber etwas wirr. Oladipo hatte Licht und Schatten, aber es blitzt schon manchmal auf, wie gut er sein könnte. Heberlein ein Totalausfall; da geht momentan gar nichts.
-
Weiß Jemand, was mit Harley Fuller geworden ist?
Ist er back to America???Fuller ist zurück in die USA und nicht wirklich begeistert über die Art und Weise wie er Weißenhorn verlassen musste:
Harley Fuller: When You Lead A Team In So Many Categories, You Never Expect To be Released -
Upps, Sanktionen gegen Weißenhorn?
Die Frage ist jetzt, wie ist das für die Play-Downs zu bewerten, werden die einfach nur mit 0 Punkten auf 12 gesetzt und könnten bei 2 Siegen über den 10. der Nord-Staffel die Klasse halten?Was ist denn da schief gelaufen? Können ja diesmal nicht nur die Linien sein
-
-
-
Upps, Sanktionen gegen Weißenhorn?
Die Frage ist jetzt, wie ist das für die Play-Downs zu bewerten, werden die einfach nur mit 0 Punkten auf 12 gesetzt und könnten bei 2 Siegen über den 10. der Nord-Staffel die Klasse halten?Ja, so lege ich die Regelung aus. Sonst hätte man Weißenhorn direkt zum Absteiger deklarieren können. Aber die Informationspolitik von der Jungen Liga ist dürftig….
-
Falsch formuliert von mir! in düsseldorf kann ich mir denken was passiert is… werden vermutlich gehälter nicht gezahlt haben…ja ich weiss is spekulation, aber das war ja glaub schon mal das problem. und auch im düsseldorf forum is von geld die rede!
Aber was hat weißenhorn verbrochen? da sind mir keine stories bekannt. -
-
Obwohl die Punkte aus eventuellen Siegen in den letzten drei Spielen den Weißenhornern sowieso postwendend wieder abgezogen werden, tritt die Mannschaft auf jeden Fall am morgigen Samstag in Langen und auch danach zu den Spielen gegen Hanau und in Nördlingen an. Dabei geht es nicht nur darum, vor Beginn der Abstiegsrunde im Spielrhythmus zu bleiben. „Etwas anderes stand für uns nie zur Debatte“, versichert Seif: „Wir sind schließlich Sportler.“
Naja, würden sie nicht antreten, hätte das vielleicht nicht unbedingt einen Einfluss auf den Tabellenplatz, aber alleine um die Geldstrafe für das Nicht-Antreten zu umgehen tritt doch ein Club an, der eh schon finanziell nicht so gut darsteht.
Irgendwie werde ich auch das Gefühl nicht los, dass da noch die Sache aus dem letzten Jahr mit reinspielt…
-
Irgendwie werde ich auch das Gefühl nicht los, dass da noch die Sache aus dem letzten Jahr mit reinspielt…
Bitte sag sowas nicht, sonst richtet sich der Zorn aus Weißenhorn gleich wieder gegen Schwenningen
Ich fand in diesem Zusammenhang die folgende Passage aber sehr interessant:
Dem schwäbischen Zweitligisten wird aber nun Wettbewerbsverzerrung vorgeworfen. Die Argumentation: Hätten die Weißenhorner Geld auf die Seite gelegt, dann hätten sie sich den einen oder anderen Spieler nicht leisten können. „Die Verstöße waren so gravierend, dass wir es nicht bei einer milden Bestrafung bewenden lassen konnten“, sagt Nicolas Grundmann, der Geschäftsführer der zweiten Bundesliga: „Wir mussten diese Entscheidung auch im Sinne der Gleichbehandlung der Vereine treffen.“
Als es letztes Jahr um die Liniengeschichte ging, hatte ich mit Grundmann auf dem Medientag eine Diskussion, die sich genau um dieses Argument drehte.
Um noch einmal klarzustellen: Ich habe dabei nicht gefordert, dass W’horn bestraft wird. Aber ich habe Grundmann gesagt, es läge eine Wettbewerbsverzerrung vor. Während andere Vereine (also in dem Fall die Aufsteiger) die neue Linierung hätten zahlen müssen, konnte sich Weißenhorn das Geld sparen und hatte dadurch einen Wettbewerbsvorteil. Grundmann dazu: “Diesen Vorteil sehe ich nicht, ihr habt vielleicht in die Linien investieren müssen, Weißenhorn dafür in andere Infrastrukturdinge. Daraus einen Wettbewerbsvorteil zu konstruieren funktioniert nicht”.
Aha, 12 Monate später hält aber genau dieses Argument für den Punkteabzug her?!?! Das ist inkonsequent ohne Gleichen. Mag sein, dass die juristische Grundlage hier eine andere ist (die Linierung gehört zum Spielablauf, hier gelten die Ausschlussfristen), aber die Normen so zu begründen, ist kompletter Unsinn. Ich wiederhole daher gern die Headline vom letzten Jahr:
Liebe DJL: “Dem Anspruch der Professionalität gerecht werden”
Frommer Wunsch, wer’s glaubt, wird selig!
-
Ohje jetzt gehts wieder um die alte Story. Leute das war einmal und ich bin mir sicher das es keine Absicht war. Die Linien klebt ja nicht der Verein auf oder? Die Halle gehört ja auch nicht der BGWI oder?Aber Fakt ist das keiner so HEIß auf den Weißenhorner Abstieg war wie VS. Aber lassen wir das Thema FaulerZauber. Ihr habt glaub im moment andere Sorgen.
-
Naja also ich finde das Strafmaß auf jeden Fall viel zu hoch angesetzt, 12 Punkte sind schon eine Menge Abzug. Aber in unserem Fall spielt dies ja keine Rolle mehr, wir hätten Frankfurt sowieso nicht mehr eingeholt und ob man am Ende Vorletzter ist oder Letzter ist dann auch egal. Für mich ist es eher eine Wettbewerbsverzerrung dies während der Saison zu veröffentlichen… Die ausstehenden Spiele sind ja für Weißenhorn eigentlich nur noch „bessere Testspiele“ und in Spielen in denen es nicht um Punkte geht, ist es normal, dass man nicht die vollen 100 % gibt, oder mal einen angeschlagenen Spieler schont… Die nächsten drei Gegner kämpfen ja allesamt noch um einen guten Play - off - Platz von daher haben die jetzt schon einen großen Vorteil im Gegensatz zu den andern Teams. Auf der andern Seite ist es für die Nord – Teams auch eine blöde Situation. Ich behaupte einfach mal, man spielt in den Play downs lieber gegen Gießen als gegen Weißenhorn, von daher kann es möglicherweise vorkommen, dass ein Nord – Team am letzten Spieltag lieber verliert um auf Gießen als auf Weißenhorn zu treffen… Ich denke mal eine blöde Situation für alle Beteiligten, aber für uns hat sich sportlich nicht viel geändert und ich bin sicher unser jetziges Team ist in der Lage die Klasse sportlich zu halten…
-
Aus meiner Sicht werden die kleinen eh immer zu hart bestraft. 12 Punkte ist doch ein Witz. Da gab es mit Sicherheit schon ganz andere Probleme bei anderen Teams. Da tut man wie verrückt alles ehrenamtlich damit man dem Sport erhalten bleibt dann so ne Geschichte. Aber gut ist nun mal so. Die Teams ausm Norden würden mit Sicherheit eher gegen Giesßen spielen als gegen Weißenhorn.
-
@BeeJay und Wulfener: meint ihr das ernst? Derzeit sind Platz 8 (letzer PO-Platz), Platz 9 (neutraler Platz) und Platz 10 (erster PD-Platz) punktgleich, Platz 11 liegt nur einen Sieg zurück. Die Spiele am letzten Tag beginnen traditionell alle zeitgleich, und ich könnte mir gut vorstellen, dass erst an diesem Tag überhaupt entschieden wird, wer 8., 9. oder 10. wird, also wird mit Sicherheit keiner dieses Risiko eingehen, wenn er noch Chancen auf die Play-Offs bzw. den sicheren Klassenerhalt hat.
-
Sollte das so stattfinden, werde ich der besagten Mannschaft von Herzen gönnen, dass sie dann gegen Gießen absteigt.
Klar hat Illertal deutlich mehr Talent, aber Gießens Erfahrung und die Fähigkeit, ein Spiel hässlich zu machen, haben schon letzte Saison viele unterschätzt.
-
Aber es ist schon ein bisschen so, dass mit diesem Punktabzug auch der 10. in der Nord-Staffel bestraft wird. Anstatt gegen Gießen mit bisher 2 Siegen geht es gegen Illertal mit 3 Siegen…das das nicht unbedingt was heißen muss ist auch klar, nur verstehe ich diese Art der “Bestrafung” nicht, wenn man eh noch die Playdowns hat, um eine Saison zu retten. Stattdessen Illertal mit einem 0-1 in die Playdowns starten zu lassen, wäre keine Alternative gewesen?
-
-
Stattdessen Illertal mit einem 0-1 in die Playdowns starten zu lassen, wäre keine Alternative gewesen?
Das wäre ja ein klarer Vorteil des betreffenden Nord-PD-Teilnehmers und den anderen Teams gegenüber auch nicht wirklich fair. Es gibt eigentlich keine “passende Bestrafung”, schon erst recht nicht, solange wir nicht genau wissen, was das Problem war. Bliebe nur der “Zwangsabstieg”, aber auch das wäre wahrscheinlich zum einen ungerechtfertigt, zum anderen ggü. den Süd-Clubs ungerecht, weil der 10. der Nord-Staffel dann ja auch autom. sicher wäre, während der 9. im Süden in die Quali muss…
-
@Master_of_Desaster
wenn die von Dir beschriebene Konstellation auch am letzten Spieltag noch so sein sollte, bin ich natürlich auch Deiner Meinung, daß keiner da das Risiko eingeht und unter Umständen den letzten PlayOff Platz vergeigt. Könnte aber auch ganz anders sein, gelle!?! -
Mein Beitrag sollte verdeutlichen, dass die Entscheidung der Liga zumindest auch Auswirkungen auf die Playdown-Paarungen hat. Und ganz ehrlich: Jeder würde lieber gegen einen Gegner spielen, der zuletzt 15 Niederlagen in Serie kassiert hat als gegen einen in der Rückrunde halbwegs wiedererstarkten Gegner, der auch noch Kooperationspartner mit einem BBL-Club ist…
Aber natürlich kann es dann sein, dass ausgerechnet Gießen in den Ausscheidungsspielen zum Höhenflug ansetzt - nachzufragen in Schwelm und Lich.
Zur Situation am letzten Spieltag: Stahnsdorf hat dann bereits alle 24 Spiele bestritten und kann nur noch zuschauen. Und die Spiele fangen zwar alle um 19.30 Uhr an, enden aber nicht alle zeitgleich. Alle Spiele werden aber live gescoutet.
Theoretisch ist es also möglich, dass die Situation eintritt, dass ein Verein die Platzierungen beeinflusst, indem er eine Minute vor Ende seinen Teamarzt im Trikot aufs Feld schickt. Und so statt 2 Punkten (nahender Sieg), 0 Punkten (sportliche Niederlage) dann -1 Punkt (Spielverlustwertung) bekommt.
Allerdings: Diese Möglichkeit gäbe es auch ohne das Illertal-Urteil. Und sie gab es schon immer.
Neu ist aber jetzt, dass im Süden das sportlich (vermeintlich) bessere Team 12. wird und das sportlich (vermeintlich) schwächere Team 11.
Ich gehe aber davon, dass alle eine sportliche Entscheidung anstreben. -
Ich kann echt immer nur den Kopf schütteln, wie sehr da irgendwelche Wettbewerbsvorteile bei solchen Entscheidungen konstruiert werden. Es ist doch völlig wurschd, ob Weißenhorn 2 oder 3 Spiele gespielt haben, sie haben diese Siege nicht mit fairen Mitteln erreicht und werden daher individuell bestraft. Und ernsthaft, wer meint, ein Gegner, der 2, 3, 4 Spiele mehr in einer anderen Staffel gewonnen hat, wäre klar schwerer zu schlagen, der sollte sich mal Gedanken um sportlichen Wettbewerb und Wahrscheinlichkeitstheorie machen.