BG Karlsruhe - Alba Berlin
-
Schmitz pienzt…
Watt heisst’n “pienzt” :-?
-
Mag ja schön für ihn sein wenn er heut mal gut trifft, aber da er kein Assist abgeliefert hat sieht das etwas komisch für einen PG aus. Vielleicht ist “mit dem Kopf durch die Wand” der falsche Ausdruck, aber das riecht doch stark nach Egogezocke.
Bei der Quote der anderen würde ich den Ball auch nicht hergeben
-
54 : 61
2 1 7 1
4. Viertel 4:03 Min.
Schmitz pienzt…
letzte Aktionen:
C. Owens 1. Assist 4:19 Min. 4. Viertel
D. Fergerson Vergebener Korbleger 4:07 Min. 4. Viertel
P. Cipriano 5. Offensiv Rebound 4:07 Min. 4. Viertel
K. Archibong Auswechselung mit 2 Punkten 4:03 Min. 4. Viertel
N. Simon Einwechselung mit 1 Foul 4:03 Min. 4. Viertelschmitz pienzt? bitte was?
-
54:59 aber gewaltiger Foultrouble für Berlin…. hoppla ! Das wird noch ganz eng, mit dem Karlsruher Publikum im Rücken.
-
Don’t drink & write!
Bei den Rebounds unterlegen, das geht irgendwie gar nicht! Was sagt man noch mal über Rebounds? … Eben!
-
41:30 Rebounds gegen Alba… das ist ne ganz dicke Überraschung. Alba hat in Karlsruhe schon öfter Schwierigkeiten gehabt. Vielleicht ganz wichtig für Karlsruhe, dass Ewodo nicht dabei ist.
-
-
Es geht noch her? ^^
-
folgende situation: 28 sekunden vor dem schluss 4 vor für alba, foul beim dreier durch jenkins an fergerson, der nun nach der auszeit von alba an die Freiwurflinie geht!!!
Spannung Pur -
ALBA, das war ein hartes Stück Arbeit mit 39% Wurfquote und dieser Reboundquote….
Wann darf denn der Herr Herber mal spielen ? Ich würde mir noch ein wenig mehr… PRÄSENZ wünschen. Er passt wohl nicht so in´s System von Rödl oder es gibt Verstimmungen. Bei der WM hat er mir sehr gut gefallen. Dachte, das wird ein Schnäppchen im Manager-Spiel. Aber da war ich ja nicht der Einzige… -
aaaaaaaaarg wieso owens an die linie?
-
boah welche pflaume saß da am ticker?
es steht immer noch dreierversuch da, man erfährt daraus net, ob der nun noch drin war oder nicht. laut livestats aber net.schön auch dass alle 10 sek da stand, dass ford gegen canak und anders herum gewechselt wurde! das kam ja ungefähr 5 x vor! total idiotisch!
naja, ich brauch erstma was zur beruhigung! was fürn spiel! und was für fouls! na wenn da nicht noch diskussionsbedarf besteht! wer hat eigentlich gepfiffen?
mfg jenny
EDIT: geil, nun sind alte daten im ticker, schön zu sehen, dass auch da die stats ein bissle bunt waren… hüstel
-
Sowas muss ich echt nicht haben. Offensichtlich ein grotten Spiel. Dafür gewonnen. Keine Glanzleistung für Alba, sondern ein Arbeitssieg. SR-Schelte lasse ich nicht gelten (von wegen Foulbelastung): Werfen müssen die Jungs schon selber. Und außer Avery waren die Wurfquoten unter aller S… (wenigstens hat sich Owens noch zusammen gerissen).
-
auch Alba zittert sich zum Sieg… wer hätte das gedacht ? 2 Punkte und ganz schnell vergessen.
Schade für Karlsruhe… der Sieg ohne Ewodo wäre sehr wichtig gewesen. -
On 2006-10-20 22:46, qnibert wrote:
"wer hat eigentlich gepfiffen? "Schmidt hat zumindest gepienzt.
lach ja, wobei ich gerne immer noch wissen würde, was das ist! ich bitte um aufklärung!
-
-
On 2006-10-20 22:10, tankard wrote:
On 2006-10-20 22:02, unpleasant_truth wrote:
On 2006-10-20 21:35, tankard wrote:
Avery wohl mitm Kopf durch die Wand: 15 Punkte, aber kein Rebound, Assist oder Steal und 2 Turnovers.
Inzwischen 20 Punkte und mit 7/8 aus dem Feld… wohl eher nicht mit dem Kopf durch die Wand :-?
Und anhand von 4 TO am Liveticker kann man nicht sagen ob der Mitspieler gepennt hat oder Avery mit dem Kopf durch die Wand ist.
Mag ja schön für ihn sein wenn er heut mal gut trifft, aber da er kein Assist abgeliefert hat sieht das etwas komisch für einen PG aus. Vielleicht ist “mit dem Kopf durch die Wand” der falsche Ausdruck, aber das riecht doch stark nach Egogezocke.
Also wenn ein PG 90% aus dem Feld trifft, ist das in meinen Augen kein Egogezocke… eher ein guter Anführer der wenn bei den anderen nix läuft auch scoren und nicht nur passen kann.
Tut mir leid, aber bei 7/8 aus dem Feld ist gar keine Kritik in Sachen Egogezocke angebracht.Aber jeder wie er denkt.
-
schön auch dass alle 10 sek da stand, dass ford gegen canak und anders herum gewechselt wurde! das kam ja ungefähr 5 x vor! total idiotisch!
Ob das so blöd war will ich mal bezweifeln, schließlich ist Canak der sichere Freiwurfschütze als Ford. Und das Karlsruhe foulen musste ist ja wohl klar
-
Nur mal ein Gedankenspiel:
Am liveticker kann niemand sehen, wieviel Pässe Avery (oder ein anderer) gespielt hat! Ein assist wird ja erst daraus, wenn der Empfänger des Passes Punkte daraus macht. Wenn die aber reihenweise daneben werfen, gibt’s auch keinen assist. Klaro! Und 9 eigenge Würfe (8 getroffen) sind nun wirklich nicht übermäßig viele. “Egozocke” lässt sich vom livescore m.E. nicht ablesen.HAUPTSACHE GEWONNEN!!! In zwei Wochen redet keiner mehr von diesem Spiel.
-
On 2006-10-20 22:58, FLo_ wrote:
schön auch dass alle 10 sek da stand, dass ford gegen canak und anders herum gewechselt wurde! das kam ja ungefähr 5 x vor! total idiotisch!
Ob das so blöd war will ich mal bezweifeln, schließlich ist Canak der sichere Freiwurfschütze als Ford. Und das Karlsruhe foulen musste ist ja wohl klar
jo, des weiß ich ja! denoch denke ich nicht unbedingt, dass innerhalb von vll 2 min 5x ein spieler gegen einen anderen gewechselt wird. jut kann sein, wäre aber seeeeeeehr selten zu bewundern!
naja, “mund abwischen und weiter gehts!”
8-)
-
@unpleasant_truth:
Ich muss dir insofern Recht geben, dass er gegen Ende hin nicht mehr viel geworfen hat. Insgesamt 9 Würfe in einem Spiel sprechen wirklich nicht für Egogezocke.
Bleibt nur noch die Frage, warums bei den anderen nicht so lief. Ob nun alle einen schwarzen Tag hatten oder weil Avery den Spielaufbau zunächst vernachlässigt hat…ohne Augenzeugenberichte alles nur Spekulation.Schade, dass auch Sharrod nicht so gut getroffen hat. 12 Rebounds, 4 Blocks und nur 1 Foul sieht man auch bei ihm nicht alle Tage, hätte sein Spiel werden können.
Egal, 2 Punkte sind 2 Punkte!@dio:
Das mit den 9 Würfen hab ich ja jetzt eingesehen. Aber nur mal so: 40%=4 Ass. --> 50%=5 Ass ??
So Schluss jetzt, das Team gewinnt und verliert zusammen, egal an wem es nun mehr oder weniger lag. -
Recht hast Du - niemand kümmert sich bei Zwei-Punkte-Niederlagen bzw. -Siegen nach zwei weiteren Spieltagen bzw. Wochen um dieselbigen. Glückwunsch. Unsere Bamberger Brösels müssen sich da noch ein wenig ins Zeug legen .
Übrigens, schreibst Du mir noch was . . .